Покупайте супостатское — хотя бы с рук — это всегда надёжнее, безопаснее и комфортнее — жизнь своих родных и близких не ставьте на одни весы с «патриотизмом».
Когда писал, специально не стал упоминать ларгус, тк подумал что никто не приведет в пример это корыто ) Это машина 7 местная чисто на бумаге — по ширине в ней только 7 собак можно перевозить. Про безопасность там вообще речи нет. Вы чего? ))
Мне не нравится что у нас не делают семейных автомобилей. Просто никто. Чтобы мест было больше 5 и система безопасности как у западных аналогов в данном сегменте.
То что гречка и черный хлеб превращаются в сахар это конечно подстава. Спасибо. Однако вопросы тоже есть.
«…так и было испокон века, когда формировался человек». Опять эта излюбленная всеми диетологами фраза. Как будто человечество миллионы лет жило в эдемском саду и лишь 100 лет назад люди вдруг начали экспериментировать. Когда это было то? Во времена юрского периода, ледникового периода? На севере? На экваторе? Всех под одну гребенку.
Жрецы капитала, как царь Мидас наоборот, любое дело легко и непринужденно превращают в каторгу, даже самое казалось бы что ни на есть творческое дело (просто, добавь побольше инстанций, инструкций, тотальное планирование и строгую отчетность, и зарплату поменьше...).
эти черты были присущи и застойному периоду социализма
Капитализм - рай для подонков. Именно принципиальные бездельники, тунеядцы, эргофобы, всевозможные мерзавцы, которые глубоко и искренне ненавидят любой труд, чувствуют себя сейчас лучше всех.
поддонки везде умеют пристроится, та же номенклатура в ссср жила вообще фантастически вольготно
Очевидно что влияет общий тренд. Если по телевизору будут говорить как это здорово — рожать. Будут рожать. Сейчас телевизор пугает перспективой будущего — кризисы, коррупция, неизвестность и тп. Ну и люди видят постоянное подорожание цен — делая несложную аппроксимацию, им очевидно что зарплаты могут не подняться а продукты будут дороже.
чем хуже живут, тем больше рожают, это биология, детка)
Это он путает с религиозными и семейными традициями. Просто они сильны в этих странах. У нас тоже в поповских или равинских семьях по 5-7 детей. А простым людям нужна уверенность (в государстве, в своих силах и спутнике) + чтобы это было модно (а не «пожить для себя»).
Государство со своей стороны конечно помогает, например, многодетным, но например тема роддомов — в катастрофически плохом состоянии. Этот же клоун в прошлом посте писал про достижения нашей медицины. Смех сквозь слезы. Любая женщина, которая более менее в теме, хотела бы рожать в Лапино или на худой конец дома, но не на этих конвеерах с эпидуралкой, где её еще будут унижать в стиле «чего жалуешься? думать надо было прежде чем ноги раздвигать»
Сами-то в своих комментах к этой статье привел цифры и факты?
а я разве назвал свой пост — как «Разоблачение … в цифрах и фактах»? просто подметил что это не статья а эмоциональный, простите мне мой французский, высер. и всё.
Что там дальше? «Уничтоженная медицина»? Какая она «убитая» мы увидели в этом году. Во-первых, оказалось, что у нас коек на душу населения в 6-7 раз больше, чем в Европе (это не считая того, что можно экстренно развернуть, используя резервы). Во-вторых, «уничтоженная» российская медицина добилась одной из самых низких смертностей от коронавируса в мире. В-третьих, «уничтоженные наука и медицина» первыми в мире разработали две действующие вакцины практически без побочных явлений (в отличие от западных, от которых люди массово мрут).
Как она не уничтожена мы действительно убедились вначале года, только многие уже забыли благодаря бесконечно ковид-пропаганде. Далее
практически без побочных явлений
он это откуда знает? что нибудь слышал про необходимый период выявления побочек?
добилась одной из самых низких смертностей от коронавируса в мире.
это статистика и она крайне ангажирована в разных странах по разным причинам.
Во-первых, оказалось, что у нас коек на душу населения в 6-7 раз больше, чем в Европе (это не считая того, что можно экстренно развернуть, используя резервы).
да за счет того что все подряд больницы переформировали (эпидемиологические то развалили) и больные другими болезнями гнили дома.
Не нашел ни одной ссылки в его заметке. И не понятно что он понимает под заводами. Я не хочу сказать что Путин все развалил и тп, но здесь нет ровным счетом никакой информации. При этом статья называется «Гибель России в цифрах и фактах».
Если по остальным пунктам этот товарищ написал также бездоказательно-эмоционально, то зачем вы его перепечатали?
Прикольно, но вообще то раньше нам грозили что в случае неуплаты подобных долгов у России арестуют западные активы. Вопрос, что в этом изменилось с новой конституцией? Это как если в июле 41-ого принять закон о том что фашистов нет и на нас никто не напал. Или ошибаюсь?
Не скажите, духовное влияет на физическое, а физическое на духовное. Но понты конечно кидать не нужно. про них есть притча Чжуан Цзы:
Цзин Син-цзы растил бойцового петуха для государя. Прошло десять дней, и государь спросил:
— Готов ли петух к поединку?
— Ещё нет. Ходит заносчиво, то и дело впадает в ярость, — ответил Цзин Син-цзы.
Прошло ещё десять дней, и государь снова задал тот же вопрос.
— Пока нет, — ответил Цзин Син-цзы. — Он всё ещё бросается на каждую тень и на каждый звук.
Минуло ещё десять дней, и царь вновь спросил о том же.
— Пока нет. Смотрит гневно и силу норовит показать. Спустя десять дней государь снова спросил о том же.
— Почти готов, — ответил на этот раз Цзин Син-цзы. — Даже если рядом закричит другой петух, он не беспокоится. Посмотришь издали — словно из дерева вырезан. Жизненная сила в нём достигла завершённости. Другие петухи не посмеют принять его вызов: едва завидят его, как тут же повернутся и убегут прочь.
Не загоняйтесь сейчас темой биополей и эгрегорами. Жертву считывают через 1. осанка, 2. взгляд 3. голос.
в случае с жертвой это 1 — сутулость, человек как бы стесняется сам себя, 2 — избегает прямого контакта глазами, 3 — робкий неуверенный голос. В случае с уверенным в себе человеком будет соответственно прямая гордая осанка, прямой изучающий взгляд (местами вызывающий) и не сбивающийся голос. Тут не нужны эгрегоры и биополя чтобы понять силу и волю человека, достаточно любого из этих факторов чтобы определить кто перед вами. По упражняйтесь как в наблюдении так и само тренировке, это полезно.
человек, который не испытывает страха перед другими и ведет себя уверенно ( дает понять остальным своим видом что он не размазня) благодаря этим факторам неприкосновенен, даже в таком гетто, где нахожусь я ( быдло-ауе-училище)
В определенной мере. Это тоже нужно уметь баланс соблюдать. Вам, кстати, понравилось бы «Час быка» Ефремова почитать, там прекрасные и сильные люди попадают примерно в ту среду какую вы описываете.
Страшно даже представить чтобы было если бы не было этой темы отравления. Люди бы, не дай бог, начали задавать серьезные вопросы власти. А тут так удобно, трусы, любовницы, шпионы, заговоры, разоблачения — прямо 007
Лекции Петрова добавлял я и считаю что правильно затерли, ибо глянув их спустя 5 лет пришёл к выводу что манера подачи слишком быдловатая. Да, говорит живо и интересно — но для «библиотеки» это не подходит.
недавно было интервью Лебедева какой то гламурной фифочке, не смог сейчас найти, где он сказал что после его дебатов с Навальным к нему в контору потоком пошли всякие проверяющие гос службы.
что подразумевается под состоянием равновесия и факторами которые ее выводят из этого состояния? Очевидно что для властьимущих это очень хороший аргумент для консервации текущего состояния системы «мы у руля»
что подразумевается под самоорганизацией системы? государство полностью самоустраняется в стратегических вопросах и решает только мелко тактические задачи?
На сколько помню, там не было акцента про недостижимость трезвенниками. Смысл в том что были мужики которые поднаторели и даже полубухие делали хорошо. но это про талант не связанный с алкоголем.
Поскольку автор начал с конструктивной критики, есть пару моментов которые надо было либо уточнить либо обойти.
1. Поднималась тема бумеранга, мол кто хапает на проблемах других, ему вернется. Пример Довгань. незнаю что с ним, но неплохо было бы больше примеров реальных историй, потому что без этого данный аргумент выглядит на уровне эгрегоров.
2. Про три года восстановления работоспособности — не очень убедительно без научных примеров… насколько это метрологически состоятельно. И почему именно 3 года, а не 1000 дней?
3. Запрет вождения связан с тем что алкоголь влияет на внимание и реакцию что критично для вождения, а чиновник пьет после работы что не принципиально, если не доказан пункт 2.
Интересно два момента. Путин избегает называть его фамилию. Незнаю как вообще но по этим цитатам складывается такое мнение. Какой то психологический трюк? И «легализация материалов спецслужб» не подразумевает что это лож.
работал я в рутубе. Газпром как купил его, так планомерно уничтожал, пытаясь приспособить под свою го%%о продукцию ТНТ, потом вообще клиентскую базу считай обнулил соединив с фейсбуком. нет у них глобального мышления. Есть детки которым надо дать порулить.
Я понимаю что любое мясо исключить и не покупать никакие продукты в магазинах ( пятерочка, ашан и т.д.) только на рынках у бабушек или у знакомых кто выращивает свое, верно мыслю?
только не вдавайтесь в крайности и максимализм — постоянный спутник молодежи.
Во первых если вы собираетесь заниматься чем то боевым то мясо есть обязательно, без него станете как кришнаиты (может быть в ваших краях их нет — это парни 20-30 лет которые ведут себя как бабушки которым за 90. Оно по своему прикольно, но не для вашей ситуации)
Перекос к покупкам у бабушек тоже не нужен. придерживайтесь классики — просто меньше жирного и жареного, сладкого и соленого. лет через 30 скажите мне спасибо.
Вообще при всей внешней технологичности сбера, любопытно какие из принадлежащих им проектов они подняли сами, а какие купили. Пока это очень напоминает приватизацию 90х — у кого бабло тот и аккумулирует активы
В СССР были аналоги мультивенов. понятно что обычным людям они не доставались, но класс как таковой существовал.
это так.
Когда писал, специально не стал упоминать ларгус, тк подумал что никто не приведет в пример это корыто ) Это машина 7 местная чисто на бумаге — по ширине в ней только 7 собак можно перевозить. Про безопасность там вообще речи нет. Вы чего? ))
Мне не нравится что у нас не делают семейных автомобилей. Просто никто. Чтобы мест было больше 5 и система безопасности как у западных аналогов в данном сегменте.
Ну назначат какого нибудь грудинина2, за пару месяцев создадут имидж независимого гения. Проходили )
То что гречка и черный хлеб превращаются в сахар это конечно подстава. Спасибо. Однако вопросы тоже есть.
«…так и было испокон века, когда формировался человек». Опять эта излюбленная всеми диетологами фраза. Как будто человечество миллионы лет жило в эдемском саду и лишь 100 лет назад люди вдруг начали экспериментировать. Когда это было то? Во времена юрского периода, ледникового периода? На севере? На экваторе? Всех под одну гребенку.
монетизация ситуации)
Мне кажется списание кредита в 300млн не такой уж плохой результат.
Ну а на худой конец в Ростове всегда найдется вилла для нашего друга )
o_O
AMX, вы умеете удивить
очень полезное видео, бриллиант
«черное зеркало» перестает быть фантастикой
те же мифы, вид сбоку. все можно проверить фактами и офигеть от результата
Ха, похоже Мадуро хотел под дурачка на теме модного ковида хотя бы как то отыграть свои запасы ) не прокатило
Так а Дюма это Пушкин или нет? ))
то же самое что у вашего любимого роджерса, как будто он и писал
эти черты были присущи и застойному периоду социализма
поддонки везде умеют пристроится, та же номенклатура в ссср жила вообще фантастически вольготно
просто не парьтесь, у меня все под контролем, а эти вышеуказанные персонажи — культурные отбросы истории, про них забудут когда сменится тренд.
да, выковыриваю, какие то проблемы? )
Если голубой огонек и Дудь это часть русского мира то, я не русский.
Если в компании работают скоты, директор как то к этому причастен и может ли он что то предпринять в такой ситуации?
Роддома сейчас модернизируют и не все выглядят как привет из 80х. Но отношение к женщинам там прежнее, конвеер с ускоренными родами
Про вп вы это уже говорили. Однако приводите статьи этого Роджерса. двойные стандарты ?
сложный вопрос на самом деле
Очевидно что влияет общий тренд. Если по телевизору будут говорить как это здорово — рожать. Будут рожать. Сейчас телевизор пугает перспективой будущего — кризисы, коррупция, неизвестность и тп. Ну и люди видят постоянное подорожание цен — делая несложную аппроксимацию, им очевидно что зарплаты могут не подняться а продукты будут дороже.
Это он путает с религиозными и семейными традициями. Просто они сильны в этих странах. У нас тоже в поповских или равинских семьях по 5-7 детей. А простым людям нужна уверенность (в государстве, в своих силах и спутнике) + чтобы это было модно (а не «пожить для себя»).
Государство со своей стороны конечно помогает, например, многодетным, но например тема роддомов — в катастрофически плохом состоянии. Этот же клоун в прошлом посте писал про достижения нашей медицины. Смех сквозь слезы. Любая женщина, которая более менее в теме, хотела бы рожать в Лапино или на худой конец дома, но не на этих конвеерах с эпидуралкой, где её еще будут унижать в стиле «чего жалуешься? думать надо было прежде чем ноги раздвигать»
а я разве назвал свой пост — как «Разоблачение … в цифрах и фактах»? просто подметил что это не статья а эмоциональный, простите мне мой французский, высер. и всё.
ну давайте перепечатывать здешние говнотерки на другие сайты. Главное в заголовках писать «Вся правда» и «В цифрах и фактах» ))
Как она не уничтожена мы действительно убедились вначале года, только многие уже забыли благодаря бесконечно ковид-пропаганде. Далее
он это откуда знает? что нибудь слышал про необходимый период выявления побочек?
это статистика и она крайне ангажирована в разных странах по разным причинам.
да за счет того что все подряд больницы переформировали (эпидемиологические то развалили) и больные другими болезнями гнили дома.
Не нашел ни одной ссылки в его заметке. И не понятно что он понимает под заводами. Я не хочу сказать что Путин все развалил и тп, но здесь нет ровным счетом никакой информации. При этом статья называется «Гибель России в цифрах и фактах».
Если по остальным пунктам этот товарищ написал также бездоказательно-эмоционально, то зачем вы его перепечатали?
а что плохого в законе о клевете?
все равно не понял, что нам мешало раньше пригрозить, конституция?
спасибо, понятно
Прикольно, но вообще то раньше нам грозили что в случае неуплаты подобных долгов у России арестуют западные активы. Вопрос, что в этом изменилось с новой конституцией? Это как если в июле 41-ого принять закон о том что фашистов нет и на нас никто не напал. Или ошибаюсь?
Не скажите, духовное влияет на физическое, а физическое на духовное. Но понты конечно кидать не нужно. про них есть притча Чжуан Цзы:
Не загоняйтесь сейчас темой биополей и эгрегорами. Жертву считывают через 1. осанка, 2. взгляд 3. голос.
в случае с жертвой это 1 — сутулость, человек как бы стесняется сам себя, 2 — избегает прямого контакта глазами, 3 — робкий неуверенный голос. В случае с уверенным в себе человеком будет соответственно прямая гордая осанка, прямой изучающий взгляд (местами вызывающий) и не сбивающийся голос. Тут не нужны эгрегоры и биополя чтобы понять силу и волю человека, достаточно любого из этих факторов чтобы определить кто перед вами. По упражняйтесь как в наблюдении так и само тренировке, это полезно.
В определенной мере. Это тоже нужно уметь баланс соблюдать. Вам, кстати, понравилось бы «Час быка» Ефремова почитать, там прекрасные и сильные люди попадают примерно в ту среду какую вы описываете.
Страшно даже представить чтобы было если бы не было этой темы отравления. Люди бы, не дай бог, начали задавать серьезные вопросы власти. А тут так удобно, трусы, любовницы, шпионы, заговоры, разоблачения — прямо 007
Лекции Петрова добавлял я и считаю что правильно затерли, ибо глянув их спустя 5 лет пришёл к выводу что манера подачи слишком быдловатая. Да, говорит живо и интересно — но для «библиотеки» это не подходит.
https://youtu.be/ut_Hx4PiQ2g?t=921
c 15:15 примерно про проверки, а так там много про Навального и интересные вещи про маркетинг современный
недавно было интервью Лебедева какой то гламурной фифочке, не смог сейчас найти, где он сказал что после его дебатов с Навальным к нему в контору потоком пошли всякие проверяющие гос службы.
тут возникает несколько вопросов
Л — Логика!
На сколько помню, там не было акцента про недостижимость трезвенниками. Смысл в том что были мужики которые поднаторели и даже полубухие делали хорошо. но это про талант не связанный с алкоголем.
Хорошая лекция, молодец.
Поскольку автор начал с конструктивной критики, есть пару моментов которые надо было либо уточнить либо обойти.
1. Поднималась тема бумеранга, мол кто хапает на проблемах других, ему вернется. Пример Довгань. незнаю что с ним, но неплохо было бы больше примеров реальных историй, потому что без этого данный аргумент выглядит на уровне эгрегоров.
2. Про три года восстановления работоспособности — не очень убедительно без научных примеров… насколько это метрологически состоятельно. И почему именно 3 года, а не 1000 дней?
3. Запрет вождения связан с тем что алкоголь влияет на внимание и реакцию что критично для вождения, а чиновник пьет после работы что не принципиально, если не доказан пункт 2.
Интересно два момента. Путин избегает называть его фамилию. Незнаю как вообще но по этим цитатам складывается такое мнение. Какой то психологический трюк? И «легализация материалов спецслужб» не подразумевает что это лож.
работал я в рутубе. Газпром как купил его, так планомерно уничтожал, пытаясь приспособить под свою го%%о продукцию ТНТ, потом вообще клиентскую базу считай обнулил соединив с фейсбуком. нет у них глобального мышления. Есть детки которым надо дать порулить.
а за счет чего?
фильтрация ионов медицинскими масками? это шутка такая?
только не вдавайтесь в крайности и максимализм — постоянный спутник молодежи.
Во первых если вы собираетесь заниматься чем то боевым то мясо есть обязательно, без него станете как кришнаиты (может быть в ваших краях их нет — это парни 20-30 лет которые ведут себя как бабушки которым за 90. Оно по своему прикольно, но не для вашей ситуации)
Перекос к покупкам у бабушек тоже не нужен. придерживайтесь классики — просто меньше жирного и жареного, сладкого и соленого. лет через 30 скажите мне спасибо.
с кем вы будете фихтоваться, с быдлом в подворотне?
не понял, а маски почему вредны по мнению этого эксперта?
Просто они святые, молитва и ЗОЖ!
Тоже про остапа вспомнил кода смотрел ролик )
Вообще при всей внешней технологичности сбера, любопытно какие из принадлежащих им проектов они подняли сами, а какие купили. Пока это очень напоминает приватизацию 90х — у кого бабло тот и аккумулирует активы
рейтинг повышаем?
кто такой Прилепин? не помню чтобы на этом сайте была хотя бы одна его книга в качестве рекомендованной редакцией. А тут вдруг так заинтересовались.
во вы заморочились. пугаете человека только, С чего вы решили что человек был в старом эгрегоре?
Страницы