Почему Анна Каренина - просто б-ядь?
Почему Ришелье великий политик, а мушкетеры - подонки?
Почему Раскольников - убийца, а не герой?
Почему Мастер и Маргарита это не положительные персонажи, а шлюха и слуга дьявола?
Почему Евгений Онегин это не Пушкин?
Чем отличаются плохие писатели от хороших?
Почему писатели не говорят прямо, что хотят сказать ?
Почему театр - это храм?
Какие техники применяют писатели для привлечения внимания ?
Истоки образов в «Братьях Карамазовых» «Идиоте» Достоевского.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
22 комментария
А можно текстом пару значимых цитат?
Своими словами:
например, гипотеза, что в образе мастера изображен Максим Горький, а Воланд — английский посол. В уста Иеуша вложены мысли сатаны, включая знаменитое утверждение, что трусость самый главный порок…
Евгений Онегин нарочито написан коряво, потому, что Пушкин вывел в главном герое своего личного врага — литератора, который распускал о нем грязные слухи.
А кто или что такое Матвейчев о…????
Ну так-то Андрей Болконский это Юлий Цезарь!)))
а что такое Величко с его «евангелием русской беззаветной веры» в Мастере и Маргарите?
полезно и альтернативные версии узнать
Матвейчев — философ и политтехнолог в одном флаконе, может абстракции конкретизировать до «земли»
Я с Величко не знаком, его комменты к моим комментам на ютубе мне не понравились. А насчет философов, то философами в Малороссии 19 века вообще просто бурсаков называли. Учащихся бурсы. А уж они по-пьяни могли столько ереси нанести, что только закачаешься.
С «Искусством легких касаний» Пелевина знаком?
нет
Ну раз ты взялся жестко громить коммуняк, то надо познакомиться!))) Вот там мистики с жертвами предостаточно.
Химеры — граффити, которые рисуют в полях времени — искусственные смысловые конструкции, рассчитанные на манипулирование общественным мнением. Близкое по смыслу понятие к медиавирусу. Чтобы получить финансирование, их называют боевыми химемами. Современными практиками химемы наносятся аналогом волшебной палочки — стилусом на «mindboard», то есть на стену записей коллективного бессознательного. По мнению автора, картина «Пир Валтасара» Рембрандта изображает процесс создания химеры:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9
Видео удалено.
Оно было на 15 минут короче, есть полное на белинфе. Там про всюдуположительного героя). https://youtu.be/3fz0sxdBXRM
А стоит еще и длиннее смотреть, если подлее колобка героя в природе нет?))) Этот круглый скотинка всех кинул, но все таки поплатился за свою подлость. А лиса очень хорошая — отомстила подлецу и выполнила всего лишь свое предназначение!
Ох и философов развелось на литературной почве!))))
Незнаю), теперь не помню чего не видел))). Того отдельно куска 5 минут на белрусинфе напр:). А да там и таймкод уже есть.
Сказали нам, что воля в нас,
И оторвались мы на волю -
Мы тыщу смыслов через раз
Отыщем в самом чистом поле.
Теперь герой наш — пидорас,
Хоть был рожден для лучшей доли.
Смешение в поэте рас
Теперь важнее его роли.
Поэт не может лучше всех
Постичь божественных видений.
Он мстил врагам, его успех
В простом отмщеньи. Он не гений!
Да даже понимать надо схожее в структуре), напр: мозга у СВС))). Сопоставлять сопоставляй, но мало кто удержит много больше двух выборов за-раз.
https://youtu.be/8YArMwtHYyY
Это не философ, это дебил какой то! Он судит поступки одного века по нормам морали другого или универсальным, как ему кажется. А так-то все злодеи прошлых веков уже давно поплатились своей смертью.
этим христианским нормам 2000 лет
Чепуха! Ты слова путаешь с понятиями. Ты уточни когда вообще появился термин гуманизм, а при этом все жили по нормам современного им времени. Только и тогда людьми они считали далеко не всех прямоходящих. А христиане такие же лицедеи, как и все религиозники, у них те же магометане не люди.
Люди гуманны только к тем, кого они действительно любят, а всех любить не каждый из людей тянет. А абстрактная любовь и приводит к мозговым извращениям. Христианские страдания в корне имеют основу поражения своего мозга, что у нормального человека ну никак не получается всех одинаково полюбить. Когда он типа всех одинаково полюбил, то в поступках как будто он вообще никого не любит. Потому что ушел в абстракцию.
«Термин “гуманизм” происходит от латинского “humanitas” (человечность), употреблявшегося еще в I в. до н.э. известным римским оратором Цицероном (106-43 до н. э.). Для него humanitas - это воспитание и образование человека, способствующее его возвышению.»
" Как черта мировой культуры, гуманизм проявился еще в древнем мире. Уже от эпохи Древнего царства в Египте (III тысячелетие до н.э.) до нас дошли высказывания типа надписи жреца Шеши: "Я спасал несчастного от более сильного...Я давал хлеб голодному, одеяние нагому. Я перевозил на своей лодке не имеющего ее. Я хоронил не имеющего сына своего..." Большое количество подобных текстов свидетельствует о существовании сильной гуманистической струи, пронизывающей культуру Древнего Египта."
https://studbooks.net/635945/filosofiya/istoriya_vozniknoveniya_razvitiya_gumanizma
Так а Дюма это Пушкин или нет? ))
Ага! А Пушкин вообще Батый! )))) Бессмертный!
Мои мысли мои скакуны!!!!)))))
https://youtu.be/T8LEQRjRt7U
с тобой все ясно мазилка
Ну и слава Богу! На него надейся, а сам не зевай!)))