Для чего Сталин хотел сократить рабочий день? Кто сейчас выиграет от перехода на новый формат будних дней? Как пресечь установление в России западных порядков?
01:24 Что на самом деле проталкивают под видом 4-х дневной рабочей недели? Кто выиграет от этого? Выгодна ли эта стратегия капиталистам?
13:00 Дарим Книгу!
13:52 Могут ли те, кто лоббирует 4-х дневку быть связаны с Западными глобалистами?
17:38 Как можно пресечь эти попытки устанавливать в России глобалистические порядки?
20:45 Запрет на обсуждение идеологии наложен извне или изнутри?
23:32 Если введут безусловный доход и 4-х дневную рабочую неделю приведет ли это к обнищанию среднего класса и уничтожению остальных классов?
!! Розыгрыш книги по ссылке: https://vk.com/wall-45815241_249444
-Чтобы получить подарок вам нужно перейти в социальную сеть "ВКонтакте" и оставить под видео разумный комментарий и фразой "Хочу книгу"
-Значки и символы в расчёт приниматься не будут
-И самое главное – сделать репост этого интервью
ЭКОНОМИКА И НООСФЕРА
https://konzeptual.ru/velichko-mv-efimov-vv-imanov-gm-jekonomika-i-noosfera?utm_source=smi
Сайт: http://концептуал.рф
Книги: https://konzeptual.ru
Youtube: https://www.youtube.com/user/konzeptualtv
ВКонтакте: https://vk.com/konzeptual_rf
Одноклассники: https://ok.ru/konzeptualrf
Instagram: https://www.instagram.com/konzeptual_ru
Twitter: https://twitter.com/konzeptual_rf
Telegram: https://t.me/konzeptual_ru
Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5fe0cbdaa999407e2055cb13
#Концептуал #общество #МихаилВеличко
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
29 комментариев
Если конкретно, то четырехдневную рабочую неделю эпизодически лоббирует например, Медведев Дмитрий Анатольевич. Цель лобби подменить пятичасовой день, на этот рабский суррогат. Стоило ли жевать мысли полчаса, вместо того, чтобы выразить тезисно за три минуты?…
КОБ тезисно — люди! становитесь Человеками! но всем ли этого достаточно?
абстрактный призыв, типа, люди, становитесь хорошими, перестаньте быть плохими)))
Я про экономические тезисы (например, пятичасовой рабочий день с сохранением заработной платы), претворение которых приведет к росту человеческого потенциала и освоению новых знаний. Величко замыливает тезисы и не делает выводов в ходе своих бесед. Это допустимо для "кандидата экономических наук" , но недопустимо для представителя авторского коллектива взявшегося за образование народа.
Одну лекцию посвятить социалистической модели хозяйствования с тремя контурами денежного обращения, вторую паразитной сути ЦБ с раскрытием схемы изъятия (рефинансирования) денег из экономик стран…. Лекции снабдить образами, графическими схемами. Может Нестору подсказать и помочь?
Величко предлагает ущербные решения
правильное решение — дать возможность матери не работать, а воспитывать детей. 4 -х дневная неделя — это отлично, есть время плотно общаться с семьей, путешествовать итд.
5 часовой день ни Богу свечка, ни черту кочерга, серьезные дела не всегда выполняются за небольшое количество времени.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/779/Других
Эту фразу цитируют довольно часто. Хотя по сути Сталин здесь не прав. Ибо в любой сфере есть люди пробившиеся в тусовку, которые в сфере прожекторов и есть не менее профессиональные, просто не на виду и их полно. Почему Сталин так ответил — мне не понятно. Либо про безобразия был донос в стиле мышиной возни и он тупо не хотел поддаваться. Толи была еще причина. Но сама фраза однозначно спорная.
Посмотрел у АИФ расследование Сапёлкина про Булгакова, так там всё по полкам расставили. Это завершающий цикл - писатели и Сталин. Было три ведомства: главлит, главполитпросвет и главрепертком [08:27] из 03:26. Т.е. "несистемных" творцов и быть-то не могло.
Я ещё не успел посмотреть )
Мне там не всё нравится, очень личное), злыдни потомки))). Напр: радость что органы скопировали дневники, хотя автор их сжёг.
Не берусь судить, полный контекст мне не известен.
Надеюсь мой контекст понятен. Других всё равно нет, а те что есть на своей волне и к мнению других особо не прислушиваются. Один из примеров — мафия наше всё. Поэтому надо пользоваться тем, что имеем, из получаемой информации зерна от плевел отделять самому, жить своим умом и это правильно.
Подскажите.
Сталин прав потому, что писатели, которые поддерживали большевиков в своем большинстве были продажные твари — они бухали и трахались, чтобы заглушить совесть, других писателей у него действительно не было.
Другие были убиты или в лагерях либо за границей, как Шмелев, написавший «Солнце мертвых», прах которого Путин перевез в Россию и поставил на свои личные средства надгробие…
может быть я вас удивлю, но творцы всегда такие — посмотрите на михалковых и любую современную шнягу, плавующую на волнах. Я говорю про тех кто еще не знаменит. они всегда есть.
а какой смысл менять на ТАКИХ ЖЕ?)))
По моему разумению, слово ДРУГИХ о индивидах с другими нравствеными качествами. Ключевое слово «в настоящий момент», по умолчанию в будущем, возможно появятся ДРУГИЕ писатели, но не появились, за редким исключением, увы. Зазнобин, Величко — другие писатели по нравственным качествам, но с содержанием у них проблема…
я говорил о зазнавшимся большинстве. в их тени есть менее крикливые но не менее талантливые. их надо искать — да. Но они всегда есть.
упорно не можете / не хотите понять смысл того, что я написал)
Есть исключения из правил, но в целом да.
Представитель ВП СССР Величко совсем не знает реальную историю нашей страны…
Век назад, как только большевики захватили и удержали свою власть в России через расстрелы и кровопролития — была точно такая же ситуация. А именно — захват и удержание своей большевистской власти привело к разрухе в стране и к уничтожению практически всего производства в стране. Людей нечем было занять, а задарма горбатиться на большевиков умственно отсталых, типа «комсомольца-коммуниста П.Корчагина», было мало, особенно на селе. Поэтому большевички ввели табун праздников и выходных дней — праздновали даже день Парижской коммуны и смерть т.Ленина — и причина всего этого — экономический гнёт, при котором страна при большевиках ничего толком не производила и условий для развития производства не было и не складывалось.
А в наше время, захват и удержание власти в России коммунистами, перекрасившихся в олигархов, привело страну снова в подобную ситуацию — экономический гнёт, при котором страна снова ничего толком не производит и условий для развития производства нет и не предвидится.
Снова нечем занять людей в России нынешней коммунистически-олигархической власти — поэтому пропихивают старые коммунистические методы прошлого века — ввести табун праздников и выходных, или сокращённую рабочую неделю — условий для собственного производства рабовладельцы рабам не создадут — потому что рабы тогда будут самостоятельны и будут чихать и класть на эту ушлёпскую власть, а власть обеспечить рабов требуемой занятостью — не может, потому что не хочет…
Вот и внедряют коммунисты-олигархи старую методичку ещё сталинских времён имитации занятости населения…
Экономическая модель коммунизма — ушлёпская, рабовладельческая. Мало того, что она неэффективна, эта модель ещё и утопична — НИ ОДИН СТОРОННИК КОБ , как и ВП СССР, НИКОГДА НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛ (даже в качестве учебного примера) СВЁРСТАННЫЙ ПЛАН ПОТРЕБНОСТЕЙ ОДНОЙ СЕМЬИ В ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ С УКАЗАНИЕМ ПРОИЗВОДСТВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ЭТИ ПОТРЕБНОСТИ ПО ВСЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕНОЙ ЦЕПОЧКЕ.
Никто и никогда этого не делал и не сможет сделать — даже всего одной семьи, не говоря уже о стране в целом!
Если бы представитель ВП СССР Величко знал реальную историю нашей страны, то не молол бы разные глупости, а честно бы заявил о том, что потому как сейчас в стране нет производства и бушует экономический гнёт, то чтобы имитировать занятие населения — власть по примеру сталинской эпохи внедряет праздники и выходные, а также протаскивает сокращённую рабочую неделю…
Добро пожаловать в сталинскую эпоху его начального периода, сталинисты и сторонники КОБ!
Для больного человека это невыполнимые задачи.
Нет проблем), поправьте если не так))): https://youtu.be/ubsqzswFTTM?t=1h11m8s
«И тебя вылечат. И тебя велечат. И меня.» (loo).
Утверждение «захват и удержание своей большевистской власти привело к разрухе в стране и к уничтожению практически всего производства в стране" — ложно => дальнейшее выступление - бессвязные слова.
Вы тоже не знаете историю России ?
Выходит, что истинно следующее — захват и удержание своей большевистской власти привело к укреплению страны и к развитию всех отраслей производства в стране?
Нет. Это явления разного порядка. Например, нельзя сказать, что замена красного знамения на триколор привело к экономическому спаду или наоборот к росту. Можно рассуждать как на развитие/деградацию производства повлияла внутренняя (экономическая) политика, проводимая командой Гайдара,… Маслюкова .. Мишустина.
Впрочем, что вы называете «удержание своей большевистской власти» ? конкретные мероприятия или какой-то исторический период ? если период, то какой ?
Ну, и как повлияла политика Ленина, Троцкого, Свердлова, Сталина на Россию в прошлом веке?
Проставьте числа по следующим этапам прошлого века потерь России в миллионах:
и на основе этого вы увидите процесс того, как большевики держали свою коммунистическую власть…
Пожалуйста, вот примерная статистика:
1 Первая мировая война — убыль 2 млн
2. Гражданская война — убыль 10 млн
3. Коллективизация — прибыль 13 млн (прибыль 6 млн если только основной этап )
4. Вторая мировая война — убыль 27 млн
5. Развал СССР как конец построения коммунизма — убыль 2.198 млн
какие выводы ?
Нужны в миллионах ПОТЕРИ за этапы — без учёта народившихся.
Сколько погибло по этапам при построении коммунизма в СССР?
Неужели это так трудно? Или стыдно?