Психология

Социология, образование, воспитание, культура общения.

Величко М.В. (2011.03) - Основы социологии. Семинар №3. Психология

Психология — важнейшая из наук. Психологические практики востока. Диалектика. Познание — разрешение неопределённостей. Сознание: определение и возможности. 25-й кадр, так ли уж он опасен. Безсознательные уровни психики. Русский философ Хомяков о логике Гегеля. Единство и борьба противоположностей. Переход количества в качество. Отрицание отрицания. Диалектика — искусство. Универсальный принцип — практика — критерий истины. Фукусима. Работа безсознательных уровней психики. Дьявольская логика. Гигиена собственной психики. Биополе. Левое и правое полушария. Алгоритм. Значимость нравственных стандартов. Китайская пословица: что бы ни сделал добрый человек — добро, что бы ни сделал злой человек — зло; почему это так? Порядок в собственной нравственности — порядок в психике. Воля — способность осуществлять осознаваемую нами целесообразность, умение в нужный момент сказать себе «цыц». Внимание. Коран, сура 25 «Аль Фуркан» (Различение). Интуиция. Свобода — диктатура совести при нашем личном доверии Богу. Совесть — врождённое религиозное чувство. Эмоционально-смысловой строй психики. Второе начало термодинамики. Первое начало термодинамики. Атомная энергетика безальтернативна? Чернобыль и Фукусима. Озарение различением и эгрегориальный подхват. Как выйти из-под эгрегора. Вопрос религиозности — самый важный вопрос в жизни. Эгрегориальный статус. Запад и Русь. Что делал Иисус в докрещенской Руси. Почему Андрей Первозванный в Грузии креститель, а на Руси — нет?

Величко М.В. (2011.03) - Основы социологии. Семинар №1. Обзор тематики курса

Наука о жизни общества. Соотношение социологии и других наук. Значение слова и нравственности. «Триумф воли» Лени Рифеншталь. Психика личности. Методология познания. Диалектика. Достаточно общая теория управления и повседневная практика людей. Метрология. Политэкономия марксизма. Управленец психолог. Титаник. Значение генетического поражения. Зачатие ребёнка. Байка про Моисея, царя и его мудрецов. Украинская сказка о невезучем крестьянине. Мечтайте осторожно. Думайте, что говорите. Магия — физика, которой нас не учили в школе. Сказка о спящей красавице: матрица и её энергетическая накачка. Материальность мысли. М.С. Горбачёв и метрологическая безграмотность общества. Государственный аппарат. Александр II, Александр III, Николай II, что между ними общего? Государственный лидер и чиновники. Сталин и его кадровый корпус. Отношение Сталина к культу своей личности. Демократия. Сильное государство то, которое выполняет обещания.

Как работает машина антироссийской пропаганды в интернете

Манипуляция общественным мнением с помощью нанятых блоггеров и ложных «личностей» через интернет.
Несуразности антироссийской пропаганды.
Доверчивость интернет-аудитории.
Захват аудитории политически нейтральных сайтов.
Пропаганда через сайты, маскирующиеся под нейтральные.

К учителю пришел человек с вопросом «грешно ли убивать?»

Ученик сидел рядом с учителем и наблюдал, как к учителю пришел человек с вопросом «грешно ли убивать?». Учитель ответил — да это очень большой грех, он не может быть прощен.

После него пришел еще один человек и спросил — «грешно ли убивать?». Учитель ответил — да это очень большой грех, но если искренне раскаяться и вести праведную жизнь, то убивший может быть прощен.

Ученик спросил — учитель, но ведь эти два человека задали один и тот же вопрос, а ты ответил по разному, как же так? Учитель ответил — дело в том, что первый намеревался совершить убийство, а второй уже совершил.

99 франков (2007, Франция): закулиса рекламного бизнеса

Октаву нет равных во вселенной: ведь он занимается рекламой! Это он решает, чего вам захочется завтра. Для него «человек — это такой же продукт, как и все остальные». Октав трудится в крупнейшем рекламном агентстве. У него полно денег, женщин и кокаина, но, тем не менее, его терзают сомнения. Две вещи в корне меняют жизнь Октава: роман с Софи, самой красивой сотрудницей агентства, и совещание в гигантском молочном концерне «Мадон» по поводу рекламного ролика. Октав срывается с катушек и решает взбунтоваться против системы, которая его породила, саботируя свою же рекламную кампанию.
Вряд ли этот фильм можно считать общественно полезным, но в нем показано, как реклама влияет на людей и вообще закулиса рекламного бизнеса. Поскольку это касается скрытых безструктурных механизмов управления, то полагаю, многим фильм может быть интересен. Предупреждаю, что в нем полно пошлых шуток и черного юмора.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Реквием по мечте (2000, США): как наркозависимость рушит мечты и жизни людей

Тяжелый фильм о том как наркозависимость рушит мечты и жизни людей. В картине затрагивается не только обычная наркомания, но и теле-зависимость, зависимость от еды, религии, медикаментов. Передана сила родительского программирования и его последствие, когда одна необдуманная фраза матери способна в будущем уничтожить в человеке волю к победе.
 
Фильм снят достаточно динамично, с подходящим звуковым сопровождением.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Семейка Джонсов (2009, США)

Образцово-показательная во всех отношениях семья Джонсов поселяется в маленьком городке, и сразу становится кумирами и любимчиками всех его жителей. Вот на кого хотят быть похожими все от мала до велика! Но на самом деле Джонсы — не супруги, и их дети — не настоящие. Все они — просто сотрудники маркетинговой компании, нанятые и засланные в городок, чтобы рекламировать нестандартными методами «идеальный» образ жизни, а заодно и миллион товаров! Но со временем Джонсы начинают обнаруживать, что их работенка не такая простая, как казалось, а горожане — что Джонсы не такие уж идеальные, и у каждого из них найдется какой-нибудь тайный порок….

Фильм показывает как обществом манипулируют посредством скрытой рекламы. Вызывают зависть, стимулируют потребление, создают ложные идеалы и стереотипы. Подходит по следующим параметрам: информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью, факты, разрушающие ложные стереотипы.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Премия (1974, СССР)

В фильме дана конструктивная критика эффективности организации процесса на стройке объекта в эпоху "застоя".
Названы причины, почему это произошло и предложены пути решения проблемы.

Путей решения два - или сделать вид что ничего нет, работать дальше деградируя лично и фактически паразитируя на обществе, или, публично признать свои ошибки и наладить процесс грамотно. Второй путь ведет к увольнениям, наказаниям и прочим последствиям. Действующие лица всячески отстаивают обе точки зрения, поднимая много нравственных вопросов и заставляя зрителя задуматься.

Показано на примере стройки, хотя это разумеется, относится к большинству организаций. Все это дано в довольно живой форме с хорошими актерами. Т.е. думаю, польза по этим пунктам:
информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
информация, предлагающая пути решения общественных проблем;
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:59: Импортировано с форума

Минкин А. - Под властью маньяков (2008): о роли ТВ и как составляются рейтинги на ТВ

Серия статей (5 частей) о современном ТВ, влияние на зрителя, о роли телевизора в семье и воспитании детей, об отношении к телевидению в мире. Особый интерес представляет часть посвящённая формированию телеэфира - составлению рейтингов. Тема знакомая многим по фильму "Прочисть мозги!". На языке наших телевизионщиков прибор для съема мнения с "населения" называется пиплметр. Ставят его после тщательного отбора кандидатов. Автору удалось выяснить как проходит вербовка на жизнь с прибором и к чему она приводит владельцев и население в целом.
 
Несколько цитат из статьи:
…А ради чего все это показывают? Ради чего нас ежедневно все глубже опускают в насилие, подлость и грязь? Телевизионщики ведь не сумасшедшие. В их поведении должен быть смысл.
Он есть. Он называется “деньги”. На их языке - “рейтинг”.
“НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО - психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо”. (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб., 1905.)
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.10.26) - Диалектика в практике метода динамического программирования

О поездке в Брюссель (Энергодиалог 13–14 сентября). Новый этап в распространении КОБ. Живой пример динамического программирования. А.С.Пушкин, повести Белкина. Доказательство бытия Божьего. Согласование своих целей с Божьим промыслом. «Час быка» И. Ефремова. Воображаемый взгляд из будущего в прошлое. Божья помощь в праведном деле. Сложности учебного процесса в ВУЗах, фальшь системы образования. Применение новых знаний на практике. Вхождение во власть. Сторонники КОБ. Что может помешать продвижению концепции. Взаимосвязь ума и богатства. Опасность пиара КОБ. Амбиции давят интеллект. Две опасности: журналисты (внешн.) и личные амбиции (внутр.). Ключевые вопросы: что я хочу и зачем мне это? Нагнетание страха СМИ. Журналистика.

Я и другие (1971 + 2010 + как родилась идея)

Этот фильм приглашает вас взглянуть на себя со стороны. И тогда, увидев себя в других, вы, быть может, задумаетесь - что знаем мы о себе, о своей психологии? Насколько мы самостоятельны в своих суждениях и как влияют на нас другие люди?
Я и другие (СССР, 1971).
Я и другие (2010).
Мухина В. — Как родилась идея фильма «Я и другие» (Мы все конформисты).

Дольник В.Р. - Непослушное дитя биосферы (2004): этология, интересные аналогии между поведением людей и животных

Интересные аналогии между поведением людей и животных.
Многие древние народы, в том числе египтяне, поклонялись Солнцу и каждый роз приветствовали его восход, вознося небу молитвы. На этом рисунке бог Солнца Ра имеет облик соко-ла, а его друг-змей свернулся в круг. По боком изображены приветствующие Солнце павианы. Согласно одному папирусу, они поют:
Сотворил ты павианов,
да поют они тебе,
да пляшут они перед тобою,
да восклицают они восхваления тебе.

Жрецы считают, что поклонение богом — главное, что отличает человека от животных.
Древние египтяне причислили павиана к священным животным, потому что на заре он поднимается на открытое место и при восходе Солнца воздевает к небу руки, громко ревет и кланяется. Священное животное, подобно чело-веку поклоняющееся Солнцу... Все логично. Через тысячелетия этология внесла лишь одну поправку: не павиан поклоняется Солнцу подобно челове-ку, а человек — подобно павиану. Ибо кричать на заре — общее свойство приматов.
У павианов очень четкая иерархия между самцами, которая напоминает государственную иерархию, распределение материальных благ и кто кому подчиняется. В древнем Египте жрецы могли держать павианов в храмах, как священных животных, и ставить над ними эксперименты. А в экспериментах моделировать различные ситуации. И на основе этих данных получать представления о том, как ведут себя люди в жестких условиях. В условиях при которых культурные программы больше не работают и вступают в свое дейстивие инстинкты.

Вот еще один.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 14:57: Импортировано с форума

Не стать заложником: Сохранить самообладание и убедить оппонента (серия Сколково, 2008): понимание инстинктивных программ и методов преодоления зависимости от них

Сразу уточню, всю серию не читал. Речь пойдет только о книгах по психологии. А именно: "Не стать заложником: Сохранить самообладание и убедить оппонента" и "Культурный код: Как мы живем, что покупаем и почему".

На момент покупки понятия не имел что это за проект. Просто давно заметил, что наиболее полезные книги по психологии лежат не в отделе учебной литературы, где полно фундаментальных работ и вузовских учебников, а в разделах бизнес литературы. Книги на этих полках дороже, но зато от чтения не "вянут уши".

По всей видимости это лучшее из западной литературы, что смогли найти. А так как с момента выхода первых книг (июль 2008) ничего нового так и не выпустили, можно предположить об некоторой исключительности этих книг, раз больше нечего поставить в один ряд с ними.

Содержание "Не стать заложником", правильнее было бы назвать "не стать животным", касается понимания инстинктивных программ и методов преодоления зависимости от них. "Культурный код" помогает выявить модели поведения обусловленные непосредственно культурой. В целом, книги идеально подходят для воспитания как демонического так и человеческого типа строя психики, с учетом отсутствия нравственных стандартов, и любимой западной схемой "кнута и пряника". Осмелюсь предположить, что в книгах на экономическую тематику "нравственный недостаток" устранён (бизнес есть бизнес). В любом случае, эти две книге рекомендую к прочтению.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Из переписки на тему недостатков кодирующей педагогики (необходимость общей теории управления)

Небольшая компиляция из собственной переписки месячной давности. Заменил личные обращения и убрал всё лишнее. Получилась неплохая заметка.
В идеале, по окончанию обучения у студента должна сложиться некая «модель обучения», позволяющая легко вникать в любые области знаний. На практике же это получается далеко не у всех. Типичная ошибка – зубрить не вникая в суть (учить ровно столько, сколько будет спрошено на экзамене) и, по ставшей уже традицией, привычке после сдачи всё забыть. Позиция эта подкрепляется мнением: мол, количество непременно перейдет в качество и тот громадный, не помещающийся в голову, объем знаний сам собой сложится в эту «модель».

Для начала стоит заметить, что для мозга, объемы вузовской программы – не такие уж и большие. Дело в том, что память, если её развивать, может запоминать поистине колоссальные объемы. Делается это примерно следующим образом: заучиваются небольшие объемы информации и через некоторое время освежаются в голове – через неделю, через месяц, через год (Кому интересно, информацию об этих методиках можно легко найти в интернете). Такая модель (без оглашения, видимо) принята образовательной системой начиная со средней школы. Где то с 5-го класса дети начинают ненавидеть школу (кому не повезло с учителями – раньше, и наоборот) как раз в силу неприятия такой модели человеческой психикой. Те, кто добросовестно зубрил в школе – развивают память на запоминание больших объемов и, поступив в ВУЗ, успешно продолжают пользоваться накатанной схемой получая высокие баллы. Жаль лишь, что высокие баллы в системе образования не гарантируют высокой меры понимания.

Другой способ не так прост хотя бы в силу того, что ему никто насильно не учит. Суть его в освоении некой методологической модели, на основе которой и изучаются все дисциплины. Накопление фактологии в этом случае – приятный бонус. Каждая новая область – это площадка для тренировки мозга в применении этой модели. Осталось только найти тот самый «секрет». Помните, как в сказке «Правда и Кривда» у Правды ничего не получалось до тех пор пока он не подслушал бесов и не узнал «секрет». Так и в этом случае, отвергая подсознательно обычную схему зубрежки (сознательно это может выражаться в заблуждении: зачем это учить – в жизни всё равно не пригодится) ребенок имеет все шансы скатиться в двоечники.

«Секрет», как и полагается, прост. Человеку, для легкого освоения любой дисциплины, нужна объемлющая дисциплина. Что-то вроде языка описания мира, таких как «русский язык» или математика, только по отношению к информационным процессам. Эта «штука» называется теорией управления(обратите внимание, никакого там ни менеджмента, а именно управления. менеджмент гораздо уже и касается в основном бизнеса).
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:56: Импортировано с форума

Республика ШКИД (1966, СССР): о рабстве кредита, о проблемах образования и воспитания детей

Республикой ШКИД назвали свою Школу Имени Достоевского свободолюбивые воспитанники — бывшие беспризорники. Обезоруживающие доверие педагогов научило ребят достоинству, помогло не раствориться в беге смутного времени…
1. раскрывает скрытые механизмы управления обществом и личностью - в частности: рабство кредита (очень наглядно) и др.;
2. обнажает корни общественных проблем;
3. предлагает пути их ненасильственного (вписывающегося) решения.

На вопрос о рабстве кредита отрывок из к/ф можно посмотреть к примеру здесь: http://rutube.ru/tracks/1584599.html?v= ... 52bc6ae1bb или http://pcfs.ru/2009/09/30/kreditnoe-rab ... enyaetsya/.

Кратко: новенький разыгрывает перед ребятами, что не хочет, есть свою пайку и даёт свой кусок хлеба в долг с условием, что ему вернут больше. В скором времени многие младшие ребята попадают ему в должники; причём, по сути, и старшие у него оказываются в некоторой зависимости – тем, что он их подкармливает, а те ему обеспечивают силовое прикрытие. По-моему очень показательно: как на сиюминутных потребностях кто-то паразитирует, а кто-то бездумно ведётся на этом в угоду удовлетворения своих потребностей (хотя в данном случаи отчасти детишек можно понять, но всё-таки показательно – что даже в сложных ситуациях разум не стоит терять).

Также в фильме показана проблема – боязнь оказаться вне стаи (вне толпы), не смотря на интуитивные стремления к более высокой нравственности. Вообще проблемы толпы и последствия бездумного следования за ней, в этом фильме очень ярко показаны: это и неудавшееся любовь одного из героев (поддался толпе), нетерпимость взрослых людей к беззащитному ребёнку взявшего на себя роль нести светлое будущее (эпизод с издевательством и избиением пионера безмозглой толпой на рынке) и многие другие эпизоды.

И одной из главных проблем, являющиеся в данном фильме стержневой – это проблема образования и воспитания детей, в особенности беспризорных.
Многие проблемы, показанные в данном фильме явно и неявно, актуальны и не решены до сих пор. Проблемы выявления и описания их – это вопрос Различения и нравственности. Поэтому думаю, многие выделят и другие проблемы общества и их решения, показанные в этом фильме.
В целом: конечно, фильм не лишён недостатков – есть в нём и нерешённые и нераскрытые моменты, но вашим требованиям данного раздела он отвечает.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Человек с бульвара Капуцинов (1987, СССР)

В одном из ковбойских городков Дикого Запада с его традиционной стрельбой, сквернословием и мордобоем появляется тихий миссионер кино мистер Фёст. Неведомое прежде ковбоям «синема» до неузнаваемости меняет уклад их жизни, нравы и привычки.
Правда, позднее благородный мистер Фёст будет изгнан недоброжелателями. Но обитатели городка уже никогда не смогут забыть, что на свете есть великое искусство — КИНО…
Есть предложение, включить сюда еще один,на мой взгляд концептуальный фильм Человек с бульвара Капуцинов, фильм комедия, пустячная казалось бы, но на мой субъективный взгляд, именно в ней и отражается НАПРЯМУЮ то как кино и показываемые в ней нравственность и безнравственность воздействуют напрямую на людей на их уклад жизни и поведение, ну и противоборство двух замыслов жизни, хорошего и плохого.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:04: Импортировано с форума

Револьвер (2005, Франция, Великобритания): эгрегор и освобождение от его контроля

От редакции: подробнее в комментариях.
«Револьвер» (реж.Гай Ричи) — на первый взгляд обычный бандитский боевик, содержит в себе второй смысловой ряд, по-моему в нём раскрывается такая тема как эгрегор и освобождение от его контроля, хотя в его символике я до конца не разобрался. Фильм был снят, когда режиссёр был женат на поп-певице Мадонне, открыто декларирующей своё увлечение Каббалой, что не могло не отразиться на фильме. Он выбивается из основного ряда картин Ричи, известного своими гангстерскими боевиками.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 14:27: Импортировано с форума

Убить дракона (1988, СССР): после победы над Драконом жители с готовностью склоняются перед новым Драконом

Фильм Марка Захарова “Убить дракона”.

Вот уже много лет город, в который попадает странствующий рыцарь Ланцелот, находится под властью Дракона. Долг рыцаря — сразиться с жестоким узурпатором. Но Бургомистр отговаривает его от поединка, объясняя, что люди не могут жить без диктатора. И это правда: после победы Ланцелота жители города, не дождавшись от нового властелина строгих указов, пускаются в анархию и разгул — и с готовностью склоняются перед новым Драконом…
Обновлено 15 сентября 2018г. в 15:56: Импортировано с форума

Дракон (1961, СССР): в образах описывает библейскую концепцию

По сказкам народов Юго-восточной Азии.
Сюжет:
Одной страной очень долгое время управляет дракон и никто не мог одолеть его.
Но нашелся мальчик, который бросил вызов дракону. Мальчику помогает старая черепаха. Черепаха дает мальчику меч. Мальчик побеждает дракона, но когда мальчик заходит в сокровищницу, то сам начинает превращается в дракона, но найдя в себе силы остается человеком и разрушает царство дракона.
На втором плане всегда фигурирует алчный сборщик налогов. И кем бы ни был дракон, сборщик налогов всегда остается неприкосновенным.
На мой взгляд, сюжет данного мультфильма в образах описывает библейскую концепцию.
Обновлено 1 апреля 2017г. в 00:19: Импортировано с форума

Начало (2010, США, Великобритания): о внедрении в глубины психики «наваждения извне»

Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил. 

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением. 

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.
Фильм об осознанных сновидениях, принципе «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше», о внедрении в глубины психики «наваждения извне». Рейтинг фильма красноречив.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Pink - Family Portrait: каково жить детям в неудачной семье

Песня о том, каково жить детям в неудачной семье. Если понимать слова (пользуйтесь переводом ниже), то клип особенно впечатляет, близок к ролику "Дети видят, дети повторяют".
Мама, пожалуйста, не плачь, я не могу это слышать. Твоя боль так сильна, она мучает меня. Сидя в постели, я слышу звон бьющегося стекла. Я говорила отцу, что ты совсем не то имела в виду. Ты ругаешься из-за денег, из-за меня и моего братишки. И в этот дом я прихожу каждый день - это моё единственное убежище. Расти как будто в Третьей Мировой - не каждый сможет, Не знать, какой любовь на самом деле может быть. Я не позволю любви погубить себя. Как это произошло с моей семьей. Получится ли у нас? Сможем ли мы быть одной семьей? Я обещаю - стану лучше, мамочка, я сделаю все, что угодно. Получится ли у нас? Сможем ли мы быть одной семьей? Я обещаю - стану лучше, папа, не бросай нас, пожалуйста. Папа, не кричи, пожалуйста. Я не выношу этого. Успокой маму, ты мне нужен. Мама, она любит тебя, неважно, что она там тебе наговорила. Я знаю, она причиняет тебе боль, Но помни, что я тебя тоже люблю!
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Приключения Флика (1998, США): «красивые» войны, которые не научат детей справедливости

Действия картины происходят на острове, в колонии муравьев. Среди них особо выделяется изобретатель Флик. Муравьи занимались тем, что собирали дань в виде еды для кузнечиков.

Однажды Флик случайно сбросил в воду всю собранную в виде дани еду. Кузнечики в результате чего увеличили дань. Флик решил противостоять этому. Так началась освободительная борьба муравьев за независимость.
На мой взгляд, мультфильм должен ориентироваться на разумное, доброе и вечное (в частности: ненасильственное решение конфликтов, развитие нравственно-волевых качеств, принятие решений с пользой для всего общества, ориентация на созидание светлого будущего и т.д.). 

У американцев всегда в мультиках есть какое-то абсолютно зло, с которым как бы очевидно надо бороться, пытаться найти общий язык с которым бессмысленно. В жизни такого зла не бывает, любой злодей может стать Человеком, а такие мультики учат только мочить плохих террористов, вразумлять силой плохих врагов и т.п. Люди вокруг главного как правило тупы, соответственно с ними тоже особо не договоришься. Что полезного в таких «красивых» войнах, как «Приключения Флика»?

Добро и зло есть во всех сказках, но отношение ко злу — разное. По мне, в хорошей сказке или хорошем мультике добро не мочит зло, а вписывает его в матрицу более высокого уровня, так что оно обнуляется или даже становится добром. Муравьи и саранча — от природы борются за выживание, а вот людям независимо от их социального статуса дана возможность жить в мире. Вот реализации этой возможности и надо детей учить.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:59: Импортировано с форума

Что значит «Общественно-полезные» материалы?

Под общественно-полезными понимаются материалы, которые способствуют освоению
  • нравственно-волевых качеств (в смысле выработки лучших нравственных стандартов),
  • интеллектуального потенциала (в смысле развития возможностей интеллекта)
  • и физического потенциала (в смысле сохранения здоровья и развития организма),
возможность освоения которых заложена в человека с рождения. Так как все люди живут на одной планете, и все люди (чья психика или миропонимание не покалечены или не извращены культурой) хотят светлого будущего своим детям и самим себе, то безусловной является следующая иерархия взаимовложенности во вселенной (точность можно варьировать):

ВАЛЛ·И (2008, США): последствия паразитического образа жизни и робот, который человечнее многих из людей

Студия Pixar наверно делает “наименее злые» и многие из лучших американских мультфильмов. Многие из них сохраняют деструктивные голливудские штампы, но есть и исключение:
Робот ВАЛЛ*И из года в год прилежно трудится на опустевшей Земле, очищая нашу планету от гор мусора, которые оставили после себя улетевшие в космос люди. Он и не представляет, что совсем скоро произойдут невероятные события, благодаря которым он встретит друзей, поднимется к звездам и даже сумеет изменить к лучшему своих бывших хозяев, совсем позабывших родную Землю.
Здесь отмечу два положительных момента:
  • поднимается вопрос о паразитическом образе жизни человечества и его последствиях, люди в мультфильме погрязли в лени и унылости, они даже не замечают красот космоса за стёклами иллюминаторов;
  • на фоне этого робот ВАЛЛ·И 700 лет прилежно трудится убирая Землю и так по-настоящему смотрит в небо, в отличие от людей, «а если человек не смотрит в небо — то это уже не человек…» (Космонавт Г.Гречко).
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:48: Импортировано с форума

Скотный двор (Звероферма) (1999, США): «все равны, но некоторые равнее»

Однажды звери, обитающие на ферме пьяницы мистера Джонса, решили совершить переворот и избавиться от обидчиков — людей. Им надоело терпеть унижения и чувствовать постоянный страх превратиться в обед для жестоких двуногих угнетателей. Подняв восстание, звери прогнали хозяина и его работников с Господского Двора, создали свои законы и решили строить по ним новую жизнь.
Можно сказать, что весь механизм революций и психология поведения людей в них упакованы в один 70-минутный понятный детям мультфильм. Сделан по повести-притче Оруэлла «Скотный двор» — родоначальнице знаменитой крылатой фразы «все равны, но некоторые равнее».
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

12 разгневанных мужчин (1957, США): уникальное учебное пособие по культуре мышления и общения

Юношу обвиняют в убийстве собственного отца, ему грозит электрический стул. Двенадцать присяжных собираются чтобы вынести вердикт: виновен или нет. С начала заседания почти все склонились к тому, что виновен, и лишь только один из двенадцати позволил себе усомниться. Счет голосов присяжных по принципу «виновен — невиновен» был 11:1. К концу собрания мнения судей кардинально изменились…
Из-за своих предрассудков, нежелания и неумения мыслить, вроде-бы уважаемые и серьёзные люди принимают совершенно необоснованные мнения. Некоторые из них меняют мнения по нескольку раз за фильм. Я бы рекомендовал этот уникальный фильм показывать в школах и университетах для изучения ошибок культуры общения и ведения дискуссий. Гораздо сильнее «12» Михалкова.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Плутовство (Хвост виляет собакой) (1997, США): тому, кто любит колбасу и политику, не стоит видеть, как они делаются

Чтобы отвлечь внимание общественности от сексуального скандала, связанного с президентом США, срочно вызывают специалиста по нештатным ситуациям Конрада Брина. Брин решает инсценировать небольшую войну и, в свою очередь, привлекает известного голливудского продюсера Стенли Мотса.
…Пройдёт 15 лет и вы будете помнить этот снимок, хотя забудете о войне. [...] Один видеоролик и одна бомба — и американцы поверили в эту войну. Война — это шоу-бизнес. Вот зачем мы здесь. [...] Вы смотрели хронику войны в заливе? Что вы видели изо дня в день — одну бомбу, которая летела точно в дымоход. Хотите правду? Я присутствовал при съёмке этих кадров, она проводилась в павильоне в штате Вирджиния, смотрели в величину 1/10 реального здания.

Для того, чтобы отвлечь внимание от сексуального скандала с президентом, устраивают псевдо-войну на экране. Противником выбирают Албанию, «потому что о ней американцы ничего не знают». Причина войны придумана шедеврально — «мы узнали, что у Албанцев есть атомная бомба».

Фильм вышел за год до событий с Моникой Левински, и он во многом содержит сценарий этих событий (как думаете, для чего?). Чёрный политический PR «из-за кулис». Иллюстрирует высказывание Бисмарка: «Тому, кто любит колбасу и политику, не стоит видеть, как они делаются».
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Трасса 60 (2002, США, Канада): очень много философской и социально-значимой информации

В легендах и мифах есть персонажи, главная задача которых — исполнять желания. У арабов — это джинны, у ирландцев — лепреконы, у китайцев — драконы, у европейцев — феи и лесные духи. А в Америке есть некто О. Ж. Грант — довольно странный и забавный человек, который тоже может исполнить любое Ваше желание. Но будьте осторожны — он очень проказлив! Вот его-то и встречает однажды Нейл Оливер.

Нейл вполне доволен своей жизнью: у него обеспеченные родители, симпатичная невеста и впереди блестящая карьера юриста. Но с недавних пор по ночам ему стала сниться загадочная девушка, которую он никак не может выбросить из головы.

Чудаковатый Грант приглашает Нила совершить поездку по таинственной автостраде 60, которой нет ни на одной карте США. И Нейл бросает все и пускается в самое невероятное и рискованное путешествие в своей жизни, решив, во что бы то ни стало разыскать незнакомку из своих снов.
В этом фильме очень много философской и социально-значимой информации, и он просто так и просит чтобы кто-то провёл его тщательный анализ, но пока автору этих строк такой анализ нигде не встречался. Примеры:
  • опыт с картами — о роли стереотипов (демонстрирует что мы часто видим лишь то, что хотим видеть);
  • «Эйфория» — идеальный наркотик, изобретённый в одном из городов вблизи Трассы 60, заменяет людям все удовольствия — город живёт тем, что застрявшие в нём люди весь день трудятся на низкоквалифицированных работах за «дозу», которая выдаётся им на ночь дабы забыться и впасть в эйфорию до следующего дня (распространение наркотика ведётся и контролируется городскими властями — как в реальном мире алкоголь, табак, психоактивная музыка и прочее);
  • «Музей поддельного искусства» — в котором посетители находят множество недостатков в «мазне», на деле оказывается музеем подлинников, замаскированным под музей подделок. Это, во-первых, высмеивает людские предрассудки (рассуждение по авторитету и прочее), во-вторых иллюстрирует метод сокрытия информации от толпы «если хочешь что-то спрятать, положи это на виду у всех»;
  • «Город адвокатов» — это «художественный нокаут» всей западной юриспруденции, апофеоз юридического паразитизма — город живёт тем, что все его жители-адвокаты подают в суд на каждого приезжего по любому возможному поводу. Приезжий, соответственно, чтобы защититься должен нанимать другого-жителя адвоката за немалую сумму и жить в городе на время судебного процесса. Если нет денег — адвокаты предлагают оплатить услуги общественными работами в своём городе;
  • «Волшебный шар» — управление через предсказания.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Стэнфордский тюремный эксперимент и фильмы о нём

Стэ́нфордский тюремный эксперимент — психологический эксперимент, который был проведён в 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо. Эксперимент представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние навязанной социальной роли на поведение.

Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в подвале факультета психологии. Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы и двое раньше времени были исключены из эксперимента. Эксперимент был закончен раньше времени.
Для нас он интересен тем, что практически подтверждает теорию типов строя психики — люди не рождаются состоявшимися человеками, в порочной культуре ведут себя подобно животным, но любой, через работу над собой, может стать Человеком.

Бруно Ясенский: «Бойтесь равнодушных! С их молчаливого согласия совершается всё зло в мире».

Экранизации Стэнфордского тюремного эксперимента:
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Собачье сердце (1988, СССР): о разнице в нравственных качествах между человекообразным и состоявшимся человеком

Профессор Преображенский ставит смелые опыты, пытаясь превратить собаку Шарика в равного себе во всем человека. В результате получается некто Шариков. К сожалению, опыт доказывает, что собаке лучше оставаться собакой.
Фильм-экранизация одноимённого произведения Михаила Булгакова о разнице в нравственных качествах между человекообразным и состоявшимся человеком. Из этого же произведения знаменитый монолог о разрухе:
Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Ефимов В.А. (2010.09.01) - Выступление на 1 сентября у СПбГАУ

Ефимов хвалит свой университет: какие в нём условия для того, чтобы стать человеком. В СПбГАУ отчисляют закуривших у входа в университет. Вы должны научиться получать новые знания. Родовой эгрегор - ваша основная защита. Любые знания - приложение к типу психики.

Малышев Е.М. — Мужчина и женщина. Психология семейных отношений

Куда уходит любовь, почему угасает страсть и почему через некоторое время совместной жизни начинаются ссоры, раздоры, непонимание и неудовлетвореность, а мужчины превращаются в трудоголиков, алкоголиков или находят себе “приключения” на стороне?

Автор касается в основном инстинктивной (животной) компоненты психики мужчин и женщин, не затрагивая культурных стереотипов, интеллекта, интуиции и нравственности, что необходимо учитывать при формировании выводов.

Множество людей не может быть не право

Однажды к Ходже пристали мальчишки. Чтобы отделаться от них, он сказал, что за углом стоит телега с яблоками.
«Яблоки, яблоки!!!» — закричали мальчишки и побежали за предполагаемым угощением.
Ходжа долго смотрел им вслед, а потом подумал: «Строго говоря, множество людей не может быть не право. Раз эти чистые, невинные дети считают, что за углом дают яблоки, значит так оно и есть!».
— Яблоки, яблоки!!! — закричал Ходжа Насреддин, и, подобрав полы халата, помчался вслед за мальчишками.

Золотой орёл

Однажды человек нашел яйцо орла и подложил его курице. Орленок вырос вместе с цыплятами и стал похож на них: он кудахтал, как они; копался в земле в поисках червячков; хлопал крыльями и пытался летать.

Прошли годы. Однажды уже выросший орёл увидел в небе гордую птицу. С необычайной грациозностью она преодолевала порывы ветра, лишь изредка взмахивая золотыми крыльями.
Зачарованный, opёл спросил:
– Кто это?
– Это орёл, король всех птиц, – ответил ему сосед. – Он принадлежит небу. А мы, куры, принадлежим земле.

Так орёл жил как курица и умер как курица, ибо верил в свое куриное происхождение.

Притча про суфия и учёного

Жил когда—то давно один ученый человек. Он посвятил всю свою жизнь поиску знаний, и прочёл великое множество разнообразных книг, среди которых были и весьма редкие книги, посвящённые тайным знаниям. И вот однажды этот человек в размышлениях прогуливался по берегу реки.
Вдруг чей—то громкий голос, донёсшийся с реки, прервал его размышления. Он прислушался и услыхал, как кто—то кричит:
— А йа ха! А йа ха! А йа ха!
— О, это священная формула для хождения по воде! — сказал сам себе ученый.

— Помнится, я читал её в одной древней, очень секретной книге. Но этот человек занимается бесполезным занятием, потому что неправильно произносит формулу.
Вместо того чтобы произносить "йа ха", он произносит "а йа ха".
Подумав немного, учёный решил, что как более знающий, внимательный и прилежный человек, он обязан научить этого несчастного, который, хотя, и, видимо, был лишён возможности получить правильное указание, всё же изо всех сил, по—видимому, старается привести себя в созвучие с силой в этих звуках.

Американский президент и Генсек СССР устроили соревнования по бегу...

Американский президент и Генсек СССР устроили между собой соревнования по бегу. Спортивный американец, естественно, прибежал первым, Генсек вторым. «Независимые и объективные» СМИ дают информацию:
В США: «Наш президент занял первое место, Генсек СССР прибежал последним.»
В СССР: «Президент США прибыл предпоследним, а наш Генсек занял почётное второе место.»

(Иллюстрация заблуждению «факты - упрямая вещь»)

Высказывания о морали и нравственности

Без рук, без ног – калека, без совести – полчеловека.
(Русская пословица).

Говори по делу, живи по совести.
(Русская пословица)

У кого совесть не чиста, тому и тень кочерги виселица.

Делай добро и бросай его в воду. Оно не пропадёт — добром к тебе вернётся.

Все мы — люди, да не все — человеки.
(Владимир Иванович Даль)

Общество праведного общежития не может быть составлено из негодяев.
(на основе слов Василия Осиповича Ключевского)

Величие не всегда справедливо, справедливость — всегда величава.

Хочешь изменить мир - начни с себя.

Посеешь мысль - пожнёшь поступок, посеешь поступок - пожнёшь привычку, посеешь привычку - пожнёшь характер, посеешь характер - пожнёшь судьбу.

Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков.
(Лао-Цзы)

Есть люди, которые становятся скотами, как только начинают обращаться с ними, как с людьми.
(Василий Осипович Ключевский)

Мораль благородного человека подобна ветру; мораль низкого человека подобна траве. Трава наклоняется туда, куда дует ветер.
(Конфуций)

Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к людям.
(Конфуций)

Будьте строги к себе и мягки к другим. Так вы оградите себя от людской неприязни.
(Конфуций)

Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе.
(Конфуций)

Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе.
(Козьма Прутков)

Эгоист подобен давно сидящему в колодце.

Береги платье снову, а честь смолоду.

Высказывания для вразумления пессимистов

К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. Конец света уже близок.
(Папирус Присса, примерно 3350 лет до н.э.)

Эта молодёжь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодёжь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру.
(Надпись на горшке, найденном в Месопотамии, около 3000 лет до н.э.)

У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция...
(Глиняная табличка, найденная в Месопотамии, 2800 лет до н. э.)

Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодёжь завтра возьмёт в свои руки бразды правления, ибо эта молодёжь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.
(Гесиод, около 720 лет до н.э.)

Наша молодёжь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.
(Сократ, около 380 лет до н.э.)

Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: богатыри — не вы!
(Михаил Юрьевич Лермонтов, первая половина XIX в.)

И вечность прежде была поосновательнее.
(Станислав Ежи Лец, XX в.)

Грэм П. - Пирамида Грэма (опровержение комментаторами)

Помощь по обретению культуры общения от Пола Грэма. Иллюстрация с Хабрахабра.
  1. Ругань
  2. Переход на личности
  3. Претензии к тону
  4. Препирательство
  5. Контраргумент
  6. Опровержение по сути
  7. Опровержение в чистом виде

Бог слепил человека из глины, и остался у него неиспользованный кусок...

Кусочек глины
Кусочек глины
Бог слепил человека из глины, и остался у него неиспользованный кусок.
— Что ещё слепить тебе? — спросил Бог.
— Слепи мне счастье, — попросил человек.
Ничего не ответил Бог, и только положил человеку в ладонь оставшийся кусочек глины.

Изображения по теме «Рабство и свобода»

Животный тип строя психики
Животный тип строя психики
«Большие» люди
«Большие» люди
Капитализм - это свобода
Капитализм - это свобода
Реальность капитализма
Реальность капитализма
Ты опять со своими теориями заговоров...
Ты опять со своими теориями заговоров...
Теории заговора
Теории заговора
Я думаю не как все!
Я думаю не как все!
Истинная свобода - это свобода разума
Истинная свобода - это свобода разума
«Маленький» человек
«Маленький» человек
Не кормите своё самолюбие
Не кормите своё самолюбие
Ты правишь, но и тобой правят...
Ты правишь, но и тобой правят...
Свобода - теперь ты можешь делать всё, что захочешь
Свобода - теперь ты можешь делать всё, что захочешь
Свободу курам и гусям
Свободу курам и гусям
Тоталитаризм и диктатура
Тоталитаризм и диктатура

Stuart McMillen «Джордж Оруэлл (1984) против Олдоса Хаксли (О дивный новый мир)» («Amusing Ourselves to Death»)

Эпизод сравнивает футуристические видения Джорджа Оруэлла «1984» с Олдос Хаксли «О дивный новый мир». Это говорит о том, что большую опасность для общества представляет не железный кулак правительства от Оруэлла, но внимание привлекают технологии, изображённые Хаксли.

Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли

Социальные мотиваторы

Если любишь жизнь
Если любишь жизнь
Гагарин после приземления
Гагарин после приземления
Когда-то мы умели летать
Когда-то мы умели летать
Любовь - Люди Бога Ведают
Любовь - Люди Бога Ведают
Мир будущего прекрасен
Мир будущего прекрасен
Если ударят по левой щеке...
Если ударят по левой щеке...

Социальные демотиваторы

Богат не тот, у кого больше
Богат не тот, у кого больше
Будь проще
Будь проще
Хуже всего вести бизнес в Лондоне
Хуже всего вести бизнес в Лондоне
Когда летишь с моста
Когда летишь с моста
Конечно, брось его и купи
Конечно, брось его и купи
Миллионы не могут ошибаться
Миллионы не могут ошибаться
Он так и не подарил ей шубу, золото и Мерседес
Он так и не подарил ей шубу, золото и Мерседес
Они любят
Они любят
Разум
Разум
Решил изменить мир?
Решил изменить мир?
Русские варвары
Русские варвары
Столпы творения. 7 тысяч световых лет отсюда
Столпы творения. 7 тысяч световых лет отсюда
Мечта сбылась - всё быдло сдохло.
Мечта сбылась - всё быдло сдохло.

Иллюстрации манипуляции сознанием при фальшдемократии и в СМИ

Политика
Политика
Система «демократических» выборов
Система «демократических» выборов
Театральный реквизит
Театральный реквизит
Мы не рабы!
Мы не рабы!
Зрелищ и пастбищ
Зрелищ и пастбищ
По моей команде плюёшь ему в морду
По моей команде плюёшь ему в морду
Двойные стандарты западных СМИ в освещении провокации в Charlie Hebdo и войны на Донбассе
Двойные стандарты западных СМИ в освещении провокации в Charlie Hebdo и войны на Донбассе
Хороший кадр важнее человека
Хороший кадр важнее человека

Страницы

Новые комментарии