Реинкарнация Роза́лиии Само́йловны Земля́чки (урождённой Залкинд) ? ))))
Сухой отличный самолет,  превосходящий Боинг и тем более Ту по эффективности.  Решение проектировать с нуля было абсолютно правильным, мы получили НОВУЮ   школу проектирования на НОВЫХ  технологиях, сделали  конкурентоспособный самолет, используя все самое лучшее в мире. Наработанные знания и технологии позволили создать МС21. 

Проблемы малого налета Суперджета  связаны с системой сервисного обслуживания, ее оказалось выстроить намного труднее, чем создать сам самолет.

Хазин — балабол, надо фильтровать его базар минимум на 50 %.
благими, но безОбразными намерениями путь в ад вымощен
@Алексей БелоРусский 8 мая 2019г. в 18:07:
куда НАМ  идти!
Коротко, но метрологически состоятельно можете написать?
Такое впечатление, что КОБ серьёзно "заболела" ... 

Сначала ВП СССР в ТМ7 убедительно доказал, что ордена (политические мафии) это путь к погибели, потом в обсуждаемой записке призвали создавать мафию

Сначала в ДОТУ убедительно показали универсальность МДП, который оперирует состояниями и переходами между ними, потом в ТМ7 объявили такой способ мышления
​​ ущербным и возвели на пъедестал Процессное мышление, очень мутно объяснив, что это такое и не приведя ни одного примера процессного мышления.. 

​​​​​Что они еще "проотрицают" из предыдущего? 

И это уже тенденция - в одной работе написано, что женщины не устремлены в будущее и заняты сиюминутным интересами, в другой, что женщины занимаются стратегией, а мужчины сиюминутной тактикой. 

​​​​​​Если так пойдёт дальше, то  ни о какой мозаике речь идти не будет…

​​​​​​Щупальца мафии таки проникли в КОБ?  Или это перерождение участников ВП?
@Семён Кузнецов 7 мая 2019г. в 23:05:
Нашему современнику трудно поверить,
Ложь. Дело не в трудности
веры, трудно  знать наверняка). Методик измерения быстро действия сознания много, но все это лишь гипотезы потому, что механизмы работы мозга до конца не понятны. Скорость обработки информации большая, но цифры не являются достоверными.  Никто не доказал, что мозг это дискретным компьютер, возможно он аналоговый, поэтому измерять битами информационную ёмкость аналоговых сигналов можно только условно,  ИСКУССТВЕННО задавая частоту дискретизации.  Все цифры это лишь субъективные мнения.  Можно лишь с уверенностью сказать, что обычно быстро действие безсознательном выше сознания, но возможны исключения при переходе в другие режимы работы сознания.
@engineer 7 мая 2019г. в 16:34:
@Семён Кузнецов 7 мая 2019г. в 15:50:
Нравственность едины для сознания и подсознания.

П. С. О декларируемых им  "единстве" нравственности Семён молчит, что так?
https://vladimir-krm.livejournal.com/5872448.html
Страшное свидетельство. Пожар в самолете глазами пассажира Олега Молчанова, сидевшего на 12 ряду на месте А. На одном из форумов собрали его посты (про чемоданы тоже). Орфография и пунктуация автора.

«Всем привет. Я был на этом рейсе, пару пояснений:
— люди с чемоданами это бизнес класс, эти сумки были не большие и никому не мешали.
— давки не было. Одна женщина упала в проходе, ее быстро подняли и вытолкнули.
— после 12 ряда почти никто не выжил — если вы заметили трапов сзади нет. Не выкинуло. А если бы и было то там было пекло. Большая часть погибла моментальное.
— маски кислорода не выкинуло. На правую сторону от силы 3-4 штуки.
— МЧС приехало быстро , но даже если бы и медленно, спасать там было некого.
— учитывая общий бардак и несогласованность служб, все пострадавшие были окружены вниманием , поддержкой, едой и даже была водка. Правда одна бутылка, но хоть что-то.


По поводу скорости горения самолёта, я немного сам не ожидал, что он горит как пластиковый стаканчик. Моментально. Стекла в моем ряду расплавились ещё до остановки борта

И по выживанию — там момент везения и отсутствия паники. Один вдох черного дыма и человек уже не встанет с места. А учитывая, что видимости нет, то и спасать его никто не будет, тупо не видно. Дышать не возможно. Полнолицевых масок в самолёте не было, ну или их не могли найти.

Интересно, что шасси почти полностью погасили удары. Трясло, но не критично. Действительно до остановки, почти все сидели на местах. Ну по крайней мере те которых я видел со своего ряда.

Кто-то писал, что возможно люди были не пристёгнуты и вырубилось от удара — не было такого удара. Все было терпимо. Да и не думаю что ремни в самолёте не дают биться головой об сидушку.

Я вышел последний за мной с задних рядов не было людей.

Я не могу точно ответить, почему после 12 все почти погибли, могу предположить. Первый вариант, люди ломанулись к ближайшему выходу, а для них это задний трап. И второй вариант, что они сгорели от пламени которое исходило от крыла. Те кто было на передних рядах и не выбрался — угарный газ. Два раза хапнул и все.

По поводу того, руководили ли бортпроводники:

Я не слышал, после первого удара , женщины начали кричать на ультразвуке. И общий звуком фон все загораживал.
Нечего пояснять, ор стоял , орали все. В таком окружении смешанном со скрежетом самолёта ничего не разобрать. Кто что говорил, какие команды и были ли они.

Ещё раз, давки не было. Проход загородила женщина , ее сразу подняли и вышли. Меня в спину никто не толкал. По мне никто не бегал. Последнюю часть пути я выползал — нечем было дышать. Дорога была свободна.

Про молнию:

А, забыл. В самолёт ударила молния, упала тяга (возможно это пилот приглушил), вентиляция не работала. Заход на посадку был один. Петля на радаре — трек захода. После скачка рассыпалась левая сторона крыла— начался пожар. Возможно с другой было так же , я не смотрел. По ощущениям скорость.

Я сидел на крыле, левая сторона. Удар однозначно был — я пялится на облака, как раз залетели в тучу
Молния была видна, звука я не слышал. Вспышка на правом крыле — поползли типо разрядов и все
После удара молнии когда вышли из облака, бортпроводник по громкой связи сообщила, что пилот принял решение вернутся в связи технической необходимость / неполадками / технической причиной. Точно не помню.
После этого других объявлений по громкой связи не было

Про человека, с 18 ряда, который выжил:
Человек который выжил — ломанулся к выходу после первого скачка. Его это и спасло.

По поводу того, можно ли было еще спасать людей (под предбанником имеется ввиду пространство между кабиной и бизнес-классом):
Не возможно без оборудования было. Я был в самолёте до последнего, кого можно вытаскивали. Дальше переборки предбанника— огненный писец

Жар у меня только по верху, сначала шел вприсядку, когда понял что теряю сознание пополз. Ожогов нет.
Ещё раз — видимости на уровне моей головы к моменту когда я вылез со своего места уже не было. Черный дым. В присядку был ещё белый.

Я не видел других людей.
Я не знаю сколько их было всего, проводников.

...Я вылез из бизнес класса в предбанник. Потерял жену из вида, сел у выхода, спиной к кабине, трап был справа от меня. Рядом был проводник девушка, мужчина и я. Мы начали вытаскивать людей из амбразуры с дымом. Три человека. Два м и одна ж. Потом из салона уже пылыхнуло.

Я попросил полнолицевую маску, молодой человек метнулся к каким-то ящиками и сказал, что нет. Взял фонарь посветил в проход— там жопа. Мы с проводницей выпрыгнули на правый трап по ходу движения. Мне показалось что молодой человек ушел к другому трапу. Но это не точно».

Сборка ответов с Авиафорум.ру
Вы уверены, что верно поняли ВП СССР?  Нравственное мерило — оператор выбора в конкретной ситуации. На уровне сознания они могут быть одни, на бессознательных уровнях — другие.   Суть психотроцкизма именно в этом.  В идеале нравственные мерила на уровне сознания и бессознательном должны быть едины, но это РЕДКИЙ случай в нашей культуре. Единство эмоционально- смыслового строя, в том числе, об этом единстве.

Добиться этого единства — непростая задача, если этим реально заниматься, а не впадать в иллюзию, волевым порядком вызывая «правильные» эмоции …

Слайд 99-103, Убеждения — нравственные мерила на уровне сознания, ценности — нравственные мерила на бессознательном уровне. В книге В. Леви «Искусство быть собой» есть прекрасная иллюстрация различия нравственных мерил на разных уровнях психики, списки ответов оттуда.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkb3R1cHJhY3RpY2V8Z3g6NGQyOTEwNmRlMGRiM2ExYg
@Семён Кузнецов 7 мая 2019г. в 15:50:
По каким параметрам подсознание, обрабатывающее от 11 Мбит/с
Ложь. Достоверные данные о скорости обработки данных подсознанием отсутствуют
 
@Семён Кузнецов 7 мая 2019г. в 15:50:
Нравственность едины для сознания и подсознания.
Ложь. Нравственные мерила на уровне сознания и безсознательных уровнях психики могут быть РАЗНЫЕ

Остальные утверждения тоже не вызывают доверия.

Вывод: Семен и Нестор одного поля ягода
@Семён Кузнецов 3 мая 2019г. в 15:18:
Вот вам мой ответ, подготовленный 1 мая, но не отправленный в связи с с тем что сайт не работал
Думаю, что вы врете. С 1 мая прошло пару дней, время для размещения было достаточно. Коммент вы не разместили, чтобы не привлекать внимания к моему комменту и начали спамить, чтобы  этот коммент затерялся среди 600 из которых почти половине — ваши.
@Семён Кузнецов 3 мая 2019г. в 15:18:
гонимым властями, в исторической памяти итальянцев —  мафии как отряды самообороны
Образ мафии, как отрядов самообороны, гонимых властями существуют  только в больных головах типа ваших, что удивительно, так как ранее вы привели исследование словарей, где мафия в большей части-  это тайная преступная организация, конкурирующая с официальной  властью за  право  получать гешефт с граждан. Это шизофрения? Или наоборот, признак выдающегося ума? )))
@Семён Кузнецов 3 мая 2019г. в 15:18:
тайную организацию сравнивать с индивидом, имеющим психосексуальное расстройство по МКБ 9 (педерастом)
Пидорасы — слово многозначное, но вы выбрали его сексуальный аспект в данном случае, хотя  в моем сообщении прямо на него не указано.  В русской культуре пидорас, в том числе - плохой человек.  Словарь: « Пидорас бранн. человек низких моральных принципов»   
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81
@engineer 3 мая 2019г. в 11:15:
Вместо слова пидорасы можно в вопрос подставить слово мафиози,  террористы, шахиды,
Указано, что в вопрос можно подставить другие термины, которыми САМООПРЕДЕЛЯЕТСЯ группа. 

Семен, вам  пора сделать каминаут )))
 
@engineer 1 мая 2019г. в 06:46:
Применим диалектический метод  сформулируем вопрос, наиболее ярко высвечивающий проблему. 

Если некое сообщество само  назовёт себя пидорасами, то будут ли люди, лично не знакомые с участниками этого сообщества (не посвящённые) , разбираться в чем их отличие от остальных пидорасов, сколько книг надо прочитать, чтобы понять это отличие, какой у этих пидорасов этический кодекс?

Вместо слова пидорасы можно в вопрос подставить слово мафиози,  террористы, шахиды,
Семен пытается вот этот комментарий заболтать, накручивая количество комментариев )
@Семён Кузнецов 3 мая 2019г. в 11:02:
Если бы я вас не подзадоривал
Наконец Семен признался, что занимается троллингом )
@Андрей 3 мая 2019г. в 09:00:
ИГ очевидно начинался с указаний на отступление от Корана, затем стараниями юшиных радикализировался и попал в разряд запрещенных. Теперь никому дела нет, что совершили члены ИГ, их мочат по всем сартирам, и это законно - борьба с терроризмом.
Это если мафия — самодеятельность идиотов, а если спецоперация «зарубежных  кураторов» КОБ, то возможен другой сценарий
Понятно, теперь сторонникам КОБ не доказать,  что они не верблюды (мафиози),  кроме, как признаться в этом ) Хитро придумано. Всех чохом записали в мафиози.

Чтобы не быть записанным против воли в мафиози, надо перестать быть сторонником КОБ.
@Семён Кузнецов 2 мая 2019г. в 16:12:
и другое может протекать в двух вариантах, которые могут переплетаться:
Процессы идут. И что?
 
@Семён Кузнецов 2 мая 2019г. в 16:12:
избирательного цитирования отдельных фрагментов с последующим вытеснением текстов Внутреннего Предиктора СССР (далее ВП) из употребления более новыми “пересказами”,
ВП СССР сами собрали в КОБ множество чужих идей  и пересказов  их своими словами.
@nimble 2 мая 2019г. в 10:28:
удалось переформатировать проект?
зачем ликвидировать, если можно вписать и дискредитировать?
@AMX 1 мая 2019г. в 18:08:
Сейчас же более правдоподобно будет двойника заснять.
Да, технология двойников  отработана лучше компьютерных анимаций
Хазин грамотный «пользователь матриц», высказался вполне определенно, но так, чтобы у сектантов не было повода устраивать срач. Они как мухи налетают на его сайт и начинают засирать все, что связано с негативным упоминанием Зазнобина или КОБ, поэтому фамилия переиначена, но понятна, а вместо прямого ответа использована аналогия, настолько прозрачная, что ее не способен понять только идиот. Замените в описании Кургинян на Зазнобин и будет понятно отношение Хазина к Зазнобину. 

«сам Кургинян (Зазнобин), при всех своих там проблемах, сложностях и так далее, человек в общем разумный, и даже иногда готов воспринимать какие-то чужие мысли, но он собрал вокруг себя некую секту, которая ну они может и делают чё-та хорошее, но самостоятельно интеллектуальной силы не представляют без Кургиняна. (Зазнобина) Те которых я видел, они вот в этом смысле не понравились, именно этим вот своим, то-ли у них, ну я не знаю может они там это, по ночам крутят тарелочки и общаются со своими старыми руководителями»

Люди, как бы вы не обзывали их недоумками, воспринимают идеи не по текстам, а по другим людям, которые вдохновились этими текстами или были их авторами, нравится вам  это или нет, это объективный социальный закон. 

Христос — явил личный пример полного соответствия оглашаемым идеям ? Явил. Мухаммад явил личный пример соответствия оглашаемым им идеям? Явил. Явили представители ВП СССР личный пример Человечности? С моей точки зрения — НЕТ.  Что явили? Явили пример благонамеренного демонизма.  «Подобное притягивает подобное» Нечего пенять на СВОЕ ОТРАЖЕНИЕ (тусовку)

P.S. Хазин явно ЗНАЕТ и  соблюдает технику  «матричной безопасности» …
Применим диалектический метод  сформулируем вопрос, наиболее ярко высвечивающий проблему. 

Если некое сообщество само  назовёт себя пидорасами, то будут ли люди, лично не знакомые с участниками этого сообщества (не посвящённые) , разбираться в чем их отличие от остальных пидорасов, сколько книг надо прочитать, чтобы понять это отличие, какой у этих пидорасов этический кодекс?

Вместо слова пидорасы можно в вопрос подставить слово мафиози,  террористы, шахиды, негодяи итп.
@Семён Кузнецов 30 апреля 2019г. в 23:21:
О преступном характере явления организации с 1997 г. и со 2 апреля текущего года сказано достаточно для думающего
Мало ли, что ВП написал, он не Бог, чтобы ему безоговорочно верить. Это  люди, а людям свойственно ошибаться. Необходимо проверять их воззрения на адекватность жизни. 

Например, они обозначили цель - Баранкин будь человеком" 

В каком законе сказано, что воспитание в людях человеческих качеств - преступление?

Если назвать организацию, способствующую воспитанию человеческих качеств мафией, то будет ли в общественном бессознательном она автоматически восприниматься, как преступная - нарушающая законы?
Кроме того, что в культуре  слово мафия значит - тайная преступная  организация,   так же в культуре общества, известен этический кодекс мафии   -  Омерта

Насколько Омерта соответствует этическому кодексу изложенному в записке ? 

С какой целью   людей,  живущих на основе этического кодекса, изложенного в записке,  назвали мафией?
Конечно не приемлема, Хазин - атеист, а в КОБ половина текстов о Боге. Она многим поэтому не приемлема.

Что касается перевода на личности,  без обсуждения идей, то Зазнобин это регулярно делал: Зиновьев - мерзавец, Стариков - трус итп.  Свидетели КОБ берут с него пример
Андрей Разин тоже считает, что это очень тонкая провокация https://www.youtube.com/watch?v=t3kW2JT4bkM

Электронное голосование полностью дискредитировано.
@Андрей 30 апреля 2019г. в 12:32:
Разве не важно, чтобы коды были правильными?
Да, Величко сам постоянно уговорил о важности ТОЧНОГО словоупотребления. Можно сделать вывод, что он ОСОЗНАННО  хочет, чтобы неформальное  сообщество индивидов,  стремящихся к человечности называлось мафия.
@Семён Кузнецов 30 апреля 2019г. в 11:23:
ни одной реальной альтеррнативы слову «мафия» не предложено.
Вы снова ЛЖЕТЕ. Было предложено: «неформальное сообщество, община, жречество, братство, обществорцы и тп.»
@Семён Кузнецов 30 апреля 2019г. в 11:27:
Пример уровня лжи здесь. Не всем такой способ фактической модерации подходит.
Это пример Вашей лжи. Вот что говорил Ленин по указанной вам ссылке . «Умников мало у нас. Мы народ преимущественно талантливый, но ленивого умаРусский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови»
@Семён Кузнецов 30 апреля 2019г. в 11:12:
В посте содержится прямая ложь
Укажите конкретно, где ложь либо эффект Левия Матвея? 

Вот,  что говорил Ленин со слов Горького по скрину книги «Владимир Ленин»  «Умников мало у нас. Мы народ преимущественно талантливый, но ленивого умаРусский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови»
Семен, вы сами то причитали, что говорил Ленин по указанной вами ссылке?

«Умников мало у нас. Мы народ преимущественно талантливый, но ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови»

По моему, так это вы занимаетесь дезинформацией.
Штришок к личности Ленина, которого НВП стали "отмывать" в своих последних  записках

"Среди русских мало умных. Если найдешь какого-нибудь годного человека, то непременно или еврей, или с примесью еврейской крови..." - В. И. Ленин (1870 – 1924 гг.)
@AMX 29 апреля 2019г. в 18:39:
Это как раз пример того самого неадеквата, о котором писал ВП.
чьего неадеквата и почему неадеквата?
 
@engineer 29 апреля 2019г. в 16:16:
то Путин и Зазнобин не единомышленники? Если последнее, то дайте цитату Зазнобина об этом.
Отношение Зазнобина однозначно понятно из последних запиок, отношение Путина однозначно понятно с его слов и его взаимоотношений с РПЦ, ссылки я уже давал

Вы не согласны, что отношение Зазнобина к РПЦ и большевикам противоположно отношению Путина ???  Разве можно их назвать единомышленниками???
@AMX 29 апреля 2019г. в 13:30:
Даже более того, беглый просмотр указывает на обратные взгляды:
Значит вероятность, что Путин имел ввиду Зазнобина, когда привел цитату,  выше, чем Ильина. Но это лишь наши догадки )
@AMX 29 апреля 2019г. в 13:21:
Что очевидно, что Путин знает о КОБ? Или или что Путин и Зазнобин не единомышленники? Если последнее, то дайте цитату Зазнобина об этом.
Очевидно, что знает о КОБ и Зазнобине, но не со всеми их идеями согласен.

В том, что не единомышленники мне ясно из того, что Зазнобин сказал о Путине в новогоднем обращении 2017, кроме того,   НВП стали топить за марксистов-ленинцев и против РПЦ в последних записках

Путин, как я уже писал, НЕ ФОРМАЛЬНЫЙ приверженец РПЦ, плохо относится к большевикам и Ленину
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Sq9H6NUQ_Ug,

По моему мнению, он сторонник Империи в политическом смысле, а экономическом — конвергенции.
@vodjanitsa 29 апреля 2019г. в 13:13:
партбилет (КПСС) до сих пор лежит у него в столе (не сжёг и не выкинул после 1991 г., в отличие от некоторых) — как говорится «имеющий глаза, да увидит».
Путин:  большевики изящно кинули всех   https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Sq9H6NUQ_Ug

Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка. Вредная — потому что осуществление или попытка проведения ее в жизнь в нашей стране нанесла огромный ущерб. https://lenta.ru/articles/2016/01/24/putin_lenin/
Имете право неглупо думать, что Путин с колокольчик бы в носу носил. У меня другое мнение, особенно после его поездки на Афон.

Я написал не "монархия" , а Империя. В какой записке ВП написал  про империю  не помню, погуглите, Ильина же смогли загуглить.
Да, Путин парадоксальным образом  соединяет, несмотря на свое юридическое образование )

Конвергенция, однако...
Возможно Зазнобина , не буду спорить, это тоже вероятная версия.  
То, что Путин знает о КОБ и Зазнобин - это очевидно, то  что они НЕ единомышленники в путях обеспечения Общественной безопасности тоже очевидно - Зазнобин об этом прямо сказал,  а о мировозрении Путина можно догадаться по его отношению к РПЦ , по томк   как он негативно отзывался о болльшевиках и Ленин, а так же памятнику Деникину и Ильину, постааленному на его деньги.

Путин - имперец и   как признавал сам ВП СССР    это наиболее оптимальная промежуточная форма существования Российского государства в ближайшее время.
все объясняют, как им выгодно, есть другие не менее логичные объяснения
в лбом случае  это не та "маыюфия" о принципах которой пишет Величко - "динамическое распределение ответственности" и остальной фантазийный бред о мафиях.
Любимый Философ Путина - И. А. Ильин. 
https://m.nsk.kp.ru/daily/24321/513782/

Ильин был известным исследователем Пушкина и цитата Путина скорее всего  относится к нему, а не Зазнобину.

http://3rim.info/12192-prorocheskoe-prizvanie-pushkina-filosof-ia-ilin-chast-2.html
@AMX 29 апреля 2019г. в 11:58:
мало понимаете в «захвате брендов».
​​​​​​не меньше, чем ВП, который утверждал , что аналогичным  названием документа Путин "легимитизировал"  КОБ

Речь идёт не о коммерческих разборках  а о том, в чьей компетенции находится общественная безопасность, каких то анонимусов или российского государства.
Это, как интерпретация  того, что Путин утвердил КОБ, подразумевая  вариант ВП СССР.  Впоследствии, Зазнобин понял, что это не так и покатил на Путина бочку. А можно было сразу понять, что абревиатуру КОБ отняли у ВП СССР и закрепили за официальным документом, который будет дорабатываться под конкретную ситуацию. Суды над работами ВП тогда сразу принимают другой оборот - действие по захвату бренда и борьба с конкурентами, чтобы не было непоняток.  ВП СССР неприемлемы потому что против РПЦ и вместе с марксистами, а проект империи это РПЦшно КГБшный проект.  

ВВП  в своих выступлениях  упоминает множество разных идей,  разных авторов, суть в самой идее.  Тут важнее упоминание Пушкина, как выразителя этой русской идеи. 

Путин не мафиозные механизмы использует, а  сеть нелегалов,  как классический инструмент всех разведок. 

Мафия - это слишком низкий иерархический уровень управления,  банда тех, кто не смог грабить официально, поэтому вынужден это делать на подхвате у взрослых дядей, как шестёрки, обсуюивающие пахана там, где он не хочет светиться сам. Мафия - это всегда чей то инструмент, а не самовластный субъект. 

НВП призывая организовать мафию, по умолчанию под кого то её записывает. Санмаринцев? 
​​​​​
На размышления потянуло))) 

Если подходить с точки зрения политтехнологов, то без разницы, одобряют или запрещают, важно Что именно, сама тема.

Либерасты вместе с вместопатриотами муссируют тему Сталина (вдудю заказали фильм, леваде опрос) и коммунизма (раскручивают тему социальной несправедливости и неравенства)

Идёт накачка протестных настроений, на этот план выделены гранты, от них никто не собирается отказаться, работает машина по освоению бюджетов наших геополитических партнёров. Я не знаю, кто добровольно бы отказался от такого бизнеса, хоть со стороны тех, кто обосновывает выделение денег, хоть рядовых исполнителей. 

По моему мнению, в текущей ситуации, наилучший из объективно ВОЗМОЖНЫХ уровень справедливости, могут обеспечить государственники - имперцы.  А дольше, надо будет смотреть по ситуации.  

Понятно, что все тянут в свою сторону, это естественно,  но если понимать куда тянут реально, а не деларативно, то можно принять какую либо сторону. НВП  СССР принял сторону марксистов, по моему мнению, но дважды в одну и ту же реку не войдёшь.

Страницы