Хазин грамотный «пользователь матриц», высказался вполне определенно, но так, чтобы у сектантов не было повода устраивать срач. Они как мухи налетают на его сайт и начинают засирать все, что связано с негативным упоминанием Зазнобина или КОБ, поэтому фамилия переиначена, но понятна, а вместо прямого ответа использована аналогия, настолько прозрачная, что ее не способен понять только идиот. Замените в описании Кургинян на Зазнобин и будет понятно отношение Хазина к Зазнобину. 

«сам Кургинян (Зазнобин), при всех своих там проблемах, сложностях и так далее, человек в общем разумный, и даже иногда готов воспринимать какие-то чужие мысли, но он собрал вокруг себя некую секту, которая ну они может и делают чё-та хорошее, но самостоятельно интеллектуальной силы не представляют без Кургиняна. (Зазнобина) Те которых я видел, они вот в этом смысле не понравились, именно этим вот своим, то-ли у них, ну я не знаю может они там это, по ночам крутят тарелочки и общаются со своими старыми руководителями»

Люди, как бы вы не обзывали их недоумками, воспринимают идеи не по текстам, а по другим людям, которые вдохновились этими текстами или были их авторами, нравится вам  это или нет, это объективный социальный закон. 

Христос — явил личный пример полного соответствия оглашаемым идеям ? Явил. Мухаммад явил личный пример соответствия оглашаемым им идеям? Явил. Явили представители ВП СССР личный пример Человечности? С моей точки зрения — НЕТ.  Что явили? Явили пример благонамеренного демонизма.  «Подобное притягивает подобное» Нечего пенять на СВОЕ ОТРАЖЕНИЕ (тусовку)

P.S. Хазин явно ЗНАЕТ и  соблюдает технику  «матричной безопасности» …

@Семён Кузнецов 30 апреля 2019г. в 23:21:
О преступном характере явления организации с 1997 г. и со 2 апреля текущего года сказано достаточно для думающего

Мало ли, что ВП написал, он не Бог, чтобы ему безоговорочно верить. Это  люди, а людям свойственно ошибаться. Необходимо проверять их воззрения на адекватность жизни. 

Например, они обозначили цель - Баранкин будь человеком" 

В каком законе сказано, что воспитание в людях человеческих качеств - преступление?

Если назвать организацию, способствующую воспитанию человеческих качеств мафией, то будет ли в общественном бессознательном она автоматически восприниматься, как преступная - нарушающая законы?

Критерии соотвествия у вас какие?

@Андрей 30 апреля 2019г. в 12:32:
Разве не важно, чтобы коды были правильными?

Да, Величко сам постоянно уговорил о важности ТОЧНОГО словоупотребления. Можно сделать вывод, что он ОСОЗНАННО  хочет, чтобы неформальное  сообщество индивидов,  стремящихся к человечности называлось мафия.

@Семён Кузнецов 30 апреля 2019г. в 11:27:
Пример уровня лжи здесь. Не всем такой способ фактической модерации подходит.

Это пример Вашей лжи. Вот что говорил Ленин по указанной вам ссылке . «Умников мало у нас. Мы народ преимущественно талантливый, но ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови»

Семен, вы сами то причитали, что говорил Ленин по указанной вами ссылке?

«Умников мало у нас. Мы народ преимущественно талантливый, но ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови»

По моему, так это вы занимаетесь дезинформацией.

@AMX 29 апреля 2019г. в 18:39:
Это как раз пример того самого неадеквата, о котором писал ВП.

чьего неадеквата и почему неадеквата?
 

@engineer 29 апреля 2019г. в 16:16:
то Путин и Зазнобин не единомышленники? Если последнее, то дайте цитату Зазнобина об этом.

Отношение Зазнобина однозначно понятно из последних запиок, отношение Путина однозначно понятно с его слов и его взаимоотношений с РПЦ, ссылки я уже давал

Вы не согласны, что отношение Зазнобина к РПЦ и большевикам противоположно отношению Путина ???  Разве можно их назвать единомышленниками???

@AMX 29 апреля 2019г. в 13:21:
Что очевидно, что Путин знает о КОБ? Или или что Путин и Зазнобин не единомышленники? Если последнее, то дайте цитату Зазнобина об этом.

Очевидно, что знает о КОБ и Зазнобине, но не со всеми их идеями согласен.

В том, что не единомышленники мне ясно из того, что Зазнобин сказал о Путине в новогоднем обращении 2017, кроме того,   НВП стали топить за марксистов-ленинцев и против РПЦ в последних записках

Путин, как я уже писал, НЕ ФОРМАЛЬНЫЙ приверженец РПЦ, плохо относится к большевикам и Ленину
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Sq9H6NUQ_Ug,

По моему мнению, он сторонник Империи в политическом смысле, а экономическом — конвергенции.

Имете право неглупо думать, что Путин с колокольчик бы в носу носил. У меня другое мнение, особенно после его поездки на Афон.

Я написал не "монархия" , а Империя. В какой записке ВП написал  про империю  не помню, погуглите, Ильина же смогли загуглить.

Возможно Зазнобина , не буду спорить, это тоже вероятная версия.  
То, что Путин знает о КОБ и Зазнобин - это очевидно, то  что они НЕ единомышленники в путях обеспечения Общественной безопасности тоже очевидно - Зазнобин об этом прямо сказал,  а о мировозрении Путина можно догадаться по его отношению к РПЦ , по томк   как он негативно отзывался о болльшевиках и Ленин, а так же памятнику Деникину и Ильину, постааленному на его деньги.

Путин - имперец и   как признавал сам ВП СССР    это наиболее оптимальная промежуточная форма существования Российского государства в ближайшее время.

в лбом случае  это не та "маыюфия" о принципах которой пишет Величко - "динамическое распределение ответственности" и остальной фантазийный бред о мафиях.

@AMX 29 апреля 2019г. в 11:58:
мало понимаете в «захвате брендов».

​​​​​​не меньше, чем ВП, который утверждал , что аналогичным  названием документа Путин "легимитизировал"  КОБ

Речь идёт не о коммерческих разборках  а о том, в чьей компетенции находится общественная безопасность, каких то анонимусов или российского государства.

Это, как интерпретация  того, что Путин утвердил КОБ, подразумевая  вариант ВП СССР.  Впоследствии, Зазнобин понял, что это не так и покатил на Путина бочку. А можно было сразу понять, что абревиатуру КОБ отняли у ВП СССР и закрепили за официальным документом, который будет дорабатываться под конкретную ситуацию. Суды над работами ВП тогда сразу принимают другой оборот - действие по захвату бренда и борьба с конкурентами, чтобы не было непоняток.  ВП СССР неприемлемы потому что против РПЦ и вместе с марксистами, а проект империи это РПЦшно КГБшный проект.  

ВВП  в своих выступлениях  упоминает множество разных идей,  разных авторов, суть в самой идее.  Тут важнее упоминание Пушкина, как выразителя этой русской идеи. 

Путин не мафиозные механизмы использует, а  сеть нелегалов,  как классический инструмент всех разведок. 

Мафия - это слишком низкий иерархический уровень управления,  банда тех, кто не смог грабить официально, поэтому вынужден это делать на подхвате у взрослых дядей, как шестёрки, обсуюивающие пахана там, где он не хочет светиться сам. Мафия - это всегда чей то инструмент, а не самовластный субъект. 

НВП призывая организовать мафию, по умолчанию под кого то её записывает. Санмаринцев? 
​​​​​

Акция изначально была придумана либералами в Томске, как акция скорби и покаяния.

Народ перехватил управление и ему глубоко плевать на организаторов.  Они делают вид, что управляют, но реально управляют власти,  с помощью законодательства и силовых органов.

@никто 27 апреля 2019г. в 17:44:
Задроты

Ну ты не задрот, это очевидно, человечище ты наш  )))

@AMX 26 апреля 2019г. в 18:23:
отчасти адекватен.

отчасти фейк )

Фейк, никаких запретов красных флагов, портретов маршалов нет 
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/309703-k-voprosu-o-zaprete-portretov-stalina-i-krasnyh-znamen-v-aktsii-bessmertnyy-polk%C2%BB/

@АБ 26 апреля 2019г. в 14:39:
В чём он? В лозунге «пролетарии всех стран объединяйтесь!» я не вижу никакого снобизма.

В этом лозунге нет снобизма, это шизоидный бред

@АБ 24 апреля 2019г. в 14:37: снобизм

​​​​​​у марксистов снобизм не меньше

@никто 24 апреля 2019г. в 00:06:
СМК и сертификации, в которых Величко ошибочно видит средство обеспечения качества продукции.

Внедрение СМК по настоящему, а не формально-догматически наиболее соответствует внедрению системы управления по полной функции в терминах ДОТУ. 

​​​​​​Запад нас существенно обогнал в области управления, надо не нос воплотить от СМК или идецного наследия Деминга, Шиьы, Кацуо Инамори, а внимательно изучать и наполнять этими идеями "пустые формы ДОТУ". 

Кроме того, в ДОТУ совершено не проработанна теория суперсистем, просто заявлено, что такие системы есть.  Чтобы эту абстракции конкретизировать, полезно изучить Зиновьева и варианты теории игр, которые  развиты на западе.

В ДОТУ рассмотрена примитианая модель : субъект - объект - среда, которая встречается преимущественно  в технических  системах, в социальных системах, одновременно действующих в отношении объекта, субъектов много, а это уже теория игр. 

​​​​​
КОБ дает ИЛЛЮЗИЮ знаний, поэтому практические результаты на нуле. 

КОБ - это абстрактная пустая форма, которую МОЖНО заполнить знаниями, а не сами знания. 

КОБ  задаёт структуру системы знаний, в этом её польза  она инструмент для интеграции разнородных знаний в единую систему (Мертвая вода), но мало, кто понимает смысл, поэтому используют её не по назначению и удивляются, почему нет результатов)))