Дефектная ведомость КОБ версия 1.0

КОБ, как любая информационная система должна быть адекватной  тем задачам для решения которых она создавалась. Жизнь не стоит на месте, появляются новые факторы давления, растет мера понимания общества поэтому  выявление ошибок, неопределенности,  противоречий, открывшихся возможностей,   по результатам  применения КОБ на практике или невозможности таковой из-за указанных ранее факторов является насущной необходимостью, В ИТ  — индустрии такой процесс называется рефакторингом и позволяет поддерживать ИТ-системы в актуальном состоянии. Следуя указанному выше, на основе 20-летнего изучения,  обучения других и применения знаний из  КОБ  родилась следующая «дефектная ведомость», содержащая различные идеи и утверждения из КОБ, разложенные по четырем  категориям:

1. Подтверждено практикой 
  • Бог есть Любовь
  • Совесть - компас всегда указывающий на Промысел в любой жизненной ситуации
  • Диалектика - естественный метод разрешения неопределенностей
  • Практика - критерий Истины
  • Триединство МИМ - основа тварного мироздания
  • Русский язык - основа миропонимания
  • ДОТУ - интеграционная система для разнородных управленческих знаний
  • ОСУ - каналы управления социальными системами
  • ТСП - модель психики
  • Эгрегоры  — коллективное бессознательное
2. Практика опровергает
  • Меньшая доля женщин, устремленных в будущее, чем мужчин
  • Метрологическая состоятельность текстов КОБ
  • Определение Человека, как воли под диктатурой Совести
  • Ссудный процент —  концепция управления
  • Определение большевизма
  • Позитивная оценка ВОСР
  • Позитивная оценка  Ленина
  • Негативная оценка  Путина
  • Определение мафии
  • Угрозы в копирайте
3. Гипотеза, не проверено
  • Эффективность тандема
  • Полевое тело эгрегоров
  • Постановка основного вопроса философии
  • Полезность системы Базарного
  • Лишение Богом Различения
  • Надмирная реальность
  • Иисус не Бог 
  • ЯЖО
4. Пробел в знаниях КОБ,   который необходимо заполнить до целостности, годной к практическому применению
  • Развитие КОБ,  поддержание в актуальном состоянии http://m3ra.ru/2008/12/15/open-source/
  • Технологии управления для различных предметных областей,  являющихся конкретизацией ДОТУ  («Новое американское управление качеством» проф.  Шорджи Шиба.  материалы в сети по Agile для управления проектами и другие)
  • Индивидология («7 навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови,  и «Работа, как внутренняя игра» Тимоти Голви, адекватные книги по психологии, методика самоуправления https://sites.google.com/site/osbalda/proekt-osnovy-samouaprvlenia/meetodika-berezlivogo-raspredelenia-licnogo-vremen )
  • Воспитание  («7 навыков высокоэффективных семей» С. Кови, «После трех уже поздно» Ибука Масару, пустые пока списки детских книжек, мультфильмов (наподобие Первобытной сказки), домашних игр , развивающих необходимые для становления человека качества — волю, совесть, самоосознание, творческое воображение)
Часть   указанных выше книг собрана на сайте https://sites.google.com/site/dotupractice/home 

Каждый может высказать свое мнение и дать предложения в комментариях.

Комментарии (28)

В свое время получил от Величко письмо, где он в ответ на предложение поработать над ошибками /  неопределённостями, / противоречиями сказал, что "критики" не поняли КОБ и поделился своими планами - углублять и расширять информационную базу для будущих жрецов. 

Но есть проблема  - даже если 10 "Величко" напишут ещё 100 книг в дополнение  к существующим,  они не смогут обеспечить потребности людей по всем предметным областям на высоком профессиональном уровне.

Что делать?

Надо сменить парадигму архитектуры информационной системы КОБ и перейти от "монолитной" ,  к компонентной, где в центре будет небольшое информационное ядро, которое обеспечит взаимодействие автономных информационных МОДУЛЕЙ,  предназначенных для решения конкретных задач.

Это ядро будет выступать в роли камертона по которому можно в существующей культуре выбирать "созвучные" информационные модули, например такие, как книги Кови, Голви, Алексева по  саморазвитию, Шиба по управлению производством итд.

В такой парадигме не надо будет писать и читать тонны книг, достаточно будет изучить это информационное ядро и выбрать потом только  те информационные модули, которые нужны конкретному индивиду в конкретной ситуации.

​​​​​​Концепция Общественного Развития - core )))
engineer 9 апреля 2019г. в 11:36:
Надо сменить парадигму архитектуры информационной системы КОБ и перейти от "монолитной" ,  к архитектуре копонентной системы, где в центре будет небольшое информационное ядро, которое обеспечит взаимодействие автономных информационных МОДУЛЕЙ,  предназначенных для решения конкретных задач.
Есть представление как это сделать на практике, чтобы не получилось на 2 компонентодобавлятеля 3 мнения?
Для начала, составить список базовых положений, которые бы служили делу общественного развития, того общего с чем согласились бы и атеисты и теисты и пантеисты ) За основу можно взять список из раздела подтверждено практикой обсуждаем ой статьи. У примеру у любого человека, хоть атеист, хоть верующего Совесть  подсказывает  наилучший выбор из возможных, а откуда приходит эта информация, из БИОСа прошитого в генах или других миров не столь важно. ДОТУ вполне устроит всех в качестве "общего знаменателя" итд.

Если у кого то другое мнение, а сама идея привлекательна  то может запилить свою версию,  "код открытый" почему не?)

Подход, когда ты должен верить всему, что написано в КОБ или ты тролль, враг, антикобовец, толпоэлитарист или тупой потому, что не можешь понять меня не устраивает.  Устраивает идея, оглашенная выше )
Я только за, но вот наблюдая что самые активные комментаторы тут пишут, не удивлюсь, если пять самых активных комментаторов здесь напишут пять разных версий дефектных ведомостей. Я вот с несколькими пунктами не согласен, поэтому тандема по этому списку у нас не выйдет.

Делайте как хотите, но я бы предложил по каждому пункту выносить на обсуждение свою развёрнутую критику. А написание отдельных версий «улучшенных КОБ» с высокой вероятностью может пойти по сценарию со стандартами: https://xkcd.ru/927/
Зачем заранее загадывать? Давайте сделаем "математическое пересечение" двух множеств, моего списка из раздела "достоверно" и вашего, увидим сколько общего. Есть же несколько дистрибутива линукса? но ядро у них общее. Теоретизировать можно бесконечно, практика - выявить общее в  списках , а затем решить, двигаться дальше или завершить проект) 
AMX 9 апреля 2019г. в 12:39:
я бы предложил по каждому пункту выносить на обсуждение свою развёрнутую критику
Согласен, давайте начнем с отдельных «аксиом»
Совесть —  это «компас» указывающий индивиду наилучший выбор из объективно возможных для долговременного блага его и  общества в конкретной ситуации.  Есть что поменять или добавить в такой формулировке?
Возникла дилемма "лес - отдельные деревья".  Можно сначала создать отдельные пазлы понятий, а потом их складывать в мозаику, но есть риск получить ситуацию  когда из букв О,  П, А, Ж будем пытаться сложить образ Любви) С другой стороны, если идти от Леса (итогового образа) то можно придумать такие пазлы, которые в реальной жизни не возможны или только в виде единичного исключения , как наисали в комментарии про этический кодекс:,"вам нужно отрастить третью руку и научится летать")))

Как быть? 

Думаю, что надо перейти от двухзначой логики к трехзначной, не  "то или это" , а то/это/и то и это

Можно сделать эскизный проект Системы Корневых Понятий (СКП) ,затем  начать их уточнять и, по мере уточнения, видоизменять Лес - саму Систему, как целостность,  на каждой итерации добиваясь, чтобы деревья и лес представляли собой систему, которую можно масштабировать и  детализровать, предпочтительно, как фрактал.

Для этого надо удерживать в голове образ Леса, образы отдельных деревьев в динамике процесса их преобразований. 

Проверим  сколько понятий можно крутить в голове, как кубик Рубика)))
Прототип Системы Корневых Понятий

МИМ
​​Воля
Совесть
Воображение
Самоосознанность
Бессознательное
Эгрегоры
Диалектика 
Трехзначная логика
Практика - критерий Истины
Справедливость
ДОТУ
​​​​​ОСУ
3. Гипотеза, не проверено
  • Лишение Богом Различения
У меня в детстве был случай на эту тему. Мне было 4 года. Я помню, что шел по тропинке серого цвета. И вдруг мне на пути рядом с тропинкой встречается глубокая лужа, но когда я посмотрел на нее и на тропинку, то не смог различить, что это лужа (это я уже после понял). Она была тоже серого цвета как и тропинка, только чуть светлей. И мне тогда почему-то подумалось, что это асфальт, а потом как будто тропинка и эта лужа перепутались в моей голове, я не смог отличить одно от другого. Из-за этого я сделал следующий шаг не по тропинке, а в эту лужу, и упал. Родители, правда, потом говорили, что там были дощечки, и они проломились, когда я на них вступил, но мне запомнилось именно так, как сейчас стоит перед глазами дилемма: темно-серая тропинка и светло-серая лужа, которую ничем больше не отличить от тропинки, — и непонятно, что из них твердь.
Потом когда я стал читать про Различение в КОБ, мне вспомнился этот случай из детства. И возник вопрос: Бог не дал Различение 4-х летнему ребенку или лишил Различения или я неправильно сделал выбор в тот момент или что?
У меня таких случаев вагон и маленькая тележка даже  во взрослом возрасте )  Просто раньше не обращал внимания. Бог тут не причем, это ошибки восприятия, есть масса психологических тестов на этот счет, самый известный -  картинка  с двумя образами. Мозг на автомате сначала ищет известные образы в памяти. 
https://libmir.com/i/69/252569/i_004.jpg
https://cdn.images.dailystar.co.uk/dynamic/122/photos/846000/620x615/657846.jpg
angu 10 апреля 2019г. в 19:27:
Потом когда я стал читать про Различение в КОБ,
Все люди обладают различением (другими словами — изМЕРением,выявлением Меры). Сам факт того,что вы существуете, уже говорит о том, что вы различаете.  Другое дело,что уровень различения прямо пропорционален уровню развития сознания индивида. Если сознание захламлено всякими «поповскими сказками», то различение будет соответствующим этим «сказкам».
На всю эту записку к критике можно ответить одно. Ведо- Мость- кому-то этот список «ведо» а кому-то «мость».

2. Не достоверно, практика опровергает (Сама фраза враньё, не достаточно верно.., за 20 лет не сделать достаточным? не сделать верным того что вас действительно волнует до такой степени что вы решили это опубликовать?) При таком количестве неясностей за 20 лет. Можно сказать что либо ваша практика была не достаточной либо велась она не верно. Что может быть неверного в практике изучения? Основная ошибка всех изучающих — Отсутствие Радости и попытка войти с библейскими стереотипами в альтернативно-объемлющую концепцию. Основа Достаточности — Радость в Психике. Теперь задаём вопрос при чтении сего текста в каком месте у вас Радость? Это же ваш многолетний труд и опыт. Ваш Же? Или кто напел?
 
Доброго Здравия, Привет из «Каме-руна».
 
  • Меньшая доля женщин, устремленных в будущее, чем мужчин 
  • Метрологическая состоятельность текстов КОБ
  • Определение Человека, как воли под диктатурой Совести
  • Ссудный процент —  концепция управления
  • Определение большевизма
  • Позитивная оценка ВОСР
  • Позитивная оценка  Ленина
  • Негативная оценка  Путина
  • Определение мафии
  • Угрозы в копирайте
3. Гипотеза, не проверено
  • Эффективность тандема
  • Полевое тело эгрегоров
  • Постановка основного вопроса философии
  • Полезность системы Базарного
  • Лишение Богом Различения
  • Надмирная реальность
  • Иисус не Бог 
  • ЯЖО
4. Пробел в знаниях КОБ,   который необходимо заполнить до целостности, годной к практическому применению
  • Развитие КОБ,  поддержание в актуальном состоянии http://m3ra.ru/2008/12/15/open-source/
  • Технологии управления для различных предметных областей,  являющихся конкретизацией ДОТУ  («Новое американское управление качеством» проф.  Шорджи Шиба.  материалы в сети по Agile для управления проектами и другие)
  • Индивидология («7 навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови,  и «Работа, как внутренняя игра» Тимоти Голви, адекватные книги по психологии, методика самоуправления https://sites.google.com/site/osbalda/proekt-osnovy-samouaprvlenia/meetodika-berezlivogo-raspredelenia-licnogo-vremen )
  • Воспитание  («7 навыков высокоэффективных семей» С. Кови, «После трех уже поздно» Ибука Масару, пустые пока списки детских книжек, мультфильмов (наподобие Первобытной сказки), домашних игр , развивающих необходимые для становления человека качества — волю, совесть, самоосознание, творческое воображение)
Часть   указанных выше книг собрана на сайте https://sites.google.com/site/dotupractice/home 

Каждый может высказать свое мнение и дать предложения в комментариях.
«Бог есть Любовь» — в матрице бытия предопределённой Свыше есть не только любовь, т.е. Бог это всё.

«Практика - критерий Истины» — т.к. в матрице возможных сценариев развития бытия есть Попущение, то до момента столкновения Титаника с айсбергом, истинность целей его постройки подтверждалась практикой, кроме того все процессы имеют фазы развития, от зарождения до деградации, поэтому «практика» на разных этапах развития процесса подтверждает разные «истины».

«Триединство МИМ - основа тварного мироздания» — помимо МИМ существуют другие интерпретации, более адекватные мирозданию.

«Эгрегоры  — коллективное бессознательное» — если интерпретировать фразу «И тут Остапа понесло...» в том ключе, что его сознание заместила алгоритмика некого эгрегора, то окажется что у эгрегоров так и есть сознание.

«Ссудный процент —  концепция управления» — это под-концепция управления на основе денег, можно управлять и без денег (натуральный прямой обмен, или коммунистическое распределение).

«Угрозы в копирайте» — кажется Иисус не стращал адскими муками тех, кто с ним не согласен?

«Эффективность тандема» — творчество Стругацких.

«Полевое тело эгрегоров» — тотемы, места силы, некоторые ощущают эгрегоры.

«Полезность системы Базарного» — стоя на ногах в движении работать легче, все преподы в универах это знают.

«Лишение Богом Различения» — т.к. все матрицы развития от Всевышнего, то попадание в ту или иную матрицу или снижение меры понимания — можно интерпретировать как наказание за не праведность, но это самонаказание.

«Надмирная реальность» + «ЯЖО»  — если удалось различить в матрицах ЯЖО ответ Свыше, то становится очевидным существование нечто над обыденным миром.

«Иисус не Бог» — есть такой сайт, где 50/50 — в этом смысл вопроса: Иисус Воскрес? ответ подразумевает что люди сами делают выбор.
nimble 11 апреля 2019г. в 06:49:
«Бог есть Любовь» — в матрице бытия предопределённой Свыше есть не только любовь, т.е. Бог это всё.
Да, Бог предопределил много чего и предоставил людям выбор, а для себя избрал Любовь, мне это очевидно. В своём миропонимании  можете это  в раздел гипотез. Для СКП, это утверждение использовать не буду,  в центре будет Совесть, которую и атеисты и теисты могут у себя обнаружить, а что является её источником, каждый выберет сам в матрице возможных состояний

«Практика - критерий Истины» — т.к. в матрице возможных сценариев развития бытия есть Попущение, то до момента столкновения Титаника с айсбергом, истинность целей его постройки подтверждалась практикой, кроме того все процессы имеют фазы развития, от зарождения до деградации, поэтому «практика» на разных этапах развития процесса подтверждает разные «истины».

​Да, истина конкретна, это не опровергает утверждения, практика критерий Истины. Но резон подумать над этим утверждением есть. Мне больше нравится утверждение:  Верность теории подтверждается её предсказательной способностью.  Имре Лакатос

«Триединство МИМ - основа тварного мироздания» — помимо МИМ существуют другие интерпретации, более адекватные мироздания. 
Да, их много МИМ вполне адекватная и практически применимая, останется в разделе проверено. 


«Эгрегоры  — коллективное бессознательное» — если интерпретировать фразу «И тут Остапа понесло...» в том ключе, что его сознание заместила алгоритмика некого эгрегора, то окажется что у эгрегоров так и есть сознание.
Сознание отключается и управление переходит к алгоритму из эгрегора  это подтверждается практикой

«Ссудный процент —  концепция управления» — это под-концепция управления на основе денег, можно управлять и без денег (натуральный прямой обмен, или коммунистическое распределение).
Да, концепция управления - Библия, судный процент это один из инструментов, не самый значимый. Пока люди бьются за деньги им в головы заливают дерьмо. 

«Угрозы в копирайте» — кажется Иисус не стращал адскими муками тех, кто с ним не согласен?
Да, страх это не те средства, которые оправдываюЮт цели.  Это средства Яхве. 

«Эффективность тандема» — творчество Стругацких.
Исключение,  гораздо больше творцов одиночек. Есть исследования,  что триада более эффективна и естественна. 

«Полевое тело эгрегоров» — тотемы, места силы, некоторые ощущают эгрегоры.

Это доказывает, что носителем эгрегоров являются НЕ биополятотемы и места  это ключи доступа, а где хранится информация большой вопрос. Поле без генератора не существует,  дальнобойность высокочастотных полей невелика, а длинные волны на не позволяют генерировать небольшие размеры человеческого  тела. 

«Полезность системы Базарного» — стоя на ногах в движении работать легче, все преподы в универах это знают.
 Есть исследования, что статические нагрузки за конторой Базарного вредят здоровью. Ученики не могут все одновременно быть в движении,  им нужно писать, читать итд, что удобно делать за партой. Чтобы не было гиподинамии надо просто всем вставать и  делать гимнастику.  Проверили Конторки Базарного в своей школе и отказались 


«Лишение Богом Различения» — т.к. все матрицы развития от Всевышнего, то попадание в ту или иную матрицу или снижение меры понимания — можно интерпретировать как наказание за не праведность, но это самонаказание.
Да, это самонаказание или обратная связь, "что посеешь, то и пожнешь" 

«Надмирная реальность» + «ЯЖО»  — если удалось различить в матрицах ЯЖО ответ Свыше, то становится очевидным существование нечто над обыденным миром.
Вопрос в понимании смысла ЯЖО и идентификации  его источника,  Можно нафантазировать и впасть в иллюзии. Источником обстоятельств может быть эгрегор,  «дьявольское везение» о такой ситуации. Что касается надмирной реальности, то мне больше представляется адекватной концепция панЭНтеизма,  в которой тварный мир создан из материи мира божественного,  поэтому мы все суть одно, Бог создаёт из самого себя. 

«Иисус не Бог» — есть такой сайт, где 50/50 — в этом смысл вопроса: Иисус Воскрес? ответ подразумевает что люди сами делают выбор.

Есть гипотеза что Иисус это аватар Бога в тварном мире, так же, как  инженер аватар реального человекаив виртуальном мире Медиамера.

Наш мир - производный от мира божественного, там материя, здесь вещи = материя +образ. образ = информация + мера. 
engineer 11 апреля 2019г. в 07:31:
для себя избрал Любовь
Всё остальное отождествилось с дьяволом, но он не творит ничего из того, что не предопределено Всевышним. Кроме того циклика зарождение-расцвет-деградация, наводит на мысль о том, что сатана как главный «деградатор» выполняет часть замысла, побуждая людей развиваться, заставляя их искать выход из кругов ада (Гёте неплохо это описал в Фаусте).

engineer 11 апреля 2019г. в 07:31:
гораздо больше творцов одиночек
В этом случае тоже тандем в виде субъект + эгрегор.

engineer 11 апреля 2019г. в 07:31:
являются НЕ биополя
Биополе ничем от других полей не отличается, можно телом излучать в ИК-диапазоне такие же сигналы как универсальный пульт от телевизора, но всё же понятие биополе шире и там есть другие типы полей, которые несут мысли-энергию, их детектировать сложней и дальнодействия хватает для телепатической связи с другим концом Земли-Вселенной. Тотемы и места силы — это шлюзы и концентраторы, выражаясь по IT-шному IXP хабы — где происходит маршрутизация сигналов, зная адрес шлюза (образ Тотема) можно подключиться к тому или иному эгрегору, находясь в месте силы интенсивность обмена трафиком будет выше, грубо говоря вместо 2G будет 5G.

engineer 11 апреля 2019г. в 07:31:
в своей школе и отказались
Если заставить дистрофика снег чистить он быстро устанет и вполне резонно заявит что физкультура приносит ему вред. Дети с детства приговорённые к отсидке просто немощны и не могут работать стоя, поэтому им нужен длинный переходный период адаптации, в противном случае мне сложно объяснить почему 70-летний профессор может по 3 пары к ряду плясать по аудитории и писать на доске, а 13-летний подросток утомляется через 40 минут пешей прогулки.

engineer 11 апреля 2019г. в 07:31:
быть эгрегор,  дьявольское везение
Выражаясь метафорой из к/ф ПиКей, не думаю что кто-то из внутривселенских субъектов дерзнёт перехватить звонок к Богу и представится в ЯЖО Его именем, кроме того в КОБ есть ряд утверждений в отношении канала связи Совести, если бы он не был защищённым то вполне вероятно вместо Промысла совесть могла бы указывать на нечто другое, по воле тех, кто умеет сниффить чужие молитвы и сокровенные диалоги. Поэтому если сниффинг имеет место быть в отношении всех диалогов, то Совесть и её диктатура в Русле Промысла оказываются фейковыми.
nimble 11 апреля 2019г. в 11:00:
тандем в виде субъект + эгрегор.
тогда в случае тандема, будет триада, или квадра - два индивида плюс один или два эгрегора. 

nimble 11 апреля 2019г. в 11:00:
Биополе ничем от других полей не отличается
на огромные расстояния передают информацию только сверх длинные волны, человек в силу своих размеров на это не способен. тепловое излучение "не пробивает" стены),  Как места силы излучают?  Я думаю, что это бред. а существование полевого тела эгрегора без людей генераторов  бред вдвойне. 

Эгрегоры есть и я ими пользуюсь, а какой носитель у них не знаю, это не мешает их практическому применению. Сижу за компом, работаю и сильно не парюсь, по вайфаю или эзернету  лезу в людскую «торрент сеть»

nimble 11 апреля 2019г. в 11:00:
мне сложно объяснить почему
мне не сложно, я сам вёл лекции по 8 астрономических часов, находясь в постоянном движении, размахивая руками и  рисуя )) Если бы я стоял за конторкой 8 часов, то спина и ноги бы отвалились. Одним словом, Базарный это пиар, люди хотят верить в чудо и простые решения.  Англичане в частных школах типа Итона идут другим путем - два дня физкультуры по 8 часов в неделю и все Ок

nimble 11 апреля 2019г. в 11:00:
дерзнёт перехватить звонок к Богу и
речь не об этом, а том, что эгрегоры тоже  могут создавать обстоятельства и даже люди могут создавать сценарии с целью манипуляций, т. е. ЯЖО это не только язык Бога.  Кроме того, надо понимать этот язык,  что не легче, чем любой незнакомый язык. Многие просто сочиняют и убеждают себя в том, что это Бог устроил итп. Так же и Совесть от внутренних голосов надо уметь выявлять, это все субъективно и впавших в иллюзии заметно больше, судя по моим скромным наблюдениям, чем понимающих. Мир иллюзий прост и привлекателен, настоящий мистический ТВ 3 живет и процветает, книжками по мистике завалены магазины, а колдуньи, экстрасенсы рубят  огромное бабло.   В психологии этот феномен давно исследовано — бегство из реальной жизни и решения реальных задач в виртуальных мир иллюзий.
engineer 11 апреля 2019г. в 13:31:
будет триада
Поли-тандем.

engineer 11 апреля 2019г. в 13:31:
на огромные расстояния передают информацию только сверх длинные волны
Квантовая сцепленность, квантовая телепортация? «Движение» бесконечной «струны» в любой точке Вселенной мгновенно. Кроме того направленная материализация, «информация» материализуется в любой точке Вселенной мгновенно, т.к. матрица-Мера всёобъемлюща, т.е. информация никуда не передаётся, а материализуется в приёмнике хоть на другом конце Галактики.

engineer 11 апреля 2019г. в 13:31:
Если бы я стоял за конторкой 8 часов, то спина и ноги бы отвалились
Интересно отваливаются ли ноги у рабочих после 8-часовой смены за станком.

engineer 11 апреля 2019г. в 13:31:
ЯЖО это не только язык Бога
Если исходить из постулата что Попущение и Промысел сотворил Всевышний, то все языки Бога. Акцент был на том, что вопрос заданный Богу о Его бытии и ответ полученный через ЯЖО — верифицирует практикой жизни наличие надмирной реальности, т.е. расшифровка языка жизненных обстоятельств возможна и целесообразна только после верификации, и прямого обращения к Творцу, в противном случае (при атеистическо-скептическом восприятии ЯЖО) можно «дозвониться» до какого-нибудь эгрегора, которому нужна подпитка или новый лидер.
nimble 11 апреля 2019г. в 16:12:
Квантовая сцепленность, квантовая телепортация? «Движение» бесконечной «струны» в любой точке Вселенной мгновенно. Кроме того направленная материализация, «информация» материализуется в любой точке Вселенной мгновенно, т.к. матрица-Мера всёобъемлюща, т.е. информация никуда не передаётся, а материализуется в приёмнике хоть на другом конце Галактики.
Возможно, но это точно не излучение атомов при переходе электрона с орбиты о которых рассказывал Величко в лекции о биополях. Моя рабочая гипотеза — взаимодействие происходит в первичном мире из которого создан наш вторичный мир.
nimble 11 апреля 2019г. в 16:12:
Интересно отваливаются ли ноги у рабочих после 8-часовой смены за станком.
На «тумбоче» в армии стоял? Постой 8 часов узнаешь.

nimble 11 апреля 2019г. в 16:12:
 можно «дозвониться» до какого-нибудь эгрегора, которому нужна подпитка или новый лидер.
В церквях к кому обращаются? Люди уверены, что к Богу.
engineer 11 апреля 2019г. в 16:42:
Постой 8 часов узнаешь.
Проблема не в стоянии, а в писании, письмо шариковой ручкой с нажимом сильно утомляет.

engineer 11 апреля 2019г. в 16:42:
В церквях к кому обращаются?
К тому адресату, чей образ у них сформирован, могут и по верному «номеру» дозвонится, если верЯт Богу, а не просто верят В Бога.

P.S. Буратино не является ни сыном, ни аватаром папы Карло, они из разной материи-меры, даже если Бог говорит с кем-то через горящий куст — куст не сам Бог.
nimble 12 апреля 2019г. в 07:02:
Проблема не в стоянии, а в писании, письмо шариковой ручкой с нажимом сильно утомляет

​​​​​Да, письмо пером и каллиграфия полезны, с этим согласен. Но это не изобретение Базарного ) 

nimble 12 апреля 2019г. в 07:02:
Буратино не является ни сыном, ни аватаром папы Карло, они из разной материи-ме

Аналогия не корректная, Папа Карло и Буратино в одном мире из одного и того же вещества.

В моей модели есть первичный мир из материи которого создан наш вторичный вещественный мир. Бог из самого себя создал  мир и аватара в нем, а не просто, как Яхве вещал с помощью "плазменного телевизора" ) 

Мыслящий Океан Солярис Станислава Лема  -  метафора достаточно близкая  к модели о которой я пишу.
О политандемах хорошо написал Крылов: «А вы, друзья, как ни садитесь; Всё в музыканты не годитесь» )
Масоны уже несколько веков практикуют тандем (учитель-ученик) и поли-тандем (собрания ложи), видимо кроме басен Крылова они знают ещё кое-что...
Сформулировал:

Целью Концепции Общественного Развития является формирование такой среды обитания людей, которая способствует развитию человеческих качеств - воли, совести, самоосознания, воображения.

Средства для достижения этой цели  не должны содержать явления, которые невозможно ни подтвердить ни опровергнуть на текущем этапе развития общества. 

Сверх этого минимума для формирования среды обитания, каждый может использовать для себя  все, что не препятствует достижению общей цели.
Прототип концепции управления под заявленные цели

Концепция это информация которая нужна прежде всего для преображения самого себя, причем та деятельность и тот круг общения, который УЖЕ есть у индивида, является НАИЛУЧШИМИ. Вседержитель безошибочен и поместил вас именно в те условия, которые наилучшим образом способствуют и вашему преображению и преображению окружающего вас общества.

Поэтому не надо высасывать из пальца какие-то ОСОБЫЕ практические действия, оглянитесь вокруг - видите проблемы? Начинайте их решать на основе СВОЕЙ воли, СВОЕГО понимания и знаний, которые можно почерпнуть из материалов Концепции и ДРУГИХ целесообразных источников.

Бог не возлагает на человека сверх того, что он способен вынести. Решите любую практическую задачу, которая стоит ИМЕННО перед вами из РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, а не ваших фантазий из серии галактеко опсносте...

Когда будет решена простая задача и вы будете способны решать более сложные, НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, Жизнь обязательно их предоставит... Если же не решать реальные задачи, а пытаться решать ЧУЖИЕ, то ваша жизнь превратится в иллюзии, которые будут объективно препятствовать развитию творческого потенциала и преображению нравственности. Задайте себе вопрос, на какие ваши объективные жизненные обстоятельства отвечает та деятельность, которой вы занимаетесь? Эти обстоятельства адресованы именно вам или вы решаете вопросы, которые стоят перед другими людьми? Если вы отвечаете НЕ на адресованные ИМЕННО ВАМ вопросы (жизненные обстоятельства), а какие-то другие, то в этом выражается ваше НЕПОНИМАНИЕ либо НЕВЕРИЕ....

Встает вопрос, как выявить вопросы на языке жизненных обстоятельств адресованные ИМЕННО вам и как понять свои или чужие вы решаете задачи?

Жить в обществе и незаметно для системы работать на его преображение, намного труднее, а главное не так привлекательно для я-центризма, склонного к шумовым эффектам и самолюбованию. Это рудимент толпо-элитаризма: воровать - так миллион, трахать - королеву. Нудной мелчевкой типа воспитания детей, образования, просвящения настоящим "героям" заниматься не досуг - галактеко опсносте. Можно под прикрытием этого лозунга безконечно долго ничего реально не делать, болтать на разные темы и ЖДАТЬ когда созреЮт ррреволюционную ситуацию... 

Реальная стратегия - миллиарды мелких событий в русле Концепции, каждое из которых незаметно для системы, а вместе сделают невозможным толпо-элитаризм. Божественный план уже есть, вся сложность ПОНЯТЬ СВОЕ место в нем и реализовать предоставленные возможности. Самое главное не ПОДРАЖАТЬ другим, каждый уникален и у каждого своя задача в этом ОБЩЕМ для всех плане... 

В качестве метафоры можно привести разницу игры в футбол новичков и опытных игроков. Новички все носятся стадом за мячом, а опытные игроки, каждый на своем месте в рамках ОБЩЕЙ стратегии реализуют предоставленные им возможности. Естественно, в процессе обучения мы все сначала носимся в стаде, но важно понимать, что это лишь этап освоения новых стереотипов. Надо осваивать деятельность на основе единства целей и оптимального распределения функций по индивидам составлющими общество в соответствии с их желаниями и возможностями, в конкретных жизненных обстоятельствах.

Какая стратегия эффективней? Когда ВСЕ делают ОДНО И ТО ЖЕ, привлекая к себе внимание или когда каждый незаметно делает СВОЮ часть в ОБЩЕМ деле?
engineer 9 апреля 2019г. в 12:43:
Согласен, давайте начнем с отдельных «аксиом»
о, кошерно, давайте начнем с проверено практикой «негативная оценка путина»
мескаламдуг 11 апреля 2019г. в 12:23:
давайте начнем с проверено практикой «негативная оценка путина
​​​​​начинайте
Размышляю над КОР, она должна быть понятной всем и объединять, как атеистов, так и верующих, на основе системы идей. 

Общество, по существу, является виртуальным организмом, поэтому его тоже можно рассматривать, как соединение трех частец- тела, души и духа. 

Соответсвенно, для каждой из этих частей должна быть свой комплекс  идей. 

Исходя из этого предположения,  все идеи можно сгруппировать в три категории:

1. Благосостояние
2. Традиционные ценности
3. Человечность 

Как, я понимаю, Путин, по умолчанию воплощает эти идеи. 

Какие именно, напишу позже.
engineer 20 апреля 2019г. в 06:15:
2. Традиционные ценности
В понимании Кремля это когда есть господа и холопы

Новые комментарии