Дефектная ведомость КОБ [по версии engineer]

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
КОБ, как любая информационная система должна быть адекватной  тем задачам для решения которых она создавалась. Жизнь не стоит на месте, появляются новые факторы давления, растет мера понимания общества поэтому  выявление ошибок, неопределенности,  противоречий, открывшихся возможностей,   по результатам  применения КОБ на практике или невозможности таковой из-за указанных ранее факторов является насущной необходимостью, В ИТ  — индустрии такой процесс называется рефакторингом и позволяет поддерживать ИТ-системы в актуальном состоянии. Следуя указанному выше, на основе 20-летнего изучения,  обучения других и применения знаний из  КОБ  родилась следующая «дефектная ведомость», содержащая различные идеи и утверждения из КОБ, разложенные по четырем  категориям:

Версия 1.1 от 09.05.2019

 1. Подтверждено практикой 
  • Совесть (У любого человека, хоть атеиста, хоть верующего Совесть  подсказывает   в конкретной ситуации наилучший выбор из возможных, а откуда приходит эта информация, из БИОСа прошитого в генах, социума или других миров не столь важно.)
  • Диалектика - естественный метод разрешения неопределенности
  • Практика - критерий адекватности миропонимания индивида
  • Триединство МИМ - первичные субъективные понятия для моделирования мироздания в психике
  • Русский язык - основа миропонимания Русской цивилизации
  • Приоритеты Обобщенных Средств Управления - способы управления социальными системами
  • Закон времени
  • Типы Строя Психики —  информационно-алгоритмическая модель психики
  • Коллективное бессознательное
2. Практика опровергает
  • Меньшая доля женщин, устремленных в будущее, чем мужчин
  • Метрологическая состоятельность текстов КОБ (на основе текстов КОБ  невозможно в жизни однозначно  выявить  описанные явления)
  • Ссудный процент - источник инфляции (у инфляции в условиях современной экономической системы более сложный механизм. Простое снижение процента приведет только к падению курса рубля и инфляции) 
  • Определение большевизма
  • Позитивная оценка Великой Октябрьской Социалистической Революции
  • Позитивная оценка  Ленина
  • Негативная оценка  Путина
  • Определение мафии  https://mediamera.ru/post/27689
  • угрозы в копирайте (Страх это не те средства, которые оправдываюЮт цели.  Это средства Яхве.)
3. Гипотеза  (Требует подтверждения)
  • ДОТУ де факто ня является "достаточно общей" и не позволяет управлять социальными процессами в силу ограничений по условиям применения МДП. На сегодняшний день, подтверждена область применения ДОТУ - технические и производственные системы.  Ключевым ограничением ДОТУ является то, что МДП не позволяет управлять непрерывными процессами, а только дискретной последовательностью состояний, но Человечество не "state machine" 
  • Второй смысловой ряд  (Люди видят то, чего нет в реальности, они выдают свои фантазии за тайный смысл. Аналогия — в психологии есть тест Роршаха, пациенту показывают абстрактные кляксы, а он видит там что угодно в зависимости от своих параноидальных идей фикс. Пример —  разбор матриц, которые присутствует в фильмах. В.М. Зазнобин как-то обмолвился о матрице фильма Ва-банк — и понеслось. Кто только не писал раскрытие матричных сценариев и образов, натягивая свои хотелки на сюжеты фильмов, героев при этом игнорируя реальность как таковую.)
  • Я-центризм  ( возможно,  это фикция, умозрительная модель не соответствующая реальности,  т.к. никто не знает топологию мировоззрения в бессознательном и есть ли у него центр. Другой аспект определения я- центризма, как способа мышления  — убежденность в собственной  правоте тоже под вопросом, это не всегда плохо и точно не порок, от которого надо избавляться. Иначе получается, что Джордано Бруно был махровый я-центрист)
  • Эффективность тандема (Озарение часто приходит индивидуально, а не в беседе с другим индивидом. Мозговой штурм наиболее эффективен при количестве участников от 4 до 12. По некоторым исследованиям, тирада более эффективна, чем тандем)
  • Полевое тело эгрегоров  (Носителем эгрегоров являются НЕ биополя.  Поле без генератора не существует,  дальнобойность высокочастотных полей невелика, а длинные волны на не позволяют генерировать небольшие размеры человеческого  тела. Более адекватной является модель торрент сети, в которой фрагменты коллективного бессознательного распределены по индивидуальным психикам, а  связь  между ними осуществляется  на  уровне микромира, возможно, на основе эффекта спутанности элементарных частиц)
  • Постановка основного вопроса философии (возможно есть мир  элементарных частиц (материи) в котором существуют «образы», а его проявление — вещественный мир.  В каждой элементарной частице содержится образ  по которому она соединяется с другими частицами, чтобы вместе образовать вещь в нашем мире. Идея взята у  Антона Благина в «Геометрия жизни»)
  • Определение Человека, как воли под диктатурой Совести (диктатура — это насилие, а Бог никого не насилует)
  • Лишение Богом Различения (Милостивый и Милосердный никого не лишает, люди сами отворачиваются от того, что им дают»
  • Надмирная реальность (Более адекватная концепция панЭНтеизма,  в которой вещественный  мир создан из материи мира божественного,  поэтому мы все суть одно, Бог создаёт из самого себя. Наш мир - производный от мира божественного, там материя, здесь вещи = материя +образ. образ = информация + мера. Мыслящий Океан Солярис Станислава Лема  -  метафора достаточно близкая  к этой  модели)
  • Бог есть Любовь
  • Иисус не Бог  (Есть гипотеза что Иисус это аватар Бога в тварном мире, так же, как  инженер аватар реального человекаив виртуальном мире Медиамера)
  • ЯЖО (Вопрос в понимании смысла ЯЖО и идентификации  его источника,  Можно нафантазировать и впасть в иллюзии. Источником обстоятельств может быть коллективное бессознательное или чье то сознание,  «Дьявольское везение» о такой ситуации)
4. Пробел в знаниях КОБ,   который необходимо заполнить до целостности, годной к практическому применению
  • Развитие КОБ,  поддержание в актуальном состоянии http://m3ra.ru/2008/12/15/open-source/
  • Уточнение цели.   Целью КОБ является формирование такой среды обитания людей, которая способствует развитию человеческих качеств - воли, совести, самоосознания, воображения. Средства для достижения этой цели  не должны содержать явления, которые невозможно ни подтвердить ни опровергнуть на текущем этапе развития общества.  Сверх этого минимума для формирования среды обитания, каждый может использовать для себя  все, что не препятствует достижению общей цели.
  • Технологии управления для различных предметных областей,  являющихся конкретизацией ДОТУ  («Новое американское управление качеством» проф.  Шорджи Шиба.  материалы в сети по Agile для управления проектами и другие) Конкретизация ДОТУ в части разработки концепций управления
  • Психология развития («7 навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови,  и «Работа, как внутренняя игра» Тимоти Голви, адекватные книги по психологии, методика самоуправления https://sites.google.com/site/osbalda/proekt-osnovy-samouaprvlenia/meetodika-berezlivogo-raspredelenia-licnogo-vremen )
  • Воспитание человеческих качеств — воля, совесть, самоосознание, воображение  («7 навыков высокоэффективных семей» С. Кови, «После трех уже поздно» Ибука Масару, пустые пока списки детских книжек, мультфильмов (наподобие Первобытной сказки), домашних игр , развивающих необходимые для становления человека качества — волю, совесть, самоосознание, творческое воображение)
  • Информационная безопасность или, как избавится от иллюзий.  Дэниэль Канеман. Думай медленно... решай быстро https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxkb3R1cHJhY3RpY2V8Z3g6ZTM5N2UwOWYxNDNjNTFm
  • Критика марксизма: (Марксизм — это выражение западного образа мышления, в котором изначально сильно индивидуальное начало  Из-за этого типичный представитель западной культуры мыслит в дихотомии: индивидуальное / отсутствие индивидуального (т.е. коммунальное или ничьё). Коммунизм в западном понимании — это отсутствие индивидуального, совсем, та самая пресловутая «советская уравниловка» Пример реализации этих идей —  кибуц  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%86 
  • Теория суперсистем : (А. Зиновьев «Коммунизм, как реальность»  В этой книге Зиновьев на примере реального коммунизма проиллюстрировал теорию суперсистем из ДОТУ   https://royallib.com/book/zinovev_aleksandr/kommunizm_kak_realnost.html)
  • Архитектура знаний: (Надо сменить парадигму архитектуры информационной системы КОБ и перейти от "монолитной" ,  к компонентной, где в центре будет небольшое информационное ядро, которое обеспечит взаимодействие автономных информационных МОДУЛЕЙ,  предназначенных для решения конкретных задач. Это ядро будет выступать в роли камертона по которому можно в существующей культуре выбирать "созвучные" информационные модули, например такие, как книги Кови, Голви, Алексева по  саморазвитию, Шиба по управлению производством итд. В такой парадигме не надо будет писать и читать тонны книг, достаточно будет изучить это информационное ядро и выбрать потом только  те информационные модули, которые нужны конкретному индивиду в конкретной ситуации)
  • Развитие теории интеллекта

Часть   указанных выше книг собрана на сайте https://sites.google.com/site/dotupractice/home

Каждый может высказать свое мнение и дать предложения в комментариях.

Комментарии (1280)

Страницы

Коля 11 ноября 2019г. в 11:23:
Еще скажите, что он объясняет, что такое электрический ток!)))) Вот природа электрического тока это мировоззрение, а закон Ома только наблюдаемая реакция, позволяющая управлять последствиями. Тут вы путаете причину и следствия. Ток «течет» не из-за закона Ома.
Закон это проявление реальности описанное метрологически состоятельной понятийной базой, позволяющей при изменении  параметры системы  получать  законоМерный результат...
Коля , ну хватит уже заниматься трепалогией?
Nik.Alekseev 11 ноября 2019г. в 11:29:
Коля , ну хватит уже заниматься трепалогией?
Закон это сегодняшняя мера понимания, сегодняшний стандарт. Он помогает получать результат сегодня. Но вот когда по нему вдруг уже не хватает энергии для жизни, то он первый оплот сопротивления развитию дальнейших представлений о мироздании. Не лезьте в философию, если для вас это трепалогия.
Ну я электрик и не могу понять ,   'как ''' все  стремится к равновесию''   будет зависеть от завтрашних стандартов
Мы все пользуемся материальным миром. И очень мало из нас задумывается о истинной природе его.
Инженер хочет свести все в КОБ к эффективному управлению. Но что оно без справедливой цели? А тогда что такое справедливость? Ну видимо все таки гармоничное состояние системы, где все элементы ее ИСТИННО удовлетворены ее состоянием и понимают почему.
Коля 11 ноября 2019г. в 11:48:
Ну видимо все таки гармоничное состояние системы, где все элементы ее ИСТИННО удовлетворены ее состоянием и понимают почему.
Коля, Коля !!! Срочно на Землю!!! У нас тут ' как часть системы на диване ''балдеет  кот'' удовлетворенный системой, но  не понимает почему…
(может это и есть справедливость)
Для него да! Ну это его земля. Ну так мы будем жить на своей Земле, включающую и его, или будем гонять кота по его дивану? Ну есть фактор среды. Ну вот он есть. А наше дело дальше гармонизировать. Он делает очень далеко идущие выводы с размеров своего дивана. А нам-то что?
Да имеет право по воле и ему данной ему Богом! Это его зона ответственности. Нет ничего случайного. Если в построенном корабле есть недоделки, то в них будет течь. Но это не означает, что корабль не доплывет куда нужно.
Коля 11 ноября 2019г. в 09:51:
Простой народ потешается над квадратным трехчленом, а что такое за словосочетание мировоззренческий стандарт?
СТАНДАРТ и МИРОВОЗЗРЕНИЕ как сочетаются в понятиях? Есть стандартное мировоззрение, а есть не стандартное?
Ну теперь у вас сочетаются мировоззрение и стандарт в понятии , или ...?
Это я для вас тему затеял, чтобы вы поняли, как эти понятия сочетаются. Не лучшим образом получается. Надо устранять. А не валить всю систему как индженер.
Уточните, какая была ваша цель? Просто переболтать инженера? Да ему это только в удовольствие. А вот действительно разбираться с понятиями, понимать смыслы более широкие, чем сейчас за ними видно. Это работа. Ее кто-то должен делать.
Коля 11 ноября 2019г. в 11:40:
Уточните, какая была ваша цель? Просто переболтать инженера? Да ему это только в удовольствие. А вот действительно разбираться с понятиями, понимать смыслы более широкие, чем сейчас за ними видно. Это работа. Ее кто-то должен делать.
Вы тоже инженер? Тогда мы должны друг друга понимать.
Мы все по жизни инженеры, ну те, кто не только выполняет чьи-то приказы, а думают что и как делать. Эмоциями мост не построишь.
Есть в КОБ такая штука — перехват управления. Иногда это просто тебе говорят не делай, а ты делаешь свое.
engineer 11 ноября 2019г. в 13:19:
Промузг 11 ноября 2019г. в 13:18:
А так да … всё дискретно.
неужели?))))))
Прямо), конечность она такая. А на задних ещё и математику определишь, что там у тебя есть сказать))).
Сказать более нечего, только просьба: пример любого аналогового процесса приведите. Только прежде хорошенько подумайте … . Игорь Николаевич, это … ржать закончили? Пример любого непрерывного процесса, отдышавшись и смахнув слезу, можете привести? Вам с Каку Си раз плюнуть, не правда ли?
Промузг 11 ноября 2019г. в 15:46:
пример любого аналогового процесса приведите
Ну уж говорите и не заговаривайтесь! Ваше рождение, жизнь и неизбежная смерть, разложение вашего тела — есть пример аналогового процесса. Не в этом проблемы. А в осознании мозгом и оценка этапов вашей жизни, как некие конечные, дискретные периоды. Это только для удобства управления, а не так как протекает в природе.
Хорошо. Вы привели пример неподумавши. А ведь просил … . Была яйцеклетка и сперматозоид, затем зигота, затем две, четыре, восемь и т.д. всегда дискретное количество клеток организма. И в этом ваша проблема — не думаете. 
 
Любой процесс в жизни организма дискретен. Почему? Подумайте. Подсказка: Вы постоянно кушаете или нет?
Так тут надо не так), именно подумавши, увидеть управление и ... успеть понять что без автоматизмов можно и не вернуться))).
Задайтесь очень серьезным вопросом — что больше вредит учению — заблуждения его противников или заблуждения его сторонников?
Коля 11 ноября 2019г. в 17:33:
что больше вредит учению — заблуждения его противников или заблуждения его сторонников?
Больше всего вредят заблуждения авторов учения.
Шилик, больше всего вредит не умение думать своей головой (отвержение дара Бога — разума), сопоставляя реальность и учение. Вот Толстой Л.Н. брякнул глупость про то, что мерой вещества является пространство, а мерой движения время (гению можно ошибаться), Вы её без осмысления повторили. Вот где собака порылась.
Промузг 11 ноября 2019г. в 17:52:
Вы её без осмысления повторили.
я ее процитировал, это во-первых. А во-вторых, это не значит, что я ее не осмысливаю. Так что не надо приплетать в эту ветку другую тему. Тоже мне умник нашёлся.
Быть умным не порок, а вот дураком первого рода? — тот ещё вопрос.
shilick 11 ноября 2019г. в 18:39:
Быть умным, но не иметь разума — вот это порок.
Это диагноз, а не иметь Совести имея  ум  и разум- быстрее бежать к пропасти
Отсутствие разума  при наличии ума -  это ваша вводная,  я не ставлю диагноз
А бежит тот, у кого Совести нет..
Сегодня тяжелый день. Много мути  и грязи поднимается со дна…
Мне очень неприятно смотреть на то, что происходит на ресурсе.
Шилик, уверен, что в жизни, а не на форуме — Вы очень хороший человек. Чем обидел? — извините, если сможете.
У Вас всё ещё впереди — зачем Вам бодаться с толстым бородатым дядькой? В чём смысл?
Промузг 11 ноября 2019г. в 19:09:
в жизни, а не на форуме — Вы очень хороший человек
на форуме я тоже хороший )))
Промузг 11 ноября 2019г. в 19:09:
Чем обидел? - извините
Ничем, не извиняйтесь, это пустое.
Промузг 11 ноября 2019г. в 19:09:
зачем Вам бодаться с толстым бородатым дядькой? В чём смысл?
Я не бодаюсь, ну может чуть-чуть)
Я здесь редкий гость, проявляю такую активность на этом ресурсе и читаю комменты впервые за 9 лет. Мне интересно, чем живут тут люди, пообщаться. Через недельку-другую читать и писать комменты мне надоест, и я буду вновь заниматься своей жизнью (чего и каждому желаю). Так что можете не уделять мне время.
Ну и … ладушки. Мне здесь тоже долго задерживаться нет смысла. Ситуация прояснилась за три дня.
Дмитрий Лесов 1 11 ноября 2019г. в 18:57:
заблуждения или сознательно включенные дефекты?
Не исключаю, что и то и другое.
Промузг 11 ноября 2019г. в 16:41:
Любой процесс в жизни организма дискретен.
Сплошная путаница в понятиях. Ну бывает не редко. А модуль у вас простой — любое действие — новый процесс. Достаточно примитивно.
Если бы в природе было так просто, то никаких проблем бы не было. Атомы оказывается только по полной глупости во всякие соединения собираются.
На самом деле переубеждать вас о мироустройстве материи никто не собирается. Так для справки, может еще где случайно встретитесь. Процессы бывают двух родов — распостранение без изменения, так как среда не противодействует, и собственно взаимодействие распостраняемой материи с другими видами материи как условиями среды, так называемое поглощение или отражение.
Так вот распостранение без сопротивления идет аналоговым непрерывным волновым способом, а вот поглощение, так же осознание, осмысление, усвоение идет дискретно (квантово), согласно свойствам двух или более взаимодействующих материй. Это так же хорошо описывается в системе МИМ.
Имеете полное право не соглашаться с подобными представлениями о мироздании, так как определение простого процесса, из которого и состоят все сложные по вашему процессы, вы так и не предоставили.
Процессы правда бывают двух видов: 
- переходные с поглощением или выделением энергии;
- устойчивые, находящиеся в гомеостазе с окружающей средой.
Дело не в этом. Дело в том, энергия поглощается и испускается всегда дискретно. 

П.С. Спокойной ночи.
Промузг 12 ноября 2019г. в 00:25:
Дело в том, энергия поглощается и испускается всегда дискретно.
Вот это более конкретное заявление. Из понимания образа процессов можно объяснить почему так происходит. Да потому что для взаимодействия материй и изменения свойств материи при взаимодействии или мерного наполнения информации материи нужно время в определенной последовательности. И коэффициенты взаимодействий не целые числа в десятичной системе исчисления, а часто бесконечные числа, что и говорит о природе непрерывных взаимодействий, но усвоение дискретном, согласно последовательностям.
Дело в том, что энергия поглощается и передаётся всегда дискретно.
Вот это более конкретное заявление. Из понимания образа процессов можно объяснить почему так происходит. Да потому что для взаимодействия материй и изменения свойств материи при взаимодействии или мерного наполнения информации материи нужно время в определенной последовательности.
Для взаимодействия двух материальных процессов (вещественных и/или полевых) необходим резонанс их структур. Про мост и роту солдат (как целостностях) всем в школе рассказывают. Так оно привычнее уху.
И коэффициенты взаимодействий не целые числа в десятичной системе исчисления, а часто бесконечные числа, что и говорит о природе непрерывных взаимодействий, но усвоение дискретном, согласно последовательностям.
Коэффициенты взаимодействия всегда целые числа — иначе резонанс невозможен: либо периоды циклов различных процессов совпадают, либо цикл одного процесса целое число раз должен входить в цикл другого процесса.

П.С. Николай, если Вы думаете, что Ваш собеседник брякнул глупость не подумавши перед этим, говоря, что процессы дискретны за исключением свободы выбора обладателей разума, то … «Пилите гирю Шура, пилите» — ищите реальные аналоговые (безконечные) процессы. Или у хохотунчиков проконсультируйтесь — они точно знают над чем ржали. Возможен вариант, что просто подставляли своих адептов. Про безграмотность в области физики думать как-то … стрёмно — не могут же такие интеллекты так палиться. 
Добьём хвосты.
Так вот распространение без сопротивления идет аналоговым непрерывным волновым способом, а вот поглощение, так же осознание, осмысление, усвоение идет дискретно (квантово), согласно свойствам двух или более взаимодействующих материй. Это так же хорошо описывается в системе МИМ.
Никто из современных официальных академических учёных физиков не может объяснить как происходить реальное движение материальных объектов (для них это табу), а Вы, Николай, смогли. Похвально. Только философ Гегель выдвинул гипотезу, что материальный объект в один и тот же момент и есть и нет в предИдущем и последующем положении (единство и борьба противоположностей с отрицанием отрицания) — аналог апории Зенона о полёте стрелы, т.е. телепортируется дискретно. У Вас же всё нереально конгениально — пошла волна. Интересно, как выглядит процесс распространения волны по МИМ в Вашем представлении. Так … предложение к размышлению. 
Имеете полное право не соглашаться с подобными представлениями о мироздании, так как определение простого процесса, из которого и состоят все сложные по вашему процессы, вы так и не предоставили.
Николай, удивительная весчь — мои некоторые особо продвинутые «собеседники» (сейчас поймёте почему в кавычках) вообще  даже не пытаются отвечать за свои слова, а не то, что отвечать на вопросы. Хотя нет … отвечают таким своеобразным образом: ))))) (смех без причины, однако, да и слов нет). У Вас к ним вопросы не возникает по-поводу не дискретности всего? Ну да ладно — не суть — это Ваши с ними тёрки или гладки. 

Любой процесс можно представить простым или сложным только в конкретике ситуации с учётом целей, которые ставятся относительно рассматриваемого процесса. 
Процесс простой — нам нет необходимости знать как им реализуются необходимые для нас функции.
Процесс сложный — мы хотим знать как реализуются им необходимые для нас функции. 
Это первое, что пришло на ум. Если у Вас есть возражения — можно обсудить.
Вы меня раскусили!))) Никаких абсолютно документальных и экспериментальных доказательств подобной картины распостранения материи, тем боле сразу же готовых для принятия в академических кругах, у меня на руках нет. Подобная картина есть продукт обработки множественной входящей информации по МЕРЕ способностей к анализу этой информации. Гипотеза не догма, но и не компиляция из уже известных воззрений и теорий. Понятие в лексике формирует образ в сознании, а интеллект пытается облечь его снова в понятную другим лексику. Иногда получается, иногда нет.
Дискретность всего это тоже понятийное представление о процессах, так же опирающееся на набор обработанной входящей информации. Конечное оно? Это сами себе отвечайте. Для вас похоже сейчас это так.
Промузг 12 ноября 2019г. в 11:33:
Для взаимодействия двух материальных процессов (вещественных и/или полевых) необходим резонанс их структур. Про мост и роту солдат (как целостностях) всем в школе рассказывают. Так оно привычнее уху.
То есть когда есть резонанс, взаимодействие есть, а просто давление, не приводящее к резонансу, взаимодействием не является? А по мне так резонанс это лишь одна из крайних форм взаимодействия, а взаимодействие есть всегда и оно непрерывно и постоянно, то есть аналогово, но для проявления его в виде изменений структур взаимодействующих материй нужно именно временное накопление или наполнение различных структур в изменяемой явно форме материи. Другими словами жизнь постоянна, хотя переходные формы проявляются в дискретных единицах. Ну вот такие свойства жизни материи.
Промузг 12 ноября 2019г. в 09:28:
Интересно, как выглядит процесс распространения волны по МИМ в Вашем представлении.
Да так просто и выглядит, что распостранение определенной формы материи идет на постоянной волновой основе про постоянных значениях Материи(ее определенного вида)-Информации(свойственной только этому виду материи и способному считываться другими видами материи)- Меры( определяющей степени воздействия на другие виды материи и свойственной только этой форме материи). Другими словами все мироздание наполнено этими характеристиками на постоянной и постоянно меняющейся основе, так как все эти показатели в точках пространства постоянно могут находится в разного вида взаимодействиях и изменения своего мерного содержания по точкам пространства. В определенных местах одни показатели как раз входят в резонанс и возникают точки так называемой материализации. В других местах идет еще только накопление взаимодействий, и информация другими более простыми формами материи считывается как нулевая.
Ну это вопросы на воображение и не для формата этого форума. И в следующий раз когда возникнут образы про пиление гирь, просто купите болгарку с отрезным кругом, это мерно эффективный процесс. А так же подумайте, что может вашего воображения не хватает, чтобы совершить еще один мерный дискретный квантовый скачок к освоению новой информации о мироздании? И в
этом проблема?
Промузг 12 ноября 2019г. в 09:28:
Процесс простой — нам нет необходимости знать как им реализуются необходимые для нас функции.
Это конечно жестяк — определять процесс нашим отношением к нему как к конечности. Лучше бы сказали из своего представления о бесконечной дискретности, что простых процессов вообще нет в природе. Это логичнее. Но для этого надо иметь больше воображения.
Так то: что устойчиво то предсказуемо, что предсказуемо то стабильно или устойчиво…. 
все эти «иЗмышлизмы» и прочие «Зззззз» типичные приёмчики маркетологов от «гербалайф, синтон сетевого маркетинга»
90-200 годов
Тогда канало, сейчас выглядит нелепо
Дмитрий Лесов 1, а Вы чего вылезли-то? У Вас неотработанное домашнее самозадание: три примера целей, которые преследовал Игорь Николаевич, когда он поднял тему плагиата в КОБ. Где? Изнутри раздирает, невтерпёж вставить свои три копейки? Вставили? Успокоились? А теперь спокойно работайте по целям.
Выдохните. Выдохните. Посмотрите воокруг. Выдохните.
)))))
Повторите цикл.
Вы лёгкий троль, ваше ИПД примитивное и грубое
)))))
Выдохните
))))
Ещё одна методика аутотренинга. Похвально. Разнообразие похвально. Настраивайтесь, настраивайтесь … на поиск трёх целей.
Обсуждения  на форуме - великолепная иллюстрация:
Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей[2].

Гипотеза и экспериментальная проверкаПравить

Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания:
  • Чарлза Дарвина — «Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием»[3] и
  • Бертрана Рассела — «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»[4].
Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнеллском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые показали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п.
Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
  1. Они склонны переоценивать собственные умения.
  2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других.
  3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности.
  4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.
Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы на английском языке в декабре 1999 года в Журнале психологии личности и социальной психологии[1].
Прошло 11 число, и за возбуждением идет вторая из двух единственных психических реакций — расслабление.)))
Как бы глаголы от Компетенция. Напр: компетен-ировать, компетен-т-ировать,  компетен-гировать, компетен-овать, компетен-т-овать, компетен-ить, компетен-т-ить, компетен-ажить, компетен-т-ажить, компетен-ацить, компетен-цить, компетен-ачить, компетен-чить...
Промузг 12 ноября 2019г. в 11:33:
реальные аналоговые 
Полезны, даже если их нет), нет науки без предмета. Может лучше про реактор, про...
Это уж Вы сами … про реактор, реторды, реактивы и всё, что на «р» …
Коля 12 ноября 2019г. в 22:04:
просто давление, не приводящее к резонансу, 
Тут есть контприм. - визг шин возбуждёнными фононами. Некоторых из них не слышим. Занятно послушать топот электронов по проводам).
Каку Ся 13 ноября 2019г. в 00:18:
Занятно послушать топот электронов по проводам

Не в той Меры организм вселился!)))) А запросы не запретишь!))))
Другими словами именно резонанс и легко заметить, а вот просто давление, предшедствующее процессу вхождения в резонанс как бы не существует? Ничто же не происходит мгновенно? И тут история всем известного сурка, которого никто не видел, но он есть.
Вот. О чем говорил? Истину глоголит о множественном резонансе. Николай, Вы Каку Си держитесь он Вас подставлять под топотунчиков не будет - все примет в себя - реально фишку рубит.
Спасибо за заботу, я уж как-нибудь сам пофантазирую. Согласие не есть истина!
Фантазируйте, делитесь своими фантазиями, не забывая предупреждать остальных о том, что это фантазия. Иначе ... накладочка выходит, недоразумение, так сказать. А она Вам нужна?

П.С. Никто Каку Ся током шарахать не собирался. Многие лета ему и его семье. Каку Ся умнее многих (инженера так точно) - это хотел сказать.
Фантазии это когда считают, что взаимодействие строя солдат с мостом существует только в момент его разрушения от резонанса. А при простом проходе солдат не в ногу никакого взаимодействия их с мостом не существует.
Николай, Вам же Каку Ся всё доходчиво объяснил, а Вы вновь за свои безконечные коэффициенты цепляетесь. Есть же «поэтическая» сентенция для Фомы Неверующего:
— Одновременный взмах крылышек тысячи бабочек способен породить бурю. 
Вижу, что первичные Различения из КОБ как были, так и остались тёмным лесом или «смотришь в книгу — видишь фигу». 

У любой сложной системы (более чем один элемент, более чем одна функция) могут быть не одна а дискретный набор собственных частот — посмотрите, например, на спектр любого химического элемента из таблицы Менделеева Д.И. То есть весь мост не обязательно должен разрушиться, он может разскачиваться под мерыми шагами роты солдат, как целостности. В сопромате весь этот спектр собственных частот для моста обязательно разсчитывается или опытным путём выявляется на макетной модели. Каку Ся же Вам говорил, что рота солдат в любом случае резонирует с мостом, только в высокочастотном диапазоне, который в пределе равен частоте колебаний молекул или атомов на поверхности моста, когда на него падает принесённая ветром песчинка.
Сначала подумал, что "нетерпилы" зафлудили тему, а теперь вижу - 
​​​​получалась прекрасная иллюстрация того, что делают тексты КОБ с мозгами людей, принявших её на веру )
engineer 13 ноября 2019г. в 06:11:
прекрасная иллюстрация того, что
процентов 30 ругани и пустозвонства — все же это обычный эффект любого форума.
Зайдите на форумы филологов, или технарей или, — к примеру на форум «будо комент»….
впечатлитесь...
engineer 13 ноября 2019г. в 06:11:
прекрасная иллюстрация того, что делают тексты КОБ с мозгами людей, принявших её на веру
Надо полагать, что вы нашли ответ на вопрос о практическом применении КОБ.
Он собственной жизнью рискнул — он герой, а тут даже имен нет.
Ну почему же, некоторые имена мы знаем, их уже с нами нет... 

Если быть более точным, то я много лет назад написал Величко, что воспринимаю КОБ, как карту территории, которую можно использовать для СВОЕГО ПУТЕШЕСТВИЯ, он согласился, да это многомерная карта реальности составленная группой лиц... 

Ну так вот, я по ней стал "путешествовать"  и через некоторое время обнаружил, что нахожусь в виртуальном болоте Коболэнда... Поэтому ассоциация с Сусаниным) Но, я стал выбираться из этого болота, используя всякие подручные средства. Этим опытом я делюсь с теми, кто оказался рядом))) 

Надо отдать должное, тексты КОБ завлекают искателей истины... 

У Романа Жаркова есть отличное видео, где он описал известные ему ловушки в которые попадают искатели, рекомендую)
Инженер, не надо переносить с пьяной головы на трезвую: КОБ на грудь без закуси Вы приняли. Каждому встречному-поперечному рассказали об этом, потешаясь над карандашиками и бумажичками и теми кто так ловко не умеет одним глотком всё за раз  выдуть.

Другие же, с карандашом в руках, осознанно проверяли даваемые тезисы на их соответствие жизненному опыту, другим источникам. Поэтому они, как заполошные бабы сейчас не кричат на каждом углу: "А чего же там в КОБ нового?"  - ибо вдумчиво вникали в материал, сравнивая его с другими источниками.

Страницы