@Qwer14 марта 2019г. в 22:20: Текст написан с позиции индивидуализма или Я-центризма. Суть идеи — демиург, развитие своей личности до таких масштабов, чтобы не зависеть от многих фактор жизни и решать глобальный вопросы самолично.
SmartProgress – это сервис достижения целей, который позволяет вести дневник достижений, читать интересные цели других людей и заручаться поддержкой наставников.
Это сервис для постановки и достижения цели. Его задачи — помогать правильно структурировать и организовать информацию по целям, обеспечить коммуникацию с единомышленниками и наставниками.
SmartProgress вобрал в себя различные инструменты, превращающие процесс достижения в увлекательное занятие.
Социальность — важная сторона сервиса. Пользователь получает в свое распоряжение открытый дневник, площадку для выражения своих мыслей или описания достижений/проблем/трудностей. Другие пользователи сервиса могут комментировать записи, оставлять советы.
Публичность добавляет ответственности как перед собою, так и перед другими людьми. Прогресс выполнения цели отображается на специально созданной шкале, где в понятном виде показано, что и сколько уже сделано и что еще предстоит сделать.
С сайта КПЕ поубирали упоминание о статусе политической партии, общественного движения и т.п. Крупные паблики КПЕ переквалифицировались из партийно/движенческих просто в паблики «в поддержку КОБ». Интересно, но фактически законодательные запреты завели КПЕ в тот формат, который от неё требовали ВП и критики ещё более 10 лет назад.
Кто понял откуда Ведомости с Левадой делают такой вывод:
… среди россиян по-прежнему доминирует негативное отношение к соседям, следует из опросов «Левада-центра» и Киевского международного института социологии (КМИС)
Вообще-то заброшенные изделия — это последствия действий 30-летней и более давности. А о необходимости рывка Путин говорил в отношении ближайшего будущего. Что за бардак у вас в голове?
Вообще можно и отдельный сайт сделать. Но практика показывает что именно наличие людей, готовых наполнять эти формы значимой информацией, является камнем преткновения. Всё это требует хорошего освоения КОБ, свободного время и желания отвечать. В любой профессиональной среде такие люди стоят огромных денег, среди сторонников КОБ это энтузиасты :)
@никто5 марта 2019г. в 16:52: Формат энциклопедии или библиотечного каталога давно устарел, еще в девяностых, при массовом появлении персональных компьютеров и интернета. Гораздо совершеннее поисковик по вопросам с проверенными на практике ответами, навроде https://rus.stackexchange.com
Зря вы их противопоставляете, это взаимодополняющие форматы получения информации.
То есть по-вашему все остальные энциклопедии беспристрастны и объективны только на основе того, что их писал некий утверждённый кем список авторитетных авторов? Вы не замечаете, что вы подменяете адекватность информации жизни на авторитетность источника?
Неправильно, Википедия — это обучение саморегулирующимся сообществом. Она даёт широкие возможности для написания любым человеком, но при этом она даёт и широкие возможности всем остальным для модерации написанного. На практике выявились нюансы, что почти все админы Википедии — либералы/западники с присущей данной категории людей русофобией (это проблемы, в основном, Википедии). Также много проблем со статьями, по которым разные авторитеты высказывают диаметрально противоположные мнения. Это проблемы метрологической состоятельности и культуры мышления, присущие всему обществу.
Сама технология вики — весьма полезное культурное достижение. Причём с ростом интеллектуального и нравственного потенциала общества качество и эффект от вики-энциклопедий будет только расти.
Семён, вам это не напоминает алгоритмику ослов с книгами? В текущем виде КОБ не годится не для вставки в учебники (ну разве что ДОТУ, частично), ни для вставки в законы. Для применения этого всего это нужно будет перерабатывать творчески. Представьте себе, это будут делать другие люди, творчески, на основе своего понимания.
@Семён Кузнецов4 марта 2019г. в 15:09: Случаи, когда тролли смакуют статьи Вики-КОБ есть, типичная фраза та же что и во всём интернете: «и эти люди написали ДОТУ». Понятно, что тролли грязи найдут, но качество и сама идея предметных статей выполняют за них их работу.
Не понимаю, как статьи на Вики-КОБ выполняют за троллей их работу?
@Семён Кузнецов4 марта 2019г. в 15:09: Один из самых порицаемых в Википедии подходов — «статья содержит оригинальное исследование», поэтому под знаменем Вики составить ей конкуренцию не получится, это словечко вписывает конкурента.
Что такое "Вики":
Ви́ки (англ. wiki) — веб-сайт, содержимое которого пользователи могут самостоятельно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом. Форматирование текста и вставка различных объектов в текст производится с использованием вики-разметки. На базе этих принципов построена Википедия и другие проекты Фонда Викимедиа.
Добавляйте в пост, оформив цитатой. Я могу в следующих вас редактором ставить, чтобы вы могли по факту появления стенограммы её добавлять, есть желание?
Система управления контентом Drupal 7 была выпущена в январе 2011 года, и спустя более десяти лет, в ноябре 2021 года, ее поддержка прекратится . Команда безопасности Drupal больше не будет выпускать обновления, также прекратится поддержка, оказываемая Drupal Association на сайте Drupal.org. Это значит, что сервисы автоматизированного тестирования для Drupal 7 будут закрыты.
В ноябре 2021 года Drupal 7 станет обозначаться менеджером обновлений в интерфейсе администрирования как более неподдерживаемая. Широкому кругу пользователей устаревшей CMS больше не будут доступны новые функции и обновления безопасности (за исключением избранных коммерческих вендоров, которые смогут воспользоваться платной расширенной поддержкой).
Хотя до окончания поддержки Drupal 7 остается еще более двух лет, владельцам сайтов уже сейчас стоит начать планирование апгрейда. По словам разработчиков CMS, осуществить переход с Drupal 8 на Drupal 9 будет намного проще, чем с Drupal 7 на Drupal 8. Фактически, первый выпуск Drupal 9 будет идентичен последнему выпуску Drupal 8, за исключением удаления устаревшего кода и обновления зависимостей до более новых версий.
Есть ещё примерно 2-2,5 года, чтобы сформировать коллективное ТЗ к следующему большому техническому обновлению на МедиаМере, если будет потребность в каких-либо изменениях.
@никто28 февраля 2019г. в 15:37: Данный вопрос про понимание того, что же в действительности нужно людям, в том числе нужно и тем людям, которых вы совершенно не знаете, которые не намерены отвечать на вопросы по существу, и которые сами не знают что же им в действительности надо.
Как вы можете узнать, что действительно нужно людям, если они у вас сами не знают что им действительно нужно? Может быть от них отстать и постараться работать с теми, кто знает что ему нужно, или хотя бы открыт коллективной работы?
Рабочее настроение, желание работать на общий результат, единство терминологии, развитость культуры мышления и общения, что ещё нужно для взаимопонимания в коллективе?
Действительно, квест, который отвлекает народ от более важных дел. Таких как эмоциональные причитания о двойном падении рубля, о двузначной инфляции и низких зарплатах в России по сравнению с Европой.
Вопрос первый. Слышали про такое высказывание: «Своим всё, врагам — закон»? Вопрос второй. Если эти законы ничего не значат, почему их не взять и не изменить? Почему их изменению противодействуют?
@Andy28 февраля 2019г. в 01:16: ВВП это, видимо, устраивает, потому что иначе были бы маски шоу или мягкая смена руководства
На основе какой статьи или какого полномочия ВВП может там устроить смену руководства?
@Юстин Северин27 февраля 2019г. в 21:10: АМХ, вы, оказывается, тот еще провокатор. Или вы хотите посмотреть уровень «изучающих» КОБ, уровень «освоивших»? Посмотрел на исходную статью, я несколько не согласен, что марксизм-ленинизм, если его изучать, нужно изучать с каких-то посторонних источников, а не с Маркса, Гегеля/Фейербаха, Ленина. Впрочем — я не читал (пока) предложенных книг, и, возможно, прочитаю их.
Те, кто сам себя называет «левым», уже на уровне терминологии, языка и мировоззрения противопоставляют себя идее справедливого жизнеустройства.
https://www.levada.ru/cp/wp-content/uploads/2019/03/fullscreen-1nqa.png
Аналог stackoverflow уже заготовлен: https://mediamera.ru/questions. Не хватает только:
- пользовательских тегов;
- кнопки «минус»;
- рейтинга отвечающих;
- кнопки от автора «это ответ».
Допилить можно если будет запрос от сообщества.Других аналогов в связке с КОБ я не встречал.
Неправильно, Википедия — это обучение саморегулирующимся сообществом. Она даёт широкие возможности для написания любым человеком, но при этом она даёт и широкие возможности всем остальным для модерации написанного. На практике выявились нюансы, что почти все админы Википедии — либералы/западники с присущей данной категории людей русофобией (это проблемы, в основном, Википедии). Также много проблем со статьями, по которым разные авторитеты высказывают диаметрально противоположные мнения. Это проблемы метрологической состоятельности и культуры мышления, присущие всему обществу.
Сама технология вики — весьма полезное культурное достижение. Причём с ростом интеллектуального и нравственного потенциала общества качество и эффект от вики-энциклопедий будет только расти.
Что такое "Вики": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Есть ещё примерно 2-2,5 года, чтобы сформировать коллективное ТЗ к следующему большому техническому обновлению на МедиаМере, если будет потребность в каких-либо изменениях.
Вопрос первый. Слышали про такое высказывание: «Своим всё, врагам — закон»?
Вопрос второй. Если эти законы ничего не значат, почему их не взять и не изменить? Почему их изменению противодействуют?
На основе какой статьи или какого полномочия ВВП может там устроить смену руководства?
Эти хлопают потому что «надо». Хорошо, рабочее время идёт а работать не надо, стоишь себе подрёмываешь, да похлопываешь когда надо.
Страницы