В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, «кинул». Заключили контракт, какую‑то там сделку, Абрамович перевёл ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довёл, прикарманил денежки. Когда я у него спросил: «Слушайте, а зачем Вы это сделали?» Он говорит: «Мне в голову не пришло, что это возможно». Я не знаю, кстати, чем это закончилось, получил ли он свои деньги назад, довёл эту сделку, я не знаю. Но где‑то года два-три назад так реальная ситуация в жизни сложилась. И вот такого прохвоста делают губернатором, присылают в Днепропетровск. Конечно, люди недовольны. Были недовольны, но и останутся недовольными, если те, кто называют себя легальной властью, будут действовать таким образом.
Отлично, вы можете ещё 1000 лет ждать когда вдруг все водители станут сознательными, а техосмотр хоть в каком-то виде при грамотной реализации (а не той, что есть сейчас) даст простую общую оценку состоянию авто.
Я вот не с первого раза нашёл где моё авто действительно технически осмотрят, а не просто выдадут диагностическую карту. При мне его осмотрели, проверили подвеску, тормоза, отрегулировали свет. Всего где-то там за 800 рублей, не имея не малейшего представления о технологии производства деталей моего авто, я всё-таки получил неплохую интегральную оценку его состояния. Может дело не сертификации как таковой, а именно в методологии и требованиях этой самой сертификации?
Раньше (в 2018-м, например) не хотели возможно потому, что не хотели повышать рейтинг Порошенко. Но почему это не сделали совсем раньше, в 2014-м, а сделали только сейчас?
@никто25 апреля 2019г. в 15:08: никакими испытаниями не возможно не только из г@вна сделать конфетку, но невозможно даже измерить качество уже готовых комплектующих.В процессе производства компонентов обеспечить нужный (низкий/высокий) уровень качества легко и просто.
Это интересно. Но разве СМК не призваны обеспечить этот самый контроль на этапах производства? Ведь на каждый завод к каждому станку контролёра-приёмщика не поставишь.
@никто25 апреля 2019г. в 15:08: Про повсеместную имитацию обеспечения качества по средству сертификации по СМК также очень хорошо знаю.
В этом я с вами согласен. Имею кое-какой опыт изнутри и снаружи, сложилось впечатление что сертификации — это в первую очередь управленческое искусство пересечения кругов «как сделать как надо для дела» + «как соответствовать стандарту» + «как потратить минимум ресурсов». При этом нередки ситуации когда соответствие некоему стандарту качества прямо противоречит реальному улучшению бизнес-процесса, да ещё требует немалых ресурсов.
@никто25 апреля 2019г. в 15:08: благодаря уголовной ответственности всех от рабочего до директора за допущенный производителем брак
А как же повсеместное производство в СССР (по крайней мере последних десятилетий) товаров отвратительного качества?
@никто23 апреля 2019г. в 19:55: Сейчас же люди совершенно ничего не понимающие в предметной области рассуждают о том, как сделать надежный, качественный и конкурентоспособный продукт или услугу.
Что вы понимаете в предметной области «космонавтика», чтобы рассуждать о соответствующих продуктах и услугах?
@никто23 апреля 2019г. в 19:55: Другое дело когда некоторые благонамеренные форумчане и Величко впадают в заблуждение о том, что для обеспечения надежности и качества продукции якобы в будущем нужно продолжать внедрять и углублять нелепые формальные процедуры и регламенты СМК, сертификации, лицензирования, непрерывного «улучшения», Agile и прочих средств уничтожения в промышленности всего высокотехнологичного и наукоемкого.
Для тех кто не в курсе, в СССР не было СМК, а была своя гораздо более эффективная система обеспечения качества продукции в масштабах всей страны как единой корпорации.
В чём по сути отличие «системы менеджмента качества» от «системы обеспечения качества продукции»?
Упало число запусков, свёрнута Ангара, отобрана часть земли у ГКНПЦ им. Хруничева, уволен ряд чиновников. Остальное — эмоции, смешные ролики, эмоции, минимум фактов и обоснований, эмоции.
Интегральная оценка развития космонавтики — число пусков, что совсем не универсальный показатель, к тому же зависящей от внешней конъюнктуры.
И да, жирное примечание под роликом от автора никак не соответствует и не относится к видео. Я вообще не понял, причём тут этот ролик и СМК.
В материале The New York Times описывается несколько случаев применения метода полицией, когда на основании данных Google за решетку попали невиновные люди. Так, в марте 2018 г. полиция расследовала убийство 29-летнего сотрудника компании по ремонту самолетов, застреленного у себя дома в городе Феникс штата Аризона.
Полиция сделала запрос в Google, и та через 6 месяцев прислала геолокационные данные, полученные с четырех устройств в тот промежуток времени, когда произошло убийство. Местоположение автомобиля на видео с камер наблюдения и данные Google о телефоне совпали с аккаунтом 24-летнего Хорхе Молины, который и был арестован по подозрению в убийстве.
Парня посадили на неделю, однако в ходе расследования выяснилось, что Молина заходил в Google-аккаунт со смартфонов других людей, поэтому мог быть зарегистрирован в Sensorvault в нескольких местах сразу. Далее выяснилось, что в момент убийства молодой человек был со своей подругой, о чем свидетельствует квитанция в Uber. Дом Молины, где он проживает со своей матерью и тремя братьями и сестрами, находится в двух милях от места преступления. А машину взял бывший бойфренд его матери Маркос Гаэта, который после и был арестован по подозрению в убийстве.
Молину освободили, однако пережитый стресс все еще сказывался на его здоровье несколько месяцев спустя. Кроме того, задержание было проведено на рабочем месте Молины, из-за чего его уволили. Его машину конфисковали для нужд расследования, но потом вернули. Адвокат Молины отмечает, что у правоохранителей были добрые намерения, когда они использовали данные Google, однако они чересчур доверились несовершенной системе.
По словам сотрудников Google, знакомых с запросами, случай в Финиксе демонстрирует перспективы и опасности новой методики расследования, использование которой резко возросло за последние шесть месяцев. Это может помочь раскрыть преступления, но также может подставить невинных людей.
На данный момент до конца неясно, как часто расследования с привлечением системы слежения от Google приводили к реальным арестам и срокам, ведь многие дела остаются открытыми, а запросы засекреченными.
Дело не в изменении смысла. Чтобы хотя бы бегло контролировать обсуждения, надо просмотреть новые комментарии, а потом ещё раз отредактированные. А это раза в полтора больше работы.
Срок редактирования комментария сокращён с одного дня до 15 минут после публикации.
Комментарии живут своей жизнью, постоянно меняются, тяжело это всё отслеживать.
Своё мнение можете высказать здесь.
"Сегодня Международный уголовный суд объявил о своем единогласном решении отклонить просьбу о проведении расследования в отношении американских военных и разведчиков, служивших в Афганистане. Это крупная международная победа не только для этих патриотов, но и для верховенства права. Мы приветствуем это решение и подтверждаем нашу позицию, заключающуюся в том, что Соединенные Штаты придерживаются самых высоких правовых и этических стандартов в отношении американских граждан"
kob.su — Полициопедия: "Принцип шашлыка" - YouTube
Часть сторонников КОБ по реакции на социально-политические проблемы неотличимы от сторонников любой другой политической идеи.
Тоскливо получается, если взять какой-нибудь канал, например, антипутинцев — то там тоже самое. Обязательно будут какие-либо несправедливо осуждённые, в их защиту собираются деньги, развешиваются баннеры, проводятся митинги, высмеиваются правоохранители.
Я понимаю, что разные люди реагируют по разному в силу своей нравственности и миропонимания. Внутренней дисциплины и руководства нет. Но люди со стороны задаются вопросами типа: А как же субъективная диалектика? Язык жизненных обстоятельств? Лекции об управлении миром?
Интересное наблюдение. Прошёлся по блоку «Организованные преступные группировки Российской Федерации» внизу статьи о банде Тяп-Ляп на Википедии — там активность всех ОПГ приходится на 80-90-е гг.
забыли написать мы — подчинённая часть глобальной финансовой системы, поэтому хозяева этой системы могут заставить сбербанк и втб не открывать отделения в Крыму, а Путин не может.
@engineer14 апреля 2019г. в 06:06: Практика показала, что устойчивость процесса управления в большей степени обеспечивается ЛИЧНЫМИ качествами управленца и его знанием предметной области, чем абстракциями ДОТУ , а два идиота, как бы не старались, ничего выдающегося не откроют, а только сильнее уверуют в свои иллюзии потому, что они «подтверждены» их тандемом. На практике подтверждается истина: "А вы, друзья, как ни садитесь; Всё в музыканты не годитесь".
Однако, всякий процесс в Мироздании может быть интерпретирован (представлен, рассмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления. По этой причине понятийный и терминологический аппарат именно теории управления как таковой является обобщающим, что позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности.
Но обретя понятийный и терминологический аппарат какой-либо теории управления, не следует утрачивать и то, что свойственно котятам под руководством мамы-кошки, — воображения себя в ситуациях управления. В противном случае, “управленец” — начётчик-догматик, вдоволь нахватавшись терминологии, свойственной теории, формально-логически правильно оперируя ею, так и не сможет войти в практику управления конкретными процессами и будет выглядеть посмешищем на фоне теоретически безграмотных управленцев-практиков, чувствующих жизнь и воображающих себя в ситуациях управления обстоятельствами
Однако у весьма государственных ВТБ и Сбербанка нет отделений в Крыму. А Эльвира Набиуллина настолько скрытый агент, что, чтобы не шифроваться, обвалила нац.валюту в два раза без всяких на то оснований. Так и Чубайса и Гайдара можно через короткий оверштаг в патриоты записать)
Сильный разброс в оценках доли государства в экономике объясняется проблемами методологии. Если считать по доле основных фондов в собственности государства, получится и вовсе 18%, подчеркивает Николаев.
В 2014 году МВФ заявлял, что величина госсектора в российской экономике превзошла 70% ВВП. Однако в новом обзоре в качестве ключевого показателя МВФ использует долю госсектора в добавленной стоимости, которую определяет на основе официальных данных о продажах или занятости в зависимости от сектора экономики. Например, в сферах образования и здравоохранения были проанализированы данные о занятости, поскольку эти услуги бесплатны и доходы невысоки. Для финансового сектора долю государства в добавленной стоимости МВФ оценил как отношение активов государственных банков к совокупным активам банковского сектора, поскольку официальные данные о продажах банков недоступны.
МВФ также включил в анализ дочерние компании 20 крупнейших контролируемых государством нефинансовых компаний, а это большинство дочерних предприятий таких компаний, как «Газпром» или «Роснефть», которые, как правило, классифицируются как частные в официальных данных.
Именно так, если вы не считаете поддержку этого сайта добрым делом — то это форма не для вас.
@никто14 апреля 2019г. в 17:00: Кто-нибудь, возможно, научил бы жизни. Научить ловить рыбу гораздо полезнее, чем накормить уже пойманной.
Возможно вам стоит вооружиться 500 рублями, бесплатным движком с плагинами и сделать хороший сайт с жизненными советами. Судя по вашим комментариям, самоуверенности вам не занимать — действуйте, мы с удовольствием зайдём посмотреть.
1) 00:00:00 Председатель Комитета по охране здоровья ГД РФ, Морозов Д.А.
2) 00:08:35 Заместитель председателя Комитета по охране здоровья ГД РФ, Огуль Л. А.
3) 00:15:40 Председатель Комитета по охране здоровья ГД РФ, Морозов Д.А.
4) 00:16:22 Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике, Каграманян И. Н.
5) 00:24:33 Депутат ГД РФ Фарахов А. З.
6) 00:29:40 Директор Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава РФ Байбарина Е. Н.
7) 00:41:10 Соль Е Сынг, Советник посольства Республики Корея, атташе по здравоохранению
8) 00:57:06 Начальник Управления эпидемиологического надзора Роспотребнадзора Ежлова Е. Б.
9) 01:13:13 Директор Департамента развития фармацевтической и медицинской промышленности Минпрома РФ Алехин А. В.
10) 01:21:04 Депутат Государственной Думы РФ Онищенко Г.Г.
11) 01:36:00 Мелита Вуйнович, представитель ВОЗ в РФ
12) 01:48:00 Брико Н.И., главный внештатный специалист эпидемиолог Минздрава РФ
13) 01:56:58 Председатель Комитета по охране здоровья ГД РФ, Морозов Д.А.
14) 02:00:05 Депутут ГД РФ, член Комитета по охране здоровья Елыкомов В.А.
15) 02:06:46 Красильников И.В., Замдиректора Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток ФМБА России
16) 02:10:36 Интальцева М.Ф., представитель общественности
17) 02:15:24 Малинникова Е. Ю., главный внештатный специалист по инфекционным болезням Минздрава РФ
18) 02:23:38 Садовникова Ж.В., заместитель директора Департамента госполитики в сфере общего образования Минпросвета РФ
19) 02:27:05 Глаголев С.Ф., Замначальника Управления – начальник отдела организации фармаконадзора Управления организации государственного контроля качества медицинской продукции Росздравнадзора
20) 02:30:19 Аксенова В.А., главный внештатный специалист детский фтизиатр Минздрава РФ
21) 02:36:57 Представитель от «родителей Павловского Посада»
22) 02:40:48 Никифоров В.В., главный инфекционист ФМБА России
23) 02:43:15 Мазанкова Л.Н., главный внештатный специалист по инфекционным болезням у детей Департамента здравоохранения г. Москвы
24) 02:46:52 Османов И.М., главный внештатный специалист педиатр Департамента здравоохранения г. Москвы
25) 02:51:36 Филиппов О.В., главврач Центра медицинской профилактики Департамента здравоохранения г. Москвы
26) 02:55:37 Герасимов С.А. Начальник отдела Центральной дирекции здравоохранения ОАО «РЖД»
27) 02:57:59 Карпович Н.Н., председатель «Объединение многетных семей г. Москвы»
28) 03:02:23 Стецюк М.В., Исполнительный директор ООО «Нанолек»
29) 03:06:22 Югай М.Т., генеральный директор Фонда Международного медицинского кластера
30) 03:07:10 Галузина О.А. Зампредседателя Городского экспертно-консультативного совета родительской общественности при Департаменте образования г. Москвы
31) 03:10:57 Машкова А.В., координатор кампания CitizenGO Россия
32) 03:17:45 Абласова А.Ю., Общественный деятель в области популяризации вакцинации
33) 03:24:10 Мишустин Н.Н., помощник депутата ГД РФ, «Родительский отпор»
Статья:
Открывая заседание, Председатель Комитета Государственной Думы по охране здоровья Дмитрий Морозов напомнил, что только благодаря открытию вакцин человечество сумело остановить страшные эпидемии заболеваний, уносившие десятки тысяч человеческих жизней.
«В прошлом году во время эпидемии гриппа в Москве не погиб ни один привитый человек», — сказал Дмитрий Морозов.
Он также отметил, что активность развернувшегося в последние годы «антивакцинального» лобби грозит свести на нет эти важнейшие достижения человечества.
Участникам заседания была представлена статистика, свидетельствующая о ежегодном росте числа заболеваний корью, коклюшем и другими болезнями, которые считались побежденными. Так, с начала 2019 года зафиксированы вспышки кори в Москве, Калужской, Ивановской, Курской, Владимирской, Рязанской областях и городе Екатеринбурге. В 2018 году корью болели более 2,5 тысячи россиян – это в три раза больше, чем в 2017 году.
Не лучше складывается эпидемиологическая ситуация и за рубежом. Напряженная ситуация по кори сейчас в Грузии, Черногории, Сербии, Греции, Франции, Италии и в других странах. В январе 2019 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) впервые в истории назвала отказ от прививок глобальной угрозой человечеству.
Эксперты назвали причины сложившейся ситуации — это низкий уровень информированности населения о сроках вакцинации и тяжести инфекционных заболеваний, от которых защищают прививки, отказы по религиозным, идеологическим причинам.
По мнению заместителя Председателя Комитета по охране здоровья Леонида Огуля, достижения отечественной медицины в борьбе с инфекциями усыпили в людях бдительность.
«Выросли поколения россиян, которые не знают, что такое эпидемия кори или дифтерии, не знают, что такое столбняк или коклюш. В результате сегодня от 5 до 10% родителей ежегодно отказываются делать прививки своим детям», — рассказал он.
Участники круглого стола обсудили ряд мер, которые необходимо предпринять для изменения ситуации. В первую очередь, это необходимость создания принципиально новой системы разъяснительной работы с населением.
«Сегодня в информационном пространстве негатива по поводу иммунизации больше, чем позитива. Давайте обсудим инициативу об объединении в единый информационный портал мнений всех авторитетных ученых и практиков», – отметил Леонид Огуль.
Также он предложил ввести обязательные прививочные паспорта для детей, чтобы фиксировать в них информацию о сделанных прививках и причинах отказа от них, о медицинских противопоказаниях. В числе других предложенных депутатом мер — разъяснительная работа с родителями через школы и детские сады, введение четких инструкций и персональной ответственности для врачей, обследующих детей на предмет медицинского отвода от вакцинации.
«Мы соберем все предложения, проанализируем их и будем готовить поправки в законодательство. Что касается предложений бороться с антипрививочными движениями, то я убежден: нельзя заставлять родителей прививать своих детей только силой, штрафами или другими подобными методами. Сегодня мы должны максимально использовать цивилизованный способ работы с населением – просвещение. Хотя многое из того, что было сказано за круглым столом, в том числе касающегося работы с родителями, с врачами, по ограничительным мерам для противодействию ввоза инфекций трудовыми мигрантами, я как врач разделяю. Мы должны спасти наших детей и для этого, возможно, придется пойти на непопулярные меры», — заключил Леонид Огуль.
Семён, все разговоры типа «если каждый из миллиона сдаст по 100 рублей» почти всегда манипуляция. Нуждающихся очень много, больные и голодающие дети, несправедливо осуждённые, разные сверхважные социальные проекты и так далее. Если каждому по 100 рублей, то никакой зарплаты не хватит.
Поэтому, на мой взгляд, рассчитывать можно только на готовых поручиться за Ефимова В.А. предпринимателей, они вполне могут собрать 9млн и больше для внесения залога с последующим возвратом:
9. В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению, выносимому в соответствии со статьей 118 настоящего Кодекса.
10. В остальных случаях суд при постановлении приговора или вынесении определения либо постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.
2019 год на дворе, а вы до сих пор не можете усвоить что, мягко говоря, не все страницы в интернете с подписью «Виктор Ефимов» управляются лично Ефимовым или его командой.
Более изощренная тактика достижения уступчивости может быть столь же эффективной. Например, предположим, что вы хотите увеличить на своей территории число людей, которые согласились бы ходить по квартирам, собирая пожертвования для вашего любимого благотворительного учреждения. Вам было бы полезно изучить подход, разработанный социальным психологом Стивеном Дж. Шерманом. Шерман спросил у достаточно большого числа жителей Блумингтона, штат Индиана, что бы они ответили, если бы их попросили потратить три часа на сбор денег для Американской ассоциации борьбы с раком. Конечно, не желая выглядеть неотзывчивыми в глазах проводящего опрос и в своих собственных, многие из этих людей сказали, что они согласились бы. Последствием этой ловкой процедуры явилось семикратное увеличение числа добровольцев, вызвавшихся собирать пожертвования в ответ на призыв о помощи представителя Американской ассоциации борьбы с раком, который выступил перед горожанами через несколько дней после опроса Шермана (Sherman, 1980). Используя ту же самую стратегию, другие исследователи спросили жителей Колумбуса, штат Огайо, будут ли они голосовать в день выборов, и тем самым значительно повысили явку на выборы президента США (Greenwald, Carnot, Beach & Young, 1987).
Не понял, суть метода в том чтобы спрашивать пойдёте ли вы на выборы?
Нюанс в том что здесь нет мобильной версии как таковой, здесь адаптивный дизайн, который ступенчато меняет стили с изменением ширины окна. Но ладно, это детали. Какая диагональ экрана у вас? На каких сайтах шрифты выглядят как надо?
Ю.Трутнев: Есть. Вами поручено Минтрансу России представить предложения по строительству грузопассажирского судна для организации сообщений между полуостровом Камчатка и портами Сахалина и Магаданской области…
В.Путин: Там два судна мы планировали.
Ю.Трутнев: Причём они эти деньги нашли в госпрограмме, но их предложения о перераспределении средств не поддержаны Минэкономразвития. Министр здесь присутствует. Может быть, попросить его всё‑таки поддержать предложение?
В.Путин: Конечно. Максим Станиславович, в чём проблема?
М.Орешкин: Я просто не в курсе этой проблемы. С Юрием Петровичем мы разберёмся.
В.Путин: Вы же приехали на совещание по Дальнему Востоку, Вы должны быть в курсе этой проблемы. Я Вас прошу выяснить и доложить отдельно.
Но перед тем, как мы начнём, спросим ещё у одного «туриста». Максим Станиславович [Орешкин], расскажите, как прошла работа с коллегами [на Всемирном экономическом форуме в Давосе], какие были встречи, что было интересного, полезного, если что-то было.
Академия журналистики “Ъ”: Тем не менее, скажите, пожалуйста, с точки зрения вызова для чиновника работа высшего чиновника в стране была бы вам интересна?»
М.Орешкин: «Я всегда говорил, что и на своем месте еще многого не сделал. Поэтому могу рассуждать только абстрактно. Работа президента любому управленцу точно была бы интересна с точки зрения сути и содержания.
В.Володин: Максим Станиславович, у вас выступление в парламенте — один раз в год. Сводить его к обсуждению вопроса в разрезе малого и среднего бизнеса — неправильно, потому что все-таки Министерство экономического развития отвечает за рост экономики в стране... Но в первую очередь хотелось бы поговорить о реализации национальных проектов и госпрограмм.
Совершенно очевидно, реализация послания президента требует более ответственного подхода и более конкретного разговора.
Правительственный час переносится. Определимся с датой несколько позже, но это будет, скорее всего, конец марта либо начало апреля.
Какие были все уже выполнены, и они требовали человеко-часов а не винчестеров. Место на сервере арендуется помесячно, разовых затрат по железу не предполагается.
Вопрос к сообществу, нужна ли таблица результатов денежной поддержки (для всех платежей или только крупных)? У большинства платежей нет имён, но у некоторых есть сообщения. Насколько понимаю, выводить обратные реквизиты некорректно будет, поэтому не соображу, стоит ли делать какую-то «доску почёта».
Я вот не с первого раза нашёл где моё авто действительно технически осмотрят, а не просто выдадут диагностическую карту. При мне его осмотрели, проверили подвеску, тормоза, отрегулировали свет. Всего где-то там за 800 рублей, не имея не малейшего представления о технологии производства деталей моего авто, я всё-таки получил неплохую интегральную оценку его состояния. Может дело не сертификации как таковой, а именно в методологии и требованиях этой самой сертификации?
В этом я с вами согласен. Имею кое-какой опыт изнутри и снаружи, сложилось впечатление что сертификации — это в первую очередь управленческое искусство пересечения кругов «как сделать как надо для дела» + «как соответствовать стандарту» + «как потратить минимум ресурсов». При этом нередки ситуации когда соответствие некоему стандарту качества прямо противоречит реальному улучшению бизнес-процесса, да ещё требует немалых ресурсов.
А как же повсеместное производство в СССР (по крайней мере последних десятилетий) товаров отвратительного качества?
В чём по сути отличие «системы менеджмента качества» от «системы обеспечения качества продукции»?
Кратко: из предателей, замена Сёмину.
Интегральная оценка развития космонавтики — число пусков, что совсем не универсальный показатель, к тому же зависящей от внешней конъюнктуры.
И да, жирное примечание под роликом от автора никак не соответствует и не относится к видео. Я вообще не понял, причём тут этот ролик и СМК.
Комментарии живут своей жизнью, постоянно меняются, тяжело это всё отслеживать.
Своё мнение можете высказать здесь.
Часть сторонников КОБ по реакции на социально-политические проблемы неотличимы от сторонников любой другой политической идеи.
Тоскливо получается, если взять какой-нибудь канал, например, антипутинцев — то там тоже самое. Обязательно будут какие-либо несправедливо осуждённые, в их защиту собираются деньги, развешиваются баннеры, проводятся митинги, высмеиваются правоохранители.
Я понимаю, что разные люди реагируют по разному в силу своей нравственности и миропонимания. Внутренней дисциплины и руководства нет. Но люди со стороны задаются вопросами типа: А как же субъективная диалектика? Язык жизненных обстоятельств? Лекции об управлении миром?
В категории https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Банды_СССР_и_Советской_России почти все либо довоенные, либо уже 70-90-е гг. Только одна действовала в 50-е — https://ru.wikipedia.org/wiki/Банда_Ивана_Митина, включала 12 человек.
А Эльвира Набиуллина настолько скрытый агент, что, чтобы не шифроваться, обвалила нац.валюту в два раза без всяких на то оснований. Так и Чубайса и Гайдара можно через короткий оверштаг в патриоты записать)
МВФ — 33%
Возможно вам стоит вооружиться 500 рублями, бесплатным движком с плагинами и сделать хороший сайт с жизненными советами. Судя по вашим комментариям, самоуверенности вам не занимать — действуйте, мы с удовольствием зайдём посмотреть.
Анонс на сайте ГосДумы: http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/42742/
Таймкоды:
Статья: http://duma.gov.ru/news/44524/
Есть одна рецензия: https://vk.com/feed?w=wall-68170677_9324
Поэтому, на мой взгляд, рассчитывать можно только на готовых поручиться за Ефимова В.А. предпринимателей, они вполне могут собрать 9млн и больше для внесения залога с последующим возвратом: УПК РФ Статья 106. Залог
На мой взгляд, именно к этому и нужно было призывать.
Кратко: это ограничения на рубль.
Страницы