Оговорюсь что я имел ввиду вот этот, второй опрос:
Источником наибольшей угрозы для молодежи в сети опрошенные считают онлайн-игры (53%). Далее следуют соцсети (48%), порносайты (45%), сайты знакомств (36%), Darknet (30%). Участники исследования также называли стримы, видеохостинги, форумы, мессенджеры, фишинг, навязчивую активность контекстной рекламы и агрессивный дизайн веб-контента.
Не согласен, угрозой является неадекватное жизни мировоззрение, угрозой являются запреты на доступ к общественно-значимой информации, угрозой являются запреты на освоение культуры мышления. А то что они делают — это борьба с третьими последствиями, борьба с деревьями, из которых делают заборы, на которых пишут неприличные слова.
Видео со «смеющимися диспетчерами» в Шереметьеве планомерно и искусственно вбрасывали сетки Навального и украинские тролли. Также распространению помогали «Радио Свобода» и Deutsche Welle. Это результаты исследования аналитиков компании «Крибрум»
Вы заметили, как продолжает распространяться видео с «реакцией диспетчеров Шереметьева» на горящий самолёт? Притом что это никакие не диспетчеры. В Федеральном профсоюзе авиационных диспетчеров России нам сказали, что «люди, которые смеются и говорят: «Сел с огоньком», работают точно не диспетчерами. Диспетчеры сидят на вышке. Там совсем другой угол обзора, не такой, как на мониторе в этом видеоролике». Некоторые писали про «сотрудников», но сам аэропорт уже написал, что это не их сотрудники.
Мы заказали у аналитиков из компании «Крибрум» исследование распространения того самого видео. Вот вкратце результаты:
1) видео появилось в сториз в Instagram у свадебного стилиста (она путается в показаниях: то ли ей это видео прислали знакомые, то ли она взяла его в Telegram);
2) в Twitter аналитики компании «Крибрум» нашли «равномерное вбрасывание информации в информационное пространство с целью её актуализации и манипуляции общественным мнением». То есть, по их данным, это видео планомерно и искусственно вбрасывали «аккаунты сеток украинских блогеров, информационных сеток аккаунтов — сторонников А. Навального или других лидеров общественного мнения (интернет-ресурс «Радио Свобода», аккаунты Шаведдинова Р., Навального А., Пахомова И. и др.)»;
3) при этом в Facebook сеток не нашли — «очевиден естественный и ситуативный характер распространения исследуемой публикации».
В целом по сетям основными трансляторами этого видео были украинская сетка, сетка Навального + «Радио Свобода», «Голос Америки», Deutsche Welle.
@engineer7 мая 2019г. в 16:34: Ложь. Нравственные мерила на уровне сознания и безсознательных уровнях психики могут быть РАЗНЫЕ
В понятии ВП СССР нравственность едина для всей психики. А на мой скромный взгляд ВП СССР предложил лучшее понятие нравственности из всех существующих.
В топ-10 интернет-угроз, по версии респондентов, вошли (респондентам задали вопрос «какие из интернет-угроз оказывают наиболее негативное влияние на молодежь России?» (возможны несколько вариантов ответа)).
1. Вовлечение в экстремистские организации или онлайн-вербовка (49%).
2. «Группы смерти» (41%).
3. АУЕ (39%).
4. Кибербуллинг (26%).
5. Пропаганда вредных привычек: наркомании, алкоголизма (24%).
6. Распространение порнографии, демонстрация сексуальных извращений (22%).
7. «Колумбайн» («шутинги» в школах) (19%).
8. Сетевой фишинг (17%).
9. Онлайн-игры (13%).
10. Формы сетевой зависимости или фобий (9%).
Респонденты также упоминали: шок-контент, троллинг, кликбейт-ссылки, экстремальные челленджи и баттлы, педофилию, кибервирусы, сатанизм и хакерские атаки.
Источником наибольшей угрозы для молодежи в сети опрошенные считают онлайн-игры (53%). Далее следуют соцсети (48%), порносайты (45%), сайты знакомств (36%), Darknet (30%). Участники исследования также называли стримы, видеохостинги, форумы, мессенджеры, фишинг, навязчивую активность контекстной рекламы и агрессивный дизайн веб-контента.
Кто-нибудь может мне объяснить как второй абзац стыкуется с четвёртым?
Моя ошибка, почему-то не заметил сразу описания. Если это выжимка из выступления по ссылке (а не ваши мысли) — то добавляйте её прямо в описание ссылки следующий раз, чтобы было видно содержание в общем списке.
Посмотрел и послушал. Интересно, что она провалила свою первую песню (Rihanna & Eminem), после текста Эминема сложилось впечатление что она переутомилась и начала жутко фальшивить. Действительно, гнев людей оправдан, другие два участника выступили намного лучше. Но в вот в суперфинале всё с точностью до наоборот, она выступила лучше всех, на мой скромный взгляд.
Тоже видел это видео. Вангую что женщина — автор письма со временем переобуется в отношении марксизма и коммунизма также, как она уже переобулась в отношении всего предыдущего. Всего три года — это небольшой срок для глубокого изучения в свободное от работы время, а она уже пишет о потерянном времени. Её подсознание требует бежать впереди, а какой флаг нести — для неё дело наносное.
Ничего подобного, условия отказа от продажи товара / оказания услуги должны быть в соответствии с законом, кому попало отказывать не имеешь права. Отказ от услуги на основе непризнания чего-то там это дискриминация.
Что значит «отработана». Толпе желающих верить преданных фанатов в полутьме со специально поставленным светом с постановкой за миллионы долларов издалека показали телекартинку, где Майкл Джексон делает тоже самое, что он делал много раз ранее. Скачайте фильм в 4К, там все актёры как живые.
Почитайте про технологии, их возможности и стоимость работы, чтобы не воспринимать это как магию и не верить в глупости про интервью с голограммами. Хотя да, технологии развиваются и, вероятно, рано или поздно даже эксперты начнут теряться где реальность, а где анимация. Сейчас же более правдоподобно будет двойника заснять.
И да, ведь так можно возродить практику первой половины ХХ века например в США, где были отдельные места, магазины и другие заведения только для белых и только для чёрных: ведь эти места ведут себя предсказуемо, есть десятки других объектов и так далее.
Ох, про замену лица на видео с Коломойским это конечно да… Вот статья на хабре с описанием этой технологии: Как AI вставляет Николаса Кейджа в фильмы и делает порно со знаменитостями / Блог компании Pochtoy.com / Хабр. Дак вот, даже на коротеньких (главное динамичных) фрагментах низкого качества вполне можно рассмотреть артефакты компьютерной графики. На более длинных фрагментах замена так вообще хорошо заметна — всё потому, что на лице очень много разных мышц и смоделировать их все весьма непросто.
Конечно можно сказать что голливуд за большие деньги тебе нарисует небольшой репортаж, где Коломойский как живой. Но репортажей этих за последнее время немало, они длинные и в высоком качестве, при хорошем освещении, поэтому говорить о компьютерной графике нет ровным счётом никаких оснований.
Во-первых долго читать (возможно корона мешает тратить месяцы на изучение), во-вторых нравственно неприемлемо. Но в этом сложно признаться другим и самому себе, проще сказать что сторонники неадекватны. Но толпари под всеми вывесками неадекватны, исключений нет.
@engineer29 апреля 2019г. в 16:16: В том, что не единомышленники мне ясно из того, что Зазнобин сказал о Путине в новогоднем обращении 2017, кроме того, НВП стали топить за марксистов-ленинцев и против РПЦ в последних записках
Мы с вами это обсуждали, насколько помню об этом видео — ваши выводы о мнении Зазнобина о Путине притянуты, там нет точных однозначно понимаемых слов.
Даже более того, беглый просмотр указывает на обратные взгляды:
Русскому человеку, претендующему на звание «историка», – непростительно говорить, что «русская этика эгалитарна, коллективистична и тоталитарна»; это невежественный вздор – она всегда была христиански-сердечна, сердечно-справедлива и свободолюбива до анархии
Славянская кровь тянула к индивидуализации; бесконечная равнина поощряла эту тягу; правосознание, питаясь религиозным чувством и неоформленным национальным чувством, обходилось совсем без традиций римского права и строгого волевого воспитания; мелкогосударственная ячейка, как всегда и везде, разжигала личное честолюбие и властолюбие; и в результате всего этого биологическая особь настаивала на инстинктивной индивидуализации и не превращалась достаточно в гражданственную и морально дисциплинированную личность.
История русского правосознания свидетельствует о постепенном проникновении его этим духом, духом братского сочувствия и индивидуализирующей справедливости.
Это означает также, что политик, организующий государство, должен считаться, прежде всего, с наличным в данной стране и в данную эпоху уровнем народного правосознания, определяя по нему то жизненное сочетание из учреждения и корпорации, которое будет наилучшим «при данных условиях жизни».
Такими условиями жизни являются:
...
9. Уклад народного характера (чем устойчивее и духовно индивидуализированнее личный характер у данного народа, тем легче осуществить корпоративный строй; народ индивидуализированный не духовно, а только биологически, и притом бесхарактерный – может управляться только властною опекой).
Русское правосознание имеет тяжелое историческое наследие: удельные раздоры, татарское иго, смуту, кочевой и разбойничий юго-восток, восстания Разина и Пугачева, дворцовые перевороты, революционные движения XIX и XX веков, правление большевиков. Все это нарастало на тот особый уклад души, который можно охарактеризовать как равнинную недисциплинированность, как славянский индивидуализм и славянскую тягу к анархии, как естественную темпераментность, как дыхание Азии. Все это, вместе взятое, выработало в русском народе такое правосознание, которому импонирует только сильная власть («строгое начальство», по выражению Шмелева). Слабая власть всегда вызывала и долго еще будет вызывать в России чувство вседозволенности и общественный распад.
@engineer29 апреля 2019г. в 13:03: То, что Путин знает о КОБ и Зазнобин - это очевидно, то что они НЕ единомышленники в путях обеспечения Общественной безопасности тоже очевидно - Зазнобин об этом прямо сказал
Что очевидно, что Путин знает о КОБ? Или или что Путин и Зазнобин не единомышленники? Если последнее, то дайте цитату Зазнобина об этом.
Боже мой какая же глупость. Путин стоит подсвечником потому что для (грубо) половины страны это важно. Если бы половина страны носила колокольчик в носу — не сомневайтесь и они с Медведевым бы его надевали.
О Ленине где Путин негативно высказывался? Про нацбомбу под СССР он правильно сказал, так и есть. Украину во многом создали именно советы, и сегодняшние последствия отчасти идут оттуда.
Где ВП СССР признавал монархию как «оптимальная промежуточная форма существования Российского государства в ближайшее время»? Я не всё читаю, дайте цитату.
@engineer29 апреля 2019г. в 11:19: Суды над работами ВП тогда сразу принимают другой оборот - действие по захвату бренда и борьба с конкурентами
Я так понимаю вы мало понимаете в «захвате брендов». Чтобы какой-то бренд захватить он оформлен должен быть и зарегистрирован по закону, название документа сюда не относится никак. Куда вы собираетесь название концепции впихнуть: https://www.zakonrf.info/gk/gl76/:
§ 1. Право на фирменное наименование
§ 2. Право на товарный знак и право на знак обслуживания
§ 3. Право на наименование места происхождения товара
«Бессмертный полк» – это не место для пропаганды политических взглядов или рекламы общественных и политических организаций.
Она видимо либерал-патриот, поэтому, хоть Сталина они формально и разрешили, но любая советская символика есть пропаганда политических взглядов. Следовательно, вполне основательны опасения того, что организаторы постараются превратить бессмертный полк именно в то, чем он задумывался — день скорби по победе советов над западом.
Сейчас противоречия толпо-«элитаризма» обостряются. Кумовство и проталкивание «элитариями» своих детишек существует давно (точнее всегда), но более бурная реакция общества последние месяцы вызвана возросшим запросом на справедливость. Это мое мнение, с вашим и мнением Величко по поводу первичности политтехнологий здесь я не согласен — на мой мой взгляд политтехнологии здесь вторичны.
Желание жить за счёт других и эксплуатация человека человеком присущи всем нечеловечным типам психики по умолчанию, и не надо тут искать западных кураторов. Процесс вырождения «элит» в первую очередь строится на устройстве на важные посты родственников и друзей, эти процессы идут тысячелетиями, не на Алсу они начались и не на ней закончатся. Хотя что там было на шоу не смотрел и не очень-то интересно, может там победа была справедливой.
Вам товарищ Фурсов доложил результаты своего анализа — по его мнению в цитате лукавство. Как мнение может быть фейком? Его анализ может быть адекватен, неадекватен или отчасти адекватен. Фейком он быть не может.
Вы же загуглили первую попавшуюся ссылку, которая ведёт на другую ссылку, которая как-то там пытается опровергнуть кривой пересказ некой новости. Дак и обсуждайте там, здесь я этих кривых пересказов не публиковал.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/46870
http://www.kremlin.ru/events/president/news/19574
http://www.kremlin.ru/events/president/news/20750
https://zen.yandex.ru/media/flying_upside_down/katastrofa-v-sheremetevo-razbor-procedur-5cd0710e14686000b30288ff
Ссылка на обсуждение на aviaforum: https://aviaforum.ru/threads/katastrofa-pozhar-ssj-ra-89098-afl-v-sheremetevo-obsuzhdenie.46516/page-63#post-2408995
https://www.youtube.com/watch?v=T1Co32bmmRw
Почитайте про технологии, их возможности и стоимость работы, чтобы не воспринимать это как магию и не верить в глупости про интервью с голограммами. Хотя да, технологии развиваются и, вероятно, рано или поздно даже эксперты начнут теряться где реальность, а где анимация. Сейчас же более правдоподобно будет двойника заснять.
Конечно можно сказать что голливуд за большие деньги тебе нарисует небольшой репортаж, где Коломойский как живой. Но репортажей этих за последнее время немало, они длинные и в высоком качестве, при хорошем освещении, поэтому говорить о компьютерной графике нет ровным счётом никаких оснований.
Это как раз пример того самого неадеквата, о котором писал ВП.
О Ленине где Путин негативно высказывался? Про нацбомбу под СССР он правильно сказал, так и есть. Украину во многом создали именно советы, и сегодняшние последствия отчасти идут оттуда.
Где ВП СССР признавал монархию как «оптимальная промежуточная форма существования Российского государства в ближайшее время»? Я не всё читаю, дайте цитату.
Для тех, кто сам не оценил степень неадеквата, она хорошо разжевала.
Желание жить за счёт других и эксплуатация человека человеком присущи всем нечеловечным типам психики по умолчанию, и не надо тут искать западных кураторов. Процесс вырождения «элит» в первую очередь строится на устройстве на важные посты родственников и друзей, эти процессы идут тысячелетиями, не на Алсу они начались и не на ней закончатся. Хотя что там было на шоу не смотрел и не очень-то интересно, может там победа была справедливой.
В 21 веке чтобы развернуть армию у своих собственных границ нужно 5 лет?
Вы же загуглили первую попавшуюся ссылку, которая ведёт на другую ссылку, которая как-то там пытается опровергнуть кривой пересказ некой новости. Дак и обсуждайте там, здесь я этих кривых пересказов не публиковал.
В итоге, у вас в статье три хоть и отчасти перекликающихся, но всё же отдельных предмета обсуждения:
Страницы