По сайту сделано множество серьёзных внутренних и множество второстепенных внешних изменений, которые направлены на повышение функциональности и удобства пользования. Как это часто бывает, где-то что-то может сломаться или работать не так, как предполагалось — о таких случаях необходимо сообщать в комментариях к этой публикации.
Появилась возможность подписаться на пользователей, чтобы видеть все их публикации на главной странице (по-умолчанию часть публикаций уходит на главную, оставшиеся — в личные блоги). Персонализированная лента на главной странице призвана частично разрешить конфликт между желанием авторов получить максимальный охват аудитории и желанием читателей видеть только самые интересные материалы.
Переработан профиль участника. Замечено, что пользователи склонны оставлять ссылки на свои сайты и профили в соцсетях: теперь для этого есть отдельное поле со специальным парсером. После его обработки ссылки получают иконки, и, вместе с аватаром и текстом поля «О себе» отображаются под оригинальными авторскими публикациями пользователя (видно, например, здесь и здесь). Флажок «оригинальная авторская работа» введён недавно, поэтому авторам нужно вручную пройтись по старым статьям и проставить его там, где нужно. Авторские работы будут активнее рекламироваться и продвигаться, а значимость их для сайта будет только расти.
В качестве эксперимента появилась кнопка «Нравится» на публикации. Кнопка «Не нравится» не предполагается, если не согласны — пишите комментарий, так как молчаливые минусы только демотивируют, а не помогают улучшать статьи.
Прошлые редакции теперь скрыты от всех, кроме автора, редакторов и администраторов. Можно не опасаться, что рабочий текст будет общедоступен. Со временем старые редакции будут удаляться.
Под названием каждой публикации теперь показываются её категории (темы, формы представления и т.д.)
Заработало e-mail уведомление о новых комментариях к публикациям, на которые подписан пользователь. Уведомления будут приходить не чаще одного раза в день.
Визуальный редактор в развёрнутом виде теперь также имеет ограничение ширины. Получается такой режим «дзен», в котором удобно писать и ничего не отвлекает. Панель инструментов редактора теперь имеет высоту 2 строки вместо 3.
Переработано меню в шапке.
Нужны ли вам, будете ли вы пользоваться этими функциями?
Нужно ли дальше наращивать полезный функционал?
В пользователях и публикациях
Появился простой поиск по пользователям. Вы можете найти, например, потенциальных единомышленников из Екатеринбурга, или найти знающих немецкий язык, или найти делающих озвучку. Это не Яндекс и не Google, запрос обрабатывается «буква в букву», поэтому, если кто-то не смог написать свою профессию без ошибок, то и найти его авторы каких-то интересных идей не смогут.Появилась возможность подписаться на пользователей, чтобы видеть все их публикации на главной странице (по-умолчанию часть публикаций уходит на главную, оставшиеся — в личные блоги). Персонализированная лента на главной странице призвана частично разрешить конфликт между желанием авторов получить максимальный охват аудитории и желанием читателей видеть только самые интересные материалы.
Переработан профиль участника. Замечено, что пользователи склонны оставлять ссылки на свои сайты и профили в соцсетях: теперь для этого есть отдельное поле со специальным парсером. После его обработки ссылки получают иконки, и, вместе с аватаром и текстом поля «О себе» отображаются под оригинальными авторскими публикациями пользователя (видно, например, здесь и здесь). Флажок «оригинальная авторская работа» введён недавно, поэтому авторам нужно вручную пройтись по старым статьям и проставить его там, где нужно. Авторские работы будут активнее рекламироваться и продвигаться, а значимость их для сайта будет только расти.
В качестве эксперимента появилась кнопка «Нравится» на публикации. Кнопка «Не нравится» не предполагается, если не согласны — пишите комментарий, так как молчаливые минусы только демотивируют, а не помогают улучшать статьи.
Прошлые редакции теперь скрыты от всех, кроме автора, редакторов и администраторов. Можно не опасаться, что рабочий текст будет общедоступен. Со временем старые редакции будут удаляться.
Под названием каждой публикации теперь показываются её категории (темы, формы представления и т.д.)
В комментариях
Комментарии теперь можно редактировать в течение 1 часа после публикации. О факте редактирования появится метка. Старый текст будет доступен только администратору.Заработало e-mail уведомление о новых комментариях к публикациям, на которые подписан пользователь. Уведомления будут приходить не чаще одного раза в день.
В личных сообщениях
В разное время e-mail уведомления о новых личных сообщениях были то выключены, то включены, из-за этой путаницы сейчас они у всех по-умолчанию включены. Если что, отписаться можно в один клик по ссылке из письма.Дизайн
Реализован полностью «резиновый» дизайн, который при сохранении всего функционала хорошо выглядит на любом устройстве с любым размером экрана.Визуальный редактор в развёрнутом виде теперь также имеет ограничение ширины. Получается такой режим «дзен», в котором удобно писать и ничего не отвлекает. Панель инструментов редактора теперь имеет высоту 2 строки вместо 3.
Переработано меню в шапке.
Итог
Похожа ли МедиаМера на «концептуальный» ХабраХабр?Нужны ли вам, будете ли вы пользоваться этими функциями?
Нужно ли дальше наращивать полезный функционал?
Похожие материалы
61 комментарий
Дальнейшее наращивание функционала, наверное, имеет смысл только по мере объективной необходимости.
Но всё что касается доступности сайта для мобильных устройств, вероятно, имеет особую важность (конечно не в ущерб классическим ПК и мониторам). Возможно, имеет смысл сосредоточиться именно на этом направлении? (Но тут конечно сами пользователи мобильников и планшетов должны подсказать).
.
Спасибо за труд, АМХ.
Ну а поскольку здесь предполагается всё же не поп/гламур и хайпожор для стада бездумной толпы, то напоминающее форму ягодиц традиционное сердечко как символ здесь не уместно совсем, нажимать на него неохота никогда. О роли и влиянии «мелких» символов распространяться не буду.
Да, если стоит определённая цель, например, достичь уровня по-настоящему проработанного и тщательно выверенного проекта.
Я думал вы зрите в корень, а вы отсылаете к миллионам пользователей соцсетей, это синдром либерального журналиста. На youtube кстати и есть предлагаемый мной символ "большой палец вверх".
Как-то был доклад для старшеклассников по этой теме к «Валентиновому дню». Запомнилось: 1) Сердце человека (приводились фотографии из пособий по анатомии) ни каким боком к этому символу отношения не имеет. 2) Первое что нагуглилось по теме – сайт, на котором учат рисовать «сердечко» на компьютере, целевая аудитория – девочки 10 лет. Как тут не вспомнить что девочки с 12 лет – особая мишень и мощнейшее внутреннее оружие в информационной войне.
Ни в коем случае не настаиваю на смене дизайна. Более того, уже воспользовался кнопкой по назначению и не вспомнил о её происхождении (что никак не отменяет реакцию подсознания), пока другие не обратили на неё внимание. Это типичная мелочь.
АМХ спросил "как вы с этим ходите в интернет?", к слову скажу, что я очень редко чего-то "лайкаю".
Например. Если гигантские объёмы видео какой-нибудь "жести" типа аварий на дорогах или фатальных случаев с людьми с кучей лайков. Какой-то % из таких видосов вероятно может быть полезным при определённых обстоятельствах для избежания негатива. Но я не нажму кнопку "Мне нравится" на таком видео, потому что считаю это совсем неуместным.
Второй аспект в том, что в отличие от пальца вверх и плюсика — сердечко не подразумевает наличия кнопки обратного действия (как палец вниз или минус). На ютубе такая кнопка необходима.
Вообще я не считаю этот вопрос серьёзно значимым, можно и палец поставить, но что-то мне подсказывает что кому-то и палец не понравится, так как напоминает какую-нибудь другую, не самую приятную часть тела.
Может кто-то какие-то метрологически состоятельные исследования подскажет на эту тему?
При этом "большой палец вниз" рядом совсем не обязателен, напротив, такое соседство отсылает скорее к традициям древнего Рима, как известно великого, но несправедливого.
Таким образом, нажатие на иконку "большого пальца" означает, что у комментария есть концептуальность, "стержень" чтоли (в любой области, в любом аспекте), а не просто повторение чужих навязанных мыслей, клише или традиционных постулатов, которые вписываются в традиционную систему оболванивания "миллионов пользователей".
Предыдущий пост писал по памяти. Тема в своё время широко обсуждалась на концептуальных площадках и я посчитал «все в курсе».
Спасибо за заботу о пользователях и посетителях.
2) Отлично, что появилась возможность отметить статью (а не только комментарии) кнопкой «нравится» (мне её часто не хватало)!
3) Резинового дизайна уже давно не хватало — за это отдельное большое спасибо!
5) Символ руки «стоп» мне казался более подходящим чем символ «внимание»; «осторожно» (символ «внимание»; «осторожно» может быть больше пригодится для чего-то иного?).
6) Новый символ «популярное, обсуждаемое» был бы, как мне кажется, «виднее», если бы кривая на верхнем конце имела заключающию стрелку (нижняя строка не обязательна).
То есть ленту вы можете всю просмотреть, а потом с главной всё равно везде будут висеть «(x новых)». Это простым способом не исправить и это ставит по сомнение необходимость этой метки «(х новых)».
Есть ещё примерно 2-2,5 года, чтобы сформировать коллективное ТЗ к следующему большому техническому обновлению на МедиаМере, если будет потребность в каких-либо изменениях.
Не понятно почему еще не миргировали на актуальную версию и зачем ждете завершения поддержки продукта десятилетней давности. Я сам всякими этими php не владею, но если вам что-то непонятно, то можете повесить на главной станице объявление, мол предоставляется бесплатная возможность мигрировать сайт Медиамера с Drupal 7 на Drupal 8. Уверен, до ноября 2021 года школьников желающих поупражняться в миграции друпала найдется предостаточно.
Главное сохраните в новой версии возможность правки комментариев, а то этого очень не хватало.
Комментарии живут своей жизнью, постоянно меняются, тяжело это всё отслеживать.
Своё мнение можете высказать здесь.
Я правлю часто — когда опечатку, когда формулировку на более подходящую. Если предполагается, что сообщение уже прочитано, стараюсь использовать зачёркивание вместо замены. Может и нагрешил где изменением смысла.
На мой взгляд, должны быть площадки с разным уровнем модерации. К настоящему времени преобладают (правильнее будет сказать, остаются) работающие по принципу «совесть — лучший модератор». Но с совестью обстановка сложная. Я рассказывал здесь в одной теме как уничтожалась целая категория интернет-групп по КОБ. В какой-то очередной на то время теме, офтопом, сейчас попробуй найди, и в этом проблема демократичности — адекватной ей самодисциплины нет и не предвидится.
Статья, из которой я перетащил комментарий сюда (о «фронде») — это уровень беснующегося Старцева, причём не в обсуждениях, а в тексте публикации. Рубежный уровень, по моему мнению. Из телеграм-чата (не канала) на открытый форум — это инсайд. Он не всегда возможен, потому что в материалах по 282-й стандартная формулировка «...адресованную неопределённому кругу лиц», к мессенджеру такое не относится. А с открытого форума куда-либо — разве это инсайд?
Может так сложиться (тьфу 3 раза) что клоны Старцева добьют здешний форум и обмениваться мнениями можно будет только на модерируемых площадках. Одна из идей упомянутой статьи: хватит обсуждать КОБ в интернете. Если способом, выявленным В.А.Ефимовым, то, действительно, хватит.
Предполагаю что источник проблемы — используемый мной браузер Опера (у очередной его версии есть и другие проблемы). А может это движок сайта стал их «съедать»?
Такой проект уже был заявлен редакцией — семинар на Телецком озере, но страницу и так почти не комментируют. Пилотной могла бы стать страница Величко М.В. (2019.08) - Для расширения кругозора (Сними розовые очки) [16+]. Она дважды чистилась от комментариев, но один оставлялся — где engineer цитирует Игоря Салмина, своего рода вещдок. Теперь есть другая аналогичная цитата: https://mediamera.ru/comment/108254#comment-108254 и та, что загаживает страницу с роликом, утратила актуальность.
Аргументы в пользу предложенной страницы: относится к 1-му приоритету, против её выбора — если убрать офтоп, то комментариев на сегодня ноль. Может быть в цикле Будкова для нового учебного года подходящий пилотный материал найдётся.
Дополнительное предложение: сделать свободными от офтопа, скажем, материалы опубликованные больше года назад или категории Золотой фонд. Вот такая ситуация никуда не годится: https://mediamera.ru/comment/107974#comment-107974 (в данном случае не офтоп, а откровенное провоцирование скандала (холи-война).
В текущем состоянии сайта уже не актуально.
Материалы соответствующие что старому, что новому подзаголовку стало трудно найти. Например, записка ВП СССР от 1 сентября 2019 г. находится глубоко в личном блоге админа — если знаешь название, можешь попробовать поиском по сайту или листай личный блог, который по понятным причинам у админа огромен.
Но была возможность отдельно от лимита вставить ссылку на облако.
Получилось бы краткость твитера.
Коротко изложили свои мысли. Надо по умничать или доказать — ссылки на сайты или ссылки на облако где в файле ворд или ином редакторе человек изложил свои мысли более многословно
))))
Но и слова не выкинуть.
Это никогда не поздно.
Но ходить качать-открывать файлы за каждым камментом… а зачем тогда форум?
а у коротких комментов — счетчик: посетило, скачало, полезно
)))
А без этого будет твиттер: «привет, я проснулась» — «о, привет, а я уже кофе сварила»
У нас всё ж, мысли подлиннее будут.