Большое техническое обновление на МедиаМере (2018.12.05)

По сайту сделано множество серьёзных внутренних и множество второстепенных внешних изменений, которые направлены на повышение функциональности и удобства пользования. Как это часто бывает, где-то что-то может сломаться или работать не так, как предполагалось — о таких случаях необходимо сообщать в комментариях к этой публикации.

В пользователях и публикациях

Появился простой поиск по пользователям. Вы можете найти, например, потенциальных единомышленников из Екатеринбурга, или найти знающих немецкий язык, или найти делающих озвучку. Это не Яндекс и не Google, запрос обрабатывается «буква в букву», поэтому, если кто-то не смог написать свою профессию без ошибок, то и найти его авторы каких-то интересных идей не смогут.

Появилась возможность подписаться на пользователей, чтобы видеть все их публикации на главной странице (по-умолчанию часть публикаций уходит на главную, оставшиеся — в личные блоги). Персонализированная лента на главной странице призвана частично разрешить конфликт между желанием авторов получить максимальный охват аудитории и желанием читателей видеть только самые интересные материалы.

Переработан профиль участника. Замечено, что пользователи склонны оставлять ссылки на свои сайты и профили в соцсетях: теперь для этого есть отдельное поле со специальным парсером. После его обработки ссылки получают иконки, и, вместе с аватаром и текстом поля «О себе» отображаются под оригинальными авторскими публикациями пользователя (видно, например, здесь и здесь). Флажок «оригинальная авторская работа» введён недавно, поэтому авторам нужно вручную пройтись по старым статьям и проставить его там, где нужно. Авторские работы будут активнее рекламироваться и продвигаться, а значимость их для сайта будет только расти.

В качестве эксперимента появилась кнопка «Нравится» на публикации. Кнопка «Не нравится» не предполагается, если не согласны — пишите комментарий, так как молчаливые минусы только демотивируют, а не помогают улучшать статьи.

Прошлые редакции теперь скрыты от всех, кроме автора, редакторов и администраторов. Можно не опасаться, что рабочий текст будет общедоступен. Со временем старые редакции будут удаляться.

Под названием каждой публикации теперь показываются её категории (темы, формы представления и т.д.)

В комментариях

Комментарии теперь можно редактировать в течение 1 часа после публикации. О факте редактирования появится метка. Старый текст будет доступен только администратору.

Заработало e-mail уведомление о новых комментариях к публикациям, на которые подписан пользователь. Уведомления будут приходить не чаще одного раза в день.

В личных сообщениях

В разное время e-mail уведомления о новых личных сообщениях были то выключены, то включены, из-за этой путаницы сейчас они у всех по-умолчанию включены. Если что, отписаться можно в один клик по ссылке из письма.

Дизайн

Реализован полностью «резиновый» дизайн, который при сохранении всего функционала хорошо выглядит на любом устройстве с любым размером экрана. 

Визуальный редактор в развёрнутом виде теперь также имеет ограничение ширины. Получается такой режим «дзен», в котором удобно писать и ничего не отвлекает. Панель инструментов редактора теперь имеет высоту 2 строки вместо 3.

Переработано меню в шапке. 

Итог

Похожа ли МедиаМера на «концептуальный» ХабраХабр?
Нужны ли вам, будете ли вы пользоваться этими функциями?
Нужно ли дальше наращивать полезный функционал?

Комментарии (61)

Дизайн отличный!
Дальнейшее наращивание функционала, наверное, имеет смысл только по мере объективной необходимости.
Но всё что касается доступности сайта для мобильных устройств, вероятно, имеет особую важность (конечно не в ущерб классическим ПК и мониторам). Возможно, имеет смысл сосредоточиться именно на этом направлении? (Но тут конечно сами пользователи мобильников и планшетов должны подсказать).
.
Спасибо за труд, АМХ.
Выражаю отдельную благодарность за возможность правки своих комментариев от всех тех, кто замечает неточности и опечатки уже после отправки комментария!
В качестве эксперимента появилась кнопка «Нравится» на публикации.
Предлагаю заменить иконку «сердечко» на «большой палец вверх». Кнопка «Благодарю» была уместна, но не всегда, даже когда хотелось в чём-то отметить написанное, концептуальный символ большой палец вверх будет более как бы универсальным. При этом можно рассмотреть вопрос ещё дополнительно вернуть «Благодарю», но это не первоочерёдно.
Ну а поскольку здесь предполагается всё же не поп/гламур и хайпожор для стада бездумной толпы, то напоминающее форму ягодиц традиционное сердечко как символ здесь не уместно совсем, нажимать на него неохота никогда. О роли и влиянии «мелких» символов распространяться не буду. 

Нужно ли дальше наращивать полезный функционал?
Да, если стоит определённая цель, например, достичь уровня по-настоящему проработанного и тщательно выверенного проекта.
Nick White 8 декабря 2018г. в 02:01:
напоминающее форму ягодиц традиционное сердечко
Как вы с этим вообще в интернет ходите?
О таком сравнении сердечка, по моему это фраза одного из героев популярной голливудской комедии. Элемент шутки юмора. 
Я думал вы зрите в корень, а вы отсылаете к миллионам пользователей соцсетей, это синдром либерального журналиста. На youtube кстати и есть предлагаемый мной символ "большой палец вверх".
Nick White 8 декабря 2018г. в 10:34:
Я думал вы зрите в корень, а вы отсылаете к миллионам пользователей соцсетей, это синдром либерального журналиста.
Есть понятие общепринятого дизайна. В моём понимании от него нужно отступать только когда это оправдано, это ни имеет никакого отношения к либерализму или нелиберализму.
Что об этом скажут миллионы пользователей ВКонтакте, Facebook, Twitter?
Если на сайте mediamera не будет сердечка, чтобы лайкать, это оскорбит их традиции и верования?
Не улавливаю тон обсуждения (юмор или как?), но «сердечко» – эротический символ. В языках, где любовь и эрос обозначаются разными словами, «сердечко» символизирует спаривание, а не «нравится».
А значок дискетки означает дискетку. Однако нынешние школьники и не видели этих дискет ни разу, и для них это просто символ «сохранить».
У этих символов принципиально разное происхождение. «Сердечко» – «нарисованный с натуры» этап совокупления в позе, исторически распространённой на значительной территории нашей планеты. Его значение в отличие от значения символов дискеты или красной звезды во времена Троцкого, не изменяется со временем. Стилизованное изображение женских ягодиц будет однозначно восприниматься на подсознательном уровне столько, сколько люди будут размножаться естественным образом. Его происхождение связано с инстинктом, а не историей вещей или идей.
Как-то был доклад для старшеклассников по этой теме к «Валентиновому дню». Запомнилось: 1) Сердце человека (приводились фотографии из пособий по анатомии) ни каким боком к этому символу отношения не имеет. 2) Первое что нагуглилось по теме – сайт, на котором учат рисовать «сердечко» на компьютере, целевая аудитория – девочки 10 лет. Как тут не вспомнить что девочки с 12 лет – особая мишень и мощнейшее внутреннее оружие в информационной войне.
Ни в коем случае не настаиваю на смене дизайна. Более того, уже воспользовался кнопкой по назначению и не вспомнил о её происхождении (что никак не отменяет реакцию подсознания), пока другие не обратили на неё внимание. Это типичная мелочь.
Спасибо Семён, согласен в общем-то. С моей стороны скорее не юмор типа хаха на публику, а, если угодно, лёгкая самоирония между прочим. 
АМХ спросил "как вы с этим ходите в интернет?", к слову скажу, что я очень редко чего-то "лайкаю". 
Например. Если гигантские объёмы видео какой-нибудь "жести" типа аварий на дорогах или фатальных случаев с людьми с кучей лайков. Какой-то % из таких видосов вероятно может быть полезным при определённых обстоятельствах для избежания негатива. Но я не нажму кнопку "Мне нравится" на таком видео, потому что считаю это совсем неуместным.
Дело в читаемости символа. Место для иконки (особенно в комментариях) ограничено, поэтому нужен простой, понятный и очевидный символ. Мне больше нравилась кнопка «Благодарю!» — но теперь она выбивается из общего дизайна и занимает много места. 

Nick White 8 декабря 2018г. в 10:34:
На youtube кстати и есть предлагаемый мной символ "большой палец вверх".
Второй аспект в том, что в отличие от пальца вверх и плюсика — сердечко не подразумевает наличия кнопки обратного действия (как палец вниз или минус). На ютубе такая кнопка необходима.

Вообще я не считаю этот вопрос серьёзно значимым, можно и палец поставить, но что-то мне подсказывает что кому-то и палец не понравится, так как напоминает какую-нибудь другую, не самую приятную часть тела. 

Может кто-то какие-то метрологически состоятельные исследования подскажет на эту тему?
Ну если вы аппелируете к информационной базе КОБ как метрологической и научной основе для существования этого сайта, то достаточным аргументом может являться символизм каждого пальца на руке как обозначение одного из видов власти, начиная с большого до мизинца: концептуальной, идеологической, законодательной, исполнительной и судебной власти в обществе (см. напр. выступления В.А. Ефимова по радио в 2002-2003 гг., выступления В.М. Зазнобина и многократно рассказанный "анекдот" про Сталина, Черчилля и Крым, а также факт, что у Ельцина не было большого пальца). 
При этом "большой палец вниз" рядом совсем не обязателен, напротив, такое соседство отсылает скорее к традициям древнего Рима, как известно великого, но несправедливого. 
Таким образом, нажатие на иконку "большого пальца" означает, что у комментария есть концептуальность, "стержень" чтоли (в любой области, в любом аспекте), а не просто повторение чужих навязанных мыслей, клише или традиционных постулатов, которые вписываются в традиционную систему оболванивания "миллионов пользователей".
8 декабря 2018г. в 10:52:
Дело в читаемости символа.
А здесь уже как нарисовать. По моему в нашем мире во многом теперь важны и содержание и форма.
О «сердечке» — День "святого" Валентина: исторический обзор. Материал, который можно рассматривать как метрологически состоятельный: факты, анализ, источники, обсуждение. КОБ не упоминается, но судя по тексту, автору знакома.
Предыдущий пост писал по памяти. Тема в своё время широко обсуждалась на концептуальных площадках и я посчитал «все в курсе».
Nick White 8 декабря 2018г. в 02:01:
Предлагаю заменить иконку «сердечко» на «большой палец вверх».
По-моему — всё замечательно и уместно. «Сердечко» подписано словом «нравится» — если кому не понятно. Что касается «большой палец вверх» — то рядом напрашивается символ «большой палец вниз». Кроме того, эти «концептуальные» пальцы не напоминают вам: Древний Рим, рабство, несправедливость, бои гладиаторов, помиловать, убить? Я к чему — если так дело пойдет, то можно любое хорошее дело довести до абсурда. На сайте используются общепринятые на данный момент значки, кому не ясно или вызывают ассоциации в соответствии с КОБ или по наркоману Фрейду — имеются разъяснительные подписи на русском языке при наведении курсора на них.
Радует появление редактирования и перехода в начало ветки комментариев, пока не было повода протестировать. Увеличение шрифта полезно для доступа с мобильных устройств. Указание автора цитируемого текста крупным шрифтом – лишнее, при большом количестве постов будет загромождать экран.
Спасибо за заботу о пользователях и посетителях.
Комментарии теперь можно редактировать в течение 1 дня после публикации.
Это хорошее нововведение, его не хватало. Но логично рассмотреть вопрос о возможности редактирования только в случае, если на комментарий ещё не ответили.
1) Благодарю за труд! (Кстати дизайн и функционал сайта очень хорошие!)
2) Отлично, что появилась возможность отметить статью (а не только комментарии) кнопкой «нравится» (мне её часто не хватало)!
3) Резинового дизайна уже давно не хватало — за это отдельное большое спасибо!
4) Возможность правки своих комментариев полезна, однако «рассмотреть вопрос о возможности редактирования только в случае, если на комментарий ещё не ответили» считаю тоже логичным. Однако одного дня может быть часто не достаточно, потому не плохо было бы продлить возможность редактирования на 2-3 дня. Наверное это можно было бы как-то дополнить алгоритмом, допускающим редактировать отдельные буквы в словах (даже дольше чем день, либо 2-3 дня) и это тоже пометить символом.
5) Символ руки «стоп» мне казался более подходящим чем символ «внимание»; «осторожно» (символ «внимание»; «осторожно» может быть больше пригодится для чего-то иного?).
6) Новый символ «популярное, обсуждаемое» был бы, как мне кажется, «виднее», если бы кривая на верхнем конце имела заключающию стрелку (нижняя строка не обязательна).
7) Метка «новые комментарии» была полезной, будет не хватать.
delamax 9 декабря 2018г. в 02:02:
7) Метка «новые комментарии» была полезной, будет не хватать.
Начал писать объяснение почему этого нет и придумал как это сделать. Следите.
Получается так, что этот счётчик новых никак не связан с фактом просмотра комментариев, например, здесь https://mediamera.ru/comments или здесь https://mediamera.ru/comments/subscription.

То есть ленту вы можете всю просмотреть, а потом с главной всё равно везде будут висеть «(x новых)». Это простым способом не исправить и это ставит по сомнение необходимость этой метки «(х новых)».
Могу сказать что функция редактирования комментариев по популярности и частоте использования уступает разве что функции комментирования вообще.
Новая иконка неплоха. На странице сюжет узнаваем, на вкладках не так контрастна как раньше, но думаю, не потеряется, потому что достаточно оригинальна. (У меня тёмная тема в браузере, со светлой вообще без вопросов).
Система управления контентом Drupal 7 была выпущена в январе 2011 года, и спустя более десяти лет, в ноябре 2021 года, ее поддержка прекратится . Команда безопасности Drupal больше не будет выпускать обновления, также прекратится поддержка, оказываемая Drupal Association на сайте Drupal.org. Это значит, что сервисы автоматизированного тестирования для Drupal 7 будут закрыты.

В ноябре 2021 года Drupal 7 станет обозначаться менеджером обновлений в интерфейсе администрирования как более неподдерживаемая. Широкому кругу пользователей устаревшей CMS больше не будут доступны новые функции и обновления безопасности (за исключением избранных коммерческих вендоров, которые смогут воспользоваться платной расширенной поддержкой).

Хотя до окончания поддержки Drupal 7 остается еще более двух лет, владельцам сайтов уже сейчас стоит начать планирование апгрейда. По словам разработчиков CMS, осуществить переход с Drupal 8 на Drupal 9 будет намного проще, чем с Drupal 7 на Drupal 8. Фактически, первый выпуск Drupal 9 будет идентичен последнему выпуску Drupal 8, за исключением удаления устаревшего кода и обновления зависимостей до более новых версий.
Названа дата прекращения поддержки Drupal 7

Есть ещё примерно 2-2,5 года, чтобы сформировать коллективное ТЗ к следующему большому техническому обновлению на МедиаМере, если будет потребность в каких-либо изменениях.
Чуть погуглил этот ваш «Drupal» вроде бы бесплатный. Восьмая версия вышла чёрти-когда. Миграция с 7 на 8, включая контент, прописана на сайте разработчиков. https://www.drupal.org/docs/8/upgrade/upgrading-from-drupal-6-or-7-to-drupal-8
Не понятно почему еще не миргировали на актуальную версию и зачем ждете завершения поддержки продукта десятилетней давности. Я сам всякими этими php не владею, но если вам что-то непонятно, то можете повесить на главной станице объявление, мол предоставляется бесплатная возможность мигрировать сайт Медиамера с Drupal 7 на Drupal 8. Уверен, до ноября 2021 года школьников желающих поупражняться в миграции друпала найдется предостаточно.
Главное сохраните в новой версии возможность правки комментариев, а то этого очень не хватало.
А что смешного? Вы просто так процитировали новость о завершении поддержки какого-то CMS восьмилетней давности, будто у вас в связи с этим трудности какие-то, на разрешение которых осталось всего два года. Я хоть и не веб-мастер и php не владею, но если вместо CMS надумаете написать нормальный Progressive Web Applications на полноценных Asp.Net Core и Angular, то если надо по технологиям и по литературе могу проконсультировать, корона не свалится.
Можно шрифт увеличить в мобильной версии сайта (в частности, при чтении комментариев) или создать какие-нибудь кнопки для его изменения? Мне мелко для чтения на смартфоне, а браузер Chrome что-то не позволяет шрифт увеличить. В остальном все устраивает.
Нюанс в том что здесь нет мобильной версии как таковой, здесь адаптивный дизайн, который ступенчато меняет стили с изменением ширины окна. Но ладно, это детали. Какая диагональ экрана у вас? На каких сайтах шрифты выглядят как надо?
Диагональ экрана 5,99". Например, на e-dotu.ru в описании публикаций ВП СССР и заголовках размер шрифта достаточно крупный, легко читается.
Хорошо. Кстати, на том же Хабре в мобильной версии шрифты крупные и в статьях, и в комментариях.
Срок редактирования комментария сокращён с одного дня до 15 минут после публикации. 
Комментарии живут своей жизнью, постоянно меняются, тяжело это всё отслеживать.
Своё мнение можете высказать здесь.
При наличии самодисциплины это лишнее, при реально имеющей место ситуации — необходимость. Что здесь комментировать. 
Я правлю часто — когда опечатку, когда формулировку на более подходящую. Если предполагается, что сообщение уже прочитано, стараюсь использовать зачёркивание вместо замены. Может и нагрешил где изменением смысла.
Дело не в изменении смысла. Чтобы хотя бы бегло контролировать обсуждения, надо просмотреть новые комментарии, а потом ещё раз отредактированные. А это раза в полтора больше работы.
Появление рейтинга комментирующих на главной странице (май 2019) — полезно (а так же смело и откровенно).
Андрей 13 мая 2019г. в 11:23:
Кстати, данный сайт очень демократичный, за что огромное спасибо админу. В телеграмме трут неугодные комменты на раз. Тоталитаризм, мафиозная этика в действии.
Присоединяюсь к словам благодарности.
На мой взгляд, должны быть площадки с разным уровнем модерации. К настоящему времени преобладают (правильнее будет сказать, остаются) работающие по принципу «совесть — лучший модератор». Но с совестью обстановка сложная. Я рассказывал здесь в одной теме как уничтожалась целая категория интернет-групп по КОБ. В какой-то очередной на то время теме, офтопом, сейчас попробуй найди, и в этом проблема демократичности — адекватной ей самодисциплины нет и не предвидится.
Статья, из которой я перетащил комментарий сюда (о «фронде») — это уровень беснующегося Старцева, причём не в обсуждениях, а в тексте публикации. Рубежный уровень, по моему мнению.
Андрей 13 мая 2019г. в 11:23:
Семён инсайдер этого сайта для телеграмма.
Из телеграм-чата (не канала) на открытый форум — это инсайд. Он не всегда возможен, потому что в материалах по 282-й стандартная формулировка «...адресованную неопределённому кругу лиц», к мессенджеру такое не относится. А с открытого форума куда-либо — разве это инсайд?
Может так сложиться (тьфу 3 раза) что клоны Старцева добьют здешний форум и обмениваться мнениями можно будет только на модерируемых площадках. Одна из идей упомянутой статьи: хватит обсуждать КОБ в интернете. Если способом, выявленным В.А.Ефимовым, то, действительно, хватит.
Семён Кузнецов 13 мая 2019г. в 15:53:
в материалах по 282-й стандартная формулировка «...адресованную неопределённому кругу лиц», к мессенджеру такое не относится
Из вашего чата вон ссылки на конкретные сообщения вполне себе успешно наружу дают как раз неопределённому кругу лиц.
Да, вопрос нужно обсуждать со специалистами. Что-то Евгения в сети около полгода не наблюдаю, он на такой вопрос с ходу бы ответил.
На днях обнаружил что при редактировании новостей и комментариев, вставленные из буфера (копи-пастом) HTML-символы, отсутствующие на клавиатуре (русские кавычки, длинное тире), пропадают — превращаются в пробелы.
Предполагаю что источник проблемы — используемый мной браузер Опера (у очередной его версии есть и другие проблемы). А может это движок сайта стал их «съедать»?
Предложение редакции: сделать пилотную страницу без офтопа — на которой офтоп из комментариев удаляется.
Такой проект уже был заявлен редакцией — семинар на Телецком озере, но страницу и так почти не комментируют. Пилотной могла бы стать страница Величко М.В. (2019.08) - Для расширения кругозора (Сними розовые очки) [16+]. Она дважды чистилась от комментариев, но один оставлялся — где engineer цитирует Игоря Салмина, своего рода вещдок. Теперь есть другая аналогичная цитата: https://mediamera.ru/comment/108254#comment-108254 и та, что загаживает страницу с роликом, утратила актуальность.
Аргументы в пользу предложенной страницы: относится к 1-му приоритету, против её выбора — если убрать офтоп, то комментариев на сегодня ноль. Может быть в цикле Будкова для нового учебного года подходящий пилотный материал найдётся.

Дополнительное предложение: сделать свободными от офтопа, скажем, материалы опубликованные больше года назад или категории Золотой фонд. Вот такая ситуация никуда не годится: https://mediamera.ru/comment/107974#comment-107974 (в данном случае не офтоп, а откровенное провоцирование скандала (холи-война).
Семён Кузнецов 28 августа 2019г. в 10:04:
без офтопа
Семён, ты тут больше всех офтопишь со своим астротурфингом, торсионными и полями и борьбой с "врагами КОБ" .
Активные комментаторы
Страница, с которой офтоп и пустословие будут удаляться. Одна или не много, поэтому и пилотная (пилотные) — на пробу.
В текущем состоянии сайта уже не актуально.
Сентябрь 2019. Произошёл ребрендинг на девиз (подзаголовок) «В поддержку человечности и справедливости».
Материалы соответствующие что старому, что новому подзаголовку стало трудно найти. Например, записка ВП СССР от 1 сентября 2019 г. находится глубоко в личном блоге админа — если знаешь название, можешь попробовать поиском по сайту или листай личный блог, который по понятным причинам у админа огромен.
Алкоголик может считать что справедливо всем выдавать по бутылке на вечер, материалы в поддержку этого здесь тоже не найти. Неправедными людьми справедливость понимается превратно, поэтому в слоган добавлена ещё и человечность. Рассуждал так: если есть человечность, обязательно будет и справедливость. Обратное неверно.
вчера в голову пришла мысль — чтобы  сообщения ограничивались по числу знаков.
Но была возможность отдельно от лимита вставить ссылку на облако.

Получилось бы краткость твитера.
Коротко изложили свои мысли. Надо по умничать или доказать — ссылки на сайты или ссылки на облако где в файле ворд или ином редакторе  человек изложил свои мысли более многословно

))))
Некоторые длинные комментарии многократно полезнее статьи, к которой они написаны.
Дмитрий Лесов 1 21 сентября 2019г. в 19:39:
Коротко изложили свои мысли.
Иногда кажется, что вот «щас, пара слов и всё» — а потом смотришь… простыня…
Но и слова не выкинуть.

Дмитрий Лесов 1 21 сентября 2019г. в 19:39:
или ссылки на облако где в файле ворд или ином редакторе  человек изложил свои мысли более многословно
Это никогда не поздно.
Но ходить качать-открывать файлы за каждым камментом… а зачем тогда форум?
AMX 21 сентября 2019г. в 20:07:
многократно полезнее статьи
ну не проблема — пусть будут в сылках в облаке.
а у коротких комментов — счетчик: посетило, скачало, полезно
)))
Тогда надо и файловое облако реализовать. Иначе длинные мысли просто вот человеку со стороны — негде будет разместить. Точнее, каждому придётся дополнительно думать об этом и решать одну и ту же задачу. Совершенно понятно, что это будут делать 0.01%

А без этого будет твиттер: «привет, я проснулась» — «о, привет, а я уже кофе сварила»

У нас всё ж, мысли подлиннее будут.
Графическая часть оформления страницы напоминает о прошлом сайта: В поддержку справедливого жизнеустройства. Не осуждаю ребрендинг — идею справедливого жизнеустройства нести тяжело, особенно если она привлечёт внимание контролирующих органов.