@Andy6 апреля 2019г. в 14:48: сомневаюсь что не склонному к гомосексуализму человеку так легко запудрить мозги чтобы он хотя бы поцеловал в губы человека своего же пола
Про окно овертона знаете как работает? Вот видите, актёрам уже можно. Плюс геи — получше некоторых негеев. Продолжать?
Так вот, у ролика более 600 тыс. просмотров и куча лайков, а там учитель, ставший президентом, рассказывает как он устроил переворот и конфискацию у крупных чиновников. Интересно, каким образом, у него массовая революционная партия за спиной или поддержка в «элитах»?
Далее герой рассказывает, что если он что-то сделает не так, то ему якобы «многотысячный майдан» укажет на ошибки. То есть это продолжает жить вот эта психиатрическая история про то, что, якобы, кастрюлеголовые собирались сами, сами организовывались и кормились соленьями, которые им бабушки несли.
@Константин247 апреля 2019г. в 16:50: Чтобы Вам было понятнее, почему Ваши вопросы украинцам не особо их интересуют, а любые советы по выборам — не этичны.
Нашего президента на Украине считают дьяволом) К вопросу об этике.
@engineer6 апреля 2019г. в 12:10: Я говорю о ДЕЙСТВУЮЩИХ УСПЕШНЫХ руководителях, которых знаю лично, а не о восторженных виртуальных аватарках, которые получили эмоциональное удовлетворение от просмотра выступлений пропагандистов КОБ
Благодарности с примерами применения на практике в формате «было» / «стало» в реальной жизни с измеряемыми показателями, в комментариях к выступлениям пропагандистов КОБ не встречал, дайте ссылку, возможно я это просмотрел )))
Чем упомянутые мной благодарности отличаются от ваших:
@engineer6 апреля 2019г. в 11:30: Те, кто прошли курсы до сих пор при встрече благодарят и говорят, что применяют эти знания на практике )
Для нас тут это такие же виртуальные похвалы. У вас нет подтверждений к похвалам Величко, у Величко — к вашим, у меня нет нет подтверждений ни тем, ни другим.
Суррогатное материнство, искусственное оплодотворение — слышали? Этими методами также активно пользуются обычные семьи, а на загнивающем западе ещё и усыновление им разрешено.
@Andy6 апреля 2019г. в 14:48: сомневаюсь что не склонному к гомосексуализму человеку так легко запудрить мозги чтобы он хотя бы поцеловал в губы человека своего же пола
сразу первая мысль: актёры, многие известные сыграли педерастов, я не уверен что все они сами действительно ими были.
Почему вы решили, что КОБ не способствовала или перестала способствовать самообразованию других?
@engineer6 апреля 2019г. в 11:30: Те, кто прошли курсы до сих пор при встрече благодарят и говорят, что применяют эти знания на практике )
Почитайте комментарии и посмотрите видео выступающих по КОБ (Зазнобин, Величко, Пякин, Ефимов и другие менее известные) — там всё засыпано благодарностями.
Вот вы здесь где-то неоднократно публиковали ссылку на свой сайт со своими работами по управлению и другим темам. Наверняка по другим каналам ваш сайт тоже рекламировался. Используя вашу логику, я вам скажу, что сайт ваш общедоступен уже несколько лет. Если методики в нём верны, то люди давно бы их подхватили и начали массово применять с заметным результатом. Однако этого не произошло, следовательно:
@engineer6 апреля 2019г. в 10:55: некоторые идеи порождают практику, которая преображает целые государства, а другие умирают или уходят в виртуальный иллюзорный мир, существующий только в головах ее адептов и сетевых сообществах.
Не знаю ни одной социально-политической идеи, сообщества которой были бы одновременно без троллей, без одержимых, без запретных тем и без тоталитаризма модераторов. Также не знаю ни одной идеи, одного факта распространения которой было бы достаточно для преображения целых государств.
Я включён в несколько групп в скайпе по КОБ. По крайней мере раньше там была очень высокая активность. Насчёт модерации, по мне всегда там всегда было с этим сложно. Много лет назад я перестал в них заходить, так как не представляю как оттуда за вменяемое время получать полезную информацию.
@Andy5 апреля 2019г. в 21:41: А вот на счёт гомосексуалистов я например спокоен - их опасности уделяют слишком много значения. Склоняюсь к тому, что вероятность ребёнка перейти на "ту" сторону зависит от отношений его с отцом/матерью, а не внешних факторов (некая попытка компенсировать недостаток общения).
Если так рассуждать, то можно дорассуждаться до примитивного вывода типа «У нормальных родителей и дети будут нормальные», практика же далека от такого суждения. Если бы оно было верным, можно было бы выкинуть все книжки и методички по манипуляциям сознанием. Ну и понятие «нормальные родители» весьма туманно, уверен что 99% родителей считают себя нормальными.
Людям свойственно ошибаться, а детям особенно. Подростки видят родителей всего несколько часов в день, остальное сверстники, телек и интернет. Учитывая профессионализм манипуляторов и массовость дебилизма, запутаться очень легко.
Конечно, это не значит что надо в ужасе убегать из кинотеатра, однако в рамках даже личной информационной гигиены целующихся п%доров за свои собственные деньги смотреть не хочу.
Ещё раз. Делаются выводы о гипотезе ( — Библии) на основе изучения Библии целиком как единого документа. Это имеет смысл, так как миллионы считающих себя христианами воспринимают эту книгу как безошибочное послание от Бога именно от корки до корки. Всё.
Я обсуждал только библейскую версию Иисуса. Насколько понимаю ВП делал также. На основе её внутренней противоречивости делались выводы.
Вы же начинаете строить гипотезу, выдёргивая из библии подходящие цитаты, и отметая неподходящие. Используя такую дьявольскую логику можно утверждать и что Иисус был инопланетянином, и что Иисус был уткой, и что Иисуса не было вообще. С таким же успехом можно всё это опровергать. Вот только кроме самоудовлетворения такая мыслительная практика ничего не принесёт.
Я тоже его почитываю. Ссудный процент нельзя обнулять не меняя ничего остального, нужны другие экономисты, разъяснительная работа среди населения (особенно предпринимателей и управленцев), нужны ограничительные меры на накопления типа Гезеля. Другое правительство, другое законодательство о ЦБ и руководство ЦБ. Надо основательный план реформ писать. Экономику нужно менять системно и будут обязательно внешние последствия в интервале от санкций до ядерных ударов. Это всё не отменяет криптоколониального статуса РФ и других стран, не отменяет ненаучности современной экономики и т.д.
В вашей логике, если я администратор МедиаМеры, то мне следовало бы создать здесь фейковый аккаунт, который будет обруган остальными участниками, на основе чего я, как админ, буду призывать остальных к покаянию и послушанию?
У меня при чтении регулярно возникали места, где утверждение выдавалось без достаточного обоснования, на веру. Я это сгружал в блок карантин и читал далее. Подтвердить субъективную диалектику конкретного индивида сторонним наблюдателем не получится (разве что косвенно по качеству жизни) — это следует из её определения. Поэтому тут надо конкретнее что и где несостоятельно, цитаты?
В Библии два бога, одна часть противоречит второй. Если он послал сам себя для манипуляции людьми — то он не бог. Если он бог, то не стал бы посылать сам себя для манипуляции людьми, так как избрал сам для себя быть праведным.
Нулевой ссудный процент придаёт состоятельность всей остальной экономике. Если он ненулевой то это как заниматься строительством, каждое утро сверяя взаимноменяющийся курс метра к футу. Можно приловчиться но зачем? Кроме прикрытия паразитизма кого-то на ком-то другого смысла в этом нет.
Все годы моего знакомства с литературой ВП СССР не мог понять, зачем люди носятся с личностями, торт-не-торт и прочее. Это всё смахивает на затянувшуюся игру «Музыкальные стулья», где участники годами кружатся вокруг стульев, но не садятся на них. Зато они постоянно обсуждают эти стулья, способы хождения вокруг них и других участников.
Не путайте массовый опрос с экспертной оценкой. Тут смысл в том, чтобы получить грубо (с точностью процентов на 80) ответы, стоит ли смотреть фильм вообще и стоит ли смотреть с детьми?
За последние годы заметил, что герои-педерасты стали в западном кино встречаться практически в каждом первом фильме на ролях как минимум третьего-второго плана. Причём в большинстве случаев их наличие не имеет сюжетного смысла или даже противоречит ему. Хотелось бы заранее знать о наличии пропаганды сексуальных извращений до просмотра, и этот сервис такую задачу решает.
У меня идея такого сервиса тоже крутилась в голове, но от создателей «Научи Хорошему» она прям напрашивалась, так как у них уже есть большая база оценённых фильмов по их методологии. Хотелось бы посмотреть как их сообщество оценит вредные фильмы типа «Остров» Лунгина, который большинство на кинопоиске и IMDB оценило очень высоко.
@никто28 марта 2019г. в 20:01: Дети травмированы уже даже на первом мировоззренческом приоритете настолько, что мечтают заниматься самым тупым физическим трудом: - я хочу стать газоэлектросварщиком.
Шах и мат:
В ВНИИ труда Минтруда России провели мониторинг вакансий на основе данных открытых источников и составили подборку наиболее высокооплачиваемых профессий. Результаты исследования есть в распоряжении RT.
Лидерами рейтинга стали инженер-мехатроник в автомобилестроении и сварщик дуговой сварки. Им предлагается зарплата от 100 тыс. рублей.
Далее следуют специалист по операциям на межбанковском рынке и бурильщик шпуров (от 95 тыс. рублей).
Третье место разделили специалист по интеграции облачных приложений, бизнес-аналитик и специалист по моделированию процессов термической обработки (от 90 тыс. рублей).
Заканчивает список специалист по потребительскому кредитованию (от 85 тыс. рублей).
Все названные профессии можно отнести к перспективным с учётом спроса на них и уровня заработной платы, отметили в ВНИИ труда.
0:55 В чем наша главная проблема;
1:12 Когда появились гуманистические психологи и нашли ли они «секрет счастья»;
4:50 Как сформировалась «складка времени»
7:14 До чего особенно жаден мозг и как возникает «складка времени»;
8:15 Утрата идентичности, нехватка нехватки и фальсификация мышления - ключевые критерии «складки времени»;
8:53 Что такое утрата идентичности и почему это произошло;
11:40 Как мы «заявляем о себе» в современном мире;
14:06 Почему мы ищем «себя» и ищем «предназначение»;
14:45 Где и как можно обнаружить свою «идентичность»;
16:15 Что можно узнать о себе на курсе «Чертоги разума»;
17:35 Как выглядит удовлетворение наших потребностей и можно ли их удовлетворить;
22:19 Почему мы не чувствуем себя счастливыми;
33:10 Почему мы ничего не делаем для того, чтобы получить то, что «хотим»;
39:05 Когда и почему мы получаем удовольствие от того, что делаем;
40:50 Что такое «фальсификация мышления»;
42:20 Всякое ли слово «имеет значение»;
42:40 «Тяжесть любви» в 19 веке;
46:35 Стоит ли что-то за нашими словами;
48:30 Что же такое «поток»
51:40 Когда, где и как формируется доминанта
@АБ1 апреля 2019г. в 18:19: Я так не думаю, поколение детей в этой коммуне будет больше приспособлено к будущему, чем дети взращенных в условиях тотальной общественной атомизации, потому что связи между ними будут только крепнуть…
При тотальной общественной атомизации эти мелкие общины уничтожат физически одним из множества возможных способов. Никакие песни не спасут. Никого это волновать особо не будет, так как по-вашему, люди будут тотально атомизированы.
Из репортажа не видно предпосылок к этому. Сейчас они заняли узкую нишу народных качественных продуктов, но с подачи Путина её уже несколько лет пытаются оседлать крупные холдинги. Так что будущее этой ниши отнюдь не безоблачно.
Высокотехнологичные производства вырастают на уровне профессионального образования (коммуна даёт только общее), базы для опыта и практики, на крупном финансировании — ничего этого у этой коммуны нет (судя по репортажу).
Поразительно. Вот где разгул политтехнологии! Я так понимаю, если Путин у нас не выдвинет преемника, то нас ждут махинации примерно такого же уровня.
Так вот, у ролика более 600 тыс. просмотров и куча лайков, а там учитель, ставший президентом, рассказывает как он устроил переворот и конфискацию у крупных чиновников. Интересно, каким образом, у него массовая революционная партия за спиной или поддержка в «элитах»?
Далее герой рассказывает, что если он что-то сделает не так, то ему якобы «многотысячный майдан» укажет на ошибки. То есть это продолжает жить вот эта психиатрическая история про то, что, якобы, кастрюлеголовые собирались сами, сами организовывались и кормились соленьями, которые им бабушки несли.
Суррогатное материнство, искусственное оплодотворение — слышали? Этими методами также активно пользуются обычные семьи, а на загнивающем западе ещё и усыновление им разрешено.
Почему вы решили, что КОБ не способствовала или перестала способствовать самообразованию других?
Почитайте комментарии и посмотрите видео выступающих по КОБ (Зазнобин, Величко, Пякин, Ефимов и другие менее известные) — там всё засыпано благодарностями.
Людям свойственно ошибаться, а детям особенно. Подростки видят родителей всего несколько часов в день, остальное сверстники, телек и интернет. Учитывая профессионализм манипуляторов и массовость дебилизма, запутаться очень легко.
Конечно, это не значит что надо в ужасе убегать из кинотеатра, однако в рамках даже личной информационной гигиены целующихся п%доров за свои собственные деньги смотреть не хочу.
Вы же начинаете строить гипотезу, выдёргивая из библии подходящие цитаты, и отметая неподходящие. Используя такую дьявольскую логику можно утверждать и что Иисус был инопланетянином, и что Иисус был уткой, и что Иисуса не было вообще. С таким же успехом можно всё это опровергать. Вот только кроме самоудовлетворения такая мыслительная практика ничего не принесёт.
Я тоже его почитываю. Ссудный процент нельзя обнулять не меняя ничего остального, нужны другие экономисты, разъяснительная работа среди населения (особенно предпринимателей и управленцев), нужны ограничительные меры на накопления типа Гезеля. Другое правительство, другое законодательство о ЦБ и руководство ЦБ. Надо основательный план реформ писать. Экономику нужно менять системно и будут обязательно внешние последствия в интервале от санкций до ядерных ударов. Это всё не отменяет криптоколониального статуса РФ и других стран, не отменяет ненаучности современной экономики и т.д.
За последние годы заметил, что герои-педерасты стали в западном кино встречаться практически в каждом первом фильме на ролях как минимум третьего-второго плана. Причём в большинстве случаев их наличие не имеет сюжетного смысла или даже противоречит ему. Хотелось бы заранее знать о наличии пропаганды сексуальных извращений до просмотра, и этот сервис такую задачу решает.
У меня идея такого сервиса тоже крутилась в голове, но от создателей «Научи Хорошему» она прям напрашивалась, так как у них уже есть большая база оценённых фильмов по их методологии. Хотелось бы посмотреть как их сообщество оценит вредные фильмы типа «Остров» Лунгина, который большинство на кинопоиске и IMDB оценило очень высоко.
Высокотехнологичные производства вырастают на уровне профессионального образования (коммуна даёт только общее), базы для опыта и практики, на крупном финансировании — ничего этого у этой коммуны нет (судя по репортажу).
Страницы