Научи Хорошему — Зачем нужен «КиноЦензор»? (ресурс оценки фильмов)
Главное отличие КиноЦензора от имеющихся аналогов заключается в его системе оценки и рейтинга фильмов. Она состоит из 7 простых шагов направленных на то, чтобы пользователь оценил фильм не с позиции «Нравится/Не нравится», а с позиции «Каким образом фильм влияет на зрителя/общество?».
https://whatisgood.ru/theory/media/zachem-nuzhen-kinotsenzor/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
53 комментария
Ещё нагляднее оценки в диапазоне от — 10 до + 10. Зрительская оценка «7», за (деструктивные) идеи «— 10», общая оценка фильма «— 10» – он со 70% эффективностью (зрелищностью) несёт на 100% деструктивные идеи.
За последние годы заметил, что герои-педерасты стали в западном кино встречаться практически в каждом первом фильме на ролях как минимум третьего-второго плана. Причём в большинстве случаев их наличие не имеет сюжетного смысла или даже противоречит ему. Хотелось бы заранее знать о наличии пропаганды сексуальных извращений до просмотра, и этот сервис такую задачу решает.
У меня идея такого сервиса тоже крутилась в голове, но от создателей «Научи Хорошему» она прям напрашивалась, так как у них уже есть большая база оценённых фильмов по их методологии. Хотелось бы посмотреть как их сообщество оценит вредные фильмы типа «Остров» Лунгина, который большинство на кинопоиске и IMDB оценило очень высоко.
КиноЦензор в помощь,как говорится.
А вот на счёт гомосексуалистов я например спокоен - их опасности уделяют слишком много значения. Склоняюсь к тому, что вероятность ребёнка перейти на "ту" сторону зависит от отношений его с отцом/матерью, а не внешних факторов (некая попытка компенсировать недостаток общения). Сейчас они уменьшают население естественным путём, это же прекрасно. Все упирается только в один момент - с передачей им родительских прав на усыновление. Это непонятная штука с точки зрения последствий и методов.
Людям свойственно ошибаться, а детям особенно. Подростки видят родителей всего несколько часов в день, остальное сверстники, телек и интернет. Учитывая профессионализм манипуляторов и массовость дебилизма, запутаться очень легко.
Конечно, это не значит что надо в ужасе убегать из кинотеатра, однако в рамках даже личной информационной гигиены целующихся п%доров за свои собственные деньги смотреть не хочу.
1. Из КОБ известно что подсознание в миллиард раз мощнее сознания. Из недавних исследований стало известно, что все поступки людей, их мысли полностью вырабатываются подсознанием. Научно доказано, что мозг принимает решение о том, что вы скажите или сделаете и сразу запускает реализацию своего решения за 0,3 секунды до того как сознание замечает, что появились новые обстоятельства, на которые стоит среагировать. У сознания есть лишь еще 0,2 секунды, что бы остановить начавшее исполняться решение мозга. Затем мозг постфактум объясняет сознанию, что произошло и на ходу сочиняет легенду объясняющую почему человек поступил как поступил. Так что все что вы увидели и услышали разбирается мозгом на образы (шаблоны) и закрепляется в мозге морфологически в качестве базы для выработки им его решений. Поэтому реклама так дорого стоит и поэтому работает окно овертона.
2. Про влияние рекламы на подсознание. https://www.youtube.com/watch?v=qWZltLUc3YM
3. Про влияния фильмов и шоу на зрителя https://mediamera.ru/post/27442
Я бы даже сказал, что люди считающие, что их кто-то другой должен ограждать от вредной информации или иных факторов давления среды имеют выраженный скотский строй психики. А те кто нуждаются в принуждении к здравомыслию и здраводействию уже безвозвратно потерянные для общества.
Людей нужно не ограждать, а учить самостоятельно управлять собой по ДОТУ, соответственно учить их самостоятельно диалектически разбираться в том какие факторы давления среды полезны в их управлении, а какие вредные.
Только если бы век назад, мои предки заботились о выживании таких своих родственников, то мои гены были бы не такие хорошие как сейчас, а были такие как у этих выродков.
Я считаю, что людям нужно давать диалектический метод познания и творчества, управленческие знания и снимать нелепые запреты, которые в большинстве случаев используются хозяевами библейской концепции управления в их целях, например, для запрета КОБ, но не на благо нормальных людей. Те кто зная про эти знания не будут их осваивать и не будут учиться применять их на практике, как некоторые, такие, к сожалению, будут самоликвидироваться, засунув пальцы в розетку, отравившись грибами, нарушив правила дорожного движения попав под трамвай, от передозировки наркотическими ядами и так далее. Это в КОБ называется социальной гигиеной.
Пидарасинг, это отличный способ очистки земли от деградантов и выродков! В Европе они уже полным ходом самоликвидируются. Им бы для максимальной скорости еще бы у себя бардели, инцест и наркоманию узаконить. Вполне себе гуманное завершение библейского проекта.
Суррогатное материнство, искусственное оплодотворение — слышали? Этими методами также активно пользуются обычные семьи, а на загнивающем западе ещё и усыновление им разрешено.
Вот только дети с генетическими дефектами от них не нужны ни одному здоровому человеку. Ведь не один психически здоровый человек не захочет чтобы в обществе стало больше уродов. При этом, конечно, есть другие калеки не парализованные, а с повреждениями мозга, они образуют успешный симбиоз с паралитиками, также как гомосексуальные пары. Все уродства весьма печальны.
Когда же такие уродские пары своим воспитанием и общением калечат на первом приоритете физически здоровых детей, это настоящая трагедия.
Ну а если без уродования детей, то уроды могут и должны приносить пользу обществу. Те же педерасты нормально справляются с женской работой: продавцы, официанты, парикмахеры и прочими обслуживающими профессиями. Педераст — идеальный «служебный» человек.
Зазнобин, говорил, что бывают даже «боевые пидарасы». Так что есть много полезных способов применения инвалидов.
Где-то слышал отличную теория по поводу пидоров. Лесбиянки и пидарасы являются реакцией природы человеческого вида на противоестественное воспитание. В семьях с выраженным матриархатом, в которых мужчина не смог стать человеком и стал подкаблучником оставшись на животном уровне развития, или у матерей одиночек, которые оказались не способны стать нормальной женой и создать семью, дети вырастают склонными к гомосексуальности для того, чтобы пресечь род с изуродованной нравственностью. Таким образом в пидорастии нет ничего плохого, все уродство в том числе нравственное должно вычищаться из генофонда и культуры, пусть и средствами пидорастии потомков у моральных уродов. Как я писал выше пидорастия, это просто фактор давления среды, как ядовитые грибы, наркотики, транспорт на дорогах. Уроды не способные развить себя до способности противостояния обычным факторам давления среды неминуемо вымрут. Вопрос лишь в том случиться это на ранних стадиях заражения человечества деградацией и уродством, или вместе со всем деградировавшим и изуродованным обществом, как в фильме «Идиократия».
Подумайте над тем абстрактным «гуманизмом», который был выявлен в библейской концепции управления и обличен в КОБ. Точной ссылки под рукой нет, но в четвертом томе «Основы социологии» об этом точно написано.
Да, бывают книги заслуживающие изложения лишь в формате «one page only». Четвертый том основ социологии совсем не из их числа! Очень рекомендую прочитать полную, бумажную версию, чтобы каждая страничка запомнилась не только смыслом, текстом, но и тактильно, осязательно. Очень полезный том, всем рекомендую.
В кратце я могу процитировать другую книгу «Печальное наследие Анлантиды (Троцкизм это «вчера», но никак не «завтра»)».
Вот ключевые цитаты по поводу человеконенавистнического абстрактного «гуманизма»: Тут надо заметить, что пресечение не только и не столько борьба, противоборство с самим злом, сколько прекращение потакания, финансирования, помощи и иного содействия злу, то есть отрезать паразита от здорового организма.
Ещё: И ещё: Ну и самое главное: Последнее означает, что не нужно бороться, сдерживать, запрещать, искоренять, лечить, очищать и иными способами растрачивать силы добра на пидорастическое зло или иное уродство, а нужно устранять зло по средству развития, убирания преград, поощрения, насаждения, оздоровления, культивирования даже среди натуральных выродков добра и всеми возможными способами тратить свои силы и время на приумножение объективного, конкретного добра, измеримо полезного для себя и всех людей, кроме паразитов и выродков впавших в нежизнеспособную мерзость!
Еще раз. Если кто-то хочет быть добровольным уродом, наркоманом, придурком, тунеядцем, деградантом или иным паразитом, это его право на ошибочный вектор цели. Но впав в эту мерзость, выйдя за попущение, он не должен получать специального социального пособия или какого-то иного особого добра за счет нормальных людей, а напротив он лишается добра со стороны окружающих и все получаемое им ранее добро с этого момента достается другим нормальным людям, а он на время впадения в мерзость оказывается в режиме «одни злочестивые вкушают ярость других злочестивых».
Ну и заключительное пояснение. Вот, например, ИНВОУ ведь никому ничего не запрещает и никого не карает. Позволяет людям впадать в любую самую невообразимую мерзость, позволяет людям стать настоящими чудовищами. ИНВОУ лишь лишает таких людей помощи, водительства с выше, прозрений через различения. Оставляя человека выживать (уничтожать) как может среди ему подобных чудовищ, ну или всё-таки очеловечиться и вернуться в попущение или даже в русло Божьего Промысла. В это время все остальные люди находятся под защитой ИНВОУ, их качество самоуправления в русле Божьего Промысла поддерживается Вседержителем по средству прозрений в различении.
Тут главное доступных нам детей к моменту вхождения в самостоятельную жизнь научить самостоятельно, без цензуры и вопреки цензуре применять диалектический метод познания и творчества для того чтобы они могли самостоятельно понять какие факторы давления среды (контент) полезны для их управления, а какие вредны.
Все остальные лишь для тех, до кого не дошло с первого раза.
К тому же разговор не только про п_доров, а вообще про психически нездоровых "художников" продвигающих свои фантазии в массы и как от этого уберечь своих детей и родных.
А причём тут Путин? Говорят,кстати,что некоторые там наверху,из этих.
О психиатрах. Наверное,как я понял,вы пишите всё-таки о психологах. А это немного разные вещи.По моему Сеченов был против такого наименования сей науки. У него был другой термин.
А если вы всё таки говорите о психологах,то я в принципе с вами согласен.Ибо, психология привлекает шарлатанов. А насчёт криков из ящика. ТВ не смотрю. Предпочитаю библиотеки и интернет. В нём я выискиваю фильмы. Сейчас пересматриваю все фильмы Курасавы, Китано и Кустурицы. Полочка ККК.
С уважением.
18+ Ритуалы современной России | МеждоМедиа Групп
Пара роликов подвигла поискать ритуал - форму утраты потенциала:
1. Свадьба - фрагмент подкаста
Зачем нам ритуалы и что они говорят о современной России
2. Ритуалы современной России
Ритуалы, институты и ресурсы: социальные основы трансформации менталитета
Глава 9. Российская геополитика как наука: отменить нельзя развивать
Российский менталитет: наиболее конструктивные концепции и их критика
Колея российских циклов и перевал к новой логике развития страны
Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке.