Путин В.В. (2014.03.04) - Антиконституционный переворот и вооружённый захват власти на Украине


То, что произошло в Киеве можно оценивать только как антиконституционный переворот и вооружённый захват власти. Янукович - единственный легитимный президент. Частичной легитимностью сегодня обладает только парламент Украины, остальные органы власти – нет. Турчинов нелегитимен. Янукович «свою власть практически сдал», подписав соглашение с оппозицией 21 февраля 2014 года. Но «он не отдавал ни одного незаконного приказа». Я понимаю тех людей на Майдане, хотя я не приветствую факт смены власти таким образом. Обогащение и расслоение общества, у нас этих проблем предостаточно, и у нас они носят очень острый характер, а на Украине это еще острее, еще хуже, возведено в куб и в квадрат. Российские войска на Украине могут быть использованы только в самом крайнем случае. Под контроль властей Крыма без единого выстрела перешли 22 тыс. украинских военнослужащих и несколько десятков установок С-300. Мы готовимся к «восьмерке», готовы будем у себя принять наших коллег, но если они не хотят приезжать - не надо. Я думаю, что в современном мире, когда все взаимосвязано и все друг от друга зависят так или иначе, конечно, можно нанести какой-то ущерб друг другу, но это будет взаимный ущерб. Нашу позицию надо донести до всех граждан Украины, у нас там нет врагов, это – дружественное государство.

Стенограмма:
В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Знаете, мы как поступим? Я, во всяком случае, предлагаю так сделать. Провести нашу сегодняшнюю встречу не как интервью, а как беседу. Поэтому попросил бы вас набросать максимальное количество вопросов, я их помечу, постараюсь, насколько смогу, на них ответить, а потом поговорим уже более подробно, по деталям, по тем нюансам, которые, может быть, вас интересуют особенно.

Пожалуйста.

Вопрос: Владимир Владимирович, хотелось бы задать вопрос (поскольку Вы достаточно длительную паузу держали, у нас много вопросов накопилось), как Вы оцениваете то, что произошло в Киеве? Считаете ли Вы легитимными правительство и исполняющего обязанности президента, который сейчас в Киеве находится? Готовы ли, и на каких условиях, поддерживать с ними контакты? И считаете ли Вы возможным, Вы сами, возвращение к договорённостям 21 февраля, о которых мы сейчас часто упоминаем? Спасибо.

Вопрос: Владимир Владимирович, Россия пообещала финансовую помощь Крыму, вчера было дано поручение Минфину. Есть ли уже понимание, сколько даём, из каких источников, на каких условиях и когда эта помощь будет предоставлена? Ситуация там довольно тяжёлая.

Вопрос: Когда, при каких условиях и в каком объёме может быть применена военная сила на Украине? Насколько это соответствует международным договорённостям с Россией? Имеют ли какое‑то отношение учения, которые прошли буквально недавно, к возможности применения военной силы?

Вопрос: Про Крым хотелось бы узнать. На Ваш взгляд, сохраняются ли до сих пор провокации или какая‑то опасность для русских граждан, которые сейчас в Крыму, и для русскоязычного населения? И вообще динамика, она к лучшему или к худшему сейчас развивается? Потому что новости идут оттуда совершенно различные.

Вопрос: В случае если всё‑таки Вы примете решение вводить войска, просчитали ли Вы для себя, для страны, для мира возможные риски, как то: экономические санкции, ухудшения в сфере глобальной безопасности, возможный визовый запрет или более широкую изоляцию России, возможно, о чём звучат призывы среди западных политиков?

Спасибо.

Вопрос: Накануне российские рынки резко отреагировали падением на решение Совета Федерации, курс рубля обновил исторические минимумы. Ожидали ли Вы такой реакции? Какие последствия Вы видите для экономики? Нужно ли какие‑то экстренные меры сейчас принимать и какие? И, например, не считаете ли Вы, что решение ЦБ о переходе к свободному плаванию рубля было преждевременным? Возможно, нужно временно отменить это решение? Как Вы думаете?

Спасибо.

В.Путин: Хорошо, давайте пока ограничимся. Я начну, а потом продолжим. Не переживайте, я постараюсь по максимуму ответить.

Во‑первых, оценка того, что произошло в Киеве, на Украине в целом. Оценка может быть только одна – это антиконституционный переворот и вооружённый захват власти. С этим никто и не спорит. Кто с этим спорит? Вопрос для меня есть, на который ни я не могу ответить, ни мои коллеги, с которыми, как вы знаете, я очень много в последнее время обсуждал проблему Украины по телефону. Вопрос такой: зачем это сделано?

Обратите внимание, ведь Президент Янукович при посредничестве трёх министров иностранных дел европейских стран – Польши, Германии и Франции – в присутствии моего представителя (в таком качестве выступил омбудсмен, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Петрович Лукин) подписали между оппозицией и властью тогда, 21-го, то самое соглашение, по которому, я хочу это подчеркнуть (хорошо это или плохо, я просто факт хочу отметить), Янукович практически свою власть уже сдал. Он согласился на всё, что требовала оппозиция: он согласился на досрочные выборы парламента, на досрочные выборы Президента, согласился вернуться к Конституции 2004 года, чего оппозиция требовала. Он положительно отреагировал и на нашу просьбу, и на просьбу западных стран, и прежде всего своей оппозиции, не применять силу. Ведь он не отдавал ни одного незаконного приказа по стрельбе по несчастным демонстрантам. Он, более того, дал указание вывести все милицейские силы из столицы, и они выполнили его приказ. Он поехал на мероприятие в Харьков, как только он уехал в Харьков, вместо того чтобы освободить занятые ранее административные здания, сразу же захватили и его резиденцию президентскую, и здание правительства, вместо того чтобы исполнить то, о чём договорились.

Ведь я задаюсь этим вопросом: для чего? Я хочу понять, зачем это сделано? Он и так сдал, по сути, всю власть, и у него, я считаю, и я ему об этом говорил, не было никаких шансов переизбраться. И все с этим согласны, все мои коллеги, с которыми я разговаривал в последние дни по телефону. Зачем нужно было заниматься незаконными, антиконституционными действиями и вводить страну, втаскивать страну в тот хаос, в котором она сегодня оказалась? До сих пор ведь бродят по Киеву боевики в масках с оружием в руках. Вот на этот вопрос просто нет ответа. Хотели кого‑то унизить, показать свою силу? Это, по‑моему, глупые абсолютно действия. Добились, мне кажется, результата, обратного ожидаемому, потому что вот этими действиями в значительной степени раскачали восток и юго-восток Украины.


Теперь по поводу того, почему вообще эта ситуация возникла.

На мой взгляд, эта революционная ситуация складывалась давно, с первых дней независимости Украины. Простой украинский гражданин, простой украинский мужик, он страдал и при Николае Кровавом, и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче. Ничего к лучшему, или почти ничего, не изменилось. Коррупция достигла таких пределов, которые нам и не снились здесь, в России. Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, и у нас они носят очень острый характер, а на Украине это ещё острее, ещё хуже, возведено в куб и в квадрат. Понимаете, там это просто запредельные величины. В принципе, народ, конечно, хотел перемен, но нельзя поощрять незаконные перемены.

На постсоветском пространстве, где очень хрупкие ещё политические конструкции, очень слабая экономика, нужно действовать исключительно конституционным путём. Кардинальной ошибкой всегда будет выход за рамки конституционного поля. Я понимаю, кстати говоря, тех людей на майдане, хотя и не приветствую сам факт смены власти таким образом, я понимаю, тем не менее, тех людей на майдане, которые до сих пор требуют не каких‑то там ремонтов фасада власти, а требуют кардинальных перемен. Почему они требуют? Потому что они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев. Больше того, люди в регионах не принимают даже участия в формировании своей власти региональной. У нас был период, когда мы приводили к власти региональных лидеров путём того, что Президент их предлагал, но местный Совет хотя бы их утверждал, а там просто назначение прямое. Мы сейчас перешли к выборам, там этим и не пахнет. И в восточные регионы начали назначать губернаторами олигархов, миллиардеров. Конечно, люди это не принимают, конечно, они считают, что в результате нечестной приватизации, собственно говоря, так же, как считают у нас многие, люди обогатились, а теперь их ещё и во власть притащили.

В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, «кинул». Заключили контракт, какую‑то там сделку, Абрамович перевёл ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довёл, прикарманил денежки. Когда я у него спросил: «Слушайте, а зачем Вы это сделали?» Он говорит: «Мне в голову не пришло, что это возможно». Я не знаю, кстати, чем это закончилось, получил ли он свои деньги назад, довёл эту сделку, я не знаю. Но где‑то года два-три назад так реальная ситуация в жизни сложилась. И вот такого прохвоста делают губернатором, присылают в Днепропетровск. Конечно, люди недовольны. Были недовольны, но и останутся недовольными, если те, кто называют себя легальной властью, будут действовать таким образом.

И самое главное, нужно обязательно дать людям право определять свою судьбу, судьбу своих семей, судьбу своего региона и участвовать на равноправной основе, вот я хочу это подчеркнуть: где бы человек ни проживал, в любом регионе страны, он на равноправной основе должен участвовать в определении судеб своей страны.

Являются ли эти сегодняшние власти легитимными? Парламент – отчасти да, все остальные – нет, и уж точно совершенно нельзя сказать о легитимности исполняющего обязанности президента, там просто нет никакой легитимности. Есть юридически только один легитимный президент. Ясно, что у него нет никакой власти, понятно. Но я уже об этом говорил, хочу повторить: этим легитимным президентом чисто юридически, безусловно, является только Янукович. Самое главное, нужно обязательно дать людям право определять свою судьбу, судьбу своих семей, своего региона и на равноправной основе участвовать в определении судеб своей страны. Есть три способа в соответствии с законом Украины отстранения президента от власти: смерть, второй способ – это его личное заявление об отказе от власти и третье – импичмент. Импичмент прописан, это конституционная норма. В этом должны принимать участие Конституционный Суд, Верховный Суд, сама Рада. Это сложная, длительная процедура. Этой процедуры не было проведено. Поэтому с юридической точки зрения это неоспоримый факт.

Кроме того, мне думается, что, может быть, и поэтому сегодняшние так называемые власти приняли решение о разгоне Конституционного Суда, что вообще не вписывается ни в законодательные рамки самой Украины, ни в законодательные рамки Европы. И не только разогнали суд неправовым образом, а ещё – вдумайтесь даже в это слово – дали поручение генеральной прокуратуре возбудить уголовные дела против членов Конституционного Суда. Это что такое? Это свободное правосудие называется? Как это можно – дать поручение возбудить уголовные дела? Если есть какое‑то правонарушение, преступное деяние, правоохранительные органы сами видят и сами должны реагировать. Но дать поручение возбудить уголовные дела – это нонсенс, это «сапоги всмятку».

Теперь финансовая помощь Крыму. Вы знаете, у нас принято решение о том, чтобы организовать работу регионов Российской Федерации по оказанию соответствующей помощи Крыму, который обратился к нам за гуманитарной поддержкой. И мы, конечно, это сделаем. Сколько, когда, какие источники – я не могу сказать, этим Правительство занимается. Объединяя приграничные с Крымом регионы, оказывая, может быть, дополнительную поддержку нашим регионам, чтобы те могли поддержать крымчан. Это мы сделаем, конечно.

По поводу введения войск, использования войск. Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть. Кстати, сразу могу сказать, что наши учения, которые были проведены недавно, они никак не связаны с событиями на Украине. Это мероприятие планировалось нами ещё раньше, но не объявлялось, естественно, потому что это внезапная проверка боеготовности соответствующих воинских подразделений. Запланировано оно было давно, Министр обороны мне давно об этом докладывал, и у меня уже была заготовлена директива, приказ на то, чтобы начать такое учение. Как вы знаете, учение завершено, и вчера я отдал приказ возвратить все воинские подразделения в места своего постоянного дислоцирования.

Что может послужить поводом для использования Вооружённых Сил? Это, конечно, крайний случай, просто крайний.

Во‑первых, о легитимности. Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооружённых Сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины.

Что нас беспокоит больше всего? Мы видим разгул неонацистов, националистов, антисемитов, который сейчас происходит в некоторых частях Украины, и в том числе в Киеве. Вы‑то, представители средств массовой информации, видели наверняка, как одного из действующих губернаторов цепями, наручниками на площади приковали к каким‑то там сооружениям, зимой, в холодное время, обливали водой. После этого, кстати говоря, его заточили в подвал и там ещё подвергали пыткам. Это что такое? Это что – демократия? Это такое проявление демократии? Кстати говоря, он назначен был совсем недавно, в декабре, по‑моему. Даже если предположить, что все власти там коррумпированы, я думаю, что он даже украсть‑то ничего не успел.

А когда захватили здание Партии регионов? Вы знаете, что там произошло? Там вообще никого не было из партии‑то. Вышли два-три сотрудника, технический персонал, один инженер и сказал нападавшим: «Ребята, нас отпустите, женщин пропустите, пожалуйста. Я – инженер, я вообще не имею даже к политике никакого отношения». Его тут же на глазах толпы пристрелили. Второго такого же человека из технического персонала загнали в подвал и закидали бутылками с «коктейлем Молотова» и сожгли заживо. Это тоже проявление демократии?

И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины – и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера.

И более того. Я хочу вам вот что сказать: мы считали, считаем и будем считать, что Украина – наш не только ближайший сосед, а действительно наша соседняя братская республика. А наши Вооружённые Силы – это товарищи по оружию, друзья, многие из них знают друг друга лично. И я уверен, и хочу вот это подчеркнуть, уверен, что украинские военнослужащие и российские военнослужащие будут не по разные стороны баррикад, а по одну сторону баррикад.

Кстати говоря, примерно вот то самое, о чём я говорю сейчас, об этом единстве, происходит и в Крыму. Ведь обратите внимание, слава богу, там нет ни одного выстрела и нет ни одной жертвы, кроме давки на площади, которая случилась там неделю назад, по‑моему. А ведь что там происходило? Люди приходили, блокировали вооружённые подразделения, подразделения вооружённых сил и договаривались с ними о том, что они должны подчиниться требованиям и воле народа, проживающего на этой территории. Не было ни одного боестолкновения, ни разу никто не стрелял, нет ни одного выстрела.

Таким образом, напряжённая ситуация в Крыму, связанная с возможным применением Вооружённых Сил, она просто была исчерпана, в этом не было никакой необходимости. Единственно, какая необходимость была и что мы делали, мы усилили охрану наших военных объектов, потому что они всё время получали угрозы, и мы видели, что в Крым подтягиваются уже боевички из националистических организаций. Мы это сделали, и сделали правильно и своевременно. Поэтому исхожу из того, что нам и в восточной Украине ничего подобного делать не придётся.

Но ещё раз хотел бы подчеркнуть. Конечно, то, что я сейчас скажу, совершенно не входит в мою компетенцию, и мы не собираемся вмешиваться. Но мы считаем, что всем гражданам Украины, повторяю, где бы они ни проживали, должны быть предоставлены одинаковые права по участию в жизни страны и в определении будущего этой страны.

Я бы на месте тех, кто считает себя легитимной властью, поспешил бы с соответствующими процедурами, потому что общенационального мандата на проведение внутренней, внешней, экономической политики, а тем более определение будущего Украины у них нет.

Рынки. Что касается рынков, то, как вы знаете, рынки проявили определённую нервозность ещё до событий на Украине, до обострения ситуации. Связано это прежде всего с политикой ФРС США, которая приняла определённые решения, что сделало инвестиции в саму экономику США достаточно привлекательными, и с развивающихся рынков инвесторы начали выводить деньги, собственно, на американский рынок. Это общая тенденция, абсолютно никак не связанная с Украиной. Больше всего пострадала Индия, по‑моему, и другие страны БРИКС. Россия – тоже. Чуть поменьше, чем, скажем, Индия, но тоже. Вот это фундаментальная причина.

Что касается событий на Украине, да, политика так или иначе всегда влияет на рынки, деньги любят тишину, спокойствие и стабильность. Но мне кажется, что это тактическое, временное явление и временное влияние.

Пожалуйста.

Вопрос: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, ожидали Вы такой жёсткой реакции на действия России со стороны западных партнёров? Могли бы Вы рассказать о деталях разговоров с Вашими западными партнёрами, потому как только сообщение пресс-службы было? И саммит «восьмёрки» будет в Сочи или нет, как Вы думаете?

В.Путин: По поводу ожидаемой реакции, будет ли «восьмёрка» и по поводу разговоров. Наши разговоры носят конфиденциальный характер, а некоторые проходят даже по закрытым линиям. Поэтому я не считаю себя вправе обнародовать, что и как мы обсуждали со своими партнёрами. Но я сошлюсь на некоторые публичные заявления своих коллег из западных стран и, не упоминая по именам, прокомментирую их в целом.

На что мы обращаем внимание? Нас часто обвиняют в нелегитимности наших действий, а когда я задаю вопросы: «А вы считаете, что всё у вас легитимно?» – они говорят: «Да». Приходится напомнить действия Соединённых Штатов в Афганистане, в Ираке, в Ливии, где они действовали либо вообще без всяких санкций Совета Безопасности ООН, либо извратили содержание этих резолюций, как это было в Ливии. Там, как известно, была прописана только возможность закрыть небо для полётов правительственной авиации, а всё закончилось бомбёжками и участием спецназа в наземных операциях.

Наши партнёры, особенно в Соединённых Штатах, всегда ясно, чётко для себя формулируют свои геополитические и государственные интересы, преследуют их очень настойчиво, а потом, руководствуясь известной фразой: «Кто не с нами, тот против нас», – подтаскивают под себя весь остальной мир. А кто не подтаскивается, того начинают сразу тюкать, и в конце концов, как правило, дотюкивают.

Мы исходим из другого, мы исходим как раз из того, что мы действуем исключительно легитимно. И я сам всегда выступал за соблюдение норм международного права. Ещё раз хочу подчеркнуть: мы считаем, что если мы даже примем решение, если я приму решение об использовании Вооружённых Сил, то оно будет легитимным, полностью соответствующим и общим нормам международного права, поскольку у нас есть обращение легитимного президента, и соответствующим нашим обязательствам, в данном случае совпадающим с нашими интересами по защите тех людей, которых мы считаем близко связанными с нами и исторически, и в смысле общей культуры, связанными тесно в экономическом плане. Это соответствует нашим национальным интересам – защитить этих людей. И это гуманитарная миссия. Мы не претендуем на то, чтобы кого‑то порабощать, кому‑то диктовать что‑то. Но, конечно, мы не сможем остаться в стороне, если увидим, что их начинают преследовать, уничтожать, подвергать издевательствам. Очень бы хотелось, чтобы до этого не дошло.

Вопрос: Как Вы в целом оцениваете реакцию Запада на события на Украине и угрозы в отношении России: какие‑то санкции нам грозят и выход из «восьмёрки»?

В.Путин: Что касается санкций. О последствиях этих санкций должны прежде всего думать те, кто их собирается вводить. Я думаю, что в современном мире, когда всё взаимосвязано и все друг от друга зависят так или иначе, конечно, можно нанести какой‑то ущерб друг другу, но это будет взаимный ущерб, и об этом тоже нужно подумать. Это первое.

Второе, и это, собственно говоря, самое главное. Я уже сказал о наших мотивах поведения. А мотивы поведения наших партнёров‑то в чём заключаются? Они поддержали антиконституционный переворот и вооружённый захват власти, объявили этих людей легитимными и стараются их поддержать. Кстати говоря, мы и в этом случае полны терпения и даже готовности на какое‑то сотрудничество, мы не хотим прерывать сотрудничество. Как вы знаете, я несколько дней назад поручил Правительству продумать, как можно продолжать контакты даже с теми властями в Киеве, которые мы не считаем вполне легитимными, с целью сохранить взаимодействие в сфере экономики и промышленности. Мы считаем наши действия вполне обоснованными, а всякие угрозы в адрес России – контрпродуктивными и вредными.

Что касается «восьмёрки», я не знаю. Мы готовимся к «восьмёрке», готовы будем у себя принять наших коллег. Если они не хотят приезжать – ну не надо.

Вопрос: Разрешите я добавлю как раз про контакты. Насколько я понимаю, Вы считаете премьера Крыма Аксёнова легитимным представителем власти. А готовы ли Вы на какие‑либо контакты с теми, кто сейчас в Киеве считает себя легитимной властью?

В.Путин: Я же только что сказал. Вы, наверное, не слушали.

Вопрос: Я имею в виду, Вы именно на высшем уровне, для политического решения.

В.Путин: А на высшем уровне у меня нет партнёра там. Там нет президента. И быть не может до всеобщих выборов.

Что касается Крыма, конечно, крымский парламент был сформирован в 2010 году, если мне не изменяет память, где‑то в декабре 2010 года. Он состоит из 100 депутатов, там представлено 6 партий. И после того как предыдущий премьер подал в отставку, крымский парламент в соответствии с процедурами и законом на сессии Верховного Совета Крыма избрал нового премьер-министра. Конечно, он является легитимным. Там соблюдены все процедуры, предусмотренные законом, нет ни одного нарушения. Но когда несколько дней назад группа вооружённых людей попыталась захватить здание Верховного Совета Крыма, это, конечно, вызвало большую озабоченность у самих крымчан. Создалось впечатление, что Крым хотят пустить по киевскому сценарию и начать там серию терактов и хаоса. Конечно, это крымчан очень беспокоит. Именно поэтому они создали комитеты самообороны и взяли под контроль все вооружённые силы.

Кстати говоря, когда я вчера справку посмотрел, что же они там забрали, это прямо какой‑то укрепрайон. Там несколько десятков установок «С-300», несколько десятков «Буков», 22 тысячи военнослужащих и прочее-прочее вооружение. Но, слава богу, всё это теперь, как я уже сказал, без единого выстрела находится в руках самого народа Крыма.

Вопрос: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?

В.Путин: А Вы посмотрите на постсоветское пространство. Там полно формы, которая похожа на форму… Пойдите в магазин у нас, и вы купите там любую форму.

Вопрос: Но это были российские солдаты или нет?

В.Путин: Это были местные силы самообороны.

Вопрос: Настолько хорошо подготовленные? Просто если мы сравниваем с силами самообороны в Киеве…

В.Путин: Дорогой мой коллега, посмотрите, как хорошо были подготовлены люди, которые орудовали в Киеве. Их, как известно, готовили на соответствующих базах на сопредельных территориях: в Литве, Польше, и в самой Украине тоже. Готовили инструкторы, готовили в течение длительного времени. Они уже разбиты на десятки, на сотни, действуют организованно, с хорошими системами связи. Всё функционирует как часы. Вы видели, как они работают? Абсолютно профессионально, как спецназ. Почему вы думаете, что в Крыму должно быть хуже?

Вопрос: Можно тогда уточнить вопрос? Принимали ли мы участие в подготовке сил самообороны Крыма?

В.Путин: Нет, не принимали.

Вопрос: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России?

В.Путин: Нет, не рассматривается. И я вообще полагаю, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления, в условиях безопасности могут и должны определять своё будущее. И если это было позволено, допустим, сделать косоварам, косовским албанцам, если это было позволено сделать вообще во многих частях света, то право нации на самоопределение, закреплённое, насколько мне известно, и в соответствующих документах ООН, никто не отменял. Но мы ни в коем случае не будем провоцировать никого на такие решения и ни в коем случае не будем подогревать такие настроения.

Я хочу подчеркнуть, я считаю, что только сами граждане, проживающие на определённых территориях, имеют право определять свою собственную судьбу.

Вопрос: Два вопроса. Вы называете крайней мерой возможность ввода войск на территорию Украины, но всё же Вы полностью этого не исключаете. Но ведь в этом случае, если войска будут введены, может начаться война. Вас это не беспокоит?

И второй вопрос. Вы говорите, что Янукович не отдавал приказа стрелять по людям. Но кто‑то же стрелял по митингующим. И понятно, что это были снайперы, это были подготовленные снайперы.

В.Путин: А Вы знаете, что сейчас есть мнение, в том числе и среди недавно митинговавших, что это были провокаторы одной из оппозиционных партий. Вы слышали об этом?

Реплика: Нет, я об этом не слышала.

В.Путин: Вот посмотрите на эти материалы. Они есть в открытых источниках. Поэтому там сейчас очень трудно разобраться. Но мы с вами прекрасно видели, когда бойцы «Беркута» стояли со щитами, а в них стреляли не из пневматического, а из боевого оружия, простреливая их насквозь. Вот это мы точно видели. А кто отдавал взаимные приказы, этого я не знаю. Я знаю только, что мне Янукович сказал. А он мне сказал, что он таких приказов не отдавал и, более того, дал указание – после подписания соответствующего соглашения – даже вывести все подразделения милиции из столицы.

Если хотите, я Вам скажу даже больше. Он мне по телефону звонил, и я ему сказал, чтобы он этого не делал. Я говорю: «У вас наступит анархия, хаос наступит в столице. Пожалейте людей». Но он всё равно сделал это. И как только он сделал, так захватили и его офис, и правительство, и начался как раз тот хаос, от которого я его предупреждал, который продолжается до сих пор.

Вопрос: А на первый вопрос ответьте. Что может начаться война, Вас это не беспокоит?

В.Путин: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом.

Вопрос: Но украинские войска есть, армия есть украинская.

В.Путин: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто‑то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.

Вопрос: Можно вопрос, Владимир Владимирович? Наши коллеги, мои коллеги, которые работают сейчас на Украине, практически каждый день говорят (это касается «Беркута», за исключением, наверное, Крыма), что ситуация только ухудшается вокруг сотрудников «Беркута». В частности, по Киеву, там есть пострадавшие сотрудники, которые сейчас лежат в больнице, их не то что не лечат, их даже не кормят. А ещё там есть и семьи, и люди пожилого возраста, которые в общежитии живут, они просто не могут из дома выйти, потому что им просто не дают, вокруг баррикады стоят, их унижают. Можете прокомментировать? И может ли Россия помочь этим семьям и сотрудникам?

В.Путин: Да, это очень беспокоящий нас вопрос. Ведь это же не сотрудники российского Министерства внутренних дел, и не мы там руководили ситуацией. Но из чисто гуманитарных соображений было бы правильным, если бы и наши правозащитные организации, кстати говоря, может быть, попросить того же Владимира Петровича Лукина или одному, либо со своими коллегами, с которыми он принимал участие в выработке известного документа от 21 февраля текущего года, с представителями Франции, Германии и Польши, чтобы они всё‑таки выехали на место, посмотрели, что там происходит с этими сотрудниками «Беркута», которые и ничего не нарушили, и действовали в соответствии с приказом. Они военнослужащие, стояли там под пулями, их поливали огнём, «коктейлями Молотова» забрасывали. Теперь они раненые, лежат в госпитале. Вообще трудно даже себе представить. У нас даже пленных во время войны кормят и лечат. А их не только лечить перестали, их кормить перестали. И ещё окружили здание, где проживают их родственники, там над ними издеваются. Я думаю, что правозащитные организации должны обратить на это внимание. Ну а мы, со своей стороны, готовы принять их на лечение в России, пожалуйста.

Вопрос: Владимир Владимирович, возвращаясь к реакции Запада, Совет Федерации предложил Вам в ответ на жёсткое заявление Госсекретаря США отозвать нашего посла из Соединённых Штатов. Пойдёте на это?

В.Путин: Госсекретарь, конечно, важный человек. Но это ещё не конечная инстанция, которая определяет внешнюю политику Соединённых Штатов. Мы видим заявления различных политиков и представителей различных политических сил. Это крайняя мера. Если потребуется, и она будет использована. Но мне бы очень не хотелось, потому что я думаю, что в сотрудничестве на международном уровне, в сфере экономики, в сфере политики, международной безопасности заинтересована не только Россия со своими партнёрами, но и наши партнёры заинтересованы в сотрудничестве с нами. Очень легко разрушить эти инструменты сотрудничества и очень трудно будет создать их заново.

Вопрос: Россия приняла участие в судьбе Януковича. Как Вам видится его дальнейшая роль, его дальнейшая судьба?

В.Путин: Вы знаете, мне очень трудно об этом сказать, я так внимательно не анализировал. Я думаю, что политического будущего у него нет, я ему об этом сказал. А что такое «приняли участие в судьбе» – мы сделали это тоже исключительно из гуманитарных соображений. Я думаю, имея в виду, что смерть – это самое простое, чтобы избавиться от легитимного президента, вот это бы и случилось. Я думаю, что его бы просто, наверное, убили. Кстати говоря, возникает вопрос: за что?

Ведь обратите внимание, с чего началась вся эта суматоха, что послужило спусковым крючком. Послужило формально то, что он не подписал соглашение с Евросоюзом об ассоциации. Сегодня это выглядит просто как какая‑то чушь, об этом даже смешно говорить. Я на что хочу обратить ваше внимание? Ведь он же не отказался подписывать соглашение об ассоциации. Он сказал: мы его проанализировали как следует, и содержание такое, что не соответствует нашим национальным интересам. Мы не можем резко повысить цены на энергоносители для населения, потому что население наше и так в довольно тяжёлом положении находится. Мы не можем сделать того, сего, пятого, десятого, не можем разорвать по живому наши экономические связи с Россией, потому что у нас очень большая кооперация.

Я уже говорил, эти цифры приводил: из 14 миллиардов примерно экспорта они примерно на 5 миллиардов направляют в Россию продукции второго, третьего передела. То есть машиностроение всё идёт в Россию практически, Запад ничего не берёт украинского. И вот это взять порвать, ввести в украинскую экономику европейские технические стандарты, по которым мы пока, слава богу, не работаем, или не слава богу, мы придём когда‑нибудь к этим стандартам, но сегодня нет у нас, в России, этих стандартов. Это значит, что на следующий день разорвутся эти отношения и кооперационные связи, предприятия встанут, безработица повысится. И что он сказал? «Я не могу этого сделать так резко, давайте обсудим дополнительно». Он же не отказался подписывать, он попросил возможности дополнительно пообсуждать этот документ, и сразу началась эта вакханалия.

А что, разве он действовал не в рамках своей компетенции? Он действовал абсолютно в рамках своей компетенции, ничего не нарушил. Это просто было поводом для того, чтобы поддержать оппозиционные ему силы в борьбе за власть. В целом и в этом нет ничего особенного. Но разве можно было доводить до анархии, до антиконституционного переворота и захвата власти вооружённым путём, чтобы ввергнуть страну потом в такой хаос, в котором она сейчас находится? Думаю, что вот это недопустимо. И наши западные партнёры делают это на Украине не первый раз. У меня иногда складывается впечатление, что там за большой лужей сидят где‑то в Америке сотрудники какой‑то лаборатории и как над крысами проводят какие‑то эксперименты, не понимая последствий того, что они делают. Зачем надо было вот это делать? Кто может объяснить? Объяснений нет вообще никаких.

То же самое и во времена первого майдана, когда того же самого Януковича не допустили до власти. Ну зачем надо было проводить третий тур выборов? То есть превратили в фарс – политическую жизнь Украины превратили в фарс. Вообще никакой Конституции не соблюдая. Понимаете, мы приучаем людей к тому, что если кому‑то можно всё нарушить, то это право принадлежит и всем остальным, и начинается хаос. Вот в чём опасность. А надо наше общество всё‑таки воспитывать на других традициях: на традициях уважения к основному закону страны, к Конституции, и ко всем другим законам. Конечно, не всегда это всё получается, но действовать вот таким образом – как слон в посудной лавке, – я считаю, контрпродуктивно и очень опасно.

Пожалуйста.

Вопрос: Владимир Владимирович, Турчинов нелегитимен, с Вашей точки зрения.

В.Путин: Как президент – да.

Вопрос: А Рада – частично легитимна.

В.Путин: Да.

Вопрос: Легитимен ли Яценюк и правительство? И если Россия обеспокоена усилением радикальных элементов, то они часто усиливаются, если оказываются перед лицом условного противника, которым для них, с их точки зрения, естественно, сейчас является Россия и российская позиция, что мы готовы ввести войска. Из этого вопрос: имеет ли смысл и возможно ли ведение переговоров и разговор с умеренными силами в украинском правительстве, опять же с Яценюком, и является ли он легитимным?

В.Путин: Послушайте, Вы как будто не слышите, что я говорил. Я же сказал: три дня назад я дал поручение Правительству возобновить контакты на правительственном уровне со своими коллегами в соответствующих министерствах и ведомствах Украины, с тем чтобы не порвать экономические связи, поддержать их в их стремлении восстановить экономику. Вот это прямое поручение Правительству. Более того, и Дмитрий Анатольевич Медведев в контакте с Яценюком. А Нарышкин как председатель парламента, я знаю, в контакте с Турчиновым. Но, повторяю, все наши торгово-экономические и другие, гуманитарные связи можно будет развивать в полноценном формате только после того, как нормализуется ситуация и пройдут выборы президента.

Вопрос: «Газпром» уже сказал, что он возвращается к старым ценам на газ с апреля.

В.Путин: «Газпром» не мог так сказать, вы невнимательно слушали или он неточно выразился. «Газпром» не возвращается к старым ценам, он не хочет продлять действующие скидки, о которых была договорённость, вводить или не вводить их, поквартально. Ещё до всех этих событий, до острой фазы этих событий. Я знаю о переговорах «Газпрома» со своими партнёрами, «Газпром» договорился и Правительство Российской Федерации договорилось о том, что «Газпром» вводит скидку до 268,5 доллара за тысячу кубов, Правительство России даёт первый транш кредита, это формально не кредит, а покупка облигаций – квазикредит, на первом этапе 3 миллиарда долларов. А украинская сторона обязуется целиком погасить долг, который возник со второй половины прошлого года, и платить исправно текущие платежи за потребляемый продукт – за потребляемый газ. Долг не погашен, текущие платежи в полном объёме не платятся.

Более того, если украинский партнёр не заплатит за февраль, то долг даже возрастёт. Сегодня он где‑то 1,5–1,6 миллиарда (в долларах). А если полностью не заплатит за февраль, это будет почти 2 миллиарда долларов. Естественно, «Газпром» в этих условиях говорит: «Слушайте, ребята, если вы нам всё равно не платите платежи, а мы фиксируем только нарастающий долг, так давайте мы лучше будем фиксировать по нормальной цене, причём по сниженной». Это чисто коммерческая составляющая деятельности «Газпрома», у которого в его инвестиционных планах, так же как у любой крупной компании, есть доходная часть и расходная, и она планируется. Если они вовремя средства не получают от украинских партнёров, то тогда они подрезают свои собственные инвестпрограммы, для них это реальная проблема. И это, кстати говоря, не связано ни с событиями на Украине, ни с какой политикой. Была договорённость: «Мы вам – деньги и снижение газа, а вы – платежи, но исправно». Деньги дали, газ снизили по цене, а платежей нет. Ну, естественно, «Газпром» говорит: «Ребята, так не пойдёт».

Вопрос: Владимир Владимирович, пресс-служба Меркель после Вашего телефонного разговора сообщила о том, что Вы дали согласие на направление некой международной миссии по установлению фактов и созданию некой контактной группы.

В.Путин: Я сказал, что у нас есть специально обученные люди, которые компетентно должны рассмотреть этот вопрос и обсудить его с немецкими коллегами. В целом это возможно. Я дал соответствующее поручение нашему Министру иностранных дел, который, по‑моему, сегодня или завтра, или вчера должен был встречаться, или встречается с Министром иностранных дел Федеративной Республики Германия господином Штайнмайером, и будут этот вопрос обсуждать.

Вопрос: Понятно, что сейчас наиболее пристальное внимание приковано к Крыму. Но мы видим, что происходит в других регионах Украины на востоке, на юге. Видим, что происходит в Харькове, Донецке, Луганске, в Одессе. Там люди поднимают российские флаги над административными зданиями, призывают Россию помочь, обращаются за поддержкой. Россия будет как‑то реагировать на происходящее?

В.Путин: А Вы считаете, что у нас нет никакой реакции? Только, по‑моему, сейчас уже битый час эту реакцию обсуждаем. Но в некоторых случаях для меня то, что происходит, является неожиданным. Не буду сейчас говорить, что конкретно имею в виду, но такая реакция, в принципе, она ожидаемая. И наши партнёры на Западе, и те, кто называет себя властью сегодня в Киеве, они что, не прогнозировали, что это будет происходить? Я же им тысячу раз сказал уже: зачем вы раскалываете страну, что вы делаете? Нет, всё равно прут буром, что называется. Конечно, люди, которые в восточной части живут, они понимают, что они за порогом принятия решения оказались.

По большому счёту, надо принимать новую конституцию и проводить её на референдуме, с тем чтобы все граждане Украины чувствовали, что они сопричастны этому процессу, влияют на формирование основных принципов устройства своего государства. Но это, конечно, не наше дело. Это должны сами украинцы решить и сами украинские власти, так или иначе. Я думаю, что после формирования легитимных властей, после избрания президента, выборов нового парламента, что было намечено (наверное, это всё произойдёт), я бы на их месте вернулся к тому, чтобы принять конституцию, причём, повторяю, на референдуме, чтобы все люди приняли, проголосовали, и тогда надо всем исполнять. А если кто‑то будет чувствовать, что он оказался за бортом этого процесса, он никогда с этим не согласится и будет всегда с этим бороться. Ну зачем им это надо? Повторю, это не наше дело.

Вопрос: А вот намеченные президентские выборы Россия признает, которые пройдут на Украине?

В.Путин: Смотря как они будут проходить. Если будут проходить вот при таком же терроре, какой мы сейчас видим в Киеве, не признаем.

Вопрос: Я снова про реакцию Запада. Вот на фоне такой жёсткой риторики у нас на днях Паралимпиада в Сочи должна открываться. Не окажется ли она, по сути, на грани срыва, по крайней мере в международном информационном пространстве?

В.Путин: Не знаю, мне кажется, это было бы верхом цинизма – подвергнуть сейчас какой‑то опасности проведение Паралимпийских игр. Мы с вами знаем, что это такое, – это форум, спортивный форум международный, на котором люди с ограниченными возможностями могут себя проявить, доказать себе и всему миру, что они на самом деле, как сейчас часто говорят, люди без всяких ограничений, а наоборот, у них неограниченные возможности, продемонстрировать это своими достижениями в спорте. Если кто‑то попытается сорвать, то это означает только одно – что у людей, которые предпримут или могут предпринять такие попытки, нет ничего святого.

Вопрос: Вопрос о гипотетической возможности использования войск. С Запада звучат заявления, что в случае такого решения России Россия нарушит Будапештские соглашения, согласно которым в обмен на отказ от ядерного оружия безопасность, территориальная целостность Украины гарантируют США и некоторые партнёры по НАТО. В случае такого развития ситуации возможно ли вмешательство вот в этот локальный конфликт глобальных игроков и таким образом перерастание конфликта в глобальную фазу, расцениваете ли Вы такие риски?

В.Путин: Мы, прежде чем о чём‑то сказать публично, а тем более что‑то сделать в практическом плане, мы как следует думаем и стараемся прогнозировать все последствия и реакцию всех возможных игроков.

Что касается тех соглашений, о которых Вы сказали, вы представляете «Рейтер», да?

Реплика: Да.

В.Путин: Вот как у вас общественность, политические круги оценивают произошедшие события? Но ясно, что это вооружённый захват власти, правда? Очевидный факт. И ясно, что это сделано вопреки конституции. Это уже очевидный факт, правда? Ну, правда.

Реплика: Я живу в России.

В.Путин: Ну, молодец. Надо взять Вас на дипломатическую службу. Из Вас получится хороший дипломат. А язык дипломату, как известно, дан для того, чтобы скрывать свои мысли. Так вот, когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят: «Нет!». И Вы наверняка это много раз слышали: «Это не антиконституционный переворот, это не вооружённый захват власти. Это – революция!» Так?

Реплика: Да.

В.Путин: Да. А если это революция, что это значит? Мне тогда трудно не согласиться с некоторыми нашими экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Так же, как было после крушения Российской империи, после революции 1917 года, возникает новое государство. А с этим государством и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали.

Вопрос: Во‑первых, хотелось уточнить. Вы сказали, что в случае если будут введены со стороны США санкции, то это нанесёт ущерб обеим экономикам. Не означает ли это или не подразумевает ли это, что Россия тоже может ввести свои какие‑то ответные санкции и этот ответ будет симметричен?

И Вы говорили о скидках на газ. Но ещё мы помним о договорённости на 15 миллиардов долларов по покупке бондов Украины. Первый транш уже есть, в конце прошлого года. Выделение оставшихся средств не заморожено? Или на каких вы конкретно экономических и политических условиях, какие вы политические и экономические риски закладываете, в случае если будете предоставлять помощь?

В.Путин: Я отвечу на Ваш вопрос. Мы в принципе готовы были бы рассмотреть и дальнейшие шаги по предоставлению других траншей, по выкупу, дополнительному выкупу облигаций. Но наши западные партнёры просят нас этого не делать, они просят нас о совместной работе в рамках МВФ для того, чтобы побудить правительство Украины, власти Украины к проведению необходимых реформ для оздоровления экономики. Вот в таком ключе мы и намерены работать дальше, но с учётом того, что «Нафтогаз» Украины не платит «Газпрому», Правительство сейчас изучает разные варианты.

Вопрос: Владимир Владимирович, динамика развития ситуации к лучшему или к худшему с Украиной?

В.Путин: В целом всё‑таки, мне кажется, что постепенно она выравнивается. Нам надо обязательно подать сигнал тем людям, которые живут на юго-востоке Украины, они должны почувствовать себя «а» – в безопасности и «б» – участниками общеполитического процесса стабилизации в стране.

Вопрос: Вы всё время говорили, несколько раз уже упоминали о будущих легитимных выборах на Украине, вот кого Вы всё‑таки видите в качестве кандидата компромиссного? Понятное дело, что Вы скажете: народ Украины должен сам выбирать, но всё‑таки?

В.Путин: Я Вам честно говорю: я даже не представляю.

Реплика: Похоже, что жители тоже не представляют, потому что с кем бы ни общались, все в растерянности.

В.Путин: Я не могу сказать. Знаете, после таких событий очень сложно что‑то прогнозировать. Я уже сказал, что при всём моем неприятии такого способа прихода к власти и смещения действующей власти и действующего президента я категорически не согласен с такой формой и в целом, и для Украины, и для постсоветского пространства в целом в особенности. Почему? Потому что, повторю ещё раз эту мысль, это не прививает правовой культуры. И если кому‑то позволено действовать так, то, значит, всем так позволено. А это значит хаос. Понимаете, это самое страшное, что может быть для стран с неустойчивой экономикой и не устоявшейся политической системой. Но вот в этих условиях может выскочить кто угодно. Вы вспомните, как отряды Рема действовали в то время, когда Гитлер рвался к власти. Потом эти отряды Рема обнулили и ликвидировали, по сути. Но они сыграли свою роль в приходе Гитлера к власти. Могут быть самые неожиданные варианты.

И, повторяю, в условиях, когда люди справедливо, я хочу подчеркнуть, и в этом я согласен с майданом, справедливо требуют кардинальных перемен в политике и вывода новых, абсолютно свежих людей в верхние эшелоны власти, есть и опасность, что как чёрт из табакерки может выскочить какой‑нибудь националюга, полуфашиствующий элемент (а мы видим, что там с повязками народ разгуливает до сих пор, по Киеву, напоминающими свастику), какой‑нибудь антисемит, такая опасность тоже существует.

Вопрос: Только сегодня, кстати говоря, постпред Украины в ООН сказал, что преступления бандеровцев были фальсифицированы Советским Союзом. 9 Мая достаточно близко уже, вот как раз мы видим, кто сейчас у власти. Можно с ними вообще контактировать?

В.Путин: Контактировать надо со всеми, кроме очевидных преступников, но вот в таких условиях, повторяю ещё раз, есть опасность, что кто‑то проскочит, человек совсем уже с крайними взглядами, что, конечно, будет иметь тяжёлые последствия для страны.

Вопрос: Вы сказали, что нужно контактировать со всеми. Юлия Тимошенко на днях вроде как говорила, что собирается в Москву.

В.Путин: Вы знаете, что мы работали всегда и достаточно успешно с властями Украины совсем разных политических взглядов: и с Леонидом Даниловичем работали, и с Ющенко работали. И я как Председатель Правительства Российской Федерации работал с Тимошенко: я к ней ездил, она приезжала в Россию. Разные были ситуации, связанные с осуществлением совместной деятельности по руководству экономиками стран, и споры были, и договорённости были. Но это была в целом конструктивная работа. Если она захочет приехать в Россию, пускай приезжает. Но сегодня она – не председатель правительства. В каком качестве она приедет? Но препятствовать тому, чтобы она приехала в Россию, я лично не собираюсь.

Вопрос: Один маленький короткий вопрос: кто всё‑таки, по Вашему мнению, стоит за организацией вот этого переворота, как Вы выразились, на Украине?

В.Путин: Я уже сказал, я считаю, что это всё очень хорошо подготовлено. Конечно, были боевые отряды, они до сих пор есть, и мы видели, как они эффективно работали. И в этом смысле, конечно, там западные инструкторы постарались. Но дело не в этом. Если бы власть была сильной, уверенной в себе, устойчивой, то тогда никакие националисты бы не смогли совершить тех погромов и добиться того результата, который мы сейчас видим.

Проблема в том, что ни одно из прошлых правительств не думало как следует о нуждах людей. И у нас много проблем, в России, у нас много проблем очень похожих, но они не такие острые, как там. Вот смотрите, средний доход на душу населения в России – 29 700 рублей, а на Украине, в рублях если сопоставить, 11 900, по‑моему. Почти в три раза меньше. Пенсия у нас средняя 10 700, а на Украине – 5,5 тысячи, в рублях. В два раза меньше. А ветераны Великой Отечественной войны у нас вообще получают почти среднюю заработную плату работающих. То есть разница очень существенная в уровне жизни. Вот о чём надо было думать с самого начала. И конечно, нужно было бы бороться с бандитизмом, с семейственностью, с кумовством, прежде всего в экономике. Люди же всё это видят, и это вызывает недоверие к власти.

Вот это всё на протяжении нескольких поколений, я хочу подчеркнуть, современных украинских политиков привело к тому, что люди разочарованы и хотят видеть совершенно новую конструкцию и новые, свежие лица во власти. Вот это – основная питательная база того, что произошло. Но повторяю ещё раз, смена власти нужна, наверное, судя по всему, она действительно была нужна Украине, но только легитимным путём, в рамках действующей конституции, а не попирая её.

Вопрос: Владимир Владимирович, а если в Крыму пройдёт референдум и люди решат отделиться, сами люди, большинством голосов, Вы поддержите это?

В.Путин: Сослагательное наклонение в политике не используется никогда. И я хочу остаться в рамках этих правил.

Вопрос: А Янукович жив вообще? Прошла информация, что он скончался.

В.Путин: После того как он оказался на территории Российской Федерации, я с ним виделся один раз, это было буквально два дня назад. Он был жив, здоров и вам того же желает. Он ещё простудится на похоронах тех, кто распространяет эти сведения.

Вопрос: Как Вы считаете, Владимир Владимирович, в последние месяцы, когда ситуация обострялась на Украине, в чём были ошибки Януковича?

В.Путин: Вы знаете, я не буду отвечать на этот вопрос – не потому, что я не знаю ответа, а я считаю, было бы некорректным с моей стороны. Понимаете, ведь…

Вопрос: Вы ему сочувствуете?

В.Путин: Нет. У меня другие совершенно чувства. У человека, который выполняет такие функции, несёт на своих плечах такие обязанности как глава государства, есть и права, есть и обязанности. Но самая главная обязанность – это исполнять волю тех людей, которые доверили ему страну, действуя в рамках закона. Вот надо проанализировать, всё ли он сделал – то, что давал ему в руки закон и мандат избирателей, или нет. Проанализируйте и сами сделайте для себя вывод.

Вопрос: А какие чувства? Вы говорите: «Не сочувствие, а другие чувства». Если об этом можно узнать.

В.Путин: Поговорим с Вами потом.

Вопрос: Вы два вопроса назад сказали, что в первую очередь нужно донести нашу позиции до жителей юга и юго-востока Украины. Это понятно, про юго-восток, но…

В.Путин: До всех, в принципе, надо донести.

До всех жителей и граждан Украины. У нас там нет врагов. Я ещё раз повторяю: Украина – дружественное государство. Вы знаете, сколько в прошлом году въехало с Украины в Россию? 3,3 миллиона человек. Из них почти 3 миллиона въехало в Россию с целью работы. И они работают здесь, около 3 миллионов человек. Знаете, сколько денег они пересылают в Украину для поддержки своих семей? Посчитайте среднюю заработную плату 3 миллионов человек. Это миллиарды долларов, это заметный вклад в ВВП страны, это вообще не шуточки. И мы всех принимаем, причём много людей, которые приехали и работают у нас, с западной Украины. Они все для нас равны, они все для нас братья.

Вопрос: Вот я как раз хотел об этом спросить. В первую очередь много сейчас говорят о юго-востоке, это понятно, но на западе тоже ведь есть этнические русские, русскоязычные люди, и их положение, наверное, ещё хуже, они вообще не могут голову поднять, их там подавляемое меньшинство. Как может наша страна им помочь?

В.Путин: Мы исходим из того, что действующие так называемые власти, если они претендуют на то, чтобы считаться цивилизованными, должны обеспечить безопасность своих граждан на всей территории своего государства, где бы они ни проживали. А мы, конечно, будем за этим внимательно наблюдать.

Спасибо.
Источник: kremlin.ru.
Общие папки с интересными выступлениями Владимира Владимировича Путина: [cloudmail_1][cloudmail_2]
Комментарии (53)
Коломойский о сложившейся ситуации, о Януковиче и Путине

https://www.youtube.com/watch?v=9i8-d66o_JU
Вот с кого брать пример нужно. Колоссальная работа Путина в плане саморазвития его как личности.
Думаю его девиз, учиться, учиться и ещё раз учиться.
Всему, самообразование во всех сферах жизни. Хоть один глава нашей страны владел хотя бы одним иностранным языком, а Путин понимает на нескольких иностранных языках. Молодец, восхищаюсь таким самостоятельно работающим над собой и самостоятельно образованным человеком как Путин.
интервью просто гениальное! Ответы практически безупречные, эмоциональный тон выдержанный, спокойный.
Надеюсь он знает, что делает, но боюсь доиграется и он, а вот расхлебывать придется другим. Ни как не могу увидеть в окружении его достойных самостоятельных людей. Их к нему не подпускают, или они ему не нужны.
Что за бред, что значит играет? Мб играли гайдон с ельциным, вот где действительно расхлебываем... Достойных это кого, Вас?
Действительно, бред. По себе судишь Евгений???? Любишь поиграть???
Всё верно отметил Президент России!
Важно слышать Его (Путина).
В самом начале (отвечая), он дал четкий посыл НОРОДУ..
«..Коррупция достигла таких пределов, которые нам и не снились здесь, в России. Обогащение и расслоение общества, и у нас этих проблем предостаточно, и у нас они носят очень острый характер, а на Украине это ещё острее, ещё хуже, возведено в куб и в квадрат. Понимаете, там это просто запредельные величины. В принципе, народ, конечно, хотел перемен..»
«..одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев. ..
… начали назначать губернаторами олигархов, миллиардеров. Конечно, люди это не принимают, конечно, они считают, что в результате нечестной приватизации, собственно говоря, так же, как считают у нас многие, люди обогатились, а теперь их ещё и во власть притащили.»

Это касается всего Народа Русской Цивилизации..
Т.е он понимает что, нас кинули (и говорит о этом).. Нужно Услышать и понять ЕГО (Путина).

Задача (для Русской Цивилизации), осознать это, и Вернуть…

Так его понял.
За время пресс-конференции (кажется два раза) сказал - 'Вы меня не слушали'.. или 'Вы случаете что я говорю'..
Т.е Мы (люди, народ) его слышим? Понимаем?
Отсутствовал несколько дней, решил посмотреть какова реакция на мою точку зрения, увидел и стало грустно.
Для Vevo и Анонима, вы вообще в народе бываете?, своей маковкой думаете?, сами что нибудь руками своими сделали? трудно общаться с ... в общем стем кого не видишь
Поясню свою позицию в отношении - 'Надеюсь он знает, что делает, но боюсь доиграется и он, а вот расхлебывать придется другим'.
На мой взгляд, если было заявлено об оказании более эффективной помощи Украине (возможности ввода войск) и быстро получено на это Добро от СФ, то и надо было двигаться в этом направлении.
На мой взгляд, вступать в переговоры с западом все равно, что садиться с шулером за карточный стол, причем шулер меняет правила и мы об этом знаем и неоднократно в этом убеждались. Их реакция показывает, что действовать надо решительно и быстро, примерно как в Грузии в 2008, стой лишь разницей, что дойти надо не только до Киева, но и до Львова.
он не играется, а имеет полную и ясную картину происходящего и придерживается определённой, продуманной линии. Ему даже парламент дал добро на самостоятельное использование войск на его усмотрение. И я как представитель народа тоже ему доверяю ему полностью и приму любое его решение (использовать или не оспользовать войска на украине).
Нужен МИР (хочешь мира, готовься к войне).. И Важно его сохранить..
Тихим сапом, Крым входит в состав РФ, за ним начнут смотреть другие регионы (тоже захотят, фашизм простым людям не нужен)...

А В тоже время, на Западе, разыграется (глядя на Крым о самоопределении, будет прецедент в Международном праве), свои претензии на самоопределение (тех же Штатов в Америке, и в Европе и в Англ.. ирландцы заявят) начнутся в Западной цивилизации.. Запад (элиты) начнет разбираться со своими самоопределенцами.. станет не до Украины..

Таким Мирным ходом.. Украина войдет в Состав РФ.. (вот так как-то гладко, получается :) )..
Шах и МАТ..
Труды КОБ мало просто читать, их понять нужно. Вы я вижу их не поняли.
Я согласен с тем что каждый народ имеет того падишаха, которого он заслуживает. Но…
Англия более успешна по той простой причине что на неё возложена миссия по продвижению библейской концепции.
И не так там всё распрекрасно было в прошлом, как вы описываете. Подавляющее большинство и сейчас в Европе очень плохо живут. И пидарасинг у них идёт на урра, о какой тут высокой нравственности можно говорить. И рабство в открытой форме во всём мире процветало, а в древней Русси нет.
И вообще не надо сбрасывать с счетов что у ГП есть свои планы в отношении каждого государства. И из-за того что люди в России носители определённых идей в отношении её ведуться все меры воздействия, по обесчеловеченью народа. Я также согласен что и в России с нравственностью не всё впорядке. Но если взять “ядро нации” то их нравственность выше чем у представителей Западной цивилизации.
Серг.

Не судите насчет понятия или непонятия идей КОБ мною, так как Вы не поняли до конца моей статьи. В ней все согласуется с КОБ и его постулатами.

Я думаю, что главное - это не драматизировать в отношении России планы ГП. Они правильно делают (с их точки зрения и с точки зрения концепции КОБ). Если наша доморощенная элита ведет себя безответственно по отношению к свеой стране и народу: многомиллиардное воровство, гнобят людей в судах и прокуратурах несправедливо, а сами нарушают закон и уходят от наказания (отмазываются), то ответственность за нормальное функционирование власти хочет взять на себя западная элита. Перехват управления в Украине и в России западная элита делает, используя все шесть приоритетов управления.
И можете не сомневаться, они перехватят управление - по самой главной причине - у них есть уникальный метод поддерживать свою элиту в конкурентоспособном боевом состоянии. Точно не знаю какой, они этого не раскрывают, но я думаю это - масонство. А наша властная элита деградирует, причем не со скоростью, а с ускорением.

На счет того, что в Европе народ не шикует - это правда. Но согласитесь, что другого способа заставить народ впахивать во имя развития научного и технико-технлогического прогресса попросту нет. Если дашь людям пошиковать, они тут же и расслабятся, такова природа человеческая. Вот европейский народ и тянет на себе локомотив авангарда всего прогресса на Земле. Также, согласитесь, что не смотря на некоторые побочные эффекты, позитивных сторон прогресса все же гораздо больше. Посмотрите сколько возможностей даёт современный интернет, средства транспорта и комфорт в наших жилищах, огромные возможности для познания мира и саморазвития человека. Конечно, недалекий обыватель может использовать эти инструменты для деградационно-паразитарных потребностей. Но у каждого есть свобода выбора, такова воля Божья.

Насчет российского ''ядра нации'' согласен. У европейского ''ядра нации'' нет времени на такие достижения, они впахивают как рабы ради развития прогресса, в том числе рулят всей экономикой и войнами на Земле. ОК, пусть же российское ''ядро нации'' станет ''ядром человечества''. Оно уже начало это делать, распространяя методологические знания. От этого все человечество только выиграет.

Но не смешивайте, пожалуйста ''ядро нации'' российское с российским ''дерьмом нации'' - властной ''элитой'' государства. Котлеты отдельно, мухи отдельно, плиз.
Поэтому давайте посмотрим, как западная властная элита расправится с российской властной элитой. Конечно, от таких действий все в России пострадают. Но потом, в любом случае все выиграют. Советский народ, согласитесь, только выиграл от революции 1917 года, по сравнению с царским режимом, который перекрыл простому человеку путь к образованию указом ''о кухаркиных детях''.

Поживем - увидем.
ГП мешает людям стать человеками, вместо того чтоб помогать им в этом. Так что ничего правильного с точки зрения КОБ в их действиях я не вижу.
Серг,

ГП по определению не может помогать людям стать человеками. Я не представляю кто сможет людям в этом помогать. Только каждый сам лично может себе в этом помочь. Слава Богу, знаний на Земле сейчас для этого предостаточно и все они легко доступны благодаря Интернет. Я помню, когда был студентом, не было интернета, а я искал таких знаний, но находить их было очень трудно - во многих библиотеках не сыскать было.
Поймите, нельзя собрать людей как на ликбез, и сказать: ''Учите эти знания, потом сдадите экзамены, а потом получите сертификат Человека''. Это бред.
Процесс становления Человеком - это только личный диалог души и Бога, причем душа достигает полного развития только через несколько воплощений. ''Душа датой своего рождения заключает конракт с Богом''. И никто человеку не моежт в этом ни помешать, ни сделать это за него самого.
Человек никогда не поймет ценность добра и благодетели и необходимости пребывать высоко нравственным человеком, не испытав тяжести судьбы, страданий. По крайней мере, большинству из людей этого не дано.
Да, согласен, европейская элита творит много зла, но в итоге все её действия, будучи негативными в данный момент, приносят позитив и благо в будущем. Конечно, за всё сотворённое зло они расплатятся рано или поздно, когда исчерпают попущение Божие. Но пока мы имеем то, что имеем.

А российская «элита» никакого блага не приносит, она действует только потреблятски по отношению к своему народу и своей природе. Она только всё пожирает, ничего не давая взамен. Естественно, что при таком подходе к властвованию они исчерпают попущение намного быстрее. Тем более, что народ собственный их только проклинает, и не желает им добра, потому желать добра не за что.

Отвлекусь немного от темы. Например, я много езжу по стране. И хочу сравнить два региона: Татарстан и Московскую область. Люди в Татарстане себя называют третьей столицей России, и жалеют, что в прошлом Москва перехватила роль столицы России. Но если рассмотреть нравственность людей, преобладающую в Татарстане, то она на уровень ниже преобладающей нравственности людей в Московской области. То есть москвичи просто душечки по сравнению с казанцами. Естественно, что Бог доверил именно Москве роль столицы России.

Теперь на этой аналогии можно построить логический вывод о причинах гегемонии Англии в мире. Конечно же, причина их гегемонии не только в их нравственности. Англия была избрана глобальным предиктором для этого. Но избрана она была благодаря высокой духовной нравственности, присущей обычному её жителю.

Еще один важный момент. Глобальный Предиктор всегда действует жёстко и приносит много страданий человечеству. Но, не смотря на это, результаты его действий всегда лежат в русле Промысла Божьего.

Поэтому, чтобы ответить на вопрос кто кого победит (Англия или Россия) в настоящем противостоянии, следует задаться вопросом: действия российской власти, при её потреблятской сути, лежат в русле Промысла, или нет? Путин своими благими действиями (спасение народа Сирии от военной расправы и другие его заслуги) перекроет негативные действия всей остальной российской власти, или нет? В Украине не было Путина, поэтому она и рухнула так скоро. Спасет ли Путин Россию, или только оттянет её конец?

Попробуйте ответить…
Руслан, о каких результатах действий ГП идёт речь? Великая Отечественная Война, страдания людей в концлагерях, таких как Освенцим, ужасы войны, показанные в фильмах 'Иди и смотри' www.youtube.com/watch?v=y9P6c0obEm4 , 'Восхождение' (1977 г.) https://www.youtube.com/watch?v=UEVZOj7uYps&list=TLYWSjg48UBFY - всё это было в русле Промысла Божьего, говорите? Что вы этих фильмах вы увидите - победу ССовских недолюдков над женщинами и детьми ввиду преобладания (превосходства) нравственности ССовцев?

Советский народ развивался не благодаря кровавым революциям и войнам, а благодаря самоотверженному труду на благо своей Родины под руководством большевиков во главе со Сталиным!
Задумавшийся,

все страдания, о которых вы говорите, это результат неправедного правления Российской власти при царях. Кто творил все эти зверства в революциях? Представители же русского народа, никто иной.
Конечно, когда неправдное правление было искуплено кровью, пришел Сталин, который развил и народ, и Отечество до небывалых высот. После его смерти, пришли снова недолюдки к власти, которые благополучно все нажитое трудом, потом, и предыдущими страданиями, извините, просрали!

В результатах зверств Германии во время второй мировой войны виноват не ГП, а сами немцы и из властная элита. Какого шакала им надо было идти вслед за Гитлером и исполнять его приказы. А немецкие министры все как в штаны нассали и исполняли его приказы. Нужно было всем отказаться, пусть и под страхом смерти. Разве они не понимали все, что творят зло своими руками? Это что англичане во главе с ГП своими руками строили лагеря и казнили там людей? Нет. Это делал немецкий народ и его властная верхушка.

Я недавно был в Камбодже. Там была коммунистическая революция в 1975 году, устроенная с помощью СССР. Какие ужасы там творили камбоджийцы!!! Они своими руками вырезали 30% своих же собратьев! Из-за безграмотности и животного строя психики самих камбоджийцев и их властной элиты они устроили холокост своему же народу.
Что вы скажите, неужели русские в этом виноваты?
Если вам по нраву пытаться оправдать творимое на земле зло приводимыми текстовыми отрывками из книг, и не признавать это результатом проявленной воли работников (прежде всего) в сфере управления, (а затем) обработки информации и производстве материальных благ - это ваше право. Такой подход к рассмотрению проблем, стоящих перед обществом - вне круга моих интересов.

Мне по душе следующее понимание перефразированного вами выражения из КОБ: Свыше всегда идёт поддержка (добровольно направленных на развитие большинства) дел большевиков во всех сферах жизнедеятельности.
Евгений, я Вам советую не только изучать КОБ, но и все других древние знания на Земле. Только объединив все знания, дополнив их друг другом, убрав всю ложь, можно понять суть человеческого воплощения на планете. Не думаю, что человечество будет жить на Земле вечно, это первое. А второе, Земля это не рай для людей, каждый человек приходит сюда учиться. Как вы думаете, может ли человек действительно научиться добру и понять его, не испытавт зла и страданий?
Я Вам расскаже старую притчу.
Когда то на Земле был рай. Богу это нравилось, все было хорошо, да вот незадача - развитие души человека шло о-о-очень медленно. Можно сказать, что никак душа человеческая не развивалась. Стимула к развитию нет - всё и так прекрасно.
Тогда Бог решил ввести катализатор развития. Для этого он выбрал своего ангела - утреннюю звезду - по имени Люцифер и поручил ему сыграть роль катализатора развития человека на Земле.
Для этого Люцифер пал на землю и стал Сатаной. Ему было позволено всё: обман, ложь, лицемерие, предательства, он даже мог представляться Богом, и т.д. Но главное условие - развитие человечества должно идти в русле Божиего примысла.
Ну а дальше всё закрутилось, завертелось, и в результате мы имеем то, что имеем.

Сами проанализируйте развитие человечества. Я это сделал. И понял, что оно идет к лучшему. Условия жизни людей на Земле стали лучше, культура развивается, знания растут, особенно доступны знания о духовных развитиях: бери, пользуйся и развивайся.
Другое дело, что люди продолжают курить и бухать, хотя им с каждого угла, с телефизора, с радио, с газет и книг каждый день призывают - не делайте этого. И что, многие ли внемлют этим призывам? Они продолжают себя травить и отуплять. А вы говорите, что ГП им делает зло! Люди сами себе причиняют зло и убивают себя!!!

Не знаю как Вы, а я давно заметил, что люди, испытавшие трудности в жизни, становятся более духовно сильными и нравственными. Напротив, те, кто рос в 'парниковых' условиях - под родительской опекой, в итоге отсаются слабаками, тряпками, наркоманами и алкоголиками. Это жизненный опыт.

Так что я Вам советую больше читать и анализировать, а не просто задумываться. Желаю Вам добра и блага.
Вы, Руслан, задали мне вопросы. Отвечу.

Кто творил все эти зверства в революциях?
Революция, по-моему, - это уже завершающий этап реализации полной функции управления (ликвидация ненадобных структур управления). Но ведь есть и предыдущие, концептуально обусловленные этапы? Поэтому, по-моему, ответственность за свершившуюся революцию ложится на всех, осуществлявших полную функцию управления. То же самое относится и к событиям на Украине.

Как вы думаете, может ли человек действительно научиться добру и понять его, не испытавт зла и страданий?
Как научиться добродетели (т.е. научиться делать добрые дела)? Я думаю ( и практика жизни мне это подтверждает), что научиться добродетели можно прежде всего прилагая самостоятельные усилия ко вчувствованию в проявления Любви в конкретике каждого моего жизненного обстоятельства. И это большое счастье делать дело с другим, таким же как ты, любящим человеком, от которого Свыше предоставлена возможность перенимать опыт добродетели.
Читайте внимательнее литературу КОБ.

'Бог не безучастен к тому, что происходит на Земле. Всё, что происходит в обществе, происходит наилучшим образом соответственно нравственности, присущей данному обществу'. То есть при высокой нравственности в обществе с ним не может случиться ужасных бед. Если беда случается, то само общество виновно втом, что Бог это допустил.

'Внимательнее относитесь к своим мыслям, они - начало поступков' Соответственно, что у человека в голове, то он имеет после происходящим вокруг него.

'Посеешь мысль - пожнешь поступок. Посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу' Соответственно как мыслишь, так и живешь.
Как украинцы мыслили, так они сейчас и живут. Если у них в стране бардак, то значит у них был бардак в голове. И ГП тут не при чем, он лишь умело использовал существующие противоречия.

Поэтому, не просто читайте КОБ, а ОСВАИВАЙТЕ её.
У Путина был реальный шанс малой кровью изменить геополитическую ситуацию в мире (введи он войска сразу после того как об этом было заявлено, украинский народ, армия, были бы ЗА). Очистить свое окружение от паразитов и повернуть вектор развития в другую сторону, сейчас с каждым днем он все больше и больше упускает такую в общем то уникальную в своем роде возможность (используя ошибки своих оппонентов - майдана), с каждым утерянным днем попытки повернуть ситуацию вспять, тем более с применением ВС будут стоить дополнительных человеческих жертв. Майдановцы не сидят сложа руки, а запад 'переговорными' ползучими процессами навязанным нам (Путину, если он сам на это не клюнул), дают майданутым дополнительное драгоценное время, пример Донбасс - как они там себя ведут.
Я считаю, что России не в коем случае не следует официально вмешиваться в украинский кризис: ни вводом войск, ни как то ещё повлиять на ход их дел. Россия им может оказывать поддержку неофициально: посылать туда инструкторов, разведчиков, гуманитарную помощь. Укарина должна сама разобраться со своими проблемами.
Если Россия, не дай Бог, влезет туда с войсками, украинцы обвинят во всех своих бедах Россию.
А если мы не будем к ним лезть со своей помощью, они рано или поздно, Украина 'приползёт' к России и попросит помощи и извинения.
'Есть такая военная профессия: защищать свою Родину и правительство и свергать чужие. Как говорится, 'все леди и джентльмены' в спецназе делают это'.

полковник Квачков (РРН) Лефортовская тюрьма 2013 г.
Руслану.
Насчет КОБ и ГП.
Давно знаком с 'КОБ' и деятельностью авторского коллектива ВП СССР, мне по душе то что они делают. Но я жил и в советские времена, был членом КПСС (успел) и хорошо помню, как в партии убивали всякое стремление к познанию и выходу за рамки догматов установленных учением Марксизма-Ленинизма, впрочем как и в религии, поэтому предостерегаю от превращения КОБы в религию, никто не отлучал человека от возможности мыслить самостоятельно, знания которые дает «КОБ» это скорее даже не знания, а методический материал по самообразованию человека в русле промысла Бога, а вот управленческие решения принимаются исходя из конкретно складывающейся обстановки на данный момент и тут все зависит от воли и опыта управленческого аппарата.
Вы Руслан отчасти правильно подметили в послании Серг. О ГП следующее, «Перехват управления в Украине и в России западная элита делает, используя все шесть приоритетов управления. И можете не сомневаться, они перехватят управление — по самой главной причине — у них есть уникальный метод поддерживать свою элиту в конкурентоспособном боевом состоянии. Точно не знаю какой, они этого не раскрывают, но я думаю это — масонство. А наша властная элита деградирует, причем не со скоростью, а с ускорением.», почему отчасти – они добьются (хотя не факт) своих целей но только при попустительстве нас с вами (т.е. народа) и не в поледнюю очередь благодаря «нашей» элите которую сейчас, к моему сожалению олицетворяет Путин, но вдумайтесь, наша элита в большинстве своем прошла «управленческие» курсы на Западе и потому всё так, как есть, и сделает она (если у нее получится) свое «дело» в отношении России не потому, что она применяет все приоритеты управления (кстати есть мнение что их не шесть, а больше), а потому что с 1953 г., а скорее всего гораздо раньше, она – западн. Элита – сумела привести к управлению на нашем пространстве именуемом Россия своих представителей, т.е. выпестовала так называемую 5-ю колонну, которую пытался уничтожить Сталин и это ему к сожалению не удалось, и эта 5-я колонна в большинстве своем и представляет собой нынешнюю элиту в т.ч. бизнес, часть интеллигенции…, а поскольку управленческие рычаги в руках вышеозначенной группы, то мы имеем что и… Только хочу обратить внимание вот на что «Мавр сделал свое дело. Мавр должен уйти» - фраза из пьесы «Заговор Фиеско в Генуе» (1783) немецкого поэта Иоганна Фридриха Шиллера (1759— 1805). Русский перевод (1804) Николая Ивановича Гнедича (1784—1833).
Такую фразу произносит один из персонажей пьесы — мавр — после того, как он помог графу Фиеско организовать восстание против дожа До-риа, тирана Генуи, и вскоре обнаружил, что уже не нужен заговорщикам, что они видели в нем только инструмент для достижения своих целей.
В основу пьесы Шиллера положены реальные события в Генуе в 1547 г.
Фраза-символ потребительского отношения к человеку, которого сначала цинично использовали в каких-либо целях, а потом, вместо благодарности, отвернулись от него.
То же самое ждет и нашу 5-ю колонну, и уйдут они не на заслуженный отдых, чтобы там им сейчас не обещали.
То что касается Украины, позволю Руслан опять с Вами не согласится, здесь уже по всем пунктам. Представьте ситуацию, что вашего брата у вас на глазах какие-то негодяи начинают убивать, при этом Вы понимаете что силы не равны и у Вас есть все средства не допустить этого. И Вы будете стоять в стороне и помогать своему брату советом?, тогда я скажу Вам, «Вы не брат, Вы та же 5-я колонна» - либо заблуждаетесь сами, либо заблуждаете нас и тех, кто понимает реально, что там происходит и что надо делать.
Насчет ГП и Англии. (мое мнение, никому его не навязываю)
Руслан, если Вы знакомы с трудами ВП СССР (к коим относится и «КОБ»), а также знаете историю не только из школьных учебников и умеете мыслить аналитически, то Вы поймете, что Англия для ГП очередной мавр, как раньше Египет, Карфаген, Рим с Византией, сейчас центр постепенно перемещается в сторону Китая (и слава Богу что не к нам), и направлена деятельность ГП в основном против Руси, и той части населения нашей любимой Земли, которая осознала или близко подошла к осознанию о предназначении Человека, его роли и места в замысле Бога – Творца, а не только для того чтобы дать нам пинка под зад, - Мол де отстали в развитии.
Добиться от человека трудовых и творческих подвигов гораздо проще правильно мотивируя его, а не угрожая, держа в страхе обещаниями кары небесной и пр…, и это знал в свое время всякий крестьянин на Руси, воспитывая детей своих не на страхе и унижении, а на уважении к старшим, традициям Рода, и к созидательному труду. Если бы существовал такой подход, то думаю человечество уже давно освоило и Марс и возможно другие планеты, так что цивилизация Руслан скорее развивается вопреки деятельности ГП, вспомнить хотя бы ту-же инквизицию.
А в целом Руслан я Вам благодарен, т.к. простимулировали меня на этот опус, который надеюсь кому-нибудь да станет интересен.
Все остальное я уже сказал выше.
Евгений,
добрый день.

Вы все правильно написали, с Вами трудно не согласиться: и насчет того, что КОБ - это не догма, а посыл к самообразованию, и про 5-ю колонну, и про Мавра, который должен уйти.

А насчет того, что центр управления постепенно смещается в Китай, это мне дало интересную пищу для размышления. Сейчас России активно навязывают вооружиться. В этом случае, как Вы думаете, военный потенциал России будет использован против Запада, или против исламского мира?
Здравствуйте Руслан.
К сожалению недостаточно времени посвящаяю вопросам глобальной политики и делаю это только потому, что события последних лет принуждают к этому.
Поэтому отвечаю на вопрос с опозданием и так как понимаю сам.
Вооружаться России надо, даже если бы нам не навязывали, но вопрос чем и как?
Когда я слышу, что надо срочно строить авианосцы по примеру США, то я вижу в этом не заботу об нашей мощи , а навязывание нам непомерно тяжелого бремени расходов (т.н. экономическая война), то здесь я против, а вот когда речь идет о современных системах ПВО, развитии стратегического оружия и средств доставки, самолетов 5 поколения, тех же кораблях, но небольших и оснащенных самым современным оружием, стредств связи, радиоэлектронной разведки и …, и всего в меру, то здесь я За. Армия нам нужна не для нападения, а для защиты сувернитета - нашего и наших друзей.
Что касается ГП, то сейчас он в таком положении, что думаю возможно обратится и в нашу сторону, как альтернативе США, только здесь надо быть оч. Осторожным.
спасибо, Евгений, за ответ.

В том то и дело, что ГП не моежт, а обращается к нам, как к альтернативе США.
Ведь имидж США уже давно и основательно уронен ниже плинтуса в глазах мировой общественности. А имимдж России сейчас возводится как защитницы угнетённых и рабов, впрочем какой она и была всегда.
И слив США и Запада в унитаз мировой истории согласуется с планами ГП, который еще в 19 веке приговорил буржуазно-либеральный капитализм к смерти. Этому сливу способствует и усиленное опускание нравственности запада, как оплота разврата и демонизма (только последний фильм 'Волк с Уолл Стрит' чего стоит!).

Не думаете, что при таком сценарии, Россию просто используют для военного уничтожения США и Запада, как во времена 2-й мировой СССР использовали для уничтожения фашистской Германии?
Или это судьба народа России спасать угнетённых и рабов, и очищать мир от гнойничков?
Евгений,
Только что прослушав семинар Зазнобина В.М. от 28.03.2014, почерпнул важные для понимания общей ситуации в мире идеи. В.М. говорил о том, что ГП балансирует между тремя глобальными силами, цивилизациями: Востоком (в лице Китая), Западом (в лице США, а ранее лице Англии) и Россией, всегда применяя формулу 1+1 против 1. Конвергенция основных достижений разных цивилизаций и балансировка сил между ними, является основой его глобального управления. Сейчас, насколько я понимаю, за то, что Запад 'кинул' Глобального Предиктора в договоре конвергенции СССР и Запада в 80-е, Запад ждет наказание в виде его развала и уничтожения. Возможно это сделает Россия, при поддержке Китая естественно. Ситуация в Украине - это начало такого процесса.

Как Вы думаете, исламская цивилизация является ли самостоятельной. Или её можно отнести с большой натяжкой к Востоку?
Здравствуйте Руслан.
Вы правильно сказали про ГП, что он балансирует и делает это ГП на мой взгляд на протяжении 200-300 последних лет, с тех самых пор как часть Зап. Мира (ученые, философы, наиболее продвинутая часть управленческой элиты) осознала, что с религией что-то не то. А тут еще капитализм с его безудержным потреблением, что в конечном итоге грозит Всем экологической катастрофой и ГП и нам с Вами, вот поэтому они и лавируют потому что жареным запахло, а жить в пещерах (и не одну сотню лет) которые они понарыли не очень хочется. Не думаю что надо серьезно относиться к ним как к реальной силе (были бы силой не довели бы Землю до такой ручки), но у них много «своих» в т.ч. мировых финансовых кругах (которые последние 100 лет и являлись реальной силой на планете, а не ГП) и поэтому с ними надо считаться. Они (ГП) занимались поиском выхода из тупика который по «Закону времени» произошел в перв. Половине 20-века, а в библии называется апокалипсисом, так вот я согласен с нашим ВП, в том что этот апокалипсис не для нас с Вами, а для библейской концепции порабощения человека от имени Бога, т.е. для ГП (для нас сейчас как и для всех наступает еще раз повторюсь экологический апокалипсис). И они это поняли и поэтому приходят к нам и надо использовать их влияние на западную элиту для того чтобы вывести корабль из того опасного крена в который он попал.
В своей стратегии ГП всегда апеллирует к низменным качествам людей, ( формула 1+1 против 1) это как раз из этой серии. Их главная задача не потерять власть над нами, сохранить ее любыми путями, это их единственная, главная и конечная цель, ради которой они сделают ВСЕ, власть для них как для наркомана - наркотик.
А на развитие нас с Вами, духовное ли, физическое, образовательное, им все равно. Поэтому еще раз подчеркиваю что все достижения (в хорошем смысле) человечества это не их заслуга, а их недоработка и вообще они обречены т.к. все что они делают как правило против Человека, а значит против Бога.
Исламская цивилизация.
1500 лет назад, когда у ГП были другие проблемы, на Земле было несколько крупных цивилизационных центров.
1. Та часть территории на которой проживали наши Предки, назовем ее Русь и простиралась она на мой взгляд от Тихого океана и до Атлантики.
2. Китай, только в других границах - которые очерчены китайской стеной.
3. Христианизированный Запад, начавший набирать силу.
Главной проблемой на тот момент у ГП была Русь и вот по известной формуле (см. выше) был создан Ислам как союзник Западу, - против кого уже догадались. А восток (Индия и Китай) в силу своей природной осторожности никогда не имел серьезных сношений с ГП, т.к. очевидно понимал, что ничего хорошего от них не дождешься.
Как вы заметили, я тогдашний (1500 лет назад) ближний восток не включил как один из крупных центров, т.к. думаю на тот момент, отчасти из за предыдущих войн, отчасти из-за пересечения торговых путей там была такая мешанина, что как серьезная сила, до появления Ислама, он (восток) собой ничего не представлял.
Все религии искусственные.
Наши Предки мировоззренчески, а значит и духовно были на порядок выше нас с вами. И нам предстоит большая работа, чтобы подняться до их уровня. Но изучая только КОБ у Вас этого не получится, еще раз повторюсь, КОБ это методология ( и немного фактологии - применительно к текущему моменту)и ничего больше, истинные знания надо искать в глубине души с опорой на опыт предыдущих поколений т.е. наших Предков.
Спасибо, Евгений, за Ваш ответ. Уверен, общение с Вами, помогает мне осознать общий ход глобальных процессов.
Начну с конца Вашего ответа.
Методология - это одно из основ, так сказать ключ к поиску и фильтрации истинных знаний. Поэтому я сейчас активно изучаю ведическую философию, в этих древних знаниях содержится информация о технологиях к приближению типа своей личной психики к человечному в Богодержавии.
Насчет наших предков, о том, что они были духовно выше нас - согласен. Но главное в том, что они были в большинстве своём безграмотны, они пользовались уже готовыми шаблонами поведения, сформированными и предоставленными им жрецами. Поэтому 'раздербанивая' их ценности с помощью привнесённых религий, науки, технократического 'превосходства' иноземцев, их постепенно сбили с толку, и привели в такое сосотояние, в котором находится большинство наших соотечественников.
Поэтому абсолютно не возможно качественно дать знания и методологию людям 'оптом', это вызывает у большинства непонимание этих знаний, а господство высоконравственного общественного мнения вызывает у большинства лишь мимикрию под него, не вызывая истинное душевное следование такой нравственности. Это говорит о том, что людей невозможно оптом привести к Богу. Каждый человек только лично работая над своей душой, в личном общении с Богом, может прийти к Богу, а через него - стать высоконравственным. Веды говорят, что в душе человека две энегрии, две части: частичка Бога в виде совести, и часть самой души человека. Поэтому для развития души совесть - высший ориентир.
Теперь, что касается ислама и того, что он был создан как союзник Западу. Вы говорите, что ГП балансирует только последние 200-300 лет. До этого, значит он не балансировал. Тогда, почему 1500 лет назад он создал ислам, начинив его мировоззренчески непримеримыми с христианством инструментами. Ведь, логичнее было бы для ГП, создать настоящего союзника Западу. Тем более, если бы он 'сидел' только на библейском проекте порабощения человечества, то ему незачем было бы лишать себя Ближнего Востока как союзника в будущем. Значит ислам был создан только как временный союзник Западу, с какой то целью. А в библейское проект изначательно заложен апокалипсис тоже с какой то целью. Мавр сделал своё дело, Мавр может уходить. Значит ГП является 'наездником' не только библейского проекта, иначе бы он не сливал его. Я полагаю, что Запад должен был сыграть роль 'глобализатора' всего мира в единое целое. Конечно на добровольную глобализацию никакая цивилизация не пойдет, поэтому Запад провел силовой вариант глобализации. Но сила сама себя также не остановит от искушения всё поработить. Для этого нужно силу довести до саморазрушения: путем извращения всех главных человеческих ценностей и превращения их в ложные(алкоголизм, наркомания, сексуальные извращения, педерастия, феминизм, трансвистизм, трансексуализм, педофилия, зоофилия, ювенальная юстиция, разрушение семьи). Ясно, что такое общество переступает предел Божиего поущения, и уничтожается. Скоро на Западе люди начнут жрать людей, как это и показывает Голливуд.
Вывод. Я думаю, что ГП не только и не столько куратор библейского проекта или Западной цивилизации, но и куратор других цивилизаций. Иначе бы в прошлом в истории России не случались такие чудеса спасения из пепла почти разрушенной страны и сохранения её самобытности (вспомните, поляков, 1917-1921 годы, 1991-1999 годы).
Насчет того, что все блага, достигнутые человечеством, результат вопреки, а не благодаря деятельности ГП, то скажу следующее. Также как и развитие души - ответственность персональная, то общественные блага - ответственность коллективная. Никто, кроме самих людей, социумов, не даст людям блага. Люди только действуя сообща, коллективно, должны доказать своё право быть достойными таких благ, и вырвать у ГП право имет и распоряжаться благами на пользу обществу и человечеству.
Любой инструмент можно использовать в плохих целях, а можно и в хороших. Люди во многом сами определяют как использовать данный им инструмент. Где гарантия, что кто то с демоническим типом психики не использует его против общества. Поэтому Бог даёт возможность людям пользоваться инструментом, превратив его в благо цивилизации, только если уверен, что инструмент не будет использован для ужасных результатов.
Здравствуйте Руслан.
Спасибо и Вам, - за интерес и неравнодушие к происходящим процессам.
Конечно Вы понимаете по своему, как и каждый самостоятельный человек, кое в чем я могу с Вами согласится, но в части касающемся наших предков, что они были безграмотными Вы неправы. На тот момент, а в моем понимании речь идет о событиях до крещения Руси, наши предки для своего времени были образованнее нас и поверьте мне намного. Я конечно не жил в те времена, но сужу так во первых потому, что сам родом из Сибири, мое детство прошло в деревне, среди простых русских людей, и во взрослой жизни я часто бываю в Родных краях и вообще общаюсь с людьми живущими, что называется посреди природы. Так вот по уровню мировоззренческому некоторые из этих простых крестьян из глубинки, кое в чем, могут дать фору многим нашим академикам и даже именитым славянистам, по своему конечно, без лишней терминологии, но суждения у простого Русского человека всегда были очень трезвы и точны. У этих людей голова не забита информационным мусором – продуктом современной цивилизации, они часто остаются наедине с собой и очевидно в этом их преимущество перед нами.
Что касается религий, то сам глубоко в эту тему не влезал ( пробовал несколько раз прочитать Евангелие от Луки и от Матфея, но не получилось) поэтому в основном в суждениях опираюсь на работы того же ВП СССР, Сидорова, у меня есть друзья из мусульман, обычных - не фанатов, фрагментарно читал Коран, обратил внимание, что Коран читается легче Библии.
Исходя из той базы, что есть у меня пришел к выводу, что Ислам как и Христианство, за некоторым различием почти одно и то-же, главное различие, что постоянно и подчеркивает ВП, - это осуждение Кораном ссудного процента. Для чего ГП это было нужно, думаю они сознательно заложили это в Коран с целью, во первых чтобы никто не понял, что и Христианство и Ислам имеют одних и тех же родителей, а во вторых на перспективу - когда главный цивилизационный центр против которого все это создавалось рухнет, и останутся христиане с мусульманами и отдельно мировое еврейство (авангард ГП в глобализационных процессах) которое после выполнения своей функции нужно будет убрать со сцены, вот здесь как нельзя кстати и понадобтся ислам, т.к. евреям также была отведена роль по созданию паразитической финансовой системы являющейся одним из основных инструментов в глобализации. Что касается ГП и участия его в делах России, то на этот счет есть неплохая работа ВП «Смута на Руси, зарождение, течение, преодоление», там есть почти все, кроме разве что пояснения того почему некоторые из Романовых, такие как Петр 1, Екатерина 2, Николай1, и Александры 2 и 3, в своей политике отходили от ГП в сторону и пытались вести самостоятельную политику и зачастую - правда не надолго, у них получалось, а не получалось потому, что свой народ использовали только как пушечное мясо не давая возможности наиболее ярким представителям из него участвовать в управленческой деятельности (исключ. Екатерина 2, когда в управленч. Деятельности приняли участие такие наши деятели как Потемкин, Орловы и сколько тогда было побед и присоединено земель к Росии,) и ничего у них (элиты) не выйдет, пока они это не осознают. Вообще на эту тему можно говорить бесконечно…, хотел – бы услышать теперь Ваше мнение по поводу того что происходит сейчас, т.к. нынешние события на Украине, - это по мнению многих авторитетных людей поворотный пункт в истории.
Евгений,

здравствуйте.

По поводу официальной истории я уверенно могу сказать следующее: так как история относится ко второму приоритету управления после методологии, то сильно доверять официальной истории не вижу смысла, так же как и слепо доверять священным писаниям. Нужно тщательно отфильтровывать написанное, потому что как в религии, так и в истории, очень много изощренной лжи, которая и делает народ управляемым в русле определённой концепции. Фактов фальсификации истории выявлено значительно. Эти факты разбросаны по интернету как песчинки. Одну из таких попыток собрать такие песчинки, и отделить зёрна истории от плевел, сделал Б.П. Синюков. Не скажу, что на 100% его работы верны, но фактов фальсификации ему удалось собрать, выявить и доказать множество. Изучению его работ я посвятил достаточно долгое время. И могу заключить, что красивые сказки о русской истории, в том числе и о смутных временах - это лишь сказки. Не знаю, почему ВП СССР, зная о приоритетах управления и, выявив ложь на первом приоритете, всецело доверяет информации на втором приоритете - официальной русской истории?
Поэтому огромным вопросом является факт, почему Россия с постоянной периодичностью переживает смутные времена, и с постоянной периодичностью ей 'везёт' восстать из почти казалось бы безвыходного положения. Самый яркий пример, которому мы свидетели и поэтому можем проанализировать, - это сдача власти ельциноидами, резкая и нелогичная перемена курса от вектора развала и уничтожения государства под названием 'Россия' к вектору его склеивания и укрепления. И такая резкая перемена курса просматривается несколько раз в истории России. Я вижу в этом какую помощь из вне, скорее всего от ГП, который не может допустить уничтожения одного из ключевых игроков в глобальной цивилизационной игре. Это я понял, кстати, отчасти благодаря Вам.
Что касается современной ситуации на Украине. Согласен с Вами, а также со многими в том, что данная ситуация является началом каких то значительных событий по трансформации мира. Разрозненные факты перед началом событий на Украине выглядят следующим образом:
1. ГП приговаривает либерально-буржуазный капитализм к смерти, параллельно проводит на нескольких странах эксперимент по внедрению и обкатке различных вариантов коммунизма-социализма.
2. В 1950-60 г.г. в США и зап. Европе начинается широкомасштабная акция по сведению на нет нравственности и моральных основ общества под названием 'секс, наркотики и рок-н-ролл'. После этого до нашего времени налицо значительное падение нравственности и моральное разложение их обществ.
3. Производстенная индустриальная база всего Запада выводится под видом выгоды из этих стран. Им преподносится теория информационного общества, которое занимается только науками и проектными разработками. Но параллельно эти же виды деятельности начинают внедряться и в 'равзивающихся' странах (та же Индия, Япония и Китай очень развиты в плане науки и проектных разработок.
3.1. Сейчас технологии таковы, что все 'ноу-хау' и научные данные можно за нескольо минут 'перекачать' куда угодно. При таком раскладе Запад теряет единственное своё преимущество и становится не нужным, так как все производства выведены за его пределы.
4. Россия переживает упадок, всё подготовлено к развалу, 'пылает' народное недовольство, разгул терроризма, сепаратизма, экономика и армия развалены. Все ждут последнюю 'спичку', от которой Россия вспыхнет и сгорит в пламени. Это дело рук США и Англии по уничтожению главного противника. Так называемый отвлекающий манёвр для этих стран, чтобы отвлечь их главные аналитические силы от анализа своего бедственного положения.
5. Резкая смена курса в России от 'развала' к 'собиранию и наращиванию мощности'.
6. Китай, будучи фактическим собственником всей производственной базы Запада, начинает шаги к сближению с Россией.
7. Резкая конфронтация стран Запада с исламскими странами, начиная от события в Кувейте в 1991, до 'арабской весны' и Сирии. Исламские страны очень разрознены, но все они едины в своей вражде к Америке.
8. Южная Америка уже давно изнемогает под гнётом америкаского колониализма.
9. В глобальной экономике крупнейшие игроки страны БРИКС демонстрируют желание выйти из-под рабства доллара. Дальнейшее доминирование доллара потеряло свои позиции на всех приоритетах управления, кроме самого низшего - 6-го (силового).

На начало событий в Украине, видно, что у США и зап. Европы нет союзников в мире, одни только враги. Плюс морально-нравственная деградция их обществ, что лишает их поддержки свыше в случае конфликта, так как они исчерпали ресурс попущения Божиего. Сейчас 'американская мечта', 'великая страна', 'свобода и демократия', 'американский образ жизни' никого в мире не привлекают и никому даром не нужны.

Но для того, чтобы подорвать США, нужно лишить их главного союзника ЕС. События на Украине этому способствуют лучше всего. Весь Евросоюз держится в основом на Германии. А вот Германия находится сейчас под таким гнётом экономических проблем, что данной ситуации можно найти легко аналогию в Германии 1913 года. Немцы так сильно загружены, они впахивают как рабы, не покладая рук и не поднимая головы. Сейчас Германию обязали поставлять газ на Украину. Украина еще России должна за газ за целый год. Украине реально нечем платить Германии. То есть на немцев 'повесят' всю полноту ответственности по газу на Украину. Плюс к тому напряженная ситуация в Греции, Кипре, Испании, Болгарии, Румынии, все они на 'шее' у Германии. А это уже налицо революционная ситуация в Германии. Если она заявит о своём выходе из ЕС, то ЕС в этот же день 'рухнет' как карточный домик. Ситуация обвала Германии - это уже не вопрос времени даже, это уже рещённый вопрос. В Германии даже есть политический силы, готовые к такому шагу.
Вслед за крахом ЕС, рухнет и долларовая пирамида.После этого у США нет никаких шансов остаться на плаву, так как кроме производства оружия, другого какого бы то ни было значительного производства, способного поддержать американскую экономику, в США просто нет. И в США люди начинают жрать людей.
Причём, вся цепочка предпосылок и последующих событий просматривается всё более чётко с каждым новым событием в мире в 2014 году.
Здравствуйте Руслан.
Исходя из изложенного Вами вроде бы все и логично и даже правильно получается, поживем-увидим.
У Вас нет ощущения, что последнее время в силу деградации (с точки зрения нравственности и морали) общества с одной стороны, развитием технического прогресса с другой, в обществе развились процессы которые и привели к тем проблемам которые мы все имеем (под обществом я понимаю не все человечество, а наиболее продвинутую его часть т.е. Запад и всех ориентированных на него), и само ГП уже давно действует не в режиме предиктор-корректор, а в режиме свойственном режиму работы кризисного управляющего, а в последнее время пожарного. И нет ли у Вас ощущения, что сей процесс будет нарастать лавинообразно (ведь нравственность в обществе быстро не поменять) и какие Вам видятся пути выхода из него. Как можно использовать ситуацию на Украине, для выхода из этого по сути не менее пагубного процесса чем надвигающаяся экологическая катастрофа. Проблема в том, что оба этих процесса сами собой одномоментно не решаются ввиду их инертности, а решать их надо уже сейчас, если не вчера.
Здравствуйте, Евгений.

По поводу того, что ГП управляет как кризисный управляющий или пожарный. Не думаю, что это так. Объясню свою точку зрения. ГП намеренно создаёт такое ощущение, создавая лавину информационного шума, в котором, к тому же, каждый может найти много ложных вариантов развития событий. Это делается с целью сбить с толку аналитическую часть общества. В то же время ГП умело скрывает, либо искажает информацию о своих истинных намерениях, чтобы труднее было предугадать его истинные цели и шаги.
Вот именно таким образом ГП действовал всегда. Вспомните, что в прошлом люди с постоянной периодичностью говорили о конце света, периодически случалсиь массовые истерии, что мир рушится и вот-вот придёт Антихрист, и т.д.
Я думаю, что нынешняя истерия по поводу экологической катастрофы также является большим преувеличеним того, что происходит на самом деле. Также как и недавняя истерия по поводу конца света на дату 21.12.12. Думающие люди легко увидят, что эта истерия была намеренно пропиарена, причем для этого были затрачены немалые ресурсы. Всё это - информационный шум, создающий ложные варианты развития событий и отвлекающий всеобщее внимание от событий, которые произойдут на самом деле.
Теперь по поводу нравственности. Здесь я вижу одну важную и занятную вещь. Можно назвать это 'технологией управления обществами через нравстенность'. В прошлом ГП для того, чтобы 'поднять' западную цивилизацию и поставить её в авангард развития, он намеренно поднимал нравственность обществ, входящих в западную цивилизацию. Это для меня просматривается с большой очевидностью. Эту статью не хочу загромождать сейчас доказательствами поднятия нравственности Запада, так как в то же время имели место и абсолютно безнравственные события, такие как инквизиция и крестовые походы, - но эти события на самом деле имели отношение к тому, чтобы 'уронить' нравственность остатков закатывающихся прежних цивилизаций и обществ. И напротив, чтобы обеспечить приоритет Запада в борьбе с другой цивилизацией/обществом/страной, то нравстенность такого противника определённым образом 'ронялась'. Это происходит в согласии с законом, который есть в литературе КОБ, и звучащий примерно так: 'Бог не безучастен к тому, что происходит на Земле. Всё, что происходит, случается наилучшим образом, исходя из существующей нравственности данного общества/человека' Также 'Бог всегда больше помогает тому человеку/обществу, который имеет большую нравственность'.
В случае с Украиной всё произошло согласно действию этих законов. Не секрет, что в Украине очень плотно работали западные разведки, подтачивая нравстенность украинского общества, создавая предпосылки для нынешних событий, а также развивая и углубляя существовавшие противоречия. Олигархическая власть обнаглела в воровстве и угнетению народа в высшей степени.
Одновременно нравственность и мораль Западного общества тоже 'роняется'. И это - предпосылка к тому, что это будет использовано против Запада.
В то же время нравственность не есть что то инертное и аморфное, которое только теряется. Я думаю, что при определённых обстоятельствах и затраченных усилиях её легко восстановить и поднять на прежний уровень, а то и на уровень повыше. Ососбенно быстро она падает, либо поднимается, в кризисных ситуациях (война, голод, катастрофа).
Эта игра в нравстенность, по большому счёту, есть результат пропаганды в обществе, т.е. так называемого общественного воспитания. Вспомните, например, как в голодные 90-е годы люди 'мочили' друг друга за джинсы, за бабки, за жвачки, нравственность негативная. А как во время голодных лет Отечественной войны люди поддерживали друг друга, проявляли героизм терепения и самопожертвования, нравстенность высочайшая. Сопоставив информацию о том, кто владел 'общественным рупором' в указанные годы, можно понять с какими целями они проводили такую пропаганду. Ведь в толпо-элитарном обществе, есть толпа черни и толпа элиты, а технологии управления толпой очень хорошо изучены и отрботаны ещё со времен Макиавелли.
В связи с этим можно спрогнозировать роль России в ближайшем будущем: если Путин не уберёт и не заменит нынешнюю обнаглевшую, заворовавшуюся, отупевшую и ленивую 'элиту' времен 'а-ля 90-е', то ничего хорошего в России не предвидется. По этим действия, можно будет скоро увидеть, насколько серёзно усиление России, и как долго оно продлится.
Теперь по поводу Украины и по поводу того, как можно выйти из этого кризиса. Самый долгий и неээфективный способ - действовать традиционными политическими, юридическими и силовыми методами. У ГП существуют 100-летние планы (общие), 50-летние (более детальные) и 5-летние планы (наиболее детально-проработанные). Поэтому, не зная этих планов, невозможно эффективно парировать его удары. Традиционными инструментами можно лишь реагировать на его действия. Даже если ты правильно фильтруешь из всей совокупности события, отбрасывая из рассмотрения отвлекающие манёвры и другой информационный шум, то ты сможешь лишь реагировать на его инициативу. Перехватить же инициативу можно, на мой взгляд, лишь меняя нравственность в обществе. Например, сейчас Украина испытывает страдания, вызванные своей низкой нравственностью. Если резко повысить нравственность, грамотно развернув соответствующую пропаганду (примерно как во время Отечественной Войны в СССР), то ситуацию можно перехватить: тогда вмешается Бог. 'Ум человеческий видит общий ход вещей и может предвидеть события. Но никому (!) не дано предвидеть мощного оружия Провидения'.
Нравственность - это есть наиважнейшая часть мировоззрения. А мировоззрение, в свою очередь, есть начало всех начал, всех событий на низших приоритетах управления. То есть мировоззрение прорастает во все другие сферы жизни, реализуясь в них. И все последующие события являются отражением нравственности. Это утверждение справедливо как для отдельного человека, так и для обществ.
Здравствуйте Руслан.
Спасибо за ответ. Выходит по Вашему нравственность человека - на первом месте и именно она является первопричиной всех его поступков и в конечном итоге того состояния в котором он и общество пребывает. Но в основе нравственности лежит совесть, надеюсь Вы не станете этого отрицать. По мне совесть - это совместная весть, под совместным понимается - бог и конкретный человек, под вестью — некое знание дающее человеку возможность различать правду от лжи, добро от зла, хорошее от плохого и вести диалог с богом напрямую без посредников. Это знание индивидуально, не выставляется на показ, дается оно человеку от рождения и с учетом зрелости его души (поэтому многие еще называют это неким чувством), чем более развитая душа — в божественном смысле – тем более развиты эти знания у человека. Совесть способствует развитию человека и помогает прожить жизнь таким образом, чтобы улучшить качественные характеристики нарабатываемые душой с каждым новым воплощением в явном мире. В наше время многие пытаются заглушить это чувство т.к. жить по совести сейчас довольно трудно. Стыд – вторично по отношению к совести, но неразрывно с ней связано, это уже больше чувства которые возникают у человека в результате оценки своих поступков его совестью.
Т.е. получается, чтобы побудить человека к хорошим в нравственном смысле поступкам, необходимо чтобы у него имелась совесть, но этого мало - необходимо чтобы человек не стеснялся (или не боялся) к ней обращаться, а с учетом того что нам всем последние 100 лет и со страниц романов, и с экранов кино, ТВ, просто театров, вдалбливают в голову, что это атавизм, не модно или постыдно если хотите…, в итоге и мы пришли к тому что сейчас есть. Поскольку нравственным разложением в нашей стране особо активно занимались последние 50-60 лет, т.е. 2 поколения воспитаны на том, что деньги и нужные связи в обществе ВСЕ, а трудиться особенно на земле – ОТСТОЙ, то исходя из этого, как же Вы видите решение проблем по Украине с такой нравственностью их, и нашего большинства. Да, согласен, что в критический моменты жизни общества, уровень нравственности в нем может резко вырасти, что и происходит сейчас на юго-востоке Украины, но на одной нравственности далеко не выйдешь. Чтоб было понятно, в качестве примера приведу Россию конца 19 начала 20 века и ту ее часть которую обычно называют цветом нации и у которой какое то странное название «интеллигенция» (слово которое мне всегда очень не нравилось). Что мы видим, такие люди как Достоевский, Толстой Л.Н., Чернышевский, Милюков, Бакунин, литераторы, историки, видные общественные деятели. Можем ли мы упрекнуть этих людей и многих других которые участвовали в тех губительных для Российского общества процессах, можем ли мы упрекнуть их в отсутствии совести и нравственности, напротив как правило всё это высоконравственные люди которые желали только благо своему народу, но почему все так получилось (имею ввиду катастрофу 1917 года и все что за этим последовало). А получилось все так потому, что кроме совести и нравственности, надо еще иметь элементарную способность отличать зерна от плевел, иметь способность к аналитике и прогнозированию, а это уже сложней, и очень важно - знать свой народ, как он живет и что ему надо. А теперь главное, тогда в далеком 1917 году все случилось как Вы поняли не без участия многих высоконравственных, неглупых казалось бы (по крайней мере в своей области) людей, но не знающих хорошо своего народа – поводырями которого они себя возомнили, не способных анализировать и предвидеть последствий тех событий генераторами которых они были. Используя свой авторитет в обществе, но не понимая сути происходящего именно они и явились орудием в руках тех сил, которые и привели к развалу Державу. С одной стороны их неспособность трезво оценить ситуацию (а для этого хотя бы надо отстранится – уйти в сторону и посмотреть на происходящее со стороны, но куда там, они же привыкли всегда быть в центре внимания и событий), с другой стороны их давление на управленческий аппарат того времени и создали тот хаос, которым кое кто умело воспользовался. Вывод напрашивается сам собой.
А теперь вернемся к текущему моменту, все что происходило тогда и то что у нас происходит сейчас, не кажется ли Вам очень похожим, неужели Вы верите, что одними только заклинаниями и благими намерениями можно переломить ситуацию и на Украине и в России. О первых приоритетах нужно помнить всегда и это задача не только конкретно каждого человека, но и в целом всего общества если оно хочет жить и развиваться безкризисным путем (и это забота институтов кои взяли на себя смелость управлять обществом), но когда возникает кризис, - иногда бывает полезным вспомнить и об остальных приоритетах управления, а иначе зачем существуют армия и ВПК, зачем общество их содержит тратя на это огромные ресурсы. Еще раз повторюсь, все что происходит сейчас на Украине, а именно гражданская война, ее дробление и переподчинение другому центру управления, ждет и нас. Простой народ, думаю, кстати от этого много не потеряет, и он это осознает, в худшем случае его заставят работать (что в конечном итоге это даже будет к лучшему для него), а вот элите, в частности управленческой ничего хорошего не светит. Если говорить совсем просто - то уже давно Россия это дойная корова и решается вопрос - а кто будет ее доить. Сейчас можно найти много аналитических работ разных деятелей в т.ч. Кургиняна, где даются попытки объяснить происходящее у нас на протяжении хоты бы последних 30-40 лет, но все они делают большую ошибку не увязывая эти события с общим ходом исторического процесса (и еще кое с чем, но об этом сейчас говорить не буду) и поэтому все их прогнозы не отражают главного, сути происходящих событий вокруг России или нас если хотите. А суть проста, ГП нужно уничтожить последний оплот сопротивления своим глобальным планам, - сохранить существующий на земле статус-кво, они-пастухи, мы – стадо., я уже говорил об этом выше. Но они, ГП, поняли и очевидно уже дано, а скорее всего знают об этом, что генетически европейцы т.е. представители белой расы и мы - русские одно и то-же, и у нас есть один неприятный для них, заложенный в нас создателем, недостаток. В отличие от других народов мы способны самостоятельно (если нам некоторое время не мешать или проще говоря дать подумать) разобраться во всем, и с религиями, и с толерантностью, и с либерализмом, а проще говоря бесконечно долго обманывать себя не дадим (при наличии трезвого образа жизни), и поэтому мне кажется для ГП лучше если белый народ вообще исчезнет. За последние 100 лет, общее количество белых людей на земле сократилось с 30-35%, до 7 - 8%. И если это процесс не остановить, то сами понимаете что будет, а будет создано по сути рабовладельческое общество чем то напоминающие коммунизм по Марксу-Энгельсу, но Россия пока как всегда мешает. Так уж получается, что кого к нам ни посади на правление, то рано или поздно, под воздействие то ли культуры нашей, то ли воздух такой, то ли масштабы, то ли еще чего, но посаженцы начинают вести свою игру, только пешками в этой игре простые Русские люди и скоро играть уже нечем будет, вот как то так.
И если это понимать, то можно выстраивать и линию поведения и пр. только вот мало кто из современных наших политиков это понимает, а кто понимает молчит, в силу слабости своей - может по другим причинам. А об этом надо говорить всем и много. Но этого конечно мало, без решительных действий по приведению государственной машины к высокому КПД и очистке ее от хлама - лишних деталей, шлака, замены бракованных деталей на качественные, ничего не выйдет, более того, чтобы было совсем понятно - просто говорить Правду сейчас - этого для нас уже мало. И это надо делать уже вчера, хотя и этого мало, без должной воли со стороны управленческого аппарата ничего не выйдет, равно как и ничего не выйдет если над управленческим аппаратом не будет лидера (лучше коллективного) обладающим всеми теми качествами о которых я говорил выше.
Что касается биосферы (экологии) и влияния человека на нее, причем в самом негативном смысле, то тут Вы не правы в главном, во первых – делаете выводы не зная ресурса и возможностей Земли по восстановлению своего биоценоза или самовосстановлению от последствий нашей деятельности, во вторых - просто уверен в этом, не знаете точной оценки последствий воздействия (негативного и позитивного) человека на биосферу, их (качественных оценок) просто не может быть, и в третьих – не учитываете влияние на эти процессы божественных (называю так чтобы было понятней) сил. Я говорил что родом из Сибири, так вот на моей малой родине, из того изобилия лесов что было лет 30 назад осталось не более 20-30%, надо ли говорить как это повлияло на климат. Но это то что я видел своими глазами, а посмотрите что показывают по ТВ и уже не один год и даже не один десяток. Сейчас хотя бы оценку (и то не везде) стали давать адекватную, а что раньше нам говорили чиновники разного уровня, от МЧС до глав администраций, - Засуха!, у них (и скорее всего в головах!), а откуда она взялась когда раньше ее там никогда не было, иногда правда говорят про безконтрольные пожоги травы, а то что сознательно выжигаются леса черными лесорубами тишина, некоторые договариваются до того, что денег в бюджет на борьбу с пожарами мало заложено, надо бы больше – только вдумайтесь в это! Если бы мне сказали, что простую воду будут продавать, лет двадцать назад я бы в это не поверил, а что сейчас?, а сейчас я поверю в то, что скоро из за воды будут войны. Или вы этого не видите?, мне странно слышать от Вас такие вещи про экологию, извините но это то о чем я говорил выше, а именно - отсутствие способности анализировать и прогнозировать на основании очевидных фактов с которыми постоянно сталкиваешься в жизни, не хочу обидеть, – но это так. И запомните ГП на нынешнем этапе это волнует больше всего, и только поэтому они готовы пойти на некие жертвы, но сохранить хоть какой-то порядок и стабильность в мире, чтоб не привести его к катастрофе. Еще подозреваю, что некая часть финансовой элиты на определенном этапе вышла из-под влияния ГП (и это неудивительно, и уверен, что такое было не раз за историю человечества), и начала проводить в жизни свою линию по глобализации, и сейчас у ГП в т.ч. задача нейтрализовать эту силу или подчинить ее с помощью новых союзников. К сожалению эта сила в отличие от ГП не обладает должной культурой (не в том смысле в котором мы привыкли понимать это слово) и боюсь знаниями, результат очевиден и ГП нужно искать третью силу которая способна выровнять ситуацию, поэтому я предположил что ни должны обратиться к нам, и скорее всего это давно сделали. ГП прекрасно понимают и мы должны это понимать, что те силы которые фактически рулили последние 100 лет, способны на все, даже на глобальную ядерную войну, по принципу – так не доставайся же ты ни кому - , о себе они уже позаботились будьте в этом уверены, та информация которая время от времени просачивается о создании подземных городов во всех частях света - это из этой серии, только вот они как и ГП, не могут (и никогда у них это не получится) просчитать вмешательство Божественных сил в эти процессы, и поэтому у них всегда все по известной фразе Черномырдина – хотели как лучше, а получили как всегда - , а почему так, а потому что думают только о себе и не учитывают интересов народа, а значить и самого Бога. Т.е. все что они делают против воли народа, все впоследствии с эффектом обезьяньей лапы, и скорее всего если (не дай Бог), случится какая либо катастрофа они в обезьян и превратятся. Но поскольку наш ВП, ничей ГП, и возможно часть нашей элиты сошлись на том что катастрофа никому не нужна, а значит ветер подул в нужную сторону, то надо не читать молитвы и заклинания, а быстро ставить паруса и уводить корабль подальше от скал и заняться наконец серьезно стратегией развития человечества, отодвинув амбиции на десятый план.
Здравствуйте, Евгений.

У каждого есть Свобода Воли и Свобода Выбора. И каждый выбирает исходя из своего личностного и духовного развития. Выбирает на каком приоритете ему действовать: на низшем, среднем и на высшем.
Вы предпочитаете, как я понял, действовать на нынешнем этапе военным путём. Что ж, это Ваш выбор. Но помните, если Вы выбираете убивать нацистов, они такие же люди, как и Вы, но более заблудшие. Убивая их, Вы уподобитесь им. И за их убийство Вам последует наказание Свыше.

Я выбираю действовать на высшем приоритет, так как я ЗНАЮ, что это более действенно, и лежит в русле Промысла Божиего. И останусь, позвольте, при своём мнении, что мировоззрение, составной частью которого является нравственность, формируемая совестью в диалоге с Богом (ка Вы правильно сказали), является источником и началом всех мыслей, желаний и поступков человека.
Ваш ответ говорит о многом для меня.
Неужели Вы думаете, что я предлагаю бомбить мирные города как это делают в большинстве своем американцы, или вводить в них танки как это делали ельциноиды, существует много способов, грамотного или разумного применения силы.
Если Вы серьезно занимались вопросами связанными с вероисповеданием, теологией, а так же верованиями древних славян, то можете найти примерно такое определение Бога. Бог - это то что нас окружает. Так вот ка Вы думаете если в пчелинный улей попытается пробраться оса или кто-то еще посторонний, какова будет реакция пчел стоящих на страже у лаза в улей, или на территорию контролируемую прайдом львов забредет посторонний лев или семья, что будут надеюсь знаете, и т.д. Конечно человек отличается, но когда встает вопрос кто - кого, тут уже не до первого приоритета, раньше надо было думать.
Богу не нужны рабы, дав нам волю и право на выбор по отношению к ее применению, он так же дал нам инстинкт самосохранения, и если Вам будет угрожать опасность, а когда Вас бьют уже по обоим щекам, что это как не опасность, для сохранения жизни каждый вправе не раздумывая пользоваться всем набором средств и инструментов, какие есть в его распоряжении. Если на меня нападает интеллигент в 10-м поколения, я его остановлю словами на первых трех приоритетах, если на меня нападает человек имеющий все признаки невменяемости и одержимости, или я заведомо знаю о том что он непорядочен в высшей степени (современная запад элита) и договорится с ним не удастся, то уж извините-подвинтесь.
НАСТАЛО ВРЕМЯ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОСЬБОЙ(оформленной письменно) ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ЯНУКОВИЧА В.Ф. к ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В.В. о введении российских миротворческих сил на Украину с целью восстановления конституционного порядка в этой стране.
Для ввода крупных воинских соединений благоприятное время как раз упущено, теперь нашим 'политикам' нужна большая кровь. Только не понятно, у нашей армии что нет спецподразделений, почему не нейтрализованы командиры частей ресположенных в Донецкой и Луганской областях и заодно с ними активисты из правого сектора во главе с Ярошем, видимо у нас таких сил нет, такой напрашивается вывод.
Силы-то есть, но приказа Верховного...?
Пусть они эти силы, мягко, но настойчиво попросят его об этом.
ВВП сверхосторожный политик, поэтому просчитывать всё будут детально.
Да неужели он не видит что его втягивают в бойню, которую давно пора прекратить, и ведь втянут, что происходит в Славянске, Одессе, неужели не понятно что капля пролитой крови ложится сейчас в т.ч. и на него. Скорее всего идет игра, в которой ВВП не главный игрок.

Новые комментарии