… экс-советник управления президента России по внутренней политике, политолог Олег Матвейчев был немало удивлён совпадением своего хода мыслей с Сурковым и даже заподозрил коллег по цеху в краже его идей для новой книги.
«Дело в том, что я сейчас сам пишу книгу под условным названием “Путинизм”. Как раз там пытаюсь выделить определённые вещи. Могу согласиться, что такое явление – путинизм – есть. Совершенно верно, [это идеология XXI века]. Но у меня такое ощущение, что то, что я сейчас пишу, у меня просто кто-то украл. Кто-то из моих коллег, с кем я это обсуждал, сделал утечку Суркову, и он решил меня опередить и сделать эту статью. Я удивлён и буду сейчас с коллегами разбираться, кто мог разболтать мою идею», — забеспокоился экс-советник управления президента России по внутренней политике.
"Я не думаю, что он (Путин – ред.) успел сейчас ознакомиться. Хотя, безусловно, она будет ему доложена в общем дайджесте СМИ, как это бывает каждый день", - заявил Песков журналистам, отвечая на вопрос о статье помощника президента Владислава Суркова в "Независимой газете".
"Есть ли сторонники у этой точки зрения? Однозначно, есть. Есть ли там позиции, которые могут вызвать споры, дискуссии? Безусловно, тоже есть. Но, наверное, что вряд ли подлежит обсуждению - это то, что статья будет интересна многим и то, что она весьма содержательна и глубока", - отметил Песков.
"Наверняка, многие читали. Я лично ее читал, читаю. Такая статья достаточно сложная, она требует осмысления. Это такой личный подход, личное мировоззрение. Вы знаете, что Сурков имеет опыт, который трудно переоценить - опыт по внутриполитическим делам, опыт и по иным делам, опыт по партийному строительству, государственному строительству. Поэтому, конечно, исходя из этого опыта, он имеет право на суждения", - рассказал Песков.
Складывается ощущение, что Путину эту статью как-бы не снизу доносят, а сверху спускают.
Ещё есть признаки «коронации царя», т.е. подыгрывание Навальному и его хомячкам с лозунгами «он нам не царь» и т.п. Ну и как и любое другое раскручивание авторитета, это раскручивание призвано свалить на Путина все недостатки «путинской системы». Т.е. «элиты» как бы сбоку и не причём, хотя их роль в недостатках системы намного больше, чем роль Путина.
Мне показалось что не ухватили мысли Суркова, а она в следующем: текущее государство одно из самых лучших в истории, и дальше его ждёт только развитие на зависть всем. Негативные эффекты есть, но они незначительны.
Кто «активизирует» то? Видео старое, пост вконтакте они написали из-за того, что наши люди их задалбливали вопросами по КОБ. Людям по душе идеи КОБ, а этим товарищам не хочется работать над собой, поэтому они нашли первую попавшуюся бредовую критику и выставили её как забор. Пусть печатают учебники дальше, дело благое и отношение к КОБ тут не играет никакой роли.
... если ознакомившись с первой дюжиной работ по МЛ - теории (указанных выше), у вас возникнут неразрешимые мировоззренческие вопросы и вы будете уверены, что не получаете на них ответа в Марксизме, вы можете смело знакомится с ...
Независимо от идеологических и мировоззренческих убеждений часто встречаются ответы на вопросы типа «прочитайте вот здесь 600 страниц и вот тут ещё 1200, тогда сами и поймёте». Крайние формы наблюдались у сторонников Кургиняна (давались ссылки на многочасовые монологи, где-то внутри которых якобы есть все ответы).
В этом видео также. У сторонников/изучающих КОБ проявляется в ультимативной отсылке к толстым книгам.
На мой взгляд это не ответ, а уход от ответа путём отсылки к авторитету некого писания. Если идея работоспособна, а опрашиваемый её знает, то ему не должно составить особого труда дать краткий ответ на любой вопрос по этой идее.
Вот такое же впечатление произвёл, очередной проект в ряду Кургинян, Грудинин и т.д. Манера подбора текстов схожа с проектом «Навальный», отдельные правильные заявления обильно смешиваются с эмоциональными преувеличениями и упрощениями. Как мне показалось, расчёт на массового, не очень сообразительного, но озлобленного обывателя. Это поверхностное суждение, но сидеть и часами его слушать нет желания.
Чем дальше читаю то, что вы публикуете, тем сильнее убеждаюсь что вы душой за толпо-«элитаризм». То есть все эти разговоры про человечность и справедливость для вас — фигня. Главное сформировать правильную «элиту», и разговор нужно вести не о том, нужна ли «элита», а о том какая она должна быть и кто будет в неё входить.
Вот вам умный человек из сложных производств:
В 1955 году направлен по распределению в трест «Уралтяжтрубстрой», где за год освоил несколько строительных специальностей, затем работал на строительстве разных объектов мастером, начальником участка. В 1957 году становится прорабом строительного управления треста[11]. В 1961 году вступил в КПСС. В 1963 году назначен главным инженером Свердловского домостроительного комбината. С 1966 года — директор Свердловского ДСК. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ельцин,_Борис_Николаевич
В 1948 году был зачислен в специальную группу и до 1968 года работал в области разработки термоядерного оружия, участвовал в проектировании и разработке первой советской водородной бомбы по схеме, названной «слойка Сахарова». Одновременно Сахаров вместе с И. Е. Таммом в 1950—1951 годах проводил пионерские работы по управляемой термоядерной реакции. В Московском энергетическом институте читал курсы ядерной физики, теории относительности и электричества.
Доктор физико-математических наук (1953 год). В этом же году в возрасте 32 лет избран действительным членом Академии наук, став вторым по молодости на момент избрания академиком в истории АН СССР (после С. Л. Соболева)[12]. Рекомендацию, сопровождавшую представление в академики, подписали академик И. В. Курчатов и члены-корреспонденты АН СССР Ю. Б. Харитон и Я. Б. Зельдович[13][14]
В 1968—1969 годах, после окончания института, Березовский работал инженером НИИ испытательных машин, приборов и средств измерения масс Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР[24]. В 1969 году стал инженером Гидрометеорологического научно-исследовательского центра СССР. С 1970 года работал сначала инженером, потом младшим и старшим научным сотрудником, заведующим сектором и возглавлял лабораторию Института проблем управления АН СССР. В 1973 году Березовский окончил механико-математический факультет МГУ, позже окончил аспирантуру Института проблем управления и защитил кандидатскую диссертацию по теме «Многокритериальная оптимизация»[21]. С 1973 года Березовский сотрудничал с «АвтоВАЗом», где руководил проектами по внедрению систем автоматизированного проектирования и программного обеспечения[21][24]. В 1983 году Березовский защитил докторскую диссертацию «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации».
Ключевым здесь является не факт ареста высокого чиновника, а то как это было сделано. Сложилось впечатление, что целью был не только и не столько арест Арашукова, сколько психологический акт устрашения в отношении остальных членов СовФеда.
Купить себе роскошные апартаменты Алексей Миллер вполне может. Только за 2014-2015 гг, по оценке журнала Forbes, он получил вознаграждений почти на $45 млн.
@Андрей30 января 2019г. в 17:08: Неприкосновенность сенаторов, как и остальных категорий "господ" - пережиток и показатель рабовладельческого строя.
Всё немного сложнее, общество толпо-«элитарное» и управляется по понятиям, в том числе на основе баланса интересов «элит». Если мы лишаем высших представителей власти неприкосновенности, то, учитывая состояние нашей юридически-репрессивной системы, мы позволяем любому следователю или местному судье арестовать и задержать на немалый срок Президента, депутата ГосДумы, главу партии и т.д.
действительно, наверно это как-то связано с кавычками, которые я выше поставил.
В Совет Федерации входят: по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации — по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти; представители Российской Федерации, назначаемые Президентом Российской Федерации, число которых составляет не более десяти процентов от числа членов Совета Федерации — представителей от законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Когда устраиваешься на работу в более-менее серьёзную организацию на значимую должность тебя с ног до головы изучат и опросят. Если ты «устраиваешься» в СовФед по логике вещей тебя на атомы должны были разложить и изучить. Ответственные за это люди не посчитали странным что карьера данного товарища начинается, скажем так, совсем не от нуля, а от должности, которой большинству его сокурсников за всю жизнь не получить?
Рауфу Арашукову 32 года, он сын Рауля Арашукова — крупного бизнесмена, занятого в газовой отрасли. В 22 года стал министром труда и социального развития Карачаево-Черкессии. В 2008 году был помощником президента республики Бориса Эбзеева.
С 2010-го — депутат Народного собрания Карачаево-Черкессии, затем — первый заместитель директора филиала "Газпрома" в Пятигорске.
С 2011 года — первый заместитель председателя правительства республики. Тогда же возглавил "Управление федеральных автомобильных дорог на территории КЧР".
Член Совета Федерации с 2016 года.
Бывший заместитель главы Росгеологии Руслан Горринг прокомментировал свое увольнение из-за появившегося в Сети скандального видео. В комментарии РБК Горринг заявил, что «ушел сам в тот же день». Он также назвал появившийся ролик «личным общением с друзьями в личное время». «Перекрутили факты как им было удобнее. Заказчики крутые, кому-то не нравилось, как мы жестко действуем в интересах компании. Жаль, проекты, которые я запускал, из-за них и вынесли. Да и ребят жаль в компании, треть команды Росгеологии я годами лично с поддержкой шефа (Романа Панова) собирал», – сказал Горринг.
Со вчерашнего дня я больше не сотрудничаю с День-ТВ. 7 месяцев, несколько роликов, большое количество просмотров. Дальше решили идти отдельно друг от друга. Естественно, по идеологическим причинам. Но я благодарен коллективу и каналу за опыт, за сотрудничество.
Буду создавать свой интернет телеканал.
«2015 год, конец апреля. Государственный визит премьер-министра Японии в Соединенные Штаты Америки. Он посвящен 70-летию окончания Второй мировой войны. Естественно, что этого премьер-министра встречают исключительно хорошо, и ему предлагают выступить в Конгрессе США перед обеими палатами. Это высшая честь, это впервые японский премьер-министр удостоен такой чести. Японский премьер-министр выступает на английском языке, он вспоминает свои студенческие годы в Калифорнии. По существу, первое, он благодарит американцев за всё, что они сделали — вправили мозги Японии, направили ее на правильный путь, и сегодня Япония стала свободная, демократическая. Она сделала свой исторический выбор. Она будет всегда с Америкой. И вот тут он произносит фразу, на которую в тот период может обратили, а может, не обратили внимание: „Мы, Япония, победили в холодной войне“».
Далее эксперт добавил, что «звали этого премьер-министра — Синдзо Абэ».
Я даже начал свой комментарий писать к видео, но бросил — так как лень разбираться в этом ворохе, что они наговорили.
В вопросе сваливания вины за развал СССР на народ Фёдоров неадекватен, можно лишь говорить о вине всего общества (толпа + «элита») в его управленческой безграмотности. Если посмотреть насколько манипулятивно был составлен вопрос к референдуму о развале СССР:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности".
"Да" или "Нет".
То появляется обоснованная тревога о том, что если объявить сейчас реформу Конституции, то Соловьёвы с Познерами популярно объяснят необходимость вставления туда каких-нибудь новых антинародных норм взамен существующих.
Я уже устал с вами спорить, у вас какое-то неокрепостное мировоззрение типа «быдло должно страдать и мучиться, потому, что оно — быдло», живите с ним и несите ответственность за него сами, по совести.
Ещё есть признаки «коронации царя», т.е. подыгрывание Навальному и его хомячкам с лозунгами «он нам не царь» и т.п. Ну и как и любое другое раскручивание авторитета, это раскручивание призвано свалить на Путина все недостатки «путинской системы». Т.е. «элиты» как бы сбоку и не причём, хотя их роль в недостатках системы намного больше, чем роль Путина.
Чтобы как-то это компенсировать я нашёл и выложил не самую свежую, но более адекватную реальности статью Гордон М. Хэн — «Путинская Россия» или российский Путин? (2015). Однако её мало кто читает.
В этом видео также. У сторонников/изучающих КОБ проявляется в ультимативной отсылке к толстым книгам.
На мой взгляд это не ответ, а уход от ответа путём отсылки к авторитету некого писания. Если идея работоспособна, а опрашиваемый её знает, то ему не должно составить особого труда дать краткий ответ на любой вопрос по этой идее.
Манера подбора текстов схожа с проектом «Навальный», отдельные правильные заявления обильно смешиваются с эмоциональными преувеличениями и упрощениями. Как мне показалось, расчёт на массового, не очень сообразительного, но озлобленного обывателя. Это поверхностное суждение, но сидеть и часами его слушать нет желания.
Николай Платошкин об обращении Путина по пенсионной реформе: Момент истины. Это первый по популярности ролик у него на канале. Заявляет «С 2000 из РФ ушло больше триллиона долларов в оффшоры, это 23 года пенсионной реформы, когда вообще не надо ничего платить». Не понял, как он собрался гипотетически возвращённые за 18 лет деньги пенсиями раздать? Вообще-то эти деньги частные, и там только небольшая часть в виде налогов может быть теоретически изъята.
Вот вам умный человек из сложных производств: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ельцин,_Борис_Николаевич
И ещё один: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сахаров,_Андрей_Дмитриевич
Ещё: Березовский, Борис Абрамович — Википедия
Коррупция — это когда присваивают не по закону. А тут присвоено по закону.
Когда устраиваешься на работу в более-менее серьёзную организацию на значимую должность тебя с ног до головы изучат и опросят. Если ты «устраиваешься» в СовФед по логике вещей тебя на атомы должны были разложить и изучить. Ответственные за это люди не посчитали странным что карьера данного товарища начинается, скажем так, совсем не от нуля, а от должности, которой большинству его сокурсников за всю жизнь не получить?
Подтверждено:
https://mediamera.ru/news/26305
Ржу))
В вопросе сваливания вины за развал СССР на народ Фёдоров неадекватен, можно лишь говорить о вине всего общества (толпа + «элита») в его управленческой безграмотности. Если посмотреть насколько манипулятивно был составлен вопрос к референдуму о развале СССР: То появляется обоснованная тревога о том, что если объявить сейчас реформу Конституции, то Соловьёвы с Познерами популярно объяснят необходимость вставления туда каких-нибудь новых антинародных норм взамен существующих.
Страницы