Тот, кто указывает на твои недостатки, не всегда твой враг; тот, кто говорит о твоих достоинствах, не всегда твой друг. (Китайская пословица) — кстати на ней стоит ваш лайк)))
@никто2 июля 2019г. в 22:21: Как они безобразно работают все и так прекрасно знают по своему личному опыту взаимодействия с ними по работе.
Сколько я с ними сталкивался, скорее могу сказать хорошее, нежели плохое.
ВП СССР в своих записках поливал чиновников так, что мои — это просто нейтральные хроники. Не понимаю почему это вас задевает, и почему следует делать вид что этого нет. Кто-то регулярно мне пишет в комментарии что подобные новости нагоняют тоску, не знаю, может такие люди конформные слишком? Ну то есть прочитал хорошую новость — повеселел, пошёл доброе дело сделал. Прочитал плохую — пошёл обматерил и побил кого-нить. Может таких мягких и безвольных в интернет не пускать?
Нас двигают в том направлении, где все такие, как Усс, останутся на местах, а вместо Путина тоже будет такой как Усс. Неадекватное мировоззрение приводит к фатальным последствиям.
Кстати среди сторонников КОБ антипутинцы раньше были маргиналами, а сейчас это уже крупная фракция, на мой субъективный взгляд.
Артист считает критику в адрес исполнительницы "некрасивой". По его мнению, Пугачеву "должны носить на руках", потому что она внесла огромный вклад в искусство за практически полвека работы.
Пытаясь найти есть ли ещё кто-то, кто также, как мы, споткнулся о «концептуальную мафию», нашёл статью Петрова 2004 года «Народ и мафия — едины». Просмотрев по диагонали понял, что нам это будет интересно, цитата:
Но в наше время, в России, народ станет «мафией» концептуальной, отстаивающей справедливую концепцию жизнеустройства на Земле не силой, а знанием. Тогда народ и без «элиты» установит свой мировой порядок по КОБе.
У меня отношение к Гарри Поттеру, Властелину Колец и Игре престолов такое: это яркие и впечатляющие продукты современной культуры. Над ними работали тысячи талантливых людей и эти произведения покорили сердца миллионов людей. Это нужно смотреть и изучать хотя бы для того, чтобы лучше понимать общество, в котором мы живём.
Вот вселенную марвел уже много лет не смотрел, так как казалось глупым и неинтересным. Но по оглашённой выше логике и её надо отсмотреть, чтобы понимать что льют в головы малолетним.
Чем мне не нравится в целом безусловно хороший проект «Научи хорошему», так это инверсией приоритетов и триггерным анализом:
Сериал может превратить людей, не противопоставляющих больной фантазии автора багаж знаний и прочитанных книг, в таких же моральных уродов, как и большинство его героев. Постарайтесь оградить ваших детей от этого художественного беспредела, имеющего название «Игра престолов». Но если уже молодой человек «подсел» на сериал – посмотрите с ним одну серию и объясните всю гнусность и манипулятивную сущность использованных авторами приёмов.
Поясню. Я базируюсь на модели 6 приоритетов управления, в которой насилие, эротика и алкоголь это 6 и 5 приоритеты. По этим приоритетам, конечно, в сериале провал. Но по остальным то, более значимым четырём вполне годно, в том смысле что идеология, психология и мотивация людей реалистична и полезна для демонстрации и изучения.
По добру и злу вообще парадокс, вся философия западной исключительности строится на противостоянии империи добра (запад) и зла (Россия и восток). Дебильность такого полярного взгляда на мир постоянно демонстрируется самой жизнью, однако немалое число индивидов по-прежнему верят в такую философию. Вот и автор рецензии обескураживает:
Если проследить за биографией тех, кто дожил до последних серий, то на их пути было огромное количество темных эпизодов. Практически каждый из главных героев оказался убийцей, извращенцем и предателем, преследующим только свои цели по завоеванию трона и удовлетворению низменных желаний.
Во-первых, там хорошие тоже остаются, а во-вторых в этом и суть сериала, что найти совсем плохих практически невозможно, а совсем хороших точно невозможно — жизнь намного сложнее.
Вот и их проект КиноЦензор идёт туда же https://kinocensor.ru/series/igra-prestolov-78 — Оценка: 3.58 из 10 (53 голоса). Получается, руководствуясь таким анализом, я бы этот сериал выбросил и смотрел бы вместо него, основываясь на Топ 100 лучших КиноЦензора:
Властелин колец: Братство кольца, о том, чем он хуже, писал выше, тем не менее, оценка 7.77 (7). И понятно почему, потому что меньше насилия и нет эротики.
Послезавтра — красивый но пустой, тут рейтинг 7.64 (5)
Вот это событие мировой величины, один не увидел как другой подал ему руку. Погуглите полную версию, мужики потом поздоровались, можете спать спокойно.
Семён, можете поделиться своей уникальной базой данных со ссылками с таймкодами на фрагменты видео по КОБ и расшировкой их точного содержания? Может в виде статьи?
@никто30 июня 2019г. в 21:51: А Величко в последние годы еще и добавляет — «бояре» тоже хорошие, в срыве управления виноваты не управленцы, а объекты управления, которые плохо исправляют ошибки управления ими.
Что-то мне подсказывает, что Величко говорил совсем не это… Дайте прямую цитату.
завязывайте с приписыванием собеседникам несуществующих слов)
@engineer29 июня 2019г. в 22:41: В чем тогда сомнения в использовании Совести в качестве краеугольного камня личной мировоззренческой системы?
Я вам не про сомнения писал. Вы пишете что сообщество КОБ заполонили фанатики, поэтому хотите сделать альтернативную систему. Я вам пишу, что даже эгрегоры технических систем собирают фанатиков, поэтому и вокруг вашей системы эти фанатики неизбежно будут. Если конечно эта система вообще будет кому то интересна, ведь сейчас не середина нулевых.
Я к религиозным вещам отношусь спокойно.
По сути об использовании совести — вот вы пропишете что это внутренний голос, а что внутренний голос всяким колумбайнам диктовал? У ВП это расписано и связано опять же с ИНВОУ, который вы так старательно пытаетесь обойти.
Я предлагал задать вопрос, вы сделали статью. Не важно.
Материал немного смахивает на поток сознания. Если бы смогли сформулировать чётче заголовок, были бы вдвое ближе к ответу.
Возможно прежде чем давать такие субъективные знания в ядре мировоззренческой системы надо подробно разъяснить, что это такое, а не пугать мистическим воздаянием? )))
У ВП СССР десятки книг с подробными объяснениями что такое совесть, религия, нравственность и прочее.
Я не знаю как ещё объяснять. Если вы думаете что три гопника в подворотне, отбирающие у школьника телефон, не имеют различения чтобы понять что они творят зло — то я с этим не согласен. Они же имеют какой-то интеллект, просто не считают этого школьника равным себе. Аналогично и ваш товарищ из автосервиса.
Кстати таких автосервисов, обманывающих клиентов, очень много. А сами обманщики, работающие в них, склонны винить во всех российских бедах Горбачёва, Ельцина и Путина, но не себя.
@Алексей Лазарь26 июня 2019г. в 16:42: Если бы это были народные бизнесмены, небольшие, то это радость, но речь идёт об олигархических структурах. Нужна Лукашенко интеграция с такими ублюдками — определённо нет!
Вы правильно пишите, но только половину правды. Все, кто считает себя одновременно и белорусским патриотом, и при этом настроен против взаимной интеграции РФ и РБ — представляет Беларусь как маленькое гордое и свободное независимое государство. Однако это культовый миф для развода дураков. Реальность такова, что маленькие государства слабы, слабы не потому, что там живут слабые люди, а потому, почему ВАЗ-2101 слабее БелАЗа — в силу объективных обстоятельств. Поэтому реальный вопрос для Беларуси — не сохранение мифологической независимости, а выбор наиболее выгодной для себя интеграции и работа на укрепление этой интеграции.
Эти условия реальны и объективны, поэтому «многовекторность», т.е. метания типа «не нашим, не вашим» — на самом деле являются антибелорусскими действиями.
@никто26 июня 2019г. в 16:58: То есть всё перевернуто с ног на голову, восприятие предшествующее Различению названо различением от бога, а само Различение названо интерпретацией уже различенной информации.
Эту статью писал не я, но это не важно, так как она скопипащена из «К Богодержавию!». Если понятие различения в Основах Социологии противоположно («с ног на голову») понятию в «К Богодержавию!» — напишите об этом статью, это будет интересно почитать. Но я вот ваш абзац прочитал и ничего нового не увидел, мы по-прежнему извлекаем из одинаковых текстов разный смысл.
У меня складывается впечателение, что порой вы свой имеющийся опыт замысловато подгоняете под термины КОБ.
@никто26 июня 2019г. в 12:59: Не отмахнулся, а не различил её как важную и полезную. Примерно так и работает утрата Различения.
Не перестаю удивляться как одни и те же тексты приводят нас к разным выводам. У меня нет достаточно сил и свободного времени чтобы парировать ваши многоабзацные построения, но если я не ответил — это не значит что вы по умолчанию правы.
Эти — https://m3ra.ru/2008/12/15/open-source/ ? Мне кстати понравились они, я примерно также представлял. А есть идеи как реализовать какой-нибудь социально-политический github? Я бы включился с удовольствием.
Единственное что вы представили в качестве «обоснования» — это список «кулинарных» предпочтений с тем, что лично вам не нравится в КОБ. До сих пор вы по каждому пункту даже абзац обоснования не смогли написать, поэтому морального права обвинять КОБ в несостоятельности у вас нет.
Пример, который вы привели, не имеет отношения к лишению различения. Вся информация была им получена, но от неё отмахнулся, руководствуясь своими порочными нравственными стандартами.
До записки ВП чуть менее 3 месяцев назад вам бы и в голову не пришло считать что мафия — это принцип, а теперь вы пытаетесь, используя мафию, как принцип, подловить меня на том, что я, не считая мафию принципом, ломаю построения считающих мафию принципом? У вас что, соревнование на наведению тени на плетень?
Я написал принципы мафии так, как их понимаю я:
любая сплочённая антиобщественная группа людей. Зачастую подобным группам свойственна внутреннняя иерархия. Мафия — частный случай корпоративности. Справедливое общество свободных людей (соборность) на основе мафиозных принципов построить невозможно.
Сейчас я ещё там упомяну скрытность, и такое понимание будет очень близко с общепринятым, и при этом максимально адекватным жизненной практике. В такие приниципы очень хорошо вписываются и ростовщические, и корпоративные, и привычные всем криминальные мафии.
Вы упомянули этический кодекс. К сожалению, его польза обнуляется введением «соборности как разновидности мафии». Психтроцкисты под знамёнами КОБ будут использовать этический кодекс в качестве ширмы с благонамеренными декларациями, скрывающих реально мафиозную сущность их объединений. Я об этом писал тут: https://mediamera.ru/comment/103848#comment-103848
@nimble24 июня 2019г. в 08:30: Те же самые почему можно обратить на любое сообщество. Например автофорум: Для толпы — мы «безвозмездно» помогаем людям чинить машины, для своих — мы рекламируем тех или иных производителей запчастей, сервис-центры, и т.д. зарабатываем деньги на просмотрах баннеров. Устав форума — правила которые не подлежат обсуждению. Ритуалы — принятый стиль написания (заголовки, структура текста, оформления), обращения к модераторам(паханам) и к маргиналам — пометки свой-чужой (уровень авторитета, кол-во комментариев и т.д.), ритуальное ку в сторону главаря. Иерархия скрыта — модераторы могут быть анонимными, могут вести беседу с 2-ух аккаунтов, играть на два паса, разные уровни модерации, но подчиняются главному пахану. Концепция обработки информации — ведение диалектического диалога по каждому поводу сложно, поэтому проще RTFMить.
Почему вы так застреваете на этом? Можно сделать так, как вы написали, а можно по-другому. Даже в биологии есть понятия паразитизм и симбиоз — всегда можно сделать взаимовыгодное сообщество. У вас какой-то страх или предубеждение к управлению людьми (даже пусть на форуме) как таковому. Но если организовано взаимовыгодное сообщество для общей пользы, то там векторы целей не конфликтуют, при этом и участники, и модераторы не подавляют воли друг друга.
Для объективности отмечу, что есть и неизбежные негативные демографические тенденции — эхо святых 90-х.
(Китайская пословица) — кстати на ней стоит ваш лайк)))
Сколько я с ними сталкивался, скорее могу сказать хорошее, нежели плохое.
ВП СССР в своих записках поливал чиновников так, что мои — это просто нейтральные хроники. Не понимаю почему это вас задевает, и почему следует делать вид что этого нет. Кто-то регулярно мне пишет в комментарии что подобные новости нагоняют тоску, не знаю, может такие люди конформные слишком? Ну то есть прочитал хорошую новость — повеселел, пошёл доброе дело сделал. Прочитал плохую — пошёл обматерил и побил кого-нить. Может таких мягких и безвольных в интернет не пускать?
Кстати среди сторонников КОБ антипутинцы раньше были маргиналами, а сейчас это уже крупная фракция, на мой субъективный взгляд.
Ещё есть, как я понял, предыдущая версия этой же статьи от 2003 года: http://www.kpe.ru/biblioteka/analiticheskie-raboty/598-narod-i-mafiya--ediny-ili-chego-nado-boyatsya-margarit-tetcher
-
Лещенко: Алла Борисовна - публичный человек, она должна была пешком с чемоданом идти и тащить его в вагон?
-
Винокур: "Во-первых, это Алла Пугачева. Во-вторых, человек, в общем-то, ей не 20 лет. Да, она подъехала. А что, ей пилить по перрону, со всеми здороваться и всем рассказывать свою биографию?"
-
Успенская: "Надо таких звезд великих, как Алла Борисовна, как-то отличать от людей всех остальных"
Других артистов у меня для вас нет (с).Ещё:
Вот вселенную марвел уже много лет не смотрел, так как казалось глупым и неинтересным. Но по оглашённой выше логике и её надо отсмотреть, чтобы понимать что льют в головы малолетним.
Поясню. Я базируюсь на модели 6 приоритетов управления, в которой насилие, эротика и алкоголь это 6 и 5 приоритеты. По этим приоритетам, конечно, в сериале провал. Но по остальным то, более значимым четырём вполне годно, в том смысле что идеология, психология и мотивация людей реалистична и полезна для демонстрации и изучения.
По добру и злу вообще парадокс, вся философия западной исключительности строится на противостоянии империи добра (запад) и зла (Россия и восток). Дебильность такого полярного взгляда на мир постоянно демонстрируется самой жизнью, однако немалое число индивидов по-прежнему верят в такую философию. Вот и автор рецензии обескураживает: Во-первых, там хорошие тоже остаются, а во-вторых в этом и суть сериала, что найти совсем плохих практически невозможно, а совсем хороших точно невозможно — жизнь намного сложнее.
Вот и их проект КиноЦензор идёт туда же https://kinocensor.ru/series/igra-prestolov-78 — Оценка: 3.58 из 10 (53 голоса). Получается, руководствуясь таким анализом, я бы этот сериал выбросил и смотрел бы вместо него, основываясь на Топ 100 лучших КиноЦензора:
-
Прекрасная зелёная - примитивнейший и вредный фильм для ничего не понимающих в управлении обществом, обозревал тут — Прекрасная зелёная (1996, Франция): Мила сама живёт в матрице не хуже Землян, у КиноЦензора он на 2 месте с рейтингом 9.29 (15).
-
Человек-паук — даже в детстве у меня идеология подобных фильмов вызывала отвращение из-за своей пропаганды безволия, тут же он 8.93 (6).
-
Остров Лунгина — туда же, 7.78 (13).
-
Властелин колец: Братство кольца, о том, чем он хуже, писал выше, тем не менее, оценка 7.77 (7). И понятно почему, потому что меньше насилия и нет эротики.
-
Послезавтра — красивый но пустой, тут рейтинг 7.64 (5)
-
Гарри Поттер и узник Азкабана — 7.43 (5)
… дальше изучать их топ желания нет.Семён, можете поделиться своей уникальной базой данных со ссылками с таймкодами на фрагменты видео по КОБ и расшировкой их точного содержания? Может в виде статьи?
Почему нет описания?
Я вам не про сомнения писал. Вы пишете что сообщество КОБ заполонили фанатики, поэтому хотите сделать альтернативную систему. Я вам пишу, что даже эгрегоры технических систем собирают фанатиков, поэтому и вокруг вашей системы эти фанатики неизбежно будут. Если конечно эта система вообще будет кому то интересна, ведь сейчас не середина нулевых.
Я к религиозным вещам отношусь спокойно.
По сути об использовании совести — вот вы пропишете что это внутренний голос, а что внутренний голос всяким колумбайнам диктовал? У ВП это расписано и связано опять же с ИНВОУ, который вы так старательно пытаетесь обойти.
Материал немного смахивает на поток сознания. Если бы смогли сформулировать чётче заголовок, были бы вдвое ближе к ответу.
У ВП СССР десятки книг с подробными объяснениями что такое совесть, религия, нравственность и прочее.
Кстати таких автосервисов, обманывающих клиентов, очень много. А сами обманщики, работающие в них, склонны винить во всех российских бедах Горбачёва, Ельцина и Путина, но не себя.
Эти условия реальны и объективны, поэтому «многовекторность», т.е. метания типа «не нашим, не вашим» — на самом деле являются антибелорусскими действиями.
У меня складывается впечателение, что порой вы свой имеющийся опыт замысловато подгоняете под термины КОБ.
Мне кстати понравились они, я примерно также представлял. А есть идеи как реализовать какой-нибудь социально-политический github? Я бы включился с удовольствием.
Согласен, глотать не прожёвывая нельзя ничего, ни Библию, не КОБ, ни комментарии engineer)))
Я написал принципы мафии так, как их понимаю я: Сейчас я ещё там упомяну скрытность, и такое понимание будет очень близко с общепринятым, и при этом максимально адекватным жизненной практике. В такие приниципы очень хорошо вписываются и ростовщические, и корпоративные, и привычные всем криминальные мафии.
Вы упомянули этический кодекс. К сожалению, его польза обнуляется введением «соборности как разновидности мафии». Психтроцкисты под знамёнами КОБ будут использовать этический кодекс в качестве ширмы с благонамеренными декларациями, скрывающих реально мафиозную сущность их объединений. Я об этом писал тут: https://mediamera.ru/comment/103848#comment-103848
Страницы