Что такое аддикция в полезных наклонностях?
Какое это имеет отношение к тематике этого сайта?
Andy, вроде вы у нас давний посетитель, а по вопросам как будто первый день зашли.
Вы репостите сюда потому что репостят другие? Что там за технологии, можнте списком перечислить?
Не первый раз ловлю вас на искажении через выборочное цитирование, полностью:
Новый знак был нанесен на военную технику, участвовавшей в военном параде на Красной площади 9 мая с.г., а кроме того активно используется при изготовлении сувенирной продукции. Новый знак стал официальным логотипом телеканала «Звезда».
Не обычные, а те же «звёздочки Шойгу», только без синего цвета. У меня объяснения нет. Я даже статус этой звезды с трудом понимаю.
@Алексей БелоРусский 28 июля 2019г. в 13:53:
подмораживает их ктото нормально так.
добро пожаловать в реальный мир, интеллектуальная собственность работает именно так везде
60-80-е, а затем 1990-2010-е — прямые потомки 30х и 50х, результат налицо.
Лично я за справедливость и человечность, остальное детали. Двигаться к этим целям можно по разному и с разных сторон.

Светые головы ставить недостаточно, если люди не готовы работать над своими нравами.
Прочитал всю статью и так ничего и не понял. Автор мастер лить воду, старательно избегая конкретики.

Из Википедии же всё становится в целом понятно:

Holacracy (англ. holacracy; читается «холакраси») это социальная технология или система управления организацией, в которой полномочия и ответственность за принятие решений распределяются по всей холархии самоорганизующихся команд, вместо управленческой иерархии.[1] Holacracy внедрена в коммерческих и некоммерческих организациях США, Франции, Германии, Новой Зеландии, Австралии и Великобритании.

Базовые составляющие

Роли вместо должностных обязанностей

Структурными элементами организационной структуры в Holacracy являются роли. Проводится разграничение между ролями и людьми, нанятыми для их выполнения, поскольку один человек может выполнять несколько ролей в определенный момент. Роль – это не должностные обязанности; роль определяется в соответствии с четким форматом с указанием имени и фамилии, цели, возможных «сфер» контроля и ответственности, текущих задач.[10] Роли определяются для каждого «круга» – или иначе команды – методом коллективного управления и регулярно дорабатываются и исправляются с целью приведения их в соответствие постоянно меняющимся потребностям организации.

Круговая структура

В Holacracy различные роли в рамках организации строятся в виде системы самоорганизующихся (но не самоуправляемых) кругов. Круги имеют иерархическую организацию, внешние круги ставят перед каждым кругом конкретную цель и определяют сферы ответственности. При этом каждый круг наделяется полномочиями по внутренней самоорганизации таким образом, который бы обеспечил максимально эффективное достижение поставленных целей. В рамках кругов проводятся внутренние собрания правления, назначаются сотрудники для заполнения ролей и определяются ответственные за выполнение работы в пределах установленной сферы полномочий. Связь между кругами обеспечивается двумя ролями, именуемыми «Lead Link» и «Rep Link». Сотрудники, выполняющие данные роли, принимают участия в собраниях как собственного, так и внешнего круга, с целью координации действий с миссией и стратегией организации.

Процесс управления

Каждый круг использует четко определенный процесс управления для выработки и регулярной доработки собственных ролей и принципов работы. В Holacracy предусматривается структурированный процесс, известный как «интегративное принятие решений» для внесения предложений об изменениях в структуре управления, внесения поправок в данные предложения и заявления возражений против них. Эта система не основана на консенсусе или согласии, в ней интегрируются мнения всех сторон по конкретному вопросу и обеспечивается, чтобы предложенные изменения и возражения против изменений проистекали из потребностей конкретных ролей (а через них – потребностей организации), а не из личных предпочтений или эгоистичных побуждений сотрудников.[11]

Производственный процесс

В Holacracy процессы координации команд определяются вокруг производственных потребностей, а также требуется, чтобы каждый участник круга выполнял определенные обязанности с целью обеспечения эффективной и продуктивной совместной работы.[12][13] В противоположность процессу управления, являющемуся коллективным и интегративным, каждый участник, заполняющий какую-либо роль, имеет высокую степень автономности и полномочий для принятия решений относительно наиболее эффективных способов достижения своих целей. В некоторых источниках парадигма распределения полномочий в Holacracy описывается как полностью противоположная традиционной управленческой иерархии; вместо необходимости получения разрешения на то, чтобы предпринять какие-либо действия или внедрить инновации, Holacracy предоставляет неограниченные полномочия на осуществление любых действий, необходимых для выполнения работы в рамках ролей, если только данные полномочия не ограничены принципами управления и не подразумевают расходования активов организации (денежных средств, интеллектуальной собственности и т. д.).[14][15]

 

В Holacracy описывается тактический процесс проведения собраний. Как правило, каждый круг проводит собрания один раз в неделю. Данный процесс включает различные фазы предоставления относящихся к делу данных, обмена последними данными о проектах и ведения открытых обсуждений, в которых любой участник круга может предложить вопрос на обсуждение.[16] Особой чертой последней фазы, известной как «установление очередности» (англ. triage), является сосредоточение внимания на обсуждении конкретных последующих шагов, необходимых определенному лицу, который предложил вопрос на обсуждение, для решения своей проблемы.[17] Задача заключается в том, чтобы избегать масштабные непродуктивные дискуссии, где говорят на повышенных тонах.[18]

Товарный знак и «открытый код»

Название системы Holacracy является зарегистрированным товарным знаком компании HolacracyOne LLC.[19] По этой причине все, кто намерен продавать товары и услуги с использованием слова «Holacracy», обязаны предварительно получить разрешение HolacracyOne.


Последний абзац ставит крест на явном и открытом использовании этого термина в организации. 

В общем отдельные формализованные принципы хороши, их надо использовать. Более того, в хороших организациях с хорошими кадрами они и так используются без заумных терминов. Круг — это обычная рабочая группа, которая создаётся под задачу и может включать людей совершенно разного уровня иерархии. В рабочей группе они наделяются ролями, необязательно связанными с их основной должностной инструкцией. Вполне реально что рядовой сотрудник из низа иерархии организации через рабочую группу может получить какое-то влияние на начальников других отделов.
@Андрей 20 июля 2019г. в 23:11:
Меня интересует промежуточный отчёт о собранных средствах «Ефимов фри»
Все фамилии и номера телефонов общедоступны: https://efimovfree.ru/kontakts/
Я не думаю что они обязаны по чьему-то требованию где-то публиковать информацию, это же добровольный сбор.
Хотя публиковать смету расходов на своём основном сайте является хорошей практикой.
Люди используют средства обхода блокировки, либо подключаются из других стран. Ещё проще просто установить приложение телеграм.
@Каку Ся 18 июля 2019г. в 00:00:
предоставляем ему вместо развлекательного образовательный контент, вызывающий интерес. Убеждён, «шкулфон» поможет школьнику не только сконцентрироваться на учебном процессе, но и повысит самооценку ребёнка, увеличивая его стремление совершенствовать своё образование
Это же просто смешно, разве кто-то может на такое купиться?
Указ Президента Российской Федерации от 17.07.2019 № 343 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 2019 г. № 187 "Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201907170036?index=1&rangeSize=1
@Семён Кузнецов 17 июля 2019г. в 15:50:
То есть репостить новость, не став разносчиком рекламы-агитации-дезинформации, по крайней мере, сложно.
@Семён Кузнецов 17 июля 2019г. в 15:50:
Словами Ашманова: репост, не сопровождаемый собственным мнением, означает согласие с источником. 
Именно для этого есть возможность комментирования

Учивший ФСБ править миром профессор признался в хищении миллионов рублей

Бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) профессор Виктор Ефимов признался в хищении у вуза более 28 миллионов рублей. Об этом в понедельник, 15 июля, сообщается в Telegram-канале Объединенной пресс-службы судов Петербурга.

Как отмечается, расследование уголовного дела в отношении Ефимова завершено и направлено в прокуратуру Пушкинского района Петербурга для утверждения обвинительного заключения. В настоящее время экс-ректор находится под арестом — в понедельник суд продлил ему меру пресечения до 3 августа.

https://lenta.ru/news/2019/07/15/priznanie/
@Zmey 16 июля 2019г. в 14:46:
Камрад, если ты веришь всему, что ныне пишут в смрадных СМИ, у меня для тебя будет печальное известие...
К чему это? Причём тут СМИ, я дал ссылку на форум.
@Семён Кузнецов 16 июля 2019г. в 09:53:
Отпишется здесь, если посчитает нужным.
Евгений Серов (вроде юрист, который участвовал в разных процессах, связанных с КОБ, а также в акциях протеста по ним), отписывается у себя на форуме:
http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869300134#post1869300134

Пишет что Ефимов вину не признал, подтверждений не даёт, ничего не объясняет.

«Специалисты боевого расчета, которые в рекордные сроки устранили серьезные предстартовые замечания и обеспечили штатный пуск ракеты-носителяи разгонного блока, будут представлены к государственным наградам»

Рогозин заявил о серьезных проблемах перед запуском Протона - Новости Mail.ru
@Андрей 16 июля 2019г. в 08:44:
Если нужны понты
Вообще-то у них целая куча объективов по конкурентным ценам от 3990:
https://market.yandex.ru/catalog--obektivy-dlia-fotokamer/56195/list?hid=90613&glfilter=7893318%3A152824&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice

Отзывы очень хорошие, цитата из отзыва с 67 лайками:

Вообще обладателям полнокадровых цифровых камер повезло, потому как данный объектив - это идеальный фишай. Идеальный он по ряду причин. Основная же - это цена. Фишаи считаются объективами для эффектов, не для серьезной работы, посему не многие готовы выложить огромные деньги за родной фишай. Цена же Зенитара вполне сравнима с ценой бюджетного объектива. Объектив ручной, но при диафрагмировании более f/8 (оптимально, я напомню f/16) глубина резкости такая, что по сути автофокуссировка не нужна вовсе.

Получается РосТех «делает вещи»)
Если бы любой дурак мог сходу сделать конкурента sony а7, то она не была бы лучшей в своём классе.
Обзор Зенит М: камера из России за 460 000 руб. - YouTube
Камера похоже является клоном Leica, неоправданно дорогого бренда для богатых хипстеров. Однако объектив делают в РФ, фокусное 35мм и светосила аж f/1.0 — это очень крутой показатель. Беззеркалка, фокус только ручной, цена космос (аналог можно подобрать тысяч за 100) — это явно какой-то тестовый продукт.
Даже боюсь представить, что бы писали наши хипстеры, если бы такое случилось с ГЛОНАСС.

Страницы