Здравствуйте
Вот мы тут топим за справедливое мироустройство и за все лучшее против всего плохого и мы самые умные и знаем о законе времени и глобальном предикторе, битвах между рокфеллерами и хозевами их хозяев… но все это как то в холостую идёт, некая вечная подготовка к невидимым переменам которые непонятно когда настанут. А между тем сто лет назад хорошие ребята гораздо точнее знали чего хотят на том этапе.
Почему бы и нам не взять да и не помечтать… Попробовать смело конкретизировать, то как мы видим общество к которому Россия могла бы прийти скажем лет через 10 в идеальном варианте? Допустим прямо завтра Путин обращается к вам и говорит — «ставлю к власти все самые светлые головы с самыми чистыми замыслами (Величко, Глазьев, Стариков, Ефимова выпустят и поставят министром, Фурсов, Хазин, Спицын (и Курпатов с Савельевым разумеется) и других, только скажи что делать?»
Что нужно изменить и чего нам не хватает? Экономически и идеологически. Какие у нас претензии к системе кроме ссудного процента?
Потому что если у нас нет вектора цели... ну вы поняли.
(Но, только сейчас не про Коммунизм в его высшей стадии говорим, как у Ефремова, а то что может быть в ближайшей перспективе.)
Вот мы тут топим за справедливое мироустройство и за все лучшее против всего плохого и мы самые умные и знаем о законе времени и глобальном предикторе, битвах между рокфеллерами и хозевами их хозяев… но все это как то в холостую идёт, некая вечная подготовка к невидимым переменам которые непонятно когда настанут. А между тем сто лет назад хорошие ребята гораздо точнее знали чего хотят на том этапе.
Почему бы и нам не взять да и не помечтать… Попробовать смело конкретизировать, то как мы видим общество к которому Россия могла бы прийти скажем лет через 10 в идеальном варианте? Допустим прямо завтра Путин обращается к вам и говорит — «ставлю к власти все самые светлые головы с самыми чистыми замыслами (Величко, Глазьев, Стариков, Ефимова выпустят и поставят министром, Фурсов, Хазин, Спицын (и Курпатов с Савельевым разумеется) и других, только скажи что делать?»
Что нужно изменить и чего нам не хватает? Экономически и идеологически. Какие у нас претензии к системе кроме ссудного процента?
Потому что если у нас нет вектора цели... ну вы поняли.
(Но, только сейчас не про Коммунизм в его высшей стадии говорим, как у Ефремова, а то что может быть в ближайшей перспективе.)
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие вопросы:
- Когда закончится СВО?
- Что будет, если поправки к Конституции РФ, в нынешнем их виде, народ не примет?
- Формирование адекватного понимания теории экономики. Какие книги бы вы посоветовали?
- На основе каких принципов можно построить практичную и развиваемую систему знаний об управлении вместо ДОТУ, как неделимого и ограниченного кванта информации?
- Что практичнее, ДОТУ или TQM профессора Шиба?
49 комментариев
- Оглянись засранец!
- Всё что было будет, всё что будет есть!
И как вы представляете себе процесс согласования, разруливания «мечтаний о будущем справедливом жизнеустройстве» разных умников всех цветов и красок?
2. Есть ли у людей свои четкие позиции или они как петушок на ветру повторяют за Пякиным и ко
3. Были ли хотя бы мыслы куда нужно идти или процветает просто интеллектуальное иждивение
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
У Стивена Кови есть замечательный термин — «круг влияния», у многих он исчезающе мал ...
Каждый должен мотыжить свой участок как Святой Франциск ежедневно и успех будет обеспечен.
https://youtu.be/EvDOU9DyW60
Светые головы ставить недостаточно, если люди не готовы работать над своими нравами.
Что конкретно вас интересует? Начните, может кто-то поддержит.
Вас же интересует не сам процесс мечтаний, а его результат, причём выраженный определенным образом.
Дело в том что поймал себя на описанном выше (отсутствие понимания тактических целей, только стратегические на столетия вперед).
Должны же здесь быть люди которые, в отличие от меня, думали о том какие должны быть ближайшие цели и как их достичь.
Ведь что получается, люди которые ходят на этот сайт, регулярно смотрят упомянутых мной выше пророков-толкователей, значит они чего то ждут, ждут каких то событий. Краха доллара, ухода опегеймеров и тп… чего именно и что за этим последует? Или это превратилось в обыденную сводку новостей…
Есть в конце концов у концептуалов видение, чего они хотят прямо сейчас или каким видят общество в скором будущем?
Например, данный сайт нацелен на поднятие справедливости и человечности у общества. И он с этим справляется, но если мы говорим про Достаточно Общую Теорию Управления, то простите, такого ответа недостаточно. Тогда хотелось бы понимать, какого управления нам недостаёт, чего мы ждем, как бы мы поступили?
Но над этим надо очень много работать над собой... чтоб самому стать Человеком.
И вот эти индивидуальности, хранящие в себе большой жизненный (их жизни) опыт ничего не меняют в своей жизни и только волна задаёт для всех них «общий тренд» и их будущее это «прийти» к максимально - идеальной округлости, ведь это результат взаимодействия каждой песчинки друг с другом, только тогда они будут оптимально движимы волной и в их жизни появится больше движения…
Что толку, что каждая из них хранит большой жизненный опыт и неимоверное количество информации, возможно даже информацию не только об управлении с помощью книги «Достаточно общая теория управления», но и информацию о мироздании, если всё равно волна задаёт им «общий тренд»?
Кто-то скажет: что мол может песчинка против волны!
Ну что же, тогда никакая книжка по управлению не поможет, если индивид, имея свободу воли, выбирает себе такое будущее, его будущее предопределено им и Бог только выполняет волю этого индивида… и «неча на зеркало пенять….»…
Кто-то может спросить: а что есть другие варианты?
А вы вспомните железные опилки, они ведь меньше песчинки, но «какая-то» невидимая сила магнита делает с ними чудеса, они не только синхронно меняют своё положение под действием движения магнита, но и смогут противостоять волне.
А если заменить слово «магнит» на «мировоззрение»?
Да, возможно кому-то нелегко будет провести аналогии, но я вижу у задающего прогресс, от ранее либерального отрицания ДОТУ, он уже пытается заглянуть в будущее, а ведь совсем недавно для либералов было всё и так хорошо….
А ведь часто люди задумываются только тогда, когда (извините) задницу припекает…
Но не буду, высказывать свои сомнения на счёт того, что задающийся вопросом решил просто постебаться, так как если кто-то говорит о ДОТУ, то предполагается, что он её прочитает, а не будет заниматься интеллектуальным иждивенчеством задавая тупые вопросы, или просто поищет что написали на его сайте ранее или на других концептуальных ресурсах…
Нет, если он реально ищет ответ на этот вопрос, то сам найдёт его, я же, памятуя, о том, что для него «в своих отечествах пророков нет» и понимая, что то, что я писал на этом ресурсе или на kob.su, youtube и др. ему будет не интересно, так как ни КОБ ни ДОТУ он не читал, привожу суть, саму соль этих книг:
Создайте для себя, и своих близких, максимально комфортные и счастливые обстоятельства, которые не будут вызывать дискомфорт у других людей, и вы сможете построить ОБЩЕЕ счастливое будущее!
И как только вы сможете осознать, что нельзя быть счастливым в несчастливом обществе, вы ступите на дорожку, которая ведёт людей к «магниту» - мировоззрению, которое и предлагает вам КОБ…
Вот поэтому и басню Крылова задающий не знает, что «как вы не садитесь …», кого не «поставите на княжение», пока всё общество не будет иметь волю и действовать синхронно в связи с воздействием нового мировоззрения, не будет ….
Вы первый же начнёте на кухне ругать всех, кого назначили, ведь иждивенцу как не сделай, всё нехорошо, а сам не хочет – не по статусу, ведь либералы ручки то свои марать простой работой не хотят….
P.S. Вы думаете то, что написано выше это тролинг? Вы думаете, что все «кобзари» (это определение больше мне нравится, чем придуманное либералами «кобовцы», так как отсылает всех к истории, почитайте кто были кобзари в истории) это ненормальные или романтики? Может и романтики, но те, кто действительно принимает КОБ становится (это даже было написано в первых версиях МВ) прагматиками, так как иначе счастливое будущее не построишь.
Так вот перед вами чистое управление ведь были использованы объективные обстоятельства (издевательский вопрос изнемогающего от безделья либерала) для субъективных целей, а именно: если пожелаете, сможете найти минимум три вектора цели в том, что написано выше, сможете? Это вам вызов и маркер проверки: действительно ли ищете ответ или так для «движухи на сайте»!
И не нужно обижаться, ведь лучше всего воспринимается то, что бьёт индивида «по носу», ведь уроки улицы вы, наверное, помните, а интеллигентных педагогов не всех….
P.P.S. И употребление слова «топим» уместно для гламурной тусовки, которые никогда «печку не топили», как-то не интеллигентно, вы ведь не Колпакиди...
Мечтать конечно не следует. Потому что мечты не имеют никакого отношения к управлению, которым занимаются все кто понял смысл КОБ.
Вас об этом попросили.
Для того, чтобы "сверить часы". У всех ли одинаковые взгляды на ближайшие 10 лет? Там глядишь и на 100, 1000 лет :-)
Что же до взглядов, то у всех кто разделяет цели КОБ и ИНВОУ они одинаковы и давным давно известны всем сторонникам КОБ. Вопрос о целях сторонников КОБ может возникнуть только у КОБ-ненавистника.
А вы помечтайте-помечтайте, о том что придет супергерой в красных трусах с супер силой и всё за вас организует...
А это разобщение и закрытие будущего. Понимание текстов на уровне робота: шаг влево, шаг вправо — изменник. Вы почему то очень боитесь творчества и объединения, но великие вещи можно создать только поставив цель и объединившись.
Как всем кроме вас известно, целеполагание, это третий этап ПФУ. Учите матчасть и не будете глупость у людей спрашивать. А если внимательно изучите ДОТУ, то поймете, что цель управления не следует оглашать там, где могут быть люди не способные или не желающие помочь в её реализации. В интернете надо оглашать не цели управления, а управляющие воздействия на объекты управления. Короче, учите ДОТУ.
Цели же управления по КОБ всем давно известны и не нуждаются ни в каких мечтаниях или фантазиях.
По поводу Ефремова могу пояснить, если надо. Ефремов не фантазировал, а метафорическим языком описывал то, что видел вокруг себя, весь этот социалистический Ян-Ях. Но будучи разносторонне развитым ученым с высокой нравственностью имел совсем другое Человеческое, ИНВОУ-начальное мировоззрение, отличное от мировоззрения поганых чинуш, продажной партноменклатуры и миллионами кжи, похрюкивая деградирующих в своих хрущевках в обнимку с самогонными аппаратами.
Этим своим мировоззрением он и поделился с людьми в романе «Час быка», выразив свое мировоззрение в миропонимании, то есть выразив его в ясных лексических формах. Надеюсь теперь понятно в чем разница между мечтами и фантазиями, которыми переполнен голивудский кинематограф, от мировоззрения нравственного ученого, выразившего своего миропонимание.
Это миропонимание Ефремова давным давно было развито другими учеными и конкретно описано в работах авторского коллектива до 2018 года. Всем сторонникам КОБ понятны и ясны цели КОБ. А также понятно как их реализовывать в преемственности поколений.
Я сомневаюсь, что Ефремов что-то придумывал — он это видел и описывал что видел. Но для этого необходимо войти в это состояние и прочувствовать. У вас когда-либо такое было, никто?
Хорошие актёры именно так входят в роль, в образ. Не всегда хороший актер высоконравственный, просто он умеет входить в данное состояние, как шаман и вещает от туда. Некоторые члены АК ВП СССР тому подтверждение. Книги и записки пишут находясь в образе справедливости, в будущем, даже далеком будущем, однако, сами не придерживаются этой справедливости по жизни выходя из этого образа.
Думаю, важно свести эту шизофрению к нулю.
Дополню, лишь что понимание будущего это основа управления и это понимание будущего не имеет ничего общего ни с фантазиями ни с мечтаниями. И рассказывать о своем понимании будущего и о своих планах кому ни попадя в интернете совершенно не следует.
Во первых я вам не тыкал, во вторых что же вас так разозлило… подсознание почуяло какие то расхождения?
А чем вы управляли до сих пор, расскажите, вы же не про мышку?
Приобретение планшета с интернетом ( сам пользуюсь Эпл 3, очень нравится), чтение книг, повышение меры понимания, развитие мышления, приобретение навыков работы с информацией, видео редактором),
Приобретение красивой удобной натуральной одежды из конопли, крапивы, льна
Поиск близких по духу людей в местах проживания, создание совместных проектов, приобретение навыка эффективного тандемного общения, освоение 1 приоритета ОСУ
Разпространение КОБ ( беседа с людьми, видео-ролики, фильмы, просветительские плакаты, газеты с аналитическими записками),
Приобретение туристического снаряжения для поездок по интересующим местам, встречах с интересными людьми, приобретение навыков, которые пригодятся для жизни в экодеревне
Создание экотехнологических деревень, поддержание межотраслевого баланса, как образец человеческой культуры, альтернативной библейской культуре
В работах ВП СССР несколько раз упоминалось, что нужно мечтать,так же есть видео ролик Владимира Михайловича Энергия мечты . Разногласия решатся тандемной беседой, практикой- критерием истинности
Браво, Andy! Вы сформулировали лучший вопрос из возможных!
Во-первых, у каждого есть дополнительная возможность сфокусироваться на своём образе будущего.Во-вторых, при подобном обсуждении запускается автосинхронизация моделей.
В моём образе кругом здоровые, счастливые, мудрые люди. Но, наверное, это не имеет никакого отношения к управлению...