Возможно, что всё так и есть, как описывается. Конечно же, топаризм защищается и вписывает. Не вопрос.
Но концептуальная власть занимается тем, что изучает историю на максимально возможную глубину и строит прогнозы.
Как считаете, для концептуально властных глубина в 30 лет подъёмна? Все работы ВП, даже в их хронологии поялвения, реально скопировать себе на компьютер и изучать, наблюдая как толпари пытаются их переписать?
Современный ВП не волнуют социальные процессы в мире, их не волнует короновирус, их волнует только Пякин. Пробито очередное дно!
ВП обвиняют в том, что они не пожарно-информационная бригада, не своеобразный инфо-МЧС. (не предьявляя, конечно же, таких требований к себе)
Ковирус этот — довольно скоротечный процесс в историчкеских масштабах (4-5 приоритетов ОСУ) и успеть за ним угнаться, адекватно осветив, непросто.
Деятельность же Пякина — агрессия на 1-м приоритете и ниже (помеха внедрению КОБ).
Что опаснее для общества? Сохранение толпо-"элитаризма" или даже реальный кровожадный биологический вирус вместе с последующим крахом мировой экономики?
И на что направить свои ограниченные усилия, если времени хватает лишь на что-то одно?
Обыватель на то и обыватель, что видит лишь высокочастотку (а до толпо-»элитаризма" ему вообще дела нету).
АМХ, как Вы относитесь к предложению пересказать что-либо «своими словами»?
И если позитивно — то почему видите в этом негатив у ВП?
Кроме того, определение любого процесса можно дать менее подробно и более. Когда даётся впервые — да, нужна конкретика и глубина. Но в данной записке речь не о теории секты, а уже пользование этой теорией, потому и написаны не полные пункты, а лишь своеобразные ссылки на них.
Если на то пошло, то в случае ЧП — инфопандемию можно и выключить (рубильник инета существует и уже применялся в других странах: в течении получаса потухли несколько основных провайдеров в Египте, кажется, где-то в 2009),
а вот с биологической так просто не получится…
Ну а если у нападающего биологическим оружием заранее не заготовлено противоядие — то он достоин премии Дарвина.
Это пока что нет реальной биологической угрозы, и всех разогнали по домам для профилактики майдана и в целях учений ГО, приближённых к реальным условиям, на случай реального удара по нам (прямо или через соседенй) биологическим оружием (нравственно и технически западу это раз плюнуть).
И вот в таком случае, в условиях реальной биологической атаки — вот тогда уже фуры с электронными водителями будут куда уместее, ведь они не подвержены биологической угрозе и смогут снабжать людей, сидящих в реальном карантине, продуктами.
Внедрение таких технологий заблаговременно — лишает смысла подобную атаку.
И судя по тому, что спустя уже почти два года после ухода всякие нечистоплотные пытаются пинать труп этого человека, и плоды нормальные, и учили нормально.
О чем бы ни говорили сильные мира сего, в конечном счете, речь идет о деньгах
Узко.
Буд-то приоритетов, выше 4-го не существует.
А ведь есть и откровенные сатанисты, которые хотят всех людей низвести во все тяжкие, чтоб они в следующей жизни оказались в аду. Об этом прямо предупреждает Коран, и это сооовсем не о деньгах в конечном счёте.
Но есть и верующие Всевяышнему, которые хотят, чтобы все люди получили прощение и рай в следующей жизни.
Да хоть на марсе пусть находятся авторы этого «открытого письма». Да и система прекрасно умеет закатывать в пплинтус неугодных (насчёт всяких статей ук) пример Виктора Ефимова — нагляден.
Так что не надо съёзжать с темы вируса на личности авторов.
В чём их доводы неверны? Чем очередной грипп и аж пара тысяч на всю 100млн Россию (!) чем-то больных с его диагнозом опаснее предыдущих гриппов? когда десятки тысяч больных и сметрность на порядок выше нынешней — как-то не приводили власти к таким несоразмерным мерам.
По сути, пожалуйста. Обсуждать биографии авторов не имеет никакого смысла.
На это определение "тянет" марксистский проект. Или ещё что-то?
Со времён Сталина официально и в деталях его никто не разбирал и критиковал (ну, кроме ВП). Т.е. "пациент" пока что просто лежит «в нафталине» и не сильно помят.
100 - ещё не значит 100 прочтений. просто 100 раз загрузили страницу.
То. что с кредитами лучше не связываться - большинству местных очевидно. Ничего нового и комментировать особо нечего.
Вот как решить проблему с уже набранными кредитами населению - вот это острый вопрос. Вот ЦБ не хочет давать обещанные Путиным кредитные каникулы людям. Что делать Путину и закредитованным гражданам взаперти?
Чуть расширилось понимание. что значит "быть с Путиным" (дополнено в тексте)
Путин даёт поручение регионам принимать решения самим, чтоб те включали свои головы (это и значит быть на стороне Путина). На случай переворота в Москве регионам предстоит навести там порядок (как уже когда-то приходилось делать Минину и Пожарскому).
Не всё, что «крипто» — «блокчейн». СМИ нас приучили, конечно, что это якобы почти синонимы. Но «крипто» — это «шифр», нечто зашифрованное (та же «крипто-колония»). С принципом расположения (централизовано или де-централизовано) ничего общего не имеет.
Скажу почему: «блокчейн» — куда надёжнее и дешевле «центра». Потому всем, кто хочет снизить риски и затраты (хоть гос., хоть коммерция) — будет смотреть в ту сторону.
Просто усиление коммерческих банков (в том числе с помощью блокчейна) при той же концепции — это, конечно же, ослабление государства. Так что, вопрос лишь в том, будет ли кому смотреть в сторону усиления государства?
Я помню как пришла обязаловка перечислять зарплату на карту и поведение работодателя. Не могу сказать, что это ему сильно нравилось (такие перемены — это ж ещё и большой головняк для бухгалтерии). Так что, тут ситуация премерно как у Маркса, когда он пытался всё объяснить противостоянием «капиталист — наёмный работник», в упор не видя банков и внеэкономичеких интересов вообще.
@Каку Ся21 августа 2019г. в 17:15: Отсюда легко вернуться к госденьгам, наличным. Просто потребовав свою з/п в виде денежных знаков б.России.
Да, но требовать придётся у депутатов и центробанка, чтоб разрешили это делать работодателю.
- Ассоциация банков России предлагает блокировать карты при подозрительных переводах;
А вот и официальная универсальная причина (отмазка) вырисовывается.
Захотелось кому-то отключить кого-либо — просто группа начинает кидать ему на карту какую-то мелочь периодически (или даже взламывают чью-то ещё карту и перекидывают деньги жертве), что вызывает срабатывание этой их «защитной логики» — и ничего не подозревающего человека блокируют.
И тот может «спокойно» откладывать свои дела в сторону и начинать оббивать пороги с «я не верблюд».
И это при том, что банки спокойно могут блокировать отдельные транзакции (причём, у них уже есть такое право, если где-то что-то зачесалось), а не всю карту с честной, но вовремя не снятой зарплатой.
В концлагерь гонят со всех сторон.
Причём, так резко. В этом году как с цепи сорвались.
Ведь из-за этого процесс становится заметным. А лишь качественного управления не видно.
Либо ГП куда-то спешит (понятно куда, но это как-то на него не похоже, очень топорно), либо кто-то у нашего руля достаточно умён и хочет всё это довести до маразма, тем самым изжить хотя б на время. Внедрение с такими скоростями — это ж глюк на глюке, и обыватель будет недоволен, слишком быстро «греют лягушку».
Впрочем, зная отношение наших людей в своей массе к чипизации, кто-то может наоборот, спешить, чтоб вызвать этим раздражение и спровоцировать людей на майдан? который у них пока не смог получиться
Да, покороче, конечно, можно, но не хотелось, чтобы было "пролистнул и забыл". Почему то ж ВП не ограничился фразой "Люди, станьте человеками!", а написал намного больше.
Опасность давняя и громадная. Защита должна быть не менее низкочастотной.
Но концовку да, нужно бы переделать. Дело не в блокчейне. За ним как-то затерялась основная мысль статьи: повышенная хрупкость общества и отдельных людей при утрате читабельных глазами документов.
Но и людям стоит начать разбираться с тем, где находятся и кем контроллируются их личные данные. Безнравственность и в этом вопросе до добра не доведёт.
Т.е. за каждым чихом ходите на поклон за своими же (?) деньгами.
Полюбуйтесь на нравственность управленца, которую Вы упоминали, и кому Вы доверили свои деньги: https://mediamera.ru/news/28370
(причём, эта новость более поздняя, чем моя статья)
Иллюзия доступности «своих» денег может разбиться о реальность в любой момент. И тогда даже в обычную кассу сходить будет не с чем. Ну а захочется кушать...
Верно. И «мы все» это пока что множество вместе со злонравными управленцами, стоящими у руля. Я считаю безнравственной безпечную позицию слепого доверия этим злым людям и пытаюсь её профилактировать. Ведь самое страшное зло совершается с молчаливого согласия равнодушных.
Ну, иногда получается, если особо не тратить время на чтение троллятины. Ведь они — «авиация» лишь в случае неинформированности. Если ж уже понять кто что пишет в принципе — то «авиаудары» проходят ваккурат в параллельной реальности.
Возможно, что всё так и есть, как описывается. Конечно же, топаризм защищается и вписывает. Не вопрос.
Но концептуальная власть занимается тем, что изучает историю на максимально возможную глубину и строит прогнозы.
Как считаете, для концептуально властных глубина в 30 лет подъёмна? Все работы ВП, даже в их хронологии поялвения, реально скопировать себе на компьютер и изучать, наблюдая как толпари пытаются их переписать?
Ну вот и остаётся просто действовать.
Ой да пусть везут.
Золото не сьедобно.
На свою электронику у нас останется, а нефть и подавно.
Не всё коту масленица.
Ещё при жизни Михалыча был взят курс на «читайте старенькое, разжёвывать больше не будем».
Как для ответа на вопрос сторонника из… (откуда он там) — вполне достаточно. Ну опубликовали ещё, чтоб не делать секретов.
Как показала практика обсуждения их записки — люди уже прекрасно знают где взять определение секты. Сноски реально оказались не нужны.
Кому скрывать нечего — прошу опубликовать в открытом доступе:
* все их логины и пароли к компьютерам и телефонам, почтовым ящикам, соцсетям, банковским картам и счетам, прочим онлайн сервисам
Если просто, то:
В «раю» есть возможность свободного выхода из «цифры».
Если возможности выхода нет — это концлагерь.
А вообще отличие — в типе строя психики масс. Технологии всегда вторичны.
А Но Ним — A No Name
Но имя есть не только у отдельных людей, но и у организаций, в том числе неформальных.
В таком смысле да, группа ВП СССР анонимом не является, т.к. имя у неё таки есть.
Но анонимами являются люди, входящие в неё.
Прогнозы счас дают, конечно, все кому не лень (и это хорошо).
Однако вопрос остаётся тем же, но немного формализую:
что опаснее: рабство на 1-ом приоритете (когда рабы даже не мечтают о свободе)
или на 3-ем и ниже? но в мечтах видят Богодержавие.
ВП обвиняют в том, что они не пожарно-информационная бригада, не своеобразный инфо-МЧС. (не предьявляя, конечно же, таких требований к себе)
Ковирус этот — довольно скоротечный процесс в историчкеских масштабах (4-5 приоритетов ОСУ) и успеть за ним угнаться, адекватно осветив, непросто.
Деятельность же Пякина — агрессия на 1-м приоритете и ниже (помеха внедрению КОБ).
Что опаснее для общества? Сохранение толпо-"элитаризма" или даже реальный кровожадный биологический вирус вместе с последующим крахом мировой экономики?
И на что направить свои ограниченные усилия, если времени хватает лишь на что-то одно?
Обыватель на то и обыватель, что видит лишь высокочастотку (а до толпо-»элитаризма" ему вообще дела нету).
Очередная истерика. Особенно слово «только».
Вот на данный момент у ВП стала готова работа по Пякину — её опубликовали.
Что они ещё пишут — кроме них лишь Богу известно (ну может ещё макрософту + ещё кому надо, если они на винде).
Кто с чего взял, что они не работают над ковирусом сейчас?
А ведь написать о нём внятно и достаточно полно (особенно последствия — ведь это и есть предикция) — задача очень непростая и занимает время.
Надеюсь, автор того камента про «не волнуют» сам опубликовал свои взгляды и прогноз на итоги вируса.
АМХ, как Вы относитесь к предложению пересказать что-либо «своими словами»?
И если позитивно — то почему видите в этом негатив у ВП?
Кроме того, определение любого процесса можно дать менее подробно и более. Когда даётся впервые — да, нужна конкретика и глубина. Но в данной записке речь не о теории секты, а уже пользование этой теорией, потому и написаны не полные пункты, а лишь своеобразные ссылки на них.
но с поправкой, ЧС и ЧП — вещи очень разные.
ЧС повышенной готовности уже введена.
А ЧП — как раз то, что описано в урле.
Если на то пошло, то в случае ЧП — инфопандемию можно и выключить (рубильник инета существует и уже применялся в других странах: в течении получаса потухли несколько основных провайдеров в Египте, кажется, где-то в 2009),
а вот с биологической так просто не получится…
Ну а если у нападающего биологическим оружием заранее не заготовлено противоядие — то он достоин премии Дарвина.
Чтобы правильно объединиться — нужно правильно размежеваться.
Отвечу сам себе.
Это пока что нет реальной биологической угрозы, и всех разогнали по домам для профилактики майдана и в целях учений ГО, приближённых к реальным условиям, на случай реального удара по нам (прямо или через соседенй) биологическим оружием (нравственно и технически западу это раз плюнуть).
И вот в таком случае, в условиях реальной биологической атаки — вот тогда уже фуры с электронными водителями будут куда уместее, ведь они не подвержены биологической угрозе и смогут снабжать людей, сидящих в реальном карантине, продуктами.
Внедрение таких технологий заблаговременно — лишает смысла подобную атаку.
Лучшая война та, которая не состоялась.
И судя по тому, что спустя уже почти два года после ухода всякие нечистоплотные пытаются пинать труп этого человека, и плоды нормальные, и учили нормально.
Всем за всё придётся отвечать в следующей жизни перед Всевышним.
Неужели вы не боитесь, призывая юридическую чуму?
а в чём разница между ключом и кодом по отношению к эгрегору?
а кто второй слева?
Ему предшествует вступление про 5Ж
И такое мнение действительно есть.
Но это не доводы. это мнение.
Да и доводы я имел ввиду сугубо биологические. непосредственно о ковирусе. А социальные последствия этой истерии каждый трактует как умеет.
Пандемия — информационная, значит и лечится тем же.
Они с Трампом не родсвтенники, случайно?
тот Луну осваивает, когда якобы бушует ковирус, а этот перед лицом реальной волны безработицы даёт дорогу роботам.
Узко.
Буд-то приоритетов, выше 4-го не существует.
А ведь есть и откровенные сатанисты, которые хотят всех людей низвести во все тяжкие, чтоб они в следующей жизни оказались в аду. Об этом прямо предупреждает Коран, и это сооовсем не о деньгах в конечном счёте.
Но есть и верующие Всевяышнему, которые хотят, чтобы все люди получили прощение и рай в следующей жизни.
Лучшая новость о "корововирусе".
Пока народ ловит свою крышу со страха перед вирусом — те делят псевдокосмический бюджет.
спасибо, повеселили в это непростое время :)
Как вовремя АМХ добавил функцию игнора…
Да хоть на марсе пусть находятся авторы этого «открытого письма». Да и система прекрасно умеет закатывать в пплинтус неугодных (насчёт всяких статей ук) пример Виктора Ефимова — нагляден.
Так что не надо съёзжать с темы вируса на личности авторов.
В чём их доводы неверны? Чем очередной грипп и аж пара тысяч на всю 100млн Россию (!) чем-то больных с его диагнозом опаснее предыдущих гриппов? когда десятки тысяч больных и сметрность на порядок выше нынешней — как-то не приводили власти к таким несоразмерным мерам.
По сути, пожалуйста. Обсуждать биографии авторов не имеет никакого смысла.
Peaceilya, возможно, синтаксис русского языка это Ваш хлеб.
Но сейчас в мире происходит куда более серьёзные вещи.
С Уважением.
Не исключено, что впереди времена, когда даже хлеб (без спреда) будет роскошью.
И если его будет хотя бы хватать всем хоть как-то - уже будет очень хорошо.
Избавь нас от такой нужды, Всевышний!
Может, я и не понял, но мне надо.
На это определение "тянет" марксистский проект. Или ещё что-то?
Со времён Сталина официально и в деталях его никто не разбирал и критиковал (ну, кроме ВП). Т.е. "пациент" пока что просто лежит «в нафталине» и не сильно помят.
Ну. он не бьёт сразу и со всей дури даже упоротого противника.
Но да, это уже силовой шаг (если не одумаются): провозгласить формальный режим, активизирующий пункт «Форс-мажор» в ростовщических договорах.
И насчёт критики: еле живой Петров в конце статьи - «бодрит» неймоверно…
Где позитив, Зин?
100 - ещё не значит 100 прочтений. просто 100 раз загрузили страницу.
То. что с кредитами лучше не связываться - большинству местных очевидно. Ничего нового и комментировать особо нечего.
Вот как решить проблему с уже набранными кредитами населению - вот это острый вопрос. Вот ЦБ не хочет давать обещанные Путиным кредитные каникулы людям. Что делать Путину и закредитованным гражданам взаперти?
Вот на эти темы было бы куда больше отзывов.
Пока кнопки 'View Source' нету - можно применять манёвр:
перегрузить страничку с отключенным JavaScript - тогда поле ввода примет и покажет HTML.
Да, ну сказал он это в 14-ом году, ну плюс пару лет не угадал.
Сейчас вспоминаю его слова, проходя по полупустым улицам:
Чуть расширилось понимание. что значит "быть с Путиным" (дополнено в тексте)
А как успокоить ЦБ в согласии с текущей Конституцией? - Как бы не только через чрезвычайное уже положение...
Понятно зачем Путин даёт полномочия регионам и заставляет принимать решения самим. Чтоб в случае переворота в Москве - они смогли навести там порядок.
Минину и Пожарскому уже когда-то приходилось такое делать...
После горячих мировых войн мир таки крепко меняется.
т.е. ЦБ наоборот: выгоняет людей на улицы, умирать дома и водиногчку отбиваться от коллекторов народ не захочет.
Что-то у набиулиной давно не было карантина…
видимо, Путину ещё раз выступать придётся
Каким будет русский ответ на эту мерзость?
Странная война нынче: все сидят дома. а банкиры собираются ходить по домам и выносить людей по одному…
сначала Бог, а уже потом технологии.
СМИ нас приучили, конечно, что это якобы почти синонимы.
Но «крипто» — это «шифр», нечто зашифрованное (та же «крипто-колония»). С принципом расположения (централизовано или де-централизовано) ничего общего не имеет.
Скажу почему:
«блокчейн» — куда надёжнее и дешевле «центра». Потому всем, кто хочет снизить риски и затраты (хоть гос., хоть коммерция) — будет смотреть в ту сторону.
Просто усиление коммерческих банков (в том числе с помощью блокчейна) при той же концепции — это, конечно же, ослабление государства.
Так что, вопрос лишь в том, будет ли кому смотреть в сторону усиления государства?
Не могу сказать, что это ему сильно нравилось (такие перемены — это ж ещё и большой головняк для бухгалтерии).
Так что, тут ситуация премерно как у Маркса, когда он пытался всё объяснить противостоянием «капиталист — наёмный работник», в упор не видя банков и внеэкономичеких интересов вообще.
Да, но требовать придётся у депутатов и центробанка, чтоб разрешили это делать работодателю.
Захотелось кому-то отключить кого-либо — просто группа начинает кидать ему на карту какую-то мелочь периодически (или даже взламывают чью-то ещё карту и перекидывают деньги жертве), что вызывает срабатывание этой их «защитной логики» — и ничего не подозревающего человека блокируют.
И тот может «спокойно» откладывать свои дела в сторону и начинать оббивать пороги с «я не верблюд».
И это при том, что банки спокойно могут блокировать отдельные транзакции (причём, у них уже есть такое право, если где-то что-то зачесалось), а не всю карту с честной, но вовремя не снятой зарплатой.
Причём, так резко. В этом году как с цепи сорвались.
Ведь из-за этого процесс становится заметным. А лишь качественного управления не видно.
Либо ГП куда-то спешит (понятно куда, но это как-то на него не похоже, очень топорно), либо кто-то у нашего руля достаточно умён и хочет всё это довести до маразма, тем самым изжить хотя б на время. Внедрение с такими скоростями — это ж глюк на глюке, и обыватель будет недоволен, слишком быстро «греют лягушку».
Впрочем, зная отношение наших людей в своей массе к чипизации, кто-то может наоборот, спешить, чтоб вызвать этим раздражение и спровоцировать людей на майдан? который у них пока не смог получиться
Да, покороче, конечно, можно, но не хотелось, чтобы было "пролистнул и забыл". Почему то ж ВП не ограничился фразой "Люди, станьте человеками!", а написал намного больше.
Опасность давняя и громадная. Защита должна быть не менее низкочастотной.
Но концовку да, нужно бы переделать. Дело не в блокчейне. За ним как-то затерялась основная мысль статьи: повышенная хрупкость общества и отдельных людей при утрате читабельных глазами документов.
Но и людям стоит начать разбираться с тем, где находятся и кем контроллируются их личные данные. Безнравственность и в этом вопросе до добра не доведёт.
Думаю, Вы вкурсе, что безумие думать, что злые не творять зла.
То, что плюшки — сладкие, я вкурсе.
Но по замыслу (концепции) за них придётся отдать свою шкуру.
Т.е. за каждым чихом ходите на поклон за своими же (?) деньгами.
Полюбуйтесь на нравственность управленца, которую Вы упоминали, и кому Вы доверили свои деньги:
https://mediamera.ru/news/28370
(причём, эта новость более поздняя, чем моя статья)
Иллюзия доступности «своих» денег может разбиться о реальность в любой момент. И тогда даже в обычную кассу сходить будет не с чем. Ну а захочется кушать...
Верно.
И «мы все» это пока что множество вместе со злонравными управленцами, стоящими у руля.
Я считаю безнравственной безпечную позицию слепого доверия этим злым людям и пытаюсь её профилактировать. Ведь самое страшное зло совершается с молчаливого согласия равнодушных.
Конечно же, они не с Марса прилетели. Но считать, что в библейской концепции все эти люди прямо праведники — глубоко наивно.
Не стоит доверять свою жизнь и дела злым людям.
И тогда мирные вполне спокойно ходят, где им нужно:
https://mediamera.ru/post/28358
Страницы