Значит кому-то нужзна именно такая политика, которую проводит их правительство.

Что было — то сплыло.

Сча скрывать что есть всем тем, кто не в состоянии выполнить осатанелые требования властей и при этом не умереть с голоду/холоду.

@nimble 20 мая 2020г. в 18:30:

какое дело атеисту до чьей-то веры? Обычно прессовать неверных любят религиозные фанатики, а вы тут демонстрируете обратный процесс?

Дык атеизм — это тоже вера, и в ней тоже есть фанатики.

Показать всем всё обо всех не получится по факту разных возможностей у всех.

Да и безопасно это лишь в обществе Человеков.

Всё, что видим мы, — видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей — не видна.

Да знаю я откуда эти калейдоскопы…

Быть творцом — это одно, а иметь тот же внешний вид (образ) — совсем другое.

Да, есть смысл.

Но тогда нужно принять этот принцип не только за мафиями (в смысле «плохими мафиями» если по ВП СССР), но за неформальными объединениями вообще (в частности, формализованными объединениями тоже).

Не все немцы (и прочие европейцы) были фашистами, и не все советские люди были добрыми.

Но делили людей по другим признакам (в частности, национальности и языку). И неадекватность такого деления явила себя после войны во всей красе, когда те же деды не смогли в «своих» увидеть фашистов и госпереворотчиков.

@Кирилл_Москва 18 мая 2020г. в 21:13:

Так вот, человек по отношению к Богу, как маленький ребёнок по отношению ко взрослому.

Все мы, и дети и взрослые, — лишь создания перед Всевышним.

Несоизмеримо отношение «дети — взрослые» к «взрослые — Бог». Ничто не может сравниться с Ним.

«Свои дома сидят, телевизюр смотрют»

Какие ещё свои-чужие? Это мафиозный принцип делить людей таким образом.

При чём тут свой человек?

Я не говорил о людях вообще. Я говорил о всём множестве законов (без упоминания кто их писал) и то факт, что они являются чумой.

@ddd2000 18 мая 2020г. в 19:50:

Кто из комментаторов рискнул бы так же раскрыться?

Главный вопрос без должного ответа: Зачем?

Она и так публичный деятель, ей +/- ничё не меняет + наличие неслабой крыши. А кому местному такое сделать — это совершенно другое.

@ddd2000 18 мая 2020г. в 20:02:

Можете привести факты антисемейной деятельности Поклонской?

Может я недостаточно чётко выразился, а Вы поняли как поняли… Но в этом предложении речь только о юридической чуме (в смысле догматическом крючкотворстве).

@Tassadar of the Templar 17 мая 2020г. в 19:49:

Когда человек или группа людей под воздействием раздутого ЧСВ натягивает свой субьективизм

А что ж так однобоко смотрите? А где рассмотрение остальных веток условия?

Когда люди под воздествием чего-либо ещё; не натягивают свой субъективизм, а ищут Истину — то что?

@Tassadar of the Templar 17 мая 2020г. в 19:49:

«Толпа так же напоминает армию, как груда строительных материалов — дом»…

Но что-то эта «толпа-груда материалов» задаёт Вам вопросы, на которые Вы не торопитесь искать ответы…

@Tassadar of the Templar 17 мая 2020г. в 16:42:

Это называется «прокрустово ложе», система ограничительного «обезьяннего» (пере)воспитания

Нет. Конкретика и чёткость — это не искусственные ограничения (как творил Прокруст), а указание на объективные разграничения явлений. И сложности тут у темнил всех наук и псевдонаук, потому как вилять практически невозможно.

Кто же ищет Правды — тому конкретика и чёткость — лишь в помощь.

@nimble 17 мая 2020г. в 14:47:

Программы — не работали бы, если бы не содержали в себе вектор целей и способы их достижения

Вот пример программы: «шаг вперёд, повернуть направо, 3 шага вперёд, подпрыгнуть на месте»

Работоспособная ли она? — да, для того, кто может её освоить (к примеру, русскоговорящая особь хомо-сапиенс). А если перевести на другие языки [программирования] — то круг потенциальных исполнителей будет ещё шире.

Какую цель она достигает? Или даже какого вектора целей?

@nimble 17 мая 2020г. в 14:24:

Ганди по вашим наблюдениям кто?

Исключения вполне возможны. Культура же генерирует массовую статистику. И по ней действительно не скажешь, что Индуизм — человечная культура.

@nimble 17 мая 2020г. в 14:24:

равняются…. В христианстве на Христа… в исламе на Мухаммада…

Они равняются лишь формально-ритуально. Но массово не делают то, что делали сами эти посланники: не общаются с Богом. Просить — конечно просят. Но вот слушать​​​​​​​ ответы — этого очень мало. Иначе бы Ислам был бы уже давно на всей планете.

Что ж, хоть и звучит как фантастика, но вполне может быть. И сейчас то есть по сути первобытные индейцы.

@Tassadar of the Templar 17 мая 2020г. в 13:28:

На основе КОБ не сформировалось дееспособных сообществ, направленных на исправление эгоистической природы человека

А где Вы сейчас общаетесь тогда?

@Tassadar of the Templar 17 мая 2020г. в 13:28:

и каббала прекрасно обьясняет, почему.

Всё проще: с каббалой можно на самом деле не менятьСЯ к человечности и будет всё «красиво», а в КОБ слишком уж для таких всё конкретно и чётко, отлинять от преображения себя на фоне КОБ некуда — будет заметно.

А управленцы нужны просто потому, что невозможно всё изучить и сделать самому. Таким образом люди нуждаются друг в друге.

@Собеседник 16 мая 2020г. в 12:26:

Вы что, покупаете технику дорогую в нескольких экземплярах

Не про машины конечно, но всё равно.

Пока сам не попробуешь — детально и в нужных мне подробностях никто не расскажет. И внезапно оказывается, что да, иной раз приходится покупать несколько вещей, просто чтобы найти то, что можно брать в руки. Но цена, конечно, — ограничивающий фактор. Чем дороже, тем, конечно, дольше приходится изучать инфу.

На некоторых само собой разумеющихся вещах как-то особо и не останавливаешься. К прмиеру, наличие Wifi в каком мобильном девайсе. Ну, казалось бы, есть и все дела — галочку поставил. А н лет назад пришлось крепко прозреть, что за такими простыми галочками китайцы спокойно лепят нечто, что лишь формально выполняет заявленный функционал, но практически пользоваться этим — жечь себе нервы (Wifi, который вроде и есть, но который фиг достаёт куда надо, GPS, который вроде и есть, но ловится только в ясную погоду вдалеке от домов и т.д.)

Но в более-менее именитых продуктах, конечно же, такие вещи уже тестируются и публикуются.

Если аж так абстрагироваться — то большинство сойдётся лишь на том, что этот прораб ("или как его там") крайне плохо делает свою работу, т.к. не смог прочитать мысли заказчика и сделать так, как тому хотелось. А то, что техзадание прораб должен получить письменно или хотя бы устно, а не через чтение мыслей, без вникания в суть дела «простому пользователю» не понять.

Таким образом понятия «пользователь» и «управленец» тем более пересекаются, чем выше первому нужно качественно выполненное нечто. В пределе — это поговорка «хочешь сделать что-либо хорошо — сделай это сам».

И напротив: если эти понятия не пересекаются — то чего хорошего пользователь сможет получить лишь по случаю.

Волевым усилием творить зло — это не про русскую культуру.

Не всё, что на территории Руси — русское.

@nimble 16 мая 2020г. в 14:26:

инстинкт это подчинение себя и окружающих процессов безсознательной (не осознанной) целесообразности?

Хороший вопрос. И да, похоже, что так и есть. Тот же инстинкт пожрать многие отрабатывают ради просто вкуса во рту, не оознавая, что это ведёт не только к насыщению, но и к перенасыщению, про запас. Хотя это вполне в алгоритмике инстинктов (накопить про запас).

@nimble 16 мая 2020г. в 14:26:

Может ли быть целесообразность целесообразной если она не осознанная?

Целесообразность не может не быть целесообразной.

@nimble 16 мая 2020г. в 14:26:

Или все инстинкты будучи безсознательными (не осознанными) являются не целесообразными?

Инстинкты — это программы (мера), а не вектор целей (образ-информация). Потому рояли не играет сознательны программы или нет. Главное: ведут ли они к достижению какой-либо цели, со-образны ли они ей.

АК, АК, АК….

«АК не торт», «концептуалит нас неправильно!!1», «а надо то правильно концептуалить!», «вот михалыч нас правильно концептуалил!», «отдайте нам вывеску ВП СССР!!1»

Просто истерика…

А кто им мешает «концептуалить» правильно???

Где расписаны те темы, которые по их мнению ВП расписал неправильно? Обсасывание личностей состава ВП — это не оно.

@Дюк Кернас 15 мая 2020г. в 18:31:

Совесть не говорит человеку, что ему делать, совесть лишь предохраняет человека от ошибок. Совесть подсказывает…

«Не говорит, а предохраняет и подсказывает» — просто другими словами то же.

@Дюк Кернас 15 мая 2020г. в 18:31:

Я не назвал бы это водительством. Это совет от Всевышнего, как лучшим для всех образом реализовать свою волю.

«Совет» — слово отражающее грань того, что переданной информации можно не послушаться. Хорошо: не послушался Всевышнего — то рано или позно вляпался куда-то в нехорошее вплоть до.

А послушался — идёт человек по жизни дальше. Ещё послушался — всё так же продолжает свой путь, миная критические безсмысленные угрозы (критические же, но осмысленные, — обычное дело на войне, на которой мы счас живём). Конечно, можно подобрать и другое слово. Но систематический обход глупых опасностей с помощью череды послушаний Всевышнему — вполне укладывается в слово водительство.

Инстинкты — действуют безсознательно. И чтоб их притормозить, если они неуместны — как раз сознание и берёт под контроль с волей (как способностью подчинять).

@Михаил Рубенс 15 мая 2020г. в 13:35:

он создается культурой а именно поеданием плоти животных, и эксплуатацией их и растений Земли.

А если поедание плоти растений — то всё сразу классно? — ни разу

@Дюк Кернас 15 мая 2020г. в 09:34:

Я понимаю свободу как пространство возможностей доступное для проявления воли в котором человек не ограничен. Чем ближе человек к Всевышнему, чем сильнее его Любовь, тем шире пространство возможностей

Ну так это ж то же самое: чем ближе человек к Богу — тем свободнее. А быть ближе к Богу — это значит получить Его водительство, которое слышно через совесть.

@nimble 15 мая 2020г. в 05:13:

а сознание будучи слабым выступает в роли зрителя

Ну не только зрителя, а и «кнопочки нажимателя» :)

@nimble 15 мая 2020г. в 05:13:

То есть воля, нравственность должны рулить всем из подсознания, осталось понять как их с уровня сознания настроить?

Воля — это только сознание. Безсознательные уровни безвольны, да их надо настраивать.

А как настраивать конкретно свои все дела — это включить известный камертон и слушать.

В наше время за правильного кандидата нужно не только «галочку поставить», но и защитить его по полной функции: и чтоб здоров был, и чтоб в избиркоме документы не отвергли (особенно в самый неподходящий момент).

@Собеседник 15 мая 2020г. в 00:46:

сообщения от @engineer наталкивают на ответы, которые без его вопросов не сформировались бы

Ну если так — то дай Бог.

Мы то Его руки. Но это не значит, что кроме наших у Него ничего нет.

Нет вещи без того, чтобы у Нас были её сокровищницы, и низводим Мы её только по известной мере.

@Собеседник 15 мая 2020г. в 00:37:

…содержательная критика КОБ…

Пока что это коллекционная редкость.

А что есть массового? — недопонимание прочитанного, додумывание того, что не написано у ВП, но ставится им в вину, пустые крики «всё там глупости» и провокационные вопросы, на которые ответов их задавателям не требуется. Некоторые просто ловят кайф от того, что им удаётся заставить кого-то содержательно отвечать на одни и те же провокационные вопросы (типа «покажите мне практический результат от ДОТУ!» и прочие на эту тему).

И наивно думать, что кто-то, кроме Вас сильно будет вчитываться в чью-то комментаторскую переписку. Тут проблема в том, что даже те, кто переписывается, не всегда вчитываются…

Ну да пробуйте. Я понимаю, что мои слова для Вас пока что пустой звук. Но моя обязанность поделиться опытом.

Это не модератор слаб. Это троцкизм, которому хоть на***ы в глаза — всё Божья роса: не внемлет критике и продолжает нести свой бред. Нет большого смысла держать маразматичекие материалы невменяемых.

Собеседник 14 мая 2020г. в 21:34:

@engineer 14 мая 2020г. в 19:21:Похоже КОБ проела  в мозгу у вас дырки , как моль в  шерстянном одеялеГоворят, нафталин помогает…Возраст поди не детский, не Вагин или Бордовский случаем?)))По существу персонаж @engineer продолжить обсуждение …

и Вы у него не первый, разведённый на время и нервы

Собеседник 14 мая 2020г. в 20:43:

@гость19 13 мая 2020г. в 18:34:Т.е. Генна и Рай — лишь отвлечение от диалога с Богом? Но в самом же Коране есть и про них, и есть призывы к диалогу.Генна и Рай в том виде,в котором нам навязывают, это чушь, и она действительно отвлекает от диалога с …

Ну хорошо, ждём материал.

@Собеседник 14 мая 2020г. в 20:36:

Богу молись, а к берегу гребись.

Это точно.

@Собеседник 14 мая 2020г. в 20:36:

Нет у Бога рук, кроме наших.

А вот это вот не так. Всё у Него есть.

Если упрутся люди в нежелании выхода в человечность — то Бог уведёт нас всех и приведёт новое творение. Это Ему не трудно.

Руки даны нам для наших задач.

@Собеседник 14 мая 2020г. в 20:21:

Если персонаж в вашем воображении создаст что-то, то это он создал или Вы?

Все мы и все наши мысли, догадки и ошибки — созданы Всевышним. Также, как и наши усилия по поиску ответов и решений.

Не мечите бисер…

этот ниженер по своей методичке этим фуфелом грузит всех, кого может, по кругу, невзирая на доводы, примеры и неудобные вопросы.

Троцкизм в действии.

@engineer 14 мая 2020г. в 07:02:

Какими процессами позволяет управлять ДОТУ, которыми не позволяют управлять другие теории управления?

Глобальный исторический процесс.

Страницы