Забудьте вы про проблему перенаселения планеты и планы ГП по снижению численности населения. Их нет!!! Эти проблемы ВЫДУМАНЫ!!!
Перенаселение планеты — это функция от генеральной концепции. При справедливой Земля может и 40миллиардов прокормить. Но при сатанинской — им и 1 много (по разным причинам).
А с учётом того, что самая древняя мафия на Земле — сторонники далеко не справедливости, и распространили своё влияние почти на всю планету, то их намерения по отношению к 7 из 8 миллиардов населения планеты категорически нельзя снимать со счетов.
Безумие думать, что злые не творят зла. А я как-то не особо стремлюсь в безумцы.
Снижение негативной нагрузки на окружающую среду — в первую очередь мусор и сточные воды.
Генеральная уборка — ликвидация НАКОПЛЕННОГО.
Да, это справедливые меры от «потопления лодки» и их придётся реализовывать.
Но нужно делать поправку на фактор, описанный выше. Иначе получится «просто жить» под бомбёжкой, пытаясь её игнорировать. Но долго это делать не получится.
Уж очень это удобная болевая точка человечества, чтобы можно было надеяться, что на неё просто так перестанут давить.
Одну волну «затушим» — так самолёты летают, ветры дуют, а военные биолаборатории работают… Даже если сделать свою чистую вакцину от «коронки», то пока это будет сделано, и каким-то чудом население не сдохнет с голоду от остановленной экономики, — то нам завсегда забросят ещё что-то новенькое, что, конечно же, не будет профилактировано этой вакциной. И что, снова ставить колом экономику и дохнуть с голоду по домам? Получается, жизнь нас ничему не научила? Но это и есть та самая «незаделанная пробоина» из Вашего примера.
Рассредоточение — требует кардинально другой макроэкономики. Но пока что даже та, что была, стоит колом, что угрожает уже голодом, а не то, что будут средства на рассредоточение. Да и кадры нужны другие. Пока что у руля — кадры как раз от ГП, которому чужд этот пункт. Не для того он людей в эти громадные кучи собирал.
Последние месяцы это уже очень активно делается: экономика стоит колом — мусор и прочие отходы производятся куда меньше. Но до какого уровня будет снижаться нагрузка — тоже пока что во многом определяет ГП.
Пока что стоит вопрос о том, как избежать голодных бунтов, а не разгребание мусорных свалок.
Вобщем, вижу, мы расходимся в причине «коронки». Я считаю, что она рукотворна и управляема. А Вы, видимо, считаете как-то иначе, а потому власти заинтересованы её излечить максимально быстро и эффективно, как природное ненужное и незапланированное явление.
Тогда я Вам предлагаю объяснить почему «рупоры» ГП поют о новом мире больше, чем о решении проблемы.
строить своё жильё подумать на счёт специального обустройства входа в жилище.
Правильные мысли. Нормы проектирования да, придётся менять.
Но что делать с массой уже существующего жилья?
Ну и обобщить вопрос: как оградить людей от потенциально опасной внешней среды при входе-выходе из помещений? (дома, офисы и т.д.)
Тут нужно разграничить режимы объявленной био-хим опасности.
В обычное время, при низком уровне опасности (просто кто-то как-то неровно кашлянул, есть подозрение, что где-то что-то вбросили) - можно просто обрызгать комбинезон дезинфицирующей смесью из распылителя перед входом в помещение. Задача подобрать вещества, которые бы разлагали все РНК и вирусы на материале биокомбинезона, не повреждая сам материал, под силу мало-мальски опытному биохимику (как минимум, обычная перекись водорода на поверхности резины - вполне вариант для рассмотрения).
При средней опасности (подтверждено, что да, кашлянул неспроста и это заразно) - да, нужно как-то серъёзнее дезинфицировать комбинезоны при вхождении в помещение. Что-то типа быстроразворачиваемой вертикальной душевой кабины из гибких крепких материалов, зайдя в которую человек бы обмыл комбинезон более предметно.
При высокой степени опасности (уже имеет место вспышка, люди массово начали обращаться за медпомощью) уже и сами помещения (если они специально не оборудованы, в том числе дома, квартиры, офисы, магазины, склады и т.д.) не могут считаться безопасными ввиду негерметичности, заведомой неизвестности может ли нововброшенное нечто распространяться по воздуху и сколько может жить вне тела человека или животного. В таком случае и в помещениях нужно будет находиться в комбинезонах до снятия этой степени опасности.
Ну и нужно нарастить призводство средств дезинфекции (та же перекись).
Более полно дальнейшую жизнь в этих условиях во всех деталях ещё предстоит продумать специалистам-профессионалам и инициативной общественности.
Если люди на улицах в намордниках — значит «что-то присходит», а раз перестают их одевать — то как-бы и опасности нет. А, видать, им нужна видимость опасности.
Кроме переводчиков, возможно, есть ещё и нерадивые наборщики текстов.
Вот у Саблукова более-менее:
С добрым расположением души отдавайте жёнам вено их; и если они захотят предоставить что ни будь из того вам, пользуйтесь тем в удовольствие, во благо себе.
Действительно, достали уже со своим идиотским карантином
Вот уж лучше бы увидеть карантин, чем необоснованный запрет людям работать.
Карантин - это не объявление на заборе и даже не выступление чиновников по ящику дураков.
Карантин - это конкретный приказ главврача определённой административной единицы (город, регион), с датой начала, датой конца, списком затрагиваемых территорий, номером, подписью и печатью.
(а никакие не "выходные")
Всё именно так строго формально, потому, что юридически это является форс-мажором, по которому возможно прервать действие любых договоров, даже если там вообще нет пункта "Форс-мажор".
А какие такие договора не спешит прерывать олигархическое государство? Да в первую же очередь те, по которым доят население: кредиты, ипотеки и прочие аренды.
Так что, карантина нам как раз сейчас очень не достаёт.
Впрочем, и вводить его никто не спешит, потому как за врачом тоже стоят люди в небелых халатах и спросят "Основания? Где 5% больного населения?"
в общем лишнее описание действия на организм безалкогольного напитка всё ещё выпадают из контекста.
Там нет слова «безалкогольный». Процитирую ещё раз что там есть:
«с напитком, от которого они не одуреют, ни опьянеют»
Что тут лишнее или избыточное? Просто описание какого рода напиток.
1) у людей есть свобода воли и они сами влияют на свою судьбу, 2) у людей нет выбора
Уже расписал выше своё отношение. Бог всё предопределил, просто мы не знаем всех деталей, а потому наблюдаем их во времени и вынуждены принимать решения. Но Бог уже знает что мы решим.
Вообще как вам кажется Бог желает кому-либо зла?
Не желал бы — зла бы не было как являния вообще, или хотя бы на Земле в частности.
Всё — от Бога.
Как это стыкуется с утверждение из другого аята
До поры до времени «не хочешь — не верь».
А «когда закатятся взоры» — время не верить закончится. Все тогда уверуют — ибо всё станет очевидно, в том числе огонь Геенны, в который попадут многие…
"Горите в нем! Терпите или не терпите — все равно для вас: вы только награждаетесь за то, что совершали."
Тут можно добавить и «верьте или не верьте, но огонь, обжигающий кожу от этого уже никуда не денется».
Либо они сами меняют себя и обретают путь к Богу, либо они не избирают путь к Господу пока он сам не пожелает этого
Невозможно выбрать из того, что объективно не предоставляется. Если Бог не даёт знаний и видимой реальности выбора «уверовать» — то и выбрать его некак, останется атеизм-безбожие.
И хотя тут просто дурь словоупотребления журналюстов (не число заразившихся растёт из-за скорости тестирования, а число выявлений), но возможные причины:
все уже давно и так носители, просто [пока ещё] не все заболели (кстати, насколько «уже давно» — вопрос; если это «давно» — сотни миллионов лет — то возникает много вопросов)
Если в смысле «мой выбор, который никому прежде, чем я его сделаю, неизвестен» — то да, этого нет уже просто потому, что Бог всё знает. Он то всех нас создал, все наши мысли, выбор, ошибки и успехи. Не может быть того, что не создано.
Но если под свободой выбора поднимать «я пока не знаю что выбрать — потому нужно подумать» — то это уже ближе к реальности, т.к. человек ограничен и не может посмотреть весь предписанный ему «ролик жизни» за мгновение. Мы не знаем полностью, что нам предписано, потому вынуждены принимать решения так, как нам это дано — думать.
зачем переводчику уточнять что от воды не болит голова и нет слабости?
Мы лишь читаем перевод от переводчика, но это не он сделал такое уточнение. И про воду там ничего нет.
Вот перевод этого места у Саблукова:
56.16 облокотившись на них и сидя одни против других. 56.17 Вечно юные отроки будут носить вокруг их 56.18 Кубки, братины, чаши с напитком, 56.19 От которого они не одуреют, ни опьянеют;
У него нет и источника, а просто некий напиток, от которого нет интоксикации. Конечно же, это может быть и вода, но не только.
В этом нет смысла, ведь это очевидно всем, добавлять пояснение есть смысл только если речь идёт не о воде или виноградном соке (то что нектар не пьянит наверное тоже все знают)
Как видите, вода не упоминается вообще, в частности в другом переводе.
В сухом остатке: напиток, безвредный для здоровья человека.
средства защиты обещают раздать не всем, а лишь тем учащимся, которые окажутся в так называемой «красной зоне» — то есть в местах непосредственного пребывания инфицированных коронавирусом.
Что дороже?
подписать и заболеть
попытаться на акакдемку, а доучиться «потом»
купить (или даже сделать) себе противочумный комбинезон
«И женщинам их дар предбрачный (калым) с радостью давайте. Если они сами по своей доброй воли предоставят вам от этого (калыма) часть, то можете питаться (пользоваться) им на здравие и благо.»
"О, амену! Только вино, азартные игры, (положенные для поклонения) каменные обелиски (жертвенни-ки) и гадание по стрелам - из скверных дел сатаны (шейтана). Отныне, избегайте этого. В надежде на то, что таким образом вы спасётесь." "Тогда как сатана с помощью вина и азартных игр хочет посеять между вами вражду и ненависть и хочет удержать вас от совершения зикира Аллах'а (Аллах, Аллах, Аллах…) и совершения намаза (молитвы). Отныне, вы прекратили (всё это)?"
Арабское же слово الْخَمْرُ переводит как "выпивка".
Общий же смысл у этих трёх слов, как по мне — нечто, доставляющее удовольствие (но с очень разными последствиями).
И всё встаёт на свои места:
В Раю будут давать нектар. Подтверждение (глава 46 (56) «Падающее»):
11(11). Эти - те, которые будут приближены 12(12). в садах благодати, - 13(13). толпа первых 14(14). и немного последних, 15(15). на ложах расшитых, 16(16). облокотившись на них друг против друга. 17(17). Обходят их мальчики вечно юные 18(18). с чашами, сосудами и кубками из текучего источника - 19(19). от него не страдают головной болью и ослаблением - 20(20). и плодами из тех, что они выберут, 21(21). и мясом птиц из тех, что пожелают.
Женщинам нужно давать предбрачный дар.
А сатана хочет совратить людей одурманивающими средствами.
Как связано моё мировоззрение, если много лет целенаправленно, последовательно и методично опускают…
В данной фразе осталось в умолчаниях, что делают это некие они (т.е. не Вы), а описание, что делаете лично Вы для того, чтобы этого опускания не было, — отсутствует. И Вы считаете это нормальным.
Но я не могу считать нормальным мировоззрение потребителя. Вот так это и связано.
Если говорить о моём мировоззрении, то оно приведено в порядок в том числе с помощью материалов КОБ, которые включают в себя все правильные положения Корана
В Коране куда больше правильных положений, чем упоминается в КОБ. Неспроста сами же участники ВП СССР, выступая лично, всё равно призывают читать Коран.
Лично я изучал КОБ много лет и полагал, что знаю о чём Коран, пока не довелось его прочитать лично. Грандиознейшая смена стереотипов.
…в целом погоды не делают….история того же Египта… описания иерофантов... сами принципы толпо-элитаризма и управления останутся теми же
Такое видение предполагает отсутсвие значимых связей общества и каждого человека с Богом. Дескать, толпо-"элитаризм" он «сам по себе» и его изживание мало (или никак) не связано со Всевышним.
Но именно такое видение — и есть основа толпо-"элитаризма".
По сути, это атеизм-безбожие: «мы тут уж как-нить сами по себе должны выкарапкаться». Но объективно всё обстоит так, что без Бога «выкарапкаться» невозможно.
В терминах КОБ, речь идёт о входе в контур управления «Бог — всё человечество»:
Для простого человека (т.е. не входящего в состав государственной и бизнес-власти и так или иначе подвластного обеим) наибольший интерес представляет следующий контур циркуляции информации, а равно — власти, которую он способен обрести вне зависимости от политических деклараций о демократии и её попрания в реальной политической практике «элитаризовавшимися» кланами государственной и бизнес-власти. На рис. 1 это контур — «Вседержительность Божия D индивид в составе населения D людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье».
см. «О текущем моменте №2(130), 2017г. Ноосфера, человечество, личность, глобализация…»
Пример отсутствия нормального определения в науке приводит к вот такой сатанинской философии.
Реально же:
Государство — это институт решения общественных проблем на профессиональной основе.
С таких позиций уже совсем не значит, де люди источник собственных проблем. Давление среды (включая соседние государства) — никуда не девается. Этот момент в этом анти-общественном определении отсутсвует. (что тоже очень удобно для паразитов, вроде авторов (фраз и поста): нет нужды сильно париться о сащите общества от объективных явлений)
Да, в биологическом плане интересные вещи говорит. Действительно, те вирусы-индивиды, которые входили в человека и те, которые вышли — разные (сколько их там поколений прошло — вопрос). И они да, могли мутировать. И да, если иммунитет сильный — то сделает из них ошмётки, буквально спасающиеся из организма. А если слабый, то вирус станет сильнее в пристутствии плохо защищаемых ресурсов тела.
И в очагах людей со слабым иммунитетом — реально будет «адсикй ад» (из того же изначального вируса, которым здоровые люди переболеют на ногах с насморком). Останется показать картинку на телек из этих очагов «адского ада» — и обыватель сам наденет намордник, обернётся в простыню и полезет на кладбище…
Всё бы ничего, но заправилы проекта взяли за одно место власти и требуют юридически формализовать отношение каждого к вирусу… Вот что кардинально неприемлемо.
Путь вакцинации — не совсем правильный в принципе (это узконаправленные «костыли» против нескольких возбудителей, а в нас и в природе их живут — тысячи; правильный путь — развития естественного иммунитета).
Ну а сейчас, это просто очередной туннельный сценарий, чтобы получить доступ под кожу всех на Земле.
Звучит красиво, но человеку нужно откуда-то разворачивать мышление, нужна «точка опоры».
Страх — претендует на то, чтобы тот, кто его запустил, стал как раз этакой «точкой». И просто так, без нахождения другой точки, этот страх никуда не денется.
Что может быть такой правильной и универсальной для всех «точкой опоры»?
Думаю, как минимум урла с месседжем киссиндера у Вас есть.
Перенаселение планеты — это функция от генеральной концепции. При справедливой Земля может и 40миллиардов прокормить. Но при сатанинской — им и 1 много (по разным причинам).
А с учётом того, что самая древняя мафия на Земле — сторонники далеко не справедливости, и распространили своё влияние почти на всю планету, то их намерения по отношению к 7 из 8 миллиардов населения планеты категорически нельзя снимать со счетов.
Безумие думать, что злые не творят зла. А я как-то не особо стремлюсь в безумцы.
Да, это справедливые меры от «потопления лодки» и их придётся реализовывать.
Но нужно делать поправку на фактор, описанный выше. Иначе получится «просто жить» под бомбёжкой, пытаясь её игнорировать. Но долго это делать не получится.
Уж очень это удобная болевая точка человечества, чтобы можно было надеяться, что на неё просто так перестанут давить.
Одну волну «затушим» — так самолёты летают, ветры дуют, а военные биолаборатории работают… Даже если сделать свою чистую вакцину от «коронки», то пока это будет сделано, и каким-то чудом население не сдохнет с голоду от остановленной экономики, — то нам завсегда забросят ещё что-то новенькое, что, конечно же, не будет профилактировано этой вакциной. И что, снова ставить колом экономику и дохнуть с голоду по домам? Получается, жизнь нас ничему не научила? Но это и есть та самая «незаделанная пробоина» из Вашего примера.
Вобщем, вижу, мы расходимся в причине «коронки».
Я считаю, что она рукотворна и управляема. А Вы, видимо, считаете как-то иначе, а потому власти заинтересованы её излечить максимально быстро и эффективно, как природное ненужное и незапланированное явление.
Тогда я Вам предлагаю объяснить почему «рупоры» ГП поют о новом мире больше, чем о решении проблемы.
Возможно.
Такую сферу ещё поискать где бы клиент не двигался с полчаса, но мог говорить и слушать.
Этот эгрегор — Соборность. Можно и качнуть.
Согласно принципу: «Как жаль, что все политики работают таксистами и парикмахерами»?
Моё мнение: это иносказательный посыл «кому надо» от «кого надо».
Салоны красоты: «Какая красота наступила во всём мире! Гут вальдемар, гут!»
А в парикмахерских что делают? — стригут.
Быть выше зомби-[техно-био]-робота — ещё не значит обладать достоинством Человека. А значит, и не факт, что заявленное будет кому соблюдать по факту.
Но об этом что-то дальше тишина…
Кто часто кричит «волки!» — тому уже не верят
Неужто умнеют?
Ан-нет, просто отрабатывают команды…
Очень даже возможно остановить и этот вирус, и последующие. Просто не их методами.
Если не предпринять мер, то да.
Но возможны меры, которые сделают безсмысленными любые био-хим-атаки.
Правильные мысли. Нормы проектирования да, придётся менять.
Но что делать с массой уже существующего жилья?
Ну и обобщить вопрос: как оградить людей от потенциально опасной внешней среды при входе-выходе из помещений? (дома, офисы и т.д.)
Тут нужно разграничить режимы объявленной био-хим опасности.
В обычное время, при низком уровне опасности (просто кто-то как-то неровно кашлянул, есть подозрение, что где-то что-то вбросили) - можно просто обрызгать комбинезон дезинфицирующей смесью из распылителя перед входом в помещение. Задача подобрать вещества, которые бы разлагали все РНК и вирусы на материале биокомбинезона, не повреждая сам материал, под силу мало-мальски опытному биохимику (как минимум, обычная перекись водорода на поверхности резины - вполне вариант для рассмотрения).
При средней опасности (подтверждено, что да, кашлянул неспроста и это заразно) - да, нужно как-то серъёзнее дезинфицировать комбинезоны при вхождении в помещение. Что-то типа быстроразворачиваемой вертикальной душевой кабины из гибких крепких материалов, зайдя в которую человек бы обмыл комбинезон более предметно.
При высокой степени опасности (уже имеет место вспышка, люди массово начали обращаться за медпомощью) уже и сами помещения (если они специально не оборудованы, в том числе дома, квартиры, офисы, магазины, склады и т.д.) не могут считаться безопасными ввиду негерметичности, заведомой неизвестности может ли нововброшенное нечто распространяться по воздуху и сколько может жить вне тела человека или животного. В таком случае и в помещениях нужно будет находиться в комбинезонах до снятия этой степени опасности.
Ну и нужно нарастить призводство средств дезинфекции (та же перекись).
Более полно дальнейшую жизнь в этих условиях во всех деталях ещё предстоит продумать специалистам-профессионалам и инициативной общественности.
На сей счёт есть и другое мнение. Зависит от понятия «вечность».
Это тут, на Земле, в ближней жизни, вечность — бесконечна. А какой она будет в будущей, уже вечной жизни, — вопрос.
В конечной жизни возможно натворить лишь ограниченный объём зла. А воздаяния Бог обещает — лишь за то, что грешники совершили.
Дальше Полезно подумать самостоятельно.
Ну и вообще, претензии на тему «мир создан несправедливо» — это не сюда, это куда Выше.
Хорошо, дело Ваше.
Но тогда у Вас нет морального права требовать каких-либо конкретных выводов и от других.
Чьей?
Удивительно правдивый ответ.
Это что, самый прибыльный бизнес, что ним массово занимаются аж такие «кучерявые» особи? Причём, во всём мире, и синхронно…
А где в Коране второй «бог»?
Запрет посещать леса под предлогом якобы лесных пожаров. Ещё с начала апреля (поиск: запрет посещать леса).
а парикмахерские?..
С этого места, пожалуйста, поподробнее.
Ссылки на работы ВП СССР или кого бы то ни было другого, кого Вы считаете правильным выразителем КОБ.
А зачем мне аналогия, если меня устраивает прямой смысл?
Конечно знал и прямо об этом говорит.
У Бога примерно это уже спрашивали ангелы (расписано в Коране).
И ответ, вобщем, тоже дан: творит Бог, что пожелает.
У меня есть своё мнение на сей счёт, но, думаю, тут уж точно Вам лучше обратиться к Нему с этим вопросом.
Суть — намордник. Пытаются приучать…
Если люди на улицах в намордниках — значит «что-то присходит», а раз перестают их одевать — то как-бы и опасности нет. А, видать, им нужна видимость опасности.
Надо учиться. А что-то конкретное Вы нашли на тему «что делать?»
Аналогия неверна, т.к. ничто не может сравниться с Богом.
Так что, думаю, с такими вопросами уже лучше к Нему напрямую.
Но пусть особо не обольщаются такие «делители».
Для Бога вообще все делятся на верующих и неверующих. И «делители» эти — далеко не в первых, со всеми вытекающими.
А то, что они называют «государством» — далеко не полностью пересекается с решенеим общественных проблем на профессиональной основе.
Так что, всё старо: мафиози как делили, так и делят всех на «своих» и «чужих».
Кроме переводчиков, возможно, есть ещё и нерадивые наборщики текстов.
Вот у Саблукова более-менее:
И вЕно это не опечатка.
https://ru.wiktionary.org/wiki/вено
А вот Крачковскому могло просто не особо повезти с наборщиками текста, «исправившими» вЕно на вИно.
Древний мафиози, не поддерживает КОБ (с чего бы это она стала всевдоконцептуальной?), пиарят по ящику дураков — что ж, всё как всегда пока что.
Ну а то, что он поддерживает «левый поворот» — ну хорошо, кризис потребления нужно изживать.
Но читать при этом ВП СССР, а не тока в ящик пялиться.
Не исключаю.
Но Коран не особо прибегает к иносказаниям. Всё расписано довольно прямым текстом.
Незнайка в переводе Гоблина! — о, нет!
Вот уж лучше бы увидеть карантин, чем необоснованный запрет людям работать.
Карантин - это не объявление на заборе и даже не выступление чиновников по ящику дураков.
Карантин - это конкретный приказ главврача определённой административной единицы (город, регион), с датой начала, датой конца, списком затрагиваемых территорий, номером, подписью и печатью.
(а никакие не "выходные")
Всё именно так строго формально, потому, что юридически это является форс-мажором, по которому возможно прервать действие любых договоров, даже если там вообще нет пункта "Форс-мажор".
А какие такие договора не спешит прерывать олигархическое государство? Да в первую же очередь те, по которым доят население: кредиты, ипотеки и прочие аренды.
Так что, карантина нам как раз сейчас очень не достаёт.
Впрочем, и вводить его никто не спешит, потому как за врачом тоже стоят люди в небелых халатах и спросят "Основания? Где 5% больного населения?"
Увы, но "всё кругом враньё".
Ну досужих бугогашичек люди много напридумали.
Какие-то — просто из-за невежества.
Там нет слова «безалкогольный». Процитирую ещё раз что там есть:
«с напитком, от которого они не одуреют, ни опьянеют»
Что тут лишнее или избыточное? Просто описание какого рода напиток.
Уже расписал выше своё отношение. Бог всё предопределил, просто мы не знаем всех деталей, а потому наблюдаем их во времени и вынуждены принимать решения. Но Бог уже знает что мы решим.
Не желал бы — зла бы не было как являния вообще, или хотя бы на Земле в частности.
Всё — от Бога.
До поры до времени «не хочешь — не верь».
А «когда закатятся взоры» — время не верить закончится. Все тогда уверуют — ибо всё станет очевидно, в том числе огонь Геенны, в который попадут многие…
Тут можно добавить и «верьте или не верьте, но огонь, обжигающий кожу от этого уже никуда не денется».
Невозможно выбрать из того, что объективно не предоставляется. Если Бог не даёт знаний и видимой реальности выбора «уверовать» — то и выбрать его некак, останется атеизм-безбожие.
Всё — только по воле Бога.
«Божью волю не переволить»
Не могли — но лишь потому, что так ПРЕДопределил Всевышний.
Но варианты поступить иначе — конечно же были, и дров можно было не наломать.
После 5-ти курсов такой вопрос уже задавать хоть и полезно, но, всё ж, уж лучше доучиться.
Ну и если врачи переведутся (хоть какие) — то либо населению дохнуть, либо начинать заниматься самолечением, и всё равно становиться врачами.
И вся сказка про вирус.
И хотя тут просто дурь словоупотребления журналюстов (не число заразившихся растёт из-за скорости тестирования, а число выявлений), но возможные причины:
Выбирайте, люди, что вам нравится.
Смотря что под ней понимать.
Если в смысле «мой выбор, который никому прежде, чем я его сделаю, неизвестен» — то да, этого нет уже просто потому, что Бог всё знает. Он то всех нас создал, все наши мысли, выбор, ошибки и успехи. Не может быть того, что не создано.
Но если под свободой выбора поднимать «я пока не знаю что выбрать — потому нужно подумать» — то это уже ближе к реальности, т.к. человек ограничен и не может посмотреть весь предписанный ему «ролик жизни» за мгновение. Мы не знаем полностью, что нам предписано, потому вынуждены принимать решения так, как нам это дано — думать.
Мы лишь читаем перевод от переводчика, но это не он сделал такое уточнение.
И про воду там ничего нет.
Вот перевод этого места у Саблукова:
У него нет и источника, а просто некий напиток, от которого нет интоксикации. Конечно же, это может быть и вода, но не только.
Как видите, вода не упоминается вообще, в частности в другом переводе.
В сухом остатке: напиток, безвредный для здоровья человека.
Что дороже?
Переводчики - действительно подставные кони просвещения.
Потому ВП и рекомендуют читать все переводы, чтобы понять больше граней и смыслов.
И хотя арабский весьма необычен для нас, но в подобных ситуациях стоит взглянуть на него в оригинале.
Во всех трёх упомянутый местах - в арабском тексте Корана использованы разные слова.
Даже не знающий арабского может оценить их внешний вид и понять, что они разные, а значит несут и разные смыслы, даже если есть какой-то общий.
В главе 86 (83) "Обвешивающие", стих 25, употребляется слово:
http://ru.noblequran.org/koran/cypa-al-mutaffifin/
https://www.quran.com/5
«вино»
Яндекс переводит это арабское слово как "нектар".
В главе 92 (4) "Женщины", стих 4, употребляется слово:
http://ru.noblequran.org/koran/cypa-an-nisa/
https://www.quran.com/4
"их [свадебные] дары".
Яндекс переводит арабское слово как "их милость".
В главе 112 (5) "Трапеза", стихи 92-93(90-91), употребляется слово:
http://ru.noblequran.org/koran/cypa-al-maida/
https://www.quran.com/5
яндекс переводит "intoxicant" как:
Арабское же слово الْخَمْرُ переводит как "выпивка".
Общий же смысл у этих трёх слов, как по мне — нечто, доставляющее удовольствие (но с очень разными последствиями).
И всё встаёт на свои места:
Истину говорит Всевышний Господь.
Ещё не пришли.
Люди ещё могут общаться, в том числе в онлайне.
1 человек на 100миллионов должен,
остальные 99миллионов 999 тысч 999 ничего не должны, кроме как ждать?
(урла с картинкой ждуна)
А чем либералы и западоиды во всём остальном населении страны хуже?
Только если аж так ставить вопрос — то почти от всего населения придётся избавляться?
Так это уже и так делается.
Что-то тут не так…
Может пора умнеть и переставать быть либералами, западоидами, иждивенцами и «маленькими людмьи, от которых ничего не зависит» ?
Чтоб начало зависеть хоть что-то на уровне всего общества.
Ну собственно, играют и дальше, как им и приказано:
«Главврач больницы в Коммунарке предупредил о напрасной надежде на плато»
«Минздрав не увидел оснований говорить о стабилизации ситуации с вирусом»
«Глава Роспотребнадзора заявила о всплеске заболеваемости коронавирусом»
Прекратят ли они, если народ их не остановит?
В данной фразе осталось в умолчаниях, что делают это некие они (т.е. не Вы), а описание, что делаете лично Вы для того, чтобы этого опускания не было, — отсутствует. И Вы считаете это нормальным.
Но я не могу считать нормальным мировоззрение потребителя. Вот так это и связано.
В Коране куда больше правильных положений, чем упоминается в КОБ. Неспроста сами же участники ВП СССР, выступая лично, всё равно призывают читать Коран.
Лично я изучал КОБ много лет и полагал, что знаю о чём Коран, пока не довелось его прочитать лично. Грандиознейшая смена стереотипов.
Такое видение предполагает отсутсвие значимых связей общества и каждого человека с Богом. Дескать, толпо-"элитаризм" он «сам по себе» и его изживание мало (или никак) не связано со Всевышним.
Но именно такое видение — и есть основа толпо-"элитаризма".
По сути, это атеизм-безбожие: «мы тут уж как-нить сами по себе должны выкарапкаться». Но объективно всё обстоит так, что без Бога «выкарапкаться» невозможно.
В терминах КОБ, речь идёт о входе в контур управления «Бог — всё человечество»:
см. «О текущем моменте №2(130), 2017г. Ноосфера, человечество, личность, глобализация…»
http://dotu.ru/2017/05/15/20170515_tek_moment02130/
и «О текущем моменте», No 6 (102), 2011 г. Правдив и свободен их вещий языки с Волей Небесною дружен..."
Найдутся:
если не видите смысла в предлагаемых решениях — то становитесь сами
и Человеками, и концептуалами-управленцами, и находите решение сами.
Было бы очень интересно узнать решения, которые выработают другие.
Редкая анти-общественная дурь.
Пример отсутствия нормального определения в науке приводит к вот такой сатанинской философии.
Реально же:
С таких позиций уже совсем не значит, де люди источник собственных проблем.
Давление среды (включая соседние государства) — никуда не девается. Этот момент в этом анти-общественном определении отсутсвует. (что тоже очень удобно для паразитов, вроде авторов (фраз и поста): нет нужды сильно париться о сащите общества от объективных явлений)
Коран:
Досмотрел.
Да, в биологическом плане интересные вещи говорит. Действительно, те вирусы-индивиды, которые входили в человека и те, которые вышли — разные (сколько их там поколений прошло — вопрос). И они да, могли мутировать. И да, если иммунитет сильный — то сделает из них ошмётки, буквально спасающиеся из организма. А если слабый, то вирус станет сильнее в пристутствии плохо защищаемых ресурсов тела.
И в очагах людей со слабым иммунитетом — реально будет «адсикй ад» (из того же изначального вируса, которым здоровые люди переболеют на ногах с насморком). Останется показать картинку на телек из этих очагов «адского ада» — и обыватель сам наденет намордник, обернётся в простыню и полезет на кладбище…
Всё бы ничего, но заправилы проекта взяли за одно место власти и требуют юридически формализовать отношение каждого к вирусу… Вот что кардинально неприемлемо.
Чтобы исправить мировоззрение.
Т.к. на основе мировоззрения, которое привело к проблемам, невозможно решить эти проблемы.
Но дело, конечно, хозяйское. Мне Ваше мировоззрение полностью и потенциал его развития неведомы.
Путь вакцинации — не совсем правильный в принципе (это узконаправленные «костыли» против нескольких возбудителей, а в нас и в природе их живут — тысячи; правильный путь — развития естественного иммунитета).
Ну а сейчас, это просто очередной туннельный сценарий, чтобы получить доступ под кожу всех на Земле.
Звучит красиво, но человеку нужно откуда-то разворачивать мышление, нужна «точка опоры».
Страх — претендует на то, чтобы тот, кто его запустил, стал как раз этакой «точкой». И просто так, без нахождения другой точки, этот страх никуда не денется.
Что может быть такой правильной и универсальной для всех «точкой опоры»?
Может уже пора открыть Коран?..
https://mediamera.ru/comment/135503#comment-135503
Страницы