Даже учОный официоз, давший 7 признаков жизни, не может определиться с вирусами: живые ли они.
А всё из-за однобокости определения самой жизни ("белковые формы…" и т.д.)
Реально же — всё живое.
И про есть животных:
1(1). О вы, которые уверовали! Будьте верны в договорах. Дозволено вам всякое животное из скота, кроме того, о чем читается вам, без дозволения для вас охоты, когда вы в хараме. Поистине, Бог решает то, что захочет.
А кроме того, о чём читается, — это кровь, мясо свиньи и то, над чем упоминалось имя не Бога. Остальных животных есть можно.
Опоздать то они может и опоздали (относительно Истины), но отсутсвие Истины мало когда мешало властям воротить свои дела (вакцинация и до прошлого года была смесью страшилок, каких-то рнк, тяжёлых металлов и химии).
А паспорт иммунитета — это старые песни о главном. Туда можно каждый год записывать что-то эдакое. Но и каждый же год, что-то новое вброшенное из лабораторий, будет отправлять владельца этой бумашки на койкоместо (если не дальше).
В компьютерном мире всё это уже давно видано: этот «паспорт иммунитета» — суть антивирусная база. Но в ней – конечное число признаков (сигнатур) вирусов. И достаточно просто поменять любой вирус так, чтобы он не подходил ни под одну из них — и пожалуйста, антивирус снова его не видит… Снова люди с серъёзными лицами смотрят на новый вирус и вписывают его сигнатуры в базу…
Это всё игра в одни ворота, даже если тесты на иммунитет будут истинными.
Война то идёт и сейчас, но активная фаза на 5-ом приоритете.
Сможем понять что к чему в этом сатанинском проекте «вирус» — будем жить дальше. А не сможем — своими же руками себя же заколем шприцами со смертоносной вакциной…
Но рассказ Ваш согрел душу, как песни в те далёкие времена.
Чиновникам то может что другое и предложат, а кто делает вакцины — себе уже сделали нормальные.
Так что этот вопрос из всё того же мировоззрения «маленького человека», ждущего, что за него его судьбу благостно решит кто-то другой (чиновники или ещё кто) — та же вода, те же струйки.
Очень вероятно, что вопрос перед населением всего мира, будет поставлен ребром. Либо введение обязательной всеобщей вакцинации от коронавируса, как это уже принято на законодательном уровне в Дании. Либо второй вариант, для стран, где население будет препятствовать введению обязательной вакцинации. Им будет предложена альтернатива. Первое, это сделать прививку от коронавируса. Второе, это получить так называемый паспорт обладателя иммунитета. Этим смогут воспользоваться те, кто уже переболел COVID-19. И третья возможность, это отказаться от этих добровольных процедур, но получить поражение в правах. Для не привитой части населения будут введены ограничения, такие как запрет на участие в массовых мероприятиях, ограничения на использование авиатранспорта и другие.
Что ж, за всеми нами пришли.
(как раз к словам Михалыча, что им уже в конце 80-хх не нравилось то, что катится на Россию)
Вот такой вот новый фактор среды (1 этап ПФУ) и некий прогноз на основе моделирования (2-ой этап).
Кому-то приемлемо такое будущее?
Теперь дело за тем, а чего же мы хотим и концепциями достижения.
Пришла пора высказываться по сути, товарищи.
(лично у меня сказать есть что, но прошу высказываться)
Слухи: Задорный себе вколол «стволовые клетки», хотел ещё молодости и нахаляву. Но всё оказалось не так просто, как пели Рвачи… (и он, кстати, далеко не один такой; в 2010 есть выступление Зазнобина, где он говорит прям о звездопаде: куча «илитки» пала от социальной гигиены в то время — всем тоже хотелось молодости…)
Чуркин — был слишком неудобен Западу, но, в отличие от Путина, к его телу был доступ (он жил там). А дальше — уже дело техники…
ссылаться на сугубо атеистическую теорию эволюции и при этом рассуждать об ИНВОУ- это как совмещается?
А чем она сугубо атеистическая?
Дети отличаются от родителей, родители — от бабушек дедушек и т.д. Генетика меняется. Возможно, что может и скачкообразно (просто счас мы этого не видим, т.к. не тот период, или нам не показывают).
С чего бы Всевышнему не управлять и этим процессом?
Да, формат начитывания «лицом» ранее написанного — это явно работа на собственный авторитет, хотя Будков перемежёвывает себя какими-то вставками, роликами (кстати, часто никаки не связанными с произносимым).
До этого его не смотрел особо. Но сейчас вот посмотрел последние выпуски с интересом.
Если действительно следовать принципу «ищи в чём другой прав» (и не особо отвлекаться на очепятки типа «бактерии-или-вирусы») — то получается весьма полезно.
проплаченые сми очень умело эмоционально преподносили каждый случай с осложнениями, со слезами и душещипательными рассказами мамочек пострадавшего ребенка.
Чем они хуже слёзных историй вакцинаторов о массово-тотально-смертельных эпидемий-пандемий у непривитых?
Ну качают толпу из одной лжи в другую (хотя Вас почему-то смущает само упоминание этой методики):
«колись и не парься о здоровьи» — и «не колись и думай, что уже одним этим спасся от болезней»
тем более чего делать со старыми опытными кадрами, которые не ведутся на ролики с ютуба, просто в силу личного опыта
Имел я беседу с таким старым опытным кадром, года два назад (причём, даже довольно благонамеренным). Мне была рассказана сказка о победе над оспой, на что я ответил мнением, что вместо оспы появилась куча других вирусов, с которыми вообще непонятно что делать (я вот, выше, упоминал именно это).
Вот сейчас бы спросить у этого кадра: «Ну и как вам замена оспы?»
проконсультироваться со специалистом это ни о чем?
Предложение покинуть беседу по сути, идти искать кого-то другого и с ним разговаривать — не содержит конкретики обсуждаемого вопроса. Поиск людей и разбор биологических нюансов медицинских вопросов — не одно и то же.
Специалисты бывают разные. Но наличие корочки ещё не делает человека правым. Большинство их просто ретранслируют уже заранее заготовленные мнения (в том числе и «антипрививочные»).
как это пишут провокаторы в этих идиотских антипрививочных методичках
А чем они хуже провокаторов в прививочных методичках?
Вот, к примеру, один из самых активных из публичных вакцинатор планеты — билли гейц. Полюбуйтесь одной из версий его деятельности, какими методами он продвигает свои вакцины:
потому что как и в любой другой области — сначала выявляется фактор среды, а уже после — реакция на него.
Да, но весь вопрос в том, кто и чем заполняет её этапы. Реакция на новый фактор среды тоже не сама по себе, а функция от уже имеющихся стереотипов (мировоззрения) и далеко не всегда правильных.
довольно сложно разрабатывать лекарство/вакцину от не выявленной пока оспы или чего-то еще. это разве не очевидно?
Видите? Это ведь стереотип: «болезнь — лекарство/вакцина от него».
Найдена болезнь — ищется её возбудитель — делаются попытки химически запрессовать его химией с минимумом ущерба организму человека.
А других реакций на болезнь быть не может?
Кроме того, рассмотрение каждой болячки по отдельности приводит в вопросу: а выявила ли медицина (примем её субъектом) такой фактор среды, что болезней бывает не одна? — Да, выявила.
И как она реагирует на него? — просто рассмотрением как химические смеси будут взаимодействовать в организме человека с целью хотя бы не сделать хуже (чисто в соответствии с философией «не навреди»).
Но в реальности даже один химпрепарат порождает какие-то негативные побочные эффекты, а два и более — уже серъёзная нагрузка на выделительную систему (та же печень). «Тут лечат, а там калечат»
А другой реакции на факт множества болезней быть не может?
Я вот и рассматриваю такую другую реакцию. Но, понятно, трогать стереотипы это больно и часто приводит к истерике (но рад, что Вы себя в руки таки взяли).
схемы с количеством лжей на выбор и приоритетами осу, я так понимаю это тоже ваши персональные выводы?
Нет, всё перечисленное — конечно же взято в готовом виде.
Но довольно странно упрекать кого-либо просто в использовании терминологии из КОБ :) Новая концепция — новая терминология (да, эта мысль — тоже оттуда же :) А я — сторонник КОБ.
Т.е. термины — это не проблема сама по себе. Но в чём я неправ, используя их?
Кроме того, я надеялся, что Вы покажете цитаты именно из околовакцинной темы, которые я якобы откуда то надёргал. Ну, что ж…
даже не понимая, что собеседник как минимум ожидает увидеть применение этих знаний к его конкретному его вопросу. ну а чаще просто не понимает к чему это все:)
Да, возможно, извините. Стереотипы, конечно же, действуют. Мне стояло детальнее рассмотреть вопрос (ну уже: о факторах среды в медицине и других реакциях на них).
…намекая на исключительную праведность русских. но как оказалось, они тоже бывают разных сортов, есть и те что исповедуют нацизм
Намёки (умолчания) каждый раскрывает по своей нравственности. Так что тут я не отвечаю за то, как Вы понимаете. Про исключительность — это Ваши слова.
Нацисты же — не русские по определению (моему; перечитайте если нужно). И проживание в Русской цивилизации не значит факт русскости (равно как проживание в других цивилизациях не значит обратного).
Ну и Ваши шутки юмора про «африканских русских» говорят о том, что Вы русских считаете лишь народом, а не цивилизацией (тоже сами придумали али кто подсказал?) Потому, с этим моментом вопрос ясен.
а за некоторые выше сказанные слова в адрес других народов должно быть просто стыдно (ну, теоретически).
То, что Вы не приемлете русских как цивилизацию — не значит того, что я оскорблял какие-то отдельные народы. Не было этого. Цивилизационная принадлежность — она в голове (психике) у каждого в отдельности, невзирая на место жительства и происхождение.
В любом народе есть и русские, и западные, и восточные люди.
Равно как в любом народе есть и более злые, и более добрые. Цивилизационная принадлежность — это некий нравственный стандарт.
это ведь и чувство меры и творческое мышление и отношение к труду(!!) и способность понять потребности пользователя… это не определяется принадлежностью к нации по факту рождения
Воот. Именно. Не всё определяется по факту рождения в какой-либо нации. Вот под цивилизац. принадлежностью я тоже понимаю эдакую надстройку, которая может быть разной.
а всего лишь предостеречь тех кто прочтет про очередную "теорию заговора врачей" и узнает очередное «лекарство от всех болезней» и может бездумно нанести вред своему здоровью
Ну а у меня цель: включать голову самому и пересматривать медицинскую культуру (в которой куча проблем и нестыковок).
Предостеречь тех, кто слепо доверившись врачам, может бездумно нанести вред своему здоровью.
Свой ролик автор начал со лжи, что некоторые бактерии эволюционировали до вирусных инфекций. Получается, что весь ролик основан на лжи. Насколько эта ложь злонамеренна или автор добросовестно заблуждается?
Если просто предположить, что он оговорился/опечатался в одном слове, а имел ввиду, что какие-то одни вирусы (а не бактерии) мутировали до коронавирусов — то версия как версия.
Делает вакцины, которые бы вносили изменения в генный механизм человека. И не в какие-нибудь там гены, а целится удалить «ген Бога», якобы отвественный за религиозность человека.
Ему остаётся лишь вбросить какой-нить вирус и вызвать панику… — и есть опасность, что очередь за безбожными вакцинами выстроится сама собой.
«Безумие думать, что злые не творят зла»
Но
И хитрили они, и хитрил Бог, а Бог — лучший из хитрецов.
Хвала Всевышнему — кто-то пытается этому помешать. Этого билли уже обвинили в создании ковируса и кто-то, вот, слил явно секретную запись.
Но нужно делать и поправку на "голивуд": на сегодня всё это возможно и сфотожабить, а этого доклада могло и не быть…
Впрочем, пока что всё это хорошо укладывается в картину глобального вакцинного геноцида.
Пойдите, посмотрите, почитайте, пообщайтесь… — ни о чём.
Вы, как я понял ничего внятного сказать не можете по сути (зато вагон съездов на то, что всё уже слышали). Но если слышали, а сказать ничего не можете…
прочтите мой ответ товарищу выше ,который рассуждает о несуществующей эпидемии кори на украине
Вопрос в другом: почему медицина всегда пасёт задних, отставая от болезней? Массово колят от одного, но хрен редьки не слаще — приходит что-то другое. Хотя меры приняты и бюджеты освоены. Посмотрите в новости: почему нонче человечество не в безопасности от эпидемии, хотя медицина делает вид, что защищает здоровье?
Бесконечные шаблонные фразы, много раз прочтенные мной в других источниках.
Опять бесконечные :)
Много раз прочитанные? А можете привести источники где бы присутствовали мои фразы? Хотя бы штук 3 (ну, для статистики) и длиной не менее 10 слов подряд (плюс/минус слово), кроме тех, ссылки на которые я дал сам.
Ваши рассуждения про людей на западе — полнейшая калька с того, что вещают обывателям на западе про русских
«Это было, и то было, там вещают, тут вещают» — да, было и вещают.
А правда где?
Впрочем, то, что Вы никак не прокомментировали исторически реальную агрессивность Запада — говорит, что Вас она устраивает. Т.е. Вы ищете не Истину, а что-то другое. Значит, у нас разные цели.
да с чего вы взяли что доставшаяся с советских времен вакцина от кори или туберкулеза неэффективна?
Есть разница между вакциной и рецептом её приготовления? Даже если (если) рецепты СССР были в чём-то эффективны и безопасны (готовые вакцины 30-летней давности вряд ли можно считать таковыми), то совсем не факт, что сейчас вакцины готовят строго по ним.
А туберкулёз — это вообще отдельная тема. (держите себя особенно сейчас в руках) Официальный миф гласит, что его вызывает палочка Коха (микобактерия). Но тот же официоз называет микобактерии сапрофитами (https://ru.wikipedia.org/wiki/Микобактерии ). В биологии является известным фактом, что сапрофиты в природе исполняют роль по минерализации (утилизации) мертвых органических соединений, не живых. Именно поэтому палочку Коха непросто вырастить на живой питательной среде: приходится добавлять мертвечинки — вот тогда она размножается хорошо. Но откуда в здоровом человеке сначала должна взяться эта мёртвая ткань, чтобы уже на ней размножалась эта несчастная палочка? — фтизиатрия молчит как рыба об лёд. Зато крепко удивляется, когда привычное им «лечение» от тубера перестаёт помогать… До конца рассказывать не буду — тут всё расписано: https://ftiza.su/chto-soboy-predstavlyaet-tuberkuleznyiy-protsess/
Так что чего там прививают с БЦЖ якобы от туберкулёза — вопрос ооочень непростой.
А для поездки в жарке страны прямо сразу вакцина полезная.
Речь, конечно же, не о составе вакцин (это тайна за 10 печатями; не путать состав с надписями на упаковке). Полезная она тем, что не массовая (надо отличать вакцинацию от поголовной вакцинации без разбора кому надо и кому нет). Кто хочет себе уколоть — ну пусть колет, может ему и будет польза. В социальном плане — это довольно безопасно.
От того, что кто-то ещё текст не читал, он никуда не исчезает, и Правда-Истина никуда не девается от того, что кто-то её ещё не искал или искал не там. Или мне ждать с моря погоды и не искать Истину пока все не прочитают? :)
какой же это бред. вы сейчас бездумно оскорбили большое количество людей. нацизм в чистом виде. в штатах, китае или японии огромное количество людей, простых порядочных работяг, которые живут честным трудом по совести. не несите бред, это просто дно какое-то.
Про совесть на западе — лучше не надо. Если бы все эти добрые люди жили (или хотя бы работали по совести — которая канал связи с Богом) — то мир бы не стоял на грани самоуничтожения, не были бы ни созданы, ни внедрены технологии и производственные цепочки, в результате которых сейчас в каждом океане у нас плавают громаааадные острова мусора, пресная вода загажена, в некоторых городах без противогаза крайне тяжело и т.д.
Какая цивилизация развязала практически все мировые войны? (само собой из «благих побуждений») Даю подсказку:
И где эти все добрые труженики, якобы живущие по совести, которые позволили их «элитам»-отморозкам всё это сделать? 100млн американских индейцев тоже совестливые люди снабжали «огненной водой» и одеялами с оспой? Африку помещали в кандалы тоже они? Ну и в танках/самолётах с Запада к нам ехали/летели тоже строго совестливые люди? Просто «совесть» у них другая? ("Я вас освобождаю от химеры совести!" — хитлер)
ГП приказал поставить экономику мира на паузу (кроме псевдосоциалистических стран) — потребление массово обвалилось. Население в шоке.
И «элиты» тоже от этого в панике и тоже хотят вернуться к прежнему образу жизни. Никто из них не хочет считать хлебные крошки, выданные на день. Потому они пытаются откупиться от ГП тем, что ему надо. А что ему надо? — а вот как раз глобальный концлагерь. Так они видят более простым контроль потребления и ростков Человечности.
Вот «илитки» и устремились натягивать везде «цифру» на шеи населения, игнорируя законы.
Так что, спасение «утопающих» всё так же только в руках самих «утопающих».
Почему именно антирусская? Хорошая почва для нацизма.
Да не особо почва. Нацизм — это выделение какой-то одной нации и геноцид прочих наций.
Но прилагательное русский — это не нация, это цивилизационная принадлежность.
Русский китаец, русский украинец/малорос, русский великорос, русский белорос, русский немец.
Сравните с: "немецкий русский", "китайский русский" — не то, два прилагательных без существительного.
Т.е. представители любых народов могут принадлежать к одной из региональных цивилизаций — и именно мировоззренчески (неважно где будет жить). И в России счас хватает западных, а не русских, людей (западный немец, западный украинец, западный великорос, западный китаец и т.д.)
Восточные тоже есть.
И геноцид на 5-ом приоритете (а вредная массовая вакцинация — это именно оно; но бывают и полезная вакцинация: без вредных добавок в вакцины и узконаправленного применения, к примеру перед поездкой в жаркие страны от типичных там болезней) — мерзок именно русским людям, где бы он ни происходил. Ведь для счастья русскому не хватает счастья других. Западные же люди считают геноцид — вполне нормальным, просто средство очищения жизненного пространства для более сильных.
Тем более не безальтернативно всегда правильного выбора нет.
Я не говорил, что нет правильного выбора. Я имел ввиду, что нам предлагают две лжи на выбор.
Правильный выбор можно поискать в отрывке из ВП СССР, что я привёл. Нормальная экономика → нормальное питание → нормальный иммунитет → вирусы знают своё место.
Последние два дня что ни новость то за жесткую поддержку карантина. Госзаказ?
ГП приказал поставить экономику мира на паузу (кроме псевдосоциалистических стран).
И «элиты» тоже от этого в панике и тоже хотят вернуться к прежнему образу жизни. Никто из них не хочет считать хлебные крошки, выданные на день. Потому они пытаются откупиться от ГП тем, что ему надо. А что ему надо? — а вот как раз глобальный концлагерь. Так они видят более простым контроль потребления и ростков Человечности.
Вот «илитки» и устремились натягивать везде «цифру» на шеи населения, игнорируя законы.
Так что, спасение «утопающих» всё так же только в руках «утопающих».
непонятна фишка логарифмической шкалы — она тупо ломает масштаб
Ну как же, она позволяет наглядно оценить значения разных порядков. т.е. которые растут не на единицы или в разы, а на порядки. Попытка показать подобную динамику параетров на обычном графике не получилась бы (как иначе показать/сравнить значения 10,12,17, 1134, 3566, 5496 и 193458, 234566, 3453667? )
эпидемии случались во все времена, далеко до пластиковой еды.
Да. Но нарушения в нормальном питании человека — не только пластик. Толпо-"элитаризм" располагает широчайшим набором методов (от систематического недоедания до целенаправленного голода) в порождении проблем с питанием.
В работе ВП «Как и для чего писания делаются «священными»?» он пишет, цитируя другой источник (стр. 21). Вижу полезным процитировать этот момент полностью:
Бернар Лиетар обнаружил, что падение культа Черной Мадонны происходило одновременно со сменой финансовой системы и «сопровождалось мощным снижением уровня жизни обычных людей».
«Итак, чем отличалась финансовая система наступившего с начала XIV века периода? Говоря коротко, произошёл отказ от двойной монетарной системы Центрального Средневековья. Одновременно с деньгами высокой коммерческой стоимости для зарубежной торговли, которые не облагались налогами, и которые можно было копить впрок, повсюду применялись местные деньги, подлежавшие взысканию демереджа, платы за простой. Вот вместо этой двойной системы начала утверждаться иная, единая централизованная монетарная система. В сочетании с другими факторами, упомянутыми выше, эта новая ситуация привела к экономическому упадку, вследствие которого эпидемия чумы приняла бедственные масштабы. Вымерло от трети до половины европейского населения. Каждое из этих положений будет рассмотрено ниже. Исчезновение демерреджа создало дефицит денег в совокупности двумя способами: оно уменьшило скорость обращения денег; и оно сконцентрировало богатство в руках городской элиты (банкиров). С концентрацией богатства в верхнем эшелоне социальной структуры — у членов королевской семьи и у дворянства — постепенно их образ жизни становился всё более роскошным. Именно здесь, возможно, обнаруживаются корни экономики, обусловившей Ренессанс XV-XVI веков. Но главное, что первая эпидемия чумы в Англии случилась в 1347 году! Это была новая болезнь, опустошившая страну и периодически поражавшая население и позже. Но, однако, население начало сокращаться уже за два поколения до этой даты! Историки полагают, что голод охватил Европу впервые в 1315-1316 годах, и тогда, по его оценкам, вымерло 10 % всего населения. Повсюду наблюдались картины, когда люди ели кошек, крыс, рептилий, помёт животных, и был распространён даже каннибализм. Последовательность событий: «Экономиче-ский упадок после 1300 г. измерялся падением доходов с недвижимости и ценностей, со кращением пахотных земель и численности городского населения, падением спроса на промышленные изделия. Поскольку сокращалась экономика, начала падать и общая численность населения. Но сокращение населения поначалу происходило медленнее, чем свёртывание экономики, вследствие чего понизился уровень жизни, уменьшился доход на душу населения». Эта цитата первых страниц книги с многозначительным названием "Перед чёрной смертью" выводит исследования того периода на современный уровень и опровергает прежнюю идею, что Чёрная Смерть была причиной упадка. Наоборот, чума оказывается следствием экономического упадка, начавшегося за 50 лет до неё».
Это и к вопросу о поддержании естественного иммунитета человека (защита на 5-прио), что невозможно без хорошего питания, что требует высокоразвитой экономики (4-й прио).
значит так нужно, и в плане дозировки я больше доверяю своему организму
Конечно же, в естественном виде, да в праведной культуре, конечно творение Всевышнего — наш организм — «мера всех вещей».
Но дичь толпо-"элитаризма" крепко нарушает естественные пропорции. Иммуноподавляющие методы "лечения": искусственно вводимые «малые болезни» (прививки), химиотерапия, антибиотики, просто удаление отдельных органов имунной системы (аппендикс) — и остаётся только гадать что там остаётся в каком виде…
Но я согласен, что в таких условиях нужно относиться к организму индивидуально, фактически, уметь слышать свой организм. (это заодно к вопросу об ответственности: каждому стоит брать ответственность на себя, в том числе глобальную)
Например у меня есть доверие в прививкам, делавшимся в ссср — это проверенно практикой. Это отдельное направление медицины, где все обоснованно и проверено.
Я пришёл к выводу, что рассматривать примеры «за» или «против» прививок в отрыве от статистики (но реальной — да где её взять, кроме как лично собирать?) — часто значит просто качать эмоции (хотя и не попусту).
У меня тоже есть проверка практикой, очень близкий пример: ребёнку в 80-ые сделали БЦЖ (кажется) и мама была вынуждена 2 года «кататься» с ним по больницам да здравницам просто чтобы он мог, как и раньше, ходить.
Тоже близкий пример из 90-х: человеку на курорте сделали какую-то прививку в область таза — с тех пор он чувствует «потягивание» в ноге при ходьбе.
И выходит так что это лотерея, в которой правильного выбора может и не быть.
Опускаю примеры современности, тут мы с Вами согласны, что ситуация суть — антирусская рулетка.
Но если правильного выбора нет — значит мы в классической ситуации выбора из двух лжей.
Поищем же Истину.
Есть и общий взгляд на проблему массовой вакцинации. Вот счас активно выступает врач Игорь Гундаров по короновирусам. Среди прочего он призывает посмотреть на микро-мир бактерий и вирусов как на совокупность, целостную взаимосвязанную систему (пока что иммунологи-вирусологи смотрят на вирус/бактерию по отдельности в стиле «вот от этого сделали то, а от этого — это», не особо обращая внимание на побочные эффекты).
Если люди как-либо искусственно угнетают один из вирусов/штаммов (вакцины/сыворотки), то считают, что дэ освободившееся жизненное пространство достанется им же. С чего бы? Это место занимается и прочими представителями микромира, в том числе более стойкими и суровыми…
(а потом начинается: то этот антибиотик уже не действует, то тот…)
В частности, приводит пример: в 90-ые были эпидемии гриппа по 3-4 миллиона человек в год по России — начали массово вакцинировать — и к нулевым они сошли на сотни и десятки тысяч. Но вместе с тем в нулевых же появилась атипичная пневмония… Что, откуда? (но, возможно, и не без «невидимой руки ГП»).
Ещё говорит: ну вот счас за 10-12 месяцев выведут и проверят вакцину от короновируса и начнут всем колоть. Но через год вирусы/штаммы уже мутируют и будет «гулять» уже что-то другое. т.е. массовая вакцинация это гонка с вечным опозданием.
Ещё добавлю пример от себя. Врачи, агитируя колоться, приводят пример оспы, якобы побеждённой массовой вакцинацией. Но советский эмидемиолог Покровский говорил, что вакцинацией в глобальных масштабах уничтожена оспа, но по закону биологической ниши появилось 36 новых инфекций. А современные исследователи говорят, что 50 и даже 70... (это я где-то что-то смотрел и записал себе) И откуда ноги растут у современных эпидемий — вопрос.
Довольно удивительное последовательное игнорирование стратегии защиты от микромира поддержкой естественных защитных способностей имунной системы человека, не находите?
А эта фраза вообще тянет на подпись…
Как такое можно ляпнуть?
Назвал назвал.
И не один.
Но главное тут: что понимать под самой жизнью.
Почему?
Если пища правильная — то всё и так наладится со временем само собой.
(не преуменьшую значимость воды и голодания для очистки)
Создать «бомашку» им раз плюнуть.
Нужно вспомнить какова у них главная цель.
Уж точно не защитить всех от болезни, она — лишь повод и отвлечение внимания толп.
Так что будут пытаться всё это формализовать.
И, конечно же, реальной защиты просто так не дадут.
Такова суть выбора из лжей вообще, в том числе из трёх.
Живые-не-живые — это всё игры в слова.
Даже учОный официоз, давший 7 признаков жизни, не может определиться с вирусами: живые ли они.
А всё из-за однобокости определения самой жизни ("белковые формы…" и т.д.)
Реально же — всё живое.
И про есть животных:
А кроме того, о чём читается, — это кровь, мясо свиньи и то, над чем упоминалось имя не Бога. Остальных животных есть можно.
Опоздать то они может и опоздали (относительно Истины), но отсутсвие Истины мало когда мешало властям воротить свои дела (вакцинация и до прошлого года была смесью страшилок, каких-то рнк, тяжёлых металлов и химии).
А паспорт иммунитета — это старые песни о главном. Туда можно каждый год записывать что-то эдакое. Но и каждый же год, что-то новое вброшенное из лабораторий, будет отправлять владельца этой бумашки на койкоместо (если не дальше).
В компьютерном мире всё это уже давно видано: этот «паспорт иммунитета» — суть антивирусная база. Но в ней – конечное число признаков (сигнатур) вирусов. И достаточно просто поменять любой вирус так, чтобы он не подходил ни под одну из них — и пожалуйста, антивирус снова его не видит… Снова люди с серъёзными лицами смотрят на новый вирус и вписывают его сигнатуры в базу…
Это всё игра в одни ворота, даже если тесты на иммунитет будут истинными.
Это да. Так что, сильно расчитывать на всякие нии не стоит… Надо думать самим.
атеизм чистой воды…
что человекообразоное животное, что зомби, что Человек — дескать, всё одно едино. А Бог дэ просто безучастно наблюдает…
Спасибо,
очень актуально.
Война то идёт и сейчас, но активная фаза на 5-ом приоритете.
Сможем понять что к чему в этом сатанинском проекте «вирус» — будем жить дальше. А не сможем — своими же руками себя же заколем шприцами со смертоносной вакциной…
Но рассказ Ваш согрел душу, как песни в те далёкие времена.
Что-то концептуалы пошли уже не те…
Практически открытым текстом нам говорят: «будем вас резать, ждите»
И скушали… ждут… шутят и грызутся… мафиозный вопрос пережёвывают по сотому разу…
Похоже, не дошли ещё концептуалы, чтобы на реальные угрозы что-либо внятное выработать. Зато активно ругают ВП за оценки населения («бандерлоги»)…
Где предложения что противопоставить тому, что на нас уже накатило и что катится?
Хорошо звучит.
Но что эта благая неизбежность предлагает ответить на этот ультиматум человечеству?
https://mediamera.ru/post/30648
Чиновникам то может что другое и предложат, а кто делает вакцины — себе уже сделали нормальные.
Так что этот вопрос из всё того же мировоззрения «маленького человека», ждущего, что за него его судьбу благостно решит кто-то другой (чиновники или ещё кто) — та же вода, те же струйки.
Что ж, за всеми нами пришли.
(как раз к словам Михалыча, что им уже в конце 80-хх не нравилось то, что катится на Россию)
Вот такой вот новый фактор среды (1 этап ПФУ) и некий прогноз на основе моделирования (2-ой этап).
Кому-то приемлемо такое будущее?
Теперь дело за тем, а чего же мы хотим и концепциями достижения.
Пришла пора высказываться по сути, товарищи.
(лично у меня сказать есть что, но прошу высказываться)
В техзадании не упомянули необходимость использования отрицательных значений? %)
В разных работах ВП СССР пишет разные слова и фразы, приходит к не всегда одинаковым выводам.
Это тоже стартовый момент для разделения их работ на… отдельные работы? (хотя… неувязочка… они уже и так отдельными файликами лежат…)
Слухи: Задорный себе вколол «стволовые клетки», хотел ещё молодости и нахаляву. Но всё оказалось не так просто, как пели Рвачи… (и он, кстати, далеко не один такой; в 2010 есть выступление Зазнобина, где он говорит прям о звездопаде: куча «илитки» пала от социальной гигиены в то время — всем тоже хотелось молодости…)
Чуркин — был слишком неудобен Западу, но, в отличие от Путина, к его телу был доступ (он жил там). А дальше — уже дело техники…
Он сказал «Поехали!» и махнул рукой:
Что, поступило ЦУ из центра? :)
А чем она сугубо атеистическая?
Дети отличаются от родителей, родители — от бабушек дедушек и т.д. Генетика меняется. Возможно, что может и скачкообразно (просто счас мы этого не видим, т.к. не тот период, или нам не показывают).
С чего бы Всевышнему не управлять и этим процессом?
Да, формат начитывания «лицом» ранее написанного — это явно работа на собственный авторитет, хотя Будков перемежёвывает себя какими-то вставками, роликами (кстати, часто никаки не связанными с произносимым).
До этого его не смотрел особо. Но сейчас вот посмотрел последние выпуски с интересом.
Если действительно следовать принципу «ищи в чём другой прав» (и не особо отвлекаться на очепятки типа «бактерии-или-вирусы») — то получается весьма полезно.
Скажи они такое прямо и недвусмысленно — сразу перестанут быть экономическими «авторитетами». А кушать то хоцца…
Ну влезу я и сюда :)
Где предел?
Чем они хуже слёзных историй вакцинаторов о массово-тотально-смертельных эпидемий-пандемий у непривитых?
Ну качают толпу из одной лжи в другую (хотя Вас почему-то смущает само упоминание этой методики):
«колись и не парься о здоровьи» — и «не колись и думай, что уже одним этим спасся от болезней»
Вот в этом то и проблема.
Но в больших городах… Или когда речь заходит о «выкручивании рук сверху» — то и вредительство «не вредительство».
Ну, 30 лет — это уже не так и быстро.
Имел я беседу с таким старым опытным кадром, года два назад (причём, даже довольно благонамеренным). Мне была рассказана сказка о победе над оспой, на что я ответил мнением, что вместо оспы появилась куча других вирусов, с которыми вообще непонятно что делать (я вот, выше, упоминал именно это).
Вот сейчас бы спросить у этого кадра: «Ну и как вам замена оспы?»
И таки не было.
Да, лажанулся.
Ну и не стоит одни домыслы заменять другими. Персоналии авторов записки не опубликованы.
Предложение покинуть беседу по сути, идти искать кого-то другого и с ним разговаривать — не содержит конкретики обсуждаемого вопроса. Поиск людей и разбор биологических нюансов медицинских вопросов — не одно и то же.
Специалисты бывают разные. Но наличие корочки ещё не делает человека правым. Большинство их просто ретранслируют уже заранее заготовленные мнения (в том числе и «антипрививочные»).
Ессесьно. Было бы просто — вопросов бы не было. С обоих сторон есть правда и ложь.
А чем они хуже провокаторов в прививочных методичках?
Вот, к примеру, один из самых активных из публичных вакцинатор планеты — билли гейц. Полюбуйтесь одной из версий его деятельности, какими методами он продвигает свои вакцины:
https://mediamera.ru/post/30624
И попробуйте объяснить почему они сами не делают прививок своим детям:
https://www.youtube.com/watch?v=QC8VXjPzVWI
Положительное влияние я не отрицаю. Меня интересует ещё более положительное.
Да, но весь вопрос в том, кто и чем заполняет её этапы. Реакция на новый фактор среды тоже не сама по себе, а функция от уже имеющихся стереотипов (мировоззрения) и далеко не всегда правильных.
Видите? Это ведь стереотип: «болезнь — лекарство/вакцина от него».
Найдена болезнь — ищется её возбудитель — делаются попытки химически запрессовать его химией с минимумом ущерба организму человека.
А других реакций на болезнь быть не может?
Кроме того, рассмотрение каждой болячки по отдельности приводит в вопросу: а выявила ли медицина (примем её субъектом) такой фактор среды, что болезней бывает не одна? — Да, выявила.
И как она реагирует на него? — просто рассмотрением как химические смеси будут взаимодействовать в организме человека с целью хотя бы не сделать хуже (чисто в соответствии с философией «не навреди»).
Но в реальности даже один химпрепарат порождает какие-то негативные побочные эффекты, а два и более — уже серъёзная нагрузка на выделительную систему (та же печень). «Тут лечат, а там калечат»
А другой реакции на факт множества болезней быть не может?
Я вот и рассматриваю такую другую реакцию. Но, понятно, трогать стереотипы это больно и часто приводит к истерике (но рад, что Вы себя в руки таки взяли).
Снова отправка «иди туда, не знаю куда». И что же там написано?
Ну вот я и предлагаю искать её конкретно, а Вы всё рассылаете к спецам, «правильно понимать ВП" и т.д.
Нет, всё перечисленное — конечно же взято в готовом виде.
Но довольно странно упрекать кого-либо просто в использовании терминологии из КОБ :) Новая концепция — новая терминология (да, эта мысль — тоже оттуда же :) А я — сторонник КОБ.
Т.е. термины — это не проблема сама по себе. Но в чём я неправ, используя их?
Кроме того, я надеялся, что Вы покажете цитаты именно из околовакцинной темы, которые я якобы откуда то надёргал. Ну, что ж…
Да, возможно, извините. Стереотипы, конечно же, действуют. Мне стояло детальнее рассмотреть вопрос (ну уже: о факторах среды в медицине и других реакциях на них).
Намёки (умолчания) каждый раскрывает по своей нравственности. Так что тут я не отвечаю за то, как Вы понимаете. Про исключительность — это Ваши слова.
Нацисты же — не русские по определению (моему; перечитайте если нужно). И проживание в Русской цивилизации не значит факт русскости (равно как проживание в других цивилизациях не значит обратного).
Ну и Ваши шутки юмора про «африканских русских» говорят о том, что Вы русских считаете лишь народом, а не цивилизацией (тоже сами придумали али кто подсказал?) Потому, с этим моментом вопрос ясен.
То, что Вы не приемлете русских как цивилизацию — не значит того, что я оскорблял какие-то отдельные народы. Не было этого. Цивилизационная принадлежность — она в голове (психике) у каждого в отдельности, невзирая на место жительства и происхождение.
В любом народе есть и русские, и западные, и восточные люди.
Равно как в любом народе есть и более злые, и более добрые. Цивилизационная принадлежность — это некий нравственный стандарт.
Да, известное явление…
Воот. Именно. Не всё определяется по факту рождения в какой-либо нации. Вот под цивилизац. принадлежностью я тоже понимаю эдакую надстройку, которая может быть разной.
Ну а у меня цель: включать голову самому и пересматривать медицинскую культуру (в которой куча проблем и нестыковок).
Предостеречь тех, кто слепо доверившись врачам, может бездумно нанести вред своему здоровью.
Хороший совет, и таки работает!
Если просто предположить, что он оговорился/опечатался в одном слове, а имел ввиду, что какие-то одни вирусы (а не бактерии) мутировали до коронавирусов — то версия как версия.
Тут уж по самим методам можно смело судить, что цели вряд ли Богоугодные.
Просто рассматривает оба варианта: биосфера и ГП.
Вот и главный вакцинатор планеты.
Делает вакцины, которые бы вносили изменения в генный механизм человека. И не в какие-нибудь там гены, а целится удалить «ген Бога», якобы отвественный за религиозность человека.
Ему остаётся лишь вбросить какой-нить вирус и вызвать панику… — и есть опасность, что очередь за безбожными вакцинами выстроится сама собой.
«Безумие думать, что злые не творят зла»
Но
Хвала Всевышнему — кто-то пытается этому помешать. Этого билли уже обвинили в создании ковируса и кто-то, вот, слил явно секретную запись.
Но нужно делать и поправку на "голивуд": на сегодня всё это возможно и сфотожабить, а этого доклада могло и не быть…
Впрочем, пока что всё это хорошо укладывается в картину глобального вакцинного геноцида.
(ПС вот вам и «бесплатная» винда…)
Суровая правда жизни…
Пойдите, посмотрите, почитайте, пообщайтесь… — ни о чём.
Вы, как я понял ничего внятного сказать не можете по сути (зато вагон съездов на то, что всё уже слышали). Но если слышали, а сказать ничего не можете…
Вопрос в другом: почему медицина всегда пасёт задних, отставая от болезней? Массово колят от одного, но хрен редьки не слаще — приходит что-то другое. Хотя меры приняты и бюджеты освоены. Посмотрите в новости: почему нонче человечество не в безопасности от эпидемии, хотя медицина делает вид, что защищает здоровье?
Опять бесконечные :)
Много раз прочитанные? А можете привести источники где бы присутствовали мои фразы? Хотя бы штук 3 (ну, для статистики) и длиной не менее 10 слов подряд (плюс/минус слово), кроме тех, ссылки на которые я дал сам.
Не можете. Угадайте почему.
Вам неизвестен мой жизненый опыт — так что мимо.
Ну и снова же, если я неправ — покажите в чём конкретно, если можете. Пока что вижу лишь эмоции и попытки зацепить за я-центризм.
«Это было, и то было, там вещают, тут вещают» — да, было и вещают.
А правда где?
Впрочем, то, что Вы никак не прокомментировали исторически реальную агрессивность Запада — говорит, что Вас она устраивает. Т.е. Вы ищете не Истину, а что-то другое. Значит, у нас разные цели.
Теперь важно, чтобы с эпидемией ушёл и цифровой концлагерь, который сейчас возводят под шумок.
Жутковато наблюдать как кто-то радуется цифровым кандалам, а кто-то с любопытством интересуется их производительностью…
Что ж, пока что актуально
Да, граждане пока что не особо. Но это не значит, что всё нормально.
Они смогут сделать лишь то, что им позволит население.
Не буду вдаваться в подробности, но и эта следилка делает лишь то, что я ей позволил.
Но про большинство населения — да.
Вы теряете конструктив…
Не хотите видеть разницы между народами и цивилизациями — дело хозяйское.
Так что чего там прививают с БЦЖ якобы от туберкулёза — вопрос ооочень непростой.
Речь, конечно же, не о составе вакцин (это тайна за 10 печатями; не путать состав с надписями на упаковке). Полезная она тем, что не массовая (надо отличать вакцинацию от поголовной вакцинации без разбора кому надо и кому нет). Кто хочет себе уколоть — ну пусть колет, может ему и будет польза. В социальном плане — это довольно безопасно.
Вы меня с кем-то путаете. Я лишь один раз их в нашем разговоре процитировал. 1 = безконечно?
Поиск причины одной из самой смертоносной эпидемии в мире — мало относится к вопросу профилактики заболеваний?
Ну так прочитайте.
От того, что кто-то ещё текст не читал, он никуда не исчезает, и Правда-Истина никуда не девается от того, что кто-то её ещё не искал или искал не там. Или мне ждать с моря погоды и не искать Истину пока все не прочитают? :)
Я отменять знания не брался. Вы меня снова с кем-то путаете.
Я ищу Правду. Вполне логично, что на этом пути вскроется какая-то ложь.
Про совесть на западе — лучше не надо. Если бы все эти добрые люди жили (или хотя бы работали по совести — которая канал связи с Богом) — то мир бы не стоял на грани самоуничтожения, не были бы ни созданы, ни внедрены технологии и производственные цепочки, в результате которых сейчас в каждом океане у нас плавают громаааадные острова мусора, пресная вода загажена, в некоторых городах без противогаза крайне тяжело и т.д.
Какая цивилизация развязала практически все мировые войны? (само собой из «благих побуждений») Даю подсказку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США
И где эти все добрые труженики, якобы живущие по совести, которые позволили их «элитам»-отморозкам всё это сделать? 100млн американских индейцев тоже совестливые люди снабжали «огненной водой» и одеялами с оспой? Африку помещали в кандалы тоже они? Ну и в танках/самолётах с Запада к нам ехали/летели тоже строго совестливые люди? Просто «совесть» у них другая? ("Я вас освобождаю от химеры совести!" — хитлер)
Сколько им надо будет — столько и будет «идти». Графики рисовать — им не привыкать.
Цифровой концлагерь отработают и отладят, если вдруг что страшное произойдёт, достаточно будет его просто включить.
А разве сам факт создания концлагеря — не страшен?
К чему счас задавать глупые вопросы?
Тут вопрос уже больше к населению людей города: почему у них во главе — животное?
Однако борьба обостряется.
Прямой призыв заткнуть неугодного — это уже суета перед поражением.
Но к Глазьеву я бы счас добавил личную охрану…
ГП приказал поставить экономику мира на паузу (кроме псевдосоциалистических стран) — потребление массово обвалилось. Население в шоке.
И «элиты» тоже от этого в панике и тоже хотят вернуться к прежнему образу жизни. Никто из них не хочет считать хлебные крошки, выданные на день. Потому они пытаются откупиться от ГП тем, что ему надо. А что ему надо? — а вот как раз глобальный концлагерь. Так они видят более простым контроль потребления и ростков Человечности.
Вот «илитки» и устремились натягивать везде «цифру» на шеи населения, игнорируя законы.
Так что, спасение «утопающих» всё так же только в руках самих «утопающих».
Простое издевательство либерастических СМИ над людьми и очернение Путина.
Выставляют его неадекватом.
Тогда умолчали, что Путин такое говорил, а вот когда некоторым жрать нечего прям счас — включают его речь о великом светлом будущем.
Мировоззрение, породившее проблему не может быть использовано для её решения.
Миллионы «маленьких людей» сидят по домам и ждут когда им позволит выйти на улицу горстка отморозков…
Нужно преображать мировоззрение. И чем быстрее, чем лучше, не теряя ни минуты попусту:
Брать и читать ВП СССР, «толстые» и «тонкие» книги.
Это одновременно и расширение кругозора, и развитие интеллекта (рисовать картинки во внутреннем взоре из текста — большая и трудная работа).
Да не особо почва. Нацизм — это выделение какой-то одной нации и геноцид прочих наций.
Но прилагательное русский — это не нация, это цивилизационная принадлежность.
Русский китаец, русский украинец/малорос, русский великорос, русский белорос, русский немец.
Сравните с: "немецкий русский", "китайский русский" — не то, два прилагательных без существительного.
Т.е. представители любых народов могут принадлежать к одной из региональных цивилизаций — и именно мировоззренчески (неважно где будет жить). И в России счас хватает западных, а не русских, людей (западный немец, западный украинец, западный великорос, западный китаец и т.д.)
Восточные тоже есть.
И геноцид на 5-ом приоритете (а вредная массовая вакцинация — это именно оно; но бывают и полезная вакцинация: без вредных добавок в вакцины и узконаправленного применения, к примеру перед поездкой в жаркие страны от типичных там болезней) — мерзок именно русским людям, где бы он ни происходил. Ведь для счастья русскому не хватает счастья других. Западные же люди считают геноцид — вполне нормальным, просто средство очищения жизненного пространства для более сильных.
Я не говорил, что нет правильного выбора. Я имел ввиду, что нам предлагают две лжи на выбор.
Правильный выбор можно поискать в отрывке из ВП СССР, что я привёл. Нормальная экономика → нормальное питание → нормальный иммунитет → вирусы знают своё место.
Рассказываю, и про то, и про это, и цитирую, и уже мнооого лет. Но все ли внимают?
И побочку это может уменьшить:
ГП приказал поставить экономику мира на паузу (кроме псевдосоциалистических стран).
И «элиты» тоже от этого в панике и тоже хотят вернуться к прежнему образу жизни. Никто из них не хочет считать хлебные крошки, выданные на день. Потому они пытаются откупиться от ГП тем, что ему надо. А что ему надо? — а вот как раз глобальный концлагерь. Так они видят более простым контроль потребления и ростков Человечности.
Вот «илитки» и устремились натягивать везде «цифру» на шеи населения, игнорируя законы.
Так что, спасение «утопающих» всё так же только в руках «утопающих».
Ну как же, она позволяет наглядно оценить значения разных порядков. т.е. которые растут не на единицы или в разы, а на порядки. Попытка показать подобную динамику параетров на обычном графике не получилась бы (как иначе показать/сравнить значения 10,12,17, 1134, 3566, 5496 и 193458, 234566, 3453667? )
Жизнь сама дожимает до необходимости изучать КОБ тех, кому было ещё «не досуг» ранее.
На период пребывания миссии людям было запрещено болеть, а больным — умирать.
Да. Но нарушения в нормальном питании человека — не только пластик. Толпо-"элитаризм" располагает широчайшим набором методов (от систематического недоедания до целенаправленного голода) в порождении проблем с питанием.
В работе ВП «Как и для чего писания делаются «священными»?» он пишет, цитируя другой источник (стр. 21). Вижу полезным процитировать этот момент полностью:
Это и к вопросу о поддержании естественного иммунитета человека (защита на 5-прио), что невозможно без хорошего питания, что требует высокоразвитой экономики (4-й прио).
Конечно же, в естественном виде, да в праведной культуре, конечно творение Всевышнего — наш организм — «мера всех вещей».
Но дичь толпо-"элитаризма" крепко нарушает естественные пропорции. Иммуноподавляющие методы "лечения": искусственно вводимые «малые болезни» (прививки), химиотерапия, антибиотики, просто удаление отдельных органов имунной системы (аппендикс) — и остаётся только гадать что там остаётся в каком виде…
Но я согласен, что в таких условиях нужно относиться к организму индивидуально, фактически, уметь слышать свой организм. (это заодно к вопросу об ответственности: каждому стоит брать ответственность на себя, в том числе глобальную)
(снова обнаружено мышление по авторитету)
Я пришёл к выводу, что рассматривать примеры «за» или «против» прививок в отрыве от статистики (но реальной — да где её взять, кроме как лично собирать?) — часто значит просто качать эмоции (хотя и не попусту).
У меня тоже есть проверка практикой, очень близкий пример: ребёнку в 80-ые сделали БЦЖ (кажется) и мама была вынуждена 2 года «кататься» с ним по больницам да здравницам просто чтобы он мог, как и раньше, ходить.
Тоже близкий пример из 90-х: человеку на курорте сделали какую-то прививку в область таза — с тех пор он чувствует «потягивание» в ноге при ходьбе.
Опускаю примеры современности, тут мы с Вами согласны, что ситуация суть — антирусская рулетка.
Но если правильного выбора нет — значит мы в классической ситуации выбора из двух лжей.
Поищем же Истину.
Есть и общий взгляд на проблему массовой вакцинации. Вот счас активно выступает врач Игорь Гундаров по короновирусам. Среди прочего он призывает посмотреть на микро-мир бактерий и вирусов как на совокупность, целостную взаимосвязанную систему (пока что иммунологи-вирусологи смотрят на вирус/бактерию по отдельности в стиле «вот от этого сделали то, а от этого — это», не особо обращая внимание на побочные эффекты).
Если люди как-либо искусственно угнетают один из вирусов/штаммов (вакцины/сыворотки), то считают, что дэ освободившееся жизненное пространство достанется им же. С чего бы? Это место занимается и прочими представителями микромира, в том числе более стойкими и суровыми…
(а потом начинается: то этот антибиотик уже не действует, то тот…)
В частности, приводит пример: в 90-ые были эпидемии гриппа по 3-4 миллиона человек в год по России — начали массово вакцинировать — и к нулевым они сошли на сотни и десятки тысяч. Но вместе с тем в нулевых же появилась атипичная пневмония… Что, откуда? (но, возможно, и не без «невидимой руки ГП»).
Ещё говорит: ну вот счас за 10-12 месяцев выведут и проверят вакцину от короновируса и начнут всем колоть. Но через год вирусы/штаммы уже мутируют и будет «гулять» уже что-то другое. т.е. массовая вакцинация это гонка с вечным опозданием.
Ещё добавлю пример от себя. Врачи, агитируя колоться, приводят пример оспы, якобы побеждённой массовой вакцинацией. Но советский эмидемиолог Покровский говорил, что вакцинацией в глобальных масштабах уничтожена оспа, но по закону биологической ниши появилось 36 новых инфекций. А современные исследователи говорят, что 50 и даже 70... (это я где-то что-то смотрел и записал себе) И откуда ноги растут у современных эпидемий — вопрос.
Довольно удивительное последовательное игнорирование стратегии защиты от микромира поддержкой естественных защитных способностей имунной системы человека, не находите?
Раньше перекись в аптеках и синтезировали. Даже думал мож самому себе приобресть/сделать установку, но как-то всё там не просто.
Страницы