Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева
Ведомости
Центробанк попросил Минэкономразвития ограничить информационную активность бывшего советника президента, министра Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергея Глазьева. Об этом сообщил «Интерфакс» и подтвердил «Ведомостям» собеседник, знакомый с перепиской. На прошлой неделе Глазьев обвинил ЦБ в мартовском падении рубля и предложил ввести налог на операции с иностранной валютой, что, по его мнению, поможет в борьбе со спекулянтами.
Представитель ЦБ от комментариев отказался, его коллеги из Минэкономразвития и ЕЭК не ответили на запрос.
Обращение Глазьева «содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России», передал собеседник «Интерфакса» цитату из письма. Регулятор предложил министерству «рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности» Глазьева как члена коллегии ЕЭК от России.
Глазьев неоднократно поднимал тему борьбы с валютными спекуляциями, а правительство его предложения не поддерживало. Идея лишь преподносится как справедливая, но на деле сложно отделить спекулятивные операции от обычных, говорит главный экономист BCS Global Markets Владимир Тихомиров. Если компания размещает ценные бумаги и их выкупают инвесторы, то стороны и так платят налоги в бюджет, а дополнительный обязательный платеж приведет к двойному налогообложению. Могут возникнуть и сложности с администрированием – вычленить отдельно спекулятивные операции очень трудно, проходит огромное число сделок, в том числе и электронных, которые проводятся в доли секунды. Определить, с какой суммы взимать налог, можно будет по итоговой отчетности, но это приведет к увеличению стоимости финансовых операций и затруднит работу компаний и инвесторов, предупреждает Тихомиров.

Войти и ответитьЭто полезно для Fedor.

Каку Ся

23 апреля 2020г. в 10:29

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Вау), русские сказки непричём, делов то высокая волатильность))).

Войти и ответитьЭто полезно для Андрей, гость19.

гость19

23 апреля 2020г. в 13:40

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Однако борьба обостряется.

Прямой призыв заткнуть неугодного — это уже суета перед поражением.

Но к Глазьеву я бы счас добавил личную охрану…

Войти и ответитьЭто полезно для Андрей, Каку Ся.

AMX

23 апреля 2020г. в 16:09

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Делягин: Почему либералы любят цензуру: пример Набиуллиной - YouTube

Войти и ответитьЭто полезно для гость19, Андрей.

Андрей

23 апреля 2020г. в 21:13

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Михаил Хазин: «Методическая сказка для обучения аппаратным технологиям»

https://youtu.be/xXryCydc-1Q

Методическая сказка для обучения аппаратным технологиям 78
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО
СЕГОДНЯ В 11:56 МИХАИЛ ХАЗИН 18025 9.9 (113)
Предупреждение. Сказка написана в процессе создания он-лайн курса в рамках карьерного консалтинга. Все события в ней являются вымышленными, все персонажи выдуманы и не имеют под собой реальных прототипов, совпадения с реальными именами и обстоятельствами случайны и не могут служить основаниями для каких-либо дальнейших выводов.
Для начала, новость...
А теперь, аппаратно-аналитические соображения. Ситуация совершенно удивительная. Собственно, это вынос сора из избы! Путина для того и призвали в 1999 году, чтобы он играл роль внутреннего арбитра, который ограничивает внутриэлитные конфликты, не выводя их в публичное, общественное поле. И с тех пор нарушение этого правила стало одним из самых опасных аппаратных ошибок.
ГЛАЗЬЕВ ОБВИНИЛ ЦБ И ФИНАНСОВЫХ РОБОТОВ В ОБВАЛЕ РУБЛЯ
ЗАЯВЛЕНИЯ
Трудно даже вспомнить, если не считать тройки Березовский-Гусинский-Ходорковский, когда бы такое происходило. Собственно, «тройка» как раз за это и пострадала и по этому вопросу был общеэлитный консенсус, Путина никто за это не ругал и даже сейчас не ругает! А так… Можно вспомнить открытое письмо Черкесова Путину, ну так тогда понятно было за что идёт схватка. И самому Черкесову, кстати, это стоило карьеры. К слову, открытое письмо судьи Хахалевой тому же Путину тоже может ей дорого стоить, но у неё, впрочем, не тот уровень, который сейчас обсуждается.
То, что написал Глазьев, в общем, секретом не является. То, что у чиновников Центробанка странная «любовь» к валютным спекулянтам не требует доказательств: место рубля в международном рейтинге устойчивости национальных валют тому показатель. И я про это писал, и Глазьев, причём уже много раз. Не вызывает сомнений, что политика ЦБ включает в себя и стимулирование оттока капитала, и стимулирование спекуляций, и запрет на рублёвые инвестиции. Это факты очевидные и обсуждать их особого смысла не имеет. Так что же случилось-то?
А все очень просто. Дело в том, что к середине 2000-х годов (когда был быстрый экономический рост и критика действий правительства как-то приутихла) либеральное лобби получило монополию на контроль за официальными источниками экономической информации. Ими были захвачены все институты и СМИ, которые учитывались при работе официальными органами, все остальные были признаны маргинальными и не заслуживающими внимания. Да, мои тексты много кто читал, но в официальных документах ссылки на них появиться не могли никак.
Единственным исключением из этой ситуации был как раз Глазьев, но и его крайне жёстко ограничивали. Ну, например, у него не было прямого доступа к Президенту. А когда он попытался создать экспертный совет при себе и включил меня в предварительный список, то Набиуллина, которая тогда была помощницей Путина, меня оттуда вычеркнула. Ничего личного (хотя и личное там было), просто монополию нарушать нельзя!
А для чего нужна монополия? А очень просто! Набиуллина же не может сказать Путину:
«Уважаемый Владимир Владимирович! Вы, конечно, говорите о «новой инвестиционной волне», но, простите, МВФ такую политику не одобряет. Поскольку МВФ для меня по сравнению с Вами главней, то, простите, я уж буду делать то, что мне рекомендует МВФ. Ну и ребятишкам моим, на их бедность, надо же дать возможность откаты получить за инсайдерскую информацию по валютному курсу!»
Вот она так и не говорит!

Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/78760-metodicheskaja-skazka-dlja-obuchenija-apparatnym-tekhnologijam

Войти и ответитьЭто полезно для гость19.

AMX

23 апреля 2020г. в 21:39

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Добавьте это постом.

Войти и ответить

Николай Крайнов

26 апреля 2020г. в 14:43

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Интересно. RT сразу после этого события выпускает большое интервью Глазьева https://russian.rt.com/world/video/740106-intervyu-sergei-glazev-ekonomika-karantin, где он выступает с критикой действий ЦБ в период 2014 года, когда была поднята ставка в период кризиса. На следующий день ЦБ опускает ставку.

Войти и ответить

Каку Ся

26 апреля 2020г. в 16:09

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Женская логика?)))

Войти и ответить

Николай Крайнов

26 апреля 2020г. в 17:51

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Как определил? Я лишь для целостности закинул сюда событие в цепочку. Не утверждаю, что каждое из них — следствие предыдущего. Что-то в определенной степени случайно, а что-то нет. Но интервью Глазьева на госканале РТ на мой взгляд можно расценивать как посыл для ЦБ — «руки прочь — всё он правильно сказал…"

Войти и ответить

Каку Ся

26 апреля 2020г. в 17:57

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Две дамы?)))

Войти и ответить

Николай Крайнов

26 апреля 2020г. в 18:16

к Центробанк попросил чиновников сдержать информационную активность Глазьева

Включая тебя ))

Войти и ответить

Каку Ся