@Роман42 12 апреля 2020г. в 11:01:

Если правы, как объясните живучесть белорусов, действия Лукашенко?

https://mediamera.ru/comment/134245#comment-134245

Псевдосоциализм — куда эффективнее в плане ограничения потребления.

@AMX 12 апреля 2020г. в 10:00:

Только от К у них там около 500-600 ежедневно.

Там счас коммерческая заинтересованность. Страховку выплачивают родным, только если человек умер от кови. соответственно, те "просят" врачей найти то, чего может и нет.

Прежде всего, никакого общего карантина нет, даже на уровне регионов (кроме как в отдельных заведениях, типа образовательных). Есть чрезвычайная ситуация высокого уровня готовности.

Карантин не вводят — как уже отметили многие — чтобы банки и прочие паразиты не лишись ожидаемого.

ЧС ввели и всех разогнали по домам.

Общемировые причины:

  1. Потому, что так приказали с надгосударственного уровня почти всем странам (псевдосоциалистические пока могут погулять: Швеция, Белоруссия, Китай). Зачем?
  2. Чтобы снизить потребление, особенно на Западе
  3. Выдержать, пока население доест «жирок» и скупить за копейки активы (как уже было у нас в 90-хх с ваучерами: их то выдали, но перестали платить зарплату, и скупили их у населения за копейки). Разрешат работать уже только после того, как скупят самое вкусное. Тогда люди пойдут на свои же произвродства (не все, конечно), но уже в роли наёмного персонала, а не собственников.
  4. Обосновать массовую вакцинацию для понижения потенциала развития мозга (соли и тяжёлыве металлы) (хотя гоняться вакцинами за вирусами — общественно безполезное дело, как описывает Игорь Гундаров: один штамм придавить — но жизнненное пространство не останется за человеком, а будет занято другими, возможно более суровыми, микроорганизмами)
  5. Напугать и подломить мировоззренчески (страх — это пока никуда не девается — мощное средство управления)
  6. Подкосить численность населения (но чучуть совсем, как видно по уровню смертности — это капля в море на фоне общей смертности)

Внутрироссийские причины:

  1. Защититься от агрессии Запада на низких приоритетах (5-6), т.к.
  2. Рулящие собираются на публичные междусобойчики — без масок, хотя требюуют их от населения. Значит, они не боятся биологической угрозы — она пока несущественна. Но есть опасность госпереворота (майдана), особенно активизировавшегося после объявления изменений в Конституцию и обнуления сроков президентства Путина. Если дома сидят все — то и майданутые тоже (а либерастьё, рассказывая правду в СМИ о мнимой опасности ковируса, а ЦБ и банки продолжают тянуть соки из населения — тем самым призывают к «улице»). В случае успеха переворота — утрачивается возможность защиты на 6-ом приоритете.
  3. Есть опасность, что по нам таки бахнут чем-то настоящим (ковирус тоже настоящий, но пока на данный момент нельзя считать это биологическим ударом в смысле массового поражения), потому вот такие учения, максимально приближённые к реальной ситуации.
  4. Реальный хим- или био-удар может привести к реальной эпидении в стране — экономика будет остановлена [плохо|не]контроллируемо, а армия будет занята внутренними проблемами (в том числе возможными бунтами населения). Поражённая на 5-ом приоритете страна не сможет сопротивляться на 6-ом (а тем более, поражённая на 4-ом…).
  5. Шкурный интерес рулящих из тех, кто остался на должностях (кто-то, опасаясь запада — ушёл). Что будет в случае успешного госпереворота? Кроме общенародного обнищания и прочего разгула всего, в первую очередь запрессуют руководство (у нас даже на западе есть сосед через границу, который спит и видит это). Потому оставшиеся на постах — буквально впиваются в население, чтоб не смогло бунтовать: отправляют по домам (причём, это далеко не всё, на что они готовы).

Кроме угрозы госпереворота и приказа с надгос уровня «всем бояться», остальные опасности 5-го прио возможно локализовать и позволить людям снова работать (выигрыш на 4-ом): чтоб население не подкосили био-хим-оружием — нужно всех (или хотя бы работающих) снабдить биозащитными комбинезонами (СМИ каждый день показывают как врачи в них работают, армия тоже прекрасно с такими знакома). Но, конечно, для этого нужно наладить массовое их производство, что не особо выгодно рулящим (у них сейчас проблема передела собственности).

Исходя из того, что экономически просто переждать это не предполагается (душить могут ровно до тех пор, пока "жирок" не сойдёт, и активы скуплены) — то нужно действовать. Страна должна продолжить работать. Как этого достичь?

Прежде всего, разбираться в происзходящем: где реальная угроза, где мнимая; и просвещать остальных. Отличие от либералов, рассказывающих правду о ковирусе: больше правды, и, главное, о социальном уровне (в том числе почему либералы говорят правду о вирусе — провоцируют к перевороту). И на основании этого требовать от властей защитить людей биологически (производство костюмов) и разрешить работать. Без экономики ни о какой социальной стабильности и речи быть не может.

Соглсен с Никто в этом вопросе.

С биржами всё так же двуяко, как и с банками.

В банках срослись общественно полезное счетоводство и паразитическое ростовщичество.

Но так же и биржи: общественно полезные площадки для обмена товарами срослись с паразитическими играми.

Каждый видит в этих явлениях — что ему нужно.

Не бойтесь. До Вас уже говорили разное.

Вон один ынженер чего только стоит — и ничё, не забанили до сих пор.

@Аноним Аноним 11 апреля 2020г. в 17:02:

а мы все ждем и никак не можем дождаться…

Пишите сами. Чего ждать? Голова же не только, чтоб шапку носить.

И сейчас это даже очень неплохо.

Зануление троллей — сокращение пустого расходования времени.

С Серовым односторонне знаком через общение на кобсучном форуме уже много лет назад. Проявил он тогда себя редким м*м.

Но люди меняются. Иногда.

нет конечно.

Встряхнуть может как и недостаточно для этого, так и тряхонуть, что опомнится уже на том свете.

Язык жизненных обстоятельств — по воле Всевышнеего.

Предложение оттуда:

(после двух ударов судьбы по Пякину)

В результате «всего этого» В.В., как аналитик или – вернее – человек, занятый просвещением, практически перестал существовать.

Автор этих строк что-то понимает в жизни.

Я и сам был весьма «за» Пякина до тех времён.

Образование: объём знаний учителя и учеников логично и заведомо разный. Несравнимо со встречами телесно взрослых людей, среди которых заведомо нет такой разницы.

Докладчик-зал — только формат. Вопрос в динамике: есть ли она к тому, что слушатели когда-то будут сами докладчиками? И если в этом направлении движения нет долго, годами — значит состояние законсервировано: роли «слушателей» и «докладчиков» расписаны и «прибиты гвоздями» к личностям. А кто кем управляет, если говорит всё время лишь кто-то один?

Вот и выходит личностная иерархия вне производственных отношений — суть толпо-"элитаризма".

@Andy 10 апреля 2020г. в 13:24:

в моем понимании культура и есть то что формирует индивида

До тех пор, пока его интеллект не обретёт достаточную мощность для определения своей линии поведения и пересмотра самой же культуры (лет в 12-13).

@Andy 10 апреля 2020г. в 13:24:

двухуровневое

0, 1, 2

:)

Однако, алгоритмы (которые — не информация) — это концепция (как вектор целей и последовательность шагов для их достижения/поддержания). Фундамент (в том числе и библия) — это тоже концепция.

Культура — это информация. Потому и 2 пункт (который третий :) — это

@Andy 10 апреля 2020г. в 13:24:

культура которая генерирует образы

(но не то, чтобы генерирует, а содержит)

Инженеру нужно организовать такую же отдельную ветку для переписки, как Старцеву. Чтобы поток горошин о стену не мешал остальным.

@Влад 10 апреля 2020г. в 12:29:

Кто Вам не даёт создавать такие же как Пякин В.В. форматы передач.

Создаю (к примеру: https://mediamera.ru/post/30327)

Только вот накачка своего «интерфейса» перед толпой неприемлема.

@Влад 10 апреля 2020г. в 12:29:

Критикуешь — предлагай.

Дык предложено уже.

Но как его изжить, не защищаясь от него? :)

Он же норовит подмять, что не подмято.

@Андрей 10 апреля 2020г. в 10:30:

когда иерархически высший старается подтянуть на свой уровень иерархически низшего

что в пределе ведёт к изживанию иерархии личностей (не профессий)

@Андрей 10 апреля 2020г. в 10:30:

В таком случае иерархия не плохо, а естественный жизненный процесс.

Да, вполне естественно не падать в обморок при осознании толпо-"элитаризма", а спокойно работать на его изживание.

Конечно, видосики куда завлекательнее текстов. А для детей это даже нормально.

И где те видосики, которые и полезные, и не говорящая голова? По всем аспектам жизни общества.

К примеру:

https://www.youtube.com/results?search_query=типы+строя+психики

@Кот 10 апреля 2020г. в 12:08:

Сейчас в детородном состоянии находится поколение девяностых, и несет оно пока культуру того что ему было вложенно в психику в этот период.

Да, и это проблема.

Но культура — это не только то, чем напичканы головы основной массы молодёжи. Культура есть и не освоенная: тысячи книг разных эпох, вагоны информации в инете и даже опыт людей предыдущих поколений, нигде не расписанный текстом.

Другой вопрос: почему не востребована и не освоена молодёжью более полезная часть культуры, чем та, которая освоена. Ну и, почему не освоена та часть культуры, которая пока ещё не создана или находится лишь в ноосфере, не «распечатанная»?

@Кот 10 апреля 2020г. в 09:55:

Культура не может измениться в одночасье, время изменения культуры измеряется поколениями.

Даже больше: она не может быть и статичной, и меняется всё время, каждый день. Вопрос лишь в качестве этих изменений.

@AMX 10 апреля 2020г. в 08:39:

Разделение на говорящих и слушающих к толпе и толпо-«элитаризму» никакого отношения не имеет.

Думаю, что как раз толпо-"элитаризм" задаёт подавляющее число автоматизмов поведения людей в обществе.

Подобное устойчивое разделение возможно только в нём. Нормальные люди не стали бы годами ходить и просто слушать. При первом же (хорошо, втором) спорном высказывании «говорящей головы»  (а их есть) и невозможности высказать другое мнение на передаче — другое мнение было бы высказано как-то иначе, а походы на эту передачу [хотя бы временно] прекращены.

@AMX 9 апреля 2020г. в 14:57:

грубо говоря

А если говорить точно, то сторонников именно ВП СССР среди так называемых «сторонников КОБ» далеко не большинство (и ещё меньше сторонников Правды-Истины).

И как нужно любить Правду-Истину, чтобы, наблюдая процесс вписывания КОБ толпо-"эитарной" системой и участие в этом так называемых «сторонников КОБ», не скатиться на «всё хорошо, прекрасная маркиза», а назвать вещи их именами?

Или будут желающие утверждать, что попытки вписывания КОБ толпо-"элитарной" системой не происходит?

И какие будут рекомендации субъекту, следящему за тем, чтобы вписывания не произошло?

  1. молчать в тряпочку
  2. говорить, что «всё хорошо…»
  3. свой вариант

?

@postulat 9 апреля 2020г. в 11:01:

Управление — процесс информационный.

А можете показать хоть один не информационный процесс? (т.е. где не было бы информации)

съезд на личность собеседника + использование неопределённый терминов = отвечать не на что

А как можно заставить верить того, кто не верит?

А никак.

Потому толпари продолжают жить по-толпарьски.

Ставьте палец вверх и не забывайте подписаться на канал, чтобы не пропустить мои суперские ролики!

PS. Хотя я сам склоняюсь к тому, что да, вокруг КОБ выстраивается секта с Пякиным во лбу.

Выступление Путина.

Низведение приоритета международного законодательства под российское и прочие предлагаемые ограничения для рулящих должностей.

Неуж-то аскорбинку таки нашли в аптеке?

P.S. Лекарство от коронавируса есть, но учёные не могут его открыть:

https://demotos.ru/sites/default/files/caricatures/2020-03-18-1584565923.jpg

Вот потому то и тянут, что она суровая не только для населения.

Финансы не во власти властей.

И, мне думается, после изменений в Конституцию, что-то изменится и в финансах — появится возможность облегчить людям жизнь.

А пока что идёт борьба…

Вчера ЦБ разрешил банкам пойти на встречу людям. Но пошли ли…

Похоже на отмашку конца учений.

Нагнетания уже нет, заговорил о необходимости работать.

А минобр разрешил регионам решать пускать ли школьников в школу.

Закончилось и теперь будут плавненько отпускать?

@Каку Ся 8 апреля 2020г. в 19:57:

Мировая экономика потеряла почти 3 миллиарда рабочих рук

к настоящему моменту затронула 81% от общего количества занятых в мире – 2,7 миллиарда человек из 3,3 миллиарда

Журналисты думают, что в мире 3 миллиарда работающих лишь одной рукой

(ну или 1.5млрд двумя).

Если с кем — избавь Всевышний — случится такая публикация, то нда будет далеко не первым, о чём он будет думать…

Пользуясь случаем пока Вам не дали урлу,

есть возможность задуматься зависит ли наше мнение о «мафиозном вопросе» от того говорил ли это Величко или нет (может говорил что другое)?

Просто в целях выдавливания из себя мышления по авторитету.

@Sh.Insan 8 апреля 2020г. в 18:44:

Ну а если вам известно имя и паспортные данные автора, вы обращаетесь к нему с вопросом, а вас игнорируют…?

Штаты тоже знают где Россия, но почему-то уже который век подряд вынуждены мириться с тем, что она продолжает существовать.

Имя — это лишь адрес (в той или иной системе координат). Но не надо путать имя с возможностью управления этим объектом в любой мере, которой захочется.

@Sh.Insan 8 апреля 2020г. в 18:44:

…И, опять же, назвать это анонимностью — заблуждение (мягко говоря).

…лишь до тех пор, пока сам ВП желает принимать обращения.

А что Вы бы сказали прекрати они отвечать на вопросы людей? (молчаливый игнор)

Тогда они станут анонимными? Т.е. анонимность — есть функция от управляемости, а не наличия имени/координат? Но это, снова же, значит путать адрес с управляемостью.

Повеселило.

А серъёзно: концептуальную власть невозможно захватить, рейдерски или нет.

Утратить или обрести возможно.

@Sh.Insan 8 апреля 2020г. в 18:02:

Читатель книги имеет возможность обратиться к автору с вопросом, предложением.

только если автор это хочет и организовал средства сбора вопросов.

@Sh.Insan 8 апреля 2020г. в 18:02:

Это есть «аноним», хотя есть имя — Сергей.

Это псевдоним, псевдо имя.

Т.е. недостоверное или не полное имя для получения точного адреса/координат для инициирования связи с ним.

@Коля 8 апреля 2020г. в 13:27:

Но одной рукой они дали, а другой отобрали эту надежду.

Сначала написали, что нужно знать и уметь, а потом жизнь показала, что это таки реально нужно делать. А делать то больно… Это ж меняться надо…

Кто виноват? — а тот, кто «всё заварил» и не хочет за топлу делать её работу!

@Андрей 8 апреля 2020г. в 15:15:

Не стреляйте в пианиста — он играет как умеет.

там было дело не в том, что как умеет, а в том, что он ПОСЛЕДНИЙ.

С Пякиным такого нет. Пианистов уже немало, и всё больше.

Страницы