Каким образом богатые становятся богаче и кто они? (Сергей Васильев)
При наличии огромного количества материалов на тему "как богатые становятся богаче во время текущего кризиса?" в постах и комментариях с упорно проскакивает злорадство с рассказами о повальном обнищании "владельцев заводов, полей, пароходов". Причём адепты этой версии аппелируют к самой что ни на есть объективной информации - к биржевым сводкам, демонстрирующим грандиозный обвал котировок. Прошу прощения у мастодонтов экономического пера, которые всё уже неоднократно разжевали, но придётся повторить вами сказанное, попытавшись ещё раз объяснить очевидное непонятливым.
https://m.aftershock.news/?q=node/854442
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
20 комментариев
Продолжение статьи:
Что-то глупость какая-то в статье написана. Всё в калейдоскопически-кринскую кучу собрано, и биржи и земляные участки и богатеи…
Дураку понятно, что что биржа нужна совсем не для того чтобы деньги лохам раздавать! Лохи пытающиеся спекулировать на бирже обязательно, я подчеркиваю ОБЯЗАТЕЛЬНО терпят убытки, так как не умеют управлять рисками, и не понимают, что такое инсайд и манипуляция котировками. То есть не способны обеспечивать устойчивость своего управления по предсказуемости. Тогда как крупные специализирующиеся на этом участники рынка делать это способны. Разумеется, способны они это делать исключительно благодаря наличию управленчески безграмотных предсказуемых в своей алчности лохов, пытающихся спекулировать.
Нормальные же люди, совершенно не пытающиеся спекулировать на бирже, используют её очень-очень полезно. Сказать, что биржа это вредна также глупо как сказать, что любая торговля и любой обмен товарами и услугами (трудом) вреден!
Банки и ростовщичество, это действительно вредно для общества. А открытый доступный для всех обмен на общем глобальном рынке, то есть бирже — очень полезен!
Биржа — это казино. Не имеет ни какого отношения к реальному сектору экономики и придумана для того, чтобы управлять реальным сектором как курицами на птицеферме. Когда надо — собирать яйца, когда надо — резать. Ну раз вы «Корову» привели, то реальный сектор экономики это коровы на молочной ферме, которых доят всю их жизнь, а потом обязательно под нож на мясо пускают. Биржа — возможно самое страшное зло которое можно придумать для реального сектора экономики. А вы тут Кораном прикрываетесь. Устыдились бы, если считаете себя правоверным мусульманином — троцкизм экономический тут продвигать. Вы либо совсем не знакомы с КОБ, либо далеки от реальной жизни. В казино выигрывают только владельцы казино. А вот играть, то есть майсир — это мерзость из деяний сатаны.
Именно этот вывод и является глупостью! Еще раз повторяю:
Если человек пытается спекулировать на бирже, заработать на бирже за счет убытка другого, то он лох играющий в казино, и он обязательно, я ещё раз подчеркиваю ОБЯЗАТЕЛЬНО понесёт убыток! Только лишь потому, что пытается применять биржу НЕ по назначению.
Нормальные люди на бирже НЕ играют, они её используют для обмена как материальных активов так и нематериальных (информационных)! И в этом своём обмене у них совершенно НЕТ никакой игры или непредсказуемости или наживы за счет убытка других. Только одна обоюдная польза от такого их обмена.
Приведу лишь один простой практический пример. Когда колхоз производящий зерно планирует посевную, то он может через биржу на МИРОВОМ рынке заключить договор на покупку через полгода у него зерна по определенной цене. То есть продает фьючерс на зерно. И таким образом он гарантирует для себя сбыт своей продукции вне зависимости от курса валют конъюнктуры спроса и прочих рыночных непредсказуемостей. Таким образом колхоз может заранее спланировать сколько чего сеять и может сконцентрироваться на том, в чем он умеет — обеспечивать устойчивое по предсказуемости выращивание сельхоз культур.
Всем от, например, такого использования биржи только польза одна. Всем мировым скотоводам гарантированная поставка зерна по фиксированной цене, а всем мировым производителям зерна гарантированный сбыт урожая по фиксированной цене.
Причем этот договор на поставку и покупку зерна в будущем заключенный через биржу осуществляется напрямую между производителем зерна и животноводом, БЕЗ торгашей.
SMART-контракт что ли )))
nikto_2559 вы бы сделали статью для сообщества коб на тему "SMART-контракт"
просветили бы некоторых о новинках )))))
Чтобы заключить электронную сделку между несколькими миллиардами людей достаточно самого обычного централизованного электронного документооборота, никакие SMART-контракты для этого совершенно не требуются.
SMART-контракты нужны НЕ для людей, а только исключительно для интернета вещей. Для того чтобы ваш чайник мог наживался на вас, по средству собора ваших персональных данных о вас и самостоятельно заключая SMART-контракты продавая собранные с вас персональные данные рекламодателям в пользу своего производителя.
Подробнее в статье «Кому выгоден Интернет вещей, для которого повсеместно внедряют блокчейн?»
Соглсен с Никто в этом вопросе.
С биржами всё так же двуяко, как и с банками.
В банках срослись общественно полезное счетоводство и паразитическое ростовщичество.
Но так же и биржи: общественно полезные площадки для обмена товарами срослись с паразитическими играми.
Каждый видит в этих явлениях — что ему нужно.
Именно!
https://mediamera.ru/post/30512
Послушайте что в реальности происходит.
Акции — отчуждение средств производства. Кто ими управляет — тот реальный владелец. А управляют не тот, кто реально что-то производит на этих средствах производства, а спекулянты, рвачи. И вы их защищаете потому что сам рвач и спекулянт?
Война сейчас идёт между банкстерами и хозяйственниками. Последних представляют Трамп, Си, Путин. Банкстеров — ФРС и их офицер в России — Набиулина.
Банки, выдающие кредиты, это однозначное зло! Вот в Китае, например, частные банки не имеют права выдавать кредитов. Кредиты выдают только государственные Банки и только тем кому надо, под полным контролем расходования средств. Частные же китайские банки могут лишь осуществлять переводы — делают дешевыми, доступными и безопасными электронные платежи. То есть приносят исключительно лишь пользу обществу.
А у нас государственный Сбербанк выдает коммерческие кредиты под 17% годовых, да ещё и при малейшей просрочке платежей требует немедленного возврата всего кредита, то есть автоматически банкротит предприятие и продает его за бесценок своим людям. Об этом, кстати, неоднократно открыто говорил даже Глазьев. Вот такие вот у нас государственные банки. Про наебулину, занимающуюся поддержанию немеренной инфляции в стране и высасывающей деньги из реального сектора экономики, я вообще молчу. Вот где самая мафия!
А биржа это просто магазин, в который нужно ходить НЕ для спекуляций и не для развлекательного шопинга, а исключительно лишь за тем, что необходимо для дела, если оно есть. Кстати, наше министерство экономики манипулирует рынком со страшной силой по средству своей инсайдерской торговли. Так что даже не пытайтесь спекулировать на нашей бирже, останетесь без штанов. Но без штанов останетесь не из-за самой биржи, а из-за инсайдерской торговли на ней наших государственных финансовых институтов.
«Инструменты» придуманы не нами. Кто их придумал — тот и управляет.
Колесо, молоток, компьютер, телефон тоже не мы придумали, однако сложностей с его использованием ведь не возникает.
Акции — это инструмент привлечения предприятием инвестиций. Выпуск акций является отличной альтернативой банковским кредитам. Акционер, в отличии от банкира-ростовщика, не требует никаких залогов многократно превышающих размер инвестиций. Акционер разделяет риски основателей компании, руководства и работников компании. Большинство компаний платят своим акционерам чисто символические копеечные или даже нулевые дивиденды, как, например, многие годы делала Эпл. Акционеры обычно довольствуются тем, что благодаря их инвестициям компания выросла экономически, развилась и в следствии этого её бизнес стал дороже стоить на рынке, акции (доля в компании) стали дороже стоить. Таким образом акции для эффективно работающих развивающихся компаний, это очень дешёвое для успешного предприятия средство привлечения капитала. Акции для них многократно более выгодное и несравненно более справедливое для компании средство привлечения необходимых инвестиций по сравнению с грабительскими и часто рейдерскими кредитами от государственных банков.
Андрей, при всём уважении к вам, вы к сожалению ничего не понимаете в экономических ИНСТРУМЕНТАХ, которые как и любые инструменты могут быть использованы как во вред, так и на пользу. Я вам от чистого сердца рекомендую прочесть хотя бы "Экономику инновационного развития", чтобы вы не гонялись с упреками по всему форуму за каждым кто скажет незнакомое для вас и настораживающее вас слово.
На это и расчёт — запутать в словах, «понятиях», чтобы такие как вы, мне писали цитату выше. Чаромутие это. Всё предельно просто — читайте Носова Н.Н. «Незнайка на Луне». Там основы «экономических ИНСТРУМЕНТОВ» при капЫтолизме разъясняются для детского уровня, может и вы поймёте. https://mediamera.ru/post/30259
Но исходя из ваших комментов — вы любитель и натиратель бычьих копыт, и других частей идола.
Да, нет. Это мне уже давно не интересно :) Ведь не в деньгах счастье. Это я понял еще в детстве, когда своим детским трудом зарабатывал в советские годы больше родителей.
Улыбка.
И дразнили его крахобором, а ведь был он нормальным дельцом! (переделка Высоцкого)))))