Увы, не сказки.
А касательно «переспать до свадьбы» — тоже увы. Раньше владели менее … отягчающими методами узнавания друг друга. Да и, надо припомнить, будущие супруги нередко сызмальства росли вместе — узнавали друг друга буквально с колыбели и «притирались» друг к другу.
Представьте ВСЕ радости жизни, которые вдруг «собрались в одном флаконе» — и как можно, держа СИЕ в руках, начать вдруг … «ромашка» — «нюжно/не нюжно»?!. у Куприна, помнится, есть произведение, в коем барышня, ехавшая в поезде с мужем, в попутчике — буквально за несколько часов — «узнала свою половинку»… сошли они вдвоем — в поезде остались и муж, и даже дамская (его жены) сумочка.
Хотя, разумеется, влюблённости бывают разные — я говорю о той, что ближе к … идеальной.
Как пел Высоцкий, «если не любил — значит, и не жил, и не дышал!»
Определения, конечно, «те ещё» — скажем, если открыто насильственно воздействовать на подсознание («я вот щас те как на подсознание-то возвоздействую!»), значит — уже НЕ психофизическое (оружие)?
Словом, всё ЭТО — далековато от разного рода экстрасенсорики, сопряжённой с информационно-алгоритмическими сферами.
Вообще же, влюблённость — сие, разумеется, присуще юному возрасту — состояние превосходнейшее, изумительнейшее: можно не есть/не пить, не спать, днями и ночами напролёт петь песни и гулять — с возлюбленной и … даже без. Вполне достаточно фотокарточки или «мысленного образа».
Вообще, сильно подозреваю, что редкие в проживавших в истекшие тысячелетия человеческих обществах святые и праведники испытывали нечто, вроде влюблённости — т.ск. управляемой влюблённости в отношении всех людей.
допустим человек понял что влюбился но это ему не нужно
Ето ерунда. Так не бывает. Тут «либо-либо».
Либо действительно — как выражаются — влюбился = попал в сильнейшую пси-зависимость и тогда… много всякого тогда может воспоследовать.
Либо … понимает, что «это» ему не нужно.
Так я уж ведь описывал сие!.. не помните?
И почему «по принуждению»?!. В армии, знаете ли, не очень много развлечений: кино по воскресеньям да … баня по пятницам.
И почему «реально попал под воздействие»?!.
Я, разумеется, как и большинство дисциплинированных сослуживцев, выполнил просьбу сцепить руки. А затем выполнил просьбу оные расцепить. Некоторые — не очень дисциплинированные (один, помнится, даже пару нарядов заработал) — начали уже сами сцеплять-расцеплять и непристойно при сём ржать… но порядок, разумеется, был восстановлен в течение нескольких минут — я ж не в Дикой дивизии служил!
Хорошая ссылка. Так понимаю, все шесть разновидностей психологического оружия вы определили так: «гипнотическо-нлпишная практика»?
Но вы не обратили внимания, что про «работу» с пресловутым коллективным бессознательным во всём тексте не сказано совсем ничего?.. а это — начиная с контроля толпы — т.ск. более высокий уровень … «работы с населением».
Но вы бывали ли на сеансах гипноза-то?.. массовых, имею в виду. Там ведь — никаких мелькалок-звучалок! Там — просят сцепить руки. А потом тех, кто оные расцепить не может — милости просим на сцену!
Помнится, из присутствовавших в зале нескольких рот — т.е., порядка 400 человек — набралось до десятка … артистов. (При том, что многие из зрителей откровенно — и очень неприлично, так что комсостав негодующе шикал — ржали… ну что возьмёшь с солдатни!)
ЧТО они вытворяли!.. впрочем, сие я уже как-то описывал.
у меня, как прирождённого аутика-интроверта, тоже иногда бывают некие «трансовые отключки» … в момент которых я чего-то куда-то «на автомате» кладу, а потом энное время ищу… обычно, нахожу
А почему «ТОЖЕ»? Я ещё где-то, как-то описывал какие-то ДРУГИЕ свои — как вы называете — «трансовые отключки»?!.
За прошедшие почти полста пять лет я даже «просто» терял сознание всего ТРИ раза:
в дошкольном возрасте (сильное переутомление — весь день носился на улице),
в молодости (после «хорошего» удара по голове)
и — третий раз — кратковременно, не более, чем на секунду, т.к. шёл и даже при сём не упал.
И — ВСЁ, больше никаких «отключек» и «приключек».
Далее. Если вы-таки полагаете, что я действовал, как сомнамбула, то почему человек, сидевший в соседней с кухней комнате, НЕ ВИДЕЛ как… я опрометью ринулся в оную комнату, быстро-быстро-быстро зарыл журнал под бумаги (ну вот что поделаешь — временное т.ск. помешательство… наверное, невидимые инопланетяне в суп подсыпали психотропов) и только после этого пошёл открывать входную дверь?.. или у сего очевидца тоже что-то … с головой приключилось?..
Точно, как я сразу не догадался: инопланетяне на нас проверяли только что отремонтированный… не совсем удачно... пси-излучатель — поэтому эффект оказался … странный.
Словом, надо писать новую статью — уже в стиле фэнтези … или хоррор. Как назовём?.. м.б., «Зловещие инопланетянЫ»?
в индивидуальных сенсах гипнотизёр не «излучает» как радиатор какой-нить :) а использует различные «мелькалки-звучалки» в определённом ритме, например «альфа-ритме»
Mein Gott und Gott mit uns… А что же такое «мелькалки-звучалки», как не излучатели?!.
Простейший блестящий шарик, раскачиваемый на нитке перед носом, также является излучателем — разумеется, другой конструкции, нежели — напр. антенна радиопередатчика. Если использовать т.ск. классические физ/теории, то блеск сиречь вторичные фотоны, выбиваемые неким источником света и попадающие в «оптический датчик»/глаз = излучатель + НЧ-модуляция ВЧ-колебаний сего излучателя — качание оного.
Вот ещё важная персона в Новосибирске (или бывшая таковою ИМЕННО с 2000 г. по 20.02.2013):
Представитель Главного раввината России в Новосибирске
Раввин Шнеур Залман Заклас родился в г. Кирьят-Малахи, недалеко от Ашдода. В 1988 г. окончил религиозную школу – Хедер. С 1988 по 1991 гг. учился в младшей Ешиве – начальном религиозном институте, затем, с 1992 по 1994 гг. продолжил учебу в старшей Ешиве.
В 1995 г. Шнеур Залман Заклас учился в Ешиве Любавического Ребе, в г. Нью-Йорк, затем в 1996 г. уехал в Италию, где в течение года обучался в Милане и получил диплом раввина. В 1997-1998 гг. раввин продолжил обучение в Ешиве в Бразилии, в 1999г. – получил дополнительное высшее образование в "Колэль Цэмах-Цэдэк".
В 2000 г. Шнеур Залман Заклас прибыл посланником Любавического Ребе в г. Новосибирск. Является главным раввином города и области.
Игорёк, сдаётся мне, и про оную (персону) — ни сном, ни духом (ни сытым брюхом).
Напомню также, что главный раввин России по версии ФЕОР Берл Лазар — выходец из семьи раввина еврейской общины Милана. Правда, прибыл он с … «миссией на землю руси святой» ещё в 1991-ом из Нью-Йорка.
в эту тему, в данный момент, заглубляться целей не имею
А что же вы «в данный момент» делаете, как не … заглубляетесь?
в части исследований всяких типа технических приспособлений … вполне соответствует реальности … сомнений в общем и целом нет
Сие именуемо психотронным воздействием — в отличие от воздействия психотропного (соответственно, психотропами).
излучателей, резонаторов), настроенных на излучение в дапазоне, приближенном к биологическим ритмам, к разрушительным ритмам (инфра-, ультра-
А если не просто «приближенном к биоритмам», но именно — биоритмам?.. как же иначе осуществляемо изменение трансового состояния т.наз. гипнотизируемого, если не … «излучением резонатора»-гипнотизёра «в том же ритме»? Не полагаете же вы, что все участники многочисленных сеансов гипноза — шарлатаны и находятся в сговоре?!. впрочем, то, что демонстрируют загипнотизированные, даже и предварительным сговором никак не объяснить.
про «нинаплянетян" и «самоубегающие на улицу тапки» … считаю разумным обсуждать такие вещи с т.с. «пострадавшим» лично, глаза в глаза (с дополнительными вопросами), а не по статейкам, в т.ч. и с «разумея»
Не следует уподобляться присутствующим здесь … гр-нам и плести, невесть чего.
Ссылка — на мою статью на «Разумей». В коей статье ВСЁ, за исключением … странного пропадения журнала «ТМ» с кухонного стола и последовавшего его обнаружения спустя месяц «зарытым» под грудой бумаг, т.ск. побочные материалы.
Соответственно, какие ИМЕННО ПО ЭТОМУ инциденту у вас дополнительные вопросы?
В любом случае, думаю — не помешает здесь разместить краткое напоминание некоторых персоналий тогда (в 2000-ом) сформированной при Толоконском администрации:
Брушневский — глава отдела административных органов, курировал ФСБ, МВД, суды;
Верховод — глава комитета по управлению гос/имуществом;
Тов — управление здравоохранения;
Пыхтин — управление соц/защиты;
Левит — пресс-секретарь губернатора...
Что ж, Игорёк, раз ты не можешь охарактеризовать не только участников команды Толоконского, главного противника Петрова на выборах, но даже не знаешь — кто, кроме тебя, входил в команду Петрова, кто его привёз, кто его финансировал и т.д. — можно предположить следующее:
а) либо ты — как обычно — врёшь про своё участие в выборах, про то, что ты был ПОМОЩНИКОМ Петрова… хотя, допускаю, ты всё же как-то помогал — скажем, пол мыл после выступлений К.П.,
б) либо ты т.ск. работал на ДРУГУЮ команду.
Это откровенно оценочное суждение. А от тебя, Игорёша, требуются факты, разные интересные факты. Но НЕ про — напомню — Зазнобина, Петрова и других порядочных людей.
Припомни: Валентин Алексеич Брушневский на «Хонде» ездил или на «Тоёте»?.. или пользовался служебным транспортом?
И — на всякий случай напомню: по легенде ты — житель Новосибирска, повторю — Новосибирска. Соответственно, ты должен - значительно! - лучше знать «всё про Новосиб» и его жителей, нежели про СПб и, соответственно, его жителей — вроде ттов. Зазнобина и Величко.
Как ты, будучи жителем Новосибирска, активным участником политической жизни, можешь не знать одного из ключевых полит/игроков?..
Игорёша, м.б., тебе пора переименоваться из «инженера» в — скажем — Копчёного?.. «ну сево пристал, насяльник?!. нет у тебя на Копсёного нисево!»
А почему МНЕ — лучше знать? Я ведь — в отличие от тебя — в помощниках у Петрова в Новосибе не был… Я был очень далеко в то время — в Архангельске… А сейчас, так понимаю, тебе кажется — я очень близко и ты чего-то испугался?
Итак, повторение — мать … признания, ждём-с сведений о Толоконском, Брушневском, Верховоде, Левит… про Петрова и Зазнобина, скажу на всякий случай, мы — так понимаю — уже «всё» узнали и даже не по одному разу.
Под дурачка-то не надо косить, Игорёша — ЭТИ ЛЮДИ «были с» Толоконским.
Или ты даже не в курсе, у кого вы (мн. число, означающее «помощников») пытались выиграть?!.
теми, кто привез Петрова в Новосибирск ... Они же финансировали избирательную компанию. Кто Они, мне не известно
Как-то ты выборочно осведомлён: про то, что кушал Зазнобин на завтрак в Сан-Марино, ты — чюдесным образом — в курсе. А «кто привёз… кто платил» — ты совсем ни бум-бум…
Игорёша, ты взрослый мальтшик, ты понимаешь — ТАК не бывает.
Так что, ждём-с — повторю (до вас ведь, гр-не ЖиБ, с первого раза не доходит) — про Толоконского (не «по» Википедии, естественно), про Брушневского, Верховода, Левит… кто там ещё в сей тёплой компании, которой вы (мн. число, означающее помощников) так умело проиграли?
И уж раз доложился в очередной раз (а ведь за язычок-то тебя никто не тянул) — давай, Игорёк, поведай: ЧТО за люди — Толоконский (не «по» Википедии, естественно), Брушневский, Верховод, Левит… кто там ещё в сей тёплой компании, которой вы (мн. число, означающее помощников) так умело проиграли?
«Вы просто привыкли»? А почему вы говорите о себе во множественном числе? У вас раздвоение личности?..
И — второй раз — https://youtu.be/KUqxXAC75Mg — сумеете дать какие-то объяснения происходящему, кроме … болтовни общего характера? (Хотя бы попытайтесь — это может придать вам весу или, впрочем, совсем вас … дезавуировать.)
как понимаю, применение вполне реальной гипнотическо-нлпишной практики эти «орденоносные» товарищчи густо запудривают всякой голимой хероманщиной
Попробуйте провести инет-поиск по «ключам»: «психотронное оружие», «психотропное оружие».
Ознакомившись с результатами оного поиска, рекомендую далее подумать над вероятными отличиями/сходством всего, что удалось обнаружить, с т.ск. «обычными» объектами: человеческим организмом и многими, очень разными, предметами.
Да и, уж к слову, вот ЭТО https://mediamera.ru/post/29977 — вы понимаете, ЧТО (с точки зрения вписания, утилизации ресурсов и прочих подобных вещей, явлений)?
У нас разные логические цепочки — напомню свою:
а) явление, каковое наблюдал тов. Зазнобин и о коем он добросовестно рассказал,
б) явление, каковое наблюдал я и такоже об оном рассказал,
в) версия, объясняющая ОБА явления.
А вы предлагаете иную, повторю:
а) Саи-Баба жулик… пардон, фокусник,
б) тов. Зазнобин — доверчивый простак (видимо, первый раз в жизни попал на цирковое представление или, вариант, сеанс гипноза).
При сём учтите: в моём-то случае жуликов… в смысле, фокусников в помещении не было (если, разумеется, вы мне верите на слово).
Ну а Акопян… точнее, Акопяны — Арутюн и сын его, Амаяк… весьма одарённые фокусники.
И бывали, насколько помню, разоблачающие оные фокусы — помнится, далеко не все — телепередачи…
Классификация же фокусов проста: а) «ловкость рук» — огромный набор знаний и умений, начиная с той же пси-подстройки под … околпачиваемых, б) специально сконструированный реквизит.
По поводу сего «В-О» напомню об основополагающем.
Пякин — уже привычно, как и прочие аналитики — говорит о «международном терроризме». Сия «вывеска» скрывает ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ положение вещей и — неминуемо! — приводит к ошибочным, в большей или меньшей мере, выводам и прогнозам.
Вот, панимашь, Путин поймал Эрдогана на поддержке «МТ»!.. Уже 18,5 лет ДОБРОСОВЕСТНЫЕ аналитики обязаны бы — со всё большей степенью детализации — говорить о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ «действующих лицах и исполнителях» — условных сценаристах, режиссёрах и артистах (разговорного и … ходильно-стреляльного жанра).
И в той мере, в каковой — всё-таки! — называемы ИСТИННЫЕ акторы сего «МТ», РОВНО настолько же ВСЁ, изрекаемое аналитиками достоверно.
И вновь — «эти тупые страновики США», гадящие тут и там «глобальщикам». Причём, «картинка» получает «ся» настолько сложна — ведь, скажем, первые и вторые «засели» в обеих ведущих партиях США — что без бут… пардон, Пякина в сём никак не разберёшься!..
Надо-таки переходить на более соответствующие действительности понятия. Скажем, выделить действительно лучших гр-н США - тех, кто а) действительно заботится об интересах своего общества, б) более-менее понимает, как вписать таковые в благоприятную глобальную сценаристику…
Хотя, разумеется, сие в первую очередь надобно проделать в отношении РФ — проделать ту работу, которой неизменно манкируют практически все аналитики (т.к. боятся, что вполне естественно, остаться … без работы).
просьба рационально объяснить — почему невозможно «сотворять золотые предметы из вакуума силой мысли» на голой ладошке, с учётом, что мы ничего (от слова совсем) не знаем о т.с. «основах термоядерного синтеза в сверхновых»
Итак, выше выдвинул два возможных варианта объяснения появления на ладошке Саи-Бабы «из воздуха» колечка золотого.
Второй вариант более подробно в т.ск. логически увязанных последовательных фразах пока раскрыть не возьмусь.
А вот к первому добавлю: условно говоря, «внепространственный перенос» предмета мною был наблюдаем/засвидетельствован. (Ещё раз — ТОЛЬКО для внимательных читателей — https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3072 .)
Вполне можно допустить, что и Саи-Бабой было использовано явление того же класса. Причём, полагаю, что — естественно! — в некоторой… достаточной для предсказуемого воспроизведения... степени оное контролируемо, в отличие от описанного мною.
И есть, подчеркну, «небольшое» отличие между всеми «плодами» библейской — в той или иной модификации — культуры и Саи-Бабой, «плодом» индуизма: последний говорит не о четырёхмерности «пространственно-временнОго континуума», а о — ни много/ни мало — 108-мерности Вселенной/Универсума. (Желающие могут «поискать подробности» в инете.)
Соответственно, для воспитанников последнего вероучения вполне обыденно и очевидно существование куда более многомерных объектов, нежели привычные нам, и — естественно — воздействие на… всё то, что мы воспринимаем органами чувств… воздействие, предполагаю — как правило - «чудесное»… или, точнее, ДиВное («божество» в индуизме — ДеВа[и]), но из любого правила… как правило... есть исключения.
- Я 4К76Л2, я 4К76Л2!.. кибернетический психиатр...
Ставлю дистанционные и диахронические диагнозы, лечу апофению методом коронарного дросселирования!..
Занятно. Также не слышал про Малина — см., родился в Луостари, в 47-ом, в семье военлёта… я там был в 95-ом… Тогдашнее МО — уже РФ — попыталось меня нае: вместо обещанной службы (контракт) в ВВС — в гагаринской в/ч (Ю.А. служил там в 1957-1960 гг.) — подсунули соседнюю артиллерию… мол, раз уж приехал — обратно же не будет возвращаться!.. да и не на чем…
Взял — погодка отличная, морозец бодрящий — да махнул пёхом до Печенги, для бешеной собаки 20 вёрст — не крюк!.. а там — «мотор» до МурмАнска…
Сколько в жизни занятных «пересечений»...
Про ключи — не то. Вот про босоножки и перчатки — ближе. Хотя и оное вполне можно объяснить.
А вот с «ТМ» — это могу объяснить исключительно воздействием чего-то — скажем так - более многомерного, нежели наше «четырёхмерное» восприятие.
Впрочем, там в комментарии - об этом.
А вот и наглядная иллюстрация — как работает «ментальное поле»: https://vk.com/topic-171587841_40213110?post=5368 (клянусь — я ничего не отслеживал, не прослушивал, не перлюстрировал и даже «просто» не использовал никакой приборной базы — не считая, разумеется, оргтехники — кроме … собственного организма).
просьба рационально объяснить — почему невозможно «сотворять золотые предметы из вакуума силой мысли» на голой ладошке, с учётом, что мы ничего (от слова совсем) не знаем о т.с. «основах термоядерного синтеза в сверхновых»
ТЯС на сегодня рассматриваем в виде (В-ия) «ядер, за счёт большой кинетической энергии преодолевающих кулоновский барьер», а «согласно кинетической теории кинетическую энергию движущихся микрочастиц вещества (атомов, молекул или ионов) можно представить в виде температуры».
Вот и весь, как говорится, хрен до копейки — максимально упрощая для «профессиональных психиатОров» — если сильно мячик пнуть, то резиновый мячик превратится в мячик золотой… на сём я, пожалуй, пока — с жизнерадостным смехом — закончу.
не каждому «рядовому» из нас вот так знакомо проф.словечко «апофения»
Один из многих «ярлыков», каковыми чрезвычайно удобно «маркировать» всё, что угодно; а также разумеется, «вывеска», которой многое можно прикрыть — дабы не вызывало «лишних» вопросов.
просьба рационально объяснить — почему невозможно «сотворять золотые предметы из вакуума силой мысли» на голой ладошке, с учётом, что мы ничего (от слова совсем) не знаем о т.с. «основах термоядерного синтеза в сверхновых» (а узнали то мы о нём, честно говоря совсем недавно)
Тут всё смешало «сь». Начиная с некорректной постановки вопроса — «почему НЕВОЗМОЖНО сотворять».
Вопрос следует ставить так: КАКИМ ОБРАЗОМ выше описанное стало возможным?
Пока выдвинуты две, т.ск. обыденные версии:
а) Саи-Баба — обычный жулик… пардон, умелый фокусник;
б) Зазнобин — обычный жулик… пардон, этот … апофеник?..
Настоящий же исследователь - старающийся разобраться, а не повесить один из обычных ярлыков — констатирует факт и пытается оный объяснить, сформулировать какую-то гипотезу (не путать с воплем торговки на базаре «а у тебя ноги кривые!»).
Начиная — хотя бы уж — с объяснения, КАК можно сделать сей фокус.
И таковых объяснений «немного» — «примерно около одного»: ловкость рук (спрятал, а затем достал из рукава) и … никакого мошеничества.
Если же сие, типическое, отбросить — остаются, как минимум, ДВА варианта:
а) пресловутая телепортация УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО кольца,
б) создание оного из — подчеркну! — воздуха (ибо вакуум в то время и в том месте явно не наблюдался).
Разумеется, первое т.ск. проще. И, к слову, лично я с чем-то сходным сталкивался — см. https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3072 .
Профэссор, вы не в состоянии адекватно осмыслить короткий текст, сделав из оного логичные выводы.
Соответственно, вам — древний совет: врАчу, исцелися сам!
А потом, когда острая фаза минует, присядьте в тихом, уединённом прохладном месте и попытайтесь подумать на тему взаимодействий пресловутого коллективного бессознательного — в данном случае, Русской равнины и Североамериканского континента. Сие размышление принесёт много больше пользы и вам, и тем, с кем вы надумаете — вероятно — поделиться результатами размышлений.
Зато раскрыто — в очередной раз — куда ты с подельниками пытаешься «подпинывать» потенциальных читателей, тех — разумеется — кто ещё ищет правду.
Пытаешься отвратить от чтения «Разгерметизации» и приохотить к чтению «кошачьего мяуканья».
А твои подельники в СМРАД проводят тщательный кастинг, чтоб — не дай б-г! — на тель-авидение не попал человек, правильно говорящий по-Русски. Формируя тем самым настоящую «культуру КОСНОЯЗЫЧИЯ».
Потому-то для тебя КОБ и те, кто занимается ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕМ, а не мяуканьем - как серп по … кастрация для кота.
Сие — в моём, коренного жителя Поморья, произношении — звучит иначе:
«А знаете ли вы, товарищи люди или же коты, што» — только ОДНО слово «слышится не так, как пишется»… причём, в Русском есть котЫ и есть кАты — палачи. Понятно, что «Матфей» «косит пад масквича», но «косит» он крайне неудачно — из-под ермолки у пейсателя выбиваются пейсики.
Касательно «тяжести» - Шнурок поёт на «чистом русском матерном». Тебе легко на сердце от сей песни весёлой?.. если да, если ты испытываешь оргазм, когда оные песни слушаешь, то СИЕ — вовсе не есть знак приобщения к Высшему, но всего лишь результат извращённости твоей кошачьей (не путать с человеческой) природы.
Русским вообще — очень интересно «играть» с родным Языком… можно продолжать практически бесконечно: Волос — он же Влас, от Власа недалеко до власти… если «обрезать» — возможно, греческое — окончание, получим вола и волю… и так далее, далее, далее — чем дальше в лес (и «во» «Влесову книгу»), тем больше дров, тем жарче пламя — оно ж огонь, агни, тем сильнее агония — возжигание, восхождение…
Ну а у гишпанцев одно на уме: ЧЕЙ это б-г — наш или ваш?!
Книги написал (я их, правда, не читал), а вот до любви не дорос.
А касательно «переспать до свадьбы» — тоже увы. Раньше владели менее … отягчающими методами узнавания друг друга. Да и, надо припомнить, будущие супруги нередко сызмальства росли вместе — узнавали друг друга буквально с колыбели и «притирались» друг к другу.
Хотя, разумеется, влюблённости бывают разные — я говорю о той, что ближе к … идеальной.
Как пел Высоцкий, «если не любил — значит, и не жил, и не дышал!»
Словом, всё ЭТО — далековато от разного рода экстрасенсорики, сопряжённой с информационно-алгоритмическими сферами.
Вообще, сильно подозреваю, что редкие в проживавших в истекшие тысячелетия человеческих обществах святые и праведники испытывали нечто, вроде влюблённости — т.ск. управляемой влюблённости в отношении всех людей.
Либо действительно — как выражаются — влюбился = попал в сильнейшую пси-зависимость и тогда… много всякого тогда может воспоследовать.
Либо … понимает, что «это» ему не нужно.
И почему «по принуждению»?!. В армии, знаете ли, не очень много развлечений: кино по воскресеньям да … баня по пятницам.
И почему «реально попал под воздействие»?!.
Я, разумеется, как и большинство дисциплинированных сослуживцев, выполнил просьбу сцепить руки. А затем выполнил просьбу оные расцепить. Некоторые — не очень дисциплинированные (один, помнится, даже пару нарядов заработал) — начали уже сами сцеплять-расцеплять и непристойно при сём ржать… но порядок, разумеется, был восстановлен в течение нескольких минут — я ж не в Дикой дивизии служил!
Но вы не обратили внимания, что про «работу» с пресловутым коллективным бессознательным во всём тексте не сказано совсем ничего?.. а это — начиная с контроля толпы — т.ск. более высокий уровень … «работы с населением».
Помнится, из присутствовавших в зале нескольких рот — т.е., порядка 400 человек — набралось до десятка … артистов. (При том, что многие из зрителей откровенно — и очень неприлично, так что комсостав негодующе шикал — ржали… ну что возьмёшь с солдатни!)
ЧТО они вытворяли!.. впрочем, сие я уже как-то описывал.
За прошедшие почти полста пять лет я даже «просто» терял сознание всего ТРИ раза:
в дошкольном возрасте (сильное переутомление — весь день носился на улице),
в молодости (после «хорошего» удара по голове)
и — третий раз — кратковременно, не более, чем на секунду, т.к. шёл и даже при сём не упал.
И — ВСЁ, больше никаких «отключек» и «приключек».
Далее. Если вы-таки полагаете, что я действовал, как сомнамбула, то почему человек, сидевший в соседней с кухней комнате, НЕ ВИДЕЛ как… я опрометью ринулся в оную комнату, быстро-быстро-быстро зарыл журнал под бумаги (ну вот что поделаешь — временное т.ск. помешательство… наверное, невидимые инопланетяне в суп подсыпали психотропов) и только после этого пошёл открывать входную дверь?.. или у сего очевидца тоже что-то … с головой приключилось?..
Точно, как я сразу не догадался: инопланетяне на нас проверяли только что отремонтированный… не совсем удачно... пси-излучатель — поэтому эффект оказался … странный.
Словом, надо писать новую статью — уже в стиле фэнтези … или хоррор. Как назовём?.. м.б., «Зловещие инопланетянЫ»?
Mein Gott und Gott mit uns… А что же такое «мелькалки-звучалки», как не излучатели?!.
Простейший блестящий шарик, раскачиваемый на нитке перед носом, также является излучателем — разумеется, другой конструкции, нежели — напр. антенна радиопередатчика. Если использовать т.ск. классические физ/теории, то блеск сиречь вторичные фотоны, выбиваемые неким источником света и попадающие в «оптический датчик»/глаз = излучатель + НЧ-модуляция ВЧ-колебаний сего излучателя — качание оного.
Игорёк, сдаётся мне, и про оную (персону) — ни сном, ни духом (ни сытым брюхом).
Напомню также, что главный раввин России по версии ФЕОР Берл Лазар — выходец из семьи раввина еврейской общины Милана. Правда, прибыл он с … «миссией на землю руси святой» ещё в 1991-ом из Нью-Йорка.
Ссылка — на мою статью на «Разумей». В коей статье ВСЁ, за исключением … странного пропадения журнала «ТМ» с кухонного стола и последовавшего его обнаружения спустя месяц «зарытым» под грудой бумаг, т.ск. побочные материалы.
Соответственно, какие ИМЕННО ПО ЭТОМУ инциденту у вас дополнительные вопросы?
Брушневский — глава отдела административных органов, курировал ФСБ, МВД, суды;
Верховод — глава комитета по управлению гос/имуществом;
Тов — управление здравоохранения;
Пыхтин — управление соц/защиты;
Левит — пресс-секретарь губернатора...
а) либо ты — как обычно — врёшь про своё участие в выборах, про то, что ты был ПОМОЩНИКОМ Петрова… хотя, допускаю, ты всё же как-то помогал — скажем, пол мыл после выступлений К.П.,
б) либо ты т.ск. работал на ДРУГУЮ команду.
И — на всякий случай напомню: по легенде ты — житель Новосибирска, повторю — Новосибирска. Соответственно, ты должен - значительно! - лучше знать «всё про Новосиб» и его жителей, нежели про СПб и, соответственно, его жителей — вроде ттов. Зазнобина и Величко.
Игорёша, м.б., тебе пора переименоваться из «инженера» в — скажем — Копчёного?.. «ну сево пристал, насяльник?!. нет у тебя на Копсёного нисево!»
Но можешь доложиться: кто ещё был в команде и на кого при этом работал.
Или ты даже не в курсе, у кого вы (мн. число, означающее «помощников») пытались выиграть?!.
Игорёша, ты взрослый мальтшик, ты понимаешь — ТАК не бывает.
Так что, ждём-с — повторю (до вас ведь, гр-не ЖиБ, с первого раза не доходит) — про Толоконского (не «по» Википедии, естественно), про Брушневского, Верховода, Левит… кто там ещё в сей тёплой компании, которой вы (мн. число, означающее помощников) так умело проиграли?
И — второй раз — https://youtu.be/KUqxXAC75Mg — сумеете дать какие-то объяснения происходящему, кроме … болтовни общего характера? (Хотя бы попытайтесь — это может придать вам весу или, впрочем, совсем вас … дезавуировать.)
Ознакомившись с результатами оного поиска, рекомендую далее подумать над вероятными отличиями/сходством всего, что удалось обнаружить, с т.ск. «обычными» объектами: человеческим организмом и многими, очень разными, предметами.
Да и, уж к слову, вот ЭТО https://mediamera.ru/post/29977 — вы понимаете, ЧТО (с точки зрения вписания, утилизации ресурсов и прочих подобных вещей, явлений)?
а) явление, каковое наблюдал тов. Зазнобин и о коем он добросовестно рассказал,
б) явление, каковое наблюдал я и такоже об оном рассказал,
в) версия, объясняющая ОБА явления.
А вы предлагаете иную, повторю:
а) Саи-Баба жулик… пардон, фокусник,
б) тов. Зазнобин — доверчивый простак (видимо, первый раз в жизни попал на цирковое представление или, вариант, сеанс гипноза).
При сём учтите: в моём-то случае жуликов… в смысле, фокусников в помещении не было (если, разумеется, вы мне верите на слово).
Ну а Акопян… точнее, Акопяны — Арутюн и сын его, Амаяк… весьма одарённые фокусники.
И бывали, насколько помню, разоблачающие оные фокусы — помнится, далеко не все — телепередачи…
Классификация же фокусов проста: а) «ловкость рук» — огромный набор знаний и умений, начиная с той же пси-подстройки под … околпачиваемых, б) специально сконструированный реквизит.
Пякин — уже привычно, как и прочие аналитики — говорит о «международном терроризме». Сия «вывеска» скрывает ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ положение вещей и — неминуемо! — приводит к ошибочным, в большей или меньшей мере, выводам и прогнозам.
Вот, панимашь, Путин поймал Эрдогана на поддержке «МТ»!.. Уже 18,5 лет ДОБРОСОВЕСТНЫЕ аналитики обязаны бы — со всё большей степенью детализации — говорить о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ «действующих лицах и исполнителях» — условных сценаристах, режиссёрах и артистах (разговорного и … ходильно-стреляльного жанра).
И в той мере, в каковой — всё-таки! — называемы ИСТИННЫЕ акторы сего «МТ», РОВНО настолько же ВСЁ, изрекаемое аналитиками достоверно.
И вновь — «эти тупые страновики США», гадящие тут и там «глобальщикам». Причём, «картинка» получает «ся» настолько сложна — ведь, скажем, первые и вторые «засели» в обеих ведущих партиях США — что без бут… пардон, Пякина в сём никак не разберёшься!..
Надо-таки переходить на более соответствующие действительности понятия. Скажем, выделить действительно лучших гр-н США - тех, кто а) действительно заботится об интересах своего общества, б) более-менее понимает, как вписать таковые в благоприятную глобальную сценаристику…
Хотя, разумеется, сие в первую очередь надобно проделать в отношении РФ — проделать ту работу, которой неизменно манкируют практически все аналитики (т.к. боятся, что вполне естественно, остаться … без работы).
Второй вариант более подробно в т.ск. логически увязанных последовательных фразах пока раскрыть не возьмусь.
А вот к первому добавлю: условно говоря, «внепространственный перенос» предмета мною был наблюдаем/засвидетельствован. (Ещё раз — ТОЛЬКО для внимательных читателей — https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3072 .)
Вполне можно допустить, что и Саи-Бабой было использовано явление того же класса. Причём, полагаю, что — естественно! — в некоторой… достаточной для предсказуемого воспроизведения... степени оное контролируемо, в отличие от описанного мною.
И есть, подчеркну, «небольшое» отличие между всеми «плодами» библейской — в той или иной модификации — культуры и Саи-Бабой, «плодом» индуизма: последний говорит не о четырёхмерности «пространственно-временнОго континуума», а о — ни много/ни мало — 108-мерности Вселенной/Универсума. (Желающие могут «поискать подробности» в инете.)
Соответственно, для воспитанников последнего вероучения вполне обыденно и очевидно существование куда более многомерных объектов, нежели привычные нам, и — естественно — воздействие на… всё то, что мы воспринимаем органами чувств… воздействие, предполагаю — как правило - «чудесное»… или, точнее, ДиВное («божество» в индуизме — ДеВа[и]), но из любого правила… как правило... есть исключения.
Всенародная партия мирной воли «Единение» — ТАКОВО было название. Ну так тебе ещё мягко написали… так-то пиарастов «просто посылают»...
Ставлю дистанционные и диахронические диагнозы, лечу апофению методом коронарного дросселирования!..
Взял — погодка отличная, морозец бодрящий — да махнул пёхом до Печенги, для бешеной собаки 20 вёрст — не крюк!.. а там — «мотор» до МурмАнска…
Сколько в жизни занятных «пересечений»...
А вот с «ТМ» — это могу объяснить исключительно воздействием чего-то — скажем так - более многомерного, нежели наше «четырёхмерное» восприятие.
Впрочем, там в комментарии - об этом.
Вот и весь, как говорится, хрен до копейки — максимально упрощая для «профессиональных психиатОров» — если сильно мячик пнуть, то резиновый мячик превратится в мячик золотой… на сём я, пожалуй, пока — с жизнерадостным смехом — закончу.
Вопрос следует ставить так: КАКИМ ОБРАЗОМ выше описанное стало возможным?
Пока выдвинуты две, т.ск. обыденные версии:
а) Саи-Баба — обычный жулик… пардон, умелый фокусник;
б) Зазнобин — обычный жулик… пардон, этот … апофеник?..
Настоящий же исследователь - старающийся разобраться, а не повесить один из обычных ярлыков — констатирует факт и пытается оный объяснить, сформулировать какую-то гипотезу (не путать с воплем торговки на базаре «а у тебя ноги кривые!»).
Начиная — хотя бы уж — с объяснения, КАК можно сделать сей фокус.
И таковых объяснений «немного» — «примерно около одного»: ловкость рук (спрятал, а затем достал из рукава) и … никакого мошеничества.
Если же сие, типическое, отбросить — остаются, как минимум, ДВА варианта:
а) пресловутая телепортация УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО кольца,
б) создание оного из — подчеркну! — воздуха (ибо вакуум в то время и в том месте явно не наблюдался).
Разумеется, первое т.ск. проще. И, к слову, лично я с чем-то сходным сталкивался — см. https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3072 .
Соответственно, вам — древний совет: врАчу, исцелися сам!
А потом, когда острая фаза минует, присядьте в тихом, уединённом прохладном месте и попытайтесь подумать на тему взаимодействий пресловутого коллективного бессознательного — в данном случае, Русской равнины и Североамериканского континента. Сие размышление принесёт много больше пользы и вам, и тем, с кем вы надумаете — вероятно — поделиться результатами размышлений.
И — кстати — к сюжету о конкурсе на должность министра культуры Новгородской области,
Пытаешься отвратить от чтения «Разгерметизации» и приохотить к чтению «кошачьего мяуканья».
А твои подельники в СМРАД проводят тщательный кастинг, чтоб — не дай б-г! — на тель-авидение не попал человек, правильно говорящий по-Русски. Формируя тем самым настоящую «культуру КОСНОЯЗЫЧИЯ».
Потому-то для тебя КОБ и те, кто занимается ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕМ, а не мяуканьем - как серп по … кастрация для кота.
На самом же деле — то же самое что и у «кота Матфея»: сплошное «ыхыхы».
«А знаете ли вы, товарищи люди или же коты, што» — только ОДНО слово «слышится не так, как пишется»… причём, в Русском есть котЫ и есть кАты — палачи. Понятно, что «Матфей» «косит пад масквича», но «косит» он крайне неудачно — из-под ермолки у пейсателя выбиваются пейсики.
Касательно «тяжести» - Шнурок поёт на «чистом русском матерном». Тебе легко на сердце от сей песни весёлой?.. если да, если ты испытываешь оргазм, когда оные песни слушаешь, то СИЕ — вовсе не есть знак приобщения к Высшему, но всего лишь результат извращённости твоей кошачьей (не путать с человеческой) природы.
Ну а у гишпанцев одно на уме: ЧЕЙ это б-г — наш или ваш?!
Страницы