"Линейное мышление — его также называют шаблонным — предполагает последовательное решение задач с малым (почти нулевым) количеством неизвестных".
Другая:
"Линейное время существует потому, что существует линейное мышление. Именно поэтому мы строго различаем прошлое, настоящее и будущее и последовательность их прихода и ухода. При нелинейном мышлении времени нет, все существует одномоментно".
Так ты о каком "линейном мышлении" толкуешь, пацан Коля?
Потрудись привести примеры моей похвалы неким противоестественным отправлениям, лжец.
А затем попробуй объяснить, каким образом похвала, одобрение чего-то... как ты выражаешься, "реклама" - у тебя специфический лексикон, пацан Коля... могут вызывать неудовлетворение?
Вот, скажем, я одобряю питьё молока - а ты, услышав сие одобрение, отчего-то ощущаешь позывы в сортир. Согласись, что "чисто теоретически" сие невозможно - но только исключительно на основании твоего опыта: напр., сожрал рыбы и запил молоком, после чего неоднократно бегал "на горшок".
Невольно вспоминается проф. Преображенский, решивший участь "Переписки Энгельса с Каутским"...
Шарикову... то бишь, Коле обязательно должен помочь умеренный, но регулярный физический общественно-полезный труд на свежем воздухе, приводящий психику в уравновешенное состояние.
У тебя с выражением мыслей хреново: "противоположность в противоестественности" можно трактовать, как разные - по-твоему, "противоположные" - проявления противоестественности.
А оказывается, ты хотел противоположить естественное и противоестественное.
И ты, стало быть, любишь исключительно естественное использование всех своих органов.
Неестественное использование оных не доставляет тебе удовлетворения. Но уточни: ты уже пробовал ТАК или рассуждаешь "чисто теоретически"?
В разведструктурах У. идёт "кадровая чехарда" - за 9 лет (с марта 2014-го) в СВР уже восьмой глава: Гвоздь, Разенков, Божок, Алексеенко, Бухарев, Евдокимов, Кондратюк, Литвиненко... в ГУР за то же время четвёртый - Павлов, Кондратюк, Бурба, Буданов.
Кондратюк - из числа "обученных местных кадров", поучился в Нидерландах, Канаде, США... успел поруководить и контрразведкой.
Такие, как Павлов, явно не вписывались в реализуемую сценаристику.
Бухарев же, будучи "с марта 2010 по март 2014 (41-45 лет!) пенсионером органов СБУ" (В-ия) умудрился поруководить СВР в 2019-ом ("на 50-летний юбилей").
Буданов, полагаю, "в силу молодости" (37 лет) играет роль "старого солдата, не знающего слов любви" - слова ему диктуют товарищи постарше. Но бывшая "общая" - советская - спецура времён Афгана, полагаю, в разведке У. тщательно зачищена. А "денежный интерес", разумеется, ведёт в объятия "дам" (в отличие от "не дам") из-за лужи.
___
Касательно же конкретной ликвидации относительно свежеиспечённого (менее двух лет) главы МВД У. (не "из органов", что тоже важно) - на У. такой ... жидобардак, что сам чОрт ногу сломит, а другую вывихнет.
А вот здесь ты почти "созрел" - действительно, жизнь и смерть - разные состояния материи.
Но не противоположные - "между ними" есть ещё состояние готы.
Живое вещество качественно отличается от т.наз. косной материи - т.е. на нашем уровне познания УСЛОВНО противоположно оной (и количество сего вещества на Земле неизменно).
В качестве же "теста" опиши свойства вирусов, кои позволяют их относить к живому и к неживым объектам. "Кое-кто" полагает их переходной формой, разрушая тем самым - столь милые тебе - противоположения.
Противоположными качества могут быть только в неких моделях.
В действительности же "полной" противоположности нет.
Скажем, ты смело хамишь, общаясь заочно - т.е. можешь считать себя смельчаком. А вот при "очной" встрече ты засунешь язык в задницу и, стало быть, ты - трус.
Так кто ты в действительности - смельчак или трус?
Я так думаю, что ты - скорее - ни то, ни сё, а "простой" мозго... клюй.
Твои эмоции вполне очевидно выражены обилием знаков препинания - вопросительных и восклицательных. Но ты-таки держись контекста - и представь-таки "третью" частицу, "противоположную" и электрону, и позитрону - т.е. аннигилирующую с обеими.
Но ты-таки войди ... в контекст общения и изучи такое "твёрдое и - вместе с тем - жидкое", как т.наз. жидкие кристаллы. Каковые, кстати, должны бы быть и в твоей черепной коробке. Но что-то до сих пор проявлений оных не наблюдается.
Впрочем, м.б. дойдёт и через голову - бутылкой о череп. Череп, конечно, пострадает - бутылка ведь ДОСТАТОЧНО твёрдая. Но в то же время она же и жидкая, ибо стекло - течёт, хотя и очень медленно... отсюда и родственность глаголу "стекать".
70 мин можно сократить до 10-ти: коммент к гибели верхушки МВД У., оценка призыва Пригожина запретить Ютуб, "прогноз погоды в Польше"...
Вновь - как в анекдоте про учащегося, знавшего только таблицу умножения, на экзамене по ... пусть будет биология...
Зачитывает:
- Билет №1. Вопрос первый, "Признаки растений. Органы цветковых растений"...
Много всяких растений. Но больше всего деревьев и травы. Они отличаются по двум признакам: длина и толщина. А дважды два - четыре. А пятью пять - двадцать пять!..
- Достаточно. Следующий вопрос.
- Вопрос второй, "Строение, размножение и развитие хвощей"...
Хвощи устроены не так, как плющи. Хотя в сумме они дают два. А дважды два - четыре. А шестью шесть - тридцать шесть!
- Стоп... Следующий вопрос!
- Вопрос третий, "Укажите способы размножения следующих растений: пшеницы,
картофеля, земляники. Зарисуйте клетку и подпишите ее части"...
Тут мы сразу видим цифру "два", т.к. пшеница и картофель - это овощи, а земляника - ягода. А дважды два - четыре. А семью семь ... !!!
Азы: на сегодня материю "видят" в трёх состояниях - вакуум (преобладающее), поля, вещество.
Последнее - на сегодня - "видят" в большем числе состояний: твёрдое, жидкое, газообразное... последнее уже разделили на несколько - плазма и т.д./т.п. "конденсат Бозе-Эйнштейна".
Оные состояния описывают наборами свойств/качеств.
___
Есть т.наз. "физики"... вариант "технари". Есть "лирики", "творцы"... "дети природы" - у последних набор их (пси/физ) качеств нередко таков, что выше означенное они воспринять, уразуметь, "попросту" не способны.
Уместность использования понятия "пацан" по отношению к взрослым людям - твоя позиция. Поэтому обращение к тебе "пацан Коля" для тебя уместно.
А ко мне обращаются "Александр Иваныч".
Умерь эмоции. Представь себе - ещё не открытую - "третью" частицу, которая также при "столкновении с электроном [или] позитроном" аннигилирует, т.е. "исчезает, порождая кванты".
Но лучше поупражняйся с ... завёрткой - закрути чего-нибудь, затем - обратно - выкрути. И подумай, за счёт чего оная обладает "противоположными" свойствами.
"Ценности" ЛГБТ продвигаемы на основе утверждаемой свободы индивида обладать ЛЮБЫМ набором качеств. Тогда как сия свобода весьма пагубна, как для общества, так и для конкретных индивидов. Ибо всё хорошо в меру.
Введи в своё мировоззрение понятие "разнокачественности".
В т.ч. и женщины-мужчины - это люди, наделённые разными качествами.
Ты вот, напр., наделён рядом качеств, кои более присущи женщинам, нежели мужчинам, поэтому диалог с тобой получается этаким бестолковым, неизменно заходит в тупик.
Противоположение в основе религий, поэтому воспитанникам таковых (в разных вариантах религий) без него - никуда.
Но пример с магнитом, конечно, поражает воображение: один полюс притягивает, другой - отталкивает. Проблема сего воображения в том, что оное не может "выйти из плоскости" ("сойти с круглой Земли") - начав с того, что движение м.б. не только вправо-влево, но и вверх-вниз - и в ещё великом множестве направлений. (Если не вдаваться, разумеется, в саму "физику магнетизма".)
Впрочем, поражает воображение и не столь давно открытое явление аннигиляции... и т.ск. поражающий эффект не позволяет сравнить его с каким-нибудь другим - "банальным" взрывом (без "участия" "противоположных частиц").
Это называется "биполярочка" (два, то бишь, полюса).
Индивид принимает за действительность, то что он "видит, слышит" - короче, чувствует.
Или, шире, принимает за действительность - полную, наиболее достоверную - различные модели, теории, таковую объясняющие.
Но это
"Состояние условно твердых тел может находится в двух противоположных состояниях — либо жесткое, либо мягкое"
конечно, уже полный абзац. Нельзя так ударно праздновать обрезание газподне, а затем рожество яво же!
Однако, вот отличный пример ... единства противоположностей, плюса и минуса, севера и юга - и даже востока... ОТВЁРТКА - хотя оную логичнее было бы назвать ЗАВЁРТКОЙ, т.к. оной чаще заворачивают/вворачивают, нежели отворачивают/выверчивают. (Т.наз. "дихотомия" "газподь-сатана", царствующая в психике всех библейцев - вместе с ... поклоняющимися молитвенному коврику, это слишком сложная - условно мягко-жёсткая - материя.)
Многие - а, точнее, большинство НЫНЕШНИХ инет-ресурсов вполне можно прикрыть - окромя пользы, никакого вреда не будет. Параллельно, разумеется, с - натуральным - разгоном 95% СМРАД по рабочим местам (мести улицы, валить лес... коров доить не доверил бы).
Слушаю Пякина во время разминки - не напрягает. А полезные соображения - время от времени - он, несомненно, ПРОДОЛЖАЕТ высказывать "несмотря и вопреки" (особенно, когда не "сбивается на флаги"). Причём, такие соображения, кои заведомо не родят прочие ГГ.
Его бы вернуть в ПРИЛИЧНОЕ (человеку) окружение - всё бы наладилось.
А вот до валюты, обеспеченной энергоресурсами, большинство представителей вида Хомо Сапиенс ещё не доросли - они ведь только по названию "Сапиенс", вроде тебя - дикаря с сагой о водородных двигателях... ты не пробовала подсчитать - каков "полезный выхлоп"... не путать с "экологически чистым"!.. от таковых двигателей?.. сколько ты "экологической грязи" произведёшь для того лишь, чтобы обеспечить оные движки - весьма опасной и сложной в использовании - горючкой?.. антигравитационный репликатор регенерации тебе в аннигиляционное отверстие.
"Какая связь между уральской белоглазой чудью, чьими копями полезных ископаемых пользовались заводчики 18 века, и ушедшей под воду древней Гипербореей"
___
Да ты хоть бы в В-ию, что ли, заглянула, Жанина, коли до чтения Ломоносова не доросла:
"На Урал предания о чуди перенесли поселенцы с Русского Севера...
В 1873 году путешествовавший по Кольскому полуострову русский писатель Василий Немирович-Данченко записал у местных саамов предание о борьбе предков последних с нашествием «чуди белоглазой»...
Того же Бажова -
"Были они «стары люди» не русски и не татара, а какой веры-обычая и как прозывались, про то никто не знает. По лесам жили. Однем словом, стары люди. Домишек у них либо обзаведенья какого — банешек там, погребушек — ничего такого и в заводе не было. В горах жили. Вот живут себе стары люди, никого не задевают, себя сильно не оказывают"...
Не пробовала, Жанина, "в горе" жить - то бишь, в пещере... без бани? И - с какого-то перепугу - добывать "полезные ископаемые", которые затем "отняли колонисты РИ".
В пещерах живущие, Жанина, дОбычей ПИ не занимаются - ни к чему оные им. Не доросли таковые ДО ТЕХНОЛОГИЙ - как и ты, хоть и изображаешь изо всех сил про-све-ще-ние.
Поучаствовать в РАСПРОСТРАНЕНИИ?!. А кто будет ... ГЕНЕРИРОВАТЬ?
Однако, очередной "тестик" запущен... Сергею отправил краткое "извещеньице" в знаковую дату, 22.11.22 - раз уж он начал поминать тихим добрым словом ГП, значит есть надежда, что его лифт не застрянет, не доходя до верхних этажей.
"Смерть, КОТОРОЕ БЫЛО предупреждением"... я тут уже ссылался на краткое исследование (в "ВК"-группе "Другой ВП СССР") произошедшего "вокруг" В.В. в течение условных 10 лет. А ты, Жанина, даже не велосипед решила вдруг изобрести - но колесо от велосипеда "придумала"...
Твоя ведь цель - не просвещение, но - как и иных товарищей-которые-нам-совсем-не-товарищи - морочить и порочить, порочить и морочить.
"18 октября 2017 г. на расстоянии 0,2 а.е. (ок. 30 млн км) от Земли при посредстве первого из телескопов создаваемой системы Pan-STARRS (система телескопов панорамного обзора и быстрого реагирования, состоящая из четырёх зеркал диаметром по 1,8 м и 1,4-гигапиксельных ПЗС-камер, расположенная на вершине вулкана Мауна-Кеа на Гавайях) был открыт вероятный межзвёздный объект, пролетающий через Солнечную систему по экстремально гиперболической орбите, классифицированный как астероид и обозначенный A/2017 U1.
Предположение о межзвёздном происхождении оного основано на его эксцентриситете (степени отклонения движения от окружности), каковой составляет свыше 1,19 и свидетельствует в пользу гравитационной независимости объекта от Солнечной системы.
Сей объект в настоящее время удаляется от Солнца со скоростью до 44 км/с (свыше 156 тыс км/ч).
Измеренное альбедо (отражательная способность поверхности) объекта для каменной поверхности соответствует размеру примерно 160 метров в диаметре. (Вообще же, создаваемая система Pan-STARRS задекларирована, как позволяющая обнаружить 99% пересекающих земную орбиту астероидов, обладающих поперечником свыше 300 м.)
"...На днях заметил (а публикация «Ведомостей» - от 26.02.21), что меня т.ск. «поддержал» - и поддержал вполне серьёзно - не кто-то, а – цитирую по той же ссылке ( ) - «ученый первого ряда и научный администратор высшего уровня»! -
«Ави [Авраам] Леб сделал блестящую карьеру в научной среде. Он дольше всех предшественников занимал пост главы астрономического факультета Гарвардского университета – с 2011 по 2020 г. Он также возглавлял междисциплинарную программу «Инициатива черной дыры» в Гарварде, а в настоящее время занимает пост директора Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики – крупнейшей в мире астрофизической организации.
Еще Леб – член Американской академии искусств и наук, Американского физического общества и Международной академии астронавтики.
А в июле 2018 г. он был назначен председателем Совета по физике и астрономии национальных американских академий, который является надзорным органом академий по вопросам, связанным с соответствующими научными областями, включая долгосрочные исследования..." - и далее, вплоть до
"- Очередная (предыдущую см. www.proza.ru/2017/10/29/1691 или https://cont.ws/@agafonow/754057 ) весточка (см. ) из инозвёздных миров: в созвездии Стрельца (это, разумеется, по-нашему, по-земному) вновь – после примерно десятилетнего перерыва - начал действовать так (нами) называемый магнетар (XTE J1810-197), источник сильного магнитного поля (до 100 млрд тесла), а также мощного излучения в радио- и рентгеновском диапазоне.
От имени землян хочу поздравить неизвестных нам братьев по разуму с успешным ремонтом и повторным вводом в эксплуатацию столь грандиозного (по крайней мере, по нашим – земным – понятиям) объекта!"
"легенду о «чуди белоглазой», которая, при приближении колонистов из Российской империи, внезапно исчезла, скрывшись под землёй"
___
Чудь белоглазая исчезла не "при приближении колонистов (!) из РИ".
Потомки жителей ушедшей под воду Гипербореи... от коей, впрочем, остался солидный "кусок" - архипелаг Новая Земля, она же Матка... попросту слились с возвратной волной своих близких родственников, кои - после катастрофы - двигались-переселялись вплоть до территорий современной ФРГ.
Не "вспоминать легенды" надо, Жанина, и - тем более - не смотреть видосы шизоидных западоидов, а изучать научные материалы - хотя бы того же Ломоносова.
А касательно "места жительства целых цивилизаций/отдельных подземных внеземных цивилизаций" - как накатишь по второму, так сразу цивилизаций становится не две, а целых семь!
Ты всё ещё не залегла в берлогу с медведем, Жанина? Ай-яй-яй! Не следуешь заветам Насти и ея деды. Смотри, зелёные человечки с Альфы Дуракона превратят тебя в пубертатную квакшу.
"я во всеуслышание говорю, что русских много и в других странах и на других континентах. Я имею ввиду всех, кто сохранил достаточный уровень Человечности, чтоб не потерять совесть, независимо от национальности"
___
А я тебе, Жанина, говорю: что и среди других народов есть совестливые люди - и если, к примеру, живёт в Харькове еврей Ходос или в Пекине китаец Си, совесть сохранившие, то сие обстоятельство вовсе не означает, что они - с какого-то перепугу - Русские.
Равно, как и среди Русских есть люди, у коих совесть так и осталась в зачаточном состоянии - вроде тебя (хотя, судя по твоим ужимкам и особой скользкости, ты явно из б-гоизбранных).
"Это выражение пошло из узкого, сугубо боевого и околобоевого эгрегора"
Это выражение «пошло» из фильма «Брат-2», где Данила Багров говорит «Русские на войне своих не бросают!» ( https://youtu.be/b0-oidQv9KA ). Каковой девиз тщательно тиражировала/пропагандировала периферия ГП, организовавшая очередную братоубийственную войну.
Но у Русских, действительно — особенно после опыта жизни в СССР — весьма слабо выражено деление на своих и чужих. Чем и пользуются представители сей периферии — прежде всего, элементы еврейского дезынтегрированного биоробота, живущие по т.наз. двойным стандартам (что неприемлемо в отношении своих, то допустимо и даже поощряемо в отношении чужих).
Оные, разумеется, тщательно маскируются — в т.ч. под Русских. Стараясь насадить среди нас всё ту же (свою) «манию богоизбранности» — чем занимается и Жанина, по умолчанию отказывая ВСЕМ другим народам в наличии совести:
русские дольше всех сопротивлялись библейской системе и не до конца потеряли совесть … В этом смысле русских много везде, и в других странах, и на других континентах и на других планетах
Жанина цитирует талмудик от Пузакова… Забавно: понемногу обо всём — даже о заборе, и намного подробнее, чем о доме (примечательный штрих — для эгоиста… каковыми явлются все «анастасийцы»/анестезийцы… очень важно отгородить своё):
Не стоит усилий слишком много тратить и строить дом большой и слишком прочный
- вот и все «рекомендации».
Действительно: зачем «белому краснокожему» заботиться о вигваме?! Всё равно вскоре придёт «белый сахиб» и отнимет «проданное во временное пользование пространство с кустами», великодушно позволив дикарке Жаниной замёрзнуть под кустом.
Гип-гип, ура! — летим бонбить Ватикан вместе с иезуитами (с одной стороны — непонятно, то ли "летим с", то ли «Ватикан с»; с другой стороны — всё понятно, но только сапиенти-которые-сат).
И опять — зачем ты МНЕ ("отвечая" на моё сообщение) сообщаешь о том, что я же и сообщил уже где-то на «Разумее»?
Или ты таким образом — "сплошная Швицария вокруг" — ЗДЕСЬ (т.к. на «Разумее» сие неуместно) пытаешься порочить сразу «обоИх», и Артамонова (со «швейцарским дедушкой»), и меня (якобы «продвигаю» Артамонова)?
«Крайнее время» — порядка 30 лет — я «уделяю внимание» тысячам людей. В т.ч. читаю, что они пишут, слушаю — что говорят, и даже смотрю — что показывают.
Вполне допускаю, что когда-то и Артамонов начнёт говорить про Глобального надыудейского предиктора — как, напр., начал «злой эколог»/Сергей Добрышкин. Как говорится, вода камень точит — особенно во время «глобальных трансформаций».
Впрочем, «бесолюдей, плавающих в Тихом океане», я уже «разобрал» где-то на «Разумее» — слегка пройдясь и по «концептуалам»/концепуталам в отдельном тексте https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11253/yad-zapada-i-konceputaly — если б в твои цели входило просвещение окружающих, ты бы не долдонила одно и то же «в разных местах», пытаясь утилизировать ресурсы окружающих.
Жанина, попытайся вместо монотонных и неудачных попыток порочить (кстати, займись уже программой по Русскому языку для средней школы — досадно видеть, что и как ты «пишИшь"; в крайнем случае — пользуйся «Вордом», он указывает «грамотеям» на их ошибки), сказать хоть что-нибудь по существу.
Разумеется, по существу заявленных тем, а не из твоего любимого «Настя сообщила, что до воплощения на Земле мы все были инопланетянами и далеко не всегда людьми» ( https://mediamera.ru/comment/188976#comment-188976 ).
Разберись, впрочем, и в сём сообщении — ибо (потенциальные) инопланетяне не только далеко не всегда люди, но и всегда — не люди.
Но — ещё раз: твои здесь «фельетоны» именно и призваны нейтрализовать полезную информацию — утопить её в инфошуме.
Песня-то песней. А вот продвигаемое «Русские своих не бросают» вкупе с объяснениями от разных экспертов и "просто говорящих голов" — мол, мы сберегли жизни наших солдат!.. выглядит — очень мягко говоря — некрасиво.
Из оного девиза (насколько понимаю, "вошедшего в нашу жизнь с экрана"/из «Брата-2») явно выбрасываемо «Русские» — ибо, СВОИХ — действительно — наше (условное) руководство не бросает. Вон та же Собчачка — ездит туда-сюда-обратно… свои и там, и тут.
Ты даёшь шанс отдельным гр-нам с неустойчивой психикой угодить в дурку — тихо шифером шурша, едет крыша не спеша.
Таковых сейчас много — пожилые люди, получившие ещё советское школьное и техническое образование, всерьёз утверждают, что «газподь сотворил мир за пять… или шесть?.. дней»; или — характерный образец — некая Елена, https://cont.ws/@elenavr/1948526 , много «накопавшая» про пресловутую «чёрную знать» — на коей «подвинулась» гр-нка Свириденко — является сторонницей т.наз. «теории» плоской Земли.
Касательно же жалоб… и предложений — когда я… время от времени… тычу тебя носом в … твоё/твоих "старших товарищей" — это разве похоже на жалобы?.. у тебя, Жанина, помимо ущербных «облико морале» и «облико интеллектуале», ещё серьёзные проблемы и в эмоциональной сфере.
"Ищите куратора от ГП в близком окружении Пякина и его модератора"
___
Ты к кому обращаешься, Жанина? Или "тихо сам с собою"?
Здесь https://vk.com/topic-171587841_40066163 уже описаны отдельные персоны.
Но ты, разумеется, желаешь "изобрести велосипед" - тот "велосипед", который нужен твоим кураторам.
Видишь, и до тебя уже начинает - всего-то через полдня - доходить УСЛОВНОСТЬ категорий.
ЛЮБЫХ категорий - в т.ч. и "противополагаемых/противопоставляемых".
Теперь попытайся зафиксировать/описать именно этот переход вируса "из категории в категорию".
Что такое "модель поведения"?
Напр. навскидку вижу такое:
"Существует два вида модели поведения: на основе эстафетной (автоматической) роли, и на основе внеэстафетной (созданной) роли".
Ты про ЭТО или ещё что тебе в голову взбрело, пацан Коля?
Вот попытки определить "линейное мышление":
"Линейное мышление — его также называют шаблонным — предполагает последовательное решение задач с малым (почти нулевым) количеством неизвестных".
Другая:
"Линейное время существует потому, что существует линейное мышление. Именно поэтому мы строго различаем прошлое, настоящее и будущее и последовательность их прихода и ухода. При нелинейном мышлении времени нет, все существует одномоментно".
Так ты о каком "линейном мышлении" толкуешь, пацан Коля?
Ещё раз: есть две категории - живое и неживое, кои ты пытаешься противопоставить-противоположить. К какой категории ты относишь вирусы?
Если тебе невдомёк, то уточню: категоризуют/относят к категориям именно конкретные объекты.
"Линейное мышление, мыслить подряд" - это реникса, пацан Коля.
Диалог же, беседа, общение предполагают режим "вопрос-ответ", "суждение-оценка" и т.п.
Тебе же что-то явно мешает держаться в таком режиме - видимо, что-то... как ты выражаешься... противоположное естественному.
И насколько - предсказуемы?
Попробуй предсказать, напр., что... на какую тему, о чём... я напишу далее?
Пацан Коля, отчего ты - исключительно по-пацански... т.е. как малолетний звездюк - вновь и вновь утверждаешь "все, всем"?
Потрудись привести примеры моей похвалы неким противоестественным отправлениям, лжец.
А затем попробуй объяснить, каким образом похвала, одобрение чего-то... как ты выражаешься, "реклама" - у тебя специфический лексикон, пацан Коля... могут вызывать неудовлетворение?
Вот, скажем, я одобряю питьё молока - а ты, услышав сие одобрение, отчего-то ощущаешь позывы в сортир. Согласись, что "чисто теоретически" сие невозможно - но только исключительно на основании твоего опыта: напр., сожрал рыбы и запил молоком, после чего неоднократно бегал "на горшок".
"У меня" состояние готы ничего не уничтожает - как и у всех гр-н, кои понимают относительность разного рода моделей и "схем".
Ну так что с вирусами? Чему оные противоположны: живому или мёртвому?
Попытайся отвечать на конкретные сообщения.
В данном случае ты отвечаешь на какое-то другое, в коем мною указана относительность - противополагаемых тобою - качеств индивида.
Невольно вспоминается проф. Преображенский, решивший участь "Переписки Энгельса с Каутским"...
Шарикову... то бишь, Коле обязательно должен помочь умеренный, но регулярный физический общественно-полезный труд на свежем воздухе, приводящий психику в уравновешенное состояние.
"Ты сам ввел единую категорию оценки разных явлений и объектов. Ну а единый параметр может развиваться только линейно. На то он и единый!"
___
Используй-таки мозг в соответствии с его естественным назначением: думай и связно формулируй мысли.
О какой "единой категории оценки" тебе вз...грустнулось?
У тебя с выражением мыслей хреново: "противоположность в противоестественности" можно трактовать, как разные - по-твоему, "противоположные" - проявления противоестественности.
А оказывается, ты хотел противоположить естественное и противоестественное.
И ты, стало быть, любишь исключительно естественное использование всех своих органов.
Неестественное использование оных не доставляет тебе удовлетворения. Но уточни: ты уже пробовал ТАК или рассуждаешь "чисто теоретически"?
Другое дело, что м.б. поделена, а м.б. и не поделена.
Вот докукарекают отдельные лица в рук-ве П. (не путать с польским народом) до очередной авиакатастрофы - и не будет. Поделена.
Жанина, а что такое "при участии России" - ты-то поучаствуешь в дележе?
В разведструктурах У. идёт "кадровая чехарда" - за 9 лет (с марта 2014-го) в СВР уже восьмой глава: Гвоздь, Разенков, Божок, Алексеенко, Бухарев, Евдокимов, Кондратюк, Литвиненко... в ГУР за то же время четвёртый - Павлов, Кондратюк, Бурба, Буданов.
Кондратюк - из числа "обученных местных кадров", поучился в Нидерландах, Канаде, США... успел поруководить и контрразведкой.
Такие, как Павлов, явно не вписывались в реализуемую сценаристику.
Бухарев же, будучи "с марта 2010 по март 2014 (41-45 лет!) пенсионером органов СБУ" (В-ия) умудрился поруководить СВР в 2019-ом ("на 50-летний юбилей").
Буданов, полагаю, "в силу молодости" (37 лет) играет роль "старого солдата, не знающего слов любви" - слова ему диктуют товарищи постарше. Но бывшая "общая" - советская - спецура времён Афгана, полагаю, в разведке У. тщательно зачищена. А "денежный интерес", разумеется, ведёт в объятия "дам" (в отличие от "не дам") из-за лужи.
___
Касательно же конкретной ликвидации относительно свежеиспечённого (менее двух лет) главы МВД У. (не "из органов", что тоже важно) - на У. такой ... жидобардак, что сам чОрт ногу сломит, а другую вывихнет.
А вот здесь ты почти "созрел" - действительно, жизнь и смерть - разные состояния материи.
Но не противоположные - "между ними" есть ещё состояние готы.
Живое вещество качественно отличается от т.наз. косной материи - т.е. на нашем уровне познания УСЛОВНО противоположно оной (и количество сего вещества на Земле неизменно).
В качестве же "теста" опиши свойства вирусов, кои позволяют их относить к живому и к неживым объектам. "Кое-кто" полагает их переходной формой, разрушая тем самым - столь милые тебе - противоположения.
Противоположными качества могут быть только в неких моделях.
В действительности же "полной" противоположности нет.
Скажем, ты смело хамишь, общаясь заочно - т.е. можешь считать себя смельчаком. А вот при "очной" встрече ты засунешь язык в задницу и, стало быть, ты - трус.
Так кто ты в действительности - смельчак или трус?
Я так думаю, что ты - скорее - ни то, ни сё, а "простой" мозго... клюй.
Что значит "линейная разнокачественность"?
Что значит "противоположность в противоестественности"?
Поясни на конкретных примерах.
Твои эмоции вполне очевидно выражены обилием знаков препинания - вопросительных и восклицательных. Но ты-таки держись контекста - и представь-таки "третью" частицу, "противоположную" и электрону, и позитрону - т.е. аннигилирующую с обеими.
Ну и нудный ты мужик!
___
Знаешь, это так по-бабски...
Но ты-таки войди ... в контекст общения и изучи такое "твёрдое и - вместе с тем - жидкое", как т.наз. жидкие кристаллы. Каковые, кстати, должны бы быть и в твоей черепной коробке. Но что-то до сих пор проявлений оных не наблюдается.
Впрочем, м.б. дойдёт и через голову - бутылкой о череп. Череп, конечно, пострадает - бутылка ведь ДОСТАТОЧНО твёрдая. Но в то же время она же и жидкая, ибо стекло - течёт, хотя и очень медленно... отсюда и родственность глаголу "стекать".
70 мин можно сократить до 10-ти: коммент к гибели верхушки МВД У., оценка призыва Пригожина запретить Ютуб, "прогноз погоды в Польше"...
Вновь - как в анекдоте про учащегося, знавшего только таблицу умножения, на экзамене по ... пусть будет биология...
Зачитывает:
- Билет №1. Вопрос первый, "Признаки растений. Органы цветковых растений"...
Много всяких растений. Но больше всего деревьев и травы. Они отличаются по двум признакам: длина и толщина. А дважды два - четыре. А пятью пять - двадцать пять!..
- Достаточно. Следующий вопрос.
- Вопрос второй, "Строение, размножение и развитие хвощей"...
Хвощи устроены не так, как плющи. Хотя в сумме они дают два. А дважды два - четыре. А шестью шесть - тридцать шесть!
- Стоп... Следующий вопрос!
- Вопрос третий, "Укажите способы размножения следующих растений: пшеницы,
картофеля, земляники. Зарисуйте клетку и подпишите ее части"...
Тут мы сразу видим цифру "два", т.к. пшеница и картофель - это овощи, а земляника - ягода. А дважды два - четыре. А семью семь ... !!!
Твёрдое, мяХкое...
Азы: на сегодня материю "видят" в трёх состояниях - вакуум (преобладающее), поля, вещество.
Последнее - на сегодня - "видят" в большем числе состояний: твёрдое, жидкое, газообразное... последнее уже разделили на несколько - плазма и т.д./т.п. "конденсат Бозе-Эйнштейна".
Оные состояния описывают наборами свойств/качеств.
___
Есть т.наз. "физики"... вариант "технари". Есть "лирики", "творцы"... "дети природы" - у последних набор их (пси/физ) качеств нередко таков, что выше означенное они воспринять, уразуметь, "попросту" не способны.
Уместность использования понятия "пацан" по отношению к взрослым людям - твоя позиция. Поэтому обращение к тебе "пацан Коля" для тебя уместно.
А ко мне обращаются "Александр Иваныч".
Умерь эмоции. Представь себе - ещё не открытую - "третью" частицу, которая также при "столкновении с электроном [или] позитроном" аннигилирует, т.е. "исчезает, порождая кванты".
Но лучше поупражняйся с ... завёрткой - закрути чего-нибудь, затем - обратно - выкрути. И подумай, за счёт чего оная обладает "противоположными" свойствами.
"Ценности" ЛГБТ продвигаемы на основе утверждаемой свободы индивида обладать ЛЮБЫМ набором качеств. Тогда как сия свобода весьма пагубна, как для общества, так и для конкретных индивидов. Ибо всё хорошо в меру.
Введи в своё мировоззрение понятие "разнокачественности".
В т.ч. и женщины-мужчины - это люди, наделённые разными качествами.
Ты вот, напр., наделён рядом качеств, кои более присущи женщинам, нежели мужчинам, поэтому диалог с тобой получается этаким бестолковым, неизменно заходит в тупик.
Пацану Коле ответил выше.
Противоположение в основе религий, поэтому воспитанникам таковых (в разных вариантах религий) без него - никуда.
Но пример с магнитом, конечно, поражает воображение: один полюс притягивает, другой - отталкивает. Проблема сего воображения в том, что оное не может "выйти из плоскости" ("сойти с круглой Земли") - начав с того, что движение м.б. не только вправо-влево, но и вверх-вниз - и в ещё великом множестве направлений. (Если не вдаваться, разумеется, в саму "физику магнетизма".)
Впрочем, поражает воображение и не столь давно открытое явление аннигиляции... и т.ск. поражающий эффект не позволяет сравнить его с каким-нибудь другим - "банальным" взрывом (без "участия" "противоположных частиц").
Это называется "биполярочка" (два, то бишь, полюса).
Индивид принимает за действительность, то что он "видит, слышит" - короче, чувствует.
Или, шире, принимает за действительность - полную, наиболее достоверную - различные модели, теории, таковую объясняющие.
Но это
"Состояние условно твердых тел может находится в двух противоположных состояниях — либо жесткое, либо мягкое"
конечно, уже полный абзац. Нельзя так ударно праздновать обрезание газподне, а затем рожество яво же!
Однако, вот отличный пример ... единства противоположностей, плюса и минуса, севера и юга - и даже востока... ОТВЁРТКА - хотя оную логичнее было бы назвать ЗАВЁРТКОЙ, т.к. оной чаще заворачивают/вворачивают, нежели отворачивают/выверчивают. (Т.наз. "дихотомия" "газподь-сатана", царствующая в психике всех библейцев - вместе с ... поклоняющимися молитвенному коврику, это слишком сложная - условно мягко-жёсткая - материя.)
Многие - а, точнее, большинство НЫНЕШНИХ инет-ресурсов вполне можно прикрыть - окромя пользы, никакого вреда не будет. Параллельно, разумеется, с - натуральным - разгоном 95% СМРАД по рабочим местам (мести улицы, валить лес... коров доить не доверил бы).
Слушаю Пякина во время разминки - не напрягает. А полезные соображения - время от времени - он, несомненно, ПРОДОЛЖАЕТ высказывать "несмотря и вопреки" (особенно, когда не "сбивается на флаги"). Причём, такие соображения, кои заведомо не родят прочие ГГ.
Его бы вернуть в ПРИЛИЧНОЕ (человеку) окружение - всё бы наладилось.
Пока, Жанина, "актуальна тема" возврата к "старому, доброму" золотишку - обеспеченному кровью (без кавычек).
А вот до валюты, обеспеченной энергоресурсами, большинство представителей вида Хомо Сапиенс ещё не доросли - они ведь только по названию "Сапиенс", вроде тебя - дикаря с сагой о водородных двигателях... ты не пробовала подсчитать - каков "полезный выхлоп"... не путать с "экологически чистым"!.. от таковых двигателей?.. сколько ты "экологической грязи" произведёшь для того лишь, чтобы обеспечить оные движки - весьма опасной и сложной в использовании - горючкой?.. антигравитационный репликатор регенерации тебе в аннигиляционное отверстие.
"Какая связь между уральской белоглазой чудью, чьими копями полезных ископаемых пользовались заводчики 18 века, и ушедшей под воду древней Гипербореей"
___
Да ты хоть бы в В-ию, что ли, заглянула, Жанина, коли до чтения Ломоносова не доросла:
"На Урал предания о чуди перенесли поселенцы с Русского Севера...
В 1873 году путешествовавший по Кольскому полуострову русский писатель Василий Немирович-Данченко записал у местных саамов предание о борьбе предков последних с нашествием «чуди белоглазой»...
Того же Бажова -
"Были они «стары люди» не русски и не татара, а какой веры-обычая и как прозывались, про то никто не знает. По лесам жили. Однем словом, стары люди. Домишек у них либо обзаведенья какого — банешек там, погребушек — ничего такого и в заводе не было. В горах жили. Вот живут себе стары люди, никого не задевают, себя сильно не оказывают"...
Не пробовала, Жанина, "в горе" жить - то бишь, в пещере... без бани? И - с какого-то перепугу - добывать "полезные ископаемые", которые затем "отняли колонисты РИ".
В пещерах живущие, Жанина, дОбычей ПИ не занимаются - ни к чему оные им. Не доросли таковые ДО ТЕХНОЛОГИЙ - как и ты, хоть и изображаешь изо всех сил про-све-ще-ние.
Жанина, я не смотрю лекции из коллекции Подмендора, поэтому во мне ничего не всплывает и не подавляет.
Попробуй и ты отказаться от шизо-допинга - дело пойдёт на лад, постепенно вернёшься из реальности в действительность.
Поучаствовать в РАСПРОСТРАНЕНИИ?!. А кто будет ... ГЕНЕРИРОВАТЬ?
Однако, очередной "тестик" запущен... Сергею отправил краткое "извещеньице" в знаковую дату, 22.11.22 - раз уж он начал поминать тихим добрым словом ГП, значит есть надежда, что его лифт не застрянет, не доходя до верхних этажей.
"Смерть, КОТОРОЕ БЫЛО предупреждением"... я тут уже ссылался на краткое исследование (в "ВК"-группе "Другой ВП СССР") произошедшего "вокруг" В.В. в течение условных 10 лет. А ты, Жанина, даже не велосипед решила вдруг изобрести - но колесо от велосипеда "придумала"...
Твоя ведь цель - не просвещение, но - как и иных товарищей-которые-нам-совсем-не-товарищи - морочить и порочить, порочить и морочить.
А по поводу
"18 октября 2017 г. на расстоянии 0,2 а.е. (ок. 30 млн км) от Земли при посредстве первого из телескопов создаваемой системы Pan-STARRS (система телескопов панорамного обзора и быстрого реагирования, состоящая из четырёх зеркал диаметром по 1,8 м и 1,4-гигапиксельных ПЗС-камер, расположенная на вершине вулкана Мауна-Кеа на Гавайях) был открыт вероятный межзвёздный объект, пролетающий через Солнечную систему по экстремально гиперболической орбите, классифицированный как астероид и обозначенный A/2017 U1.
Предположение о межзвёздном происхождении оного основано на его эксцентриситете (степени отклонения движения от окружности), каковой составляет свыше 1,19 и свидетельствует в пользу гравитационной независимости объекта от Солнечной системы.
Сей объект в настоящее время удаляется от Солнца со скоростью до 44 км/с (свыше 156 тыс км/ч).
Измеренное альбедо (отражательная способность поверхности) объекта для каменной поверхности соответствует размеру примерно 160 метров в диаметре. (Вообще же, создаваемая система Pan-STARRS задекларирована, как позволяющая обнаружить 99% пересекающих земную орбиту астероидов, обладающих поперечником свыше 300 м.)
Условное направление происхождения/прибытия – созвездие Лиры"... - и далее https://proza.ru/2017/10/29/1691 .
Продолжение https://proza.ru/2021/04/19/1971 -
"...На днях заметил (а публикация «Ведомостей» - от 26.02.21), что меня т.ск. «поддержал» - и поддержал вполне серьёзно - не кто-то, а – цитирую по той же ссылке ( ) - «ученый первого ряда и научный администратор высшего уровня»! -
«Ави [Авраам] Леб сделал блестящую карьеру в научной среде. Он дольше всех предшественников занимал пост главы астрономического факультета Гарвардского университета – с 2011 по 2020 г. Он также возглавлял междисциплинарную программу «Инициатива черной дыры» в Гарварде, а в настоящее время занимает пост директора Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики – крупнейшей в мире астрофизической организации.
Еще Леб – член Американской академии искусств и наук, Американского физического общества и Международной академии астронавтики.
А в июле 2018 г. он был назначен председателем Совета по физике и астрономии национальных американских академий, который является надзорным органом академий по вопросам, связанным с соответствующими научными областями, включая долгосрочные исследования..." - и далее, вплоть до
"- Очередная (предыдущую см. www.proza.ru/2017/10/29/1691 или https://cont.ws/@agafonow/754057 ) весточка (см. ) из инозвёздных миров: в созвездии Стрельца (это, разумеется, по-нашему, по-земному) вновь – после примерно десятилетнего перерыва - начал действовать так (нами) называемый магнетар (XTE J1810-197), источник сильного магнитного поля (до 100 млрд тесла), а также мощного излучения в радио- и рентгеновском диапазоне.
От имени землян хочу поздравить неизвестных нам братьев по разуму с успешным ремонтом и повторным вводом в эксплуатацию столь грандиозного (по крайней мере, по нашим – земным – понятиям) объекта!"
"легенду о «чуди белоглазой», которая, при приближении колонистов из Российской империи, внезапно исчезла, скрывшись под землёй"
___
Чудь белоглазая исчезла не "при приближении колонистов (!) из РИ".
Потомки жителей ушедшей под воду Гипербореи... от коей, впрочем, остался солидный "кусок" - архипелаг Новая Земля, она же Матка... попросту слились с возвратной волной своих близких родственников, кои - после катастрофы - двигались-переселялись вплоть до территорий современной ФРГ.
Не "вспоминать легенды" надо, Жанина, и - тем более - не смотреть видосы шизоидных западоидов, а изучать научные материалы - хотя бы того же Ломоносова.
А касательно "места жительства целых цивилизаций/отдельных подземных внеземных цивилизаций" - как накатишь по второму, так сразу цивилизаций становится не две, а целых семь!
Ты уже. В этом состоянии. ("Ква-ква-кванастасия!.. ква-ква-кванастасия!..")
Ты способна любую тему превратить в помойку и свалку сплетен.
Я не отслеживаю - где, когда и с кем ты занимаешься этим своим любимым делом.
А касательно детства и чести - ты, полагаю, не следовала девизу "береги честь смолоду" со всеми вытекающими из сего обстоятельства последствиями.
Ты всё ещё не залегла в берлогу с медведем, Жанина? Ай-яй-яй! Не следуешь заветам Насти и ея деды. Смотри, зелёные человечки с Альфы Дуракона превратят тебя в пубертатную квакшу.
"я во всеуслышание говорю, что русских много и в других странах и на других континентах. Я имею ввиду всех, кто сохранил достаточный уровень Человечности, чтоб не потерять совесть, независимо от национальности"
___
А я тебе, Жанина, говорю: что и среди других народов есть совестливые люди - и если, к примеру, живёт в Харькове еврей Ходос или в Пекине китаец Си, совесть сохранившие, то сие обстоятельство вовсе не означает, что они - с какого-то перепугу - Русские.
Равно, как и среди Русских есть люди, у коих совесть так и осталась в зачаточном состоянии - вроде тебя (хотя, судя по твоим ужимкам и особой скользкости, ты явно из б-гоизбранных).
Ты, Жанина, посмотри на наскальные рисунки неандертальцев — они явно рисовали Настю, спящую с медведем.
А Сфинкс — это же натуральный дедушка Насти, в профиль.
Это выражение «пошло» из фильма «Брат-2», где Данила Багров говорит «Русские на войне своих не бросают!» ( https://youtu.be/b0-oidQv9KA ). Каковой девиз тщательно тиражировала/пропагандировала периферия ГП, организовавшая очередную братоубийственную войну.
Но у Русских, действительно — особенно после опыта жизни в СССР — весьма слабо выражено деление на своих и чужих. Чем и пользуются представители сей периферии — прежде всего, элементы еврейского дезынтегрированного биоробота, живущие по т.наз. двойным стандартам (что неприемлемо в отношении своих, то допустимо и даже поощряемо в отношении чужих).
Оные, разумеется, тщательно маскируются — в т.ч. под Русских. Стараясь насадить среди нас всё ту же (свою) «манию богоизбранности» — чем занимается и Жанина, по умолчанию отказывая ВСЕМ другим народам в наличии совести:
Жанина цитирует талмудик от Пузакова… Забавно: понемногу обо всём — даже о заборе, и намного подробнее, чем о доме (примечательный штрих — для эгоиста… каковыми явлются все «анастасийцы»/анестезийцы… очень важно отгородить своё):
- вот и все «рекомендации».
Действительно: зачем «белому краснокожему» заботиться о вигваме?! Всё равно вскоре придёт «белый сахиб» и отнимет «проданное во временное пользование пространство с кустами», великодушно позволив дикарке Жаниной замёрзнуть под кустом.
Точно — и не забыть среди священников иезуитов.
Гип-гип, ура! — летим бонбить Ватикан вместе с иезуитами (с одной стороны — непонятно, то ли "летим с", то ли «Ватикан с»; с другой стороны — всё понятно, но только сапиенти-которые-сат).
И опять — зачем ты МНЕ ("отвечая" на моё сообщение) сообщаешь о том, что я же и сообщил уже где-то на «Разумее»?
Или ты таким образом — "сплошная Швицария вокруг" — ЗДЕСЬ (т.к. на «Разумее» сие неуместно) пытаешься порочить сразу «обоИх», и Артамонова (со «швейцарским дедушкой»), и меня (якобы «продвигаю» Артамонова)?
«Крайнее время» — порядка 30 лет — я «уделяю внимание» тысячам людей. В т.ч. читаю, что они пишут, слушаю — что говорят, и даже смотрю — что показывают.
Вполне допускаю, что когда-то и Артамонов начнёт говорить про Глобального надыудейского предиктора — как, напр., начал «злой эколог»/Сергей Добрышкин. Как говорится, вода камень точит — особенно во время «глобальных трансформаций».
Впрочем, «бесолюдей, плавающих в Тихом океане», я уже «разобрал» где-то на «Разумее» — слегка пройдясь и по «концептуалам»/концепуталам в отдельном тексте https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11253/yad-zapada-i-konceputaly — если б в твои цели входило просвещение окружающих, ты бы не долдонила одно и то же «в разных местах», пытаясь утилизировать ресурсы окружающих.
Жанина, попытайся вместо монотонных и неудачных попыток порочить (кстати, займись уже программой по Русскому языку для средней школы — досадно видеть, что и как ты «пишИшь"; в крайнем случае — пользуйся «Вордом», он указывает «грамотеям» на их ошибки), сказать хоть что-нибудь по существу.
Разумеется, по существу заявленных тем, а не из твоего любимого «Настя сообщила, что до воплощения на Земле мы все были инопланетянами и далеко не всегда людьми» ( https://mediamera.ru/comment/188976#comment-188976 ).
Разберись, впрочем, и в сём сообщении — ибо (потенциальные) инопланетяне не только далеко не всегда люди, но и всегда — не люди.
Но — ещё раз: твои здесь «фельетоны» именно и призваны нейтрализовать полезную информацию — утопить её в инфошуме.
Песня-то песней. А вот продвигаемое «Русские своих не бросают» вкупе с объяснениями от разных экспертов и "просто говорящих голов" — мол, мы сберегли жизни наших солдат!.. выглядит — очень мягко говоря — некрасиво.
Из оного девиза (насколько понимаю, "вошедшего в нашу жизнь с экрана"/из «Брата-2») явно выбрасываемо «Русские» — ибо, СВОИХ — действительно — наше (условное) руководство не бросает. Вон та же Собчачка — ездит туда-сюда-обратно… свои и там, и тут.
Ты даёшь шанс отдельным гр-нам с неустойчивой психикой угодить в дурку — тихо шифером шурша, едет крыша не спеша.
Таковых сейчас много — пожилые люди, получившие ещё советское школьное и техническое образование, всерьёз утверждают, что «газподь сотворил мир за пять… или шесть?.. дней»; или — характерный образец — некая Елена, https://cont.ws/@elenavr/1948526 , много «накопавшая» про пресловутую «чёрную знать» — на коей «подвинулась» гр-нка Свириденко — является сторонницей т.наз. «теории» плоской Земли.
Касательно же жалоб… и предложений — когда я… время от времени… тычу тебя носом в … твоё/твоих "старших товарищей" — это разве похоже на жалобы?.. у тебя, Жанина, помимо ущербных «облико морале» и «облико интеллектуале», ещё серьёзные проблемы и в эмоциональной сфере.
Страницы