Многие - а, точнее, большинство НЫНЕШНИХ инет-ресурсов вполне можно прикрыть - окромя пользы, никакого вреда не будет. Параллельно, разумеется, с - натуральным - разгоном 95% СМРАД по рабочим местам (мести улицы, валить лес... коров доить не доверил бы).

Слушаю Пякина во время разминки - не напрягает. А полезные соображения - время от времени - он, несомненно, ПРОДОЛЖАЕТ высказывать "несмотря и вопреки" (особенно, когда не "сбивается на флаги"). Причём, такие соображения, кои заведомо не родят прочие ГГ.

Его бы вернуть в ПРИЛИЧНОЕ (человеку) окружение - всё бы наладилось.

Пока, Жанина, "актуальна тема" возврата к "старому, доброму" золотишку - обеспеченному кровью (без кавычек).

А вот до валюты, обеспеченной энергоресурсами, большинство представителей вида Хомо Сапиенс ещё не доросли - они ведь только по названию "Сапиенс", вроде тебя - дикаря с сагой о водородных двигателях... ты не пробовала подсчитать - каков "полезный выхлоп"... не путать с "экологически чистым"!.. от таковых двигателей?.. сколько ты "экологической грязи" произведёшь для того лишь, чтобы обеспечить оные движки - весьма опасной и сложной в использовании - горючкой?.. антигравитационный репликатор регенерации тебе в аннигиляционное отверстие.

"Какая связь между уральской белоглазой чудью, чьими копями полезных ископаемых пользовались заводчики 18 века, и ушедшей под воду древней Гипербореей"

___

Да ты хоть бы в В-ию, что ли, заглянула, Жанина, коли до чтения Ломоносова не доросла:

"На Урал предания о чуди перенесли поселенцы с Русского Севера...

В 1873 году путешествовавший по Кольскому полуострову русский писатель Василий Немирович-Данченко записал у местных саамов предание о борьбе предков последних с нашествием «чуди белоглазой»...

Того же Бажова -

"Были они «стары люди» не русски и не татара, а какой веры-обычая и как прозывались, про то никто не знает. По лесам жили. Однем словом, стары люди. Домишек у них либо обзаведенья какого — банешек там, погребушек — ничего такого и в заводе не было. В горах жили. Вот живут себе стары люди, никого не задевают, себя сильно не оказывают"...

Не пробовала, Жанина, "в горе" жить - то бишь, в пещере... без бани? И - с какого-то перепугу - добывать "полезные ископаемые", которые затем "отняли колонисты РИ".

В пещерах живущие, Жанина, дОбычей ПИ не занимаются - ни к чему оные им. Не доросли таковые ДО ТЕХНОЛОГИЙ - как и ты, хоть и изображаешь изо всех сил про-све-ще-ние.

Жанина, я не смотрю лекции из коллекции Подмендора, поэтому во мне ничего не всплывает и не подавляет.

Попробуй и ты отказаться от шизо-допинга - дело пойдёт на лад, постепенно вернёшься из реальности в действительность.

Поучаствовать в РАСПРОСТРАНЕНИИ?!. А кто будет ... ГЕНЕРИРОВАТЬ?

Однако, очередной "тестик" запущен... Сергею отправил краткое "извещеньице" в знаковую дату, 22.11.22 - раз уж он начал поминать тихим добрым словом ГП, значит есть надежда, что его лифт не застрянет, не доходя до верхних этажей.

"Смерть, КОТОРОЕ БЫЛО предупреждением"... я тут уже ссылался на краткое исследование (в "ВК"-группе "Другой ВП СССР") произошедшего "вокруг" В.В. в течение условных 10 лет. А ты, Жанина, даже не велосипед решила вдруг изобрести - но колесо от велосипеда "придумала"...

Твоя ведь цель - не просвещение, но - как и иных товарищей-которые-нам-совсем-не-товарищи - морочить и порочить, порочить и морочить.

А по поводу

"18 октября 2017 г. на расстоянии 0,2 а.е. (ок. 30 млн км) от Земли при посредстве первого из телескопов создаваемой системы Pan-STARRS (система телескопов панорамного обзора и быстрого реагирования, состоящая из четырёх зеркал диаметром по 1,8 м и 1,4-гигапиксельных ПЗС-камер, расположенная на вершине вулкана Мауна-Кеа на Гавайях) был открыт вероятный межзвёздный объект, пролетающий через Солнечную систему по экстремально гиперболической орбите, классифицированный как астероид и обозначенный A/2017 U1.

Предположение о межзвёздном происхождении оного основано на его эксцентриситете (степени отклонения движения от окружности), каковой составляет свыше 1,19 и свидетельствует в пользу гравитационной независимости объекта от Солнечной системы.

Сей объект в настоящее время удаляется от Солнца со скоростью до 44 км/с (свыше 156 тыс км/ч).

Измеренное альбедо (отражательная способность поверхности) объекта для каменной поверхности соответствует размеру примерно 160 метров в диаметре. (Вообще же, создаваемая система Pan-STARRS задекларирована, как позволяющая обнаружить 99% пересекающих земную орбиту астероидов, обладающих поперечником свыше 300 м.)

Условное направление происхождения/прибытия – созвездие Лиры"... - и далее https://proza.ru/2017/10/29/1691 .

Продолжение https://proza.ru/2021/04/19/1971 -

"...На днях заметил (а публикация «Ведомостей» - от 26.02.21), что меня т.ск. «поддержал» - и поддержал вполне серьёзно - не кто-то, а – цитирую по той же ссылке ( ) - «ученый первого ряда и научный администратор высшего уровня»! -

«Ави [Авраам] Леб сделал блестящую карьеру в научной среде. Он дольше всех предшественников занимал пост главы астрономического факультета Гарвардского университета – с 2011 по 2020 г. Он также возглавлял междисциплинарную программу «Инициатива черной дыры» в Гарварде, а в настоящее время занимает пост директора Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики – крупнейшей в мире астрофизической организации.

Еще Леб – член Американской академии искусств и наук, Американского физического общества и Международной академии астронавтики.

А в июле 2018 г. он был назначен председателем Совета по физике и астрономии национальных американских академий, который является надзорным органом академий по вопросам, связанным с соответствующими научными областями, включая долгосрочные исследования..." - и далее, вплоть до

"- Очередная (предыдущую см. www.proza.ru/2017/10/29/1691 или https://cont.ws/@agafonow/754057 ) весточка (см. ) из инозвёздных миров: в созвездии Стрельца (это, разумеется, по-нашему, по-земному) вновь – после примерно десятилетнего перерыва - начал действовать так (нами) называемый магнетар (XTE J1810-197), источник сильного магнитного поля (до 100 млрд тесла), а также мощного излучения в радио- и рентгеновском диапазоне.

От имени землян хочу поздравить неизвестных нам братьев по разуму с успешным ремонтом и повторным вводом в эксплуатацию столь грандиозного (по крайней мере, по нашим – земным – понятиям) объекта!"

"легенду о «чуди белоглазой», которая, при приближении колонистов из Российской империи, внезапно исчезла, скрывшись под землёй"

___

Чудь белоглазая исчезла не "при приближении колонистов (!) из РИ".

Потомки жителей ушедшей под воду Гипербореи... от коей, впрочем, остался солидный "кусок" - архипелаг Новая Земля, она же Матка... попросту слились с возвратной волной своих близких родственников, кои - после катастрофы - двигались-переселялись вплоть до территорий современной ФРГ.

Не "вспоминать легенды" надо, Жанина, и - тем более - не смотреть видосы шизоидных западоидов, а изучать научные материалы - хотя бы того же Ломоносова.

А касательно "места жительства целых цивилизаций/отдельных подземных внеземных цивилизаций" - как накатишь по второму, так сразу цивилизаций становится не две, а целых семь!

Ты способна любую тему превратить в помойку и свалку сплетен.

Я не отслеживаю - где, когда и с кем ты занимаешься этим своим любимым делом.

А касательно детства и чести - ты, полагаю, не следовала девизу "береги честь смолоду" со всеми вытекающими из сего обстоятельства последствиями.

Ты всё ещё не залегла в берлогу с медведем, Жанина? Ай-яй-яй! Не следуешь заветам Насти и ея деды. Смотри, зелёные человечки с Альфы Дуракона превратят тебя в пубертатную квакшу.

"я во всеуслышание говорю, что русских много и в других странах и на других континентах. Я имею ввиду всех, кто сохранил достаточный уровень Человечности, чтоб не потерять совесть, независимо от национальности"

___

А я тебе, Жанина, говорю: что и среди других народов есть совестливые люди - и если, к примеру, живёт в Харькове еврей Ходос или в Пекине китаец Си, совесть сохранившие, то сие обстоятельство вовсе не означает, что они - с какого-то перепугу - Русские.

Равно, как и среди Русских есть люди, у коих совесть так и осталась в зачаточном состоянии - вроде тебя (хотя, судя по твоим ужимкам и особой скользкости, ты явно из б-гоизбранных).

Слушаю Ефимова … и возникает ощущение, что он смотрит мои темы на ММ, такие, как лекции Мэндора, инсайдеров ТКП и темы об Анастасии

Ты, Жанина, посмотри на наскальные рисунки неандертальцев — они явно рисовали Настю, спящую с медведем.

А Сфинкс — это же натуральный дедушка Насти, в профиль.

"Это выражение пошло из узкого, сугубо боевого и околобоевого эгрегора"

Это выражение «пошло» из фильма «Брат-2», где Данила Багров говорит «Русские на войне своих не бросают!» ( https://youtu.be/b0-oidQv9KA ). Каковой девиз тщательно тиражировала/пропагандировала периферия ГП, организовавшая очередную братоубийственную войну.

Но у Русских, действительно — особенно после опыта жизни в СССР — весьма слабо выражено деление на своих и чужих. Чем и пользуются представители сей периферии — прежде всего, элементы еврейского дезынтегрированного биоробота, живущие по т.наз. двойным стандартам (что неприемлемо в отношении своих, то допустимо и даже поощряемо в отношении чужих).

Оные, разумеется, тщательно маскируются — в т.ч. под Русских. Стараясь насадить среди нас всё ту же (свою) «манию богоизбранности» — чем занимается и Жанина, по умолчанию отказывая ВСЕМ другим народам в наличии совести:

русские дольше всех сопротивлялись библейской системе и не до конца потеряли совесть … В этом смысле русских много везде, и в других странах, и на других континентах и на других планетах

Жанина цитирует талмудик от Пузакова… Забавно: понемногу обо всём — даже о заборе, и намного подробнее, чем о доме (примечательный штрих — для эгоиста… каковыми явлются все «анастасийцы»/анестезийцы… очень важно отгородить своё):

Не стоит усилий слишком много тратить и строить дом большой и слишком прочный

- вот и все «рекомендации».

Действительно: зачем «белому краснокожему» заботиться о вигваме?! Всё равно вскоре придёт «белый сахиб» и отнимет «проданное во временное пользование пространство с кустами», великодушно позволив дикарке Жаниной замёрзнуть под кустом.

Точно — и не забыть среди священников иезуитов.

Гип-гип, ура! — летим бонбить Ватикан вместе с иезуитами (с одной стороны — непонятно, то ли "летим с", то ли «Ватикан с»; с другой стороны — всё понятно, но только сапиенти-которые-сат).

И опять — зачем ты МНЕ ("отвечая" на моё сообщение) сообщаешь о том, что я же и сообщил уже где-то на «Разумее»?

Или ты таким образом — "сплошная Швицария вокруг" — ЗДЕСЬ (т.к. на «Разумее» сие неуместно) пытаешься порочить сразу «обоИх», и Артамонова (со «швейцарским дедушкой»), и меня (якобы «продвигаю» Артамонова)?

«Крайнее время» — порядка 30 лет — я «уделяю внимание» тысячам людей. В т.ч. читаю, что они пишут, слушаю — что говорят, и даже смотрю — что показывают.

Вполне допускаю, что когда-то и Артамонов начнёт говорить про Глобального надыудейского предиктора — как, напр., начал «злой эколог»/Сергей Добрышкин. Как говорится, вода камень точит — особенно во время «глобальных трансформаций».

Впрочем, «бесолюдей, плавающих в Тихом океане», я уже «разобрал» где-то на «Разумее» — слегка пройдясь и по «концептуалам»/концепуталам в отдельном тексте https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11253/yad-zapada-i-konceputaly — если б в твои цели входило просвещение окружающих, ты бы не долдонила одно и то же «в разных местах», пытаясь утилизировать ресурсы окружающих.

Жанина, попытайся вместо монотонных и неудачных попыток порочить (кстати, займись уже программой по Русскому языку для средней школы — досадно видеть, что и как ты «пишИшь"; в крайнем случае — пользуйся «Вордом», он указывает «грамотеям» на их ошибки), сказать хоть что-нибудь по существу.

Разумеется, по существу заявленных тем, а не из твоего любимого «Настя сообщила, что до воплощения на Земле мы все были инопланетянами и далеко не всегда людьми» ( https://mediamera.ru/comment/188976#comment-188976 ).

Разберись, впрочем, и в сём сообщении — ибо (потенциальные) инопланетяне не только далеко не всегда люди, но и всегда — не люди.

Но — ещё раз: твои здесь «фельетоны» именно и призваны нейтрализовать полезную информацию — утопить её в инфошуме.

Песня-то песней. А вот продвигаемое «Русские своих не бросают» вкупе с объяснениями от разных экспертов и "просто говорящих голов" — мол, мы сберегли жизни наших солдат!.. выглядит — очень мягко говоря — некрасиво.

Из оного девиза (насколько понимаю, "вошедшего в нашу жизнь с экрана"/из «Брата-2») явно выбрасываемо «Русские» — ибо, СВОИХ — действительно — наше (условное) руководство не бросает. Вон та же Собчачка — ездит туда-сюда-обратно… свои и там, и тут.

Ты даёшь шанс отдельным гр-нам с неустойчивой психикой угодить в дурку — тихо шифером шурша, едет крыша не спеша.

Таковых сейчас много — пожилые люди, получившие ещё советское школьное и техническое образование, всерьёз утверждают, что «газподь сотворил  мир за пять… или шесть?.. дней»; или — характерный образец — некая Елена, https://cont.ws/@elenavr/1948526 , много «накопавшая» про пресловутую «чёрную знать» — на коей «подвинулась» гр-нка Свириденко — является сторонницей т.наз. «теории» плоской Земли.

Касательно же жалоб… и предложений — когда я… время от времени… тычу тебя носом в … твоё/твоих "старших товарищей" — это разве похоже на жалобы?.. у тебя, Жанина, помимо ущербных «облико морале» и «облико интеллектуале», ещё серьёзные проблемы и в эмоциональной сфере.

Жанина, ты хоть понятия «геном» и «ген» попытайся изучить/усвоить/не путать… просветительница, МТЗН.

А Настя как — с медведем уже в берлогу завалилась спать или ещё рано?

У бактерий национальности нет. А у людей, как на порядки более сложных организмов, национальность — т.е. отличия, ею обусловленные, есть. И во многом оные обусловлены именно «на нижнем/базовом уровне», генетически.

Что выражается в т.ч. и внешне. (Вот начнёт какая-нибудь «говорящая голова» рассказывать, как власть в Российской империи захватили немцы — с приведением портретов оных немцев, тут же можно и опровергнуть: это были такие же немцы… т.е. deutsche — представители родственного Русским народа… как и … зулусы.)

Нравственная же алгоритмика закладываема только и именно НА ОСНОВЕ наличной генетики, но ею не определяется.

(Скажем, народы семитской расы склонны к созданию кумиров и их же низвержению; также и метисы, имеющие более или менее неустойчивую психику/подключенные к разным родовым эгрегорам.)

А до пяти-семи лет на Руси чадо находилось под опекой женщин и стариков — они «закладывали» в него душу. (Чтоб был человеком, а не бездушной тварью.) Затем же «за дело» принимались мужики — возгоняли в отроке-подростке дух. (Чтобы был кормильцем и защитником, а не безвольной тряпкой.)

У разных рас разные были «первообразы» — ведь мы же, имею в виду все наличные на сегодня человеческие сообщества, не произошли от некого… приятно смуглявого и кучерявого… «адама из Африки»; «всё было немного сложнее» — как минимум, три-четыре "корня"... а скорее — и более того.

В биографии, полагаю, важна последовательность: вначале закончил МГУ, затем получал образование во Франции… кстати, маловато у нас среди общественно-политических деятелей филологов — кроме А.Г., навскидку припоминаю тов. Иванова С.Б. Впрочем, среди небополитиков оных много…

Вот так — потихоньку-полегоньку… «для гр-н непринципиально»… бац — и … вылетел из КОБ целый кусок про вырождение жречества в знахарство.

Помнится, «Скиф» здесь разглагольствовал об «ошибочности» КОБ в сём разделении — с кем поведёшься…

«Сейчас уже нет никаких тайн. Да и раньше обо всех своих «тайных» планах всегда заявлялось заранее. Пророки, Библия, позже книги, фильмы, песни. Они нас всегда предупреждали о том, что они с нами собирались делать, они обязаны это делать по их договорам с объемлющим управлением, чтобы избежать кармы за насилие. Мы, по глупости своей, не сопротивлялись, и они получали, что хотели, зная, что возмездия свыше не будет, так как мы сами, своими руками, делали всё то, что они планировали, включая все войны, эпидемии, социальные взрывы и рабство, в которое мы сами себя загнали»

___

Не «обобщай» свою глупость, Жанина, на всех людей.

Планы, действительно, заранее оглашаемы — это ты верно уловила (и, полагаю, не «у Анастасии»). Но они оглашаемы по принципам «кто знает — тот поймёт, а кто не поймёт — его проблемы» и «некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы — но потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий».

Вот и ты — только и занята тем, что оглашаешь, оглашаешь и оглашаешь. Но результат таковых оглашений — искажение картины мира у тех, кто уже — какую-никакую, но — оную создал.

Однако — вследствие смены соотношения частот (социальной и биологической)/"по закону времени", по причине скачкообразного нарастания информационной связности и обеспеченности человеческих сообществ — таковое искажение всё более затруднительно. Приходится генерировать всё больше т.наз. инфошума, всё больше полубредовых описаний — стараясь в оных буквально утопить всех, стремящихся к познанию.

«Человек — мера всех вещей», универсальный измеритель. В части определения национальностей — вполне верно.

Русский легко определит — в общем — нерусского и — конкретнее — представителя какого-то народа/народности.

КОМУ — "не важно, кто ты по национальности"?

Скажем, встречаю на улицах всё больше гр-н, кои явно не относимы к Русскому народу — и по внешности, и по … ухваткам/ужимкам. Мне сие очень важно — ибо очень неприятно находиться среди таковых.

Выражение же «Русские своих не бросают» следует толковать «немного шире»: не бросают, помогают, защищают и т.д. даже тогда, когда сие наносит ущерб личным интересам, угрожает собственной жизни.

Свои же для Русских — те, кто несёт в себе определённый набор качеств: широту души, искренность, готовность (повторю) «отдать душу свою за други своя», стремление к справедливости и проч.

В сём списке "Высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов" последнее понятие отнюдь не обязательно является результатом наличия прежде перечисленных. Ибо оные вполне применимы к своим и — вполне вероятно — неприменимы (от слова «совсем») к чужим.

Причём, всегда терпят поражение те, кто «применяет весь список» ко всем - от тех, кто следует делению «свой-чужой» и воздерживается от «применения» такового по отношению к чужим.

Помнится, 1-ый У/П ОСУ/О именовали методологическим — не знаю, как сейчас.

В перечисленных же «неотъемлемых частях российского наследия» названы религиозные учения, которые — как и идеологии — являются 3-ми У/П (любая система идей является результатом — неким образом упорядоченного — «применения» методологии [познания/постижения]… ударила молния/грянул гром — дикарь пал ниц, преклоняясь перед могучими духами, а православный перекрестился — каждый из них действует на основе своего мировоззрения, которое является результатом воспитания и жизненного опыта, основанным на некой системе идей, сформированной путём познания посредством некой методологии)…

Перечисленные «неотъемлемые части»/системы идей Советский народ на протяжении 70 лет Советской власти перерос — породив более совершенную систему идей. Которая является в куда большей мере объединяющей гр-н России, нежели указанные — скажем — христианство (каковое оказало «сь» в двух ипостасях — «общей» и конкретно-православной) и иудаизм. Ибо таковые с тем же успехом объединяют — при неком договоре соответствующих иерархов, как и разъединяют — вплоть до тотальной войны с «неверными».

Занятно, что один из выявившегося в последний месяц «дуумвирата», Е.В. Пригожин в крайнем «под его эгидой» фильме наглядно показал «общность» воюющих не на жизнь, а на смерть русских и украинцев и их неизбежную участь ("попадание в ад", в коем каждый стремится стать лучшим): сначала украинец помолился Николке — и тут же был угроблен, затем Николке же помолился русский — и тоже не избежал смерти в течении часа.

Что за на...? От какого "прообраза" - "уход" в виде народов?

Создатель ведь не похож на начальника ЕКЦ в Марьиной роще от слова "совсем".

Многие смотрят в книгу, а видят... чего только не видят.

Разумнее следовать ... методу Петрухи "Гюльчетай, покажи личико" - не так, разумеется, прямолинейно. На лице "написана" - буквально "чёрным по белому" - расовая принадлежность; на оном же чаще всего "написана" и принадлежность к какому-то из народов (хотя, напр., лезгина от азербайджанца по лицу не различить).

Ну а глаза - разумеется, "зеркало души" - свидетельствуют о нравственности индивида; и дополнительно показывают, конечно, означенные принадлежности.

Генетическая обусловленность метаболизма НЕ незначительна - НО практически подавляюща.

К кому относится пословица - отлично поясняет другая: "жид крещёный - что волк кормлёный".

Чужих определяют не линейкой, а проверкой качеств оных - и результатом таковой вполне может быть резюме: с ЭТИМ на одном гектаре срать не сяду.

Вновь конкретика: в/сл-ненец спокойно жрал сырую рыбу и мясо, но от молока имел расстройство желудка, у в/сл русских — обратный эффект. Это физиология, с нравственностью немного сложнее. Некий набросок — опять-таки, на простом, наглядном примере отличия психофизиологических параметров у «чистых» видов и метисов — https://proza.ru/2016/01/25/2447 .

В общем же — нравственная алгоритмика зависит не только от внушённых воспитанием установок, но и от того, на какую «основу» сие воспитание «наложено». (В т.ч. пословица «сколько волка ни корми — он всё равно в лес смотрит» относится, разумеется, не только к представителям вида Canis lupus, но и Homo Sapiens.)

Было время… и цены снижали…

Если тоже «о личном» — мне повезло: «национальным вопросом» заинтересовался в процессе развития/совершенствования, но не по некой «великой нужде».

Хотя, скажем, во время «срочной» оный вопрос был вполне очевиден унд прозрачен:

вот грузин Мчедлидзе и еврей Либерман втихушку после отбоя поедают содержимое посылки (а я, получив таковую, угощал весь взвод)…

вот «самый хитрый из армян — трали-вали, Папикян»…

вот узбеки — разные, один после университета, другого поймали, когда с гор за солью спустился…

«Дадабоев, покажи на карте мира столицу нашей Родины, город-герой Москву!»… Дадабоев шарит указкой где-то в районе Сьерры-Невады… шутя — «Дадабоев, ты что — против Советской власти?»… «Да, да…» «ЧТО?!» «Нэт, нэт!»…

«Рядовой Митрович, вы должны знать Устав, как "Отче наш"!" Ваня смеётся — «Да я-то «Отче наш» знаю. А вы, тов. капитан?" Ротный показывает два пальца — «Митрович, сколько нарядов вне очереди?» «Два, тов. капитан» «Нет, Митрович, это римская цифра "пять"…

призывы из Чечни, следующий из Дагестана (ротный старшина, дослуживающий «четвертак» — «Ребята, с этими чурбанами повешаюсь!»)

Так что есть, разумеется, «национальный вопрос» — в смысле разные народы и народности, с разными — присущими им — особенностями. Попадался, кстати, и русский, долгое время проживший в Армении — сие было заметно, и кличку он получил соответствующую: «Миша-ара».

Но с младенцем, конечно, «всё сложно» — только в процессе роста, воспитания может «всплыть» кое-что неожиданное — если он будет расти в достаточно сильно отличающейся от его генетических предрасположенностей среде.

"Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев назвал ошибочными высказывания своего помощника Алексея Павлова о хасидах (направление иудаизма) и принес за них извинения.

Его письмо было направлено изданию aif.ru, где ранее и была опубликована статья Павлова.

"В опубликованной в еженедельнике "Аргументы и факты" статье помощника секретаря Совета безопасности РФ А. А. Павлова содержались ошибочные строки о любавичских хасидах. Приношу свои извинения перед читателями издания и хотел бы отметить, что данная трактовка отражает личную точку зрения А. А. Павлова и ни в коем случае не является официальной позицией Совета безопасности РФ", - написал Патрушев.

Он заверил, что с автором статьи "проведена соответствующая работа".

https://tass.ru/politika/16184533

Какая была провЕдена работа?

Была провЕдена беседа, примерно такого содержания:

- Алексей, ты зачем разжигаешь межконфессиональную рознь?.. Не надо разжигать, надо гасить… Гасить… гасить их всех.

"ПАВЛОВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

Помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.

Родился 18 июля 1971 года.

В 1993 году окончил Академию МБ России (ныне -Академия ФСБ России).

В 1993-1996 году проходил службу в ФАПСИ при Президенте Российской Федерации.

С 1996 года на различных должностях в ФСБ России.

С 19 марта 2009 года - помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.

Генерал-лейтенант.

Награжден знаком «За службу в контрразведке» II степени, медалями.

Женат, имеет сына и дочь".

http://eurasian-defence.ru/?q=node/26886

Кстати, некогда кто-то из иерархов РПЦ сетовал на то, что разного рода "силовики", "гр-не спецназначения" более тяготеют не к - исторически сложившему "ся" - православию, а именно к язычеству - в силу проф/специфики, требующей отнюдь не умерщвления плоти и - неверно понятой - христианской любви ко всякому ближнему вкупе с дальним.

Насколько могу судить, в наст. время национальность в любом документе, подтверждающем личность (в т.ч. свид-ве о рождении, паспорте), указываема только по желанию владельца сего документа/лица, его представляющего.

Т.е. "по закону" дир/род/дома сей "параметр" указывать не обязана.

Но вполне может

а) если её фамилия Цукерблюм, то провести обследование ребёнка и на основании результатов - т.е. имеет ли ребёнок существенные генетические и физические дефекты или нет - дать ему фамилию Иванов или Цукерман, соответственно;

б) если её фамилия Иванова, то она даст ему фамилию Иванов и - девятнадцатым - усыновит.

Водяница же постеснялась рассказывать о варианте "а" и предпочла рассказать о своём/о личном.

Близится день и час, Вадика, когда тебя десантируют на арктический гектар.

Завернёшься ты по приземлении в парашют и будешь ждать сброса контейнера с ... манной небесной и препаратом для анестезии (который ты упорно - по малограмотности - именуешь Анастасией). Потому как в Арктике без анестезии - никак. Прямо-таки с утра принимаешь необходимую дозу/проводишь анестезию и продолжаешь жить дальше: принимаешь гостей - пришельцев и ушельцев, осваиваешь целину при помощи белых пахотных медведей и т.д. - простор невообразимый; не только до ближайшей точки выхода в инет, но и до простой розетки с фазой - пять тысяч вёрст.

"государственная собственность на землю, которая существует и поныне. Земля принадлежит кому угодно, но только не тем, кто на ней живёт и работает"

___

Вот это вас, жиденят, и колбасит - вы бы и землицу очень хотели прибрать к ручонкам.

Но ты манипулируй хотя бы чуть-чуть аккуратнее: "принадлежит государству" и "кому угодно" - это "разное".

Касательно же "Родины, которая принадлежала всем" - нерусь ты, нерусь.

Русские "принадлежат" своей Родине, а не наоборот.

А у таких, как ты, нет Родины - есть только купленный на "честно уворованное" клочок земли... ты, кстати, сколько и почём приобрёл?

Ты смотри - признал "косяк"!..

Касательно же того, ЧТО тебя забавляло, а что - вызывало непроизвольное мочеиспускание, оставь оное при себе; ты не у папы на коленях.

Но очередное признание - естественно - фиксирую. Ты и тебе подобные не занимаетесь просвещением, но имитируете оное - не отказывая себе в "невинных удовольствиях"... правда, выглядите при этом весьма .. непрезентабельно - как говорят в народе, дурак дураком - и уши холодные.

Вновь врёшь, Жанина: это исключительно ваша, жиденят, метода - как только вас поймают на вранье, поставят перед "неудобным вопросом", так сразу перевести обсуждение/спор в "срач".

Поиск приведённых двух ссылок занимает несколько секунд. А ты что - рассчитываешь, что твои усилия приводят к нейтрализации бОльших ресурсов?

Про разницы "в поле" и "в огороде" ты мне горбатого не лепи. Отвечай на очередной "неудобный" - для твоей вертлявой задницы - вопрос: означенные иезуиты - начиная от ученика соотв. УЗа (каковым был, напр., ныне довольно популярный Артамонов А.Г.) и до "чёрного"... или "серого"... или серо-буро-малинового... "папы" - "инопланетные силы" или твои по планете соседи?.. откуда "прибудет иезуит или два" - из-за границы или "из-за атмосферы"?

А как признаешь, что - в стопицотый раз - тиражировал бред, так приведи конкретный пример: тогда-то там-то прибыл(и) оттуда-то и устранил(и) того-то.

ТщательнеЕ надо, РЕБята, "переводить стрелки" с жидо-британских на ватиканских.

"Серьёзные научные люди" без кавычек способны осуществить - центрифужным методом - отделение вашего инфошума от полезных, достоверных знаний.

Беда в том, что таковых мало, а вот "серьёзных научных людей" вроде тебя с Жаниным - до хохоту.

"я в курсе, что такое золотое обеспечение валюты"

___

Так какого чёрта спрашиваешь? А уж касательно

"В конце предложения там должна стоять точка" - так ставь точку, Жанина, а не знак вопроса.

Выходи уже из роли ретранслятора инфошума - пока не вывели... как товарища Ху со съезда.

Смотрю на заставку видео и отчего-то вспоминаю Лейбу Давидовича... недосуг интересоваться - что за персонаж в очочках и с бородкой клинышком... но характерный.

Солженицын - он, конечно, соЛЖЕницын, но вот "200 лет вместе" ему не простят никогда.

Страницы