крыс сажают в бочку, пока они друг друга не поедят, а потом оставшуюся крысу выпускают

Што ты говоришь?!. н-да — зря тебя выпустили…

Русь испокон веку сильна тем, что нет у неё ЦЕНТРА… зато есть РУСЛО… а сакральный — между нами, девочками, говоря — от sacrum, крестец то бишь — тазовая кость… поаккуратнее размахивай библейскими причиндалами, можешь травмироваться.

Порожняк от Бузгалина?.. н-да… "четыре типа кланов"!..

Он бы — вместо сего «многобуквия» — одного-единственного Лужкова «рассмотрел пристально»: кто сего гр-на на место мера посадил, кто его т.ск. курировал, кто ему — наконец — пинка дал.

Имею в виду, разумеется, закрытые и тайные сообщества.

Плач Ягославны… не путать с КЛИнЧем Ярославны, http://www.razumei.ru/lib/article/1789

А касательно «товарищей» — так понимаю, что гусь свинье не товарищ, нетоварищ Зеев Алек.

Тю, скаженний!.. какой-такой, майдан-шайтан?!. ты што — с луны свалился, про режим самоизоляции не слыхал?..

А переворот — он, весьма вероятно, уже идёт — или, точнее, ползёт — аккурат со дня 67-ой годовщины смерти Сталина.

.

Сам Питер — по отзывам — тоже, «то ещё удовольствие»…

А вот Ленинградская область — приемлемо, полагаю.

Тут хорошо бы поездить-посмотреть или — этак точнее — «почувствовать», хорошо ли в сём месте… (Товарищ с семьёй, напр., именно  так и сделал — и давно уже перебрался из архангельских краёв под Питер.)

Ps: на всякий случай — наступает (сужу, конечно, по себе в первую очередь) такой «этап жизни», когда переехать (да и «просто» — поездить по стране) становится уже весьма трудно — практически невозможно; поэтому важно до сего этапа определиться — переезжать или, всё же, остаться. (Кстати, не зря говорят: жить можно и на чужбине, а умирать лучше на родине! — на малой родине, иначе тоска загрызёт.)

М.б., не надо ВМЕСТО — м.б., разумнее ВМЕСТЕ?

И что следует из рассказа о судебной мафии, Ник. Ал эхексеев?

По заверениям Зазнобина, КОБ, как знание, взялось С НУЛЯ

Сам-то понял — что сказал?

ЛЮБОЕ знание основой своей имеет познавательные усилия предшественников.

Это только у одержимых, вроде тебя, получается — «весь мир разрушить, а затем!..» — а затем … осинка скучает, поспешай!

Характерное происшествие, многослойное и многоплановое:

21.04.2020

Сегодня стало известно о смерти протоиерея Александра Агейкина, настоятеля Богоявленского Елоховского собора в Москве. Об этом сообщает телеграм-канал «Коронавирус. Рабочая группа при Патриархе». Официальный канал не называет причину смерти, однако его друзья сообщают, что он был заражен коронавирусом.

— Хроники эпидемии. Первая смерть среди московских клириков. В больнице в Лапино умер протоиерей Александр Агейкин, настоятель Елоховского кафедрального собора. 48 лет. Мы с ним даже дружили во времена патриарха Алексия, потом дорожки сильно разошлись, — написал в соцсетях бывший ответственный редактор «Журнала Московской патриархии» Сергей Чапнин.

Агейкин был рукоположен в сан диакона в 1996 году. С 2000 года — клирик кафедрального соборного храма Христа Спасителя г. Москвы, с 2013-го — настоятель Богоявленского Елоховского собора. Награжден медалью преподобного Сергия Радонежского I степени и орденом Святого благоверного князя Даниила Московского III степени. Был приближенным патриарха Кирилла.

Александр Агейкин считал, что пандемия — это проверка веры. В эфире православного портала «Правда.Ру» в конце марта он говорил о том, что в свое время именно общей молитвой была остановлена эпидемия чумы.

https://29.ru/text/incidents/69105220/

ежегодное перекладывание плитки, бордюров и асфальта

Сие в РФ — повсеместно. Отечественное ворьё берёт пример с сицилийских старших братьЁв… И не зря, разумеется, танцы с бубном вокруг мафии начаты.

Вот здесь не совсем, полагаю, точно: скажем, для меня — ушедшие — буквально рядом со мной. Всё время с ними т.ск. сверяюсь… Поэтому — какое одиночество? (При этом, замечу — последние полгода я от силы на полчаса «набрал» живого общения… настоящий отшельник — среди людей, впрочем, а не в пустыне/пустыни... поэтому забавно наблюдать за теми, кого несколько недель пресловутой «самоизоляции» страшат.)

Действительно, обращаться к Тому, Кто всё видит и знает, смысла нет.

Молитва нужна не Всевышнему, а самомУ молящемуся — дабы обрести некое состояние души и духа…

Я, впрочем, к сему т.ск. способу как-то не привык прибегать. Возможно потому, что Русские ВЫСШЕЕ славят, а не попрошайничают у ОНОГО.

Разного рода «бытовые проблемы» — это, конечно, совершенно точно. И тут ничего не поделаешь: находя что-то, мы обязательно при этом что-то теряем, чего-то лишаем себя…

Одной фразой: Лужков превратил город-герой Москву в Мацквабад, а Собянин ПРИЗВАН из Тюмени (напомню: джидаи вводят бабло в РФ в трёх точках — в Москве, Казани, Тюмени), дабы оный Мацквабад «оцифровать» (в широком смысле слова).

Вообще же, могу только посочувствовать: жить в нынешней Москве не согласился бы и … "за дополнительную плату"… в 17-ом намерен был — проезжая из Подмосковья в Архангельск — по старой памяти — прогуляться по Бульварному кольцу, но уже т.ск. вход в метровокзальный бедлам отбил всякую охоту…

Впрочем, если есть возможность, разумнее "просто" выбраться из Нерезиновой в другой город. Хотя бы «просто» в Подмосковье.

КТО возбудилась (не совсем уразумел)?..

А мафию — оклеветать?.. Что-то мне сдаётся, трудно мафию оклеветать!..

Впрочем, послушайте в качестве хорошей иллюстрации Высоцкого, https://youtu.be/hN41IKFbNPY

"И с возмущеньем хочется сказать:
- Поверьте, боже, бандитов надо тоже понимать!"

Ещё раз:

создание инструментов которые будут работать на иных принципах, чем те которые были извращены и приватизированы как инструменты порабощения, и есть предуказание

Аллах с ними, с некими инструментами — но извращено-то что: принципы или же инструменты?

Из вашего утверждения ведь даже сие непонятно — не говоря уж об общем т.ск. смысле… некие инструменты, некие принципы, некто оные извратил и приватизировал… интересно — как можно приватизировать принципы?!. или речь — всё-таки — об инструментах?.. и какие, однако, инструменты можно приватизировать?.. ведь речь — не о лопатах и вилах. разумеется.

Сей язык -

«инструменты, работающие на принципахте — не то инструменты, не то принципы — которые были извращены и приватизированы» (!)… да ещё и как инструменты порабощения!.. короче ВСЁ ЭТО — и есть предуказание

вызывает только недоумённые вопросы, типа «чегось?.. куды сбегать?..» или «сказать-то чего хотел?!»

Удивительное рядом — оказывается, 7 ноября 1941 г. был парад победы, а не празднование 24-ой годовщины Великой Октябрьской социалистической революции!..

Вообще-то, гр-нам — имею в виду не Пякина, а наше нынешнее руками водство — полезно бы знать, в каких условиях тогдашнее руководство сумело провести военный парад на Красной площади, и сравнить с собственными т.ск. возможностями — дабы уразуметь, ЧЕГО они все — со всем их враньём и воровством — стоят.

Ну а перенос — неужто и не на июнь, а на ноябрь?!. — "…вдруг слышу:

- Пассажиры за ноябрь! Ваш вылет переносится на май!"

у тех кто обрёл человечность … вдруг появилась задача обретения власти мирской, то у них два пути: всё уничтожить на земле и начать новый путь со своей общины, либо эволюционно изменить существующее положение, тогда придётся осваивать инструментарий признанный мафиозным и занимать в политике общества доминирующее положение

Вдруг бывает только «пук»… Но ежели приспичит занять доминирующее положение — то бишь, стать господами (domine — господин) — то «вариант» всего один (не два): начать борьбу — как грится, bellum omnium contra omnes — и вести оную до тех пор, пока не будут уничтожены все прочие претенденты…

Мafia esse immortalem!

Что-то вспоминаю Мишку Меченого — много хороших общих слов…

создание инструментов которые будут работать на иных принципах, чем те которые были извращены и приватизированы как инструменты порабощения, и есть предуказание

На Русский получится перевести?

Вообще же, девизом любого магического деятеля должно быть тютчевское

"Нам не дано предугадать,

Как слово наше отзовётся,-

И нам сочувствие дается,

Как нам дается благодать..."

Хотя — разумеется! — святой т.ск. обязанностью такового деятеля является именно стремление предугадать. Т.е., осуществляя любые магические действия, заранее обдумывать вероятные последствия… (Впрочем, как правило, т.наз. «творцы»/«творческие работники» являются «детьми природы» — ваяют всё, что «бог на душу положит». Немногим удаётся творить не только в порыве вдохновения, но и в полном согласии с разумом.)

И на все вопросы — заданные, разумеется, искренне — желательно вовремя отвечать. Ибо вопросы «имеют обыкновение» накапливать «ся» и доходить до некой черты, после коей они снимают «ся». (И — в т.ч. — отношения между людьми тогда прекращают «ся».)

ИА «Пораскинь умишком» сообщает:

«По предварительным оценкам, уровень смертности в РФ в апреле будет значительно больше среднестатистического…»

- Проклятый хреновирус!

«Причиной повышения будет всплеск заболеваний сердечно-сосудистой системы…»

- Проклятые чинарики!

Пробовал вразумить РЕБятишек (года два назад?.. возможно, где-то здесь) — тщетно.

Либо настолько слепы — и вписаны, соответственно, втёмную, либо «просто» злонамерены.

А «мафейный вброс» — это, конечно, более серьёзная  диверсия. Вся, панимашь, нынешняя воровская рать — как россионская, так и забугорная — оной порукой.

Тут дело в следующем.

Тексты ВП СССР и ранее не были т.ск. просты — читать оные приходилось очень «не торопясь».

Но сейчас они всё более изобилуют именно … пусть будет обобщённо — ошибками (самого разного рода).

Вот подумайте, напр. — https://mediamera.ru/comment/135625#comment-135625 — что, действительно, авторы АЗ т.ск. навязывают Пякину роль предиктора, свою роль — от которой они … этак наотрез… отказаться — вроде как — не желают?

неадекватного извлечения информации из адекватного текста

А я уж три почти десятка мест здесь процитировал/разобрал, однако - из коих мест вполне можно извлечь «не то».

И ещё с учётом того, что читаю тексты ВП СССР уже более 22-ух лет, что читаю в совершенно спокойной обстановке, располагая полностью свободным (т.е., избавлен ото всех, практически, забот) временем… согласитесь — немного найдётся гр-н в таких же условиях…

Полезно сравнение Стрелковым режима т.наз. «контртеррористических операций» — Второй чеченской войны, которая (как и Первая – «в виде» «Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов») проходила вне законодательно установленных рамок, с нынешней ситуацией – начиная с установления «собянинской диктатуры» в Москве (напомню: указ о «режиме повышенной готовности» – 05.03.2020… дата смерти Сталина).

Характерно сообщение Стрелкова (ок. 01:46:00) о том, что ему предложили «по блату» попасть в церковь на пасху – отказался (кстати, он помянул: среди отказавшихся закрыться — Троице-Сергиева лавра)…

Разумеется, характерна его … нелицеприятная оценка Кургиняна (ок. 01:32:50) – был и остаётся продажной дрянью, паразитирующей на хороших идеях.

Кстати, о хозяевах сего старого (ещё времён Меченого) режиссёра — рекомендую https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2957 …  «Ашурст Текнолоджи» — это звучит гордо…

Всё же просмотрел ту часть, в коей фигурирует Стрелков. Давно не смотрел его … докладов — полезно, на его т.ск. примере, определить уровень дрейфа некой части политически активных граждан.

Скажем, один из мастодонтов Русского национализма, А.Н. Севастьянов, некогда дрейфовал от сугубого неприятия коммунистов к более социалистическим взглядам… а вот И.Н. что-то — скорее, напротив… Хотя, во время его … крайних боевых действий он тем выделялся — и был, разумеется, ОПАСЕН джидаям — что «был открыт» и для «белых», и для «красных», и для православных, и для родноверов… ТАКОЕ — помимо всего иного — не прощают. Ибо сие — исключительно джидайская прерогатива.

Седьмая уже неделя, однако — если считать со дня указа Собянина от 05.03.2020 "О введении режима повышенной готовности" ( http://base.garant.ru/73711482 ) — как «процесс запущен».

И, однако, дата-то какая — ПЯТОЕ МАРТА! (Именно дата, видимо, выбрана — не день недели, четверг.)

28. Когда возникает потребность в аналитике? — Тогда, когда мы сталкиваемся с той частью политики, главным образом, которая реализуется по принципу «кто знает — тот поймёт, а кто не знает или не понял — это его проблемы». А заинтересованные или просто любопытствующие лица — они не входят в круг тех, кого оповещают о том, что составляет предмет знания той политики, которая проводится по этому принципу

___

Я понимаю, ЧТО хотел сказать - в данном случае М.В. Величко (цитата из стенограммы беседы с ним) – НО изложить СИЕ – два последних предложения - разумнее было бы, напр., ТАК:

…тогда, когда мы сталкиваемся с такими действиями политиков, цели коих для подавляющего большинства граждан не очевидны и – более того! – могут быть уложены во взаимоисключающие сценарии…

В СЁМ – кратком и, надеюсь, не только вполне понятном, но и совпадающем по смыслу с «исходником» - выпало помянутое «оповещение» … т.наз. «интересующихся политикой» граждан.

Почему «выпало»? Потому, что – как правило – граждан-таки оповещают, в нужном – разумеется – оповещающим «ключе»…

Соответственно, при упрощении – вроде как – выявлена очередная … неточность?..

Я бы, как минимум, добавил — в т.ч., и «в связи» со свежими событиями — 4-ую категорию: шкурников (т.е., пекущихся о своей «бессмертной продажной шкуре», по недоразумению именуемой ими душой).

Попробовал объединить все три категории: безграмотный самодовольный лицемер… вполне вероятное сочетание — "всё в одном флаконе".

Однако, претензии на пресловутую безошибочность — от кого бы они не исходили — пагубны.

27. Важность в аналитике именно чувственно-интеллектуальной — познавательно-творческой компоненты — обусловлена тем, что она — ключ ко вхождению [в] процессы управления по полной функции любыми объектами управления, включая и биосферно-социально-экономические системы; она обладает наивысшей значимостью, поскольку открывает ви́дение вариантов будущего … аналитик должен работать на профилактирование вредоносных событий (в том числе и через диалог с ноосферой … управление по полной функции требует не только видения множества вариантов, но и определённости в выборе наиболее предпочтительных вариантов с целью реализации наилучшего из них в управлении, а при невозможности реализации лучшего — путей перехода к другим менее предпочтительным вариантам

___

«Диалог с ноосферой» т.ск. пропущу – напомнив только: где-то около конца 90-ых/начала 2000-ых уже обращали внимание на некое «уравнивание» индивида и Всевышнего, говоря о диалоге между … ними. Обращение – как и многие иные – «услышано» и учтено не было.

Более «приземлённо» - насколько можно понять, авторы т.ск. требуют от Пякина не только объяснять, «что бы это значило?», но и рассказывать – что и как необходимо делать в связи с таковым.

Частично он сие требование – насколько могу судить по нерегулярным просмотрам «В-О» - выполняет: напр., после ареста Ефимова неоднократно (и очень эмоционально) объяснял – что в связи с сим делать ни в коем случае нельзя. Адресат при сём был довольно-таки конкретен.

А вот в других случаях – КАК мыслят авторы АЗ такого же рода … выбор предпочтительных вариантов и оглашение оных?.. Полагаю, в большинстве рассматриваемых ситуаций сие … этак затруднительно.

И – так или иначе – а ведь сим требованием Пякину т.ск. предлагают принять на себя роль предиктора/предуказателя. В чём его – напомню! – именно и обвиняют.

26. статья «ВВП», посвящённая аналитике, является результатом компиляции, а не собственного чувственно-интеллектуального творчества. Для тех, кто сам успешен в аналитике, этого вполне достаточно, чтобы закрыть для себя вопрос об «аналитике» на основе принципов, высказанных в этой статье

___

Компиляция – согласно авторам – произведена из трёх, ранее опубликованных, текстов ВП СССР.

Т.о., отказ автору статьи (Пякину) в способности к успешной аналитике звучит весьма двусмысленно – если речь идёт о принципах, сформулированных в текстах ВП СССР.

Если же нет – то… «просто» надо выражаться проще и яснее.

Дополню данное здесь https://mediamera.ru/comment/135273#comment-135273 общее определение войны (трижды удалённые вчера пояснения причин сего дополнения – здесь https://vk.com/topic-171587841_40524239?post=5856 ):

война – это действия общественно значимых сил, в течение сколь-нибудь длительного времени направленные на овладение ресурсами или их уничтожение, встречающие противодействие.

И – далее - дополняем привычное понятие войны – войны на 6-ом уровне ОСУ/О – борьбой на прочих уровнях.

Напр., операция по снятию денег с чужого банковского счёта является мошенничеством. Но встроенная в объемлющий сценарий – когда, скажем, обнуляют сшанские счета россионской илитки – таковая операция уже очевидно является элементом войны.

Каковую войну и именуют ныне гибридной – т.е., овладение ресурсами, производимое - по большей части - без выстрелов и бомбометания, путём не традиционных для войн действий, вписанных в общий т.ск. военный сценарий.

Поспорил бы со Школьниковым (касательно отсутствия следов), да и так уже несколько раз подряд подвержен был удалению за «флейм и троллинг» (см. https://vk.com/topic-171587841_40524239 ).

Здесь обсуждать ГИП — явный «флейм» или, по-Русски, ВНЕТЕМЬЕ. Можно сие сделать, напр., здесь https://vk.com/topic-171587841_38883649 .

Вот и Собянин — А.Д., не путать с С.С.! — о сём гутарит: https://vk.com/topic-171587841_38923967?post=5687 .

Касательно же фобий — В.В. очень бы надо уточнить: кто сими фобиями страдает?

Ведь вдруг у них нет клаустрофобии — тогда проблемка-то вполне решаема!

Почему либерализм мёртв?

Если «перевести» оный на Русский, то — скорее, напротив: пока жив хоть один Русский — свободолюбие живо.

Ну а то, что дарагим расиянам подсунули в качестве либерализма (после дерьмокрадии) — это, разумеется, не либерализм, а либерастия.

если вы в госучреждении всю жизнь проработали, на шее у налогоплатильщиков, то чинуша, кто же ещё

Как же узок твой кругозор, потребитель и разбрасыватель шпагетти!.. а работник [гос]морга — он тоже чиновник?

Про потенциал — как потолок, я в курсе. И — например — ПОТЕНЦИАЛЬНО даже нынешний ВП СССР может писать — хотя бы чуть-чуть — лучше. (Скажем, принять к руководству давний — возрастом уже лет этак в 15 — совет прекратить совать всюду реальности с принципами.)

Однако, вы где-то потеряли глагол, к потенциалу приложенный — ОСВАИВАТЬ… осваивать — согласитесь — всё же как-то сподручнее то, что уже есть… не то, что в потенции, но именно — в наличии.

Иначе получается … шкура убежавшего медведя.

Ну так ведь… промолчишь — за здорового сойдёшь!..

А вообще, конечно, хужее всего не нам, богохульникам и кощунникам, но хр-нам. Судите сами, КАК они теперь будут оправдываться: мол, вот приЙдёт антихрист — печать енту на лобешник, панимашь, шлёпать — вот тогда мы ужО!.. тогда мы взовьёмси!.. ну а вирус — что нам этот вирус?.. при вирусе мы и по домам спокойнёхонько посидим… хучь год, а хучь — и два!

Видос, действительно, огромадный. Да ещё лица — кои в начале появляются — так себе…

Но — не глядя — навскидку предположу: когда СеСе — окотника на рис` — двинули в мацквабадские меры, «мы сказали себе»:

- Ого, следующий (после, помнится, ДмОл, потомка героя Грюнвальдской, ети маму, битвы) кандидат в п-резиденты!

После же декларации посла С-М в РФ о трёх точках ввода бабла в РФ сие предположение только укрепило «ся».

И, соответственно, после ещё и … решительных мер по борьбе с хреновирусом (не путать с междунаёдным тейоизмом!) мера Нерезиновой — вполне в русле проводимой глобополитИк — вполне можно … предположить, ЧТО скажет тов. Стрелков.

Что-то нынче у нас легенд — до хохоту, а как … пришёл хреновирус —  так все по щелям попрятались, будто бомбят.

Вот текстовый т.ск. ответ гр-нам Ефентьеву и Понизовному (учредителю, к слову, Воронежской городской УК , https://www.list-org.com/company/11601775 , характерное занятие) — https://ruskline.ru/opp/2015/6/01/divannye_geroi_o_geroe_realnom .

Стало быть, они с гр-ном Сурковым лично не знакомы. Но с проводимой — на тот момент, естественно — им «государственной политикой» солидарны… так уж не «люди» ли Суркова Лёшу Золотое Копытце и «раскрутили»?..

Словом, скажи мне — с кем ты солидарен, и я скажу, что ты за … (слово из пяти букв).

Давненько не читывал материалов «Горожанина из Барнаула» (запамятовал уже, кстати, и как его звать-величать).

Что скажу? Оный товарищ берёт действительное явление — напр. «любовь» телевизионщиков к т.наз. постановочным кадрам — и возводит оное в некий абсолют…  в отношении ТВ-шников — мол, вообще ВСЁ, что они снимают — чистой воды постановка!.. в т.ч., в Донбассе вообще никого не убивают — но только таскают…  упрощённо говоря… один и тот же труп (взятый из морга) туда-сюда.

Материал про смерть на Алтае полпреда, помнится, также читал. Где-то как-то комментировал… Насколько помню, суть — жертвоприношение.

А что скажет Ina Blok — с места т.ск. событий?.. так ли всё ужасно на самом деле?

В госструктурах никакой науки … давным давно нет. … Последние мои знакомые инженеры от бога готовые даже без денег работать на государственный ВПК были принудительно УВОЛЕНЫ из Ростеха год назад дабы не мешали чинушам пилить госбюджет.

Теперь все мои знакомые талантливые люди работают в частных компаниях, зарубежных компания, часть непосредственно за границей. Они занимаются наукой

Складно заливаешь. ФСБ ещё к тебе в гости не приходило?

25. массовка почитающих его интеллектуальных иждивенцев ему верит вместо того, чтобы осваивать свой познавательно-творческий потенциал

… В.В. Пякин — не просветитель, а демагог, затмевающий КОБ своим демонизмом и своим незнанием той же КОБ и незнанием много чего ещё как в жизни, так и в КОБ

___

«Осваивают», вообще-то, средствА – а вот потенциал… его, полагаю, таки наращивают, увеличивают. И – так понимаю – наличный потенциал авторов ВП идёт на спад. Судя по тому же «затмению от Пякина» и «много-чего-ещё-как»…

Ps: и ведь это я только-только … «освоил» 14 страниц из 46-ти!.. меньше трети АЗ.

У тебя плохо получается изображать дурачка.

Тебя спрашивают: согласно ТВОИМ критериям, СЕКТА «Свидетелей Иеговы» получает «ся» НЕ сектой?

Попытайся ответить — признать, мол, да — пытаюсь манипулировать… но практически всё время неудачно…

Разумным будет, полагаю, не идти на поводу у «заподных» … специалистов по войне и пользоваться т.ск. простым понятием войны — см. https://mediamera.ru/comment/135267#comment-135267 :

война — это действия, направленные на овладение ресурсами или их уничтожение, встречающие противодействие.

Ну а какие при сём используемы средства, методы, пути и т.д. — можно уточнять, дополнять, выяснять.

И, повторю, не злоупотреблять … «милитаризацией» своего понимания — предпочитая использовать представление об осуществляемых различных сценариях.

Ps: да, а касательно нынешнего ВП СССР — всё т.ск. неряшливее они, и в содержании АЗ, и в изложении оного. Потому и советовали (и не я один) давно уже — перестать подписывать тексты «ВП СССР», избрав какие-то другие варианты (а их может быть, полагаю, немало).

Страницы