Вот из таких происшествий и выстраивается версия взаимоотношений бога Величко и всего человечества.

"Когда экстренным службам удалось забраться под состав, они обнаружили тело скончавшегося 72-летнего бизнесмена Валерия Багдасарова. Мужчине буквально отрубило голову колесами поезда. Шансов выжить в таких обстоятельствах у него не было. Тело погибшего подняли с путей и доставили в судебный морг", - сообщили в правоохранительных органах.

https://pulse.mail.ru/article/millioner-valerij-bagdasarov-pogib-v-moskovskom-metro-2498337701537781575-4543850453757137765/?utm_content=lenta_main_mail_ru_v2&utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

Ну не столько новое, сколько уточнение представления Величко о мироздании.

Бог создал человеков с целью исполнения его задач, но алгоритмику взаимоотношений с человеками выстроил очень странную. Он не помогает человекам выполнить его задачу, сформулированную приблизительно так — сами догадайтесь как надо, а если не правильно догадаетесь, то я вас смертельно и быстро накажу вплоть до полного изничтожения. При этом в примере с Александром третьим даже Будков заметил, что наказали именно Александра, устранив его, но реформы его не поменяли. То есть устранили инициатора, а процессы, им запущенные, продолжали действовать. Что и привело в дальнейшем к множественному истреблению русских, что от души порадовало Величко, так как разрастание русского населения могло по его твердому убеждению привести к тотальному фашизму. Но бог Величко позаботился, чтобы русское население не разрасталось. И тем не и менее бог Величко не забывает, созданных им человеков для выполнения своих неизвестных этим человекам целей, он им посылает пророков и толкователей своих целей в лице самого Величко. И если не будете слушаться Величко, то все неизбежно сгорите в геенне огненной.

Зачистят среду и типа только тогда начнут заниматься полезными делами? Да ладно!?))))

Нет никакого оправдания немецкого народа, как утверждает подлец и мерзавец Кравчук! Есть утверждение, что оправдание народов и не требуется, так как категория вины не приемлема к обобщенному понятию народ.

паразитизм от имени народа, как было в СССР - это нормально?

Современный ВП СССР представляет из себя хрущевскую реинкарнацию троцкизма в управлении. В другом месте Промузг Кравчук полностью себя проявил в отношении народа. Народ однозначно воспринимается ими как толпа и бандерлоги. Их цель править народ, типа новая перестройка. И отсюда естественно мафия и вылезла. Все вполне матрично.

До тебя все еще не дошло, что ты полностью раскрылся со своими доказательствами, троцкистский мерзавец!

Ты прикрываешься однозначно нашими дедами, а сам их люто ненавидишь, ты прикрываешься народом, но он тебя совсем не устраивает. Народ в твоем однозначном одномерном мире всегда однозначная единица. В русской традиции народ мудр, но если народ обладает типа культурными изъянами, изъянами психики, которые троцкисты обнаружили, но никак не хочет их исправлять, то он однозначно глуп, и он толпа. И народ не может быть по троцкистски одновременно и туп и мудр, он поэтому он только толпа! И именно так троцкистские мерзавцы типа Кравчука и Величко про русский народ и думают. А они великие толповодители, и очень рвутся переделать весь народ из однозначных бандерлогов в приятное им стерильное сообщество.

Ты смеешь прикрываться нашими дедами, а они воевали за народ, За весь народ со всеми его культурными изъянами. Тесть так и говорил, что он воевал за своих сестер, живущих под Москвой.

И ты продолжаешь утверждать, что типа твой оппонент поддерживает гитлеровскую Германию, чтобы возбудить эмоции читателей. А никакого оправдания немецкого народа мною не было. Я и сейчас говорю, что нельзя весь народ однозначно оценивать и навешивать однозначно на него вину за все исторические процессы. Народ это все, а виноваты все это как раз, что никто персонально не виноват. Вот на этой универсальной категории и манипулирует чужим сознанием троцкистский мерзавец Кравчук. Это так просто — обвинил всех и типа всегда на коне! Все толпа, все бандерлоги, но только троцкист Кравчук белый пушистый!

@Промузг 3 апреля 2021г. в 01:14:

после того, как виновный раскаялся и исправил ошибку

Что, немецкий народ уже вернул нам 29 миллионов жизней? Так куда его вина та в твоем однозначном сознании делась? Немецкий народ теперь до скончания времен будет весь у троцкистов виноват, и они всегда будут этой виной манипулировать.

И выводы все однозначней и однозначней про тебя — ты троцкистский мерзавец, ненавидящий все народы и желающий их всех править. Когда ты говоришь народ, в твоих умолчаниях всегда толпа, ты по другому про народ и не думаешь.

Подлость твоя, Кравчук, еще до тебя родилась! И ты не собираешься свои изъяны в собственной психике исправлять, ты истинный толпловодитель озадачился идеей исправить изъяны во всех вокруг себя. Только не может троцкистский мерзавец никого извне исправить, а может только всех разделить и стравить, чем он постоянно и занимается.

Промузг 2 апреля 2021г. в 19:57:

Николай, вы реально идиот. Вам уже два раза написали, что дети отвечают только за свое осмысление прошлого и бездеятельность в отношении тех культурных изъянов, которые создают условия для повторениЯ тех исторических преступлений, что творили их …

Ты мне просто омерзителен, Кравчук! Ты знаешь, что такое однозначные оценки вины народов? Ты знаешь сколько противников нацизма погибли в концлагерях, и в реальной войне на нашей стороне? А они тоже из немецкого народа, который однозначно виноват! Ты знаешь сколько русских воевали на стороне Гитлера? А это тоже представители русского народа, который по твоей логике теперь однозначно должен стать виноват.

А теперь самое главное — ты знаешь сколько русских пошли во власовцы из-за личной мести таким однозначным троцкистским сукам, как ты Кравчук? Потому что вы с радостью стравливаете людей и топите в крови целые народы и всегда именно из-за высоких нравственных целей.

Не надо свой идиотизм на других перевешивать. Именно осмысление и дает возможность не осуждать огульно целые народы, и именно для того, чтобы не возбуждать чувств вины и кровной мести. Но такие паскуды как ты, из своей внутренней ненависти ко всем людям, будут обязательно навешивать на всех вокруг ярлыки врагов и виноватых.

Ты понятия не имеешь о нравственности от слова совсем, ты просто фанатик исправления твоей одержимой идеи, и сколько при этом прольется крови, тебе наплевать — до генетического ядра или больше — все равно!

Ты урод кто такой, чтобы обнаруживать культурные изъяны в целом народе? Ты просто выродок из этого народа! Ты что вообще о культуре знаешь?

Мерзкий, злобный, жестокий троцкист Кравчук!

Ты готов развязать новую гражданскую войну в России за свои идеи? Да, Кравчук, ты готов. Ты все к этому управляешь.

И что? Когда русские штыки крушат лучших национальных представителей Польши и Венгрии, Польшу забирают себе, а Венгрию отдают Австрии — это другое? А русским женушкам похрен? Ты опять за эмоции взялся? И никто не сказал, что они не виновны однозначно. Народ несет ответственность за свои деяния и немецкий народ понес все сполна, мало ему не показалось, до сих пор расхлебывает. Ты до сих пор хочешь строить политику и управление на вине всего немецкого народа?

Ты скотина продажная потомок интервентов, подавивших национальные государства Венгрии и Польши, не хотел расплачиваться за кровь их патриотов?

Твоя работа здесь воспитывать чувство вины у всех народов и людей, чтобы потом типа исправлять их под твоим руководством. И другого управления, только как разжигать ненависть между народами ты не знаешь, потому что психотроцкист и предатель Русской цивилизации, стремящийся уничтожить ее до генетического ядра. Только хрен тебе уроду, а не Русскую цивилизацию в управление!

Достал уже своей шизофренией!

@Промузг 2 апреля 2021г. в 14:36:

Что вам мешает сказать то же самое в других ситуациях при точно так же однозначно определённых условиях?

Шизофренику никогда не объяснишь, что условия были как раз РАЗНЫЕ.

Ты просил предъявить, где ты утверждал, что виноватый лучше будет работать? Тебе предъявили. Если ты в середине дня не помнишь, что писал с утра, то что с тобой обсуждать?

А весь твой последующий обильный словесный понос это издержки все того же заболевания.

Даже в продолжении диалога вы продолжаете манипулировать чужим сознанием. Вы не даете прямого ответа на прямо поставленный вопрос — на каких принципах одна мафия побеждает другую?

Вы продолжаете вызывать эмоции у читателей — вот гады уже сколько времени пытаются дискредитировать КОБ. Дешевые вы манипуляторы, потому что нет за вами правды!

@Семён Кузнецов 2 апреля 2021г. в 10:09:

Неприемлющий не приближается и не подпускает других участников форума к значениям слова мафия.

Именно! Вы неприемлющие и есть. Вы не подпускаете других участников для самостоятельного осмысления действительных основополагающих принципов управления, на которых основана мафия, а жестко навязываете свое понимание.

@Семён Кузнецов 2 апреля 2021г. в 10:09:

Сегодня 2 года, как дан старт технологии дискредитации КОБ через провоцирование неприятия слова мафия.

И с этим абсолютно согласен. Переосмысление термина мафия было провоцированием русских людей с целью полной и окончательной дискредитации КОБ. И все эти процессы и выявили манипуляторскую сущность современного коллектива, который обращается ко всем через лейб ВП СССР.

Вы своей жесткостью спрятали истинную сущность эффективности алгоритмов управления по принципам мафии. Истинная причина эффективности мафии это снятие всех нравственных порогов в действиях по достижению эффективности. Вы так и поступили, устроив срач, травлю и опять разделив сообщество на непримиримых.

Неприемлемости у вас поучиться можно, вы в ней мастаки!)))

Ну так прям и крайности? Либо они нас, либо мы их?)))

@ddd2000 2 апреля 2021г. в 08:19:

Очевидно, что в СССР этого было не достаточно

А сейчас типа достаточно? Достаточно только слова в названии? И все? Сознание людей просто перевернулось?

Достаточно одной только мульки с мафией, чтобы понять, что никакой защиты от манипуляций не появилось.

Задачу ставит, а как люди ее решают?

В СССР было лучшее среднее образование, коммунистическое воспитание, лучшее на тот момент социальное обеспечение — и все это спасло СССР от развала? Люди отказались от всего этого с легкостью и даже без войны.

По этой книге получаем:  мысль(числа) — Мера, слово и голос —  Мена, писание — Материя

Тут есть мера, мена, материя. А чего? Что мысль(числа), слово и голос, писание — в своей совокупности описывают? Каков общий предмет или явление, которое ты так описал?

А вот это круто — неменяемая мера! Все что угодно!))))

Типа меряешь, но не меняешь!)))

@Промузг 1 апреля 2021г. в 17:36:

в чём мой флуд? В том, что показал как вы работаете в тройке или в том, что показал на примере Николая действие этического лозунга «и да, и нет — на всё наш ответ» на народные массы? 

Это не флуд, это очередное продолжение манипуляции и искусственных выводов из несуществующих в реальности фактов.

@Промузг 1 апреля 2021г. в 17:36:

этического лозунга «и да, и нет — на всё наш ответ»

Нет от меня такого этического лозунга.

Это пипец какой-то! Шизофреник требует доказательств, что он шизофреник! А это реально?)))

@Промузг 1 апреля 2021г. в 16:32:

Ссылку на фразу, где говорилось, что виноватый будет лучше работать.

@Промузг 1 апреля 2021г. в 07:12:

Ставить на дело нужно людей, которые провинившись перед делом могут осознать это, испытать чувство вины, предпринять действия для поиска выхода из положения и способны эффективно действовать при ликвидации последствий ошибки,

@Промузг 1 апреля 2021г. в 16:32:

Чем именно манипулирую

Спроси у Семена, он специалист в классификации манипуляционных заходов в диалогах.

@Промузг 1 апреля 2021г. в 11:49:

Самое важное в любом деле — это понять: что вызывает дискомфорт в твоей психике?

Ты начинаешь с обсуждения, что у собеседника однозначно присутствует дискомфорт в психике. А он пусть теперь ищет в себе этот дискомфорт. Но ты даже не догоняешь какой концепт ты проводишь в жизнь, потому что находишься полностью под внешним управлением. Ты проводишь в жизнь библейский постулат о  греховной первородности человека. Человек рожденный уже грешен, он уже несет изъяны в психике априори, он уже рожден затем, чтобы избавиться от своей греховности, от своих изъянов в психике. ОН ВИНОВАТ с рождения! Бог создал мир, но вот некоторым людям это создание не совершенно, потому что именно человек, народы все испортили, а все из-за того, что не построили рай, а живут на греховной земле.

А мир должен быть идеальным по твоим правилам? Тигры не будут есть оленей? Ах, ах! Под человеком оказалось животное тело, как же Бог ошибся! Вот избавится от всех потуг тела и станет идеальным промозгом!

@Промузг 1 апреля 2021г. в 16:32:

Очищение — это не урезание народа — это избавление от ошибочных методик мышления, которые приводит к катастрофам, в которых гибнет множество людей.

Сколько раз тебя спрашивать — каковы твои алгоритмы прививания другим людям правильных методик мышления? Обвинения оппонента в предательстве и разрушении России? Навязывания вины народам? Манипулятивные утверждения о том, в оппонента что-то внедрено, а ты распознал?

@Промузг 1 апреля 2021г. в 16:32:

Враг — это внедрённая в вас этичная установка «и да и нетности» для оценки любых событий.

@Промузг 1 апреля 2021г. в 16:32:

для оценки любых событий.

Чистейшая манипуляция и подлог, рассчитанная на эмоции недоумков, не знакомых с полным контекстом нашего спора. Да и нет — это только условная оценка вины народов в твоем понимании. Я не согласен с однозначностью оценок вин народов и более того считаю, что введение подобных оценок вредит управлению и принадлежит исключительно к библейской концепции управления. Обвинив народы можно снимать моральные ограничения в расправе над ними.

Вот тебе ОДНОЗНАЧНАЯ оценка тебя — ты ОДНОЗНАЧНО манипулятор смыслами!

@Промузг 1 апреля 2021г. в 11:49:

Самое важное в любом деле — это понять: что вызывает дискомфорт в твоей психике?

В психике нет дискомфорта, есть понимание места и кто перед тобой. А ты достаточно написал, чтобы понять предлагаемые тобой алгоритмы влияния на людей.

Ты собрался управлять людьми через воспитание в них чувства вины. Ключевое слово — чувство. А чувство это эмоция, то есть твой алгоритм сводится к разжиганию эмоций у людей, что есть прямая манипуляция людьми. Вот отсюда твои завывания про обиды наших дедов — верняк для праведных эмоций.

@Промузг 1 апреля 2021г. в 11:49:

Потомки ответственны не за конкретные дела своих предков, а за то, что они их не переосмыслили, продолжают возпроизводить в новых исторических реалиях условия для тех событий, которые закончились крахом добронравия в прошлом То есть потомки отвечают за свои действия в настоящем по отношению к делам своих предков.

Так они не переосмыслили или их кто-то опять развел на эмоции и отбил у них разум. Ты так и писал, что типа виноватый будет лучше работать. А с чего ты это взял? Творчество как с виной связано?

Ты типа обнаружил изъяны в культуре народа? А что ты сам создал и добавил к этой культуре? Наступит какой-то абстрактный второй этап ПФУ, где все однозначно распознают изъяны и начнут их исправлять. Вот Христос и Магомед нашли кучу изъянов у народов и указали на них. Что исправилось за столько времени? Или твой бог по-круче будет, и от одного твоего гласа божьего теперь то все сразу все исправят?

Пока я вижу у тебя давно избитый в веках алгоритм управления через манипуляцию чужим сознанием, разжиганием эмоций, поиском врагов и натравливанием на них всех слабоумных, ну и как в идеале ты заявил очищением, то есть урезанием народов до их генетического ядра. Ничего нового не библейского здесь не присутствует.

@Промузг 1 апреля 2021г. в 08:25:

То есть это не навешивание вины на другого, а предложение ему осмыслить ситуацию с тех этических и нравственных мерил, которые присуще тебе.

АА!!! Это другое?)))) Слышали, слышали!))) Поцелуй черного в зад, ты же не раб, а его предки были рабами, значит ты виноват!))))

Опять троцкист увильнул от сути!

ЧТО, КРОМЕ УКАЗАНИЯ НА ИЗЪЯНЫ В КУЛЬТУРЕ???????????????

ЧТО???????? ГДЕ УПРАВЛЕНИЕ?????????

Где новая культура? Все по старому — совестить, совестить всех вокруг!

Призыв к осознанию собственной вины не есть прививание чувства вины извне? Для шизофреников конечно нет. Они думают только о вине. Управление им недоступно.

Чухня говоришь? А давай последим за руками. Ты же так любишь следить за чужими руками, давай последим за твоими.

Что ты предлагаешь реально, какую алгоритмику действий?

Первое, все осознайте благие намерения, наше все целеполагание всехняя нравственность!

Ну, хорошо! Осознали.

А дальше? Второе, осознайте чувство вины, прививайте чувство вины себе и всем окружающим. Покайтесь за все прошлые века, покайтесь за все свои деяния.

Ничего не напоминает? Встаньте на колени перед черными бывшими рабами и поцелуйте их в зад?

А какая дальше предлагается алгоритмика типа исправления положения дел? Чем ты собственно занимаешься?

Третье, ищите врагов вокруг себя, ищите виноватых вокруг себя, вините всех направо и налево.

А что еще? Еще ищите виноватых и врагов и клеймите, клеймите их. И будет от этого всем счастье и нравственность!

И после этого ты рассуждаешь про чужую шизофрению? Ты от своей избавиться не желаешь?

Не снимал, а СССР развалил со всей своей мощной ответственностью?

До тебя не доходит, что вина это категория религиозная и юридическая? Что в управлении надо концентрироваться не на вине, а на предпринимаемых в реальности действиях. Не ставь в управление человека, способного провиниться. А результат суммарной деятельности часто зависит от множества трудно учитываемых процессов, поэтому, назначив виноватого, ты не решаешь ничего!

У тебя нравственность троцкиста — на словах доказать, что ты нравственней всех на свете. Ты со своим переходом всегда будешь болтаться как говно в проруби.

Что ты пытаешься доказать здесь? То, что ты лично спасаешь здесь мироздание? Все шизофреники именно этим и занимаются.

ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ничего не пишешь, от ответа на конкретный вопрос о виновности русского народа в интервенции увильнул, как любой хитрожопый троцкист.

Мне про себя ничего не доказывай. Я тебя понял, ты мне не интересен.

Да не кормлю я других дерьмом. Ты же сам сказал — изюм выковыриваю и другим на него указываю. А перед употреблением эти мыть надо!)))

Ну так как же без наличия свободы освободиться от собственного эгоизма?))) А вот не надо совсем от эгоизма избавляться, надо определить ему меру. Он и определяет меру амбиций. Проповедовать другим людям это не эгоизм?)))

engineer 31 марта 2021г. в 10:02:

@Коля 31 марта 2021г. в 09:59:Вот что я написал. А что ты вкладываешь в свое понятие «КОБ целую» еще выяснять да выяснять.))))«Целая КОБ»  это все тексты с авторством ВПСССР,  тексты доступныэто ты лукавишь — предлагаешь всем взять КОБ, но с …

Ничего подобного я не предлагаю. Я предлагаю каждому поломать голову над очередной родившейся теорией, сделать собственные выводы, а не идти на поводу ни у авторов. ни у критиков этой теории. Нельзя ничего взять в голову, что тебе в голову не вошло. И это не запомнить и повторять наизусть формулировки, и именно взять, то есть сформировать собственные образы.

Видишь — ты решил опять по-манипулировать смыслами. И все со своей логикой, которую навязываешь мне.

@Коля 31 марта 2021г. в 07:50:

Концепция общественной безопасности для русского народа подходит, но только в развитии. А образы в уточнении еще надо формировать

Вот что я написал. А что ты вкладываешь в свое понятие «КОБ целую» еще выяснять да выяснять.))))

Опять врешь!

@Промузг 31 марта 2021г. в 09:43:

ибо «и да и нет» — это именно ваше всё, Николай

Не все и не во всех случаях. А тебе нравится врать обобщая?

Надоел со своей шизофренией. Ну нравится тебе лаяться тут с нескольким оппонентами, ну и лайся. Мне это не интересно.

Для прагматичного сознания не важно. А возможные последствия возникают из-за твоих действий, а не из-за того, что кто-то где-то что-то написал.

Вот опять двадцать пять! Так и знал, что больше претензий к авторам!))) А забыть о них слабо и думать действительно о пользе для русской цивилизации? Да русским все равно от кого пришло полезное приспособление, если часть его применима, то применяют. А что там авторы думают, это их проблемы. Зачем мне их проблемы решать? Нашел засор — сам устраняй!

@engineer 31 марта 2021г. в 07:50:

спасибо,  ковыряй сам, а я продолжу указывать на дерьмо там, где оно лежит, чтобы люди ненароком не вляпались …

Красиво жить не запретишь!)))) Указать где засор в канализации легко! А кто его прочищать будет?????

Опечатался, думал о формулировке в развитии. Это только отправная точка. Первый блин комам!))) А в реальности комы это предки. Вот им и первый блин. А для будущего надо свои блины на той же сковородке печь!)))

Современная трактовка КОБ в большей мере в постфактической оценке наработок прошлых цивилизаций. Дана методика оценок результатов. Можно применять. Но для будущего нужна методика действенного формирования нового сознания без зомбирования, которое применяли раньше и пытаются по инерции применить сейчас. Тут много мозговать надо!

Концепция общественной безопасности для русского народа подходит, но только в развитии. А образы в уточнении еще надо формировать, да формировать. Это процесс, это работа над собой. На старых представлениях и образах далеко не уедешь. Информации полно, надо ее перелопачивать. А так любое учение можно браковать, так как из любого всегда пытаются сделать веру. Вот и из науки уже давно веру сделали.

Это по твоей логике!))) Я говорю — каждый сам должен решать, что ему подходит. В общем контексте я уже писал, что идеи разбросаны везде, и они в индивидуальном сознании переформируются в понятные этому индивидууму образы. Вот эти внутренние образы идей и есть двигающая сила. Вот они овладевают массами. А подходит весь скоп или не подходит — это уже твоя постановка вопроса. Это опять огульное осуждение обобщенных понятий, которые включают в себя много причем разных подтекстов. Запрет на все скопом еще никого не спас в этой жизни!

engineer 31 марта 2021г. в 07:12:

лукавишь)))слово фанатик тоже понятно

А мне зачем лукавить? Что с этого я здесь поимею? Я же писал, что сам разобраться хочу. И подобные примеры одержимости, в том числе и твоей неприязни, очень интересны в смысле вообще понять мотивационные причины действий людей.

Я привык разговаривать с людьми на понятном им языке. А этот термин как раз очень подходит для конкретного контекста разговора с Промузгом. Не вырывай слова из контекста. К тому же я сослался на место, откуда этот термин.

А так конечно он внешне одержимый, но ведь есть доля вероятности, что лукавит? А вот тут троцкизм больше подходит.

ВП считает, ты считаешь — и им и тебе просто наплевать, что я считаю. А для меня это важнее.

Эта концепция — это какая? Есть теория, в которой описано две концепции. А вот найдутся ли там практические пути к достижению той концепции, которую я сам выберу — это уже мне решать, как и каждому честно и перед Богом, в которого каждый верит.

Ты здесь высказываешь свои соображения, они высказывают свои соображения, я высказываю свои соображения, но каждый в реальном мире живет и будет жить по выбранной внутренне концепции. В мире много сказок. Одни без них жить не могут, другие к ним такую личную неприязнь испытывают, что даже кушать не могут, а третьим эти сказки жить не мешают, и они мотают на ус все соображения, которые по их мнению имеют место быть в возможном будущем.

Страницы