Психическая зависимость от матери очевидна, а культ потому и культ, что культивируется сообществом, поэтому быть в подсознательном он не может. Мать сыра земля это порождение осознания мироздания сообществом в определенных условиях земной среды!
Ай!, спасибо!))) Обеспечил меня счастьем на всю жизнь!)
Вот так люди блудят по лесу — каждый новый маленький шажок уводит их от правильного пути к их большой цели!)))
Молодец! Беги быстрее по своим маленьким целям!)
Ты тут столько напрудил маленького, что гораздо больше отвратил людей от Анастасийства, чем привлек к нему. Но тебе и это невдомек! Не ведаешь, что творишь, потому что не понимаешь образа — не поминай Бога всуе! Чем больше и агрессивней ты всуе упоминаешь Анастасию, тем дальше люди от нее!
А когда Бог Землю создавал, он не царствие Божие создавал? А временную лабораторию, чтобы его создания помучились?) Даже запреты им искусительные предписал?)))
Какая мудрость!))) Так стакан наполовину полон или наполовину пуст?) Обсуждение полноты стакана стоит выеденного яйца или выпитого стакана?
Проблема не в выборе, а в решимости следовать за выбором достаточно долго! Человек живет порывами — порвался исправить весь мир в благой, и в этот момент концентрация эйфорической химии самая большая. Но потом она уменьшается и иссякает, исходя из ресурсов организма. А если цель большая и ее нельзя достичь быстро, то нужно это состояние эйфории (решимости, концентрации) постоянно поддерживать. А приходит время в большой цели монотонной рутинной работы. И этот вид деятельности никакой внутренней химии не вырабатывает, кроме химии пота и усталости.
Как быть? Ну если есть в индивидуальном развитии привычка к некоему монотонному мазохизму преодоления, через которое вырабатываются гормоны счастья, то как-никак можно перебиться на пути к большой цели какое-то время. А если цель очень большая и нужны реальные усилия множества людей и на многие годы? Вот тут и вступает механизм зомбирования толпы, когда множество людей от манипулятивных заявлений вождей зажигают у себя внутренние источники этой химии. И чем чаще вожди подпитывают своими выступлениями свою паству, тем сильнее истощаются ресурсы естественного организма индивидуального человека. И приходит время искусственных подкреплений извне. Ну например первитина в Германии или кокаин сейчас у Зеленского.
Так жертвование меньшим количеством жизней людей ради жизни большего количества людей не сделка с совестью? Или этих людей реально не жалко? А если жалко, то почему берешь ответственность за приказ? Ты осознанно посылаешь людей на верную смерть и у тебя совесть не еркнет ни разу?
Я же написал, что не понимаешь, а значит и не поймешь!
Или когда сотрудничают с врагом, ради стратегической выгоды для государства, которую мелкие любители инопланетян понять и принять не способны? Если бы понимали, то не просили бы примеров!)
Вот видите и вам пришлось разобраться с тем, как трактует Величко определенные принятые понятия. Вы поняли или знали всегда, что совесть никогда не диктует, она мотивирует на поступки и отношение к ним. И бывают иногда частные случаи, когда люди идут на сделку со своей совестью ради реального физического выживания других людей.
Я же не в коей мере не оправдываю Величко. Просто объяснил, что ничего нового, чего не было в истории, Величко в своих трактовках не предложил.
Любое психическое ощущение определяется параллельным составом химических веществ, поступающих в мозг. И тут для мозга не важно — вырабатываете вы их сами за счет труда и определенных мыслей или они просто поступают в готовом виде сразу извне.
Счастье это определенное состояние эйфории при поступление в мозг определенных гормонов. И причины выработки их самостоятельно конечно зависит от индивидуальных пристрастий, которые во многом формируются при воспитании с детства. От чего впервые ощутил счастье с детства, то и надолго останется индивидуальным отличием!)
Если с детства тебе все доставалось готовым без преодоления, то в дальнейшем преодоление будет вырабатывать гормоны горя!
Я понял, что неверным высказыванием ты исказил и свою мысль. Маскировать талант это намеренно предъявлять бездарность. А разве ты эту мысль пытался донести?
Краткость это когда понятие в слове не трактуется как минимум двусмысленно! А если ты сам закладываешь некое иносказание, то это и есть двусмысленность. Так что кратность тут не причем. А вот двусмысленность кратко и не объяснишь.
Если бы ты безо всяких кавычек написал — многословием они маскируют отсутствие у них таланта, то это и была бы краткость и ясность.
Не пытайся натянуть сову на глобус, продолжая пререкания!)
Ты вообще русский язык понимаешь? Маскировать то, чего нет — ты образ себе представляешь?)))
По-русски это имитация таланта, но никак не маскировка! Изобилием многословия часто маскируют отсутствие мысли, и для этого нужен особый талант — неудержимая болтология!))) Маскируют то, что есть, а не то, чего нет. Поэтому ты должен был написать, что маскируют ОТСУТСТВИЕ таланта, а не талант!
Попал пальцем в небо!) И прям в задницу инопланетян?)))
Так кто этого не знал? Из-за этого и весь сыр-бор. Идея на деле часто уничтожается при переводе ее в практику. Действия определяют истину, а не намерения!
Простить Величко? Не простить Величко? Да причем тут вообще свои личные отношения к чему то?
Нужно просто разобраться, о чем толкует Величко? Что такое мафия по Величко?
Величко не открыл ничего нового, для изменения отношений в обществе он опять вернулся к идее В.И.Ленина о создании партии профессиональных революционеров. Это не всегда самые гармоничные люди, но это люди на практике подчиненные диктатуре совести, где совесть это централизованное руководство вождей, которые априори знают больше. И через эту совесть все конкретные личные хотелки регламентируются стратегическими хотелками руководства партии, которое и определяет своевременные задачи на пути к полной победе стратегической идеии подобной партии-мафии.
Конечно в идеале все члены этой партии профессиональных революционеров должны полностью понимать и разделять логику центральной линии партии и соответственно быть взаимозаменяемыми в структурах управления. Вот для этого они и должны по правилам партии входить в соборность-мафию с признанием полного диктата общей идеи над их личными размышлениями о путях развития человечества.
Что тут у Величко нового и неизведанного? Тот же алгоритм — называть измененными терминами прежние понятия и ходы в истории.
Вот только Величко не дотягивает до Ленина. Величко мнит себя чистым теоретиком и считает, что типа бросив идею в массы он уже концептуально со всем управился. Ленин в отличии от него занимался практикой и делал много рутинной работы по созданию в реальности этой движущей силы общества — партии профессиональных революционеров. И именно опираясь на эту реальную организацию и были совершены все эти достижения в СССР. А без практической работы никакая самая хорошая идея не сработает. И Величко это понимает, но сам делать ничего не хочет, а хочет упрекать других, что они ничего по евоному не делают. Диктатуры его совести на всех не хватает!)
Если вышеперечисленное реализуют на практике, то суверенитет не за горами.
Если вышеперечисленное реализуют на практике, то изменится отношение к вам, как населению, со стороны местных властей или оно останется прежним, как к в большинстве своем быдлу?
Для строительства космического флота и баз вне Земли нужен был металл в больших количествах, Заводы останавливались, разбирались и из «демонтированного» СССР пошли на Запад эшелоны и корабли с черметом, нержавейкой и цветметом. На запад поехали учёные и специалисты, которые, впоследствии, были задействованы как инженеры и обслуживающий персонал в новом флоте.
Это не только Пякин так считает. Многие экономисты и историки это давно озвучивали. У США на тот момент было очень плохое финансовое состояние — финансовая пирамида стояла на острие — для исправления ситуации срочно были нужны вливания извне. И с развалом СССР они пришли. Появился даже профицит бюджета, о котором с такими долгами и мечтать не могли.
По частям я тут много всего формулировал!) это надо теперь уже систематизировать по алгоритмике отличий от других. То есть — что присуще Русской цивилизации в отличии от других? При этом надо выделить некие фундаментальные моменты. Это надо обмозговать!)
Начать можно с того, что выше написал — с внутренней самодостаточности. Что из нее следует? Отсутствие насильственной экспансии своих культурных ценностей, которое и воспринимается на Западе, как слабость.
Потом — активная любознательность к разным проявлениям жизни сообществ на планете с изучением их опыта и привнесения понравившихся опытов в свою жизнь, не зависимо откуда они идут — с запада, востока, юга, севера. Все направления равны! С учетом все той же истины — в чужой монастырь со своим уставом не ходят, а в наш сами не лезьте!
Честность и нравственность важнее закона! Живой человек должен быть главнее правила, которое можно переписать!
Система взаимоотношений — живи сам и не мешай жить другим! Стремление к договорной основе.
А зачем метрологически состоятельное? Меня это не заморачивает — людей мерить циркулем не собираюсь. Человек это минимальная суперсистема с подсистемами — подсознанием и собственно интеллектом. Русский человек это только выбор приоритетов в отношениях с другими людьми. На этом все цивилизации и отличаются. Вот формулировка приоритетов и есть определение цивилизаций.
Или ты думаешь мне приятно критиковать Христа? Просто хочется вернуть людей в реальность.
Русский мир по-моему не впитывал многого ото всюду, а имел предпосылки ко всему. И в силу самодостаточности и лени от нее не навязывал свои обряды никому насильно. Вот и создалось мнение, что русские слабы и все получили извне — философию, историю, науку. Но у русских всегда микитка в голове многие науки и замещала. И показных доказательств было не надо. А когда нас втягивали в общемировые разборки, то мы опять по лени соглашались — легче пойти, чем объяснить почему не пошел!)))
Где Филарет и где Христос? Не стояло в задачах Христа защиты отечества. Это на Русский мир натянули христианство, привязали его праздники к древним астрономическим языческим и елозят сейчас этим суррогатом по мозгам православных. А на практике все попы ушлые пройдохи за редчайшим исключением низового уровня.
А у тебя есть друзья евреи в Израиле? Ты положишь душу свою за этих друзей?
С тобой бесполезно!))) Это и есть идеология. Конкретно это консервативная — евреи должны жить как евреи испокон веку!
Я тебе уже писал — три вида идеологии по отношению к изменению общества — консервативная, революционная(марксистская) и либеральная.
Соответственно — общество менять не надо, общество надо менять резко через скачок- революцию, общество должно развиваться постепенно эволюционно. Но вот эволюция оказывается бывает не только естественная, а и искусственная, то есть рукотворная.
Понятие идеологии в твой стакан не лезет, это и показывает, что он полон!))) У тебя инопланетяне через край!)
Да, да! Огромное такое русское поле с озимой пшеницей!))) Как только начнут продавать пшеницу только тому, кому захотят, а не всем, кто больше заплатит, то сразу вся концептуальная власть у нас!)))
Найди те заповеди, которые в нем отсутствуют, и поймешь чем плоха и для кого она предназначалась.
А отсутствует там привязка к родной земле. Никакого патриотизма там нет. Это идеология космополитов, которая изначально предназначалась для рассеянного по Земле народа, который может говорить на разных языках, но не считать их своими родными, а как волк всегда в лес, так и они всегда будут ориентироваться на иудеев.
На любовь к своему Отечеству Христу было наплевать!
А для тебя что есть обсуждение?) просто реклама своих фикс-идей?)))
А зачем мне это? Тебя не исправишь, большинству вообще пофиг — на тебя забило! Так что оставайся, Макар, со своей разлюбезной — мировой революцией!)))
Конечно! Вот очищение совести и есть сделка!))) Отсидел и с чистой совестью за работу!)
Психическая зависимость от матери очевидна, а культ потому и культ, что культивируется сообществом, поэтому быть в подсознательном он не может. Мать сыра земля это порождение осознания мироздания сообществом в определенных условиях земной среды!
Ну вру и вру!))) Тебе же виднее?)
Тут обучение только одному — бесконечному набиванию шишек, к которому ты так рьяно призываешь!)))
Напугал до смерти!))))
Твое счастье — мазохизм? Тебя посылают, а ты срочно ищешь, чтобы послали вновь?)))
Ай!, спасибо!))) Обеспечил меня счастьем на всю жизнь!)
Вот так люди блудят по лесу — каждый новый маленький шажок уводит их от правильного пути к их большой цели!)))
Молодец! Беги быстрее по своим маленьким целям!)
Ты тут столько напрудил маленького, что гораздо больше отвратил людей от Анастасийства, чем привлек к нему. Но тебе и это невдомек! Не ведаешь, что творишь, потому что не понимаешь образа — не поминай Бога всуе! Чем больше и агрессивней ты всуе упоминаешь Анастасию, тем дальше люди от нее!
Ты не владеешь логикой! Если ты ошибаешься ВСЕГДА, то ты вообще не учишься!)))) Менять одну ошибку на другую это не обучение!)
А когда Бог Землю создавал, он не царствие Божие создавал? А временную лабораторию, чтобы его создания помучились?) Даже запреты им искусительные предписал?)))
Вот и докопались до людей обычных и людей необычных!))) А так долго копали.)
Значит совесть у необычных людей исключительная? И кто же в необычные люди назначает?)))
Какая мудрость!))) Так стакан наполовину полон или наполовину пуст?) Обсуждение полноты стакана стоит выеденного яйца или выпитого стакана?
Проблема не в выборе, а в решимости следовать за выбором достаточно долго! Человек живет порывами — порвался исправить весь мир в благой, и в этот момент концентрация эйфорической химии самая большая. Но потом она уменьшается и иссякает, исходя из ресурсов организма. А если цель большая и ее нельзя достичь быстро, то нужно это состояние эйфории (решимости, концентрации) постоянно поддерживать. А приходит время в большой цели монотонной рутинной работы. И этот вид деятельности никакой внутренней химии не вырабатывает, кроме химии пота и усталости.
Как быть? Ну если есть в индивидуальном развитии привычка к некоему монотонному мазохизму преодоления, через которое вырабатываются гормоны счастья, то как-никак можно перебиться на пути к большой цели какое-то время. А если цель очень большая и нужны реальные усилия множества людей и на многие годы? Вот тут и вступает механизм зомбирования толпы, когда множество людей от манипулятивных заявлений вождей зажигают у себя внутренние источники этой химии. И чем чаще вожди подпитывают своими выступлениями свою паству, тем сильнее истощаются ресурсы естественного организма индивидуального человека. И приходит время искусственных подкреплений извне. Ну например первитина в Германии или кокаин сейчас у Зеленского.
Ну и сделал ты выбор? Счастье пришло навсегда?
БЕЗНАДЕЖЕН!)))
Так жертвование меньшим количеством жизней людей ради жизни большего количества людей не сделка с совестью? Или этих людей реально не жалко? А если жалко, то почему берешь ответственность за приказ? Ты осознанно посылаешь людей на верную смерть и у тебя совесть не еркнет ни разу?
Я же написал, что не понимаешь, а значит и не поймешь!
Да тут много таких операций на любую букву, а то и на три сразу!)))
Это инопланетяне рассказали?))) У них все так!)
Или когда сотрудничают с врагом, ради стратегической выгоды для государства, которую мелкие любители инопланетян понять и принять не способны? Если бы понимали, то не просили бы примеров!)
Вот видите и вам пришлось разобраться с тем, как трактует Величко определенные принятые понятия. Вы поняли или знали всегда, что совесть никогда не диктует, она мотивирует на поступки и отношение к ним. И бывают иногда частные случаи, когда люди идут на сделку со своей совестью ради реального физического выживания других людей.
Я же не в коей мере не оправдываю Величко. Просто объяснил, что ничего нового, чего не было в истории, Величко в своих трактовках не предложил.
Любое психическое ощущение определяется параллельным составом химических веществ, поступающих в мозг. И тут для мозга не важно — вырабатываете вы их сами за счет труда и определенных мыслей или они просто поступают в готовом виде сразу извне.
Счастье это определенное состояние эйфории при поступление в мозг определенных гормонов. И причины выработки их самостоятельно конечно зависит от индивидуальных пристрастий, которые во многом формируются при воспитании с детства. От чего впервые ощутил счастье с детства, то и надолго останется индивидуальным отличием!)
Если с детства тебе все доставалось готовым без преодоления, то в дальнейшем преодоление будет вырабатывать гормоны горя!
Так где кавычки и как понять было твой сарказм?
Извини, но ты придурок!))) Если не намеренно, то они ничего не маскировали. Можешь продолжать свои сказки хоть про черного инопланетного поросенка!)
Умничать? С тобой?)))
Так ты утверждаешь, что ВП СССР НАМЕРЕННО предъявили свою бездарность????
Умничать с тобой невозможно — в конечном итоге все упрется в волю инопланетян насчет человечества!)))
Я понял, что неверным высказыванием ты исказил и свою мысль. Маскировать талант это намеренно предъявлять бездарность. А разве ты эту мысль пытался донести?
Краткость это когда понятие в слове не трактуется как минимум двусмысленно! А если ты сам закладываешь некое иносказание, то это и есть двусмысленность. Так что кратность тут не причем. А вот двусмысленность кратко и не объяснишь.
Если бы ты безо всяких кавычек написал — многословием они маскируют отсутствие у них таланта, то это и была бы краткость и ясность.
Не пытайся натянуть сову на глобус, продолжая пререкания!)
Ты вообще русский язык понимаешь? Маскировать то, чего нет — ты образ себе представляешь?)))
По-русски это имитация таланта, но никак не маскировка! Изобилием многословия часто маскируют отсутствие мысли, и для этого нужен особый талант — неудержимая болтология!))) Маскируют то, что есть, а не то, чего нет. Поэтому ты должен был написать, что маскируют ОТСУТСТВИЕ таланта, а не талант!
Попал пальцем в небо!) И прям в задницу инопланетян?)))
Так кто этого не знал? Из-за этого и весь сыр-бор. Идея на деле часто уничтожается при переводе ее в практику. Действия определяют истину, а не намерения!
Зачем маскировать свой талант?))) Объясни с позиции инопланетян это желание?)
Простить Величко? Не простить Величко? Да причем тут вообще свои личные отношения к чему то?
Нужно просто разобраться, о чем толкует Величко? Что такое мафия по Величко?
Величко не открыл ничего нового, для изменения отношений в обществе он опять вернулся к идее В.И.Ленина о создании партии профессиональных революционеров. Это не всегда самые гармоничные люди, но это люди на практике подчиненные диктатуре совести, где совесть это централизованное руководство вождей, которые априори знают больше. И через эту совесть все конкретные личные хотелки регламентируются стратегическими хотелками руководства партии, которое и определяет своевременные задачи на пути к полной победе стратегической идеии подобной партии-мафии.
Конечно в идеале все члены этой партии профессиональных революционеров должны полностью понимать и разделять логику центральной линии партии и соответственно быть взаимозаменяемыми в структурах управления. Вот для этого они и должны по правилам партии входить в соборность-мафию с признанием полного диктата общей идеи над их личными размышлениями о путях развития человечества.
Что тут у Величко нового и неизведанного? Тот же алгоритм — называть измененными терминами прежние понятия и ходы в истории.
Вот только Величко не дотягивает до Ленина. Величко мнит себя чистым теоретиком и считает, что типа бросив идею в массы он уже концептуально со всем управился. Ленин в отличии от него занимался практикой и делал много рутинной работы по созданию в реальности этой движущей силы общества — партии профессиональных революционеров. И именно опираясь на эту реальную организацию и были совершены все эти достижения в СССР. А без практической работы никакая самая хорошая идея не сработает. И Величко это понимает, но сам делать ничего не хочет, а хочет упрекать других, что они ничего по евоному не делают. Диктатуры его совести на всех не хватает!)
Если вышеперечисленное реализуют на практике, то изменится отношение к вам, как населению, со стороны местных властей или оно останется прежним, как к в большинстве своем быдлу?
Не помню точно, но эта информация по-моему была от Фурсова. И причем речь была не о распаде, а о серьезном финансовом кризисе вроде Великой депрессии.
Так вот как все было?!))))))))))))))))))))))))))
Это не только Пякин так считает. Многие экономисты и историки это давно озвучивали. У США на тот момент было очень плохое финансовое состояние — финансовая пирамида стояла на острие — для исправления ситуации срочно были нужны вливания извне. И с развалом СССР они пришли. Появился даже профицит бюджета, о котором с такими долгами и мечтать не могли.
По частям я тут много всего формулировал!) это надо теперь уже систематизировать по алгоритмике отличий от других. То есть — что присуще Русской цивилизации в отличии от других? При этом надо выделить некие фундаментальные моменты. Это надо обмозговать!)
Начать можно с того, что выше написал — с внутренней самодостаточности. Что из нее следует? Отсутствие насильственной экспансии своих культурных ценностей, которое и воспринимается на Западе, как слабость.
Потом — активная любознательность к разным проявлениям жизни сообществ на планете с изучением их опыта и привнесения понравившихся опытов в свою жизнь, не зависимо откуда они идут — с запада, востока, юга, севера. Все направления равны! С учетом все той же истины — в чужой монастырь со своим уставом не ходят, а в наш сами не лезьте!
Честность и нравственность важнее закона! Живой человек должен быть главнее правила, которое можно переписать!
Система взаимоотношений — живи сам и не мешай жить другим! Стремление к договорной основе.
…Надо дальше думать и систематизировать!)))
А зачем метрологически состоятельное? Меня это не заморачивает — людей мерить циркулем не собираюсь. Человек это минимальная суперсистема с подсистемами — подсознанием и собственно интеллектом. Русский человек это только выбор приоритетов в отношениях с другими людьми. На этом все цивилизации и отличаются. Вот формулировка приоритетов и есть определение цивилизаций.
Так русские разные!))) А я ведь про общий алгоритм разговариваю.)
Не понял сленга? Научи?)))
Или ты думаешь мне приятно критиковать Христа? Просто хочется вернуть людей в реальность.
Русский мир по-моему не впитывал многого ото всюду, а имел предпосылки ко всему. И в силу самодостаточности и лени от нее не навязывал свои обряды никому насильно. Вот и создалось мнение, что русские слабы и все получили извне — философию, историю, науку. Но у русских всегда микитка в голове многие науки и замещала. И показных доказательств было не надо. А когда нас втягивали в общемировые разборки, то мы опять по лени соглашались — легче пойти, чем объяснить почему не пошел!)))
Ага!))) Учение на все времена, но с ограничением по времени интересов?)))
А уксус сладкий? А если нахаляву?))))
Так если родители в России, а ты в Европе, то кому лояльность проявлять?))) Что ж разорваться что ли?)
Вот тебе пример истинного христианства — https://lenta.ru/news/2022/03/14/ruspatriarchy/
Православная церковь в Амстердаме разорвала отношения с РПЦ!)
Где Филарет и где Христос? Не стояло в задачах Христа защиты отечества. Это на Русский мир натянули христианство, привязали его праздники к древним астрономическим языческим и елозят сейчас этим суррогатом по мозгам православных. А на практике все попы ушлые пройдохи за редчайшим исключением низового уровня.
А у тебя есть друзья евреи в Израиле? Ты положишь душу свою за этих друзей?
С тобой бесполезно!))) Это и есть идеология. Конкретно это консервативная — евреи должны жить как евреи испокон веку!
Я тебе уже писал — три вида идеологии по отношению к изменению общества — консервативная, революционная(марксистская) и либеральная.
Соответственно — общество менять не надо, общество надо менять резко через скачок- революцию, общество должно развиваться постепенно эволюционно. Но вот эволюция оказывается бывает не только естественная, а и искусственная, то есть рукотворная.
Понятие идеологии в твой стакан не лезет, это и показывает, что он полон!))) У тебя инопланетяне через край!)
Где Иисус хоть в одном месте призывает защищать свое родное отечество? Примеры в студию!
Да, да! Огромное такое русское поле с озимой пшеницей!))) Как только начнут продавать пшеницу только тому, кому захотят, а не всем, кто больше заплатит, то сразу вся концептуальная власть у нас!)))
У тебя любовь к Христу? Ну тебе видней!)))
Ты так и не понял, что такое идеология? Это и есть именно инструкция к изменениям. Знания в тебя не входят, твой стакан полон!)))
Найди те заповеди, которые в нем отсутствуют, и поймешь чем плоха и для кого она предназначалась.
А отсутствует там привязка к родной земле. Никакого патриотизма там нет. Это идеология космополитов, которая изначально предназначалась для рассеянного по Земле народа, который может говорить на разных языках, но не считать их своими родными, а как волк всегда в лес, так и они всегда будут ориентироваться на иудеев.
На любовь к своему Отечеству Христу было наплевать!
Сам генерируешь доказательства своего хамства?) Обидел тебя Бог умишком?) Не ведаешь, что творишь?
Ну и достаточно с тебя на сегодня.
Хочешь точнее? Значит ты настаиваешь, что ты выродок? ) Это ради точности? Ну как скажешь!)))
Ты не многие, поэтому о вреде многим с тебя не спрашивать! Ты эксклюзивный урод, так что твое мнение так же последнее!
Ну так-то и от тебя немного пользы!))) Твой Другой ВП СССР только для избранных, ты полмира там перебанил!))) Не для того ли завел???)
Хватит ходить в определениях от отрицания! Вроде знают все, что НЕ не работает, но нихре-на похоже не понимают? Продолжают в том же алгоритме.
Замените ненапряженность на гармонию или синхронное взаимодействие и будет вам счастье!)
Вот это дело темное — ДОТУ написал авторский коллектив!) А все знают как в колхозах работали — один с сошкой, а семеро с ложкой!)))
Страницы