Если бы так было, то и СССР не развалился бы. Сталь точит ржавчина. Это и есть объективные закономерности. В природе все дуально. Должна быть противоположность, чтобы система была жизнеспособной. Если ее нет юридически и официально, то противоположный контур власти вырастает нелегально. Что и случилось с СССР.
Вообще алгоритм развала СССР не уникальный, а вполне предсказуемый. Самым страшным в той системе было неисполнение приказов сверху. Так жить приучали людей очень долго. А структурой продвижения и контроля приказной системы была КПСС. И когда Ельцин просто произнес с трибуны — я запрещаю деятельность КПСС, то произошло уникальное событие для всей советской системы — перестали поступать и контролироваться централизованные приказы. И система мгновенно саморазвалилась. Все на местах стали заниматься только своими личными делами практически вполне на законном основании. Поэтому по факту следующим от Ельцина было — берите суверенитета сколько сможете. Ответственности за развал советской власти на Ельцине гораздо больше, чем на Горбачеве. Горбачев реформировал и отступал, а Ельцин собственноручно произвел контрольный выстрел в голову советской власти.
Ну элита не состоит только из самой верхушки. Это сложная цепочка структур, в которой как раз все среднее звено и состоит из бывших гопников. Мало ли какие пожелания на самом верху — реальная власть всегда в среднем звене.
кадровый состав исполнителей политической власти на гопников без образования, без культуры, без каких-либо нравственных тормозов.
Вообще-то это уже случилось в 90-е. Именно из гопников и состоит большинство нашей современной элиты. И дальше фантазии гопников у них сценарии управления не продвигаются. Но современная элита приучена к внутренней ротации, а вот внешней она побаивается.
Сколько не говори халва, во рту слаще не станет! ))))
Все уже про тебя сказано. Это ты ошибаешься, пытаясь достигнуть одной болтовней реальных изменений в жизни других людей. Таких людей я и называю психами.
Смешно! Об этом воззрении мысли на действительность я и без тебя знал и очень давно. Но я в отличии от тебя знаю и меру ограничения этого воздействия. А вот у тебя меры нету, все почти по волшебной палочке.)))
Все, что ты делаешь, это как все проживаешь жизнь в свое удовольствие. Но удовольствие от простой жизни тебя не удовлетворяет, большее удовольствие тебе доставляет виртуальная иллюзия, что твое проживание имеет значительно более глобальное значение, чем есть на самом деле. Это и есть отрыв от реальности в твоем сознании.
Научить Вас уму-разуму. Освободить Вашу, порабощённую библейской системой, мысль. Совершенствовать Среду Обитания, начав с одного гектара планеты. Сделать себя и свою семью осознанной, благополучной, счастливой, здоровой и уверенной в завтрашнем дне, чем увеличить общий процент осознанности, благополучия и счастья на планете.
Вот поэтому ты и псих, потому что ничего этого ты сделать не можешь в реальности. Это все напрямую от меня самого зависит.
Опять пустое слово — сделали.))) Как это сделали привлекательной? Если ты живешь впроголодь, то тебе и не надо ничего делать, чтобы желать насытиться. А заставить людей жить впроголодь проще простого. Это все на уровне подсознания уже живет в людях.
А идея прожигания жизни менее привлекательна, чем стяжательство? От сытости естественно хочется развлечений. И опять физиология и психология.
На самом деле мистических событий в реальной жизни не так много, сколько могут придумать разные психи (не заводись) ))) Психи это те, кто не хочет искать действительное рациональное объяснение, а по-легкому все относит к мистике и с легкостью придумывает иррациональное объяснение, которое успокаивает его психику. Но это все на время.)
А тут нечего придумывать — все в биологии. Это все уже фиксация существующего. Сначала рассчитывались домашними животными. Ты отдаешь несколько овец, но за время условного пользования эти овцы могли принести тебе приплод, который при отдаче они принесут тому, кому ты их отдал. Так что по понятиям справедливости и вернуть тебе должны равное количество, но с приплодом. Все алгоритмы из реальной жизни. До денег были живые организмы, поэтому и на деньги произошел перенос алгоритмов живых организмов. Точно так же как богов делали антропоморфными.
Вот тут как раз пример как рациональное объяснение отметается, а приписывается некое мистическое значение как бы придуманным правилам. Люди не принимают правили от балды и с потолка. Должно быть обоснование в реальной жизни.
Твое упрощенное объяснение и искажает алгоритмы реальности. Что значит запустили????? Ничего не значит. Просто твоя болтовня.
Любая система отношений идет вслед за потребностями. А ссудный процент это просто условие, необходимое для быстрого получения ресурса в пользование. Причем риск потери ресурса у самого дающего, так как у него должны быть возможности вернуть заем. А древние просто отбирали силой многие ресурсы без всякого процента и его привлекательности. У тебя нет реального представления об этих процессах. Ты просто несешь свой очередной идеалистический бред.
Чтобы взять деньги под процент, надо еще выстроить структуру взаимоотношений, когда берущий деньги добровольно и с гарантией обязуется вернуть все по договоренности. Так что эти деньги изначально отдавались под власть, только которая и может гарантировать возврат ссуды с процентом. И пришедший к власти понимал, что для удержания власти ему еще могут понадобятся деньги, так что выполнять определенные обязательства придется, а иначе источник ресурса исчезнет.
Часто власти давались деньги без всякого процента, но с условием, что власть гарантирует возврат ссуд от всех других подвластных этим правителям. Вот такая многоходовка.
Никакая мысль сама по себе ничего не изменит, ее еще нужно суметь материализовать. А тут надо делать, а не просто придумать.
И еще один аспект этих алгоритмов. Когда существующих в реальности мистических событий не хватает для построения логической закономерностей, то прибегают к приему перевода некоторых событий, имеющих рациональное объяснение, в разряд мистическим путем неприятия этих рациональных объяснений. Таким приемом набирается количество событий для оправдания существования сформулированных закономерностей.
максимумы проявляется в период наибольших исторических и социальных перемен
Это уже последствия от других причин.
Нужно понять, что такое мистическое событие и существует ли оно в реальности?
Мистическое событие это событие, которое нельзя объяснить современным рациональным способом. В таком определении мистические события существуют в реальности. И вот когда количество подобных событий становится достаточно большим, то и возникает массовый запрос на объяснение этих мистических событий. Запрос естественно начинает удовлетворяться, а так как рациональных объяснений им нет, то в ход идут разные иррациональные объяснения, построенные на формальной логике. Логика и вводит людей в заблуждение о реальном состоянии дел.
является способность человеческой мысли менять эту реальность
Не надо путать понятия менять реальность и менять представления о реальности. Эти вещи меняются совершенно по разным алгоритмам. Если представления меняются легко, то для изменения реальности нужно еще придумать и воплотить в жизнь реальные алгоритмы преобразований.
в социуме есть потребность на мистическое восприятие реальности
А разве это потребность хоть когда-то отсутствовала? Это объективные закономерности человеческого сознания. Но это только часть сознания, и упор только на часть и нарушает как раз объективные закономерности.
Хитрость еще глубже — объективные закономерности живут в реальности и проявляются сами по своим законам вне зависимости от личной воли многих людей. Осталась ерунда — приписать себе мистические возможности управлять самим этими объективными закономерностями. Но тут и основное противоречие — эти закономерности потому и объективные, что действуют всегда и везде и их нельзя изменить, так как они объективные и не зависят от желания какого-то субъекта. Субъект управления максимумом что может — это вписаться в какие-либо объективные закономерности.
Так что задача развернуть объективные закономерности сама по себе нереальна. Но авторами внушается мысль об управлении этими объективными закономерностями. А как это возможно, если это невозможно, так как ими может управлять только Бог? Возможность управлять Богом?
Остается последние прибежище всех верующих проповедников — заявить, что именно они лучше всех понимают волю Бога и только они действуют правильно в его русле.
А что на практике? Да ничего — ждите исполнения воли Бога.) А разве до этих авторов и так не ждали исполнения воли Бога?)))
Ну верующих всегда было и есть пруд пруди. Это не аргументы из реальности. Мы не в пустом пространстве живем. Сценариев и сценаристов полно, и с ресурсами у них все в порядке. Я конечно могу надеяться, но в реальности я больше скептик.
Я конечно не идиот, но вот о тебе этого сказать не могу.))) Значит все хорошие и умные переедут в деревни, а костные и недалекие останутся в городах и будут честно созидать и охранять государство , в котором умным Занинам будет житься спокойно и припеваючи на здоровой природе. Вот это твоя реальная картинка будущего?) Занин, ты идиот?)))
Если все сбегут по норам в деревни, то их просто сотрут в порошок завоеватели, заинтересованные в их территории, или поставят на колени и наденут рабское ярмо. И все твои созерцательные свободы сразу закончатся. Но психи, вроде тебя, считают, что идеальное состояние возможно в реальности. Вот поэтому ты и псих. Ты не способен просчитать элементарные ходы в управлении большими социумами. Беженцы не создают государства, способные себя защищать.
Конечно! Западный мир навязал России свою культуру отношений, а как только она воспротивилась этому, то начали сами первые нарушать свои же прописанные правила равной конкуренции — начали вводить экономические санкции. Войны и начинаются с экономики и неравных отношений.
Простое большинство или вынужденное подчинение не есть определение справедливости мироустройства. И состояние мироустройства это постоянно меняющийся процесс. Если что-то остановилось в развитии, то оно начинает падать. Это касается и отношений.
Потому как снаряды предназначены для разрушения и убийств.
А как защититься от убийц без снарядов? Толстовщина вещь конечно привлекательная, но к вымиранию масс или рабскому их состоянию приведет в разы быстрее. Вы точно в управлении разбираетесь????
Получается, что хуже, раз весь век Россия бросалась войной на соседние страны.А сейчас — вообще, Россия начала воевать со всем миром.Исход будет соответствующий.И всё это — отрыжка и следствие коммунистических идей на России. Никак не выздоровеет…
Все во всем бросались друг на друга войной в процессе отстаивания своего права на выбор жить по своему выбору. Так устроено общество людей. Россия на данный момент не сильное исключение. И она имеет равное право со всеми жить по своему.
Вот опять ты развернулся по своим понятиям психа.))) И опять полностью подтвердил все мои высказывание про твое психическое состояние.
Действительно нормальные люди для тебя ненавистные имбецилы. Это ты пишешь и по своим же понятиям проявляешь ненависть к ним и страх перед ними. А чем ты отличаешься от посредственности? Чем ты не примитивный деревенский имбецил? То, что ты постишь всякую хрень из свободного доступа в огромных количествах, делает тебя индивидуальным и исключительным?))) Ну это в своем виртуальном мире ты герой, а в реальной жизни довольно распространенный имбецил или по-простому псих.
Ты заменил общее слово псих на имбецил и это как бы что-то изменило в ситуации?) То, что ты как бы осознаешь свое психическое состояние, не превращает тебя из психа в нормального человека. Ты ненавидишь и боишься нормальных людей, так как по сути ты превратился в мизантропа, которому нравится только идеальное состояние, возможное исключительно в виртуальном мире, в который ты своими действиями и пытаешься постоянно загнать заходящих сюда людей. Тебя не интересует реальность, ты живешь в мире мистики. Но реальность рано или поздно разобьет все наваждения психов. Это неизбежно. В реальности ты сбежавший от жизни большого социума псих и даже не в глухую деревню, а гораздо дальше в глубины своего пихосознания.
Достаточно не иметь дело непосредственно с товаром, который несёт только разрушение.
А косвенно и по незнанию уже прощается? Ну тогда для избавления от беспокойства сразу по-вашему выражению в деревню к Занину «навоз лопатой кидать» — самое безобидное занятие.))))
Но Вы посоветовали ему застрелиться. Чтоб не мешал.
Ты туп как пробка!) Никто еще от совета не застрелился. А посоветовал ему, чтобы он сильно и долго не мучился, раз так страдает) Уж лучше быстрая смерть, чем долгие мучения. Это акт проявления милосердия!))))
Ты, псих, не можешь понять, что это выражение не преступление против человечества, которое ты пытаешься ему приписать, а просто выразительное преувеличение, употребляемое в обычной речи. Но в твоем больном виртуальном мире такие слова равны реальному расстрелу. Так как ты перевозбужденный псих!)
@Коля 25 января 2024г. в 21:17:А если бы он в строймаркете торговал китайскими стройматериалами, которые вызывают рак? Это было бы лучше?Нет, не лучше — он бы был соучастником отравления населения.Потому что он напрямую работает с этим продуктом.Так …
Ну так куда ни кинь, везде клин?))) А если никак себя не защитить, если только не убить, то что делать? Просто сдаться? А жирно не будет, не слипнется? Не мы войну придумали, она всегда была.
В этом и абсурд рассуждений — мы все в какой-то цепочке потребления ресурсов и занятия жизненного пространства, которое могли бы занять другие. И это неизбежно. Нет только абсолютно полезного или абсолютно вредного. А если бы он в строймаркете торговал китайскими стройматериалами, которые вызывают рак? Это было бы лучше?
Я просто использовал выражение, но что и кто вкладывает в это понятие это разные вещи. Явление «дорвались до власти и теперь хозяева жизни» вполне объективная реальность.
Я написал учиться, а не прочитать книжку. Откуда у него вообще идея о глобальном спаивании в голове появилась? Учиться это обрести умение что-то делать, а не просто запомнить книжку.
К чему это сравнение? Сталин полноценно работал как управленец. Барствование это не только владение имуществом, это расслабленное состояние ума, так как проблемы сытого проживания решены, а теперь хочется развлечений.
Почему власть на России до сих пор секретит документы Второй мировой войны?
Это ко мне вопрос? И я не думаю, что специалисты не имеют доступ к большинству документов. А секретят определенные документы во всех странах, так же как и искажают ход истории в интересах конкретной власти. Тут Россия не сильно отличается от других.
У нас уже переписали одну историю на другую наспех в 90-х. Так что у нас не одна история.
Свою реальную историю не знает никто. Все истории проводятся в жизнь действующими властями. Но вот корневой менталитет народов отличается и стабилен вне зависимости от символов власти.
Если бы так было, то и СССР не развалился бы. Сталь точит ржавчина. Это и есть объективные закономерности. В природе все дуально. Должна быть противоположность, чтобы система была жизнеспособной. Если ее нет юридически и официально, то противоположный контур власти вырастает нелегально. Что и случилось с СССР.
Вообще алгоритм развала СССР не уникальный, а вполне предсказуемый. Самым страшным в той системе было неисполнение приказов сверху. Так жить приучали людей очень долго. А структурой продвижения и контроля приказной системы была КПСС. И когда Ельцин просто произнес с трибуны — я запрещаю деятельность КПСС, то произошло уникальное событие для всей советской системы — перестали поступать и контролироваться централизованные приказы. И система мгновенно саморазвалилась. Все на местах стали заниматься только своими личными делами практически вполне на законном основании. Поэтому по факту следующим от Ельцина было — берите суверенитета сколько сможете. Ответственности за развал советской власти на Ельцине гораздо больше, чем на Горбачеве. Горбачев реформировал и отступал, а Ельцин собственноручно произвел контрольный выстрел в голову советской власти.
Ну элита не состоит только из самой верхушки. Это сложная цепочка структур, в которой как раз все среднее звено и состоит из бывших гопников. Мало ли какие пожелания на самом верху — реальная власть всегда в среднем звене.
Вообще-то это уже случилось в 90-е. Именно из гопников и состоит большинство нашей современной элиты. И дальше фантазии гопников у них сценарии управления не продвигаются. Но современная элита приучена к внутренней ротации, а вот внешней она побаивается.
Сколько не говори халва, во рту слаще не станет! ))))
Все уже про тебя сказано. Это ты ошибаешься, пытаясь достигнуть одной болтовней реальных изменений в жизни других людей. Таких людей я и называю психами.
Смешно! Об этом воззрении мысли на действительность я и без тебя знал и очень давно. Но я в отличии от тебя знаю и меру ограничения этого воздействия. А вот у тебя меры нету, все почти по волшебной палочке.)))
Я вижу нам нечего нового сказать друг другу.
Ты же сам написал о своих возможностях, которые якобы воплощаешь в реальную жизнь. Уже забыл?)))
Это и есть твои запросы. И многих уже перевербовал?)
А я разве претендую на глобальное изменение людей своей деятельностью? С тебя спрос по твоим же запросам.
Все, что ты делаешь, это как все проживаешь жизнь в свое удовольствие. Но удовольствие от простой жизни тебя не удовлетворяет, большее удовольствие тебе доставляет виртуальная иллюзия, что твое проживание имеет значительно более глобальное значение, чем есть на самом деле. Это и есть отрыв от реальности в твоем сознании.
Вот поэтому ты и псих, потому что ничего этого ты сделать не можешь в реальности. Это все напрямую от меня самого зависит.
Просто задайся вопросом, а что ты лично можешь изменить в мироздании из своей деревни, хоббит?
Опять пустое слово — сделали.))) Как это сделали привлекательной? Если ты живешь впроголодь, то тебе и не надо ничего делать, чтобы желать насытиться. А заставить людей жить впроголодь проще простого. Это все на уровне подсознания уже живет в людях.
А идея прожигания жизни менее привлекательна, чем стяжательство? От сытости естественно хочется развлечений. И опять физиология и психология.
На самом деле мистических событий в реальной жизни не так много, сколько могут придумать разные психи (не заводись) ))) Психи это те, кто не хочет искать действительное рациональное объяснение, а по-легкому все относит к мистике и с легкостью придумывает иррациональное объяснение, которое успокаивает его психику. Но это все на время.)
А тут нечего придумывать — все в биологии. Это все уже фиксация существующего. Сначала рассчитывались домашними животными. Ты отдаешь несколько овец, но за время условного пользования эти овцы могли принести тебе приплод, который при отдаче они принесут тому, кому ты их отдал. Так что по понятиям справедливости и вернуть тебе должны равное количество, но с приплодом. Все алгоритмы из реальной жизни. До денег были живые организмы, поэтому и на деньги произошел перенос алгоритмов живых организмов. Точно так же как богов делали антропоморфными.
Вот тут как раз пример как рациональное объяснение отметается, а приписывается некое мистическое значение как бы придуманным правилам. Люди не принимают правили от балды и с потолка. Должно быть обоснование в реальной жизни.
Твое упрощенное объяснение и искажает алгоритмы реальности. Что значит запустили????? Ничего не значит. Просто твоя болтовня.
Любая система отношений идет вслед за потребностями. А ссудный процент это просто условие, необходимое для быстрого получения ресурса в пользование. Причем риск потери ресурса у самого дающего, так как у него должны быть возможности вернуть заем. А древние просто отбирали силой многие ресурсы без всякого процента и его привлекательности. У тебя нет реального представления об этих процессах. Ты просто несешь свой очередной идеалистический бред.
Чтобы взять деньги под процент, надо еще выстроить структуру взаимоотношений, когда берущий деньги добровольно и с гарантией обязуется вернуть все по договоренности. Так что эти деньги изначально отдавались под власть, только которая и может гарантировать возврат ссуды с процентом. И пришедший к власти понимал, что для удержания власти ему еще могут понадобятся деньги, так что выполнять определенные обязательства придется, а иначе источник ресурса исчезнет.
Часто власти давались деньги без всякого процента, но с условием, что власть гарантирует возврат ссуд от всех других подвластных этим правителям. Вот такая многоходовка.
Никакая мысль сама по себе ничего не изменит, ее еще нужно суметь материализовать. А тут надо делать, а не просто придумать.
И еще один аспект этих алгоритмов. Когда существующих в реальности мистических событий не хватает для построения логической закономерностей, то прибегают к приему перевода некоторых событий, имеющих рациональное объяснение, в разряд мистическим путем неприятия этих рациональных объяснений. Таким приемом набирается количество событий для оправдания существования сформулированных закономерностей.
Это уже последствия от других причин.
Нужно понять, что такое мистическое событие и существует ли оно в реальности?
Мистическое событие это событие, которое нельзя объяснить современным рациональным способом. В таком определении мистические события существуют в реальности. И вот когда количество подобных событий становится достаточно большим, то и возникает массовый запрос на объяснение этих мистических событий. Запрос естественно начинает удовлетворяться, а так как рациональных объяснений им нет, то в ход идут разные иррациональные объяснения, построенные на формальной логике. Логика и вводит людей в заблуждение о реальном состоянии дел.
Не надо путать понятия менять реальность и менять представления о реальности. Эти вещи меняются совершенно по разным алгоритмам. Если представления меняются легко, то для изменения реальности нужно еще придумать и воплотить в жизнь реальные алгоритмы преобразований.
А разве это потребность хоть когда-то отсутствовала? Это объективные закономерности человеческого сознания. Но это только часть сознания, и упор только на часть и нарушает как раз объективные закономерности.
Хитрость еще глубже — объективные закономерности живут в реальности и проявляются сами по своим законам вне зависимости от личной воли многих людей. Осталась ерунда — приписать себе мистические возможности управлять самим этими объективными закономерностями. Но тут и основное противоречие — эти закономерности потому и объективные, что действуют всегда и везде и их нельзя изменить, так как они объективные и не зависят от желания какого-то субъекта. Субъект управления максимумом что может — это вписаться в какие-либо объективные закономерности.
Так что задача развернуть объективные закономерности сама по себе нереальна. Но авторами внушается мысль об управлении этими объективными закономерностями. А как это возможно, если это невозможно, так как ими может управлять только Бог? Возможность управлять Богом?
Остается последние прибежище всех верующих проповедников — заявить, что именно они лучше всех понимают волю Бога и только они действуют правильно в его русле.
А что на практике? Да ничего — ждите исполнения воли Бога.) А разве до этих авторов и так не ждали исполнения воли Бога?)))
Ну верующих всегда было и есть пруд пруди. Это не аргументы из реальности. Мы не в пустом пространстве живем. Сценариев и сценаристов полно, и с ресурсами у них все в порядке. Я конечно могу надеяться, но в реальности я больше скептик.
Это ключевые слова!) Люди столько не живут.)))
Я конечно не идиот, но вот о тебе этого сказать не могу.))) Значит все хорошие и умные переедут в деревни, а костные и недалекие останутся в городах и будут честно созидать и охранять государство , в котором умным Занинам будет житься спокойно и припеваючи на здоровой природе. Вот это твоя реальная картинка будущего?) Занин, ты идиот?)))
Не согласен. Народ так же подвержен циклам и болезням, но он на то и народ, что живет очень долго.
А я и не про власть. Я именно про народ. Может вы его и не видите, но он есть.)
Похуже конечно будет, но, думаю, все кончится не настолько пессимистично.) Здравый смысл в народе есть, он поможет вытянуть.
Русские люди достаточно любопытные, они любят все попробовать на себе.) Сначала попробуют, а потом думают. Ну менталитет такой!)))
Поживем — увидим! Не надо говорить гоп, пока не перепрыгнули! (Народные мудрости)
ЧТД.
Если все сбегут по норам в деревни, то их просто сотрут в порошок завоеватели, заинтересованные в их территории, или поставят на колени и наденут рабское ярмо. И все твои созерцательные свободы сразу закончатся. Но психи, вроде тебя, считают, что идеальное состояние возможно в реальности. Вот поэтому ты и псих. Ты не способен просчитать элементарные ходы в управлении большими социумами. Беженцы не создают государства, способные себя защищать.
Конечно! Западный мир навязал России свою культуру отношений, а как только она воспротивилась этому, то начали сами первые нарушать свои же прописанные правила равной конкуренции — начали вводить экономические санкции. Войны и начинаются с экономики и неравных отношений.
Простое большинство или вынужденное подчинение не есть определение справедливости мироустройства. И состояние мироустройства это постоянно меняющийся процесс. Если что-то остановилось в развитии, то оно начинает падать. Это касается и отношений.
А как защититься от убийц без снарядов? Толстовщина вещь конечно привлекательная, но к вымиранию масс или рабскому их состоянию приведет в разы быстрее. Вы точно в управлении разбираетесь????
А бешеная США кому-то нужна?))) Тут мы на равную в правах.)
Все во всем бросались друг на друга войной в процессе отстаивания своего права на выбор жить по своему выбору. Так устроено общество людей. Россия на данный момент не сильное исключение. И она имеет равное право со всеми жить по своему.
Вот опять ты развернулся по своим понятиям психа.))) И опять полностью подтвердил все мои высказывание про твое психическое состояние.
Действительно нормальные люди для тебя ненавистные имбецилы. Это ты пишешь и по своим же понятиям проявляешь ненависть к ним и страх перед ними. А чем ты отличаешься от посредственности? Чем ты не примитивный деревенский имбецил? То, что ты постишь всякую хрень из свободного доступа в огромных количествах, делает тебя индивидуальным и исключительным?))) Ну это в своем виртуальном мире ты герой, а в реальной жизни довольно распространенный имбецил или по-простому псих.
Ты заменил общее слово псих на имбецил и это как бы что-то изменило в ситуации?) То, что ты как бы осознаешь свое психическое состояние, не превращает тебя из психа в нормального человека. Ты ненавидишь и боишься нормальных людей, так как по сути ты превратился в мизантропа, которому нравится только идеальное состояние, возможное исключительно в виртуальном мире, в который ты своими действиями и пытаешься постоянно загнать заходящих сюда людей. Тебя не интересует реальность, ты живешь в мире мистики. Но реальность рано или поздно разобьет все наваждения психов. Это неизбежно. В реальности ты сбежавший от жизни большого социума псих и даже не в глухую деревню, а гораздо дальше в глубины своего пихосознания.
А косвенно и по незнанию уже прощается? Ну тогда для избавления от беспокойства сразу по-вашему выражению в деревню к Занину «навоз лопатой кидать» — самое безобидное занятие.))))
Ну слава Богу!))) Наконец-то ты признал свои алгоритмы психического поведения.))))))
Ты туп как пробка!) Никто еще от совета не застрелился. А посоветовал ему, чтобы он сильно и долго не мучился, раз так страдает) Уж лучше быстрая смерть, чем долгие мучения. Это акт проявления милосердия!))))
Ты, псих, не можешь понять, что это выражение не преступление против человечества, которое ты пытаешься ему приписать, а просто выразительное преувеличение, употребляемое в обычной речи. Но в твоем больном виртуальном мире такие слова равны реальному расстрелу. Так как ты перевозбужденный псих!)
Ну так куда ни кинь, везде клин?))) А если никак себя не защитить, если только не убить, то что делать? Просто сдаться? А жирно не будет, не слипнется? Не мы войну придумали, она всегда была.
Ну так и решили за себя, — а чё мы хуже что ли?)))
Так и весь остальной мир не белый и пушистый!))) Законы биологии никто не способен отменить.
В этом и абсурд рассуждений — мы все в какой-то цепочке потребления ресурсов и занятия жизненного пространства, которое могли бы занять другие. И это неизбежно. Нет только абсолютно полезного или абсолютно вредного. А если бы он в строймаркете торговал китайскими стройматериалами, которые вызывают рак? Это было бы лучше?
Возможно это болезнь роста? Взяв большинство элиты с улицы, трудно рассчитывать на глобальные кадры на долгое время.
Суть этого умения не связана с тем, что он пробивает. Ибо он можно сказать даже не продает, а лишь пробивает.
Я просто использовал выражение, но что и кто вкладывает в это понятие это разные вещи. Явление «дорвались до власти и теперь хозяева жизни» вполне объективная реальность.
Я написал учиться, а не прочитать книжку. Откуда у него вообще идея о глобальном спаивании в голове появилась? Учиться это обрести умение что-то делать, а не просто запомнить книжку.
Мое определение барствования не устраивает?
К чему это сравнение? Сталин полноценно работал как управленец. Барствование это не только владение имуществом, это расслабленное состояние ума, так как проблемы сытого проживания решены, а теперь хочется развлечений.
Это ко мне вопрос? И я не думаю, что специалисты не имеют доступ к большинству документов. А секретят определенные документы во всех странах, так же как и искажают ход истории в интересах конкретной власти. Тут Россия не сильно отличается от других.
У нас уже переписали одну историю на другую наспех в 90-х. Так что у нас не одна история.
Ну если его волнуют проблемы глобального спаивания, то сам бог велел ему учиться!) Не с этого ли надо начать?
Это если кроме кассира ничего в жизни не возможно. Почему не так — лучше вообще не быть кассиром?)))
Свою реальную историю не знает никто. Все истории проводятся в жизнь действующими властями. Но вот корневой менталитет народов отличается и стабилен вне зависимости от символов власти.
Страницы