Если смотреть глубже в психологию человека, то это вообще издержки гуманитарного воспитания и большего образования. Европейские нации не отличаются тут от советских. Как бы образованный человек, воспитанный в определенных правах человека, уже не может смириться сознанием с тупым монотонным рабским физическим трудом. Как говаривали у нас на картошке в студенческие годы — а по телевизору картофелеуборочные комбайны показывают.)))

Так что все подобные конфликты заложены в стадиях развития социума. Иллюзия европейской ответственности за свою работу разбивается очень быстро при поездках в Европу. Абсолютно такие же самодовольные и типа знающие себе цену лохи.) Люди быстро теряют меру своего места в жизни.

engineer 14 февраля 2024г. в 04:42:

@Коля 13 февраля 2024г. в 22:26:@engineer 13 февраля 2024г. в 20:41:кто голосует против выделения баблаЧто просто так?) Без какой-то выгоды для себя?))) Просто от врожденной честности и нравственности? Да как он вообще прошел фильтры в политики?)ну …

Без легитимности своей власти ничего просто так не возьмешь. Догонят и отберут. Как говорят в определенных властных кругах — обоснуй.)))

@engineer 13 февраля 2024г. в 20:41:

кто голосует против выделения бабла

Что просто так?) Без какой-то выгоды для себя?))) Просто от врожденной честности и нравственности? Да как он вообще прошел фильтры в политики?)

СМИ нужны, когда они работают на их интересы, так как они им за это платят. Да журналюги сами лезут предлагать свои услуги. Сам видел.) СМИ создают нужный имидж, люди им питают свой мозг. В реальности отношения проще. Это и есть цивилизация — казаться чем-то, чем не являешься. Хороший понт, те же деньги, а деньги — бог, они все могут!))))

Критический анализ в СМИ практически совсем уничтожен, только реклама услуг или антиреклама конкурентов.

Мне довелось слышать рассуждения в некоторых корпорациях, я считался обслугой не опасной и в расчет не принимался. Они мыслят совсем простыми категориями чисто личных интересов. Вопросы мироздания их мало волнуют.)

Все эти голосования решаются кулуарно и публичные выступления для масс народов на эти голосования не влияют. Никто не уступит своих интересов из-за чьих-то выступлений.

Это интервью вообще ничего не решает. Только заполнение времени. Реальность это бои за Авдеевку сейчас. Вот куда направлены все интересы реальных управленцев. По результатам проведения СВО и будут приниматься реальные управленческие решения всех сторон.

@Zanin Vadim 9 февраля 2024г. в 16:45:

не прочитают книги об Анастасии, то можно считать, что они прожили свою жизнь впустую.

Точно псих!))) ЧТД.

@Zanin Vadim 9 февраля 2024г. в 11:57:

Мегре всегда говорил о том, что все события, описанные в книгах — реальны.

Говорят, что в Москве кур доят!) Ты просто фанатик мечты.

@Zanin Vadim 9 февраля 2024г. в 10:09:

Читайте книги Мегре с рассказами Анастасии о нашем реальном прошлом.

Сам Мегре классифицирует свои книги как мистическую фантазию. А ты воспринимаешь ее как реальность. Так о чем с тобой рассуждать, псих?)))

Проблемы не в том, что говорит Путин, а в том, кто его слушает. А им пофиг, что говорит Путин. Они работают свое, чтобы он не говорил.

@Zanin Vadim 9 февраля 2024г. в 08:52:

Более, чем двадцатилетняя практика показала

Я тебе привел в пример сванов. Там тысячелетняя практика безо всяких Анастасий. Но опять тупишь как всегда.

@Zanin Vadim 9 февраля 2024г. в 08:52:

И кто может направить вооружённый поток мародёров из города в деревню?

Так ты еще и с памятью как у девушки?) Ты же сам прогнозировал, что вот перестанут подвозить продукты  в город и типа все загнетесь, а ты в деревне будешь жировать. Это твой сценарий, псих!))) Я лишь тебе ответил о развитии такой ситуации. Продразверстка слышал такое слово?

Ты по наивности думаешь, что если случится реальный коллапс, то ты отсидишься в своей халупе?

@Zanin Vadim 9 февраля 2024г. в 08:52:

Прочтение книг Мегре имеет терапевтический эффект, проясняет мозги и очищает сознание не хуже саентологического процессинга.

Вернее отшибает оставшиеся мозги напрочь.)))

Ну с твоей проекцией психа мне не сравниться!)))) Нормальные живут везде и психи живут везде и в городе и в деревне. Я этого не разделял. Так что поздравляю вас, господин совравши!) Родовое поместье можно построить и не опираясь на конкретную мистическую мозгопарку от Мегре. И деревня действительно не имеет ресурсов для защиты в случае направленного потока вооруженных мародеров.

Так что опять ты со своей больной головы валишь на мою здоровую!)))) Ну что с психа взять?))))

@Zanin Vadim 8 февраля 2024г. в 09:19:

встали на сторону «нормальных»

Я всегда был на стороне нормальных в отличии от тебя. И никогда не был против родовых поместий. Но проблема не в родовых поместьях, а в твой личной психике. Ты генерируешь ненависть к людям с другим выбором.

Ты даже и не анастасиец,  а откровенный фашист. Произвел сегрегацию обычных людей и все городские жители стали у тебя недочеловеками. Ты ненавидишь простых нормальных людей и именно тебе они мешают жить спокойно, ты не можешь пережить другой человеческий выбор отличный от твоего. Казалось бы ты уехал из города и можешь теперь жить спокойно от ненавистных людей на природе, но проблема как раз в том, что ты, псих, и спокойно жить не можешь. Ты должен обвинить обычных людей во всех смертных грехах, а разве этому тебя учит Мегре? Он учит тебя твоему выбору, а не осуждению других людей. Но так как ты внутри фашист, то твоя врожденная ненависть к людям не дает тебе жить спокойно и счастливо, тебе непременно нужно лезть к этим ненавистным тобой людям, от которых ты как бы спасся, и под видом желания спасти их возвыситься над ними своим выбором. Ты по сути компрометируешь движение нормальных анастасийцев, которые живут счастливо в своих поместьях. Тебе такая жизнь счастья не приносит, ты мизантроп по своей психической сущности. Псих ты абсолютно доказанный и среда для развития фашизма.

Вот поучись реальным родовым отношениям у реально существующих сванов, которые не придумывает себе Анастасий. И это один маленький пример из разнообразия мира. А ты тупой зазомбированный лох.

https://sportinsider.ru/useful-products/svany-zabytyi-genocid-svanov-na-severnom-kavkaze-svany.html

@Zanin Vadim 7 февраля 2024г. в 10:19:

Подневольным солдатом такого, только разрушительного, концепта Вы и являетесь

Ты просто абсолютно психованный идиот, доказанный во всех отношениях.

@Zanin Vadim 7 февраля 2024г. в 08:45:

Вы хоть осознаёте, чью волю выполняете Вы?

Конечно. Свою. Ну соответственно с коррективами внешней среды. Тут у меня нет иллюзий. Все же зависит от запросов — не все реально решают, что их действия значат больше, чем они реально значат.

И меня не привлекают сверх наивные концепты, полные благих намерений и искажающие видение реальности.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 18:12:

Всё просто.

Именно!) Зомби есть зомби, псих есть псих.))) Ты опять сослался на управление собой извне.

Занин, ты даже не знаешь какой бред ты несешь по своей вере. Ну если управление безструктурное, если оно работает в обход существующих структур, то какая ему разница в какой структуре ты находишься — в городской или деревенской? Оно же везде и у тебя на завалинке и в твоем зомбическом мозгу, так что ты увез это безструктурное управление с собой в голове! Вот у меня нет в голове безструктурного управления, а у тебя есть именно по вере твоей. И никуда ты от своей головы не уедешь.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 14:36:

Это называется

Это называется гиперактивный псих!))) И он такой активный, потому что одержим страхами от всемогущих властителей и уверен, что перебравшись в глушь из городов, он выйдет из-под влияния этих властителей. И ту он проявляет свою шизофрению в том, что веря во всесвязанность мира и всемогущество злыдней, тем не менее думает, что уехав территориально он избежит их влияния.

Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 14:31:

@Коля 6 февраля 2024г. в 14:16:@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 14:09:Я тоже так делаю, только я ещё и действую, в отличии от Вас.Ну ты же ничего обо мне не знаешь, а уже все придумал.) Ты вообще не обо мне рассуждаешь, а о своих придумках. Это твои …

И почему ты уверен, что я обо всем этом не думал и не думаю? Ты кому даешь совет? Мне или своей придумке обо мне? Или тебе пофиг, ты просто зомбо-транслируешь поток некоего по-твоему идеального управления. И ты уверен, что твое послание идет по адресу? Мне твои банальности от тебя без надобности.

За твоими дикими мыслями ни одно мироздание не угонится!)))

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 14:09:

Я тоже так делаю, только я ещё и действую, в отличии от Вас.

Ну ты же ничего обо мне не знаешь, а уже все придумал.) Ты вообще не обо мне рассуждаешь, а о своих придумках. Это твои главные проблемы.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 14:04:

даже не осознаёте, что выполняете злую волю другого властителя, направляющего страны и народы «железным жезлом», и пытающегося подавить свободу воли всех и каждого на этой планете. И даже если осознаёте, не имеете силы, даже в мыслях, ей противостоять. Идёте по пути разрушения, проложенного не Вами.

И ты мне еще рассказываешь про нафантазировали? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ты псих, Занин, уверовавший, что разбираешься в других людях. И все это из страха перед злыми властителями.)))))

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 13:59:

А Какую обрядовость для своей жизни придумали Вы?

Моя обрядность исходит из принципов своего собственного наблюдения за природой и поведением людей. Скорее всего для тебя она не подойдет, так как ты наблюдаешь не своими глазами, а через призму видения Пузакова.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 13:52:

Я не боюсь мыслить

Твое поведение этого не показывает. Человек самодостаточный не ссылается постоянно на чью-то чужую волю. А ты это делаешь регулярно.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 13:36:

поставленную Анастасией

Да ладно!))) Поселение это просто поселение, и чтобы люди туда переселились для губернатора все средства хороши. Люди рождаются и рожают по своей природе, но можно эти заслуги приписывать мистическим персонажам и свято верить в это. Если это успокаивает твою личную психику, то бога ради. Но это говорит о твоей не самостоятельности, а полной зависимости от установок других людей извне. Сам творчески себе придумать обрядность своей жизни ты не в состоянии. Именно поэтому ты и судишь других по себе — что они должны действовать непременно по чьей-то указке. Это для таких как ты необходимо. Но в реальности это не так, далеко не всегда так!

И опять у тебя нет никакой логики.) Если вообще не верю в неограниченную силу мысли, то так эта бессильная мысль сможет меня подчинить?

Но ты охарактеризовал причину своих мотиваций — из страха подчинения чужим мыслям, ты тупо веришь в силу своих. Твои мотивации не осознание, а страх. В этом и твоя беда.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 13:10:

А теперь возрадуйтесь!

Зачем?) Зачем ты мне пытаешься навязать образ поведения? Это потому, что ты веришь в силу своих мыслей? Ну это бывает у психов повсеместно.

У тебя нет логики, чтобы что-то доказать. Если губернатор не выбрал образ жизни в родовом поместье, то значит это не для него? И где влияние образов на него? А то, что он решил свою управленческую задачу занятия людей, это очевидно.

Да я то у же давно все понял.))) Зачем вообще что-то выращивать и потом питаться этим? Можно ведь и мыслью всем насытиться?)))) Надо только потужиться и развить свою мысль, но ты еще не дотягиваешь?)

Ты псих полноценный, Занин!)

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 12:43:

Ещё как интересуют, если он издал закон,

Повторяю для идиота Занина, который не понимает с первого раза.

@Коля 6 февраля 2024г. в 12:26:

Губернатора не интересуют образы Пузакова.

@Коля 6 февраля 2024г. в 12:11:

А реальность такова, что губернатор не отказался от своей должности и не поехал в деревню устраивать свое родовое поместье. Так что лично на него воздействие Пузакова не прошло.

@Коля 6 февраля 2024г. в 12:26:

Его интересуют возможные решения его управленческих задач. Ему надо занять людей.

Для него это реальность, в которой он живет. Ограничения реальности, которая находится вне его сознания, для него не существует.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 12:29:

Чистые помыслы всегда согласуются с точной аналитикой реальной среды.

То есть это не мысли зависят от среды, а среда от мыслей? То есть среда существует не сама по себе, как объективная реальность, а лишь в прямой связи с мыслями людей ее воспринимающих?

Ты 100%-й субъективный идеалист. И это все объясняет. Субъективный идеализм и есть отрыв сознания от реальности и на практике это диагноз психического отклонения. Не признание существования объективного мира вне сознания и определяет тебя как психа.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 12:22:

Кто произвёл эти образы?

Губернатора не интересуют образы Пузакова. Его интересуют возможные решения его управленческих задач. Ему надо занять людей. Поэтому он использует дурь Пузакова для решения своих задач. Не хвост управляет кошкой, а она хвостом.)

А у зомбаков, вроде тебя, куда хвост, туда и кошка!)))

Я в курсе. Вопрос ведь в совсем отсутствии структур. Или слово безструктурный еще что-то означает?)))

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 12:08:

Человек с чистыми помыслами, высокой скоростью мышления и хорошими аналитическими способностями, всегда добивается желаемого эффекта.

Опять слишком абстрактно. А если чистые помыслы не согласуются с точной аналитикой реальной среды, то результат — шизофрения?)))

То есть твой ответ да?) В обход структур для управления надо создавать структуры? И слово безструктурный по образу вводит людей в заблуждение?

Теперь по твоей зазомбированности. Ты даешь однозначное объяснение существующей реальности, другие объяснения тебя вообще не волнуют, так как ты закостенел в своем мистическом круге понятий. Ты даже не пытаешься расширить свой круг понятий, так как он у тебя уже определен.

На самом деле управление может идти совсем по другому алгоритму. Например, администрации есть необходимость занять массу людей чем либо, так как работы в городе для них она организовать не может. Тут губернатору доносят, что есть такая секта анастасийцев, которая хочет жить на земле. Напрашивается простое решение направить добровольную энергию этих зомби в законное русло, так как реальной угрозы существующей власти они не представляют. Но этого мало, добровольно пришедших в секту маловато. Тогда надо подключить структурные властные рекламные возможности для вовлечения в секту большего количества участников. Все это вполне частично решает управленческую задачу, которая стояла перед губернатором раньше.

И в силу ограниченности своего круга понятий такое объяснение тебя не устраивает. А реальность такова, что губернатор не отказался от своей должности и не поехал в деревню устраивать свое родовое поместье. Так что лично на него воздействие Пузакова не прошло.

Слова лишь служат тригером к созданию определенных образов в голове человека, а вот образы в голове чаще всего создаются на основе комбинаций образов из жизненного опыта человека и его осмысления. То есть одно и то же слово порождает в каждом человеке его собственные образы. Они очень редко совпадают. Но в голове могут возникнуть образы вообще никак не реализуемые в реальности, ибо возможности конкретной реальной среды ресурсно ограничены. Фантазии в голове человека часто не ограничены ничем.

Так они не расширяют свой круг понятий, а из-за их позиции укореняются в прежнем. Чистейшее ретроградство.

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 11:12:

подразумевает управление в обход именно управленческих структур, то есть управление без использования структур управления, властных структур,

В обход одних структур другие структуры создавать не надо?) Жертве все равно — отрубят ей голову ради великого обряда или просто ради еды. Результат един!

@Zanin Vadim 6 февраля 2024г. в 10:51:

"Существую для тех, для кого существую"

Именно!))) Рынок все разрулит!) Рынок если и разрулит, то выкинет всех психов на обочину истории. С чем тебя, психа, и поздравляю!))))

Сторонники могут и не догадаться, а вот авторы должны были бы знать аналог какого алгоритма в теории они описали. А это бесструктурное управление примой аналог либеральной теории стихийного рыночного регулирования. И эта теория так же чисто абстрактная и умозрительная, что некий объективно существующий рынок сам разрулит и управится со всеми сложностями управления. То есть вы типа по сути безадресно должны производить товары,  а некая непонятная закономерность все урегулирует и управление будет идеальным. Все как в безструктурном управлении от авторов КОБ. Но уже давно практика показала, что подобные расчеты в управлении ведут к бессмысленному расходу ресурсов и к неизбежным кризисам. Поэтому уже давно все рыночные отношения пытаются на практике структурно регулировать.

Так что у безструктурного управления ноги растут от теории стихийного рыночного управления, которое давно показало свою неэффективность. И почему сторонники так уповают на подобную форму управления мягко говоря непонятно.

@Чижов Михаил 6 февраля 2024г. в 09:42:

А то ещё снесёт в милицию-полицию

Ага! Типа благонамеренный гражданин отнесет книжку с неизвестным ему содержанием в компетентные органы — типа вы органы, вы и разбирайтесь!))))

@Чижов Михаил 6 февраля 2024г. в 08:16:

Как поступит человек, нашедший письмо без адреса?

Тут опять варианты действий можно классифицировать. Он либо не вскроет письма, то есть не ознакомится с его содержанием, так как не посчитает эту форму обращения лично к нему, либо вскроет из любопытства. Вероятность опять пятьдесят на пятьдесят.

В случае вскрытия дальнейшие действия действия будут на прямую связаны с конкретным содержанием письма в определенной форме.

В данном контексте обсуждения можно объединить понятие письма без адреса с печатанием книг. Но часто на книгах в аннотациях указывают группы потенциальных заинтересантов напечатанной в них информации. Это и есть адресаты. Если же подобной аннотации нет, то книга и есть письмо без адреса. Прочитает ли ее кто-то или нет вопрос открытый? Чтобы книга без адреса работала как управление, надо структурно через другие системные связи донести до людей хотя бы содержание этих книг. То есть опять об безструктурном управлении говорить не приходится. Полная логическая фикция. Непонятен становится только один момент — почему этот вопрос так беспокоит людей?

Зачем писать книги, которые через некоторое время читать не будут, так как эффективность знаний в них не была доказана практикой? Знаете сколько в общей человеческой культуре книг? Большая часть книг это дневники воззрений авторов на действительность. Сколько людей пишущих, столько и воззрений. Охватить такой объем никто из людей не способен, поэтому общество давно специализировалось.

Интересны только воспоминания людей, которые действительно чего-то добились в реальности. Вот эти люди и могут подсказать о том, как надо действовать. Интересный факт — Дейл Карнеги, который всю жизнь учил эффективной человеческой коммуникации, умер в своем доме в полном одиночестве. Так может он что-то знать о том, как находить себе друзей?) Но реклама приводит к популярности и к чтению людьми информации, которая не приводит их к желательным результатам. И вот чем раньше люди начнут понимать куда их ведут конкретные призывы, тем больше времени у них останется на их реальную самостоятельную жизнь, где они сами по своему разумению будут управляться со своей жизнью.

@vodjanitsa 4 февраля 2024г. в 19:44:

«Бейся там, где стоишь»

Именно — бейся, а не придумывай себе иллюзию борьбы для самоуспокоения. Наши здесь местные разборки не имеют ничего общего с реальной борьбой. Настоящая борьба она в повседневной реальности каждого.

Тут нужно говорить о получившемся результате. Как бы разгерметизация неких общих правил в такой форме обернулась герметизацией конкретных знаний для управления в реальности. Подобная форма с запретом на изменение формулировок закрыла понимание реальных связей в управлении. По сути вместо разгона получили торможение.

Страницы