поэтому КОБ и привлекает малограмотных, но с амбициями не удовлетворенными в реальной жизни
как основа для формирования секты, для своей фокус группы, разработано на твердую четверку)
на та же Анастасия на пять, адептов больше и они плодотворнее на практике, ее авторский коллектив профессиональнее )
Верное замечание.
Просто Анастасийство призывает к действию, а КОБ к бездействию. Только Петров с дуру решил начать действовать, но Зазнобин его поправил ;)
В последние годы своей жизни К.П.Петров выбросил зазнобинскую импотентную КОБ и больше проводил другую концепцию, не от ВП СССР, которая хоть что-то в обществе реально могла поменять…
Провёл очередную он-лайн встречу со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Беседа со сторонниками КОБ получилась снова содержательной и конструктивной…
Надеюсь, что на мои постоянные приглашения побеседовать по материалам КОБ МВ, когда-нибудь хоть один настоящий сторонник КОБ откликнется… и придёт на он-лайн встречу со мной…
дотупрактик это компиляция западных технологий правления и психопрактик под вывеской КОБ
Так это же замечательно. Если компиляция западных технологий под вывеской КОБ, да ещё от самих концептуалов, какие ещё нужны доказательства, что ДОТУ не работает?
Проблема в образовательном уровне сторонников КОБ и их кругозоре — они не знают, что технологии и практики к КОБ МВ не имеют никакого отношения. Сторонники КОБ считают, что это логично и закономерно вытекает из материалов КОБ МВ… что это и есть технологии и практики самой КОБ МВ…
Не собираются господа концептуалы вступать в какие-либо диалоги. ... А вступать в серьёзные диалоги, чтобы показать всю несостоятельность КОБ, это им зачем? Как говорил Рабинович, не дождетесь.
Запущенная болезнь — убивает.
Похоже, что сторонники КОБ не понимают даже банальных вещей.
Чем больше тянут сторонники КОБ с фактором живого общения о КОБ МВ, тем тяжелее будет проходить для них выздоровление, тем больше для сторонников КОБ разрастается вариантов выхода только в утиль.
Фактор живого общения — прикончит КОБ МВ, это фактор самоубийства КОБ МВ. И с чем более статусным сторонником КОБ будет живое общение о КОБ МВ — тем эффективнее будет протекать кончина КОБ МВ.
Как видно, самоубийством КОБ МВ заниматься не собирается…
Удивительно похожее повеление «сторонников» — и любопытство, и неуверенность, дистанцирование от КОБ (что странно), нет прямых ответов на вопросы, стремление поучать, а не помочь разобраться. Это к вопросу о том, способны ли такие кадры управлять или их готовят в качестве марионеток…
Да, такое повеление массовое среди сторонников КОБ.
Возможно, что сторонники КОБ как-нибудь сами задумаются над тем, что они на самом деле проявляют в таком своём поведении, когда ведут себя так, как будто руководствуются одним интеллектом, в котором прошита всего одна реакция на фактор живого общения о КОБ МВ...
Вот как, наблюдая такое в проявленном поведении сторонников КОБ, не склониться к объяснению всё это единым концептуальным эгрегором КОБ МВ, который безраздельно властвует над умами сторонников КОБ?
Как после этого не задаться вопросами исследования уже самого концептуального эгрегора КОБ МВ? — его слабых, болевых точек, которые проявляются в поведении сторонников КОБ, через которые возможно «хакнуть» всю «концептуальность» этого эгрегора КОБ МВ, проявляя его реальное безумие?
Ещё одна небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Artur Kim
А зачем вам это нужно? Чего вы добиваетесь ?
Андрей Старцев
Давайте это обсудим в он-лайн?
Набивать кучу текста - влом...
Artur Kim
Если честно мне тоже. Общаться онлайн тоже.
Андрей Старцев
Мне влом печатать кучу текста.
По этим вопросам я общаюсь в живую.
Artur Kim
Зачем на это вообще время тратить и так задач много по жизни ))) Пойду лучше делом займусь. А вам пожелаю найти занятие поинтереснее. Оставьте это. Кому нужно тот КОБ освоил и уже применяет. Кому не нужно, не освоил. Изучение, это дело добровольное. Так что Андрей. Займите себя более продуктивными и интересными задачами. Это рекомендация не совет.
- Провоцируете на слабо? Не поведусь. Это нужно вам, не мне.
Что же она означает?
Денис Невель
Означает, что мне не нужна встреча онлайн. Ответ на ваше приглашение выше
Андрей Старцев
А мои ответы на ваши вопросы?
Денис Невель
Вот мой ответ:
А для чего?
Выпускником, учеником, последователем ОИ ЦПУ я не являюсь. Отстаивать его интересы не берусь. Считаю это может сделать Лозовой или его соратники.
Рьяным сторонником КОБ я не являюсь.
Вы, как личность меня, пока, не настолько заинтересовали, чтобы брать у вас интервью (задавать вопросы) в видео формате.
Своего ютюб канала у меня нет. Соответственно не нужно наполнять его контентом.
Вопросы я задал исключительно по предоставленному вами видео в этом чате. Сюда вы можете мне ответить. Не понимаю для чего вам нужна другая платформа для общения.
Андрей Старцев
Зачем тогда вы вопросы мне задавали?
Денис Невель
А для чего вы тогда видео разместили?
Андрей, я уже прочитал, что вам в лом писать много букв, чтобы ответить. Правда вы писали это Артуру, не мне. Вашу позицию я понял. Можете ответить как вам удобно. Но приспосабливаться под вас я не буду. Да, я заморочился просмотрел видео. Сделал письменно пометки затем сформулировал вопросы. Тратить или не тратить время на меня вам решать.
Андрей Старцев
Я текстом на такие вопросы не отвечаю - только в живом общении.
Есть «Прикладной Концептуальный Форум» там, вероятно, практики КОБ. Пробовали пригласить к диалогу?
Куратор концептуального сходняка «Прикладной Концептуальный Форум» - сторонник КОБ Я.Юшин, который сейчас собирает спикеров по всем концептуальным заборам ТГ — были бы только желающие восхвалять КОБ.
В моих планах — это самый последний пункт в предложении он-лайн встреч. Дело в том, что формат того форума — это доклад в одно лицо и ответы на одиночные вопросы в чатах — толкового диалога и обсуждения нет, который мне нужен.
Предлагаю вам он-лайн встречу, где я подробно отвечу в живую на все ваши вопросы, а также на дополнительные вопросы, которые вы мне зададите.
Давайте согласуем дату и время.
Когда вам будет удобно?
Денис Невель
А для чего?
Выпускником, учеником, последователем ОИ ЦПУ я не являюсь. Отстаивать его интересы не берусь. Считаю это может сделать Лозовой или его соратники.
Рьяным сторонником КОБ я не являюсь.
Вы, как личность меня, пока, не настолько заинтересовали, чтобы брать у вас интервью (задавать вопросы) в видео формате.
Своего ютюб канала у меня нет. Соответственно не нужно наполнять его контентом.
Вопросы я задал исключительно по предоставленному вами видео в этом чате. Сюда вы можете мне ответить. Не понимаю для чего вам нужна другая платформа для общения.
Андрей Старцев
Для чего?
- чтобы получить ответы на свои вопросы в живую, а не формате мертвечины, за которую многие скрывают свою трусость.
Я на такие вопросы отвечаю только в живом общении.
Если вы требуете от меня текст - то вы ошиблись адресом.
Ответы на ваши вопросы я дам. Но в живую.
Ссылку на следующей неделе я размещу, когда буду проводить эфир, если до 12.00 вторника (31.01.2023) здесь от вас не поступит предложения о встрече - и проведу такую же одинокую встречу, как и в случае с Лозовым, когда он не соизволил прийти на встречу - а потом дам здесь ссылку на видео - вы послушаете тогда в записи мои ответы, но уже без возможности меня поправить, если я что-то не так в вашем вопросе понял, и без возможности задать дополнительные вопросы по моим ответам.
Денис Невель
Провоцируете на слабо? Не поведусь. Это нужно вам, не мне.
Андрей Старцев
Вы потратили время, настрочили кучу текста, задали мне вопросы... как ВП СССР, которые тоже сливаются ссыкливо с живого общения.
А оказалось, что это вам не нужно...
Я понял.
На ваши вопросы я отвечу в живую, сниму ролик. Ссылку дам за день на следующей неделе - вдруг проявите смелость послушать мои ответы в он-лайн. Запись будет в назначенный день в 12.00.
Ссылку на запись размещу тоже здесь - мои ответы посмотрите в записи.
Денис Невель
Посмотрю конечно. Предвижу будете опять разбрасываться эпитетами. Мертвяки, ссыкуны и все в таком духе))) «так слоника вам не продать», цитата из анекдота. Да, и к ВП СССР я тоже никого отношения не имею.
Состоялась небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Денис Невель
Выпускником не являюсь, но хочу высказать свое мнение о просмотренном видео в письменной форме
Посмотрел я ваше видео от начала и до конца. Думаю, одна из причин отказа Лозового от встречи в эфире, это действительно отнятое время. Почти шесть часов только вашего монолога. Не знаю сколько времени смог бы потратить Лозовой на ответы вам, поэтому могу предположить, что столько же. Плюс время на дебаты.
С самого начала вы определяете параметры успешного эксперта в управлении:
человек без вредных привычек;
семьянин;
человек создавший своё успешное дело, в которое привлек некое количество сотрудников. Сотрудники полностью разделяют его политику ведения дел и возможно мировоззрение;
Правильно выбирает друзей.
Получил инженерно-техническое образование.
Естественно, по всем этим параметрам Лозовой, по вашему мнению, не подходит в качестве эксперта в управлении. Выяснить это было не сложно, потому что он во многих видео сам говорил, что был подвержен вредным привычкам, развелся с женой, детей воспитывает эпизодически, по принципу приходящего папы, созданные бизнесы отдал на аутсорсинг и под большим вопросом получает ли он доход от них, т.к. в описаниях к роликам в ютюб он просит различные вещи вплоть до одежды. Предполагаю это же он говорил вам при личных встречах. Зато вы всем этим качествам, с ваших слов, подходите. И если ваш брак с женой, наличие детей, наличие собственного успешного дела, Инженерно-техническое образование условно можно подтвердить документально, то отсутствие вредных привычек (распитие алкоголя, курение, употребление наркотиков) практически не доказуемо, если вы не учувствуете в некоем эксперименте, где периодически берут пробы на наличие психотропных веществ у вас в крови и следят за вами 24/7 с момента рождения. Но приму за аксиому ваше утверждение, что вы никогда небыли подвержены вредным привычкам, указанным выше. Хвала вашим родителям за то, что сразу смогли поместить вас в благоприятную среду, где вы небыли подвержены пагубным влияниям. Схему, как вас туда помещали рисовать не буду. Возможно, вы сами расскажите о своем детстве
Денис Невель
Далее вы начинаете разбор текста, предоставленного вам Лозовым либо скачанного в свободном доступе из интернета. При этом вы не однократно утверждаете, что изучили материалы КОБ и протестировали сторонников КОБ на знание их же текстов. Из записанного вами видео и просмотренного мной я этого не увидел. Создается впечатление, что вы читаете тест впервые и пытаетесь понять, что же там написано. Да, вы делаете поправку на то, что читаете этот текст в слух впервые. Но что мешало подготовится к записи ролика и сделать пометки на спорные или не понятные вам моменты в тексте Лозового, когда вы читали его (текст) про себя. Так же вы разбираете текст Лозового с позиции принятых канонов современной науки. А почему не с позиции КОБ? Вы же ее изучили, но при этом требуете от Лозового предоставить вам графические образы разбираемого вами текста именно с позиции КОБ. Ведь Лозовой других концепций не изучал, как утверждаете вы, а сразу принял на веру первую подвернувшуюся.
Разбирая фразу «Процесс он всегда помещен в среду», вы сказали, что это аксиоматика. Аксиома – истина, не требующая доказательств. Аксиоматика – система аксиом. И тут же требуете доказательств, описания и образ этой фразы. Ну вы определитесь тогда вам понятна или не понятна фраза. Из вашего речевого потока я этого не понял.
Разбираете ПФУ алгоритм успешной деятельности на придуманном вами же примере похода в булочную. Сами же спрашиваете зачем мне применять тот или иной пункт ПФУ при походе в булочную. И тут же делаете оговорку, что при принятии более сложных решений он применим. Так может неправильно выбран пример?
Денис Невель
Вами упомянуто заболевание мозаичной психопатии. Вы говорили, что у вас инженерно-техническое образование. Медицинского образования у вас нет. Медицинской практики нет. Но вы четко определили, что у Лозового именно это заболевание. А как же ваше утверждение, что теория должна подтверждаться практикой?
И далее по тексту все в таком же духе. При этом вы рассыпаетесь морем эпитетов в отношении Лозового. Наиболее мне запомнилось, когда вы в одном из роликов называете его сначала гением, а потом, спустя какое-то время идиотом. Тут вам тоже надо определиться, он гений или идиот? Или вы, называя его гением подразумевали другое? Но у слов гений и идиот есть четкие определения в словаре, а вы своим высказыванием открываете окно Овертона. Что гений не такой уж и гений, а идиот не такой уж и идиот. И эти понятия тождественны, а может быть и равны. Какой-то котопес (персонаж мультика) получается.
В плане указанных вами ошибок орфографии, синтаксиса я с вами согласен. На сколько я понимаю Лозовой этот текст писал давно и мог бы найти время, чтобы его отредактировать. Тем более это, в моем понимании, визитная карточка ЦПУ. На основании этого текста заинтересованное лицо принимает решение, а нужно ли ему изучать как стать управленцем в центре Лозового. И если он действительно обучает согласно этому алгоритму, то соответствующие вопросы должны были возникнуть у его учеников. Соответственно Лозовой должен был периодически возвращаться к написанному и корректировать.
Также соглашусь с вами что у Лозового не центр, а кружок. Я исхожу из количества подписчиков в Телеграмм, и моих посещений их центра. Хотя мы редко видимся может уже все поменялось. Но это опровергнуть или подтвердить может только Лозовой с соответствующими доказательствами.
Согласен, что управлять легче человеку, имеющему инженерно-техническое образование.
По моему мнению вы моги снимать сразу 5-ю часть видео. Этого хватило бы для дискредитации личности Лозового.
Денис Невель
И последнее. У меня вопрос, а зачем вам все это надо? Да вы в роликах утверждаете, что это ваше хобби. Но что-то вас заинтересовало в КОБ? Чего-то вам не хватает, вы ищите. Значит не все так ладно в вашей нормальной вселенной. Но опять же за чем это вам? Хотите переманить адептов КОБ? Но куда? Вам нужны управленцы, последователи? Зачем? Просто уберечь вновь заинтересовавшихся от изучения материалов КОБ? Но по вашим утверждениям это люди ущербные. Бывшие алкоголики, разведенные, не образованные, без постоянных друзей. Показываете свою гордыню? Тогда это проявление «я центризма» или эгоизма, по-вашему. Вы не показываете преимущества вашей вселенной. Вы тупо издеваетесь над Лозовым. Называете его разными эпитетами исходя из сложившегося у вас образа. Так скажите ему это в частной беседе. Зачем это выносить на публику? Смею предположить, что именно поэтому с вами в дальнейшем не хотят общаться. Вы никуда не ведете. Хотя в конце вы предложили сторонникам КОБ создать боевые отряды и защитить ценой своей жизни разрушаемый «Русский мир». Но это скорее издевка, чем конкретное предложение. Ведь цель вашего видео показать, чем истинно занимается ОИ ЦПУ.
вообще вы молодец, что поднимаете данные вопросы. Вы правы, что многие кобовцы дальше цитирования работ ВП СССР не идут. Они настолько восхищены самим ВП СССР, что их критическое мышление не работает. Особенно понравилось ваше замечание на счëт того, что в начале ВОВ флот практически не пострадал от того, что на него не пришëлся основной удар, а ВП СССР это выставил так, буд-то только на флоте были самые ответственные и преданные Сталину люди, тем самым, принизив, командование сухопутными войсками и авиацией. По сухопутному направлению удар был настолько неожиданным и мощным, что приграничные регионы попросту не были к этому готовы. Возможно где-то и были и саботажи(предательство, диверсии, власовцы и упа не возникли сами по себе из ничего) и просто человеческая глупость и халатность по принципу "авось пронесëт!"
на счëт встречи нужно подумать. Я не против. Тем более вы, я вижу, собеседник интересный.
Я ответил так:
Хорошо, подумайте - достаточно согласовать дату и время, а тема уже есть...
Надеюсь, что встреча состоится. Вот такой я наивный…
Автор канала- балбес. Это не оскорбление. Основной вопрос философии- это вопрос о предсказуемости действий человека в объективной реальности. Мировоззрение на основе триединства даëт возможность решить задачу о предсказуемости последствий, а ущербное четырëхединство такой возможности не даëт. Если бы это было не так, то человечество не стояло бы на гране своего самоуничтожения.
Приглашаю вас на он-лайн встречу по этой теме. Давайте, обсудим эту тему в живом общении. Напишите, когда вам будет удобно на 1 - 1,5 часа, давайте, согласуем дату и время такого общения.
Должны же быть в среде настоящих сторонников КОБ МВ смелые люди… хоть один…
Приглашаю на он-лайн встречу по теме "Доказательства работоспособности КОБ МВ".
Встречи проходят в он-лайн, в живом общении, в диалоге. Время и дата встречи - по договорённости. Длительность - 1 - 1,5 часа.
Вопросы для начала обсуждения: применение ПФУ, вхождение в управление, применение МИМ.
Сторонники КОБ рассказывают на встрече о результативности КОБ МВ. Вы можете также сделать рекламу своих проектов и рассказать о своих планах и проектах на основе КОБ.
Все эти доказательства нужны другим - и кому, как не самим сторонникам КОБ говорить о работоспособности КОБ? - насколько эффективна и работоспособна КОБ в применении в жизни? - именно этому и посвящены мои он-лайн встречи со сторонниками КОБ, чтобы сами сторонники КОБ показали, как правильно применять материалы КОБ в жизни.
Приглашаю к живому общению всех сторонников КОБ - пишите, кто желает общаться по теме КОБ МВ...
Очень жаль, что концептуал и сторонник КОБ В.Вознесенский забанил меня в своём ВК и от приглашения общаться в он-лайн по тематике КОБ МВ отказался - ему не интересно... Но, может быть, кому из сторонников КОБ будет интересно поговорить на вашу тематику, именно на тематику КОБ МВ?
Ранее подобное публиковал для сторонников КОБ МВ в группе ВК «Ноосфера» (руководитель С.Будков), но пока по ответам — мёртвая тишина…
Приглашаю сторонников КОБ на обсуждение материалов по КОБ МВ от представителя юридического ВП СССР М.В.Величко —есть желающие обсудить в живом общении проблематику стирания в пыль разных идей на примере КОБ МВ?
Представитель юридического ВП СССР М.В.Величко (СПРАВОЧНИК ПО МЕЖКУЛЬТУРНОМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ, Том 1, стр. 180):
Поэтому остаются два более или менее работоспособных способа реакции управленцев на неприемлемые для них идеи:
Первый способ — демонстрация их несостоятельности. Возможности этого средства двояко ограничены, поскольку:
Если некой жизненно несостоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики — разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с их предубеждениями, не воспринимают.
В этом случае идиотов надо предоставить самим себе, чтобы под ответным воздействием объективных закономерностей и Вседержительности на их действия они либо вразумились, либо самоликвидировались под давлением обстоятельств. Но при этом надо позаботиться, чтобы катастрофа идиотизма не затронула других людей и планету в целом.
Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности — значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного». Поэтому прибегают к другом способу.
Второй способ — модифицировать идею так, чтобы её приверженцы не могли помешать проводимой или запланированной политике или даже чтобы они сами стали её активными проводниками.
Для этого издревле употребляется политтехнология оперативно-тактического уровня управления, ставшая шаблонной, применяемой при минимальном контроле над её автоматической реализацией. Автоматизм её реализации опирается на то, что в психодинамике толпо-«элитарных» общества есть соответствующая нравственно-этически обусловленная алгоритмика, а в самих обществах — социальная база — множество людей с неразвитой личностной культурой чувств и мышления. Эта политтехнология оперативно-тактического уровня выражает принцип «не можешь уничтожить идею — возглавь её приверженцев, а потом изврати идею и далее культивируй её в извращённом виде по мере надобности». Иначе говоря, идею и практику её применения надо довести до абсурда так, чтобы к ней был утрачен интерес.
Не бойтесь. Не буду мешать Вам отрабатывать карму. Разве что помогу при случае.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — помоги сначала сам себе. Мне помогать будешь после представления результатов своего теста ОСА — предварительно подтвердив свою компетенцию.
Флуд, он и в Африке флуд. Феномен в другом. Вы, хоть и беспринципный циник, но всё же пришли отработать карму. Нагадили людям в душу, и вот у них же просите общения.
Закон кармы не отменить, а в наше время карма возвращается очень быстро.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — игнорируйте эту тему — эта тема специально только для сторонников и приверженцев КОБ МВ.
Есть такой культурно-развивающий проект «Ноосфера» (руководитель — сторонник КОБ С.Будков)
Он точно ничего не ответит. Общался как-то в ТГ с ним… Алгоритм его ИИ прост — когда получает неудобный вопрос, то выдает что-то из библиотеки цитат из корана, обычно про прямой путь.
На философа гвардии майора Солонько выходить пробовали?
Величко, Солонько, Ефимов, Пякин — в этой очереди самые последние. Проще казалось провести он-лайн встречи с глашатаями и пропагандистами от КОБ, как Лозовой, Вознесенский, Будков… но так только казалось — пришлось опускаться до рядовых сторонников КОБ МВ… но и здесь пока тина и болото…
Если на встречи никто так и не выйдет в обсуждении в он-лайн материалов КОБ МВ от сторонников КОБ и глашатаев КОБ — то снова отправлю запрос для представителей ВП СССР и официальным лицам от КОБ МВ.
Должны же быть в движении сторонников КОБ те, кто понимает КОБ МВ и эффективно её использует в жизни, кто может показать, как правильно применять материалы КОБ МВ…
Нормальные люди с психами стараются не связываться, видите, у меня уже отклонение?
Хобби у меня такое — психов изучать в среде сторонников КОБ — а вдруг нормальные встретятся? — покажут на своём примере, как правильно применять КОБ МВ в жизни…
Странно. Все эти проповедники часто повторяли слова Иесуса «правду говорить легко и приятно».
Вы знаете, я не меньше удивлён — хотя удивить меня чем-то по поведению сторонников КОБ очень трудно…
Всё больше подтверждается диагноз у сторонников КОБ — мозаичная психопатия. Пример мозаичной психопатии разобран на эксперте управления от ОИ ЦПУ В.Лозовом:
Конечно! Особенно, когда оценят Ваш бэкграунд и безупречную репутацию.
Сторонники КОБ, настоящие, согласно материалов КОБ МВ, смотрят на то, ЧТО написано и ЧТО говорится, а совсем не на репутацию того, КТО это пишет или КТО это говорит.
В мире вообще и в России в частности есть куча всевозможных сект, не сект, образований, обществ и прочего, куда можно отправить аналогичные заявы и обсуждать с ними все, что придет в твою башку. Но тебе, вдруг, понадобилось обсудить (обсудить, Карл!) именно КОБ.
Из всего множества сект — только у КОБ МВ нет никакой практики, одна ГОЛАЯ теория, претендующая на выражение совершенного знания, даже если в ходе её выражения допускаются ошибки, а ДОТУ — единственная целостная теория управления из числа опубликованных.
Как же такой ситуацией не восхититься и не спросить самих сторонников КОБ — а как они такую ГОЛУЮ теорию КОБ результативно применяют? — не гонят ли они лажу по этому вопросу?
И такая смешная ситуация только, и только, в секте КОБ МВ, где сторонники КОБ только со своими общаются и с другими никаких табуированных вопросов по КОБ МВ не обсуждают…
Ситуация получается совсем смешной — я интересуюсь материалами КОБ МВ и сторонниками КОБ, приглашаю сам сторонников КОБ на он-лайн встречи по обсуждению материалов КОБ МВ, которые сторонники КОБ пропагандируют в обществе… а сторонники КОБ — в тину линяют.
Сторонники КОБ — вы мне интересны! — я сам вам предлагаю обсудить материалы КОБ! — вам меня даже для этого уговаривать не надо!
Смешно, что я могу быть вообще в единственном числе, кто приглашает самих сторонников КОБ обсудить в живом общении материалы КОБ МВ. Или у сторонников КОБ очередь из желающих с ними в живую пообщаться, и им просто некогда?
Юмор в том, что сторонники КОБ даже этого юмора не понимают — ситуация анекдотичная — сами же рекламщики КОБ бегут от пользователей, которые желают, чтобы им прорекламировали КОБ!
Слушай, Старцев, кого ты здесь пытаешься убедить в своей искренности и желании чего-то там..? Никому ты здесь не интересен в силу твоей не то, чтобы твоей «душнилости», а в силу того, что от тебя смердит, как от уличного нужника. Проходи, не задерживайся.
Разве я кого-то здесь убеждаю в чём-то?
Я приглашаю всех желающих сторонников и приверженцев КОБ на он-лайн встречи живого общения по теме "Диалоги о Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода".
Наверное, впервые сторонников КОБ МВ кто-то сам вызывает на живое общение — сторонникам КОБ даже уговаривать никого не надо, чтобы поговорить с ними по вопросам материалов КОБ МВ, которые сторонники КОБ пропагандируют в обществе…
Есть желающие обсудить в живую материалы КОБ МВ? — или как в секте, только со своими общаетесь?
Стиль не соблюдён, надо писать: приглашаю лохов и баранов!
Думаете, что тогда сторонники и приверженцы КОБ МВ проявят смелость и решатся пообщаться в живую в он-лайн по материалам КОБ МВ, которые они пропагандируют в обществе и для всего мира? — смогут обсуждать табуированные вопросы КОБ МВ под запись в он-лайн?
Сторонник КОБ В.Вознесенский ответил мне на моё приглашение отказом:
Андрей, не интересно
И заблокировал меня у себя в ВК:
Вы не можете отправить сообщение этому пользователю, поскольку он ограничил круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.
Как жаль, что сторонник КОБ В.Вознесенский не заинтересовался встречей в он-лайн в обсуждении вопросов по материалам КОБ МВ — сторонник КОБ В.Вознесенский не одну пятилетку уже отпахал на поприще КОБ МВ, пропогандонил о КОБ МВ в школе и ВУЗах — и слиться от живого общения, отказываясь от приглашения обсудить работоспособность КОБ МВ…
Похоже, сторонник КОБ В.Вознесенский не способен общаться со злыднями по вопросам КОБ МВ в открытую. Получается, что сторонник КОБ В.Вознесенский — типичный сектант от КОБ, который материалами КОБ МВ морочит голову детям и взрослым в своих выступлениях — и общается сторонник КОБ В.Вознесенский только, и только, в кругу своих, кто ему табуированного вопроса по КОБ МВ не задаст…
Сторонники КОБ обижаются, что их кто-то из злыдней сектантами называет — но вот вам пример сторонника КОБ В.Вознесенского, который не утруждается отвечать за свой концептуальный трёп, когда его приглашают на живое общение по материалам КОБ МВ — сектант Вознесенский выбирает только тех, кто ещё слаб знаниями, и линяет в болото от тех, кто может задать сектанту Вознесенскому вопросы, по которым он сам себя проявит, как адепт КОБ.
Сторонник КОБ Вознесенский дал мне хороший козырь оценивать его как сектанта, как пудрящего голову детям и взрослым своими выступлениями в школах и в ВУЗах.
Сторонник саентологии Хаббарда В.Занин — вы пока зря приписываете свою трусливую позицию всем сторонникам и приверженцам КОБ МВ. Зачем своей трусостью всех остальных мазать? Тем более, что вы не сторонник КОБ, а вы сторонник саентологической секты Хаббарда.
У меня есть надежда, что сторонники и приверженцы КОБ МВ ещё могут постоять за свои слова… Хотя бы некоторые…
Подобные приглашения на он-лайн встречи разместил в двух группах ВК сторонников КОБ по образовательному проекту «Ноосфера» — с приглашением обсудить в живую вопросы по материалам КОБ МВ.
Возможно, что сторонники КОБ от образовательного проекта «Ноосфера» как-то ответят…
Есть такой культурно-развивающий проект «Ноосфера» (руководитель — сторонник КОБ С.Будков), созданный на материалах «Прозренье» в авторстве сторонников КОБ В.Русакова и В.Мороза, которые в основу своего «Прозренье» положили материалы КОБ МВ…
Вячеслав Вознесенский, сторонник КОБ МВ, ответил мне следующим образом:
Андрей, дело вдохновить людей и дать им пример дело очень хорошее, но я пока ещё продолжаю работать над качеством своей модели работы с обществом. Очень много чего нуждается в проверке в практике. В будущем когда практика подтвердит эффективность, я безусловно начну демонстрировать и распространять наработанные материалы и опыт.
Вячеслав Вознесенский, как сторонник КОБ МВ, указал на очень интересную тему, над которой он работает, поэтому я предложил ему встречу в он-лайн:
Вячеслав, приглашаю вас на он-лайн встречу, как сторонника КОБ, именно по этой теме - над тем, над чем вы сейчас работаете - обсудим и поговорим о качестве вашей модели работы с обществом. Мне эта тема очень интересна. Приглашаю на встречу по вашей теме.
Надеюсь, что Вячеслав Вознесенский, как сторонник КОБ МВ, найдёт возможность для он-лайн встречи и пообщается по интересной теме, над которой он работает…
Вы наплевали в этот колодец, а теперь пришли из него напиться. Многократно обозвали всех без исключения последователей и изучающих КОБ на ММ баранами, дебилами и идиотами, а теперь лицемерно и цинично приглашаете их на обсуждение с Вами Мёртвой воды?
Я открыто и публично приглашаю сторонников и приверженцев КОБ в живом общении в он-лайн встречах честно обсудить материалы Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» — даю возможность сторонникам и приверженцам КОБ показать для других эффективность и работоспособность КОБ, при применении материалов КОБ в жизни, а заодно и доказательно показать, что я ошибаюсь на их счёт — тогда я открыто и публично признаю свои ошибки и изменю свою оценку.
Кому, как не самим сторонникам и приверженцам КОБ говорить о работоспособности КОБ? - насколько эффективна и работоспособна КОБ в применении в жизни?
Именно этому и посвящены он-лайн встречи со сторонниками КОБ — чтобы сами сторонники КОБ показали, как правильно применять материалы КОБ в жизни, чтобы смогли доказать, что в отношении их ошибаются злыдни для КОБ.
Пока же — по поведению — сторонники и приверженцы КОБ ведут себя как сектанты, а не как мировоззренчески и управленчески грамотные люди…обиженных из себя строят…
Слова у сторонников и приверженцев КОБ — одни, а дела — другие…
Многократно обозвали всех без исключения последователей и изучающих КОБ на ММ баранами, дебилами и идиотами
Надо думать, что сторонники и приверженцы КОБ на ММ совсем не матерились… даже не хамили… даже ни одной гранью своё паскудство не показывали…Молчу про концептуальные форумы и концептуальные заборы телеграма — там просто уже по ФИО банят, как в секте, а не то, что за табуированный в КОБ вопрос…
Он-лайн встреча по обсуждению материалов КОБ МВ однозначно и доказательно покажет правость одной стороны и лживость другой стороны.
Сторонникам и приверженцам КОБ следует проявить смелость и показать свою правость не понаписанному, а открыто в диалоге на он-лайн встрече, дабы дурь каждого видна была…
Поддержу. Спросите Величко про хотя бы пару законов из группы ноосферно-религиозных закономерностей.
Представитель юридически закреплённого ВП СССР Величко проигнорировал мои публичные приглашения для встречи в он-лайн по обсуждению вопросов по КОБ МВ — к нему лично в последнее время пока не обращаюсь.
Надеюсь, что на он-лайн встречу по обсуждению работоспособности КОБ МВ согласятся сами сторонники и приверженцы КОБ — не один же Величко успешно применяет материалы КОБ в своей жизни…
Данное приглашение для сторонников и приверженцев КОБ МВ опубликовано по причине того, что в личных сообщениях в ВК и ТГ сторонники и приверженцы КОБ по теме доказательств работоспособности КОБ МВ ушли в тину…
Например, представители Общественной инициативы «Центр подготовки управленцев» Лозового (после нескольких предварительных встреч) не согласились в он-лайн на ранее согласованную встречу по этой теме, сославшись на мгновенно появившуюся занятость по своим проектам.
Ещё один сторонник КОБ, Армен Валесян, созревает для он-лайн встречи — ответил, что пока не готов и ещё для этого нужно дозреть…- а там тема обсуждения в он-лайн по работе ВП СССР «Время: начинаю про Сталина рассказ…».
Другой сторонник КОБ, Вячеслав Вознесенский, на моё предложение в ВК:
Привет! Приглашаю на он-лайн встречу по теме "Доказательства работоспособности КОБ". Встречи проходят в он-лайн, в живом общении, в диалоге. Время и дата встречи - по договорённости. Длительность - не более полутора часов.
Вопросы для начала обсуждения: 1. Тест для управленца. 2. Применение ПФУ. 3. Применение алгоритма "Вхождение в управление". 4. Применение МИМ. 5. Определение и изменение мировоззрения индивида.
Вы можете предложить свои темы для обсуждения.
Применяющие КОБ в своей жизни показывают на встрече результативность КОБ. Вы можете также сделать рекламу своих проектов и рассказать о своих планах и проектах на основе КОБ.
Приглашаю только сторонников КОБ. Как правило, встречи проходят один на один в виде дискуссии, вопрос-ответ. Но вы можете пригласить кого ещё с собой на он-лайн встречу.
ответил очень кратко:
Здравствуйте, мне доказательства не нужны
Тогда стороннику КОБ В.Вознесенскому я написал, что:
Вы не поняли.
Доказательства нужны другим.
И кому, как не самим сторонникам КОБ говорить о работоспособности КОБ? - насколько эффективна и работоспособна КОБ в применении в жизни?
Именно этому и посвящены он-лайн встречи со сторонниками КОБ - чтобы сами сторонники КОБ показали, как правильно применять материалы КОБ в жизни.
Приглашаю по этим вопросам на он-лайн встречу.
Надеюсь, что буду понят и получу от сторонника КОБ В.Вознесенского адекватный ответ…
Также надеюсь, что местные сторонники КОБ также найдут в себе смелость пообщаться в он-лайн по тематике КОБ МВ…
В последние годы своей жизни К.П.Петров выбросил зазнобинскую импотентную КОБ и больше проводил другую концепцию, не от ВП СССР, которая хоть что-то в обществе реально могла поменять…
Пейзаж чернилами. Встреча #15. Часть 1
Провёл очередную он-лайн встречу со сторонниками КОБ в обсуждении материалов КОБ.
Беседа со сторонниками КОБ получилась снова содержательной и конструктивной…
Надеюсь, что на мои постоянные приглашения побеседовать по материалам КОБ МВ, когда-нибудь хоть один настоящий сторонник КОБ откликнется… и придёт на он-лайн встречу со мной…
Проблема в образовательном уровне сторонников КОБ и их кругозоре — они не знают, что технологии и практики к КОБ МВ не имеют никакого отношения. Сторонники КОБ считают, что это логично и закономерно вытекает из материалов КОБ МВ… что это и есть технологии и практики самой КОБ МВ…
Запущенная болезнь — убивает.
Похоже, что сторонники КОБ не понимают даже банальных вещей.
Чем больше тянут сторонники КОБ с фактором живого общения о КОБ МВ, тем тяжелее будет проходить для них выздоровление, тем больше для сторонников КОБ разрастается вариантов выхода только в утиль.
Фактор живого общения — прикончит КОБ МВ, это фактор самоубийства КОБ МВ. И с чем более статусным сторонником КОБ будет живое общение о КОБ МВ — тем эффективнее будет протекать кончина КОБ МВ.
Как видно, самоубийством КОБ МВ заниматься не собирается…
Да, такое повеление массовое среди сторонников КОБ.
Возможно, что сторонники КОБ как-нибудь сами задумаются над тем, что они на самом деле проявляют в таком своём поведении, когда ведут себя так, как будто руководствуются одним интеллектом, в котором прошита всего одна реакция на фактор живого общения о КОБ МВ...
Вот как, наблюдая такое в проявленном поведении сторонников КОБ, не склониться к объяснению всё это единым концептуальным эгрегором КОБ МВ, который безраздельно властвует над умами сторонников КОБ?
Как после этого не задаться вопросами исследования уже самого концептуального эгрегора КОБ МВ? — его слабых, болевых точек, которые проявляются в поведении сторонников КОБ, через которые возможно «хакнуть» всю «концептуальность» этого эгрегора КОБ МВ, проявляя его реальное безумие?
Ещё одна небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — иди лесом, одитируйся, сотри свою нравственность одитингом в пыль…
Куратор концептуального сходняка «Прикладной Концептуальный Форум» - сторонник КОБ Я.Юшин, который сейчас собирает спикеров по всем концептуальным заборам ТГ — были бы только желающие восхвалять КОБ.
В моих планах — это самый последний пункт в предложении он-лайн встреч. Дело в том, что формат того форума — это доклад в одно лицо и ответы на одиночные вопросы в чатах — толкового диалога и обсуждения нет, который мне нужен.
Состоялась небольшая переписка на заборе ТГ в «Песочнице» ОИ ЦПУ Лозового по поводу моего приглашения на он-лайн встречи сторонников КОБ МВ.
Поэтому, сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — иди лесом, одитируйся…
К видео "Пейзаж чернилами. Встреча #08" оставлен ответ от сторонника КОБ МВ андрей добролюбов:
Я ответил так:
Надеюсь, что встреча состоится. Вот такой я наивный…
К видео "Пейзаж чернилами. Встреча #08" оставлен новый комментарий от сторонника КОБ МВ андрей добролюбов:
Воспользовался моментом и пригласил сторонника КОБ МВ андрей добролюбов на он-лайн встречу:
Должны же быть в среде настоящих сторонников КОБ МВ смелые люди… хоть один…
Опубликовал приглашение для сторонников КОБ МВ в группе ВК «Пермский концептуал» (руководитель В.Вознесенский):
Ранее подобное публиковал для сторонников КОБ МВ в группе ВК «Ноосфера» (руководитель С.Будков), но пока по ответам — мёртвая тишина…
Приглашаю сторонников КОБ на обсуждение материалов по КОБ МВ от представителя юридического ВП СССР М.В.Величко — есть желающие обсудить в живом общении проблематику стирания в пыль разных идей на примере КОБ МВ?
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин в цитируемом копи-пастом тексте от Величко выдрал только то, что ему выгодно.
Далее по тексту от Величко описан вариант номер два, который сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин приводить струсил.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — ссыкло. Иди лесом, переодитируйся…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — вы этого не желаете. Вы забыли?
Иди лесом, одитируйся…
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — ссыкло. Иди лесом…
И где вы видите дискриминацию?
Я приглашаю лично В.Занина на он-лайн встречу по тематике КОБ МВ.
Вы можете выбрать тему и предложить дату и время для согласования.
Прошу…
Этого никогда не было — сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин, вам нечего делать в этой теме.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — помоги сначала сам себе. Мне помогать будешь после представления результатов своего теста ОСА — предварительно подтвердив свою компетенцию.
Сектант саентологической секты Хаббарда В.Занин — игнорируйте эту тему — эта тема специально только для сторонников и приверженцев КОБ МВ.
Величко, Солонько, Ефимов, Пякин — в этой очереди самые последние. Проще казалось провести он-лайн встречи с глашатаями и пропагандистами от КОБ, как Лозовой, Вознесенский, Будков… но так только казалось — пришлось опускаться до рядовых сторонников КОБ МВ… но и здесь пока тина и болото…
Если на встречи никто так и не выйдет в обсуждении в он-лайн материалов КОБ МВ от сторонников КОБ и глашатаев КОБ — то снова отправлю запрос для представителей ВП СССР и официальным лицам от КОБ МВ.
Должны же быть в движении сторонников КОБ те, кто понимает КОБ МВ и эффективно её использует в жизни, кто может показать, как правильно применять материалы КОБ МВ…
Хобби у меня такое — психов изучать в среде сторонников КОБ — а вдруг нормальные встретятся? — покажут на своём примере, как правильно применять КОБ МВ в жизни…
Вы знаете, я не меньше удивлён — хотя удивить меня чем-то по поведению сторонников КОБ очень трудно…
Всё больше подтверждается диагноз у сторонников КОБ — мозаичная психопатия. Пример мозаичной психопатии разобран на эксперте управления от ОИ ЦПУ В.Лозовом:
Важнее, как на это реагируют сторонники КОБ — как реально нормальные люди, или как сектанты, в улей которых дыма напустили…
Сторонники КОБ, настоящие, согласно материалов КОБ МВ, смотрят на то, ЧТО написано и ЧТО говорится, а совсем не на репутацию того, КТО это пишет или КТО это говорит.
А вот в секте КОБ МВ — да, вы всё верно пишите…
Игнорируйте эту тему — эта тема специально только для сторонников и приверженцев КОБ МВ, а не для сектанта саентологической секты Хаббарда В.Занина.
Из всего множества сект — только у КОБ МВ нет никакой практики, одна ГОЛАЯ теория, претендующая на выражение совершенного знания, даже если в ходе её выражения допускаются ошибки, а ДОТУ — единственная целостная теория управления из числа опубликованных.
Как же такой ситуацией не восхититься и не спросить самих сторонников КОБ — а как они такую ГОЛУЮ теорию КОБ результативно применяют? — не гонят ли они лажу по этому вопросу?
И такая смешная ситуация только, и только, в секте КОБ МВ, где сторонники КОБ только со своими общаются и с другими никаких табуированных вопросов по КОБ МВ не обсуждают…
Ситуация получается совсем смешной — я интересуюсь материалами КОБ МВ и сторонниками КОБ, приглашаю сам сторонников КОБ на он-лайн встречи по обсуждению материалов КОБ МВ, которые сторонники КОБ пропагандируют в обществе… а сторонники КОБ — в тину линяют.
Сторонники КОБ — вы мне интересны! — я сам вам предлагаю обсудить материалы КОБ! — вам меня даже для этого уговаривать не надо!
Смешно, что я могу быть вообще в единственном числе, кто приглашает самих сторонников КОБ обсудить в живом общении материалы КОБ МВ. Или у сторонников КОБ очередь из желающих с ними в живую пообщаться, и им просто некогда?
Юмор в том, что сторонники КОБ даже этого юмора не понимают — ситуация анекдотичная — сами же рекламщики КОБ бегут от пользователей, которые желают, чтобы им прорекламировали КОБ!
Что с вами творится, сторонники КОБ?
Разве я кого-то здесь убеждаю в чём-то?
Я приглашаю всех желающих сторонников и приверженцев КОБ на он-лайн встречи живого общения по теме "Диалоги о Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода".
Наверное, впервые сторонников КОБ МВ кто-то сам вызывает на живое общение — сторонникам КОБ даже уговаривать никого не надо, чтобы поговорить с ними по вопросам материалов КОБ МВ, которые сторонники КОБ пропагандируют в обществе…
Есть желающие обсудить в живую материалы КОБ МВ? — или как в секте, только со своими общаетесь?
Думаете, что тогда сторонники и приверженцы КОБ МВ проявят смелость и решатся пообщаться в живую в он-лайн по материалам КОБ МВ, которые они пропагандируют в обществе и для всего мира? — смогут обсуждать табуированные вопросы КОБ МВ под запись в он-лайн?
Сторонник КОБ В.Вознесенский ответил мне на моё приглашение отказом:
И заблокировал меня у себя в ВК:
Как жаль, что сторонник КОБ В.Вознесенский не заинтересовался встречей в он-лайн в обсуждении вопросов по материалам КОБ МВ — сторонник КОБ В.Вознесенский не одну пятилетку уже отпахал на поприще КОБ МВ, пропогандонил о КОБ МВ в школе и ВУЗах — и слиться от живого общения, отказываясь от приглашения обсудить работоспособность КОБ МВ…
Похоже, сторонник КОБ В.Вознесенский не способен общаться со злыднями по вопросам КОБ МВ в открытую. Получается, что сторонник КОБ В.Вознесенский — типичный сектант от КОБ, который материалами КОБ МВ морочит голову детям и взрослым в своих выступлениях — и общается сторонник КОБ В.Вознесенский только, и только, в кругу своих, кто ему табуированного вопроса по КОБ МВ не задаст…
Сторонники КОБ обижаются, что их кто-то из злыдней сектантами называет — но вот вам пример сторонника КОБ В.Вознесенского, который не утруждается отвечать за свой концептуальный трёп, когда его приглашают на живое общение по материалам КОБ МВ — сектант Вознесенский выбирает только тех, кто ещё слаб знаниями, и линяет в болото от тех, кто может задать сектанту Вознесенскому вопросы, по которым он сам себя проявит, как адепт КОБ.
Сторонник КОБ Вознесенский дал мне хороший козырь оценивать его как сектанта, как пудрящего голову детям и взрослым своими выступлениями в школах и в ВУЗах.
Сторонник саентологической секты Хаббарда В.Занин — не лезьте не в своё дело.
Сторонник саентологии Хаббарда В.Занин — вы пока зря приписываете свою трусливую позицию всем сторонникам и приверженцам КОБ МВ. Зачем своей трусостью всех остальных мазать? Тем более, что вы не сторонник КОБ, а вы сторонник саентологической секты Хаббарда.
У меня есть надежда, что сторонники и приверженцы КОБ МВ ещё могут постоять за свои слова… Хотя бы некоторые…
Константину написал в личном сообщении — пригласил на он-лайн встречу.
Меня интересуют обсуждения любых вопросов по материалам КОБ МВ со сторонниками КОБ.
Подобные приглашения на он-лайн встречи разместил в двух группах ВК сторонников КОБ по образовательному проекту «Ноосфера» — с приглашением обсудить в живую вопросы по материалам КОБ МВ.
Возможно, что сторонники КОБ от образовательного проекта «Ноосфера» как-то ответят…
Есть такой культурно-развивающий проект «Ноосфера» (руководитель — сторонник КОБ С.Будков), созданный на материалах «Прозренье» в авторстве сторонников КОБ В.Русакова и В.Мороза, которые в основу своего «Прозренье» положили материалы КОБ МВ…
Вячеслав Вознесенский, сторонник КОБ МВ, ответил мне следующим образом:
Вячеслав Вознесенский, как сторонник КОБ МВ, указал на очень интересную тему, над которой он работает, поэтому я предложил ему встречу в он-лайн:
Надеюсь, что Вячеслав Вознесенский, как сторонник КОБ МВ, найдёт возможность для он-лайн встречи и пообщается по интересной теме, над которой он работает…
Я открыто и публично приглашаю сторонников и приверженцев КОБ в живом общении в он-лайн встречах честно обсудить материалы Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода» — даю возможность сторонникам и приверженцам КОБ показать для других эффективность и работоспособность КОБ, при применении материалов КОБ в жизни, а заодно и доказательно показать, что я ошибаюсь на их счёт — тогда я открыто и публично признаю свои ошибки и изменю свою оценку.
Кому, как не самим сторонникам и приверженцам КОБ говорить о работоспособности КОБ? - насколько эффективна и работоспособна КОБ в применении в жизни?
Именно этому и посвящены он-лайн встречи со сторонниками КОБ — чтобы сами сторонники КОБ показали, как правильно применять материалы КОБ в жизни, чтобы смогли доказать, что в отношении их ошибаются злыдни для КОБ.
Пока же — по поведению — сторонники и приверженцы КОБ ведут себя как сектанты, а не как мировоззренчески и управленчески грамотные люди…обиженных из себя строят…
Слова у сторонников и приверженцев КОБ — одни, а дела — другие…
Надо думать, что сторонники и приверженцы КОБ на ММ совсем не матерились… даже не хамили… даже ни одной гранью своё паскудство не показывали…Молчу про концептуальные форумы и концептуальные заборы телеграма — там просто уже по ФИО банят, как в секте, а не то, что за табуированный в КОБ вопрос…
Он-лайн встреча по обсуждению материалов КОБ МВ однозначно и доказательно покажет правость одной стороны и лживость другой стороны.
Сторонникам и приверженцам КОБ следует проявить смелость и показать свою правость не понаписанному, а открыто в диалоге на он-лайн встрече, дабы дурь каждого видна была…
Правила честные и открытые.
Представитель юридически закреплённого ВП СССР Величко проигнорировал мои публичные приглашения для встречи в он-лайн по обсуждению вопросов по КОБ МВ — к нему лично в последнее время пока не обращаюсь.
Надеюсь, что на он-лайн встречу по обсуждению работоспособности КОБ МВ согласятся сами сторонники и приверженцы КОБ — не один же Величко успешно применяет материалы КОБ в своей жизни…
Данное приглашение для сторонников и приверженцев КОБ МВ опубликовано по причине того, что в личных сообщениях в ВК и ТГ сторонники и приверженцы КОБ по теме доказательств работоспособности КОБ МВ ушли в тину…
Например, представители Общественной инициативы «Центр подготовки управленцев» Лозового (после нескольких предварительных встреч) не согласились в он-лайн на ранее согласованную встречу по этой теме, сославшись на мгновенно появившуюся занятость по своим проектам.
Ещё один сторонник КОБ, Армен Валесян, созревает для он-лайн встречи — ответил, что пока не готов и ещё для этого нужно дозреть…- а там тема обсуждения в он-лайн по работе ВП СССР «Время: начинаю про Сталина рассказ…».
Другой сторонник КОБ, Вячеслав Вознесенский, на моё предложение в ВК:
ответил очень кратко:
Тогда стороннику КОБ В.Вознесенскому я написал, что:
Надеюсь, что буду понят и получу от сторонника КОБ В.Вознесенского адекватный ответ…
Также надеюсь, что местные сторонники КОБ также найдут в себе смелость пообщаться в он-лайн по тематике КОБ МВ…