Кроме вопроса — Почему Запад объявил Гитлеру войну, когда Гитлер пошёл на Восток через Польшу к границам СССР? — на русские лживые байки про западные страны, которые науськивали Гитлера на Сталина, есть ещё вопрос, от которого русские исходят поносом истерики и ругани — это вопрос о том, Почему Запад во Второй мировой войне не выбрал сторону Гитлера?
Запад в 1939 году не выбрал сторону Гитлера, а объявил Гитлеру войну. Запад даже в 1941 году не выбрал сторону Гитлера, когда Гитлер напал на Сталина. Запад даже 1943 году не встал на сторону Гитлера, когда Гитлеру переломили хребтину. Запад даже в 1944 году сподобился выступить против Гитлера, открыв против Гитлера второй фронт. Запад как помогал бешено СССР, как до войны, так и помогал бешено во время войны. Запад вообще в принципе не выбрал Гитлера… хотя — Запад готовил и пестовал Гитлера для нападения на СССР!
Вот такая проявляется ублюдочность русского мира, русской культуры…
Величие русской культуры в том и заключается, что русские гордятся этой русской ублюдочностью — вы попробуйте кого так прошить и форматнуть, чтобы ублюдочность считали величием…
Ещё пример русской подлости и лживости на примере темы Второй мировой войны — русские выдумали следующую ахинею по скрытию преступления Сталина в развязывании Второй мировой войны — это западные страны науськивали Гитлера на Сталина — это Запад готовил и пестовал Гитлера для нападения на СССР!
Эта лживая и подлая байка русских не может помочь русским ответить на банальный вопрос — Почему Запад объявил Гитлеру войну, когда Гитлер пошёл на Восток через Польшу к границам СССР?
У русских от такого вопроса начинается понос истерики — а всё, что было сделано, это один калейдоскоп русских «Запад готовил Гитлера для нападения на СССР» связали с другим калейдоскопом русских «Запад объявил войну Гитлеру» по одному и тому же параметру «Запад и Гитлер» — в одном калейдоскопе русских Запад Гитлера готовит для нападения на СССР, а в во втором калейдоскопе русских Запад Гитлеру мешает напасть на СССР, объявляя Гитлеру войну.
Вот такая ублюдочность русского мира, русской культуры…
Величие русской культуры в том и заключается, что русские гордятся этой русской ублюдочностью.
Русским не надо бы ничего выдумывать, и не надо свою ахинею выдавать за истину в трактовках исторических событий.
Русским просто надо изучить речи Сталина — что и когда Сталин говорил про эти же события.
Вот Сталин знал о планах Гитлера напасть на СССР — для этого с Гитлером стал дружить, начал Вторую мировую войну, установил с Гитлером общие границы, оттянул Пактом время нападения Гитлера, успев подготовить оборону и армию…
К чему это привело, когда Гитлер напал? — что получилось в итоге, когда нападение. о котором знал и к которому готовился Сталин, случилось?
Вот что по этому поводу заявил Сталин 6 ноября 1941 года:
... Враг захватил большую часть Украины, Белоруссию, Молдавию, Литву, Латвию, Эстонию, ряд других областей, забрался в Донбасс, навис черной тучей над Ленинградом, угрожает нашей славной столице — Москве. Немецко-фашистские захватчики грабят нашу страну, разрушают созданные трудами рабочих, крестьян и интеллигенции города в села. Гитлеровские орды убивают и насилуют мирных жителей нашей страны, не щадя женщин, детей, стариков. Наши братья в захваченных немцами областях нашей страны стонут под игом немецких угнетателей. ...
За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек.
... Где причины временных военных неудач Красной Армии?
Одна из причин неудач Красной Армии состоит в отсутствии второго фронта в Европе против немецко-фашистских войск. ...не может быть сомнения и в том, что появление второго фронта на континенте Европы, — а он безусловно должен появиться в ближайшее время (бурные аплодисменты),— существенно облегчит положение нашей армии в ущерб немецкой.
Другая причина временных неудач нашей армии состоит в недостатке у нас танков и отчасти авиации. В современной войне очень трудно бороться пехоте без танков и без достаточного авиационного прикрытия с воздуха. Наша авиация по качеству превосходит немецкую авиацию, а наши славные летчики покрыли себя славой бесстрашных бойцов.. (Аплодисменты). Но самолетов у нас пока еще меньше, чем у немцев. Наши танки по качеству превосходят немецкие танки, а наши славные танкисты и артиллеристы не раз обращали в бегство хваленые немецкие войска с их многочисленными танками.(Аплодисменты). Но танков у нас все же в несколько раз меньше, чем у немцев. В этом секрет временных успехов немецкой армии.
Нельзя сказать, что наша танковая промышленность работает плохо и подает нашему фронту мало танков. Нет, она работает очень хорошо и вырабатывает немало превосходных танков. Но немцы вырабатывают гораздо больше танков, ибо они имеют теперь в своем распоряжении не только свою танковую промышленность, но и промышленность Чехословакии, Бельгии, Голландии, Франции. Без этого обстоятельства Красная Армия давно разбила бы немецкую армию, которая не идет в бой без танков и не выдерживает удара наших частей, если у нее нет превосходства в танках. (Аплодисменты).
...как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка?
Конечно нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. ... Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.
Вот это сталинское враньё и тиражировали русским лохам и баранам до 1992 года, пока не рухнул совок — танков мало, самолётов мало, одна винтовка на троих, союзники нас со вторым фронтом кинули, командиры без боевого опыта, но мы заключили с фашистом Гитлером Пакт о ненападении и обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки Пакту…
И… когда Гитлер рискнул напасть вопреки Пакту, русские дали такой отпор — что пятки русских сверкали до самой Москвы…
И никого из русских не смущает такая лживая пропаганда — русские до сих пор повторят эти тупорылые байки, что оттянули войну, выиграли время для подготовки обороны, для отпора… но как только переходишь к рассмотрению этой обороны и к этому отпору русских Гитлеру — от русских снова начинается поток нового слабоумия и разной лживой ахинеи.
А самое мерзкое, что русские в этих новых байках про свой отпор и оборону поклоняются Гитлеру, Гитлера хвалят и превозносят.
Оттяжка нападения Гитлера на Сталина во время Второй мировой войны ничего не дало
Кто знает? История говорит, что и сдав Москву русские не сдаются. Если бы началось раньше, то может опять бы пришлось сдавать Москву? А этого очень бы не хотелось.
Предлагаю вам больше ничего со мной не обсуждать — толкового и конкретного вы и так ничего не напишите, а сверкать своим слабоумием — давайте в другой теме.
Это было важно. Именно для экономики и разборках внутри партии. Власть штука тонкая.
Конечно важно — Сталину нужно было, что его друг Гитлер рвал Европу, а Сталин потом бы последним вступил в войну в качестве освободителя Европы от оккупанта Гитлера.
Но вы не знаете реальной истории, и знать не будете — не стоит вам в этой теме проявлять слабоумие и писать разные противоречия…
Включая изменения глобальной технологической, в той же самой. Сейчас опять очередное распутье — соблазны развитого капитализма также сладки, как и обещания справедливости при коммунизме.
Это проблема многих управителей — лично преданные люди не всегда во всем талантливые. Но без лично преданных людей управителей быстро кончают соперники. А разборки тогда в партии были жесткие. Ворошилов в войсках это ошибка Сталина.
Получается — Сталин дурак в кадровой политике, годами держал идиотов вокруг себя.
Это вообще-то твое слабоумие либо не понять, либо искажать. Время начала войны оттянулось? Это факт выигрыша времени. Оспоришь по слабоумию? И это дало свой результат. Это условие было необходимое, но недостаточное.
Оттянулось время какой войны? — Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года.
Оттяжка нападения Гитлера на Сталина во время Второй мировой войны ничего не дало — Сталин драпал до Москвы.
Русские всегда умели воевать. А вот Ворошилов как комиссар нет.
Зачем Сталин этого недоумка Ворошилова в армии держал? — даже нагрудный значок «Ворошиловский стрелок» Осоавиахима и РККА учредил в честь этого недоумка…
Коммунистического интернационала, а не столицы России Москвы. Вот такие обобщения и множат ложь.
После того, как развалился СССР, Москва не смогла спонсировать мировое коммунистическое движение в мире. И всё коммунистическое движение в один момент в мире — сдохло.
Мы же уже опять перешли к обобщению о сути русской цивилизации и ее отличии от других цивилизаций в рамках общечеловеческой глобальной технологической цивилизации сегодня.
На русский мир пытались надеть коммунистические идеологические оковы и превратить Россию в таран по переделке мира. Но эта переделка была запланирована по западному образцу, когда одни подчиняют себе других. Это претит русскому миру.
Вовсе не претит — а даже очень подходит — Сталин успешно это использовал для развязывания Второй мировой войны.
Властвовать над многими русские не любят. И если они вынуждены управлять кем-то, то делятся с ними многим, иногда даже в ущерб себе. Индивидуальный эгоизм не свойственен русской культуре. Русские люди общественные и им нравятся равные отношения друг к другу. Может поэтому внешняя сторона идеи коммунизма и привлекала русских. Но практика жизни показала, что идеалистические построения не жизнеспособны.
Тебе писали о вынужденных действиях? Не желании и мотивациях, а о вынужденной ситуации. Так что все твои доказательства желаемой агрессии в русском мире опять мимо!
Сталин говорил о том, что коммунисты в мире создадут специально такую ситуацию, когда они вступят в войну последними, когда уже Запад себя перегрызёт и ослабит в войне — тогда все лавры и мировое господство достанется коммунистам.
В Польше занял бывшие свои земли, аннексированные Польшей. Финляндии был предложен мирный обмен территориями с целью отодвинуть границу от Ленинграда. Финляндия отказалась мирно и получила войну, как и Польша. А Финляндию Ленин отпустил на свободу без всяких выплат. И где опять благодарность за добро России?
Надо же… русским все должны подчиняться и поклоняться, как бараны — дай то, дай сё…
Русские возомнили себя мировыми господами и полезли ко всем войной. С лозунгами о мире…
И где этот мощный контрудар нанесла по Гитлеру Красная Армия?
Тебе же написали, что подход к тактике войны только на контрударах был ошибочным. Тактика должна быть гибче и не строится только на идеологических лозунгах, что обороной войны не выиграешь.
Как же тогда Сталин победил Финляндию в зимней войне 1939-1940 года? — никаких контрударов и одни идеологические лозунги.
Насчет литературы, то мы с тобой уже давно общались по теме начала войны и я присылал тебе ссылку книгу по тактике Наполеона издания конца 30-х годов. Тогда никакие книги просто так не издавали.
Русское слабоумие…
Советская сталинская военная доктрина основана на фундаментальных научных работах Триандафиллова по основам глубокой операции и на работах Шапошникова.
Тактику Наполеона изучайте в детском саду с сопляками…
Отличный текст, говорящий, что Сталин мыслил стратегически. Заставить своих противников воевать дольше и истощить свои силы — это правильная стратегия. К ней обычно и прибегает Запад.
И всё это для того, чтобы в войну вступить последним:
Наше знамя остается по-старому знаменем мира. Но если война начнется, то нам не придется сидеть сложа руки, – нам придется выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.
мы должны усилить экономическую работу в воюющих государствах, чтобы быть хорошо подготовленными к тому моменту, когда война завершится.
Как видишь захватывать войной он не собирался, за счет экономического превосходства хотел убедить народы ослабленного запада принять у себя социалистический строй.
Именно войной — захватнической, оккупационной:
Поэтому наша цель заключается в том, чтобы Германия как можно дольше смогла вести войну, чтобы уставшие и крайне изнурённые Англия и Франция были не в состоянии разгромить Германию. Отсюда наша позиция: оставаясь нейтральными, мы помогаем Германии экономически, обеспечивая её сырьем и продовольствием; однако, само собой разумеется, что наша помощь не должна переходить определённых границ, чтобы не нанести ущерба нашей экономике и не ослабить мощь нашей армии.
Товарищи я изложил вам свои соображения. Повторяю, что в ваших интересах, чтобы война разразилась между рейхом и англо-французским блоком. Для нас очень важно, чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы обе стороны истощили свои силы.
И всё это для того, чтобы:
Но если война начнется, то нам не придется сидеть сложа руки, – нам придется выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.
Он нигде не пишет о своем нападении на Запад. Только о необходимом выборе истощенного Запада социализма, как лучшей социальной системы.
Русское слабоумие…
Но если война начнется, то нам не придется сидеть сложа руки, – нам придется выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.
Сталин нигде не пишет о своём нападении на Запад, но на Польшу войной напал, на Финляндию войной напал, страны Балтии военным шантжом отжал, как и Северную Буковину и Бессарабию…
Да это было так — Гитлер нанес упреждающий удар, но не потому, что СССР собирался нападать на него в ближайшее время, а потому, что узнал о начале изменения тактической ошибочной доктрины ведения войны советскими войсками, только как наступательной в форме контратак. Сталин ошибался в тактике ведения войны, исходя их тезиса, что обороной войны не выигрываются, так что надо выстраивать тактику только на наступлении.
Такой бред я от русских читаю впервые.
А в каких научных работах того времени это было отражено? — где бы об этой тактической доктрине (что это за нахер?), которая оказалась ошибочной, почитать — кто автор этой доктрины?
Все войска и армия была перестроена на быстрый победный контрудар. Так и готовили и комсостав и солдат. Понятие глухая оборона презиралось.
Русское слабоумие мешает русским понять банальное — дело в том, чтобы для того, чтобы нанести контрудар противнику, надо сначала ОСТАНОВИТЬ наступающие войска противника, выдержать его наступательный порыв — а для этого нужна ГЛУХАЯ оборона.
Глухая оборона у Сталина была на старых границах — «Линия Сталина», которую Сталин к 1941 году полностью уничтожил и разрушил.
Гитлер не мог позволить закончить это строительство, в вермахте были очень грамотные генералы, так что все упреждение удара свелось к необходимости напасть, пока эти укрепрайоны не были закончены.
Какая восхитительная история у русских… Гитлер напал, чтобы Сталин не успел укрепрайоны на границе построить до конца…
А почему Гитлер не напал на СССР, когда Сталин на новой границе не строил укрепрайонов вообще? — зачем Гитлер полез во Францию и с десантом в Англию, а не сразу на СССР?
это один из этапов сталинского плана по достижению своего мирового господства — нет смысла
Конечно нет смыслов, потому что Сталин определил задачу для страны — построение социализма в отдельно взятой стране.
Это так русские сидалищем вертят — кастрируют моё сообщение до нужных размеров, которые им выгодны.
Вот моё сообщение полностью:
Говорить сразу русским о том, что это один из этапов сталинского плана по достижению своего мирового господства — нет смысла, потому что русские не знают реальной истории своей страны — не знают ни документов того времени, ни речей своих вождей, ни принятых решений, хотя всё это с развитием интернета уже как два десятилетия находится в открытом доступе, но исключительно по своему слабоумию русские не проверяют мифы и сказки, которыми напичкала их русская культура.
В 1925 году Сталин поставил новую цель — построение социализма в отдельно взятой стране с целью подготовки СССР для мировой войны, которая приведёт Сталина к мировому господству. К мировой войне нужно готовиться, а не скакать с кандачка, как Троцкий с Лениным.
В том же 1925 году Станин заявил о своём стратегическом замысле:
… Это не значит, что мы должны обязательно идти при такой обстановке на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает - то это неправильно.
Наше знамя остается по-старому знаменем мира. Но если война начнется, то нам не придется сидеть сложа руки, – нам придется выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.
Отсюда вывод: быть готовыми ко всему, готовить свою армию, обуть и одеть ее, обучить, улучшить технику, улучшить химию, авиацию, и вообще поднять нашу Красную Армию на должную высоту. Этого требует от нас международная обстановка. …
А уже 19 августа 1939 года Сталин обозначил план реализации своего замысла:
Мир или война?
Этот вопрос вступил в критическую фазу. Его решение целиком и полностью зависит от позиции, которую займет Советский Союз. Мы совершенно убеждены, что, если мы заключим договор о союзе с Францией и Великобританией, Германия будет вынуждена отказаться от Польши и искать modus vivendi с западными державами.
Таким образом, войны удастся избежать, и тогда последующее развитие событий примет опасный для нас характер. С другой стороны, если мы примем известное вам предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, несомненно, нападёт на Польшу, и тогда вступление Англии и Франции в эту войну станет неизбежным.
При таких обстоятельствах у нас будут хорошие шансы остаться в стороне от конфликта, и мы сможем, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит наша очередь. Именно этого требуют наши интересы.
Итак, наш выбор ясен: мы должны принять немецкое предложение, а английской и французской делегациям ответить вежливым отказом и отправить их домой. Нетрудно предвидеть выгоду, которую мы извлечём, действуя подобным образом. Для нас очевидно, что Польша будет разгромлена прежде, чем Англия и Франция смогут прийти ей на помощь.
В этом случае Германия передаст нам часть Польши вплоть до подступов Варшавы, включая украинскую Галицию.
Германия предоставит нам полную свободу действий в трёх прибалтийских странах. Она не будет препятствовать возвращению России Бессарабии. Она будет готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию. Остается открытым вопрос о Югославии, решение которого зависит от позиции, которую займет Италия.
…
Рассмотрим вариант, связанный с поражением Германии. У Англии и Франции будет достаточно сил, чтобы оккупировать Берлин и уничтожить Германию, которой мы вряд ли сможем оказать эффективную помощь.
Поэтому наша цель заключается в том, чтобы Германия как можно дольше смогла вести войну, чтобы уставшие и крайне изнурённые Англия и Франция были не в состоянии разгромить Германию. Отсюда наша позиция: оставаясь нейтральными, мы помогаем Германии экономически, обеспечивая её сырьем и продовольствием; однако, само собой разумеется, что наша помощь не должна переходить определённых границ, чтобы не нанести ущерба нашей экономике и не ослабить мощь нашей армии.
В то же время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в странах англо-французского блока и, прежде всего, во Франции. Мы должны быть готовы к тому, что в этой стране наша партия во время войны будет вынуждена прекратить легальную деятельность и перейти к нелегальной. Мы знаем, что подобная деятельность требует больших средств, но мы должны без колебаний пойти на эти жертвы.
Если эта подготовительная работа будет тщательно проведена, тогда безопасность Германии будет обеспечена, и она сможет способствовать советизации Франции.
…
Если Германия победит, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы воевать с нами в ближайшие десять лет. Ее основной заботой будет наблюдение за побеждёнными Англией и Францией, чтобы воспрепятствовать их подъёму.
С другой стороны, Германия-победительница будет обладать огромными колониями; их эксплуатация и приспособление к немецким порядкам также займут Германию в течение нескольких десятилетий. Очевидно, что Германия будет слишком занята другим, чтобы повернуть против нас.
Товарищи я изложил вам свои соображения. Повторяю, что в ваших интересах, чтобы война разразилась между рейхом и англо-французским блоком. Для нас очень важно, чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы обе стороны истощили свои силы.
Именно по этим причинам мы должны принять предложенный Германией пакт и способствовать тому, чтобы война, если таковая будет объявлена, продлилась как можно дольше. В то же время мы должны усилить экономическую работу в воюющих государствах, чтобы быть хорошо подготовленными к тому моменту, когда война завершится.
23 августа 1939 года коммунист Сталин начал реализацию своего плана, развязав Вторую мировую войну подписанным с Гитлером Пактом о ненападении и Протоколами о разделе Польши.
1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу — так началась Вторая мировая война.
К вопросу о проявлении слабоумия русских в обсуждении вопросов, например, по теме Второй мировой войны — её начала.
Например, всё тот же калейдоскоп — «время позволило укрепить оборону страны» — этот калейдоскоп можно связать с другим калейдоскопом у русских — «строительство обороны 1939-1941 года на новых границах» по общему параметру «оборона».
По общему параметру «оборона» у русских в одном калейдоскопе — «укрепление обороны», а в другом калейдоскопе у русских — «разрушение и ликвидация оборонительной «Линии Сталина», которую СССР возводил до 1939 года.
При новых границах СССР «Линия Сталина» осталась в глубине страны, новая оборона стала строиться показушно и не спеша — и Сталин, строя новую оборону на новых границах, стал разрушать ранее построенную фортифицированную «Линию Сталина», почти полностью её ликвидировав к 1941 году.
При обороне страны — мало обороны не бывает, но «Линия Сталина» существенно затрудняла переброску советских войск и боеприпасов к новым границам СССР, поэтому Сталин и решил её уничтожить, проложив новые дороги для поставки военных грузов.
Сталин разрушал свою оборону, потому как считал нападение Гитлера на СССР — невозможным, и обороняться от Гитлера не собирался.
Как проявить слабоумие русских в обсуждении вопросов, например, по теме Второй мировой войны — её начала?
Сначала поднимается тема подписания Пакта о ненападении Сталина с Гитлером 23 августа 1939 года.
Говорить сразу русским о том, что это один из этапов сталинского плана по достижению своего мирового господства — нет смысла, потому что русские не знают реальной истории своей страны — не знают ни документов того времени, ни речей своих вождей, ни принятых решений, хотя всё это с развитием интернета уже как два десятилетия находится в открытом доступе, но исключительно по своему слабоумию русские не проверяют мифы и сказки, которыми напичкала их русская культура.
В ответ от русских вы получите код в следующих рамках:
— Подписание Пакта позволило Сталину выиграть время, начать перевооружение и переоснащение армии, укрепить оборону страны.
Проблема этого кода у русских в следующем — это калейдоскопы в мозаичной картине мира русских — и живут эти калейдоскопы изолированно от всего остального, поэтому — достаточно связать разные калейдоскопы русских друг с другом по общему для них параметру, как будет проявлена вся ахинея в логических связях этих калейдоскопов.
Например, «время позволило укрепить оборону страны» — этот калейдоскоп нужно связать с калейдоскопом «оборона страны лето-осень 1941 года» при внезапном нападении Гитлера на СССР, в котором оборона СССР была разбита в хлам и фашисты прошли эту оборону Сталина, даже не заметив — и за три месяца дошли до Москвы.
По общему параметру «оборона» у русских в одном калейдоскопе — «укрепление обороны», а в другом калейдоскопе у русских по параметру «оборона» — «разгром, прорыв, крушение обороны».
Поэтому русским приходится как-то разрешать эту логическую ахинею, поэтому русские начинают вертеть сидалищем и начинают прыгать из одного калейдоскопа в другой, настаивая, что всё понимать надо как в одном каком-то калейдоскопе. Калейдоскоп в этом случае выбирается русским по своим ощущениям, в котором русский себя чувствует уверенней — знает из этого калейдоскопа больше, чем из других.
Главное — не надейтесь, что русский будет способен осознать и сделать переоценку информации — код русской культуры такой, что обесценивание этого кода для русского, как выпить яду — русский быстрее обоссытся и слиняет с темы, но никогда не изменит свой код в отношении этого вопроса. Русский не может перестать быть русским.
У каждой культуры и у каждой исторической цивилизации своя правда, выходящая из их мировоззрения. В порядке прохождения времени в истории все цивилизации перемещались по территориям и пытались расширить эти территории. Каждая цивилизация предлагала новым территориям свои доводы о преимуществах их цивилизации перед другими. И это касается ВСЕХ цивилизаций на Земле. Разница только в деталях условий этих цивилизации.
Если кто-то не хочет видеть разницу через сравнение, то он и не способен увидеть суть отдельной цивилизации.
Тогда ваша русская — советская — российская цивилизация — совсем не другая и не отдельная — она просто отрыжка западной цивилизации.
Если ты не определяешь по отношению к чему что-то недоразвитое, то ты не имеешь права употреблять эту сравнительную степень. Вот определись тогда с примерами развитых культур. «Иная» культура для сравнения не подходит.
Я уже написал один из критериев оценки — отношение к войне, к смерти и разрушениям, к убийству братского народа — украинцам.
кто из украинцев перестал считать себя украинцем и забыл всех своих родственников?
Русские с рождения думающие по-русски, говорящие по-русски, которых по паспорту назначили украинцами и юридически запрещают говорить на русском языке.
Вы не путаете ничего?
В Украине не запрещают говорить на русском — украинцы выбросили русский язык из своих школ, как основной язык, и обучают на украинском, своём родном языке, и не стали делать русский язык в своей стране вторым государственным.
В современной любой культуре разноязычие это норма, а сведению всей культуры на исторических землях к унитарности по современным нормам морали, в том числе и западной, является дикостью и варварством.
У себя в стране русские знают только два языка — русский и матерный, ни на каком ином языке русские в своей массовости разговаривать не умеют.
У русских нет ни одной школы даже в регионах, чтобы обучение велось на родном языке региона, кроме русского.
человеческой цивилизации, но считаю, что не принадлежу к цивилизации русских, или западенцев
Это называется космополит. И так как не принадлежать ни к какой цивилизации по определению невозможно, даже ранние люди принадлежат к первобытной цивилизации, то ты принадлежишь к современной глобальной технологической цивилизации.
Хорошо, пусть так.
Для меня важно, чтобы и вы поняли, что я не принадлежу к вашей, русской цивилизации.
А на деле ты против только русской нации, а вот формируемая украинская у тебя почему имеет все права на действия на своей, выделенной из общей территории мира.
Я оцениваю русскую нацию как недоразвитую, дикую и слабоумную по причине у русских такой русской культуры.
Будь у русских иная культура — были бы русские нормальными людьми.
Русский мир…
Кроме вопроса — Почему Запад объявил Гитлеру войну, когда Гитлер пошёл на Восток через Польшу к границам СССР? — на русские лживые байки про западные страны, которые науськивали Гитлера на Сталина, есть ещё вопрос, от которого русские исходят поносом истерики и ругани — это вопрос о том, Почему Запад во Второй мировой войне не выбрал сторону Гитлера?
Запад в 1939 году не выбрал сторону Гитлера, а объявил Гитлеру войну.
Запад даже в 1941 году не выбрал сторону Гитлера, когда Гитлер напал на Сталина.
Запад даже 1943 году не встал на сторону Гитлера, когда Гитлеру переломили хребтину.
Запад даже в 1944 году сподобился выступить против Гитлера, открыв против Гитлера второй фронт.
Запад как помогал бешено СССР, как до войны, так и помогал бешено во время войны.
Запад вообще в принципе не выбрал Гитлера… хотя — Запад готовил и пестовал Гитлера для нападения на СССР!
Вот такая проявляется ублюдочность русского мира, русской культуры…
Величие русской культуры в том и заключается, что русские гордятся этой русской ублюдочностью — вы попробуйте кого так прошить и форматнуть, чтобы ублюдочность считали величием…
Русский мир…
Ещё пример русской подлости и лживости на примере темы Второй мировой войны — русские выдумали следующую ахинею по скрытию преступления Сталина в развязывании Второй мировой войны — это западные страны науськивали Гитлера на Сталина — это Запад готовил и пестовал Гитлера для нападения на СССР!
Эта лживая и подлая байка русских не может помочь русским ответить на банальный вопрос — Почему Запад объявил Гитлеру войну, когда Гитлер пошёл на Восток через Польшу к границам СССР?
У русских от такого вопроса начинается понос истерики — а всё, что было сделано, это один калейдоскоп русских «Запад готовил Гитлера для нападения на СССР» связали с другим калейдоскопом русских «Запад объявил войну Гитлеру» по одному и тому же параметру «Запад и Гитлер» — в одном калейдоскопе русских Запад Гитлера готовит для нападения на СССР, а в во втором калейдоскопе русских Запад Гитлеру мешает напасть на СССР, объявляя Гитлеру войну.
Вот такая ублюдочность русского мира, русской культуры…
Величие русской культуры в том и заключается, что русские гордятся этой русской ублюдочностью.
Русские, как же вы ещё мало знаете о своём русском мире…
Русский мир…
Русским не надо бы ничего выдумывать, и не надо свою ахинею выдавать за истину в трактовках исторических событий.
Русским просто надо изучить речи Сталина — что и когда Сталин говорил про эти же события.
Вот Сталин знал о планах Гитлера напасть на СССР — для этого с Гитлером стал дружить, начал Вторую мировую войну, установил с Гитлером общие границы, оттянул Пактом время нападения Гитлера, успев подготовить оборону и армию…
К чему это привело, когда Гитлер напал? — что получилось в итоге, когда нападение. о котором знал и к которому готовился Сталин, случилось?
Вот что по этому поводу заявил Сталин 6 ноября 1941 года:
Вот это сталинское враньё и тиражировали русским лохам и баранам до 1992 года, пока не рухнул совок — танков мало, самолётов мало, одна винтовка на троих, союзники нас со вторым фронтом кинули, командиры без боевого опыта, но мы заключили с фашистом Гитлером Пакт о ненападении и обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки Пакту…
И… когда Гитлер рискнул напасть вопреки Пакту, русские дали такой отпор — что пятки русских сверкали до самой Москвы…
И никого из русских не смущает такая лживая пропаганда — русские до сих пор повторят эти тупорылые байки, что оттянули войну, выиграли время для подготовки обороны, для отпора… но как только переходишь к рассмотрению этой обороны и к этому отпору русских Гитлеру — от русских снова начинается поток нового слабоумия и разной лживой ахинеи.
А самое мерзкое, что русские в этих новых байках про свой отпор и оборону поклоняются Гитлеру, Гитлера хвалят и превозносят.
Вот такая она, русская культура, русский мир…
Идиоты Ворошилов и Хрущёв, например, во власти пережили Сталина.
Сталин, получается, гениальный идиот…
Из какого города руководился Коминтерн?
Предлагаю вам больше ничего со мной не обсуждать — толкового и конкретного вы и так ничего не напишите, а сверкать своим слабоумием — давайте в другой теме.
Конечно важно — Сталину нужно было, что его друг Гитлер рвал Европу, а Сталин потом бы последним вступил в войну в качестве освободителя Европы от оккупанта Гитлера.
Но вы не знаете реальной истории, и знать не будете — не стоит вам в этой теме проявлять слабоумие и писать разные противоречия…
Так коммунисты и совок эпохи Сталина — это русская цивилизация или нет?
И снова русских надули, нае..ли, облапошили…
Значит, Москва и руководила.
Слабоумие русских не позволяет русским понимать банальные и очевидные вещи.
Получается — Сталин дурак в кадровой политике, годами держал идиотов вокруг себя.
И здесь русских надули, нае..ли, облапошили…
Оттянулось время какой войны? — Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года.
Оттяжка нападения Гитлера на Сталина во время Второй мировой войны ничего не дало — Сталин драпал до Москвы.
Так она себя как осознала после этого, в роли какой цивилизации?
Когда русскую цивилизацию сломали — она себя как осознала, в роли какой цивилизации?
Со всеми воюют — по русскому так и говорят — украинцы.
Мне далеко до русских.
Сталинские кадры.
Выиграл, но проиграл — не успел всё сделать.
Это восхитительное слабоумие русских — завораживающее…
Зачем Сталин этого недоумка Ворошилова в армии держал? — даже нагрудный значок «Ворошиловский стрелок» Осоавиахима и РККА учредил в честь этого недоумка…
После того, как развалился СССР, Москва не смогла спонсировать мировое коммунистическое движение в мире. И всё коммунистическое движение в один момент в мире — сдохло.
А где штаб-квартира Коминтерна располагалась?
Совок эпохи Сталина — это русская цивилизация?
Вовсе не претит — а даже очень подходит — Сталин успешно это использовал для развязывания Второй мировой войны.
Расскажите это украинцам и пусть они вам поверят…
Конечно имеют — такой дикости и зверства, как у русских, можно встретить только в африканской цивилизации и азиатской.
Значит, Сталин не выиграл время — про «выиграл время» русские нагло врут. Как и всегда…
Понятно. Русские — слабоумны и недоразвиты. Ничего не смогли понять.
Понятно. Русские воевать не умели — просто трупами закидали…
Достаточно посмотреть, как дико ведут себя русские по отношению к другим странам, тыкая им, как им жить.
Русские обоссались от планов Финляндии, которая вынашивала планы захватить всё до Урала?
Ну, и как? — напала? — захватила?
Неужели зазря русские этих планов обоссались?
Все коммунисты мира выполняли приказы Москвы, потому что Москва спонсировала по всему миру террористическое коммунистическое движение.
Как же тогда выиграли зимнюю войну в Финляндии?
И что?
Это работа историка, который изучал историю военного искусства…
Во времена Наполеона — ни толком конниц не было, ни самолётов, ни танков, ни артиллерии… воевали толпами.
С этим — в детский сад к соплякам.
Так Сталин Пактом о ненападении выиграл время и создал крепкую оборону, перевооружил армию…
Или это было очередным враньём русских? — в реальности, получается, ошибочка вышла, просчитались…
А Сталин в Финляндии в зимней войне воевал конницей?
Речь про русских идиотов, которые с войной тоже были в этих же странах, как и Запад.
Сталин говорил о том, что коммунисты в мире создадут специально такую ситуацию, когда они вступят в войну последними, когда уже Запад себя перегрызёт и ослабит в войне — тогда все лавры и мировое господство достанется коммунистам.
Сталина почитайте...
У русских были какие-то доказательства своего величия?
Чтобы дикий и душевнобольной не рыпался — ему специально всё подтверждают, что он слышать хочет.
Русские великие? — великие, великие, только сидите в своём навозе смирно и не лезьте ни на кого войной, вы же, русские, и так великие и могучие!
Надо же… русским все должны подчиняться и поклоняться, как бараны — дай то, дай сё…
Русские возомнили себя мировыми господами и полезли ко всем войной. С лозунгами о мире…
Как же тогда Сталин победил Финляндию в зимней войне 1939-1940 года? — никаких контрударов и одни идеологические лозунги.
Ну, всё верно — русские никогда не поймут, что лезть в чужие дела других стран нельзя, особенно лезть войной.
Такой русский мир, такая русская культура — до диких никогда не дойдут банальные вещи…
Прекрасно.
Покажите, как применять правильно ПФУ при решении управленческой задачи своего похода в булочную за хлебом.
Давайте, начнём с простейшего…
И какое дело до этого вам, русские? — у вас Рогозин — русский фашист, по Москве ходил зиговал, на вас кто-то из-за этого войной напал?
Просто от русских эти объяснения читаю впервые — хочу знать автора этих шедевральных опусов по военной истории.
Русское слабоумие…
Советская сталинская военная доктрина основана на фундаментальных научных работах Триандафиллова по основам глубокой операции и на работах Шапошникова.
Тактику Наполеона изучайте в детском саду с сопляками…
А почему не успели закончить?
Сталин же Пактом о ненападении с Гитлером выиграл время — целых два года!
А как же тактическая доктрина контрудара? Почему не сработала?
Больше у Сталина ошибок не было?
И где этот мощный контрудар нанесла по Гитлеру Красная Армия?
Тогда СССР в рамках мира — это тоже отдельная страна. Никаких противоречий нет.
И всё это для того, чтобы в войну вступить последним:
Именно войной — захватнической, оккупационной:
И всё это для того, чтобы:
Русское слабоумие…
Сталин нигде не пишет о своём нападении на Запад, но на Польшу войной напал, на Финляндию войной напал, страны Балтии военным шантжом отжал, как и Северную Буковину и Бессарабию…
Русское слабоумие… оно — восхитительно!
В военной Академии я изучал историю.
Не проскользнула. Это было утверждающее заявление.
Такой бред я от русских читаю впервые.
А в каких научных работах того времени это было отражено? — где бы об этой тактической доктрине (что это за нахер?), которая оказалась ошибочной, почитать — кто автор этой доктрины?
Русское слабоумие мешает русским понять банальное — дело в том, чтобы для того, чтобы нанести контрудар противнику, надо сначала ОСТАНОВИТЬ наступающие войска противника, выдержать его наступательный порыв — а для этого нужна ГЛУХАЯ оборона.
Глухая оборона у Сталина была на старых границах — «Линия Сталина», которую Сталин к 1941 году полностью уничтожил и разрушил.
Русское слабоумие…
Покажите книги того времени, по которым изучалась НАПОЛЕОНОВСКАЯ тактика — а это — 1812 год.
Русские слабоумные идиоты в 20 веке учились военному делу по наполеоновской тактике 19 века…
ФИО этих генералов, будьте любезны — я хочу знать этих идиотов, которых Сталин сделал генералами…
Началось?
А зачем тогда Сталин уничтожил к 1941 году свою глухую оборону на старых границах СССР — «Линию Сталина»?
Какая восхитительная история у русских… Гитлер напал, чтобы Сталин не успел укрепрайоны на границе построить до конца…
А почему Гитлер не напал на СССР, когда Сталин на новой границе не строил укрепрайонов вообще? — зачем Гитлер полез во Францию и с десантом в Англию, а не сразу на СССР?
ФИО предателей — будьте любезны.
Это вы сами придумали, или откуда-то скопи-пастили? — если скопи-пастили — дайте ссылку, я просто в нетерпении…
Это так русские сидалищем вертят — кастрируют моё сообщение до нужных размеров, которые им выгодны.
Вот моё сообщение полностью:
В 1925 году Сталин поставил новую цель — построение социализма в отдельно взятой стране с целью подготовки СССР для мировой войны, которая приведёт Сталина к мировому господству. К мировой войне нужно готовиться, а не скакать с кандачка, как Троцкий с Лениным.
В том же 1925 году Станин заявил о своём стратегическом замысле:
А уже 19 августа 1939 года Сталин обозначил план реализации своего замысла:
23 августа 1939 года коммунист Сталин начал реализацию своего плана, развязав Вторую мировую войну подписанным с Гитлером Пактом о ненападении и Протоколами о разделе Польши.
1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу — так началась Вторая мировая война.
СССР — это Союз советских социалистических республик. Где вы отдельно взятую страну увидели?
СССР — это и есть та кубышка, в которую будут входить ВСЕ социалистические республики мира.
Хотя, на другом континенте это мог бы быть Союз советских социалистических штатов — СССШ.
Русский мир…
К вопросу о проявлении слабоумия русских в обсуждении вопросов, например, по теме Второй мировой войны — её начала.
Например, всё тот же калейдоскоп — «время позволило укрепить оборону страны» — этот калейдоскоп можно связать с другим калейдоскопом у русских — «строительство обороны 1939-1941 года на новых границах» по общему параметру «оборона».
По общему параметру «оборона» у русских в одном калейдоскопе — «укрепление обороны», а в другом калейдоскопе у русских — «разрушение и ликвидация оборонительной «Линии Сталина», которую СССР возводил до 1939 года.
При новых границах СССР «Линия Сталина» осталась в глубине страны, новая оборона стала строиться показушно и не спеша — и Сталин, строя новую оборону на новых границах, стал разрушать ранее построенную фортифицированную «Линию Сталина», почти полностью её ликвидировав к 1941 году.
При обороне страны — мало обороны не бывает, но «Линия Сталина» существенно затрудняла переброску советских войск и боеприпасов к новым границам СССР, поэтому Сталин и решил её уничтожить, проложив новые дороги для поставки военных грузов.
Сталин разрушал свою оборону, потому как считал нападение Гитлера на СССР — невозможным, и обороняться от Гитлера не собирался.
Но русские не способны складывать 2 + 2.
Это и есть двойные стандарты — русские против войны, но для устранения фашистов, которых выдумали в Украине сами же русские — нужна война.
Русские не понимают до сих пор банальной вещи — война нужна только тогда, когда на тебя напали войной.
Слабоумие…
Западенцы повторили то, о чём на каждом углу верещали сами же русские про самих себя.
До сих пор никаких внятных конкретных величий, кроме общих лозунгов, русские не могут привести сами про своё величие.
Почему тогда эти варвары не напали на Россию? Почему не развязали войну, как это сделала Россия?
Русский мир…
Как проявить слабоумие русских в обсуждении вопросов, например, по теме Второй мировой войны — её начала?
Сначала поднимается тема подписания Пакта о ненападении Сталина с Гитлером 23 августа 1939 года.
Говорить сразу русским о том, что это один из этапов сталинского плана по достижению своего мирового господства — нет смысла, потому что русские не знают реальной истории своей страны — не знают ни документов того времени, ни речей своих вождей, ни принятых решений, хотя всё это с развитием интернета уже как два десятилетия находится в открытом доступе, но исключительно по своему слабоумию русские не проверяют мифы и сказки, которыми напичкала их русская культура.
В ответ от русских вы получите код в следующих рамках:
— Подписание Пакта позволило Сталину выиграть время, начать перевооружение и переоснащение армии, укрепить оборону страны.
Проблема этого кода у русских в следующем — это калейдоскопы в мозаичной картине мира русских — и живут эти калейдоскопы изолированно от всего остального, поэтому — достаточно связать разные калейдоскопы русских друг с другом по общему для них параметру, как будет проявлена вся ахинея в логических связях этих калейдоскопов.
Например, «время позволило укрепить оборону страны» — этот калейдоскоп нужно связать с калейдоскопом «оборона страны лето-осень 1941 года» при внезапном нападении Гитлера на СССР, в котором оборона СССР была разбита в хлам и фашисты прошли эту оборону Сталина, даже не заметив — и за три месяца дошли до Москвы.
По общему параметру «оборона» у русских в одном калейдоскопе — «укрепление обороны», а в другом калейдоскопе у русских по параметру «оборона» — «разгром, прорыв, крушение обороны».
Поэтому русским приходится как-то разрешать эту логическую ахинею, поэтому русские начинают вертеть сидалищем и начинают прыгать из одного калейдоскопа в другой, настаивая, что всё понимать надо как в одном каком-то калейдоскопе. Калейдоскоп в этом случае выбирается русским по своим ощущениям, в котором русский себя чувствует уверенней — знает из этого калейдоскопа больше, чем из других.
Главное — не надейтесь, что русский будет способен осознать и сделать переоценку информации — код русской культуры такой, что обесценивание этого кода для русского, как выпить яду — русский быстрее обоссытся и слиняет с темы, но никогда не изменит свой код в отношении этого вопроса. Русский не может перестать быть русским.
Тогда ваша русская — советская — российская цивилизация — совсем не другая и не отдельная — она просто отрыжка западной цивилизации.
Я уже написал один из критериев оценки — отношение к войне, к смерти и разрушениям, к убийству братского народа — украинцам.
Вы не путаете ничего?
В Украине не запрещают говорить на русском — украинцы выбросили русский язык из своих школ, как основной язык, и обучают на украинском, своём родном языке, и не стали делать русский язык в своей стране вторым государственным.
Других запретов нет.
У себя в стране русские знают только два языка — русский и матерный, ни на каком ином языке русские в своей массовости разговаривать не умеют.
У русских нет ни одной школы даже в регионах, чтобы обучение велось на родном языке региона, кроме русского.
Так какая культура дикая и варварская?
Хорошо, пусть так.
Для меня важно, чтобы и вы поняли, что я не принадлежу к вашей, русской цивилизации.
Нет смысла противиться тому, что есть в природе — нации есть, зачем мне быть против деления людей на нации? — я же не идиот…
Я оцениваю русскую нацию как недоразвитую, дикую и слабоумную по причине у русских такой русской культуры.
Будь у русских иная культура — были бы русские нормальными людьми.
Или вы неверно всё оцениваете — просто сочиняете на ходу, как вам этого бы хотелось.
Страницы