В последних нескольких публикациях и выступлениях Величко М.В. он говорит об так называемых объективных закономерностях. Но нигде не указано, что это за закономерности, они не обозначены терминами и тд.
Эти КОБовские объективные закономерности описаны в «Основах социологии» — там всё скопом можно посмотреть.
В этой связи у меня вопрос: они просто еще не раскрыты, в полной мере, авторским коллективом, поэтому не могут быть четко очерчены или всё это оставлено на доработку последователям Концепции?
Последователям концепции на доработку ничего не оставляется — их работы не принимаются Величко к рассмотрению, и более того, на основе выдумок в КОБ разработать можно только подобную же религиозную отсебятину, в которую требуется только верить.
Вы где-нибудь встречали материалы по КОБ, как доработку КОБ от последователей КОБ? — и чтобы это было признано ВП СССР?
умные люди считают разжигателями англосаксов, которые одновременно спонсировали и Гитлера и Сталина, особо впечатляет, что Британия всю войну поставляла по серым схемам добавки в авиационный бензин, без которых люфтваффе не могло бы летать или поставки США Гитлеру
Ну, да — а разные дебилы этому верят. Верят в то, что англичане сами помогали Гитлеру, чтобы он бомбил их города и морские суда в море.
Как удобно иметь большинство дебилов в собственной стране — верят разной ахинее с первого же раза…
это оружие было необходимо для войны с Германией в результате которой США стали страной №1 в мире,, а доллар мировой валютой, что и было целью англосаксов
Так это оружие Сталин выпускал по указанию Черчилля?
И десяток миллионов голодом заморил в СССР тоже по указанию Черчилля?
они как раз не верили, поэтому окружили коммунистов и их союзников , а затем РФ 800-ми военными базами и всегда выделяли самый большой в мире военный бюджет
Вот бы сравнить военный бюджет западенцев и СССР, который ничего, кроме оружия не производил.
Только сравнивать надо военный бюджет СССР, включая его секретный бюджет…
и что, добились результата? поставляют газ в Германию по северным потокам? чьи цели пока достигнуты? подкупальщиков или США, которая опускает Европу, чтобы все деньги и производство убежали к ним
Конечно добились результата — всю Европу посадили на газовую и нефтяную иглу и шантажировали вентелем.
Дебилам из Кремля не надо было рыпаться и прибирать открыто Украину к своим рукам — и не начинать войну.
Только война открыла западенцам глаза, какие они лохи и как были разведены.
Сталин по-любому считал, что его курс наиболее выгоден для территории под его управлением. И в определенной мере он сохранил и приумножил эти территории.
Получается, что Сталин для своего курса не побрезговал дружить с Гитлером и помогать Гитлеру в войне против Франции и Англии…
Какой мудрый политик, этот Сталин…
А по захваченным территориям Сталиным — что толку от того в результате? — на всех этих территориях ненавидели русских и считали их оккупантами, а при первой возможности — бунтовали и бежали на Запад.
Венгрия, Чехословакия, Украина, Польша, ГДР… — где сейчас уважают русских?
Иногда нужными чужими целями прикрывают своё управление
без разница,, что чем прикрывают, важно чья цель в итоге была достигнута
Тогда можно и про ВП СССР будет сказать, что они управленцы, если кто-то реализует хоть что-то из их сочинений — при этом ВП СССР палец о палец не ударили при реализации своих же целей.
Здесь имеет смысл вводить критерий выгодополучателя — и в данном случае — под чекистами осталась вся Россия в их безраздельное пользование с ещё большим наплевательским отношением к населению России.
Например, почти 80 лет пугают всех фашизмом, но никак не коммунизмом — а фашизм по зверствам коммунизму даже в портянки не годится.
Разжигателем Второй мировой войны до сих пор считают Гитлера, но никак не Сталина, который это затеял и реализовал в 1939 году.
А как Сталин кинул западенцев, которые возвели в СССР промышленность и провели индустриализацию — когда Сталин стал выпускать оружие, и только оружие, для уничтожения капиталистического мира?
Наивный Запад… всё время считал, что они (чекисты у власти) изменились… тупорыло верили в лозунги чекистов о мире и братстве народов…
Иногда нужными чужими целями прикрывают своё управление, которое нужно скрыть — это как при развале СССР — коммунисты с чекистами свернули социалистический эксперимент на России, а всё открыто списали на супостатов, что это у них такие планы по развалу СССР были, а мы, коммунисты и чекисты, не смогли этому помешать…
очевидно, англосаксы добились саоих целей — сделали доллар главной мировой валютой, оккупировали ключевые страны Европы и Азии, а СССР стал поставщиком дешевых ресурсов на Зарад
Это было выгодно чекистской власти на России — все эти деньжищи шли на подкуп правительств разных стран мира и шантаж — своё мировое господство коммунисты и чекисты решили завоевать не ядерной бомбой, а деньгами, которые Запад очень уважает. Богатство России шли на шантаж, подкуп и производство оружия — а население России как жило в навозе, так и сейчас в навозе продолжает жить…
осознанно помогали руководители СССР англосаксам или нет для достижения целей не важно
Руководство СССР планы Запада использовало в своих целях по смене политического курса на России, оставшись у власти, став рабовладельцами и феодалами на России.
англосаксы управляют на основе теории гомеостатического управления, в основе которой лежит управляемый конфликт, очевидные противники работают на чужую для них цель, что мы можем наблюдать повсеместно, где управляют англосаксы, наследники Карфагена.
Это крутая теория управления — покруче ДОТУ будет.
За доллары и за технологии, поставляемые в СССР, что пошло на индустриализацию и производство оружия в гигантских масштабах в СССР для будущих планируемых войн со стороны коммунистов-большевиков.
Существует ли ГП как единая идейная сила на практике не сильно доказуемо, но вероятность стремления создать такую единую силу очень-очень высокая.
Представьте ситуацию, когда ГП — это просо выдумка ВП СССР для отвлечения внимания, как прикрытие основной операции в обществе, которую никто не должен из аленей видеть…
Называть Запад более человечной цивилизацией по отношению к другим, исходя из истории его взаимоотношения с остальной частью планеты, не приходится.
Дикий Запад показал себя намного человечнее и гуманнее по сравнению с коммунистами и чекистами на России — Запад мудреет и цивилизовывается — в той же Америке 60 лет назад был расизм в явном виде — вход только для белых, не для негров — а в 2000-е в Америке Президент — уже негр.
И если на самом деле есть программа сокращения населения планеты — то начинать надо со стран с миллиардным населением, а не со страны-бензоколонки с численностью в 90 миллионов алкоголиков и пьяниц, которые и так вымрут через 15 - 30 лет.
Что должно быть в концептуальном тесте от ВП СССР, например, по части управления?
В концептуальных тестах и вопросниках по ДОТУ от сторонников КОБ приведены банальные вопросы на знание текста ДОТУ — по ключевым словам вопроса банально поисковиком находится ответ в тексте ДОТУ — именно так примитивно составлены тесты и вопросники по ДОТУ.
По тестам с ДОТУ проявляется именно тот случай, когда сначала требуется верификация данных — чтобы бред от реальности отделить в ДОТУ.
И сначала имеет смысл всем сторонникам КОБ пройти тест на здравомыслие и критичность мышления — именно такой тест (в виде простых задачек) составлен после верификации материалов ДОТУ — этот материал ДОТУ, который претендует на учебник, но содержит массу противоречий и ошибок, настолько хорош своими нелепостями, что можно создать не один тест на проявление здравомыслия и критичности мышления.
— Посмотрите вокруг себя и покажите, где в природе вы видите бесструктурье? Покажите, что в реальности не имеет структуры?
— Заполните ПФУ по задаче бесструктурного управления коллективом или обществом.
— Заполните ПФУ по управленческой задаче своего похода в булочную за хлебом.
— Какой образ реальности имеет «управление»?
— Как выглядит постановка задачи, решение и ответ в категориях МИМ, типовой задачи на движение с использованием формулы категорий МЭПВ: S = Vср*T?
— Как выглядит график в % вовлечённости людей в процесс автосинхронизации в зависимости от их ТСП?
— Есть ли у Маугли совесть?
Этих задачек вполне достаточно, чтобы выявить в среде сторонников КОБ здравомыслящих людей…
Дело в том, что нельзя выплескивать ребенка из купели вместе с водой.
А есть ли в КОБ МВ этот ребёнок?
Если анализ управления ГП произведён, то должно быть ясно, как с управлением ГП справляться.
У ГП есть своя теория управления. С её помощью ГП мочит, кого хочет. ВП СССР вскрыл мочилово от ГП, будучи объектом управления — и дал оценку отрицательную управлению ГП. Но ВП СССР не дал оценку теории управления ГП, которую полностью не воспринял, будучи объектом управления.
О теории управления ГП ВП СССР судит по своему восприятию воздействия. Воздействие от ГП отрицательно, но какова теория управления у ГП? — почему до сих пор с ГП не могут справиться?
ВП СССР в КОБ МВ описал классификацию воздействий от ГП, которые смог воспринять, при этом описание от ВП СССР полно противоречий — значит ли это, что это и есть теория управления ГП?
Мне в жизни хватает одержимых психов, чтобы искусственно еще себя мучить.) У меня совершенно нет целей переубедить Величко и его сторонников. Их время стремительно уходит естественным путем.
Ясно.
А у меня это просто хобби в рамках исследования сект…
После подобного копирайта это уже не может быть научной теорией, а лишь только морально-этическим учением. На основе моральных учений создаются религии и секты, но никак не наука.
Это не было бы проблемой, если бы ВП СССР разделили явно описательный метод в КОБ МВ и доказательный метод — но ВП СССР от описательного метода так и не перешли к доказательному, поэтому КОБ МВ — это более религия, положения которой надо брать на веру.
Я не путаю теорию с методами, а анализирую представленную теорию от ВП СССР. И ее классификация методов управления не тянет на универсальность по достигаемым результатам. То есть попытка засчитывается, а результат нет.
Если в этом акценте, то да, теория управления от ВП СССР на теорию управления не тянет.
Например — ВП СССР заявляет, что любое управление описывается ПФУ из ДОТУ, но банальная верификация этого заявления на сторонниках КОБ показывает, что ПФУ никто из них не может правильно применить к управленческой задаче.
На тестировании сторонников КОБ я задаю одну банальную задачу на понимание управления и КОБ МВ:
— заполните ПФУ по задаче бесструктурного управления коллективом или обществом.
Сторонник КОБ должен сам взять или придумать какую-либо задачу бесструктурного управления коллективом или обществом и расписать эту задачу по ПФУ.
Ну, и всё на этом заканчивается… для сторонника КОБ.
И очень жаль, что сами ВП СССР свои сочинения в ДОТУ не верифицировали…
Вот например первый пункт ПФУ — оценка состояния среды управления. Это может быть вообще все, что угодно. Так что пользы от такой теоретической установки не много.
Вернее — выявление фактора среды.
Да, критерия по точному выбору фактора нет, потому область неопределённости в выявлении фактора — вообще всё, что воспринимается и ощущается как давление.
Объекты управления разные? Причем до полных противоположностей. Так можно одинаково управлять травоядными и хищниками? Или муравьями?
На то — теория управления и называется теорией, что описывает управление не только для разных объектов, но и для разных субъектов, да и ещё — и разными методами для разных целей в зависимости от возможностей.
Универсализм это сама по себе абстрактная идея, которая на практике не всегда осуществима.
ВП СССР совершенно иного мнения — свою ДОТУ ВП СССР позиционирует как язык междисциплинарного общения для разных специалистов и профессионалов из различных областей деятельности.
Вот можно рассмотреть пятый приоритет управления по ДОТУ.
А разве это приоритет управления?
Если провести верификацию этих данных, то вернее называть это оружием.
5-ый и 6-ой приоритеты — это оружие уничтожения на физическом плане — на 6-ом мгновенное, на 5-ом — постепенное. В нормальном обществе, где нет оружия, убийств, наркотиков, алкоголя и пьянства — эти приоритеты равны нулю и нет по ним никакого управления — нечем управлять.
Само название приоритетов — как обобщённых средствуправления обществом — у ВП СССР ошибочно — вернее это называть обобщённые средства оружия по уничтожению и порабощению общества.
Только некоторые принципы. От того, что кролики узнают, как их едят волки и это типа не справедливо, они смогут от этого знания противостоять волкам? Нужен ресурс хотя бы в виде массы тела и клыков.
Тогда получается, что ВП СССР описали в КОБ МВ то, как ГП нас уничтожает, но тогда — это не теория управления от ВП СССР.
Тем более, что ВП СССР описывает только то, что воспринимает, будучи в качестве объекта управления, когда как субъект управления — ГП. А это подразумевает, что ВП СССР может описать правдиво только то, что воспринял. А что ВП СССР досочинял — это требует проверки, потому что может быть ложью.
А разве в книгах ВП СССР не написано, что все методы управления, там описанные, взяты из анализа действий самого ГП? То есть сама теория управления это теоретическая формулировка методов управления именно ГП. Так зачем ему изучать то, что он и так знает и пользуется?
Тогда почему ВП СССР не может управлять даже в своей стране, как это делает ГП в отношении других стран мира, если теория управления у ГП и ВП СССР одна и та же?
ВП СССР может в своих книгах написать всё, что угодно — но является ли написанное от ВП СССР правдой?
Навезут Росгвардию, дубинками и гранатами разгонят собравшихся…
А митингующие кидаются снежками.
Справедливый российский суд потом им даст лет так по 5-7 колоний за снежки.
Интересно, как сейчас подавят митингующих? — просто дубинками и гранатами или последуют массовые аресты и показательные суды? — а может, применят огнестрел? — в Хабаровске просто митингующих не стали трогать и всё сошло со временем на нет. Но где Хабаровск, а где Баймак…
Одна проблема — это башкиры, а не алени-русские, и заиметь в Башкирии вторую тлеющую недовольством Украину…
Это ВП СССР по указивкам Администрации Президента оформляет и объявляет распоряжения Администрации, но трактует всё это как своё матричное управление депутатами и другими людьми.
Потому что депутат и вице-спикер Госдумы Петр Толстой с трибуны озвучивает те же самые распоряжения Администрации Президента — депутатам что укажут трендеть, то они и трендят.
Здесь важно — кто первым застолбит идею, что это он управляет другими…
Они считают — что идёт изменение концепции существования общества. Доказать этого они не могут, потому как очевидные для них вещи они не доказывают, а то, что вы этого не видите — то Пякин и ВП СССР вам ответят, что это по вашей нравственности у вас заблокировано различение, потому вы этого и не видите.
Пякин и ВП СССР не знают никаких практик — они про них только слышали или читали… в лучшем случае.
Что должно быть в концептуальном тесте от ВП СССР, например, по части психологии КОБ?
— вопросы по определению мировоззренческого стандарта (калейдоскоп, мозаика);
— вопросы по определению текущего ТСП — а это пять категорий ТСП (скотский, животный, зомби, демон, человек);
— вопросы по определению уровня способности к тандемному и политандемному общению;
— вопросы по определению уровня критического мышления;
— вопросы по определению уровня адекватности в оценке и анализа реальности;
— вопросы по определению уровня субъектности (объект, субъект);
— вопросы по определению использования двойных стандартов;
— вопросы по определению различения связей (сущности, эгрегор, Бог);
— вопросы по определению...
И самое главное — в соответствии с результатами концептуального теста должна быть методика рекомендаций для дальнейшего обучения по материалам КОБ МВ в части решения выявленных проблем.
И, кроме этого, концептуальный тест должен отражать эффективность всего последующего обучения КОБ МВ.
Такой концептуальный тест от ВП СССР по КОБ МВ — это доказательство компетенции ВП СССР, что ВП СССР — не трепло, а их сочинённая КОБ МВ — не очередная религия.
До сих пор не понятно, почему такая простая мысль обходит плесень ВП СССР стороной:
— самая простая и точная проверка осуществляется грамотно разработанным тестом по учебному материалу.
Проверить тестом можно многое — как знание самого материала в части информированности — знание терминов и определений, так можно проверить и применение полученных знаний по решению стандартных и нестандартных задач.
Кроме того, в части психологии — можно определять текущее состояние психики по многим областям жизнедеятельности личности.
Но главное — совсем в другом — способность создавать грамотные и толковые тесты по материалам КОБ МВ — это демонстрация своего уровня компетенции, как разработчиков учебных программ на основе КОБ МВ.
Только в одном случае разработчики учебного материала не способны создавать грамотные и толковые тесты — когда сами разработчики — шарлатаны и недоумки, а их учебные разработки — религиозный трёп и не более. В этом случае тесты получаются у таких разработчиков-сектантов банальными и поверхностными — просто содержат вопросы, ответы на которые можно поисковиком найти в их текстах.
Тесты по материалам КОБ МВ, которые мне попадали для экспертизы — именно такими и были — состояли из вопросов, ответы на которые можно было найти поисковиком в самом материале текста по ключевым словам вопроса.
Точно также КОБанутыми составляются вопросы к своим образовательным программам — тупо и примитивно — когда ответы ищутся и находятся поисковиком по ключевым словам вопроса в самом тексте программы.
КОБ МВ не делает людей умнее и грамотней — КОБ МВ формирует идиотов, которые становятся фанатичными сектантами идей КОБ МВ, которые только наизусть повторяют выученное из КОБ МВ, как это делают идиоты Вознесенский и Будков, не проверяя ничего из КОБ МВ, а потом объявляют себя учителями-новаторами и лезут учить детей и взрослых ахинее из КОБ МВ, требуя от детей и взрослых такой же зубрёжки текстов КОБ…
На днях лично пересёкся с учителем-новатором КОБ МВ Вознесенским — напрямую задал вопрос о его ссыкливости общаться открыто по вопросам КОБ МВ, а также спросил, какая есть практика в его образовательных программах по КОБ МВ, которые он читает по слайдам и наизусть из материалов КОБ…
На эти вопросы учитель-новатор КОБ МВ Вознесенский мне заявил, что:
— концептуальная власть сама выбирает круг своего общения и если надо меня забанить ещё раз — он это сделает и во второй раз;
— обозвал меня «ждуном», который только и ждёт, что кто-то создаст практику по КОБ МВ;
— обвинил меня в том, что я сам ничего не создал, а только спрашиваю сторонников КОБ о практике в КОБ МВ…
После этого учитель-новатор КОБ МВ Вознесенский ушёл в тину, а затем и с радаров пропал…
Помимо учителя-новатора КОБ МВ Вознесенского встретился я ещё с одним сторонником КОБ, который в своём докладе в небольшой аудитории, где присутствовали все, кто знал КОБ МВ, прочитал с придыханием и восхищением небольшую лекцию про ТСП и на мой вопрос об образе ЧСП показал портреты разных людей, где были Сталин и Пушкин.
На мой уточняющий вопрос — как любому человеку проверить или определить свой текущий ТСП, чтобы понять, куда и как двигаться дальше? — какие есть для этого тесты? — сторонник КОБ ответил, что тесты разрабатываются определёнными людьми! — а кто это? — а не ваше дело! — было мне ответом — есть люди, кто эти тесты разрабатывает. Просто про тесты сторонник КОБ наврал и не просчитал при своём вранье, что по его ответу последуют уточнения…
На мой другой уточняющий вопрос — 29 дуэлей Пушкина и его беготня по борделям к развратным женщинам — это и есть человечность? — сторонник КОБ после паузы в несколько секунд ответил, что это — фейк, а я — провокатор…
Я обожаю такое концептуальное общение со сторонниками КОБ МВ…
Миф про барствование запустил Молотов, а все про это узнали через книгу Чуева «140 бесед с Молотовым».
Байку эту потом повторил для сторонников КОБ Зазнобин.
Ничего Зазнобин не проверял — просто брякнул, потому что выгодно было обелить Сталина и опорочить тех, кто после Сталина правил в СССР.
Даже байку про пару сапог и поношенную шинель Сталина придумали, которые только и остались после смерти Сталина…
А если парень учиться не может или не умеет?
Прочитать книжку — это не получение образования.
Если не в теме, то знайте, что по Второй мировой войне только в России до сих пор засекречены документы.
Не так давно Путин продлил секретность подобных документов по Второй мировой войне в отношении войск НКВД до 2045 года.
С чего бы?
Чтобы лучше понять миф про «барствовать начали».
У Величко и КОБовцев свои объективные закономерности.
Вы задаёте Величко табуированные вопросы.
Все вопросы, которые начинаются с — «приведите примеры по…» — в КОБ являются табуированными.
Эти КОБовские объективные закономерности описаны в «Основах социологии» — там всё скопом можно посмотреть.
Последователям концепции на доработку ничего не оставляется — их работы не принимаются Величко к рассмотрению, и более того, на основе выдумок в КОБ разработать можно только подобную же религиозную отсебятину, в которую требуется только верить.
Вы где-нибудь встречали материалы по КОБ, как доработку КОБ от последователей КОБ? — и чтобы это было признано ВП СССР?
Сколько у Сталина было дач?
Сталин же не барствовал…
И сколько дач было у колхозницы Коркиной с четырьмя детьми в деревне Билькино… и сколько коров ей разрешалось иметь…
Например, историю Второй мировой войны знают все страны, кроме России.
В каждой стране известен каждый, кто и как воевал, кроме России.
В каждой стране расписаны энциклопедии боевых путей воинских подразделений — кроме России.
В России даже определиться не могут до конца — сколько же СССР потерял во Второй мировой войне… то ли 7 миллионов, то ли 20, то ли 27, то ли 32…
Почему власть на России до сих пор секретит документы Второй мировой войны?
Может банально в городе для него не быть работы.
А больше парень ничего не умеет.
А почему пугают весь мир только фашизмом?
Ну, да — а разные дебилы этому верят. Верят в то, что англичане сами помогали Гитлеру, чтобы он бомбил их города и морские суда в море.
Как удобно иметь большинство дебилов в собственной стране — верят разной ахинее с первого же раза…
Так это оружие Сталин выпускал по указанию Черчилля?
И десяток миллионов голодом заморил в СССР тоже по указанию Черчилля?
Вот бы сравнить военный бюджет западенцев и СССР, который ничего, кроме оружия не производил.
Только сравнивать надо военный бюджет СССР, включая его секретный бюджет…
Тогда гадалки на кофейной гуще, которые разные варианты только и пророчат — тоже суперуправленцы — что-то из их вариантов всегда сбывается.
США получили весь мир не за счёт войны, террора и геноцида — а экономически, когда любой стране мира стало выгодно экономически сотрудничать с США.
США уважают в мире, а Россию боятся, как пьяного дурака с ружьём.
Конечно добились результата — всю Европу посадили на газовую и нефтяную иглу и шантажировали вентелем.
Дебилам из Кремля не надо было рыпаться и прибирать открыто Украину к своим рукам — и не начинать войну.
Только война открыла западенцам глаза, какие они лохи и как были разведены.
Это по указанию Черчилля Сталин с 1939 года по 1941 год дружил с Гитлером и поставлял Гитлеру всё для войны с Францией и Англией?
Черчилль — идиот?
У чекиста Путина, а сейчас у чекиста Патрушева — все ресурсы России.
Кто богаче есть в мире?
Интересно, а почему Сталин подчинялся Черчиллю? — и как Черчилль указания Сталину передавал?
Получается, что Сталин для своего курса не побрезговал дружить с Гитлером и помогать Гитлеру в войне против Франции и Англии…
Какой мудрый политик, этот Сталин…
А по захваченным территориям Сталиным — что толку от того в результате? — на всех этих территориях ненавидели русских и считали их оккупантами, а при первой возможности — бунтовали и бежали на Запад.
Венгрия, Чехословакия, Украина, Польша, ГДР… — где сейчас уважают русских?
СВО ничего не поменяет в этом плане.
Более того, по результатам СВО никаких морей у России может не остаться. Кроме Северо-Ледовитого…
А какой настоящий флаг у русских?
Не потому ли русские ходят под разными тряпками, потому как не знают свою реальную историю?
Да, пробивая на кассе алкоголь, вы являетесь участником процесса по спаиванию граждан.
Критерий оценки — назначение товара.
Алкоголь предназначен для спаивания граждан.
Лучше быть кассиром в строительном магазине.
Тогда можно и про ВП СССР будет сказать, что они управленцы, если кто-то реализует хоть что-то из их сочинений — при этом ВП СССР палец о палец не ударили при реализации своих же целей.
Здесь имеет смысл вводить критерий выгодополучателя — и в данном случае — под чекистами осталась вся Россия в их безраздельное пользование с ещё большим наплевательским отношением к населению России.
Конечно подкупили — из самого крутого — это Меркель, Шредер и Трамп. Про венгра Орбана даже писать ничего не буду…
Уже это — шедевр подкупа и шантажа…
Так парадигма изменилась — мериться хренами стали не страны, а правители — ФИО стали иметь значение.
Чего же Сталин не слушал никогда Черчилля и поступал всегда так, как было выгодно только ему, Сталину?
Почему Сталин во Второй мировой войне 2 года поддерживал фашиста Гитлера в войне против Черчилля?
Например, почти 80 лет пугают всех фашизмом, но никак не коммунизмом — а фашизм по зверствам коммунизму даже в портянки не годится.
Разжигателем Второй мировой войны до сих пор считают Гитлера, но никак не Сталина, который это затеял и реализовал в 1939 году.
А как Сталин кинул западенцев, которые возвели в СССР промышленность и провели индустриализацию — когда Сталин стал выпускать оружие, и только оружие, для уничтожения капиталистического мира?
Наивный Запад… всё время считал, что они (чекисты у власти) изменились… тупорыло верили в лозунги чекистов о мире и братстве народов…
Иногда нужными чужими целями прикрывают своё управление, которое нужно скрыть — это как при развале СССР — коммунисты с чекистами свернули социалистический эксперимент на России, а всё открыто списали на супостатов, что это у них такие планы по развалу СССР были, а мы, коммунисты и чекисты, не смогли этому помешать…
Это было выгодно чекистской власти на России — все эти деньжищи шли на подкуп правительств разных стран мира и шантаж — своё мировое господство коммунисты и чекисты решили завоевать не ядерной бомбой, а деньгами, которые Запад очень уважает. Богатство России шли на шантаж, подкуп и производство оружия — а население России как жило в навозе, так и сейчас в навозе продолжает жить…
Руководство СССР планы Запада использовало в своих целях по смене политического курса на России, оставшись у власти, став рабовладельцами и феодалами на России.
Отчего же Черчилль плясал так долго под дудку Сталина, а не наоборот?
Это крутая теория управления — покруче ДОТУ будет.
Здесь ВП СССР и рядом не валялся…
Так оно и есть — со времён Сталина западенцев юзать стали, как лохов.
Западенцы только сейчас опомнились, как их развели.
Остаётся только понять, почему на России рыба такая дорогая?
Такое впечатление, что ловят рыбу на России только супостаты и нам же её и продают в три дорога…
Интересно, а рыба с этого запрета на России дешевле стоить будет?
Получается, что в России к власти дорвались более озверевшие бандиты, преступники и проходимцы, чем на Западе.
К советской нефти.
За доллары и за технологии, поставляемые в СССР, что пошло на индустриализацию и производство оружия в гигантских масштабах в СССР для будущих планируемых войн со стороны коммунистов-большевиков.
Это и есть управление Россией со стороны ГП?
Вас не смущает, что во власти коммунистов были бандиты, преступники и проходимцы?
То есть, Запад пытался влиять, но у него ничего не получилось.
И где же здесь управление Россией со стороны Запада?
Или это эффективная отвлекающая операция.
Очень удобно иметь выдуманных врагов, в которых все верят, на которых всё можно свалить, а самому остаться в тени.
И даже в этом варианте — Россия на затворах в очереди…
Возможно.
Интереснее следующее — как Запад в последний век управлял Россией?
Особенно — в сталинскую эпоху?
Представьте ситуацию, когда ГП — это просо выдумка ВП СССР для отвлечения внимания, как прикрытие основной операции в обществе, которую никто не должен из аленей видеть…
И всё встаёт на свои места.
Дикий Запад показал себя намного человечнее и гуманнее по сравнению с коммунистами и чекистами на России — Запад мудреет и цивилизовывается — в той же Америке 60 лет назад был расизм в явном виде — вход только для белых, не для негров — а в 2000-е в Америке Президент — уже негр.
И если на самом деле есть программа сокращения населения планеты — то начинать надо со стран с миллиардным населением, а не со страны-бензоколонки с численностью в 90 миллионов алкоголиков и пьяниц, которые и так вымрут через 15 - 30 лет.
Это неведомо коммунистам-большевичкам и чекистам — для этих бабло и есть ресурс. Причины СВО это снова доказали.
В результате:
— ВП СССР заявили о существовании ГП, всех напугали мощью ГП по части управлению всеми и вся.
— ВП СССР наобещали с три короба, что всё сейчас пойдёт по-иному, потому что ГП и его управление вскрыто.
— ВП СССР ничего не смог сделать для изменения общества.
— ГП как рулил, так и рулит…
Из жизни ВП СССР…
Что должно быть в концептуальном тесте от ВП СССР, например, по части управления?
В концептуальных тестах и вопросниках по ДОТУ от сторонников КОБ приведены банальные вопросы на знание текста ДОТУ — по ключевым словам вопроса банально поисковиком находится ответ в тексте ДОТУ — именно так примитивно составлены тесты и вопросники по ДОТУ.
По тестам с ДОТУ проявляется именно тот случай, когда сначала требуется верификация данных — чтобы бред от реальности отделить в ДОТУ.
И сначала имеет смысл всем сторонникам КОБ пройти тест на здравомыслие и критичность мышления — именно такой тест (в виде простых задачек) составлен после верификации материалов ДОТУ — этот материал ДОТУ, который претендует на учебник, но содержит массу противоречий и ошибок, настолько хорош своими нелепостями, что можно создать не один тест на проявление здравомыслия и критичности мышления.
— Посмотрите вокруг себя и покажите, где в природе вы видите бесструктурье? Покажите, что в реальности не имеет структуры?
— Заполните ПФУ по задаче бесструктурного управления коллективом или обществом.
— Заполните ПФУ по управленческой задаче своего похода в булочную за хлебом.
— Какой образ реальности имеет «управление»?
— Как выглядит постановка задачи, решение и ответ в категориях МИМ, типовой задачи на движение с использованием формулы категорий МЭПВ: S = Vср*T?
— Как выглядит график в % вовлечённости людей в процесс автосинхронизации в зависимости от их ТСП?
— Есть ли у Маугли совесть?
Этих задачек вполне достаточно, чтобы выявить в среде сторонников КОБ здравомыслящих людей…
А есть ли в КОБ МВ этот ребёнок?
Если анализ управления ГП произведён, то должно быть ясно, как с управлением ГП справляться.
У ГП есть своя теория управления. С её помощью ГП мочит, кого хочет. ВП СССР вскрыл мочилово от ГП, будучи объектом управления — и дал оценку отрицательную управлению ГП. Но ВП СССР не дал оценку теории управления ГП, которую полностью не воспринял, будучи объектом управления.
О теории управления ГП ВП СССР судит по своему восприятию воздействия. Воздействие от ГП отрицательно, но какова теория управления у ГП? — почему до сих пор с ГП не могут справиться?
ВП СССР в КОБ МВ описал классификацию воздействий от ГП, которые смог воспринять, при этом описание от ВП СССР полно противоречий — значит ли это, что это и есть теория управления ГП?
Ясно.
А у меня это просто хобби в рамках исследования сект…
Это не было бы проблемой, если бы ВП СССР разделили явно описательный метод в КОБ МВ и доказательный метод — но ВП СССР от описательного метода так и не перешли к доказательному, поэтому КОБ МВ — это более религия, положения которой надо брать на веру.
Попробуйте пригласить Величко на онлайн по этой теме — вы удивитесь ответу от него…
Если в этом акценте, то да, теория управления от ВП СССР на теорию управления не тянет.
Например — ВП СССР заявляет, что любое управление описывается ПФУ из ДОТУ, но банальная верификация этого заявления на сторонниках КОБ показывает, что ПФУ никто из них не может правильно применить к управленческой задаче.
На тестировании сторонников КОБ я задаю одну банальную задачу на понимание управления и КОБ МВ:
— заполните ПФУ по задаче бесструктурного управления коллективом или обществом.
Сторонник КОБ должен сам взять или придумать какую-либо задачу бесструктурного управления коллективом или обществом и расписать эту задачу по ПФУ.
Ну, и всё на этом заканчивается… для сторонника КОБ.
И очень жаль, что сами ВП СССР свои сочинения в ДОТУ не верифицировали…
Вернее — выявление фактора среды.
Да, критерия по точному выбору фактора нет, потому область неопределённости в выявлении фактора — вообще всё, что воспринимается и ощущается как давление.
Но именно этого ВП СССР и не желают понимать.
Даже когда им многие указывают на явные ошибки в их сочинениях.
Есть такая — религией называется.
В религии всё принимается на веру и не требует проверки.
Поэтому последователи религии ничего не умеют делать, но зато умеют много трепаться.
По хорошему — хорошая теория управления должна отвечать на этот вопрос — как защищаться.
На то — теория управления и называется теорией, что описывает управление не только для разных объектов, но и для разных субъектов, да и ещё — и разными методами для разных целей в зависимости от возможностей.
ВП СССР совершенно иного мнения — свою ДОТУ ВП СССР позиционирует как язык междисциплинарного общения для разных специалистов и профессионалов из различных областей деятельности.
Для единого понимания смысла управления — и это только прерогатива того, кто управляет.
Зачем управляемым теория управления, если они не желают стать управленцами?
Это методы должны быть разные — а теория управления, описывающие эти методы, может быть и одна.
А разве это приоритет управления?
Если провести верификацию этих данных, то вернее называть это оружием.
5-ый и 6-ой приоритеты — это оружие уничтожения на физическом плане — на 6-ом мгновенное, на 5-ом — постепенное. В нормальном обществе, где нет оружия, убийств, наркотиков, алкоголя и пьянства — эти приоритеты равны нулю и нет по ним никакого управления — нечем управлять.
Само название приоритетов — как обобщённых средств управления обществом — у ВП СССР ошибочно — вернее это называть обобщённые средства оружия по уничтожению и порабощению общества.
Вы пока путаете теорию управления с методами управления.
Тогда получается, что ВП СССР описали в КОБ МВ то, как ГП нас уничтожает, но тогда — это не теория управления от ВП СССР.
Тем более, что ВП СССР описывает только то, что воспринимает, будучи в качестве объекта управления, когда как субъект управления — ГП. А это подразумевает, что ВП СССР может описать правдиво только то, что воспринял. А что ВП СССР досочинял — это требует проверки, потому что может быть ложью.
Тогда получается, что теории управления разные.
Или теории управления одинаковые, а ГП — это инопланетяне.
Где-то в чём-то должна быть разница…
Тогда почему ВП СССР не может управлять даже в своей стране, как это делает ГП в отношении других стран мира, если теория управления у ГП и ВП СССР одна и та же?
ВП СССР может в своих книгах написать всё, что угодно — но является ли написанное от ВП СССР правдой?
Из позорного…
Конечно же во всём виноваты снова будут западенцы — соблазнили башкир на митинги во время СВО…
А за западенцами, конечно же, стоит ГП…
Интересно, а ГП тоже изучает ДОТУ и КОБ МВ для такого управления людьми по всей России, или у ГП своя теория управления?
Из очевидного…
Немного неспокойно в Баймаке.
Как в Хабаровске в своё время по С.Фургалу.
Навезут Росгвардию, дубинками и гранатами разгонят собравшихся…
А митингующие кидаются снежками.
Справедливый российский суд потом им даст лет так по 5-7 колоний за снежки.
Интересно, как сейчас подавят митингующих? — просто дубинками и гранатами или последуют массовые аресты и показательные суды? — а может, применят огнестрел? — в Хабаровске просто митингующих не стали трогать и всё сошло со временем на нет. Но где Хабаровск, а где Баймак…
Одна проблема — это башкиры, а не алени-русские, и заиметь в Башкирии вторую тлеющую недовольством Украину…
Этовывсёврёте!!!
Это ВП СССР по указивкам Администрации Президента оформляет и объявляет распоряжения Администрации, но трактует всё это как своё матричное управление депутатами и другими людьми.
Потому что депутат и вице-спикер Госдумы Петр Толстой с трибуны озвучивает те же самые распоряжения Администрации Президента — депутатам что укажут трендеть, то они и трендят.
Здесь важно — кто первым застолбит идею, что это он управляет другими…
Об этом знаете вы.
Но знает ли об этом Пякин и ВП СССР?
Они считают — что идёт изменение концепции существования общества. Доказать этого они не могут, потому как очевидные для них вещи они не доказывают, а то, что вы этого не видите — то Пякин и ВП СССР вам ответят, что это по вашей нравственности у вас заблокировано различение, потому вы этого и не видите.
Пякин и ВП СССР не знают никаких практик — они про них только слышали или читали… в лучшем случае.
Из жизни ВП СССР…
Что должно быть в концептуальном тесте от ВП СССР, например, по части психологии КОБ?
— вопросы по определению мировоззренческого стандарта (калейдоскоп, мозаика);
— вопросы по определению текущего ТСП — а это пять категорий ТСП (скотский, животный, зомби, демон, человек);
— вопросы по определению уровня способности к тандемному и политандемному общению;
— вопросы по определению уровня критического мышления;
— вопросы по определению уровня адекватности в оценке и анализа реальности;
— вопросы по определению уровня субъектности (объект, субъект);
— вопросы по определению использования двойных стандартов;
— вопросы по определению различения связей (сущности, эгрегор, Бог);
— вопросы по определению...
И самое главное — в соответствии с результатами концептуального теста должна быть методика рекомендаций для дальнейшего обучения по материалам КОБ МВ в части решения выявленных проблем.
И, кроме этого, концептуальный тест должен отражать эффективность всего последующего обучения КОБ МВ.
Такой концептуальный тест от ВП СССР по КОБ МВ — это доказательство компетенции ВП СССР, что ВП СССР — не трепло, а их сочинённая КОБ МВ — не очередная религия.
Тогда — всё проще!
В Фонде концептуальных технологий не одна технология! — их там до… много, одним словом.
Есть технология гадания и трактовок по ФИО — как с ФИО К.П.Петрова.
Есть технология поиска совпадений в словах — как в ОДИ Щедровицкого и ОДИтинг Хаббарда.
Есть технология трактовок снов — как в своё время Зазнобин по своему сну заявил сторонникам КОБ, что для КОБ МВ ещё время не пришло.
Надо ещё повспоминать…
В Фонде концептуальных технологий нет ни одной концептуальной технологии.
Вот именно это — смешнее всего…
Ублюдок и идиот Занин — вали в колхоз кидать лопатой навоз выше и дальше…
Из жизни ВП СССР…
До сих пор не понятно, почему такая простая мысль обходит плесень ВП СССР стороной:
— самая простая и точная проверка осуществляется грамотно разработанным тестом по учебному материалу.
Проверить тестом можно многое — как знание самого материала в части информированности — знание терминов и определений, так можно проверить и применение полученных знаний по решению стандартных и нестандартных задач.
Кроме того, в части психологии — можно определять текущее состояние психики по многим областям жизнедеятельности личности.
Но главное — совсем в другом — способность создавать грамотные и толковые тесты по материалам КОБ МВ — это демонстрация своего уровня компетенции, как разработчиков учебных программ на основе КОБ МВ.
Только в одном случае разработчики учебного материала не способны создавать грамотные и толковые тесты — когда сами разработчики — шарлатаны и недоумки, а их учебные разработки — религиозный трёп и не более. В этом случае тесты получаются у таких разработчиков-сектантов банальными и поверхностными — просто содержат вопросы, ответы на которые можно поисковиком найти в их текстах.
Тесты по материалам КОБ МВ, которые мне попадали для экспертизы — именно такими и были — состояли из вопросов, ответы на которые можно было найти поисковиком в самом материале текста по ключевым словам вопроса.
Точно также КОБанутыми составляются вопросы к своим образовательным программам — тупо и примитивно — когда ответы ищутся и находятся поисковиком по ключевым словам вопроса в самом тексте программы.
КОБ МВ не делает людей умнее и грамотней — КОБ МВ формирует идиотов, которые становятся фанатичными сектантами идей КОБ МВ, которые только наизусть повторяют выученное из КОБ МВ, как это делают идиоты Вознесенский и Будков, не проверяя ничего из КОБ МВ, а потом объявляют себя учителями-новаторами и лезут учить детей и взрослых ахинее из КОБ МВ, требуя от детей и взрослых такой же зубрёжки текстов КОБ…
На днях лично пересёкся с учителем-новатором КОБ МВ Вознесенским — напрямую задал вопрос о его ссыкливости общаться открыто по вопросам КОБ МВ, а также спросил, какая есть практика в его образовательных программах по КОБ МВ, которые он читает по слайдам и наизусть из материалов КОБ…
На эти вопросы учитель-новатор КОБ МВ Вознесенский мне заявил, что:
— концептуальная власть сама выбирает круг своего общения и если надо меня забанить ещё раз — он это сделает и во второй раз;
— обозвал меня «ждуном», который только и ждёт, что кто-то создаст практику по КОБ МВ;
— обвинил меня в том, что я сам ничего не создал, а только спрашиваю сторонников КОБ о практике в КОБ МВ…
После этого учитель-новатор КОБ МВ Вознесенский ушёл в тину, а затем и с радаров пропал…
Помимо учителя-новатора КОБ МВ Вознесенского встретился я ещё с одним сторонником КОБ, который в своём докладе в небольшой аудитории, где присутствовали все, кто знал КОБ МВ, прочитал с придыханием и восхищением небольшую лекцию про ТСП и на мой вопрос об образе ЧСП показал портреты разных людей, где были Сталин и Пушкин.
На мой уточняющий вопрос — как любому человеку проверить или определить свой текущий ТСП, чтобы понять, куда и как двигаться дальше? — какие есть для этого тесты? — сторонник КОБ ответил, что тесты разрабатываются определёнными людьми! — а кто это? — а не ваше дело! — было мне ответом — есть люди, кто эти тесты разрабатывает. Просто про тесты сторонник КОБ наврал и не просчитал при своём вранье, что по его ответу последуют уточнения…
На мой другой уточняющий вопрос — 29 дуэлей Пушкина и его беготня по борделям к развратным женщинам — это и есть человечность? — сторонник КОБ после паузы в несколько секунд ответил, что это — фейк, а я — провокатор…
Я обожаю такое концептуальное общение со сторонниками КОБ МВ…
Страницы