а) https://www.youtube.com/watch?v=S4KCQseKO04&t=2s   «Ты - мужчина, если…»

б) это юмор, гипербола.

в) мы тоже

В КОБ не определения революции. А у вас что, недоверие К БСЭ?

Революции есть в жизни, и потом КОБ предполагает эволюционное развитие.

БСЭ не верю, как и впрочем никому. Любую информацию нужно анализировать

Выступление Ищенко полезно, есть рациональные наблюдения

Великую Октябрьскую необходимо именовать контрреволюцией. Революцию (ту самую буржуазно-демократическую) свергшую монархию, джентельмены провели в феврале 1917 г.

Английский нужен в профессии инженер (технически англичане сильны и у них есть чему поучиться); врач и учитель, скорее да, но в меньшей степени. Кроме того, предполагаю КОБ пока неизвестна большинству англоговорящих, и потребуется её популяризация с целью привлечения внимания к русскому как межнациональному языку глобального значения. Да да! Русский язык синтетический (по моему это определение А. С. Пушкина), и борьба с новоязом не только безполезна, но и скорее вредна.

На ютубе много блогеров иностранцев собравших аудитории на идее изучения русского языка: мексиканец Кике, француз Орильен, американец Джастин, испанка Нурия, кореянка Хеён.

@Каку Ся 5 апреля 2021г. в 19:40:


Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 8 февраля 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий] МедиаМера

00:27:02 Роль Ф.Д. Бобкова в создании КОБ

Ведущий: Второй вопрос из этой большой группы: «Заявление об обставление сторонников КОБ власовцами Бобковым – это настоящая бомба. Очень надеюсь, что Валерий Викторович уделит этой теме достаточно внимания в выпусках. Зазнобин говорил о Бобкове только в положительном ключе. Насколько я помню, Владимир Михайлович говорил, что Бобков прочитал “Мёртвую воду”, дал добро на её печать тиражом десять тысяч [экземпляров]».Валерий Викторович: Не просто дал добро – деньги дал.Ведущий: «А также дал гарантии, что сторонников КОБ не будут трогать двадцать лет. И потом, также Владимир Михайлович говорил, что эта договорённость была исполнена».Валерий Викторович: Да. Но и потом никаких [договорённостей] не было, то есть двадцать лет и всё. Товарищ, который написал [вопрос], он сам написал… Вот вы представляете, договариваться с кем-то, что нас не будут трогать двадцать лет: «Не надо нас трогать двадцать лет». Нужно будет дать какой-то результат. Это что, [была договорённость] с человеком, который поддерживает вот это? Нет.Почему двадцать лет и почему Бобков? Бобков возглавлял пятое управление КГБ СССР, и о его деятельности он вспоминает сам, например, [в своей] книге «Как готовили предателей». Бобков, как человек, который грамотно и профессионально делал своё дело, понимал, что с какой-то там идеей просто так не разберёшься – нужен определённый цикл. Как обновляются технологии? Закон времени [гласит]: [частота] обновления [информации] на генетическом уровне – 20-25 лет, на социальном уровне – постоянно увеличивается. То есть если какая-то идея жизнеспособна и социально востребована для общества и его развития, то эта идея не умрёт на протяжении двадцати лет. Соответственно этому Бобкову, как возглавлявшему пятое управление [КГБ], было крайне необходимо, чтобы процесс формирования этой идеи не проходил мимо КГБ, которое занималось курированием идеологического монолита Советского Союза, а затем, когда КГБ не стало, было продолжение [курирования] идеологического монолита уже постсоветского [пространства].Что [это] означает? Вот приходит к такому человеку, как Бобков, который понимает важность этих социальных идей, какой-то материал. Он посмотрел: «Да, это очень важно, это мы оцениваем. Но что это даст в будущем?» Он встречается с человеком, он понимает ещё большую важность [этого]. Но он понимает следующую вещь: если сейчас он не возьмёт этот процесс под свой контроль, то соответственно этому идея реализуется в другом месте и на других носителях. Эти уже известны, значит, что нужно сделать? Немножечко помочь, чтобы именно здесь был прогресс больше, чем по отношению к другим точкам формирования этой идеи – Концепции общественной безопасности. Он выделил деньги на десять тысяч [экземпляров].А вот человек, который даёт деньги, он что, просто так дал и всё, бросил? Нет, естественно. Как КГБ к каждому общественному движению приставлял своих людей, так были приставлены люди и к нам. Двадцать лет за нами смотрели: что из себя представляет Концепция, жизнеспособна ли? И за двадцать лет было выявлено, что Концепция полностью жизнеспособна, что Концепция отвечает интересам России, но полностью расходится с идеологией той концепции, которую представлял сам Бобков. Полностью.Поэтому как только всё это было выявлено, против Концепции начали работать. И сразу после этого нас стали включать в список экстремистской литературы, то, другое, третье. Это что, просто так что ли происходит? Между прочим, первый такой звоночек – «ребятки, мы вами недовольны» – прозвучал ещё в 1999 году, когда прокуратура изобразила, что она атаковала, но «извините, всё нормально, поэтому мы пока вам разрешаем работать».И как только срок выработался, нужно было поставить своих людей, чтобы те люди, которые развивали Концепцию, ушли. Они уходили в силу возраста, [в силу того, что] у них не было финансирования. А вот у тех, кого приставляли, финансирование было, у них было свободное время. И они постепенно обложили Владимира Михайловича Зазнобина, отодвинув очень многих людей, которые отодвинулись из-за того, что у них не было такого свободного ресурса. Им было очень комфортно давать на анализ какое-то задание, Владимир Михайлович объясняет, что это такое, [кланы] получают полезную управленческую информацию; а внешне нам формировали [образ] секты, экстремистов, чего угодно. А что, все эти движения, которые стали нас обзывать сектой, просто так что ли обзывали? Если под контролем КГБ, а потом ФСБ работали все общественные движения. Ну не могут по-другому государственные структуры относится к любому общественному движению – всё под контролем. Контроль, правда, бывает разный: одни – как марионетки, другие – как куклы, а третьи – просто вынуждены соблюдать законность и общаться по мере необходимости, когда у соответствующих инстанций возникают определённые вопросы. Поэтому этот третий пункт всегда присутствовал у концептуального движения, то есть: «Ребята, вы задаёте вопросы? Мы ответим, в рамках существующего законодательства. Мы его не нарушаем, мы работаем нормально».Так за что же тогда «От корпоративности к соборности» запретили? В которой объясняется – нет, не должно быть никаких мафий, соборность должна быть. А затем, чтобы появилась работа «Об этике…», которая говорит о том, что не [нужна] соборность, нужны мафии. Кто мог это сделать – сначала одну работу запретить, а через несколько лет обеспечить появление другой работы?Так что Филипп Денисович, безусловно, сделал, как профессионал, то дело, которое он должен был сделать. То есть им нужно было как? Посмотреть, что из себя представляет идея, вокруг этой идеи сгруппировались люди, а потом всех разом накрыть и поставить во главе этого процесса своих людей, которые бы повели идею [куда нужно].Своих людей, в результате смерти Владимира Михайловича, им кажется, что они поставили. Им КАЖЕТСЯ. Ничего подобного нет. ВП СССР как работал, так и работает. Но это совсем не тот, кто публикуется на сайте dotu.ru. Нет такого ВП СССР, который бы публиковался на dotu.ru, не существует. Это, что называется, надели чужие одежды, чтобы принести совсем другую и концепцию, и идеологию: толпо-«элитарная» концепция мафии, идеология – психология нытиков и культ предателей.

Ценный комментарий , вынес для повышения информативности.

Гениальные российские учёные создали ПЦР-тест от опаснейшего вируса и подготовили все документы к регистрации 21.02.2020 за 5 дней до появления этого штамма вируса в России и за 10 дней до появления первых заболевших!

Топорный намек на причастность учёных к созданию штамма. Но опоздали с публикацией на один год.

Предлагаю переименовать кнопку «Это вредно» в «Это смешно» ))) Шутка

Богоборец это Троцкий. В миру Лейба Давидович Бронштейн,  меньшевик

КОБ не идол, как впрочем (если по уму) и коммунизм. На деле (к завершению 80-х) идею коммунизма низвели до уровня абсурда (систематически зубреж изречений маркса-ленина, истории КПСС, ношение пионерских галстуков, значков, повязок) чем партийная элита воспользовалась. В основе КОБ — русский большевизм

Дополню и уточню свой ответ выше.

Просматривая повторно эпизод до отметки 1 минута 50 секунд, поясняю  что реплика Нестора о потере поражающей силы атомной бомбы приведена в сравнении с ковровым бомбометанием нескольких обычных боевых зарядов — когда поражающая сила распределяется на большую площадь (ковром) и соответственно имеет большую эффективность. То есть,  одна атомная поражает меньше, чем несколько не атомных. Дело в неудачном применении термина сила, нужно было говорить о сокращении площади поражения

Насмотревшись Нестора молодежь начнет бросаться атомными бомбами, самонадеянно расчитывая спастись в эпицентре взрыва? Вашество этого опасается? Талисман нашелся

Суть видео о Хиросиме— прозападная идеалогия превозносит роль атомных бомбардировок в победе над Японией, с целью преуменьшения роли СССР, чем Нестор не согласен. Слова о потере силы в эпицентре возможно привязаны к высотному (не наземному) подрыву бомбы, и не могут быть расценены как умышленное преуменьшение опасности атомного заряда.

Кстати, на ютубе почитал новые комментарии (примерно последние 1000) под оригиналом видео о Хиросиме, ни один не обратил внимание на пресловутые 1:50 секунды. Может быть, там на канале вашество проявило заботу и предупредило (в виде комментария) зрителей и самого автора о «неточности». А то как-то нехорошо перед людьми, неведают о смертельной опасности атомной бомбы

Это вредно. Обгадить субъект не обгадившись самому, невозможно

Ютуб канал «Нестор» содержит авторские материалы посвященные:

Миша читает не до конца Статью 107 пункт 3 Конституции.

Вот ссылка на Консультант

И это с самого начала видео…

Упомяни Нестор КОБ, обзовут сектантом, а то и вообще дискредитатором идеи.

Упомяни он ВП СССР, заорут — пиарщик.

Что касается орла на 11-ой минуте, я Вам сообщу больше,  в нижнем правом углу кадра тайно дрыхнет пузом вверх (15:25) символ банковской братии — кот , а далее нам показали глаз в пирамиде (15:30).

Справедливости ради отмечу, Нестор в своем ролике не применял слов: «КОБ», «коба», «концепция общественной безопасности», и Вашинскую «концепция добронравия». Война идет сударь! Подвиньтесь и пожалуйста отложим на потом.

Во-вторых, Нестор пишет не аналитические статьи с высоким слогом и строгими правилами орфографии, что избавляет его от необходимости применять печатные слова.

В-третьих, аудитория ютуб неоднородна в нравственном развитии. Задумались бы и ладно, а  глядишь и бухать бросят.

Кто-то когда-то сказал (недословно, по памяти):

Великие умы обсуждают идеи, средние умы — события, скудоумные обсуждают личности

Так вот, Нестор выдвигает на обсуждение идею. К обсуждающим личность Нестора, вопросов нет

Валерий Викторович Пякин, в связке предиктор (ВП СССР) — корректор, в силу внешних обстоятельств, начал выполнять функцию корректора. По сути, Пякин аналитик  доброволец пытающийся (!) объяснить поведение ГП (местечковых элит, В.В. Путина) предполагая что общество уже знакомо с терминологией КОБ. Буду Вам признателен, если дополните следующий выпуск "Вопрос-ответ" недостающими выводами касательно текущих событий

Никаким «элитам» и их глашатаям не нарушить естественного развития общества:

- осознавшего свою роль и «их» место в глобальном эволюционном процессе,

- владеющего достаточными знаниями теории управления,

- ставшего на путь соборности и обретения человеческого строя психики.

PS.

Халдей как всегда, видит желания «элит» (СССР 2.0, революцию, трансфер власти),  но в упор не замечает общества.

«Прибыль» банков это кровь выпитая паразитом. Новость негативная (условно "вредная" ибо сама по себе данная новость  вреда не несет), но и  радоваться нет причин

Халва! Халва! Но увы. Министерство иностранных (!) дел намечает долгосрочную стратегию обретения суверенитета на экономическом приоритете. Хотя по призванию делать этого не обязано, их функция обеспечить взаимодействие в сфере внешних (глобальных) связей. Ведь МИД не имеет инструментов влияющих на денежную политику не то что ЦБ, они не указ даже соседнему минфину.

Между тем, Россия действительно может у себя запретить оборот наличных долларов.  В качестве ответных санкций или под предлогом нераспространения «коронованного» вируса или повышения роли безналичных расчетов как более контролируемых и более масштабных по обороту.

На мой взгляд, пока кощеева игла в лице ЦБ, принадлежит неназванным директорам из одноименного Совета, так и придётся владеть минфину иенами, фунтами, баксами напополам с евро.

Ценность представляют два момента.

Первый момент — методика  манипуляции фактами и её разбор.

Второй момент — факт реорганизации ОАК никак не попадающий в категорию негативных новостей.

«Вредных» новостей как антонима (антипода) полезных не бывает в принципе. Новости (точнее факты) могут быть полезными (ценными для общества) или безполезными (мусорными). Если человек относит какие-либо факты к вредным, значит он боится данной информации и не знает как на неё реагировать.

Кроме того, сегодня я обнаружил что кто-то установил ссылку на сайт МК, при этом удалив исходную ссылку на сайт «Агитаторов». Считаю это важным, и устраняю данный недочёт, восстанавливая первоначальную ссылку: http://agitpro.su/ocherednaya-reforma-serdyukova-poxoronit-nadezhdy-aviastroeniya-rossii/

1) Оригинал статьи размещён на сайте Московского комсомольца. Сравнение не в пользу огрызка из «Агитации и пропаганды».

2) По сути, статья это домыслы бабы с очернением всех причастных.

3) Рабочие места очень сильно нужны регионам.

4) "Москвичам" — Бери шинель пошли домой, Москва не резиновая.

Вывод. Статья показательный наброс

Честно говоря полагал что депортировали во время войны (на досуге почитаю). Но суть в том что депортация не есть геноцид.

И еще, википедии не верю…

Депортация малого народа в условиях ведения горячей войны — необходимость и одно из  условий победы большого народа. Это залог выживания самого депортированного народа в условиях войны…

А про геноцид, вам расскажут выжившие: индейцы, аборигены Австралии и коренные жители Тасмании…

Меньшевистская прослойка (тролли) понизит рейтинг полезного материала. Поэтому в качестве эксперимента можно попробовать, но без влияния на выход материала (с отрицательным рейтингом)  в рубрику «Главное». Далее, время покажет

Текст "Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" доступен по адресуhttp://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003140001

Ни  «Экспериментально установлена…»

Ни  «Выявлена опытным путём…»

Названа! Британскими учёными.

Спектакль с продолжением…

Данная статья вообще-то пародия (фельетон, сатирический пересказ)

Жена это любовь (как правило), это помощница, это друг.

Деньги переданные жене, остаются в семейном бюджете.

Деньги переданные проститутке пропадают навсегда.

Законы логики:

  • Закон тождества – А = А, или А ⊃ А;
  • Закон непротиворечия – A ∧ A;
  • Закон исключенного третьего – A ∨ A;
  • Закон достаточного основания – А ⊃ В.

В данном случае нарушен закон тождества: проститутка = проститутка, но жена ≠ проститутка, то есть нельзя обозначать одним термином несколько предметов.

Окно овертона? Термин мафия отвергнут, поэтому пытаются временно (?) ввести в оборот "систему ниппель", в которой, как известно, туда дуй, а оттуда ...

Сура 83 (37)   ОБВЕШИВАЮЩИЕ

Во имя Аллаха милостивого, милосердного!

1(1). Горе обвешивающим,

2(2). которые, когда отмеривают себе у людей, берут полностью,

3(3). а когда мерят им или вешают, сбавляют!

25(25). Поят их вином запечатанным.

Теперь понятно кого поят вином и за что?

Не биржа, а казино, не брокеры, а игроки, и не проиграли, а выиграли (кое-кто, у кое-кого!).

Аналог китайского индекса «доверия»? Добрый или плохой потребитель заёмщик

Полмиллиона зелени это зарплата разработчиков за два года.

Если подходить конструктивно, то следовало бы предостеречь о недопустимости инвестиций в проект с целью получения прибыли, так как деньги в справедливом обществе не средство накопления, а средство товарообмена

Ваш сегодняшний репост материалов от Пучкова https://mediamera.ru/post/30594, и судя по всему у "самоделкина" Дурова (платежная система Грам в рамках Телеграм) проблема с юриками (суд США), как и "самоделкина" Цукерберга (Либра, соответственно Фэйсбук). Связи с физиками пока не прослеживаю

К сожалению не программист, хотите сказать ввязываемся в игру (блокчейн) не имея представления о правилах?

Страницы