Типично для б-гоизбранного - много слов, а по сути - шиш.
Так ЧТО - про синагогу в Марьиной роще, "скиф" из б-гоизбранных?.. поведай, не стесняйся - какую роль она сыграла, напр., в кровопролитии октября 1993-го - когда твои соплеменники приносили очередную жертву своему б-гу...
Осквернение могил и памяти тех, кто в них лежит - это ваш с Салминым "конёк"... однако проболтался ты, гробокопатель пасквилянт Сранцев, в очередной раз.
А тезисы образца 80-ых - посредством коих вносили сумятицу в умы советских граждан - ты, трусливый пасквилянт Сранцев, зря тужишься-воспроизводишь; всё "это" тысячекратно обсуждено ещё в 80/90-ых и всякий добросовестный человек давно уже убедился в их лживости.
Всё, что говорит Пугачёв, следует делить на два… а лучше — на три. (Кстати, о птичках — из просмотренных мною… не столь, правда, многих… интервью с ЭТИМ — не путать с ТЕМ — Гордоном, из лучших было с Бобковым; интервьюер сам признал — мол, вы, Ф.Д., ничего не сказали!.. ничего — уточню из того, что было бы… скажем так, хозяевам — как этого, так и того — Гордона на руку.)
И здесь ты, пасквилянт Сранцев, опять брешешь: справедливое жизнеустройство — т.ск. в сердцах большинства жителей Земли. Как бы ни стремились твои «большие» хозяева плодить в достаточном (для поддержания толпо-«элитарного» устройства) количестве бездельников-паразитов-господ и — лишь подобных человеку — рабов. Относительно короткая история Советского Союза и множества стран/народов, являвшихся его искренними союзниками (в отличие от нынешней ситуации), тому наглядным свидетельством.
Но то, что ты обосрался от страха — это правильно. Ведь не может быть так, чтобы у таких подлецов, как ты и Салмин, везде «всё было схвачено/за всё заплачено». Нет, вернее будет обратное: «кто-то кое-где»… и ты — ко всеобщему т.ск. благу — уже кое на кого т.ск. намекнул — и это правильно, это хорошо… вспоминаю, как отравителю колодцев в «Бумбараше» давали водички попить из разных — вот и ты примерно так же вынужден «работать на»…
В Колизее — сказывают — помимо прочих жертв, были и первые христиане. Соотв-но, таковую статую в сём месте — для христиан — можно уподобить установке памятника Шекельгруберу на каком-нибудь из самых больших мемориалов, посвящённых Великой Отечественной.
Какие чувства, соотв-но, должны испытывать «адресаты» и как реагировать, полагаю, понятно-очевидно.
когда после его выдумок я могу опровергнуть любую выдуманную ахинею ... потому как я лично знаю
"С"/сапоги, пасквилянты Сранцев и "скиф", слишком топорно работаете "в пас". Тоньше надо - хотя бы "от борта".
Однако, твой - свежеиспечённый - подельник, пасквилянт Сранцев, подал дельную мысль: скажем, из твоего свежего дерьма - https://mediamera.ru/comment/173465#comment-173465 , про "выродков Диогена и Зазнобина"... у покойного В.М. остались, помнится, две дочери - не подать ли совместно с ними на тебя, подонок Сранцев, в суд?
Не стыдно в публичном пространстве умышленно искажать фамилию своего оппонента, тем самым унижая честь и достоинство его личности, его рода? На ч.2 ст.130 УК РФ нарываетесь?
Точно, Игорёк. Сранцеву - кроме прочих статей УК РФ - ещё и 130-ая... за его "агавоньовых" и "свизденко"... светила бы, если б...
Если б я - подобно вам, "южнорусским" типажам из Сибири - был склочник, сутяжник, т.наз. "частник", пёкся бы прежде всего о собственных благе и выгоде - и т.п.
Ну и - мелочь, как раз для вашего рассмотрения - применяема ли на сегодня оная, 130-ая?.. это тебе со Сранцевым лучше знать, вы о своём брюхе в первую очередь печётесь.
А прочее - стандартно/пасквильное - что ж, отрабатывай в поте лица. Некуда тебе деваться, господский раб.
И в 91-ом, и в 2001-ом, и в 2021-ом я был и останусь сторонником справедливого жизнеустройства. Которое - естественно - невозможно без обеспечения необходимых условий жизни для всех людей, в т.ч. безопасности их - общественно-полезной, подчеркну - жизнедеятельности. Ну а те, кто сему пытается препятствовать - те ... рискуют.
Чем больше "пси-энергии выкачЕно" - тем бОльшие дела могут сделать те, кто оной энергий умеет управлять. (В т.ч. и это https://mediamera.ru/link/36380 - накачка на ... выкачку; в данном случае, херстиян "разводят на".)
Ну конечно, Игорёк, ты просто повстречал добрых людей, которые тебе - по каким-то причинам - рассказали о таких иудейских понятиях, кои подавляющему большинству неизвестны. Если, конечно, ты сие понятие не выдумал - сходу - сам. (Herz - сильно искажённое Русское "сердце" на немецком, то бишь - на идише... смеси языков, пользуемой ашкенази... "герцен" значит нечто, вроде "сердечного".)
Больше скажу: это не ты повстречал "добрых людей" - это они, как ты тут же сообщаешь, тебя подобрали... "кручу-верчу" называется - "объяснить хочу".
Ну а что оный "Сердечный" препятствовал ассимиляции - так то, разумеется, для вас, иудеев, хорошо - вы столетиями сохраняете свою пресловутую идентичность, проживая в разных народах/обществах обособленно. И Сталина - помимо прочих его заслуг и "заслуг" - удалось-таки... практически уже "под занавес" его жизни как таковой... ликвидировать в т.ч. и за "советизацию" евреев, и - разумеется - за активное содействие созданию еврейской государственности.
Но приведены мною эти фразы - в т.ч. - в качестве наглядного примера, как осуществляема - руками глупых гоев - ваша маскировка ... под скифов. И речь идёт не об ассимиляции, а о маскировке. И создании - вспоминая ч.2 обсуждения ттов. Величко, Шашихина, Ефимова, Ерёмина, Солонько - пресловутого "гражданского общества".
Интересы каких кланов столкнулись... Не столкнулись, Игорёк, а сталкиваемы - вкупе с извлечением гешефта из посредничества... тут полезно вспомнить БАБа ли в той же "чеченской кампании", Рошаля ли "при "Норд-Осте"...
А касательно Затулина - опять от тебя "карахтерное": мол, прЫспешник!..
Ежели же пристальнее взглянуть - хотя бы "через" В-био-статью, то навскидку можно вспомнить поговорку: дед был казак, отец - сын казачий, а ты - ... посмотри в методичке, как она заканчивается... и попробуй пояснить на живом примере Затулина, как и в какой мере сия поговорка применима к описанной В-ией жизни рода Затулиных.
Да, касательно "ветерана КОБ" - ты оП чём, болезный?
"Твоя земля", говоришь?.. адам в раю... Значит, стремишься сохранить инкогнито. Тоже показатель.
Касательно дистанции, Игорёк - если бы ты жил в СССР и был, в т.ч., пионером, а потом комсомольцем, то знал бы - а не из методичек вычитывал, что пионеры в СССР были т.ск. целомудренны - отсюда и название дистанции; комсомольцы же уже вели себя более вольно. Поэтому "комсомольская дистанция" - это "кагбэ ниачём".
Прочее же твоё - просто пурга. Но вряд ли безумие. Скорее - попытки достичь целей негодными средствами.
Уже 30 лет расплачиваемся за грехи отцов и дедов наших
Да-да, именно так: ВСЕ должны расплачиваться за ВАШИ грехи. Кроме - ессно - вас.
А касательно структур-сообществ - никак, заминка вышла?
Что ж - не для тебя, для иных гр-н, более добросовестных, поясню: пресловутый "криминал", все эти паханы - издавна окормляемы хеброй (и недаром одна из главных синагог Россионии... не путать с Россией... расположена именно в Марьиной роще - там люди ... проще); некошерные же - вроде Жирика (мама - рузский, папа - юрист) - выдвигаемы в разного рода "паханы", начиная с уголовных и заканчивая политическими.
Разумеется, опчество - в первую очередь, в лице соответствующих его "органов" - стремится сему препятствовать... ну а паханат и его "шестёрки" - ессно - вопят о стукачестве, ябедничестве и вообще, нарушении прав человека. И - разумеется - препятствовать сему очень трудно уже по той простой причине, что хебра существует/паразитирует столетиями, а любая структура... НКВД, МГБ и прочие ОБХСС... структура короткоживущая, да ещё вдобавок той же хеброй нашпигованная по самое "не хочу".
Но, говоришь, "не конЬкурируют"?.. Эх, Игорёк-Игорёк, не позорил бы ты свою иешиву.
Однако, смотрю - ты знаток не только пошконочных (не путать с посконными) ритуалов; знаешь даже то, о чём не слыхал и гугль. Не иначе, церковно-приходская школа-то при синагоге находилась.
Так что - помянем и Александра Иваныча, который Герцен:
"СТАРОВЕРЫ И ЕВРЕИ
Маски падают одна за одной, их бросают впредь до новых...
Приказом по исполнительной полиции минувшего 1864 г. ... предложено варшавским раввинам объявить под расписки всем евреям ... что если ... кто-либо из них еще дозволит себе носить крымки, пейсы и неприличное для горожанина одеяние, то будет задерживаем полициею ... понужден к исполнению полицейскими уже мерами.
... Так и пахнуло съезжей и Николаем. Какая тупость, какая узкость, какое мелочничество у этого несчастного правительства! Враги ли его толкают в эти ямы глупости или собственная, в кровь и мозг вошедшая, фельдфебельская страсть к регламентации? Нет, это цирульное, портняжническое правительство ничего не примерит, ничего не сделает, никуда не поведет — pas de rêveries!"
Если бы этот вопрос решался так просто, его бы давно попытались бы решить. Сталин действовал так. Но ничего не помогло. Они переиграли. Другие методы нужны.
Помогло, Игорёк, и ещё как помогло. До сих пор проедаем пресловутое советское наследие.
Ты, кстати, как специалист по околошконочным ритуалам и атрибутам, не в курсах — какие две структуры/сообщества т.ск. конкурируют за влияние в пресловутой «криминальной среде»?
Дурилка ты картонная, не в «прошлом» же веке живём — «слухом земля полнится», паутина (всемирная) такова: на плато Путорана слегка задели, а под Архангельском — и отголосок, и понимание «кто, зачем и даже как».
Скажем, сие
Некий высокопоставленный сотрудник СКР сообщил журналистам, что расследование могло быть приостановлено, поскольку "найден виновный, но его не могут привлечь".
неточно — виновного, как такового, скорее всего, нет; но есть те, кто — напр. — поспособствовал организации поездки «куда надо», подготовил заранее местечко «что надо».. всё это хотя и затратно, но не так уж и сложно… и безо всякой мистики — вроде булгаковского Берлиоза (тем более, что Зиничев — вовсе не Миша Б.)… а затраты — ессно — «отобьются»… или надеются «отбить».
Но ты всё равно молодец: не стал долго тянуть кота за хвост, прямо выступил … в защиту честного имени Сранцева. Это правильно. Это облегчит работу следствия.
А вот и знаток внутривидового т.ск. скрещивания подвсплыл… мамзер Игорёк, который первый (и первый т.ск. сапог), можешь объяснить, почему твой тёзка, мАсквич, пишет «чОбан» через «о»?.. я всего пару лет в Москве и близ провёл — и то уже… будучи коренным т.ск. помором… начал «акать» — что заметил, только вернувшись в Арх-ск.
Да, твой тёзка — как говорится — с темы соскочил. М.б. ты пояснишь: КАК можно переформатировать мальчика?.. вот тебя, скажем, кто и когда переформатировал — если, конечно, ты не «таким уже» родился?
Вот ещё характерное: «мутная пелена»…сразу вспоминаю еврея Ликермана из Бостона — он, правда, и вовсе щеголял «сочным перлом».
Пелена, Игорёк, она всегда … мутная. А масло — масляное. И с этим — «маслинным» — тут уже прокалывался «Хуман».
Вишь ли, Игорёк, для тех, кто стремится к жизнеречению, СЛОВО — любое, всегда чрезвычайно важно. Кто сказал, что сказал, как сказал, когда сказал и т.п. Особенно, когда сказал гр-н анонимный, мутный — точь в точь, как пелена — и склонный к пасквилянтству. В т.ч. анонимным необоснованным обвинениям в адрес приличных людей.
Но вы (мн. число) сего, разумеется, в церковно-приходской школе не проходили… или-таки в иешиве?
Игорёк из СПб — который «Скиф из Москвы» — ты давно ли в СПб/Москве живёшь? И откуда приехал, неужто из самогО Израиля?..
Ты бы взял, что ли, пример с эмигрировавшей уж четверть века тому назад в Швецию гр-нки Экблад-Закировой — она до сих пор лучше тебя изъясняется по-русски. И не допустила бы такой — грубейший! — прокол «про дистанцию».
Игорёк, ну какая «КОМСОМОЛЬСКАЯ» дистанция, когда пионерская?..
А вообще я — сдаётся — совсем не ошибся; в пословице, правда, две «с»/два сапога — пара, а вы тут втроём/три «с» пасквили штампуете; плодовит ты, что сказать, как крыса серая:
И что — полагаешь, хронофаг, я на всё ЭТО буду как-то реагировать?
Нет, Игорёк, реагировать я … буду выборочно — и, соответственно, с вашей (мн. число) точки зрения хаотично. Сей метОд вас (мн. число) sидогестаповцев очень напрягает — как и все иные, условно, партизанские метОды.
Да, очень мало тебе видать. А ты — чтоб побольше видать — почитай-таки ВК «Др. ВП СССР». Там много шлейфов.
Да и касательно гибели З. — что-то как-то ты очень уж уверен, не сыскать, мол!.. А чего искать-то? «Заинтересованные» сообщества вполне очевидны, ну а поиск персональных исполнителей — это уже дело … тех, кто и Сранцевым занимается.
Какое дело по Сранцеву?.. а ты минувшей ночью, никак, с Луны свалился?.. сочувствую, но ничем помочь не могу.
Касательно нервной системы — попытайся оное понятие как-то состыковать с духом. Начни с того, что представь: ЧТО такое — оная система?.. из чего состоит, как работает… впрочем, ты — вероятно — хуманитарий, тогда … опять сочувствую, но … это уже твои проблемы.
Да мало ли что у тебя вызывает ассоциацию — м.б. и столбы фонарные у тебя тоже вызывают ассоциацию; так что ж теперь — по улицам в темноте ходить?... На всех ведь не угодишь.
А касательно «исторического реформирования русского языка» — опять тёплое с мягким.
И не «просторечивое» — но "просторечное" (уж не рассматриваю рениксу «просторечное жаргонное»)… а есть «противоречивое»… читай лучше русскую классику, Игорёк, вместо битья «клавы».
Ну так понятное дело — недостаток в кадрах. Вот удастся вам-таки затеять что-нибудь особенно горячее — твои соплеменники побегут, как тараканы — в РФ, в первую очередь. Получится, как в старой песне (В.С.): «гинекологов одних — как собак нерезаных!»
Касательно же «козла отпущения из иудейской традиции» — ну ты, блин, даёшь… только сегодня (поздней ночью) узнал?
А касательно «крайнего», «круговой поруки» — ты зря пытаешься для потенциальных читателей смешать тёплое с мягким, гр-не здесь — кроме, разумеется, вас/карусельщиков — более-менее сообразительные.
Жаль, что ему практически ничего не удало «сь» сказать — кроме «а делать-то что, будем объяснять?» Прозрачный намёк на ПРЕДИКЦИЮ…
М.В. полезно рассмотреть конкретные примеры — взять какого-нибудь высокоинтеллектуального подлеца, дабы вернее определять причины … нестроений. Кстати, вспоминаю характернейшее от академика Моисеева — что-то, вроде «пусть это будет подлец, но умный подлец, и тогда ему будет многое прощено». А в действительности, очень сложно заставить умного подлеца «работать на общество», жить не только ради собственного и кланово-корпоративного благосостояния за счёт всех прочих, «чужих». Куда проще воспитать более-менее приличного — совестливого, в первую очередь — человека.
С «мафией» следует продолжать разбираться (как дуче). Правда, Е.Ю. выдаёт на гора жаргонизмы-арготизмы&западнизмы, начиная с «о`кей»… надо бы ему позаниматься с (столь нелюбимыми здесь «скифами») язычниками, посовершенствовать свой язык…
Вообще, в речи/мышлении много маркеров/элементов библейщины или, уже, «западнизма» — начиная с пресловутого «гражданского общества». Напомню (суть, подробности недосуг формулировать, недосуг и «освежать»/приводить соотв. источники, начиная с марксова «Еврейского вопроса»): пресловутое гражданское общество — это отнюдь не народовластие, это — вполне себе ветхозаветный идеал, тотальная власть хебры.
Ну и, разумеется, ведущему — так понимаю, роль оного была у Е.Ю. — следует равномернее распределять время «докладов»/реплик. Памятуя: всякой ГГ положено говорить без «перебивки» 3-5 минут.
Вон оно как. А мужики-то и не знали. По незнанию думали — подобно А.Н. Севастьянову, что Сурков-Дудаев — не друг Русскому народу, поэтому-и-наконец-то.
И «привычки Руси» для меня внове — полагаю, что новых русских/детей старой хебры всё ещё не так уж много на Руси, чтобы их привычки стали привычками Руси.
Касательно подробностей ритуала… или обряда?.. опущения в арготическом смысле — занятно. Специфическое, замечу, знание предмета.
И — характерное/упорное — нежелание "знать" об отличиях понятий «опущенный» и «опущенный в противоестественность»… а есть ещё — напр. — «опущенный в прорубь»… в оном тоже что-то этакое… "петушиное" тебе мерещится?.. а как насчёт «голубого»?.. «на зоне был, не фраерил»?..
Что такое самодурство мне ведомо. (Но мнение женщин в адрес таковых занятно — хотя несколько странно знакомиться с оным со слов гр-на, взявшего псевдоним муж. рода.) Ведома также и система контроля любых персонажей, проходящих кастинг «всё выше и выше» — нагляден в сём отношении самодур ЕБН.
Активно обсуждаем причины и виновников гибели Зиничева. Помимо — разумеется! — такового же обсуждения в отношении таких ттов., как К.П. Петров, С.А. Данилов… впрочем, не буду всех перечислять — их, к сожалению, много.
А ты бы, пасквилянт Сранцев, всё равно поосторожнее: вдруг сторонник КОБ, тов. Блохин М.А., таки прочтёт. И что-нибудь «по технической части» применит в качестве воспитательного воздействия и на тебя, и на твоих здесь подельников. (Или у тебя, пасквилянт Сранцев, настолько кукушку снесло, что ты воображаешь некие средневековые пыточные, где над костром из тебя будут вытапливать сало? Белочки и бурундучки — они недвусмысленно сигнализируют; передавай им привет.)
Какое-такое самодурство?!. До сих пор помню, как нынешний обитатель Швейцарии (впрочем, на данный момент уже не вижу навскидку инет-подтверждений сего факта, недосуг углубляться), гр-н Крупчак В.Я., двинул в губеры и как он подробно извинялся после того, как ему — в ответ — предложили «Вова, косёлек или жижнь?»
Дисциплина — чем выше, тем жОстче. Поэтому могут быть «переводы» и даже — кое-кого кое-где — отставки/"посадки". Ибо — надо понимать — кланы-с, ложи-с etc. Но шаг влево-вправо от генеральной линии — весьма мало вероятен, тем более в наше пандемийное время…
Или он кагбэ не совсем сотрудник КГБ, но преподаватель ОБЖ, https://www.arhcity.ru/?page=13/98 ? А восторженно отозвался о сотрудниках КГБ ты, пасквилянт Сранцев, «совсем по другому поводу» — после очередной «беседы со следователем»?
Всё смешало «сь» ввиду ловкости рук: полемика, обвинения, разрыв отношений и … селезёнки.
А напёрстка — всего три. А шарик — всего один. И напёрсточник — один.
Так в чём же шарик? А в том, чтобы расшарить. С этого начинаете — этим и заканчиваете. Хотя от — вашей (мн. число) — альфы до омеги столько телодвижений…
Однако, на чём мы остановились?.. на Зиничеве, вроде бы?
Впрочем, ты ведь ОНОЕ не для меня разместил, не так ли? (Я-то ведь слегка знаком — начиная со второй половины 90-ых — с «кухней» и кулинарами.) Но для т.ск. потенциальных захожан, как вы (мн. число) именуете — профанов.
Бедолага тут посмотрит, там почитает — да ещё с подачи какого-нибудь … ограниченно вменяемого гр-на, самозабвенно вещающего о рептилоидах — глядишь и «составит впечатление о КОБ», и обратится к ... какому-нибудь Сранцеву… Вы, кстати, с ним какой-нито договорчик заключили ли, а то ведь неровён час — «сядет» он, с кого тогда спросить (оплаты)?
Типично для б-гоизбранного - много слов, а по сути - шиш.
Так ЧТО - про синагогу в Марьиной роще, "скиф" из б-гоизбранных?.. поведай, не стесняйся - какую роль она сыграла, напр., в кровопролитии октября 1993-го - когда твои соплеменники приносили очередную жертву своему б-гу...
А тезисы образца 80-ых - посредством коих вносили сумятицу в умы советских граждан - ты, трусливый пасквилянт Сранцев, зря тужишься-воспроизводишь; всё "это" тысячекратно обсуждено ещё в 80/90-ых и всякий добросовестный человек давно уже убедился в их лживости.
А ты, трусливый пасквилянт Сранцев, ещё раз прочитай https://mediamera.ru/comment/173911#comment-173911 - когда-нибудь всё равно дойдёт до головы, хотя бы и через задницу.
Всё, что говорит Пугачёв, следует делить на два… а лучше — на три. (Кстати, о птичках — из просмотренных мною… не столь, правда, многих… интервью с ЭТИМ — не путать с ТЕМ — Гордоном, из лучших было с Бобковым; интервьюер сам признал — мол, вы, Ф.Д., ничего не сказали!.. ничего — уточню из того, что было бы… скажем так, хозяевам — как этого, так и того — Гордона на руку.)
И здесь ты, пасквилянт Сранцев, опять брешешь: справедливое жизнеустройство — т.ск. в сердцах большинства жителей Земли. Как бы ни стремились твои «большие» хозяева плодить в достаточном (для поддержания толпо-«элитарного» устройства) количестве бездельников-паразитов-господ и — лишь подобных человеку — рабов. Относительно короткая история Советского Союза и множества стран/народов, являвшихся его искренними союзниками (в отличие от нынешней ситуации), тому наглядным свидетельством.
«Смелости не хватает»… пасквилянт Сранцев, у тебя от страха совсем башка выключилась. Попробуй ещё раз прочитать — краткое и чёткое — https://mediamera.ru/comment/173911#comment-173911 .
Но то, что ты обосрался от страха — это правильно. Ведь не может быть так, чтобы у таких подлецов, как ты и Салмин, везде «всё было схвачено/за всё заплачено». Нет, вернее будет обратное: «кто-то кое-где»… и ты — ко всеобщему т.ск. благу — уже кое на кого т.ск. намекнул — и это правильно, это хорошо… вспоминаю, как отравителю колодцев в «Бумбараше» давали водички попить из разных — вот и ты примерно так же вынужден «работать на»…
В Колизее — сказывают — помимо прочих жертв, были и первые христиане. Соотв-но, таковую статую в сём месте — для христиан — можно уподобить установке памятника Шекельгруберу на каком-нибудь из самых больших мемориалов, посвящённых Великой Отечественной.
Какие чувства, соотв-но, должны испытывать «адресаты» и как реагировать, полагаю, понятно-очевидно.
Ты, пасквилянт Сранцев, в своём нравственно-интеллектуальном падении пробиваешь дно за дном.
Иск о защите чести и достоинства подают заинтересованные в оной защите лица.
Соответственно, первым таким лицом являлся бы - увы - покойный Владимир Михайлович.
А "следом" идут его ближайшие родственники.
Я же не являюсь тов. Зазнобину даже "седьмой водой на киселе"...
Но суд для тебя, пасквилянт Сранцев, неминуем - страшный для тебя суд. Так что не зря ты периодически впадаешь здесь в истерику.
Ключевое: "реализовано". Ты, пасквилянт Сранцев, свою тухлятину где-нибудь в подворотне пытайся реализовать.
Однако, твой - свежеиспечённый - подельник, пасквилянт Сранцев, подал дельную мысль: скажем, из твоего свежего дерьма - https://mediamera.ru/comment/173465#comment-173465 , про "выродков Диогена и Зазнобина"... у покойного В.М. остались, помнится, две дочери - не подать ли совместно с ними на тебя, подонок Сранцев, в суд?
Если б я - подобно вам, "южнорусским" типажам из Сибири - был склочник, сутяжник, т.наз. "частник", пёкся бы прежде всего о собственных благе и выгоде - и т.п.
Ну и - мелочь, как раз для вашего рассмотрения - применяема ли на сегодня оная, 130-ая?.. это тебе со Сранцевым лучше знать, вы о своём брюхе в первую очередь печётесь.
А прочее - стандартно/пасквильное - что ж, отрабатывай в поте лица. Некуда тебе деваться, господский раб.
И в 91-ом, и в 2001-ом, и в 2021-ом я был и останусь сторонником справедливого жизнеустройства. Которое - естественно - невозможно без обеспечения необходимых условий жизни для всех людей, в т.ч. безопасности их - общественно-полезной, подчеркну - жизнедеятельности. Ну а те, кто сему пытается препятствовать - те ... рискуют.
Чем больше "пси-энергии выкачЕно" - тем бОльшие дела могут сделать те, кто оной энергий умеет управлять. (В т.ч. и это https://mediamera.ru/link/36380 - накачка на ... выкачку; в данном случае, херстиян "разводят на".)
Ну конечно, Игорёк, ты просто повстречал добрых людей, которые тебе - по каким-то причинам - рассказали о таких иудейских понятиях, кои подавляющему большинству неизвестны. Если, конечно, ты сие понятие не выдумал - сходу - сам. (Herz - сильно искажённое Русское "сердце" на немецком, то бишь - на идише... смеси языков, пользуемой ашкенази... "герцен" значит нечто, вроде "сердечного".)
Больше скажу: это не ты повстречал "добрых людей" - это они, как ты тут же сообщаешь, тебя подобрали... "кручу-верчу" называется - "объяснить хочу".
Ну а что оный "Сердечный" препятствовал ассимиляции - так то, разумеется, для вас, иудеев, хорошо - вы столетиями сохраняете свою пресловутую идентичность, проживая в разных народах/обществах обособленно. И Сталина - помимо прочих его заслуг и "заслуг" - удалось-таки... практически уже "под занавес" его жизни как таковой... ликвидировать в т.ч. и за "советизацию" евреев, и - разумеется - за активное содействие созданию еврейской государственности.
Но приведены мною эти фразы - в т.ч. - в качестве наглядного примера, как осуществляема - руками глупых гоев - ваша маскировка ... под скифов. И речь идёт не об ассимиляции, а о маскировке. И создании - вспоминая ч.2 обсуждения ттов. Величко, Шашихина, Ефимова, Ерёмина, Солонько - пресловутого "гражданского общества".
Да-да, пасквилянт Сранцев, у тебя встречи со следователями и сушка сухарей, ибо свалить-сдристнуть за бугор возможности нет.
Интересы каких кланов столкнулись... Не столкнулись, Игорёк, а сталкиваемы - вкупе с извлечением гешефта из посредничества... тут полезно вспомнить БАБа ли в той же "чеченской кампании", Рошаля ли "при "Норд-Осте"...
А касательно Затулина - опять от тебя "карахтерное": мол, прЫспешник!..
Ежели же пристальнее взглянуть - хотя бы "через" В-био-статью, то навскидку можно вспомнить поговорку: дед был казак, отец - сын казачий, а ты - ... посмотри в методичке, как она заканчивается... и попробуй пояснить на живом примере Затулина, как и в какой мере сия поговорка применима к описанной В-ией жизни рода Затулиных.
Да, касательно "ветерана КОБ" - ты оП чём, болезный?
"Твоя земля", говоришь?.. адам в раю... Значит, стремишься сохранить инкогнито. Тоже показатель.
Касательно дистанции, Игорёк - если бы ты жил в СССР и был, в т.ч., пионером, а потом комсомольцем, то знал бы - а не из методичек вычитывал, что пионеры в СССР были т.ск. целомудренны - отсюда и название дистанции; комсомольцы же уже вели себя более вольно. Поэтому "комсомольская дистанция" - это "кагбэ ниачём".
Прочее же твоё - просто пурга. Но вряд ли безумие. Скорее - попытки достичь целей негодными средствами.
А касательно структур-сообществ - никак, заминка вышла?
Что ж - не для тебя, для иных гр-н, более добросовестных, поясню: пресловутый "криминал", все эти паханы - издавна окормляемы хеброй (и недаром одна из главных синагог Россионии... не путать с Россией... расположена именно в Марьиной роще - там люди ... проще); некошерные же - вроде Жирика (мама - рузский, папа - юрист) - выдвигаемы в разного рода "паханы", начиная с уголовных и заканчивая политическими.
Разумеется, опчество - в первую очередь, в лице соответствующих его "органов" - стремится сему препятствовать... ну а паханат и его "шестёрки" - ессно - вопят о стукачестве, ябедничестве и вообще, нарушении прав человека. И - разумеется - препятствовать сему очень трудно уже по той простой причине, что хебра существует/паразитирует столетиями, а любая структура... НКВД, МГБ и прочие ОБХСС... структура короткоживущая, да ещё вдобавок той же хеброй нашпигованная по самое "не хочу".
Но, говоришь, "не конЬкурируют"?.. Эх, Игорёк-Игорёк, не позорил бы ты свою иешиву.
Да, Игорёк - и в позиции адвоката Сранцева ты зафиксировался, и метОду его же позаимствовал: "иудей... иудей... иудей".
Знаешь, сколько не говори ... оппоненту "иудей", а стоит только взглянуть на ... мордочку - https://sun9-81.userapi.com/impg/G1xhLl6siZtrHapBsuiXcNJ2ZHC_mxJt_HEznA/JtIVoOMuUoU.jpg?size=291x489&quality=96&sign=ff127d8d496bab73a995c0c56476170b&type=album - так сразу вспоминаешь ... просторечное: бьют-то не по паспорту и не по псевдониму, а по мордочке - по наглой, бесстыжей мордочке.
- Держи криптоиудея! (скиф Игорёк М.)
Однако, смотрю - ты знаток не только пошконочных (не путать с посконными) ритуалов; знаешь даже то, о чём не слыхал и гугль. Не иначе, церковно-приходская школа-то при синагоге находилась.
Так что - помянем и Александра Иваныча, который Герцен:
"СТАРОВЕРЫ И ЕВРЕИ
Маски падают одна за одной, их бросают впредь до новых...
Приказом по исполнительной полиции минувшего 1864 г. ... предложено варшавским раввинам объявить под расписки всем евреям ... что если ... кто-либо из них еще дозволит себе носить крымки, пейсы и неприличное для горожанина одеяние, то будет задерживаем полициею ... понужден к исполнению полицейскими уже мерами.
... Так и пахнуло съезжей и Николаем. Какая тупость, какая узкость, какое мелочничество у этого несчастного правительства! Враги ли его толкают в эти ямы глупости или собственная, в кровь и мозг вошедшая, фельдфебельская страсть к регламентации? Нет, это цирульное, портняжническое правительство ничего не примерит, ничего не сделает, никуда не поведет — pas de rêveries!"
http://gertsen.lit-info.ru/gertsen/public/kolokol-1863-1865/article-242.htm
Буквально несколько фраз - несколько вырванных даже из пресловутого контекста - а сколько всего сказано!.. и sapienti вполне sat.
Помогло, Игорёк, и ещё как помогло. До сих пор проедаем пресловутое советское наследие.
Ты, кстати, как специалист по околошконочным ритуалам и атрибутам, не в курсах — какие две структуры/сообщества т.ск. конкурируют за влияние в пресловутой «криминальной среде»?
Дурилка ты картонная, не в «прошлом» же веке живём — «слухом земля полнится», паутина (всемирная) такова: на плато Путорана слегка задели, а под Архангельском — и отголосок, и понимание «кто, зачем и даже как».
Скажем, сие
https://www.vazhno.ru/a/89093/20211111/najden-vinovnyj-rassledovanie-smerti-glavy-mchs-priostanovleno/rb-fresh
неточно — виновного, как такового, скорее всего, нет; но есть те, кто — напр. — поспособствовал организации поездки «куда надо», подготовил заранее местечко «что надо».. всё это хотя и затратно, но не так уж и сложно… и безо всякой мистики — вроде булгаковского Берлиоза (тем более, что Зиничев — вовсе не Миша Б.)… а затраты — ессно — «отобьются»… или надеются «отбить».
Но ты всё равно молодец: не стал долго тянуть кота за хвост, прямо выступил … в защиту честного имени Сранцева. Это правильно. Это облегчит работу следствия.
А вот и знаток внутривидового т.ск. скрещивания подвсплыл… мамзер Игорёк, который первый (и первый т.ск. сапог), можешь объяснить, почему твой тёзка, мАсквич, пишет «чОбан» через «о»?.. я всего пару лет в Москве и близ провёл — и то уже… будучи коренным т.ск. помором… начал «акать» — что заметил, только вернувшись в Арх-ск.
Да, твой тёзка — как говорится — с темы соскочил. М.б. ты пояснишь: КАК можно переформатировать мальчика?.. вот тебя, скажем, кто и когда переформатировал — если, конечно, ты не «таким уже» родился?
Вот ещё характерное: «мутная пелена»…сразу вспоминаю еврея Ликермана из Бостона — он, правда, и вовсе щеголял «сочным перлом».
Пелена, Игорёк, она всегда … мутная. А масло — масляное. И с этим — «маслинным» — тут уже прокалывался «Хуман».
Вишь ли, Игорёк, для тех, кто стремится к жизнеречению, СЛОВО — любое, всегда чрезвычайно важно. Кто сказал, что сказал, как сказал, когда сказал и т.п. Особенно, когда сказал гр-н анонимный, мутный — точь в точь, как пелена — и склонный к пасквилянтству. В т.ч. анонимным необоснованным обвинениям в адрес приличных людей.
Но вы (мн. число) сего, разумеется, в церковно-приходской школе не проходили… или-таки в иешиве?
Игорёк из СПб — который «Скиф из Москвы» — ты давно ли в СПб/Москве живёшь? И откуда приехал, неужто из самогО Израиля?..
Ты бы взял, что ли, пример с эмигрировавшей уж четверть века тому назад в Швецию гр-нки Экблад-Закировой — она до сих пор лучше тебя изъясняется по-русски. И не допустила бы такой — грубейший! — прокол «про дистанцию».
Игорёк, ну какая «КОМСОМОЛЬСКАЯ» дистанция, когда пионерская?..
А вообще я — сдаётся — совсем не ошибся; в пословице, правда, две «с»/два сапога — пара, а вы тут втроём/три «с» пасквили штампуете; плодовит ты, что сказать, как крыса серая:
https://mediamera.ru/comment/173645#comment-173645 ,
https://mediamera.ru/comment/173646#comment-173646 ,
https://mediamera.ru/comment/173647#comment-173647 ,
https://mediamera.ru/comment/173649#comment-173649 ,
https://mediamera.ru/comment/173652#comment-173652 ,
https://mediamera.ru/comment/173655#comment-173655 …
И что — полагаешь, хронофаг, я на всё ЭТО буду как-то реагировать?
Нет, Игорёк, реагировать я … буду выборочно — и, соответственно, с вашей (мн. число) точки зрения хаотично. Сей метОд вас (мн. число) sидогестаповцев очень напрягает — как и все иные, условно, партизанские метОды.
Што, Сранцев, иссяк? Али представил-таки воздействие «по технической части» и желание далее пасквилизировать пропало?
Надо будет М.А. адресоваться — уточнить у него, что и как.
Не треба копытентность — треба бессоусность. Чтобы весь соус без лишнего зазрения лить себе в … голову. Ибо зачем же голова, окромя как есть в неё?!
И, опять-таки, Игорёк, на коуч-менагеров по умычанию работаешь — спецов по копытенциям.
Поищи уж, что ли, в быблии про копытентность — раз ты такой завзятый быблеец — найдёшь ли чё.
Да, очень мало тебе видать. А ты — чтоб побольше видать — почитай-таки ВК «Др. ВП СССР». Там много шлейфов.
Да и касательно гибели З. — что-то как-то ты очень уж уверен, не сыскать, мол!.. А чего искать-то? «Заинтересованные» сообщества вполне очевидны, ну а поиск персональных исполнителей — это уже дело … тех, кто и Сранцевым занимается.
Какое дело по Сранцеву?.. а ты минувшей ночью, никак, с Луны свалился?.. сочувствую, но ничем помочь не могу.
Касательно нервной системы — попытайся оное понятие как-то состыковать с духом. Начни с того, что представь: ЧТО такое — оная система?.. из чего состоит, как работает… впрочем, ты — вероятно — хуманитарий, тогда … опять сочувствую, но … это уже твои проблемы.
Да мало ли что у тебя вызывает ассоциацию — м.б. и столбы фонарные у тебя тоже вызывают ассоциацию; так что ж теперь — по улицам в темноте ходить?... На всех ведь не угодишь.
А касательно «исторического реформирования русского языка» — опять тёплое с мягким.
И не «просторечивое» — но "просторечное" (уж не рассматриваю рениксу «просторечное жаргонное»)… а есть «противоречивое»… читай лучше русскую классику, Игорёк, вместо битья «клавы».
Ну так понятное дело — недостаток в кадрах. Вот удастся вам-таки затеять что-нибудь особенно горячее — твои соплеменники побегут, как тараканы — в РФ, в первую очередь. Получится, как в старой песне (В.С.): «гинекологов одних — как собак нерезаных!»
Касательно же «козла отпущения из иудейской традиции» — ну ты, блин, даёшь… только сегодня (поздней ночью) узнал?
А касательно «крайнего», «круговой поруки» — ты зря пытаешься для потенциальных читателей смешать тёплое с мягким, гр-не здесь — кроме, разумеется, вас/карусельщиков — более-менее сообразительные.
Третья «с» вовсю пыхтит: "мелочной, не знаете, не владеете, не имеете".
Игорёк, «мелочнЫй»... У тебя в школе русский язык, никак, мадам из твоего же б-гоизбранного народца вела — ставила «своему» «отлично»?
Но что ж ты замялся, не рассказываешь про «переформатирование» отроков и младенцев?.. а там и зародыши в ход пойдут — лишь бы вешать лапшу.
«Власть» — это слишком общо, недопустимо общо.
Ну а СМИ = СМРАД, и блогеры сиречь блохеры; и этим всё сказано.
Жаль, что ему практически ничего не удало «сь» сказать — кроме «а делать-то что, будем объяснять?» Прозрачный намёк на ПРЕДИКЦИЮ…
М.В. полезно рассмотреть конкретные примеры — взять какого-нибудь высокоинтеллектуального подлеца, дабы вернее определять причины … нестроений. Кстати, вспоминаю характернейшее от академика Моисеева — что-то, вроде «пусть это будет подлец, но умный подлец, и тогда ему будет многое прощено». А в действительности, очень сложно заставить умного подлеца «работать на общество», жить не только ради собственного и кланово-корпоративного благосостояния за счёт всех прочих, «чужих». Куда проще воспитать более-менее приличного — совестливого, в первую очередь — человека.
С «мафией» следует продолжать разбираться (как дуче). Правда, Е.Ю. выдаёт на гора жаргонизмы-арготизмы&западнизмы, начиная с «о`кей»… надо бы ему позаниматься с (столь нелюбимыми здесь «скифами») язычниками, посовершенствовать свой язык…
Вообще, в речи/мышлении много маркеров/элементов библейщины или, уже, «западнизма» — начиная с пресловутого «гражданского общества». Напомню (суть, подробности недосуг формулировать, недосуг и «освежать»/приводить соотв. источники, начиная с марксова «Еврейского вопроса»): пресловутое гражданское общество — это отнюдь не народовластие, это — вполне себе ветхозаветный идеал, тотальная власть хебры.
Ну и, разумеется, ведущему — так понимаю, роль оного была у Е.Ю. — следует равномернее распределять время «докладов»/реплик. Памятуя: всякой ГГ положено говорить без «перебивки» 3-5 минут.
Приятно видеть и тов. Ерёмина в добром здравии.
Вон оно как. А мужики-то и не знали. По незнанию думали — подобно А.Н. Севастьянову, что Сурков-Дудаев — не друг Русскому народу, поэтому-и-наконец-то.
И «привычки Руси» для меня внове — полагаю, что новых русских/детей старой хебры всё ещё не так уж много на Руси, чтобы их привычки стали привычками Руси.
«ЩепЕтильный» пишут так, отличник по знаниям околошконочных ритуалов и атрибутов.
Переформатировать не подростка, мальчика — ещё бОльшая туфта… но попробуй рассказать про переформатирование отроков и младенцев.
А Савельев — нет, не нравится. Он прекрасно вписан в созданную б…скую систему.
Касательно подробностей ритуала… или обряда?.. опущения в арготическом смысле — занятно. Специфическое, замечу, знание предмета.
И — характерное/упорное — нежелание "знать" об отличиях понятий «опущенный» и «опущенный в противоестественность»… а есть ещё — напр. — «опущенный в прорубь»… в оном тоже что-то этакое… "петушиное" тебе мерещится?.. а как насчёт «голубого»?.. «на зоне был, не фраерил»?..
Впрочем, пустое.
Суть же: кто-то подпихнул «мафию», кто-то прочее подвёрстывает под … "мафиозность" нейтрализуемых/вписываемых — обычное братское (детей вдовы) разделение труда.
См. https://mediamera.ru/comment/173529#comment-173529 .
Следствие идёт по делу… точнее — делишкам Сранцева. Поэтому он и … даёт. Характеристики.
Следующим просьба приготовиться. Укреплять в т.ч. нервную систему постом и молитвами.
Что такое самодурство мне ведомо. (Но мнение женщин в адрес таковых занятно — хотя несколько странно знакомиться с оным со слов гр-на, взявшего псевдоним муж. рода.) Ведома также и система контроля любых персонажей, проходящих кастинг «всё выше и выше» — нагляден в сём отношении самодур ЕБН.
Этих активных деятелей мы давно уже проехали.
Активно обсуждаем причины и виновников гибели Зиничева. Помимо — разумеется! — такового же обсуждения в отношении таких ттов., как К.П. Петров, С.А. Данилов… впрочем, не буду всех перечислять — их, к сожалению, много.
А ты бы, пасквилянт Сранцев, всё равно поосторожнее: вдруг сторонник КОБ, тов. Блохин М.А., таки прочтёт. И что-нибудь «по технической части» применит в качестве воспитательного воздействия и на тебя, и на твоих здесь подельников. (Или у тебя, пасквилянт Сранцев, настолько кукушку снесло, что ты воображаешь некие средневековые пыточные, где над костром из тебя будут вытапливать сало? Белочки и бурундучки — они недвусмысленно сигнализируют; передавай им привет.)
Какое-такое самодурство?!. До сих пор помню, как нынешний обитатель Швейцарии (впрочем, на данный момент уже не вижу навскидку инет-подтверждений сего факта, недосуг углубляться), гр-н Крупчак В.Я., двинул в губеры и как он подробно извинялся после того, как ему — в ответ — предложили «Вова, косёлек или жижнь?»
Дисциплина — чем выше, тем жОстче. Поэтому могут быть «переводы» и даже — кое-кого кое-где — отставки/"посадки". Ибо — надо понимать — кланы-с, ложи-с etc. Но шаг влево-вправо от генеральной линии — весьма мало вероятен, тем более в наше пандемийное время…
Есть-таки «еррор»… От пристяжных лошадей просвещения — Крачковского вкупе с Саблуковым, Пороховой etc. См. напр. «намёк» https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=7321 с илл. https://sun9-31.userapi.com/impg/6tcCpQZvGoCI-JrBOhZDEWmyPpC-0UHH0tO9eg/pHvM2nLLS4Y.jpg?size=1280x960&quality=96&sign=ec767e5cafd668ffd3533d31bf24ebf5&type=album , https://sun9-3.userapi.com/impg/3P53G2uy7jjQWyCip3DyBb2B0wkCsIM96Q_Fvg/qV6obWGzmLU.jpg?size=1280x960&quality=96&sign=4227f6dd58354f39a5839d1dbaaf5f0d&type=album … менее существенное не комментирую.
Ты бы, пасквилянт Сранцев, поосторожнее: вдруг сторонник КОБ, тов. Блохин М.А., прочтёт — ЧТО он скажет?.. или сделает — сотрудник КГБ в отставке, https://mediamera.ru/comment/173114#comment-173114 ?
Или он кагбэ не совсем сотрудник КГБ, но преподаватель ОБЖ, https://www.arhcity.ru/?page=13/98 ? А восторженно отозвался о сотрудниках КГБ ты, пасквилянт Сранцев, «совсем по другому поводу» — после очередной «беседы со следователем»?
Всё смешало «сь» ввиду ловкости рук: полемика, обвинения, разрыв отношений и … селезёнки.
А напёрстка — всего три. А шарик — всего один. И напёрсточник — один.
Так в чём же шарик? А в том, чтобы расшарить. С этого начинаете — этим и заканчиваете. Хотя от — вашей (мн. число) — альфы до омеги столько телодвижений…
Однако, на чём мы остановились?.. на Зиничеве, вроде бы?
Да-да, наш друг — читай-смотри…
Впрочем, ты ведь ОНОЕ не для меня разместил, не так ли? (Я-то ведь слегка знаком — начиная со второй половины 90-ых — с «кухней» и кулинарами.) Но для т.ск. потенциальных захожан, как вы (мн. число) именуете — профанов.
Бедолага тут посмотрит, там почитает — да ещё с подачи какого-нибудь … ограниченно вменяемого гр-на, самозабвенно вещающего о рептилоидах — глядишь и «составит впечатление о КОБ», и обратится к ... какому-нибудь Сранцеву… Вы, кстати, с ним какой-нито договорчик заключили ли, а то ведь неровён час — «сядет» он, с кого тогда спросить (оплаты)?
Страницы