Однако, рад — я в вас… впрочем, перейдём на «ты», вследствие утраты — т.ск. стартового/изначального уважения вкупе с доверием… в тебе, Игорёк (?) не ошибся. Итак, три "с" + (оперативная) «р»/разработка.
Так что, говоришь — козлы они все? Но так ведь не может быть. И даже Сранцев — на что уж … конченый — называет, скажем, одного приличного товарища… хотя, ведь он же уже «под» — м.б. вследствие сего обстоятельства.
«Опущенный» по фене означает того, с кем проделали акт мужеложства. Впрочем, сие понятие — времён более-менее ещё «приличного» — советского ворья; не в курсе свежих веяний.
«Опущенный в противоестественность» с сим арготизмом сходно только по форме. Причём, первое понятие подразумевает применение насилия, второе же — по кр. мере «поверхностно» — подразумевает исключительную добровольность.
И никакой софистики, а также талмудистики.
в таком смысле понимается благоденствие во всем современном мире
Чем-то таким повеяло… а что там у нас с мировой общественностью?.. ус у неё не отклеился?
Консультация - это некая инф-ция от консультирующего консультируемому... но отнюдь не обсуждение. Плохо учат в современной церковно-приходской; раньше учили лучше.
Прочее - в отношении к рассматриваемому - реникса.
Касательно Суркова-Дудаева - всё бывает, но только то, к чему "приложено"; над этим и трудимся.
Однако, что - переключиться с изготовления всё новых и новых пасквилей здесь на "профессиональную деятельность" не удалось? Видимо, повторю, пора уже тебе профессию поменять на более подходящую - ибо, неровён час.
В СССР масонерия действовала, себя не афишируя — равно как и хебра.
В РФ оные стесняются куда меньше, т.к. их креатуры находятся на многих важных постах во многих структурах — всё больше публичной инф-ции о разных закрытых сообществах, начиная с московской «Гармонии» образца 1992-го и до какого-нибудь новосибирского «Света Сибири» марта сего года или РЕК, МЕК и прочий ВЕК.
И — однако — очень характерно, что ты перестал отвечать на — весьма простенькие — вопросы. Оттого, разумеется, что отвечать на оные, сиречь болтать — значит, неминуемо пробалтываться, тем самым — тут уж действительно — самому себе, порочащему КОБ и её создателей/сторонников, «обгаживать всю малину».
Определим т.ск. навскидку-оценочно степень поджатия хвоста платного осведомителя Сранцева…
Итак, платный осведомитель Сранцев, что ты имеешь сказать по поводу праведника из Назарета, именуемого в библейской традиции Иисусом Христом (у М.А. Булгакова — Иешуа Га-Ноцри)?
Кто тебе эту экспертизу заказал, платный осведомитель Сранцев, а также о многом другом, ты будешь рассказывать следователю — если, разумеется, «ещё не» (не подписал соглашение о сотрудничестве со следствием). Здесь «про это» никого особенно не интересует.
Ты, платный осведомитель и пасквилянт Сранцев, уже забыл, что сам хвастался заказанной тебе — разумеется, не за «спасибо… свободен», а «по твёрдому тарифу» (ещё с библейских времён, 30 сребреников) — «экспертизой».
Вообще женщин нельзя допускать к серьезным организационным делам. Женщину легче использовать в любых провокациях. Петров и Задерей должны были знать об этом, как военные люди
перестал участвовать в кобовских мероприятиях и устроился на работу в БКС с улицы
Игорёк, тебе пора сменить фамилию на «Гёббельс» — надо ж так врать.
Ты «участвовал в мероприятиях»=финансировал… или, точнее, через тебя финансировали выборы 2000-го в Новосибе, чем ты раз этак двести похвастался только на сей площадке.
А касательно «эмиссаров в 2008-ом» — точно, «лечу это я, лечу…»
опущенный тип — вообще из блатного (воровского) жаргона
Не надо «из песни слова выкидывать»: опущенный в противоестественность=скотский; есть «некоторая разница» с арготизмом, не так ли?
с одной стороны, призыв быть человеками нравственно и духовно совершенными, с другой стороны, предложение создать общество всеобщего благоденствия (идея из Ветхого завета), т.е. общество потребителей
Топорная манипуляция. Нравственно и духовно совершенные люди вовсе не обязательно должны влачиться в лохмотьях. И именно «ветхозаветные» навязывали — в преддверии «потрясений» — ложное представление о том, что зажиточность, благоденствие — для Русских/гоев — грех. Создавая, разумеется, «в подтверждение» наглядные образцы действительных мироедов.
Куда девать?.. не слыхали анекдот про поручика Ржевского и Наташу Ростову, которая не знала, куда поставить/вставить свечку?..
Библейское напомнить: "лучше бы ему повесить жернов на шею и утопить в пучине морской"?.. это НЕ в отношении В.М. и К.П. — как бы ни хотелось оное отнести к ним активничающим здесь гр-нам Салмину, Старцеву и — кому ещё?
Список приличных людей тебе, платный осведомитель Сранцев, вряд ли пригодится. А вот ст. 354.1 ты почитай. Скажем, три "лимона"… а лучше — пять… в пользу государства — как раз по поговорке «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Ты ведь хвастаешься — мол, не нищеброд!.. Дразнишь фортуну, а она — женщина капризная, возьмёт да и преподнесёт — суму и тюрьму.
Никаких обвинений к кому-либо. Просто личный интерес
Да ну? А сие
Судя по информации в сети, у Петрова К.П. в руководящем составе КПЕ были «кроты», скорее всего из неоязычников. Идеология неоязычества была инспирирована в 1-й половине XIX в. в Польше
Касательно псевдонима — не берите пример с «двух с», Старцева с Салминым, не валяйте ваньку; вы указали ИМЕНА обвиняемых вами, а не кого-то «инкогнито».
Так что начните с имени — скажем, Игорь (как Салмин), верно?
Салмин здесь ни при чем. Вы обмолвились, что кроме В.М. консультировать К.П. на выборах мог любой из АК ВП СССР.
Обмолвиться/проговориться — подобно многим гр-нам, оглашающим одно, а … преследующим «несколько иное» — я не мог, т.к. соблюдаю единство мысли, слова и дела. А вот как «оно» звучало на самом деле:
"обмен между ним (Петровым) и участниками сообщества (ВП СССР) происходил иначе".
Есть разница между ОБМЕНОМ (инф-ционным) и КОНСУЛЬТИРОВАНИЕМ, верно?
А «спонсор (выборной кампании) от детей вдовы», сиречь И.Н. Салмин — это как «не при чём»?.. в церковно-приходской школе разве не проходят танцевальное искусство — кто девушку спонсирует, тот её и танцует; в данном случае — пытается «танцевать», но не совсем — скажем так — удачно, ибо даже и у Суркова-Дудаева (чуть позже) случился облом петрович.
Откуда ты знаешь?.. Как-так - ты, штатный осведомитель Сранцев, не знаешь, сколько тебе заплатили за пасквиль на КОБ?!. Я, конечно, видал полудурков и полных кретинов, но ТАКОГО - пожалуй - ещё не встречал.
Именно: короткие фразы, с юмором. Если что (не так) - шутка юмора.
Материалы КОБ читали? (На предмет "взаимного контроля".) Для выпускников церковно-приходской - специально попроще/общее: https://vk.com/topic-171587841_38822549 .
"Группа кураторов от ВП СССР [на выборах в Новосиб. обл. 2000 г.]" - Салмина имеете в виду? Так он - не от ВП СССР, а от масонерии; спутали малость, бывает.
Да ты, повторю, не бзди, штатный осведомитель Сранцев. Солдат ребёнка не обидит. Выпорю тебя хорошенько армейским ремнём - глядишь, картавить меньше будешь и пузцо слегка спадёт.
М.А.Блохин – это ... сотрудник КГБ в отставке ... личность, с политически безупречной биографией
Видишь, штатный осведомитель Сранцев, не прошло и двух месяцев, как тебя слегка - двумя пальчиками - взяли за нежное, а ты уже сменил пластинку: вместо "проклятых идиотов-чекистов" появили "сь" политически безупречные личности из КГБ.
А на каком основании вы - некий анонимный гр-н "Скиф", предъявляющий совершенно необоснованные обвинения в адрес известных мне товарищей, ожидаете от меня информации об этих товарищах?
Попробуйте - для самого начала - представиться.
Затем попытайтесь мало-мальски обосновать свои обвинения.
Нельзя же, повторю, так уж... матерное слово тут прямо-таки на язык просится.
стукач ... опубликовал свой донос ... опубликовал свой шантаж
Доносы и шантаж - вещи, как правило, НЕ ПУБЛИКУЕМЫЕ... Однако, ты болезный, намекаешь на то, что с тобой следует разбираться т.ск. вне рамок закона? Так смотри, штатный осведомитель Сранцев, докукарекаешь.
Это была констатация фактов из биографии, чтобы собеседники понимали, что он не прозелит или неофит в движении КОБ, что он рассматривает КОБ в прикладном аспекте. Насчет его иезуитства, это даже как-то смешно.))
Да, о птичках: начните отсюда https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=8217 — с кратчайшего, и озадачьте инет-поисковик, скажем, словосочетанием «прайсуотерхаускуперс банк ватикана», узнаете — напр., что в 2016-ом первая проводила во втором аудит… полезно также осведомиться, скажем, этим https://vk.com/topic-171587841_47426692?post=8097 ; замечу также, что дальнейшее там — вроде такого
"Достаточно сказать, что как минимум три нашествия, в результате которых Россия могла бы потерять суверенитет (поход ливонцев, поход Мамая, польская интервенция), организовали в Ватикане"
Достаточно знать, что в 1380 г. Ватикана НЕ БЫЛО. А что было?
мною уже определено в качестве профанации — https://vk.com/wall30239384_5204 … да, в общем-то, и вся т.ск. карусель на сегодня достаточно уже очевидна.
Штатный осведомитель Сранцев, ты слишком топорно применяешь метод «гнилой селёдки» — мало-мальски понимающие гр-не попросту перестают обращать внимание на твои измышления.
Петров никогда не входил в сообщество ВП СССР. Соответственно, информ/обмен между ним и участниками сообщества происходил иначе.
Далее — почему вы решили… очередной вброс подлеца и провокатора Салмина оставим вне обсуждения… что В.М. был «наиболее знающим и понимающим» — а, скажем, не Н.Н. Худоногов? И — так или иначе — каким образом могло получить «ся» так, что В.М. располагал инф-цией о наличии «кротов», провокаторов в окружении К.П.?.. Такое предположение даже не смешно — но попросту нелепо.
Далее — возьмите на себя… весьма существенный, замечу… труд и ознакомьтесь хотя бы с АЗ ВП СССР того периода. На основании оных вполне можно составить впечатление об отношении участников сообщества к выборным проце-дурам; таковое написание, подчеркну, практиковали даже не ВП СССР, но в газете «Мера за меру» — ибо и её редакторы/авторы понимали, ЧТО оные из себя представляют.
Понимал, разумеется, и К.П., но надеялся — условно — на то, что «люди поддержат».
Зазнобин знал о них много, но почему-то помалкивал или кормил сказками…
Выходит, он вводил в заблуждение адептов и свой ближайший круг. Неужели никаких намёков с его стороны не было?
Сие именуемо «игра в четыре руки».
Но сия игра «проканает» только для тех, кто «не в курсе» — не знает/не имеет представления о деятельности ВП СССР; в частности, об оперативном обмене информацией — разумеется, без сокрытия каких-либо её «блоков», но — как говорится — с точностью до наоборот. Ибо в концептуально выверенной деятельности мелочей нет.
Однако, рад — я в вас… впрочем, перейдём на «ты», вследствие утраты — т.ск. стартового/изначального уважения вкупе с доверием… в тебе, Игорёк (?) не ошибся. Итак, три "с" + (оперативная) «р»/разработка.
Так что, говоришь — козлы они все? Но так ведь не может быть. И даже Сранцев — на что уж … конченый — называет, скажем, одного приличного товарища… хотя, ведь он же уже «под» — м.б. вследствие сего обстоятельства.
«Опущенный» по фене означает того, с кем проделали акт мужеложства. Впрочем, сие понятие — времён более-менее ещё «приличного» — советского ворья; не в курсе свежих веяний.
«Опущенный в противоестественность» с сим арготизмом сходно только по форме. Причём, первое понятие подразумевает применение насилия, второе же — по кр. мере «поверхностно» — подразумевает исключительную добровольность.
И никакой софистики, а также талмудистики.
Чем-то таким повеяло… а что там у нас с мировой общественностью?.. ус у неё не отклеился?
Ты так спешишь, Игорёк, сляпать очередной пасквилёк, что по клавишам не попадаешь -
Да и мыслишки всё более … странные из пальца высасываешь:
Ты уж приглядывай за т.ск. кукушкой-то своей — сбереги себя до прихода следователя из СК РФ, чтоб в СИЗО, а не в ... псизо.
«Издалека» пишут слитно, "отличник по русскому" (со строчной)…
Как могли «переформатировать» подростка, Игорёк?.. плохо не только с орфографией, но и с элементарной логикой.
Попробуйте закончить какие-нибудь курсы повышения квалификации — только не у тёзки и не у Сранцева (сарказм), лучше кулинарные.
И даже «на сайте «Академик» консультация — сиречь совет, но не обсуждение.
Незаметно приложений? Сами только что сообщили, что Суркова-Дудаева «приложили»…
Касательно руководства — а кто бы сомневался! Естественно, «после того, как» всё будет повешено на козла отпущения/ныне великого фюрера унд лерера.
Много букв, а по сути ничего.
Болтовни — потенциально бесконечной — «привязывающей» беспочвенные обвинения к выше означенным гр-нам, затеять не удалось.
Бывает.
Касательно суеверий — всё же, полагаю — Игорь. Из СПб.
Однако, https://mediamera.ru/comment/173312#comment-173312 — можно бы уже и описать вашу (мн. число) карусель… или, если угодно, игру в… сколько?.. навскидку насчитываю этак до десятка пар рук…
"Л" - люди, "р" - разработка (желательно оперативная).
Консультация - это некая инф-ция от консультирующего консультируемому... но отнюдь не обсуждение. Плохо учат в современной церковно-приходской; раньше учили лучше.
Прочее - в отношении к рассматриваемому - реникса.
Касательно Суркова-Дудаева - всё бывает, но только то, к чему "приложено"; над этим и трудимся.
Как вы осведомлены! И ЭТО - тоже "из сети"?.. или, м.б. всё же из ... пальца?
Так. Хвост слегка поджат, но ещё не виляет.
А счётчик тикает, истеричный пасквилянт и осведомитель Сранцев. И это https://mediamera.ru/comment/173323#comment-173323 - свежее из твоего "творческого наследия" - ты, как говорится, "в тему".
Однако, что - переключиться с изготовления всё новых и новых пасквилей здесь на "профессиональную деятельность" не удалось? Видимо, повторю, пора уже тебе профессию поменять на более подходящую - ибо, неровён час.
А что значит
Игорёк?
В СССР масонерия действовала, себя не афишируя — равно как и хебра.
В РФ оные стесняются куда меньше, т.к. их креатуры находятся на многих важных постах во многих структурах — всё больше публичной инф-ции о разных закрытых сообществах, начиная с московской «Гармонии» образца 1992-го и до какого-нибудь новосибирского «Света Сибири» марта сего года или РЕК, МЕК и прочий ВЕК.
И — однако — очень характерно, что ты перестал отвечать на — весьма простенькие — вопросы. Оттого, разумеется, что отвечать на оные, сиречь болтать — значит, неминуемо пробалтываться, тем самым — тут уж действительно — самому себе, порочащему КОБ и её создателей/сторонников, «обгаживать всю малину».
Даже так (не обратил внимания/не читаю материалы)... Да, хороший коллектив подобрал «ся», работает дружно, слаженно. Неужели исключительно «за идею»?
Определим т.ск. навскидку-оценочно степень поджатия хвоста платного осведомителя Сранцева…
Итак, платный осведомитель Сранцев, что ты имеешь сказать по поводу праведника из Назарета, именуемого в библейской традиции Иисусом Христом (у М.А. Булгакова — Иешуа Га-Ноцри)?
Кто тебе эту экспертизу заказал, платный осведомитель Сранцев, а также о многом другом, ты будешь рассказывать следователю — если, разумеется, «ещё не» (не подписал соглашение о сотрудничестве со следствием). Здесь «про это» никого особенно не интересует.
Ты, платный осведомитель и пасквилянт Сранцев, уже забыл, что сам хвастался заказанной тебе — разумеется, не за «спасибо… свободен», а «по твёрдому тарифу» (ещё с библейских времён, 30 сребреников) — «экспертизой».
Ну так люди-то военные, но не масоны.
То ли дело — вы (мн. число), три «с»+.
Игорёк, тебе пора сменить фамилию на «Гёббельс» — надо ж так врать.
Ты «участвовал в мероприятиях»=финансировал… или, точнее, через тебя финансировали выборы 2000-го в Новосибе, чем ты раз этак двести похвастался только на сей площадке.
А касательно «эмиссаров в 2008-ом» — точно, «лечу это я, лечу…»
Впрочем, главный твой тезис прост — цитирую —
…а Пушкин сам застрелился, на дуэли.
Не надо «из песни слова выкидывать»: опущенный в противоестественность=скотский; есть «некоторая разница» с арготизмом, не так ли?
Топорная манипуляция. Нравственно и духовно совершенные люди вовсе не обязательно должны влачиться в лохмотьях. И именно «ветхозаветные» навязывали — в преддверии «потрясений» — ложное представление о том, что зажиточность, благоденствие — для Русских/гоев — грех. Создавая, разумеется, «в подтверждение» наглядные образцы действительных мироедов.
Куда девать?.. не слыхали анекдот про поручика Ржевского и Наташу Ростову, которая не знала, куда поставить/вставить свечку?..
Библейское напомнить: "лучше бы ему повесить жернов на шею и утопить в пучине морской"?.. это НЕ в отношении В.М. и К.П. — как бы ни хотелось оное отнести к ним активничающим здесь гр-нам Салмину, Старцеву и — кому ещё?
Список приличных людей тебе, платный осведомитель Сранцев, вряд ли пригодится. А вот ст. 354.1 ты почитай. Скажем, три "лимона"… а лучше — пять… в пользу государства — как раз по поговорке «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Ты ведь хвастаешься — мол, не нищеброд!.. Дразнишь фортуну, а она — женщина капризная, возьмёт да и преподнесёт — суму и тюрьму.
Это что ж за начальство бесплотное? Или приступили к откровенному т.ск. хронофакингу?
Да ну? А сие
не является обвинением? Причём — ещё раз — в адрес конкретных ШЕСТИ (см. https://mediamera.ru/comment/173049#comment-173049 ) гр-н.
Касательно псевдонима — не берите пример с «двух с», Старцева с Салминым, не валяйте ваньку; вы указали ИМЕНА обвиняемых вами, а не кого-то «инкогнито».
Так что начните с имени — скажем, Игорь (как Салмин), верно?
Прибавится. Или убавится. Или убавят. А СССР — в свою очередь — здесь совсем не при чём.
Обмолвиться/проговориться — подобно многим гр-нам, оглашающим одно, а … преследующим «несколько иное» — я не мог, т.к. соблюдаю единство мысли, слова и дела. А вот как «оно» звучало на самом деле:
"обмен между ним (Петровым) и участниками сообщества (ВП СССР) происходил иначе".
Есть разница между ОБМЕНОМ (инф-ционным) и КОНСУЛЬТИРОВАНИЕМ, верно?
А «спонсор (выборной кампании) от детей вдовы», сиречь И.Н. Салмин — это как «не при чём»?.. в церковно-приходской школе разве не проходят танцевальное искусство — кто девушку спонсирует, тот её и танцует; в данном случае — пытается «танцевать», но не совсем — скажем так — удачно, ибо даже и у Суркова-Дудаева (чуть позже) случился облом петрович.
Откуда ты знаешь?.. Как-так - ты, штатный осведомитель Сранцев, не знаешь, сколько тебе заплатили за пасквиль на КОБ?!. Я, конечно, видал полудурков и полных кретинов, но ТАКОГО - пожалуй - ещё не встречал.
Сталин привёл, говоришь, Шекельгрубера к власти?.. браво, штатный осведомитель Сранцев. И ведь, главное, сам доложился - никто за язык не тянул.
Теперь попытайся назвать второго - после Сталина - приличного человека, штатный осведомитель Сранцев.
И сколько тебе платят, штатный осведомитель Сранцев, за доносы?
Именно: короткие фразы, с юмором. Если что (не так) - шутка юмора.
Материалы КОБ читали? (На предмет "взаимного контроля".) Для выпускников церковно-приходской - специально попроще/общее: https://vk.com/topic-171587841_38822549 .
Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин - не слыхал о таком, штатный осведомитель Сранцев?
Вообще-то ты умеешь облизывать, если тявкать нельзя, штатный осведомитель Сранцев.
Штатный осведомитель Сранцев, чего тут пробовать? Тут делать надо! (Ржунимагу.) Массируй свою жирную задницу.
Вот - это удачно. Главное: короткие фразы, чтобы не прокалываться. Поддакивать. Резюмировать...
Верной дорогой идёте, нетоварищи - теперь уже три "С".
"Группа кураторов от ВП СССР [на выборах в Новосиб. обл. 2000 г.]" - Салмина имеете в виду? Так он - не от ВП СССР, а от масонерии; спутали малость, бывает.
Да ты, повторю, не бзди, штатный осведомитель Сранцев. Солдат ребёнка не обидит. Выпорю тебя хорошенько армейским ремнём - глядишь, картавить меньше будешь и пузцо слегка спадёт.
А на каком основании вы - некий анонимный гр-н "Скиф", предъявляющий совершенно необоснованные обвинения в адрес известных мне товарищей, ожидаете от меня информации об этих товарищах?
Попробуйте - для самого начала - представиться.
Затем попытайтесь мало-мальски обосновать свои обвинения.
Нельзя же, повторю, так уж... матерное слово тут прямо-таки на язык просится.
Да, методика у тебя самая примитивная - ты... годами!.. долдонишь простейшие, порочашие и оскорбляющие приличных людей, пасквили.
Доносы и шантаж - вещи, как правило, НЕ ПУБЛИКУЕМЫЕ... Однако, ты болезный, намекаешь на то, что с тобой следует разбираться т.ск. вне рамок закона? Так смотри, штатный осведомитель Сранцев, докукарекаешь.
...
...
Да, о птичках: начните отсюда https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=8217 — с кратчайшего, и озадачьте инет-поисковик, скажем, словосочетанием «прайсуотерхаускуперс банк ватикана», узнаете — напр., что в 2016-ом первая проводила во втором аудит… полезно также осведомиться, скажем, этим https://vk.com/topic-171587841_47426692?post=8097 ; замечу также, что дальнейшее там — вроде такого
мною уже определено в качестве профанации — https://vk.com/wall30239384_5204 … да, в общем-то, и вся т.ск. карусель на сегодня достаточно уже очевидна.
Штатный осведомитель Сранцев, ты слишком топорно применяешь метод «гнилой селёдки» — мало-мальски понимающие гр-не попросту перестают обращать внимание на твои измышления.
Как-так — вопросов нет? Если уж играть в четыре руки, то надо тоньше, тщательнеЕ…
Кто, зачем «использовал втёмную» К.П.? (Первый вопрос навскидку.)
Превосходно. С первого и начнём — так понимаю, вы имеете в виду Блохина Михаила Анатольевича, помянутого мною — в частности — здесь https://vk.com/topic-171587841_46884319?post=7765 .
Что вы т.ск. имеете ему предъявить в части … инспирированного зарубежьем неоязычества?
Не смешивайте мух с котлетами.
Петров никогда не входил в сообщество ВП СССР. Соответственно, информ/обмен между ним и участниками сообщества происходил иначе.
Далее — почему вы решили… очередной вброс подлеца и провокатора Салмина оставим вне обсуждения… что В.М. был «наиболее знающим и понимающим» — а, скажем, не Н.Н. Худоногов? И — так или иначе — каким образом могло получить «ся» так, что В.М. располагал инф-цией о наличии «кротов», провокаторов в окружении К.П.?.. Такое предположение даже не смешно — но попросту нелепо.
Далее — возьмите на себя… весьма существенный, замечу… труд и ознакомьтесь хотя бы с АЗ ВП СССР того периода. На основании оных вполне можно составить впечатление об отношении участников сообщества к выборным проце-дурам; таковое написание, подчеркну, практиковали даже не ВП СССР, но в газете «Мера за меру» — ибо и её редакторы/авторы понимали, ЧТО оные из себя представляют.
Понимал, разумеется, и К.П., но надеялся — условно — на то, что «люди поддержат».
Сие именуемо «игра в четыре руки».
Но сия игра «проканает» только для тех, кто «не в курсе» — не знает/не имеет представления о деятельности ВП СССР; в частности, об оперативном обмене информацией — разумеется, без сокрытия каких-либо её «блоков», но — как говорится — с точностью до наоборот. Ибо в концептуально выверенной деятельности мелочей нет.
Всё надеешься под дурачка закосить, штатный осведомитель Сранцев? Смотри — войдёшь в роль, а обратно уже и не выйдешь.
Страницы