Точно…
Когда брюхо набил — доволен.
Когда старого товарища живым встретил — рад. (Не говоря уж о победе в Священной войне.)
В качестве дальнейшего пояснения.
Сравните послужные списки Матвиенко и Марковой.

Первая — как получила в/о, так и подалась в комсомольские вожаки, в 1972 г.
Причём, летела вверх с необычайной скоростью — отсюда и соответствующие прозвища.
И «влетела» с поста замгорисполкома — «через» кратковременное депутатство (ещё в ВС СССР) — «прямо» на пост посла СССР, а затем РФ на Мальте, 1991-1994 гг. (Закончив, правда, дип/курсы.) А Мальта… как много в этом звуке для сердца масонского слилось!..
Потом поработала интерфейсом между МИД и субъектами РФ, плюс ГД и «общ/полит/организации».
Побывала послом в Греции. Затем — ловкость ног и никакого мошенничества! — оказалась замом главы правительства РФ.
Ну а потом — опять-таки «через» краткосрочное (7 мес.) полпредство — пробилась в губернаторы… С 2009-го — член «ЕР»… поддержала повышение пенс. возраста — и прочее, прочее…


Маркова получила в/о, затем закончила ВШ МВД и в 1979-1999 гг работала «в органах». (Видимо, с дип/работой на Мальте и в Жреции и сравнивать нечего — особенно, в «лихих»-то 90-ых.)
Потом перешла на админ/работу в СПб, с 2002-го замещала губернатора…
Т.е., в отличие от Матвиенко, практически единственный компрометирующий её факт – указанное в В-ии вице-президентство в возглавляемом Коганом ЗАО «Банкирский дом «СПб», НО – «когда, сколько… почём и зачем» В-ия не сообщает. Причём, и «сам» Коган неизвестно – «когда и сколько», т.к. здесь https://www.dp.ru/a/2016/05/31/Bankir_v_svoem_Dome_ucha владельцем сего ЗАО/холдинга в конце 90-ых указан уже Трактовенко…
И – среди многого прочего – Коган продал 75% акций «Промстройбанка» (а это солидная часть помянутого ЗАО) Внешторгбанку в 2004 г. А сын Матвиенко, Сергей, в сём же году занял пост вице-президента оного ВТБ.

Также отнюдь НЕ компрометирует Маркову то, что она не состояла и не состоит в «ЕР». Но сотрудничала с «Народным союзом» Бабурина…
Сия организация – впрочем, как и многие иные – претерпела много видоизменений. Была оная и «Народной волей» - и «занимаясь политикой», участвуя в деятельности ВПМВ, затем КПЕ, я также помогал – прежде всего, в создании организации – «народовольцам», нашим союзникам.

Так что, «всё намного сложнее», чем может показаться на первый взгляд.
Очень рекомендую внимательно почитать 2003 г. дебаты между Матвиенко и Марковой, http://www.compromat.ru/page_14307.htm .Соотнести утверждения Марковой с тезисами тогдашней же программы КПЕ и, вообще, т.ск. направленностью КОБ (скажем, о необходимости развивать общественный транспорт, о необходимости устранять причины наркомании, а не «бороться» со следствиями – строя реаб/центры и т.п.)

Полезно почитать и ещё, хотя бы, два материала: https://www.dp.ru/a/2008/08/01/Anna_Markova_bjurokratija и https://www.dp.ru/a/2012/01/31/Anna_Markova_v_Peterburg .
Из первого (рассказывает Маркова):
Валентина Ивановна горела желанием наказать тех, кто доставил ей столько волнений. В итоге тогдашний прокурор города Николай Винниченко возбудил уголовное дело по обращению губернатора (речь в нем шла о моем выступлении на теледебатах). Но оказалось, что согласно закону прокурор мог возбудить такое уголовное дело только при условии невменяемости и недееспособности потерпевшей.
Таким образом, прокурор города, надзирающий за соблюдением законов, поставил себя в положение руководителя некомпетентного или - что еще хуже - полностью ангажированного.
Следствие зашло в тупик, особенно в тот момент, когда лингвистическая экспертиза сделала "уникальное" заключение, сводящееся к анализу моих мимических действий во время теледебатов, якобы оскорбляющих Валентину Матвиенко... В общем, вся эта история превратилась в настоящий фарс, и в результате ко мне обратились от имени губернатора с предложением спустить на тормозах это дело. Тем более что, насколько я знаю, недовольство в связи с этим процессом высказал и Владимир Путин - по его мнению, эта история мешала нормальной работе правительства города.
Но из второго (вновь рассказывает Маркова):
Около полутора лет я успешно работала по контракту со всемирно известной итальянской строительной компанией, одним из крупнейших инвесторов в этом сегменте бизнеса в России. Исколесила всю страну. В итоге удалось реализовать ряд серьезных проектов, в том числе в Санкт–Петербурге, Тюмени, Новосибирске, Екатеринбурге, Казани и некоторых других городах страны
Впрочем, она же там упоминает и
в 2003 году в Петербурге в интересах одного из кандидатов, а точнее, Валентины Матвиенко работало сразу несколько групп специалистов из Москвы. Координировал их деятельность, видимо, лично руководитель Администрации президента Волошин.
Уговорил?.. Так ты ведь, чай, не девица, чтоб тебя уговорить…
Вольствие уда — это от брюха. А дость к ра — это от духа. М.б., так будет понятнее.
Полезно подумать: а когда мы испытываем радость и когда — получаем удовольствие?..
Есть множество событий, при которых можно испытать радость, но никак не удовольствие…
И без удовольствий прожить вполне можно, а вот жизнь без радости — безрадостная жизнь — очень тяжела.
В течение ближайших часов миллионы наших соотечественников будут изо всех сил пытаться хоть как-то компенсировать нехватку радости в своей жизни получением всяческих удовольствий. И, разумеется, вполне безуспешно. Все удовольствия вполне может заменить «одна-единственная», нередко совсем нечаянная, радость. А вот наоборот — никак.

Ну и, разумеется, в каждом из этих двух слов — два корня. Достаточно «просто» уяснить смысл оных.
Я ведь к чему переводной текст разместил? К тому, что описанный случай и резюме к оному, повторю

Любая теория сознания должна быть в состоянии объяснить, почему такой человек, у которого отсутствует 90 процентов нейронов, по-прежнему демонстрирует нормальное поведение», — говорит Клиреманс. Теория сознания, которая зависит от «конкретных нейроанатомических характеристик», не может дать объяснение этому.

начисто опровергают «простейшее доказательство» от Игорька, цитирую

Простейшим доказательством того, что носителем психики является мозг, служат последствия инсультов, которые приводят к полной или частичной  потере психических функций - речи, логического или образного мышления итд, в зависимости от локализации кровоизлияния

Т.е., в отличие от спутниковой «тарелки», головной мозг — если от него «откусывать» понемногу — способен восстанавливать/поддерживать свои функции ИМЕННО за счёт «корректировки» биополей, перераспределения «приёмо-передающих» функций между остающимися «в живых» участками и проч.
Но если «откусить» сразу «полтарелки», то шансов восстановить функции — естественно — мало.
«Тенденция», однако, общемировая — что сапоги тачает пирожник, а пироги печёт сапожник… впрочем, многостаночники-гишпанцы — они такие.

должны появиться люди которые будут приводить приговоры в исполнение

Наивный еврейский мальчик. Такие люди уже есть. Готов хоть завтра приступить.
Не злоупотребляйте, однако, нумерологией…
Не «вспомнилось» — перечитайте — а «обнаружил». «Роясь» в папке и бегло просматривая файлы по названиям.
«Виной» — В ТОМ ЧИСЛЕ — и ваши рассуждения про замену частоты ноты «ля» (а вот «про это» — навскидку — не обнаружил… но объём инф-ции, конечно, большой — несколько сотен мегабайт, можно искать не один час).

Так он у вас есть или его у вас нет?

Помните «Трест, который лопнул»?.. Адомайтис в роли Энди Таккерса — в роли напёрсточника:
- Следите за шариком!.. Вот он — есть… И вот — его нет!..
«Роясь на винте», в папке «Наука, техника, методология», обнаружил (перевод):

Несколько лет назад 44-летний француз отправился в больницу с жалобами на лёгкую слабость в левой ноге. Было обнаружено то, что его череп был заполнен по большей части жидкостью, имея лишь по периметру тонкий слой настоящей мозговой ткани.
При этом этот человек был женат, имел двоих детей и состоял на государственной службе, имея IQ 75 — ниже среднего уровня — но он не был умственно отсталым.
Врачи считают, что человеческий мозг медленно разрушается в течение 30 лет из-за накопления жидкости в желудочках мозга — это состояние называется «гидроцефалией». Гидроцефалию у этого пациента, когда он был младенцем, лечили шунтированием, при котором жидкость выводилась в кровь. Но шунт был удалён, когда ему исполнилось 14 лет. В течение последующих десятилетий жидкость накапливалась в черепной коробке, оставляя все меньше и меньше места для мозга.
В то время как это может показаться чудом с медицинской точки зрения, это также представляет собой серьёзную проблему для когнитивной психологии, говорит учёный Аксель Клиреманс из брюссельского Университета Либре.
«Любая теория сознания должна быть в состоянии объяснить, почему такой человек, у которого отсутствует 90 процентов нейронов, по-прежнему демонстрирует нормальное поведение», — говорит Клиреманс. Теория сознания, которая зависит от «конкретных нейроанатомических характеристик», не может дать объяснение этому.
Согласно теории, лобные, теменные, височные и затылочные доли мозга контролируют движение, чувствительность, разговор, зрение, слух, а также эмоциональные и когнитивные функции. Но все эти области мозга почти отсутствуют у француза. При этом он не имеет значительных психических расстройств, что даёт основания предполагать, что если травма развивается медленно, то с течением времени мозг может адаптироваться, чтобы выжить, несмотря на серьёзные повреждения в этих областях.

http://qz.com/722614/a-civil-servant-missing-most-of-his-brain-challenges-our-most-basic-theories-of-consciousness/

понуждает к самоудалению с данного ресурса ввиду невозможности ведения равноправной дискуссии

А если «перевести на общегражданский», то сие означает: здесь у меня неограниченно и безвозбранно — скажем так — куролесить не получилось, поэтому … самовыпиливаюсь. (И милости прошу на «Осознание» — ужо там я вам задам перцу!.. буду блокировать за каждую-не-там-поставленную-запятую.)

В вашей статье описаны события , которым Вы были  свидетелем лично?

Самым активным, повторю, участником. Ибо предпринял — как единственный спец ИМЕННО по используемой аппаратуре, имеющий при этом несравнимый с прочими участниками инцидента опыт — максимум возможного.
Так это ж ещё советский, 78-го года, ГОСТ!
И ГОСТ, замечу, странный — см. табл.2, «Номинальные значения напряжений на выводах источников и преобразователей электроэнергии должны выбираться из рядов … 208, 230»…
220 же вольт — в ряду значений для потребителей, табл.1.

Зазнобина, факт знакомства и встречи с которым Хазин отрицает

Вы что-то путаете. Хазин сей факт отрицать не может, т.к. была, как минимум, одна встреча с участием и В.М., и Хазина... и Девятова.

личный опыт убедительнее опосредованных фактов и мнений

Не совсем вас понял. Описаны события, коих я был непосредственным участником.
«Яндекс» — это хорошо. Но обратиться к действующим ГОСТам разумнее: https://www.internet-law.ru/gosts/gost/54884 и https://www.internet-law.ru/gosts/gost/58416 .

Почему я привёл два? Потому, что полностью оные просмотреть физически не могу (слишком тяжело для глаз), но вот здесь http://www.clage-russia.ru/power-conv/pwr_cnv.aspx
написано
Согласно введенному с 1 октября 2015 года в России межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) номинальное сетевое напряжение должно составлять 230/400 В ±10%. В справочном Приложении А стандарта приведены значения диапазонов "используемого напряжения" (с учетом возможного падения напряжения от ввода до электрооборудования): 198–253 В для однофазных и 344–440 В для трехфазных сетей.

Вместе с тем, в России действует (с 1 июля 2014 года) и межгосударственный стандарт ГОСТ 32144-2013, где сказано, что "В электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания равно 220 В (между фазным и нейтральным проводниками для однофазных и четырехпроводных трехфазных систем) и 380 В (между фазными проводниками для трех- и четырехпроводных трехфазных систем)."

Оба этих ГОСТа введены для добровольного применения в качестве национальных стандартов РФ. Таким образом, на практике значения номинального напряжения электрических сетей могут варьироваться в определенных пределах. В связи с этим фактическая мощность прибора может отличаться от мощности, указанной в его характеристиках.
И я сему вполне доверяю. Идёт т.ск. размытие ГОСТов…

Диапазон допустимых отклонений (как напряжения, так и частоты), разумеется, был и в СССР. (Насколько помню, также 10% в «плюс» и в «минус».)

Касательно промышленных частот — с точки зрения эл/безопасности и наша, и сшанская примерно равнозначны: фибрилляция сердечной мышцы наступит, как при 50 Гц, так и при 60-ти.
А вот «флотские» 400 Гц — это уже «другая песня».

Ps: недосуг рыться в архивах — в старой (с олимпийским мишкой) записной книжке скопирована (вручную, т.к. бытовой оргтехники ещё не было) таблица напряжений и частот для всех стран мира… есть там и весьма экзотические значения.

свидетель многим необьяснимым с рациональной точки зрения  проявлениям матриц в техносфере

См. www.razumei.ru/blog/Agafonov/3080
почему средневековый эталон ноты ''Ля''  в 415 герц, был  заменен на 440 гц
Популярно prokofievcollege.ru/upload/files/metodicheskie-raboty/sasinovsky/Temperaziya.pdf и доп-но https://ru.wikipedia.org/wiki/Камертон_(эталон_высоты) .
Углубляться в проблематику соответствия музыки, основанной на разных строях, частотам человеческого организма — неформат. (Есть версия, что смещение частотного пакета произведено ради … сатанизации человека, но рассматривать оную — также неформат.)
Почему стандарт   н/н у нас 220 Вольт  и 380 Вольт,  в Штатах 110 ? 
У нас уже стандарт «европейский» — 230 В. А, напомню, был и 380/220/127 В.
Сей стандарт зависит от параметров эл/генерирующего оборудования.
И, разумеется, создаваем с учётом условий эксплуатации. (В частности, помню попавшую как-то в руки «экзотику» из Экв. Африки: соотечественник «воткнул» аппарат в родную «сеть» и спалил его, т.к. оный был рассчитан на 110 В, да ещё и платы его были залиты толстым изол/слоем. Что вполне естественно при учёте большой влажности и высокой температуры по месту эксплуатации.)
На что в итоге работает система СИ?
Сия система — если сравнивать с т.наз. английской — «просто» намного удобнее в применении. Хотя, если «применять» её к человеку, то вполне может оказаться весьма негармоничной.
Ещё нюанс.
Тов. Девятов усматривает приход к власти большевиков-ленинцев. Аргументируя сие сохранностью соответствующих памятников и — даже — надстройкой над станцией метро «Войковская».
Если бы таковые ленинцы в наше время существовали в достаточном числе (а не в виде «остаточных явлений», вроде газеты «Верность Ленину» и её редактора Н.П. Морозовой… не знаю, жива ли она ещё), то приход оных был бы, пожалуй, благом.
Поминаемый же Девятовым Кургинян, разумеется, большевиком-ленинцем отнюдь не является. Он — сын шведки (как Жириновский-Эдельштейн — сын юриста… про сей выводок см., начиная с https://vk.com/topic-171587841_38879252?post=4631 ). И есть большие сомнения, что сие — сильно уже траченное молью — верное ЕДЫБР-человеко-орудие будет неким образом приведено к власти.
Занятно про 11 оборотов часовой пружины. Почему 10 или 12 не работают. 
Здесь вот http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-270263.html пишут, что работают:
Диаметр волоска должен быть равен радиусу колеса баланса, плюс волосок должен иметь от двенадцати до четырнадцати витков.
(Я не часовщик, хотя с пружинами дело имел — и граммофоны ковырял, и стартеры, и прочее, подпружиненное… но вот в часах пружин не трогал — и витков спирали баланса не считал.)

Да, насчёт трактовки Девятовым родового имени Трампа, как козыря. Есть такая.
А есть и такая (кстати, как только оный персонаж «взлетел» — сразу сделал «именную раскладку»): все знают, что такое трамплин — и что в оном значит «лин/линия», а что — соответственно — «трамп».
Хотя, конечно, тов. Девятов — картёжник, а не спортсмен.
А ещё ему полезно послушать Высоцкого:
«...И я устрою им такой СКАЧОК, когда я доберусь до высшей власти!..»
Так что, более всего применимым к значению РИ Трампа выглядит именно СКАЧОК — который по фене.
давайте вспомним 37-й год. Заговор генералов. Статью Гавриила Попова о возможном сценарии использования ополченцев. Вспомним о поведении партийной номенклатуры при приближении европейской орды к Москве. Про слова Сталина И.В. о готовности верхушки КПСС слиться капиталистам
А от 37-го до 39-го - два года. И вот к сему времени «процесс» — прежде всего, подготовки к противостоянию очередному дранг нах остен — и «пошёл» полным ходом. Т.е., та элита, которая в кавычках, была — в достаточной мере — нейтрализована. (Того же состояния, кстати, совершенно необходимо добиться и сейчас. Хотя сейчас сие сделать намного труднее. Подлецов намного больше, организованы они намного лучше и ресурсов у них — хоть задницей ешь.) Но — разумеется — не уничтожена от слова «совсем».
не бывает зачатков совести - она либо есть, либо её нет, то есть помещена в изолятор
Странный ход мысли. Если человек помещён в ИВС, то … его нет?..
Совесть, как и стыд, пробуждают, развивают — прежде всего — в процессе воспитания. А потом, даже будучи неплохо развитой, она вполне может быть — в значительной мере — утрачена.
Очень характерное наблюдение-подтверждение: главное, что «пропивает» человек — это не деньги, и даже не здоровье, но совесть.
То есть самурайский дух, когда не важна цена, а важна честь ещё жив в Японии? Тогда почему, строя АС в сейсмоопасной местности, они дали амерам ТЗ только на 9-ти бальную волну? Сэкономили?
Тут, «кагбэ, всё не так»… создавая «японское экономическое чудо», глоб/гроссмейстеры исходили из наличных ресурсов — поэтому создали атомную энергетику в таких, мягко говоря, неподходящих условиях. (Более того, на острова ранее — не интересовался, как сейчас — даже завозили ОЯТ, из той же Франции!)
Ну и, естественно, затем обратили сей «минус» в «плюс» — для себя — послали серьёзное предупреждение (в том же роде, что и 9/11) японским элитариям. (Впрочем, оное — как и прочие, того же рода — многослойно и многопланово.)

Точно не  эта четверка определяла политику Германии. Это видно хотя бы по захвату Чехословакии. Им дали гарантии, что страна сольётся, хотя она могла при желании обломить зубы в Татрах любому агрессору, а тем более при поддержке союзников. Генералитет немцев был против военной авантюры Гитлера. Странная  война. Швейцария. "Милость" к англичанам в Дюнкерке. Этим всем рулила "великолепная" четверка?

Ну так ведь я же и спрашиваю: А КТО? Разумеется, и Гитлер — если «источники не врут» — писавший дуче накануне «вероломного нападения» о … сомнениях (выбрать самоубийство или предпочесть удушение), не есть альфа и омега. И педагога Гиммлера т.ск. инвольтировали… не говоря уж об изделии… какого там като-колледжа?.. Йожике и, тем паче, «рейхс-асе»…
Но именно Гитлер — кстати, не выполнивший НИ ОДНОГО ДОГОВОРА — и РУЛИЛ. По установленным не им, разумеется, «правилам дорожного движения». Прочие же — скажем так — группировки в Германии… а речь в АЗ — именно о ней… начиная с тех же фёлькише… только скалили зубы и кусались.

В боевых действиях не участвовал - говорить за долю праведников и грешников, выживающих в бою судить не берусь, но то, что даже спустя 35 лет после ВОВ в школу дети ходили со второго дня без сопровождения родителей - свидетельствую

Доли и дети — это всё про другое.
Иными словами, ВП СССР — и вы, так понимаю, с ним солидарны — утверждает: ГП — дурень набитый! Вместо уничтожения Русского народа в ХХ веке инициировал его т.ск. дальнейший расцвет? Или, всё-таки, «всё немножко… или «чегтовски множко»!.. не так»?..
По ч.1, https://youtu.be/-srvRMKXL_g .
Основное — в последних 12 мин. Значитца, названа троица, потерявшая голос: дым романовых, россионский поповский цирк и феодальная санитарная баня.
Разумеется, дым имеет явную тенденцию развеяться в воздухе без следа.
Попы, разумеется, в схватке с люденами обречены на.
А вот баня — тут ещё надо очень посмотреть. Без бани на Руси — никак. Хотя, перспективы ряда персон — судя по ряду признаков — радужны, но не блестящи.
Вообще же, смотреть на тов. Девятова — одно удовольствие. (Не смотреть — совершенно другое.)

государством будет от его имени рулить какая-то другая «команда» во главе с неким одним или несколькими теневыми руководителями (так было в третьем рейхе)

Названия пишутся с прописных букв... А кто, интересно, именно в Третьем Рейхе руководил «от имени» Гитлера и … «других «г» (помнится, ещё в – советском - детстве использованную нацистами свастику «объясняли», как «Гитлер-Гиммлер-Гёринг-Гёббельс»)?
Разумеется, все активные политические деятели во многом являются исполнителями ранее начертанных планов – сценариев режиссёров-теоретиков, но последние отнюдь не рулят. (Точно так же, как и составители ПДД.)

Самый серьезный счет, который П.А. Сорокин предъявляет войнам и революциям, состоит в том, что они не просто уменьшают количество населения, но и ухудшают его качество, происходит напрасная трата генофонда нации».
… Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей, и под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ

Правоту Сорокина вполне подтверждает итог ХХ века для Русского народа: большинство сильных, добрых, смелых выбито в войнах и революциях, выжившие и их потомство - наличный «человеческий материал» - порождает то, что он … может породить.
Ошибочность же утверждения авторов – следствие абсолютизации имеющего некие ограничения тезиса. Иначе – так получается – «бог руками немецких нацистов и их приспешников зачистил территорию Большой России от бесперспективных индивидов» - дав, по умолчанию, дорогу индивидам перспективным… лживым, глупым, подлым и трусливым.

«Простонародье» в этом случае — не безвинная жертва; оно более греховно, нежели «элита»: как можно понять из Корана, те, кто допускает чьё бы то ни было господство над собой помимо безальтернативного господства Бога, более греховны, чем те, кто стремится к такому господству либо достигли его, ибо предназначение каждого человека — быть наместником Божьим на Земле, а не верноподданным холопом, рабом, невольником других людей, возомнивших о своём превосходстве.


Чушь. Если учесть хотя бы то обстоятельство, что человек рождаем не в неком – одинаковом для всех – «вакууме», но в определённых условиях. Очень разных условиях. Как правило, господствовать – рождённым в лучших условиях - много легче, чем преодолевать рабство рождённым в условиях нечеловеческих.
Касательно же «господства Бога» - ВП СССР за 30 лет так и не преодолел СВОЕГО РАБСТВА.

к концу 1930‑х гг. сформировалась «элита», которой общенародная государственность была не нужна. Она под кураторством спецслужб государств Запада и глобально-политических мафий, представители которых проникли в руководство партии, государства, спецслужб, организовала государственный переворот, начало которому положило убийство И.В. Сталина и Л.П. Берии в 1953 г. и который завершился принятием ныне действующей конституции РФ 1993 г.

Занятно. А вот Фурсов на 1939-ый относит конец смуты и, соответственно, буквально мгновение – два года – устойчивого развития советской государственности… И последующие ЧЕТЫРЕ года как-то «выпали» из внимания авторов сего изложения.

совести и стыду, как врождённым способностям различения объективных добра и зла в конкретике их проявлений … Объективность совести и стыда в религиозном миропонимании обусловлена тем, что совесть и стыд — проявления врождённого религиозного чувства, связывающего всякого человек с Богом непосредственно, т.е. помимо посредничества других людей, включая служителей исторически сложившихся конфессий

Рождённая особь вида Хомо Сапиенс имеет только зачатки совести и стыда. И вполне возможно, что таковые зачатки так и останутся зачатками. Примеры сего нынче – на каждом шагу.

Примерами такого рода катастроф, вызванных «непопаданием в не оглашённый канон», являются: …  катастрофы на Чернобыльской АЭС и АЭС Фукусима

Чернобыль – результат сочетания «рвения не в меру» с «воздействием извне».
Фукусима – результат сочетания «воздействия извне» со скудостью доступных ресурсов.
Сему «явлению» давно — ещё со времён «воцарения» Бориски Трёхпалого — дано меткое определение «демшиза».
Серов оную и демонстрирует — «с тех самых пор», с 1993-го — противореча сам себе даже в идущих одно за другим высказываниях…

Действительно, общение его с В.А. — сдаётся мне — оздоравливало его, смягчая таковую шизу. Ну а отсутствие такового общения, вполне естественно, вызывает обострение. (Хотя, не совсем «стыкуются» места т.ск. проживания/деятельности: Москва и Питер… ужель в Первопрестольной совсем нет этих… психоТАРАпевтов?..)

как всю эту хрень, внедренную ещё Петром I, можно изменить в отдельно взятом ВУЗе, отдельно взятым ректором?

«Хрень», если уточнить, подразумевает — как минимум — два явления: промасоненность и проsидовленность.
Первое явление «отменяемо» не просто, а очень просто: сему в истории множество примеров — начиная, насколько помню, с Владимира Мономаха. То бишь, запрет и — в отношении разными путями сопротивляющихся — «посадки» и высылки. (Кстати, меткое: для борьбы с коррупцией Сталину потребовалось бы не 4 млрд рублей, а всего 4 кладбища.)
В государстве могут быть только государственные же тайные структуры. Финансирование же НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ — как минимум, а чаще и АНТИГОСУДАРСТВЕННЫХ структур/сообществ есть «простая» государственная ИЗМЕНА — со стороны финансирующих.
И так далее…

В каждом же конкретном случае — и в случае «отдельно взятого ВУЗа» — общих рецептов быть не может. Хотя, рекомендации одни и те же: не ври, не воруй, не молчи — когда видишь творимое зло — и не соучаствуй в оном, и прочее, прочее.
А что пришьют и обштопают — это не извольте сомневаться!..
Ведь вы что думаете — тот же домик В.А. рассматриваем, как его собственность?
Отнюдь.
Это — ИХ собственность, лишь временно и по недоразумению находящаяся в чьём-то, ЧУЖОМ, распоряжении.

Единственное, что сему может серьёзно помешать: драка за собственность между СВОИМИ — мы ведь таковых в последнее время много откопали… все эти мальтиеры, тамплиеры, иезуиты седьмой воды на киселе и прочие франк-масоны с французско-алжирскими корнями с вицебщины.

Сталин так — только и выходил из ситуации тем, что стравливал оных друг с другом. (Оттого они до сих пор успокоиться не могут и облаивают его — уже «просто» дела и имя — при каждом удобном и неудобном случае.)
 
vodjanitsa 29 декабря 2019г. в 00:42:
думаю, для них страшнее расстрела и повешения будет… лишение всего и вся… сослать  их на 6 соток, в хибару-развалюху в депрессивном посёлке
К сожалению, с сими гр-нами такой метод не работает. См. напр. http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869306963&postcount=76

Помнится, в нашем классе было несколько евреев…
Кстати, только после знакомства с материалами КОБ в 90-ых мне стали понятны многие т.ск. особенности и их поведения, и «вообще» — пресловутых «межнациональных отношений»; до того же — в советской школе — многое было воспринимаемо, как некая данность… И только после «углубления в проблематику» стала ясна такая, напр., особенность: братья-славяне подходят к любому человеку с позиции «хороший/плохой», а вот представители ряда иных нац/общностей очень любят позицию «свой/чужой» (отсюда и расхожее «пусть сукин сын — но он наш сукин сын!»); поэтому при взаимодействии гр-н с таковыми — разными — подходами неизменно «выигрывают» последние…

Так вот, Славик — пусть будет Виноградов (действительная фамилия Славика сродственна сему знаменитому в наших краях деятелю) — рассказывал такой стишок:
- Из апогея в перигей
Пролетает над Землёй
К борту прикрученный Кронштейн —
Первый в космосе еврей!
Ведь где гарантия, что sид
Из космоса не убежит?!
думаю, «стаканство-диванство» тёти Вали — игрушечные мелочи по сравнению с «иудейством» Марковой
Ой, я вас попрошу!..
Валя Тютина с Шепетовки,
С 1991 года — Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Республике Мальта.
В 1992—1994 годах — Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Мальта.
Я единственно, не определился: кого лучше просто расстрелять, а кого — публично повесить.

Рs: впрочем, в Россионии же принято 70-летних «просто сажать» — не возражал бы...
Ну и крайнее на сегодня… вернее, уже завтра.
«Молчун» помянул некую, прославленную форбсовскими, компанию. Каковую — вроде как — обидел В.А. (Разумеется, я его где-то как-то запрашивал деталей, но он — как и положено молчуну-...здуну — отмолчался.) А компания вполне могла бы быть «из этих», «подкогановских/подсвердловских». И … «ТАКОЕ не прощают, Дюмон!»
Так что… попал В.А. меж жерновов.
Так что, если действительно — В.А. «оттягивал у Марковой голоса в пользу Матвиенко», то … вполне логично, что — в конце концов — на нём вполне могли … оттянуться по полной программе. Он же, в конце концов, не Бронштейн или, хотя бы, Рабинович!
Ещё один «многостаночник-стахановец» копытолиздического нетруда
Глубже, глубже копайте…
Я вот только сегодня узнал, что — оказывается — всё прогрессивное человечество в июне сего года постигла тяжёлая утрата: усоп Коган Владимир Игоревич! (А наслышан я был о нём очень давно.) Настоятельно рекомендую ознакомиться с его послужным списком в В-ии, https://ru.wikipedia.org/wiki/Коган,_Владимир_Игоревич , в т.ч., что его
«отец — Игорь Коган ... владеет вместе с давним партнёром сына Давидом Трактовенко...»,
а его
«дядя — Владимир Свердлов ... вместе с Игорем Коганом владел ...
Двоюродный брат — Юрий Владимирович Свердлов ... возглавлял … дивизион группы Когана, был ... депутатом Госдумы V созыва»…

Надеюсь, вам не нужно напоминать о создателе — скажем так — РАННЕГО савецкого госудайства, Свердлове Янкеле Мойшевиче?
И что — мы будем в чём-либо обвинять оных, практически б-гоподобных, гр-н?!. да упаси вас иегова! Проще Ефимова заслать «отсиживать» на Луну или Ленина из Мавзолея выбросить!

Ну и, спускаясь с заоблачных высот,
Когда говорю "мы", то подразумеваю своего партнера и основного акционера концерна "Детскосельский" Юрия Николаевича Брагинца, который непосредственно и управляет этим бизнесом, человека высочайших профессиональных качеств и порядочности. Он душой болеет за дело.
https://vk.com/@detskoselsky_online-kto-takoi-david-traktovenko-i-kakoe-otnoshenie-on-imeet-k-ko
Так аттестует подозреваемого гр-н Трактовенко. Т.е., кагбэ это и мандат о депутантской неприкосновенности, и дипломатический иммунитет в одном флаконе.

Ps: да, а закопали верного сына СВОЕГО отечества — соответственно, близ Тель-Авива (не путать с Телави, Грузия).

И Pps —
Осенью 1997 года возглавил [безвременно откинувший копыта] … «Банкирский дом Санкт-Петербурга». Места вице-президентов в организации занимали жена председателя Счётной палаты Сергея Степашина Тамара Степашина и бывший кандидат в губернаторы Петербурга бывшая начальник Фрунзенского РУВД Петербурга Анна Маркова.
Ну да, ТА САМАЯ Маркова — конкурент-с Вальки-стаканюги...

известным предпринимателем, председателем наблюдательного совета банкирского дома «Санкт-Петербург» Давидом Трактовенко

Какие люди!.. и без охраны!..
Давид Исаакович — ещё советский «банкир», коллега Когана. Такие люди «сидеть» не могут от слова «совсем».
Во-первых, австралийский футбол может пострадать

В 2006 году - купил 22% акций австралийского футбольного клуба "Сидней", а в 2008-м и вовсе выкупил контрольный пакет акций клуба. Сейчас его пакет составляет 90%

http://whoiswho.dp.ru/cart/person/1926195
Во-вторых, иегова просто не простит судейским — лишит не только мантий, но и париков,- в смысле скальпов. (Оттого и неадекват Серов так неадвокатен… пардон, неадвокат Серов неадекватен.)
Вот я и говорю: надобно ему безотлучно к В.А., чтоб тот ему сознание т.ск. перманентно оздоравливал — не может нетов. Серов без сей процедуры. Не иначе, бабки его морочат! (Такие зелёненькие, с пирамидкой.)

Заблокировал "непопулярными" действиями со своей стороны

Это слишком «сложно» и поэтому вряд ли верно.
Вспоминаю «по этому поводу» некогда вброшенную в «круг чтения» «Операцию «Голгофа» — сходно.
А если проще, то — скажем так — элемент геноцида «пенсионная реформа» и элемент информ/обеспечения геноцида «версия масштабной спецоперации» могут быть вписаны в разные сценарии и, разумеется, в чём-то нейтрализовать «фюрерский»/фашистский сценарий, но объемлющий сценарий — это именно сценарий геноцида Русских и других народов Большой России.
Смотрю http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869307633#post1869307633 — это Серов, получается, «убил» ссылку, а потом — на этом «основании» — блокировал вас?
Ну что ж, ТЕПЕРЬ с сим субъектом ВСЁ ясно.
Выбор неправильный
Выбор сделан на основании «изучения текущей обстановки» с середины 80-ых (тогда я начал «интересоваться политикой» и «заниматься оной»).
И к концу 2010-ых я вполне отчётливо себе представляю, кто таковы нынешние ведущие «клоуны полит/цирка». Скажем, изо всех кандидатов последнего полит/шоу я бы мог ещё т.ск. оказать доверие Бабурину — но он заведомо оказывался в положении … Подберёзкина (каковой, помнится, в 2000-ом «пришёл ноздря в ноздрю» с крупным россионским мафейником из чечен). Что сделаешь, нынешняя россионская толпа дозрела пока только до ура-патриотизма, он же «путриотизм», и оголтелого вождизма, рискующего обратить «ся» фюрерством-фашизмом, открытым фашизмом…
(Кстати, что существенно, на Украине сие развитие событий отчасти заблокировано: из Зелени фюрера не сделать никакими технологиями.)

само собой так получится, что все они так или иначе занимались «общественно-полезными делами», а каждый, кто попытается в этом усомниться, будет подвергнут широкоохватной обструкции со их стороны

Видите ли, это всё — абстракции, абстракции, бесконечные и бесполезные абстракции.
Вот вы (мн. число) здесь далее зачем на фокус-фигуру переключились — исключительно из любви к абстракциям?..
В.А. оные … обсуждения хоть как-то помогают?

пять лет заключения 72-летнему старику, имеющему очевидные проблемы со здоровьем, которые вряд ли позволят ему пережить это срок,  плюс возмещение ущерба в 20 млн, которые он НЕ КРАЛ, а крали ДРУГИЕ вы считаете СОРАЗМЕРНЫМ наказанием?

Разумеется, мало вероятно, что здесь есть такие гр-не.
Зато здесь есть другие гр-не, которые — тратя собственные, весьма ограниченные, ресурсы — стараются выяснить: так КТО же — ЭТИ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ мерзавцы, натуральные упыри?
И как, соответственно, оных взять за хобот? (Не пряча голову в песок со словами «Такова Система!.. а мы — люди маленькие, ничего сделать не можем...»)
Вы не голосовали за Ельцина, а голосовали за кого?
На моей совести — трое гр-н: Лебедь (в 1996-ом), Подберёзкин (в 2000-ом) и Грудинин (в 2018-ом). Причём, если б пришлось вновь — в то же время и в тех же обстоятельствах, но уже с учётом нынешнего понимания — делать выбор, он бы остался прежним.
Я, видишь ли, не мечусь туда-сюда. Не склонен к предательству сам и не прощаю оного другим.
А вот ни за ЕБН, ни за ГАЗ, ни («даже») за ВВП не голосовал. Поэтому за происходящее — с учётом посильной просветительской деятельности с 1995-го — несу меньше ответственности, нежели гр-не «голосовавшие за».

Но здесь другая тема.
Причём, такая тема, обсуждение которой — для ряда гр-н, декларирующих себя сторонниками КОБ — строгое табу. И ты, Женя, в их числе.
И таковые — табуируемые вами (скажем, на «Осознании» — таковы все «члены команды») — темы весьма многочисленны. И табу на них выглядит — с позиции сторонников КОБ — чертовски странно. Но — чем далее, тем более — понятно. Понятно «почти совсем».

Сответственно, дальнейший с тобой обмен — который ты блокировать здесь не можешь в силу «отсутствия наличия» соответствующих полномочий и вынужден сводить к словоблудию — завершу.
А Серов-то хор-рош — http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869307644&postcount=632 . КрасавЕц!
Я уж начинаю пРодозревать, шо он к нам — ок. 2009-го? — засланный.
Да, очень много открыло оное «дело» — и, разумеется, ТОГО, «апчём» даже и не собирались «поведать» гр-нам те, кто сие «дело» заводил. (Так-то ведь — «сидели бы мужики и ничего не знали».)
Так что — смотрите, товарищи и граждане: каким образом можно и - главное! — нужно ихним же дерьмом — да им же и по мордАм.

ну не Брагинцу же с Яхнюком (депутатом ГД) в самом деле идти на нары

Понимаете, всё дело — в экономической т.ск. эффективности. Судите сами: много ли надо, чтобы прокормить В.А.? Совсем мало.
А попробуй прокормить эти два мордово… лица! Вы-таки шо — хотите, чтобы ФСИН обанкротилась?!
Хвамилие, девствительно, оч/знакомое. Но степень родства пока не установлена.
А «про того» Яроша полезно знать такое:

«26 февраля 2014 года состоялась встреча Посла Государства Израиль в Украине Реувена Дин Эль с руководством движения «Правый сектор» и его лидером Дмитрием Ярошем, об этом сообщает официальный сайт Посольства.
Руководители движения проинформировали Посла о своих взглядах на будущее Украины и подчеркнули, что движение придерживается толерантной политики в отношении национальных вопросов.
 
Дмитрий Ярош также подчеркнул, что все негативные явления, в особенности антисемитизм, не только не поддерживались «Правым сектором», но и в дальнейшем будут подавляться всеми законными методами. Целью движения является построение демократической Украины, прозрачность власти, противодействие коррупции и равные возможности для всех наций и народов,  их единение для строительства национального государства, где правит народовластие.
Стороны договорились о создании «горячей линии» для предотвращения провокаций и согласования возникающих вопросов.
Лидеры движения подчеркнули, что любые проявления шовинизма и ксенофобии ими отвергаются и будут пресекаться.
 
Напомним, на Майдане тесно взаимодействуют три организации «Правый сектор», «Самооборона» и «Спильна справа». Представитель штаба «Спильной справы» в интервью медиа-проекту «Киев еврейский» также отметил, что угрозы для евреев нет»

https://evreiskiy.kiev.ua/posol-izrailja-v-ukraine-provel-12864.html

Так что, «тот» Ярош — вполне кошерный Ярош. Хотя, вероятно, здесь https://dedvlad8.livejournal.com/190907.html и преувеличивают —
Авдим уже в 12 лет знал наизусть Шулхан Арух и сочинения Зеева Жаботинского. Посмотреть на маленького гения в Каменское приезжал лично Менахем Бегин. После продолжительной беседы он благословил Авдима, и назвал его "будущим Маккавеем".
С февраля 1989 года Авдим Ярош стал активным членом антисоветского кружка "Руах Элохим Украины". А в июне 1994 года стал одним из основателей сионистской террористической организации "Тризуб" им. Шимона Бендера, руководил её региональным подразделением. Эмблемой организации стала буква иврита Шин, в форме тризубца, которая в каббале символизирует огненный дух (Руах) исходящий от Нашего Бога. Шаддай посылает огненный дух в помощь иудейским воинам, сражающимся за Сион и Третий Храм Соломона. С 2005 года Авдим Ярош - единоличный лидер организации.
Не знаю, что значит «невозобновляемый кредит»
Так это ж … проще пареной рЭпы:
при невозобновляемой кредитной линии сумма всех траншей не может превышает суммы открытой кредитной линии. При возобновляемой кредитной линии — сумма всех траншей может превышать сумму открытой кредитной линии за счет погашения предыдущих траншей. Другими словами, при невозобновляемой кредитной линии заемщик может брать транш (или несколько), не превышающий лимита, а после погашения — линия закрывается. При возобновляемой — погашение одного транша увеличивает лимит доступных средств, и можно брать снова и снова (в рамках кредитного лимита и в пределах определенного периода).
http://www.creditforbusiness.ru/terms/25604

Но не суть т.ск.

которое возглавил формальный руководитель Ярош Кирилл Сергеевич

И с Кириллом Сергеевичем поосторожнее!

...заданная топология намагничивания, заданная матричная топология, магнитное композитное изделие, чистая сельскохозяйственная продукция, магнитофоров, биохимическое изменение состояния, различная отрасль хозяйства, возможность значительного уменьшения, немагнитный компонент, композитное изделие, намагничивание, потребительское свойство, заданный набор, экспортный потенциал, сельскохозяйственная продукция, лечение заболевания, экологическая нагрузка, увеличение объем, снижение затраты, увеличение степени

Связь с 1 организацией
Некоммерческое партнерство "Немецко-русский институт биомагнитной кибернетики и нанотехнологий"

Должность директор

https://4science.ru/person/Yarosh-Kirill-Sergeevich

Вот рассердится — не посмотрит, что вы — ниже травы[+тише воды]. Намагнитит (биокибернетически) так, что очутитесь прямо на скамье в Нюрнберге!

Страницы