Мы часто обсуждаем ситуацию с Архангельском, и мне как жителю Петербурга просто стыдно. Когда Ленинград пребывал в муках блокады, русские северяне, сами архангелогородцы, замерзая и голодая, принимали наших беженцев, делились. Голод в Архангельске был не меньше, чем в Петербурге. Пришло время отдавать долги. ...
Может быть, вообще предъявить какое-то время решительного экономического вмешательства в жизнь Мурманской области, Архангельской области, Вологодской области, навалиться всеми силами, строить дороги, не позволять сокращать медицинское обслуживание, расширять учреждения культуры, строить стадионы, строить новые вузы. То, что там происходит, – это просто горько.

Во как… Даже до Сокурова допёрло.

В.Путин: Вы думаете, она чем-то отличается от других?
А.Сокуров: Ради бога, за настойчивость простите. Россию можно. Мы в пути, мы в пути.

Вспоминаю анекдот:
подходит мужик к ларьку, спрашивает у продавца, заикаясь:
- П-п-пиво е-е-есть?
- К-к-конечно, е-е-есть, — отвечает продавец и отоваривает.
Подходит другой:
- Пиво есть?
- Конечно, есть, — отвечает продавец и отоваривает…
Спустя некоторое время, первый — обиженно:
- Т-т-ты ч-ч-что ли м-м-меня п-п-подъе…?!
- Д-д-да н-н-не, я е-е-его п-п-подъе…!

от 3-ёх до 10-ти образцов отсылаются в книгохранилища ведущих библиотек РФ

Насколько понимаю, необходимое количество больше. Скажем, издательство «РидерО» печатает 16 дополнительных экземпляров для Российской книжной палаты, каковые (за счёт издательства) отправляемы — цитирую — «в национальные библиотеки» (а издание заносят в государственные библиографические указатели).

У кого вы запрашивали разрешения на цитаты из Ефремова?

Установить контакт с потенциальными правообладателями на наследие И.А. не удалось.
Но сие вовсе не означает, что таковые вдруг не заявят свои права. Имею в виду, прежде всего, какого-нибудь «джесси рассела».
Тем более в наше время — быстрого взятия под контроль ВСЕГО, что шевелится и не шевелится.
(И — о чём здесь идёт речь — быстро растущих возможностей ПОДМЕНЫ всего, что таковой — согласно целям контролирующих — подлежит.)

Вы не того пытаетесь переубедить

Что значит «переубедить»?
Вы делаете утверждения. Я оные опровергаю, как ошибочные, с приведением конкретных примеров.

В качестве конкретного примера — из «переписки» с издательством в процессе издания сборников «В ореоле Лунной радуги» ( https://www.ozon.ru/context/detail/id/136268526 ) и «Вестники Будущего» ( https://www.ozon.ru/context/detail/id/149468945 ):

К вашей книги возникли вопросы, а именно - у вас очень большие объемы цитирования.
При таких объемах вам нужно получить разрешение цитируемых на приведение их текстов в вашей книге. При цитировании в таких объемах без разрешения мы сможем напечатать книгу только без присвоения isbn.
… цитирование допустимо в объеме, оправданном цитированием (закон не дает точных объемов, поэтому здесь все остается на усмотрение автора). Если вы совершенно уверены, что к вашему тексту не возникнет вопросов со стороны правообладателя или вы сможете ему объяснить именно такие объемы цитирования, то ок.

Уточните, пожалуйста, все ли фотографии, используемые в книге, из вашего личного архива? Если есть чужие фотографии, пришлите, пожалуйста, разрешения от их авторов на публикацию. Разрешения могут быть составлены в свободной форме.
...
Под вашу ответственность, которую вы, я заметила, полностью осознаёте, можем опубликовать книгу с этими фотографиями.

Только уточню один момент. В Интернете картинки и фотографии лежат только для просмотра. Для коммерческого использования требуется разрешение автора либо лицензия на использование и изменение иллюстраций.

Ну что, у вас ещё не пропало желание книги упомянутых авторов — КРОМЕ ВП СССР —  «использовать, как хочется»?

Человек разбил выступления Пякина на фрагменты и назвал папки по названиям книг КОБ, что может быть страшнее

Пришла мысль — издать воспоминания. Для начала — «в эл. виде», на сайте.
Но не могу придумать названия… всё какая-то ерунда в голову лезет.

Не будете возражать, если назову «МедиаМера»? Несколько неожиданно, конечно, для мемуаров — но потенциальных читателей, думаю, привлечёт.

он сам себя перехитрил

Или, точнее, проболтался. Ибо, вновь повторю, если человек болтает, много болтает, то он неминуемо проболтается о том, о чём болтать не намеревался, — порой даже прямо и недвусмысленно проболтается. (Как примечал Н.Н., «доложился, а ведь никто его за язык-то не тянул!»)
Помимо прочего, таковое явление «обыграно» и в названии трактата Северо-Двинских ревнителей безопасности «Клянусь говорить!..» ( https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=750 ), в коем пристально рассмотрен сериал Бортко «Мастер и Маргарита».

человек такую огромную работу проделал, а вы ему по рукам бьёте

А уж Байер с Миллером и Шлёцером какую огромную работу проделали!.. И ведь даже никакого копирайта не нарушили… а мы им - по рукам, по рукам… Неблагодарные. (Падцталом.)

тоже может, в  этом процессе много субьектов

Не, Игорёк, В РАССМАТРИВАЕМОМ случае никак не может. Не пытайся — как выражовывается Квер — натянуть тень на плетень. (Падцталом.)

Всё предложение «ниасилил»?.. Владелец актива управлять не может, Игорёк, а не рейтинговые агентства.

В случае с работой оценщика, увидев его вердикт, владелец актива (владелец интеллектуальной собственности, должник) обратную связь получает, но стоимостью (не ценой реализации) управлять не может. Наверное, поэтому ВП СССР выбрал такой термин: оценщики ВП СССР и близко не имеют намерений выявить и устранить ошибки в его деятельности. По сути этим термином заменено неполиткорректное и недопустимое на родном языке слово «хейтинг».

Это как-то уж слишком … замысловато. Смесь социологических и экономических понятий…
Упрощу:
1) ОС получил/воспринял, но на источник оной повлиять нет возможности,
2) вероятно, сия ОС — т.наз. (в техн/сфере) О[трицательная]ОС.
Каковая — в рассм. случае — препятствует дальнейшей деятельности «приёмника» ООС.
При этом, естественно, вполне возможны ошибки.

Хороший фильм от Егора

Изо всей этой шняги вполне достаточно выделить одно-единственное — фраза «голоса за кадром»: «Кто же захочет мараться об антисемита?!» (18:12). А кто таков, кстати, «Егор»? (Родина же должна знать своих героев.)
Разбирать по частям СИЕ в лом. В качестве ответа — цитирую сына Талькова (по В.):

Когда разрабатывали план по развалу СССР, отец был выгоден как антикоммунистический певец. Он готовил сознание людей. И сам того не ведая, помогал врагам. Отец пел, основываясь на тех знаниях, которые были ему доступны. Когда страна распалась, его предупреждали, в какую сторону идти дальше. Но он от исторических песен перешел к актуальным - про сегодняшний день, как в песне «Господин Президент». Он дал понять, что молчать не собирается. Понял, что дело не в коммунистах. Осознал, что вывески сменились, а суть осталась, и народ по-прежнему дурят. В итоге, стал не выгоден. Он был на пике, собирал стадионы, просвещал людей. И его начали дискредитировать, а потом и уничтожили физически, чтобы не мешал

Qwer 10 декабря 2019г. в 16:57:

Чтобы он спел? 

Посмотри внимательно это видео Тальковщина и не нагоняй тень на плетень.

 

Посмотри внимательно в зеркало. Вряд ли ты увидишь там мудрого наставника. (Ржунимагу.)
Начни с зазубривания правил написания частицы «бы».
Насчёт «нагонки тени» (падцталом) — это уже слишком сложно для тебя. Но, повторю, пользуйся хотя бы словарём.

ЗдОрово Коля сформулировал:

в человеке много чего есть. Вот именно по этому он человек. А как только он себя зажимает в какую-то одну сторону, то как раз и утрачивает естественную человечность.

Лет этак 15 назад по сему поводу я так излагал:

Подл, как шакал... труслив, как заяц… прожорлив, как свинья… словом — ничто человеческое ему не чуждо! (Падцталом.)

Клированные бывают эффективными управленцами, работающими не будучи допущенными к концепции по которой они управляют.

Как так — не будучи допущенными к концепции?
Чтоб не … оперировать абстракциями, возьмём Кириенко, общий беглый взгляд:
с позиций ближних — работал до октября 2016 г. на развитие атомной отрасли РФ, что есть благо;
с позиций дальних — вполне был вписан в сценаристику концентрации атомной энергетики «в одних руках».
(В последние три года его деятельность охарактеризовать намного сложнее, поэтому взял не самое свежее.)
Понимал он сие? Думаю, что вполне.
Удовлетворён был своей деятельностью? Думаю, что да. Это ж не киндер-сюрпризом оказаться; занятие вполне … респектабельное.
Или речь о концепции более низкого уровня — не максимально обобщающей?

Обратной связи оценщик не несёт — никак не корректор.

Может «нести» — может «не нести», зависит от «приёмника» сей ОС.
Либерасты, кстати, это такой сорт людей, кои — будучи отъявленными эгоистами — к ОС крайне мало чувствительны. Их т.ск. кредо — всего одной репликой «Вау! Я сделал ЭТО!» (Провёл реформу РАО ЕЭС, угробив при этом энергетику страны.) Их ТАК воспитали.

Бежал он из рашки под определенные, приемлемые ему, условия

Пара мнений … весьма известных гр-н:

Бывший депутат Госдумы Роберт Шлегель на своем посту причинил много зла государству, занимая антидемократическую позицию. Таким мнением с «URA.RU» поделился экс-депутат нижней палаты парламента, политолог Владимир Рыжков.

https://ura.news/news/1052409638

Экс-депутат Госдумы Роберт Шлегель уехал в Германию, так как не смог добиться карьерного роста в России. Так «URA.RU» прокомментировал новость об эмиграции бывшего депутата главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

https://ura.news/news/1052409670

так о незнакомых людях пишути мерзавцы  и негодяи

Да-да, совершенно верно! ТАК можно писать только о друзьях. Берите пример с Игорька.

Хорошо сформулировал — цитирую — доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Геворг Мирзаян:

он нам показывает истинную цену профессиональных патриотов
…
Эксперт считает, что некоторые люди могут за несколько лет на 180 градусов изменить свою точку зрения, но тогда это показывает, что у человека нет внутри целостного стержня, и тогда ему незачем заниматься политикой.

В одном он слегка ошибся: уехавший свои взгляды вряд ли изменил. Он «просто» перестал «заниматься политикой». Правда, сие ещё вовсе не значит, что … «политика» — в лице других профессиональных и записных патриотов, разных стран - не займётся им.
Надеюсь, что из него не смогут … изготовить очередного русофоба.

По данным газеты Süddeutsche Zeitung, рассказавшей о новом месте работы Шлегеля, после общения с журналистами его отстранили от должности в Acronis из-за его прежней работы в движении «Наши». Он письменно ответил на несколько вопросов «Медузы», сообщив, что сейчас находится в Бутане.

Более важно. Ссылка (на время расследования), так надо понимать.
Ну и сие, разумеется

это связано со многими событиями в моей жизни и жизни моей семьи. Некоторые из них случились больше 70 лет назад и относятся к судьбе поволжских немцев. Полноценно сохранить немецкую культуру в семье и дать детям возможность быть представителями двух культур, коими они и являются, на мой взгляд, можно только таким способом.

«АгД» — как и все разумные тевтоны — ориентируется на Россию и, вполне естественно, поддерживает контакты с поволжскими (и не только) немцами.
А вот таким гражданам — комментарии отсюда https://www.svoboda.org/a/30306691.html —

Uri Fainshtein
А я бы задал Роберту Шлегелю другие вопросы. "В вашем классе в школе Вас дразнили? Обзывали иногда немчурой, фрицем? Вы ведь рано узнали, что семью Ваших родителей выслали из Поволжья, лишив дома и всего имущества? Скажите, Роберт, иногда, глядя в зеркало, Вы осознавали,что Вы человек совсем иного склада, иного народа, иной культуры..., а в вашей провинции и иного интеллекта? Никогда не возникала у Вас мысль, так, вскользь... "пусть эти свиньи живут в своем свинарнике"? Или что-то в этом роде?

Moisey Shneyberg
Шпегель - одна из первых крыс ,побежавших с корабля . Скоро остальные ринутся наперегонки . Скорей бы уж !

Boris Feldmann

Чему-чему, а словесной изворотливости движение "Наши" херра Шлегеля научило. Да и соскочил он вовремя, похоже. Думаю, многие из ему подобных шерстят свои анналы в поиске этнически выездных предков.

ТАКОВЫЕ контакты — как серпом по причинному месту. Ибо — может так статься — даже в землю обетованную не удастся сбежать, ввиду «закрытия» таковой по планам ГП… и положат (в землю) прямо по месту «временного проживания».

финансовая, СМРАДная, киношная, заднеприводная театральна, музыкальная, научная, спортивная, алкогольная и т.д. мафии

Хороший перечень. Можно ещё добавить писательскую…
И припомнить, что т.наз. «западный» социум, в общем и целом, и состоит из мафий...

И какая из этих мафий больше людей со свету изжила — тот ещё вопрос

Да, вопрос сложный и очень злободневный.
Что хуже: «просто» убить человека — бритвой по горлу и в колодец (а деньги из кармана — на опохмелку) или убить его душу? (А повесится и сам.) Или стать виновником смерти миллионов?
Но — как ни крути, а разбираться придётся. И обязательно на ОСНОВЕ РОДНОГО ЯЗЫКА. Ибо чужие обязательно собьют с толку.

Теперь же — по Шлегелю.
Был в 80-ых/90-ых такой анархо-синдикалист Андрюха Исаев. Кто он теперь и где — гугль в поиск.
Есть такой расхожий афоризм: «Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума».

С годами, наполненными революционной борьбой или активной общественно-политической деятельностью, вполне может прийти разочарование — и в оной, если успехи сомнительны, и в людях т.ск. вообще.
Ну а если ещё и предложение сделают — да такое, от которого невозможно отказаться!.. (См. напр., фильм «Избранные» 1982-го… вообще, кстати, рекомендую смотреть фильмы тех лет, когда «главный разрушитель СССР», Андропов, стал генсеком или «около того»… в частности, фильмы 4-го ТО «Мосфильма».)

Рекомендовал бы осторожнее относиться к информации от «Zid-Deutsche Zeitung».
И учитывать, скажем, что поминаемая сим источником также в негативном свете партия «АдГ» («Альтернатива для Германии») — пророссийская партия. (Каковая — естественно! — согласно В-ии, «имеет расистские, исламофобные, антисемитские и ксенофобные тенденции, связанные с ультраправыми движениями, такими как неонацизм и идентаризм»… а от себя добавлю — тоталитаризм и сталинизм [падцталом].)

Сенатор-республиканец Джон Кеннеди сравнил

Подобные тексты именуемы фуфлом. Начиная с «мелких разночтений» и продолжая … более крупными —

05.07.2017
В России впервые за многие годы побывала делегация членов Сената и Палаты представителей США. Один из ее участников — сенатор от штата Алабама Джон Нили Кеннеди

+

— Вы также сказали, что «по России надо ударить санкциями, вломить русским так сильно, чтобы они не смогли собрать кости».
— Если Россия продолжит вмешиваться в наши дела. Для нас наша демократия значит очень многое, и мы не потерпим, чтобы кто-то пытался влиять на наши выборы.
— Власти РФ говорят, что это США повсюду вмешиваются.
— Я в это не верю.

https://www.kommersant.ru/doc/3676693 https://ee.sputniknews.ru/politics/20191003/18054833/senator-konnedi-chinovnikov-ukraine.html

Ну а Д.В., 48:00, «концептуалов заводят вот в эту точку» — говорит о дискредитации и, опять-таки, НЕ о вписании.
Дискредитация же подразумевает … предыдущую «кредитацию» (т.наз. «кредит доверия» или денежный там), каковой - для действительных сторонников КОБ — не было и быть не могло.

Соответственно, в действительности самый ... действенный метод нейтрализации КОБ — не перехват и не дискредитация, а подмена её материалов/текстов, их «упрощение/популяризация» и т.п.
Сие сделать намного проще (а выявить весьма трудно) — чем, помимо всего прочего, также занимаются гр-не жулики и «примкнувшие к ним» бандиты.

А.С. (40:00) использует/рассматривает понятие «перехват». О перехвате говорить, действительно, можно. (Причём, о таковом говорить ещё рановато — вот если возникнет в сём необходимость, тогда да. Что, разумеется, вовсе не означает «сопутствующей» возможности.)
Но куда существеннее понятие и соответствующий процесс — вписание.
Каким образом («каким боком») и сам А.С. вписан — дают представление используемые им слова/понятия.