«Простые рабочие» «Севмаша», коих не перепрограммировали забугорные жидогуру, пишут так: теория автоматического управления.
А у тебя, Игорёк … «на плече горит клеймо».
ЭТО утверждает некий «Скиф».
А Зазнобин говорил «несколько иное» — примерно такое (недосуг «рыться»-искать): смотрите, ЭТО создали не профессора, а «простой рабочий»!
«Простой рабочий» — Соколов Пётр Николаевич, трудившийся на «Севмаше».
Теперь – кратко о том, о чём (по словам Серова) «нужно спрашивать у самого Пякина».
У Пякина, думаю, спрашивать бесполезно – так же, как и у Ефимова. Любой гр-н Россионии, мало-мальски публично известный и чуть-чуть влиятельный, оказывается в очень прочной жидомасонской паутине. Поэтому возможности «телодвижений»-действий весьма ограничены. В любом случае, действует табу на оглашение имён и должностей пауков.
Разумеется, у каждого остаётся возможность – как говорится – идти на верную смерть, ради каких-то целей, святынь, кои дороже жизни. Но Пякину, после смерти жены в начале 2017-го - вероятно, пригрозили, что его дети могут остаться и без отца. А осиротить детей – это уже совсем не самопожертвование, на каковое всё ещё способны многие.
Да, а смерть людей – естественно! – жидовня толкует исключительно, как божью кару за грехи. Такой уж у них газподь – тюремный надзиратель, первое. И второе – божьей карой жидовня маскирует свои «мокрые» делишки. Вообще же, напомню: иметь детей в Россионии, да ещё троих! – это, в лучшем случае, быть первым кандидатом в нищие. А потенциально – в покойники. (Поэтому многодетные отцы-полит/деятели, зачастую практически «всеядны»; яркий тому пример – Матвейчев [у него - пятеро], какую только пургу он не «постит» у себя в «жежешечке»!)
А что произошло в 2014-ом? На Украине «случился» госпереворот. Кто стоял «с обеих сторон процесса»? Пресловутые, разумеется, жидомасоны. «Там» неизменно ярок жидобандеровец Коломойский, «здесь» - жидочурбан Сурков и, напр., жидочурбан же Кургинян. Что им удалось проделать за истекшие пять с лишним лет? Очень многое. А главное – удаётся успешно «сливать» стремление людей к справедливому мироустройству на Украине, в первую очередь – на востоке её.
И в 2014-ом «освещение» происходившего Пякиным, полагаю, оных гр-н не устроило. Поэтому они устроили нечто, от коего — по словам Пякина — он должен был умереть.
Однако, не умер и продолжил по мере сил и понимания … действовать в паутине.
Полагаю, что поставленные Пякину жидомасонерией рамки также главным образом касаются разговора о справедливости, о советском строе и т.д. (и - ни-ни о РЕБятах-жиденятах, разумеется). Оные рамки, естественно, его буквально давят; соответственно, он эмоционально неустойчив, то и дело – во время «работы на камеру» - срывается; вполне вероятно, оттого он, в частности, столь яростно «клеймил врагов народа», голосовавших в 2018-ом за Грудинина.
А насколько бессовестны, подлы, лживы жиденята-масончики – наглядно демонстрировала ок. 10 лет тому назад «троица» Игнатов, Мульцын, Заздравных, заправлявшая в тогдашней «ВК»-группе «КОБ». (В нынешней «официальной [«ВК»] группе ВП СССР» администрация, впрочем, не лучше.) «По результатам» нескольких последовательных инцидентов (прежде всего – непрерывных и неизменных оскорблений… на каковые, кстати, столь щедр и Серов… со стороны модераторов; а также удаления – без объяснения - совершенно «безобидных» материалов) составил т.наз. открытое письмо и разослал нескольким участникам ОИ и группы. В т.ч., Юшину, Игнатову, Васькову, Марциновскому… Из примерно десятка откликнулся только один, Сергей Малахов – цитирую:
«одобряю твоё решение...я просто поражён их поведение...впервые встречаюсь с такими людьми в среде КОБ...надо их изучить,понять попробовать»
Не знаю, как нынче Сергею, но мне давно уж «всё с ними ясно».
Пякин говорит, что на время перехода управления к Китаю, ГП нужна РФ, чтобы управление глобальными процессами в это время было устойчиво.
Не знаю, как и чем будут управлять желтолицые братья навек (м.б., Марсом — в качестве биороботов), но повторю про «нерешённый вопрос» с ЯО РФ.
Пякин говорит, что Путин вышел на уровень глобальной политики, и что Путин поэтому суверенный, и не выполняет указания ГП как мальчик на побегужках. И поэтому ГП надо договариваться с Путиным.
Суверенный Путин?.. «государство — это он»?
Указания ГП?.. а деревья выполняют указания садовника?
ГП договаривается с Путиным?.. недосуг искать видео, демонстрирующее первую реакцию Путина на известие «Крым — наш». (Возможно, оная была сходна с выше помянутой реакцией мая 2003-го.)
Идёт кастинг, идёт «игра» — кто кого переиграет/передумает. Но направление процесса — в адъ — пока всё то же.
ПобегуШки.
А вообще — хорошее изложение тезисов, удобно комментировать.
По проекту СССР 2.0, Пякин говорит, что его продвигают, чтобы получить все в одной корзине, и тогда развалить все разом будет проще
Чтобы подтвердить/опровергнуть сие, необходимо сначала определить: ЧТО подразумеваемо под «СССР 2.0»?
Наиболее т.ск. растиражирован «СССР 2.0» «по» Пургиняну и «сутевцам». Оный — ближе к «Небесному Иерусалиму», нежели к «СССР 1.0».
Пякин говорит, что ГП планировал развалить США после СССР
Сия алгоритмика оглашена не позднее 2000-го, ВП СССР (сначала демонтаж соц/агитпункта, затем — кап/агитпункта).
Пякин говорит, что ГП концентрирует ресурсы США в самом (на территории) США, чтобы устойчиво развалить гегемонию США во всем мире.
Помните выражение «Россия собирается»?.. и что после сего происходит — с Россией и с окружающим миром?..
Идёт кастинг — на роль мирового жандарма. Ибо без жандарма «в пирамидальности» нельзя.
А кто сей кастинг выиграет? Или ГП «смирится» с — пусть — «трёхполярным» миром?
Одно можно сказать точно: контролировать «однополярное» — проще и … веселее. (Лишь бы оное слишком много не жралО.)
как мы вышли из 90-ых, почему противник не уничтожил РФ? Ответ Пякина не хватило ресурсов
Утилизация ядерного ОМП РФ должна была происходить контролируемо. После чего РФ должна была быть демонтирована. Но — газета «Знание – власть!» №18/236 -
«...в апреле 2003 года между президентом США и президентом России было достигнуто соглашение о подписании секретного договора «О контроле за нераспространением ядерных вооружений и совместной охране стратегического ядерного потенциала Российской Федерации». Согласно этому секретному договору, США должны разместить контингент своих вооружённых сил в России для охраны ядерных боеголовок от «похищения террористами», а также для недопущения их «несанкционированного» применения.
С целью противодействия подписанию этого предательского договора в ночь с 30 на 31 мая по распоряжению руководства Генштаба и Вооружённых Сил подразделения спецназа были введены в Госдуму, здание Правительства, на телецентр и другие стратегически важные объекты столицы и ряда других крупных городов, в том числе, Санкт-Петербурга. Также были приведены в боевую готовность ряд крупных войсковых соединений. После этого Путин сообщил Генштабу, что подписание убийственного договора не состоится, и военный спецназ вернулся в места дислокации».
Во, я же говорю: Жека будет тайком сюда заглядывать!
У себя на заборе ты можешь написать и тысячу раз, вряд ли я тебе отвечу. На этот ресурс захожу редко, о чём я сообщил крупными красными буковками
Да ладно давай — каждый день заходишь. Как только с кровати вскочишь — так на «МеМе» и бежишь.
А про заборы я уже писал. Ты у нас — главный коуч по заборописанию.
В тексте изложена точка зрения авторов этого текста как на события. так и на излагаемое Пякиным
Да чё ты говоришь?!. неужели изложена точка зрения авторов?! А я было думал — корова лепёху изложила.
Твоё предположение о значении термина «эгрегориальный пробой» проистекает … из звенящей пустоты твоей … О том, что под этим термином понимает ВП СССР, ищи в его работах. Подскажу, хотя не уверен, что в коня корм: одна из этих работ, где рассмотрен этот вопрос, внесена в экстремистский список твоими кураторами
Женёк, ты опять попался на подлоге: ТВОЁ понимание термина ты приписал ВП СССР.
Вот потому-то ты — ранее «не интересовавшийся» Пякиным — и завопил «Дяррржи вора!» … шапчонка на тебе тлеет — смотри, плешь не опали.
Почти уверен, что титаны будут совмещать все возможные позиции, начиная с жёсткого клинча и заканчивая нежным … суппортом. Ибо таков — как говорит Андрей-который-Пётр — замысел Планировщика!
сердце размером с ягоду. Оно состоит из жировых клеток пациента, которые были преобразованы в стволовые клетки сердечно-сосудистой мышцы, а затем смешаны с соединительной тканью и помещены в 3D-принтер
Посмотрел на дату — 15 апреля. Не иначе, с 2-недельным опозданием напечатали.
юзеры и геймеры… Да, какое-то время им будет комфортно, скажем лет 20-25. А потом, им захочется чего-то большего
«Виртуальность» тем и отлична от действительности, что именно «в ней» можно — всё большего и большего.
если российские силовики оставят им место для существования … ограничивать всяческие гражданские свободы населения
Практика (последних десятилетий) показывает: «место оставляют» именно для тех, кто достаточно надёжно контролируем.
А гражданские свободы… зачем они геймеру? — если он сегодня может владеть галактикой, а завтра её уничтожить.
Может быть это немножко намекнёт вам о том, какое будущее нас ждет лет через 50, 100…
Вас — не знаю, вероятно, ждёт. А я постараюсь дожить до весны — знаете, когда зелень появится, птички запоют радостно, ветерок тёплый повеет.
Как-то вы очень уж виртуозно перескочили с территориальных преобразований на нечто теоретически-абстрактное.
Панарина посмотрели? Какой у него «подгон»?
Разумеется, бантустанизация — упрощение. Реализуемая сценаристика значительно «богаче».
Скажем, в бантустане Московия предусмотрен альфа-город Мацквабад. Его «интернационализация» уже — насколько могу судить — произведена. В качестве «насоса», выкачивающего ресурсы из остальных «территорий», работает бесперебойно.
Оставшиеся ещё поколения советских людей не отличаются столь уж высокими человеческими качествами. (В ХХ веке «над этим» очень тщательно поработали.) Длящееся уже 30 лет «смутное время» сие подтверждает вполне однозначно.
Им на смену идут юзеры и геймеры. Быстро создаваемый «электронный» концлагерь для них — напротив, скорее — комфортная среда обитания.
Но главное, разумеется, «в процессе» — постепенность, плавность и, вместе с тем, последовательное выполнение оглашённого ещё в «Протоколах».
Касательно же смерти — а что её искать? Вот она, рядом стоит — стоит только свистнуть.
Кто может делать своё дело — делает. Кто не может — руководит. А кто и руководить не может — учит.
Не следует возводить в абсолют любое «крылатое» выражение, в т.ч. и это.
Иначе… придётся Медведева из зампредсовбеза в учителя переводить… вот тогда дров-то наломает!
Всевышним дан замечательный инструмент: интеллект. Поупражняйте оный: представьте, что на нынешней территории РФ — несколько … бантустанов (бантустан «Московия», бантустан «Татарстан» и т.д.). Сибирь под протекторатом США (а, скажем, ханты и манси получили гражданство Сан-Марино), Русский Восток — «под» Китаем…
Разумеется, если обойдёт «ся» без … кровавых соплей (вплоть до летального исхода), то … некоторое время «главные хищники» будут сосредоточенно жевать. Впрочем, весьма вероятно, что на сей раз — в отличие от ситуации после демонтажа СССР — они и «на пожевать» не прервутся.
Слабое место КОБ и вот ещё Пякина это шапкозакидательство по поводу включения других государств в состав РФ
Это желаемая «интерпретация» реальности, а более точно просто «подгон», с помощью того, что названо по недоразумению «Теорией суперсистем».
На такой основе, сделаны многие «подгоны» в КОБ
Расширьте кругозор: https://youtu.be/BOM95VJQ0eE — начиная с 08:15.
Хотя, возможно, вы полагаете, что И.Н. Панарин — … «агент КОБ»?
Дело «немного в другом»: «кое-что» буквально витает в воздухе. И оное, витающее, вызывает бурные и весьма разнотипные реакции. (Примерно так же, как 172-летней давности — «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма»...)
В каком-то из давних видосиков, В.М. пытается «объясниться» с женщиной: та утверждает — мол, вы говорили то-то и то-то! Что он — вполне безуспешно — пытается опровергнуть: быть такого не могло!.. не мог я такое говорить!
Вспоминаю давний случай: коллега спрашивает у меня — ты что, действительно, состоишь в ЛДПР?
Ответно спрашиваю: кто тебе такое сказал?
Да вот, старый твой друг как-то в разговоре упомянул.
Совсем как в анекдоте:
- Вы слыхали, Рабинович вчера выиграл в карты тыщу рублей (советскими деньгами)?!
- Слыхали. Правда, не выиграл, а проиграл. Не в карты, а в шахматы. Не тыщу, а рупь… А так — всё верно!
А вот — в порядке полустёба — «конструктивная критика» и «осмысленный диалог»… точнее, диагноз — в стиле автора.
Выше размещённый опус подменяет вдумчивый, последовательный, строго аргументированный анализ текущей ситуации хаотичным набором противоречащих друг другу деклараций, кои перетасованы с несколько, заведомо ложно интерпретированными, фактами. Что вызывает неподдельное изумление: как внутри маленького птичьего тельца, в нижней т.ск. его части, могло скопиться, вместиться и, наконец, излиться вовне столь огромное количество субстанции крайне подозрительного цвета и содержания?!
Слабое место КОБ и вот ещё Пякина это шапкозакидательство по поводу включения других государств в состав РФ
А где в КОБ написано о включении каких-то государств в состав РФ?!
Мне так что-то помнится о создании Святой Соборной Справедливой Руси (с коей РФ соотносится, примерно… как … Лихо Одноглазое с Ильёй Муромцем)… ужель я так отстал от… жизни? — скорее, темпов «коррекции и адаптации»?!
Что-то смутное: «деньги бюджета (15 трЮллионов), накопленные в Сбербанке… деньги бюджета будут переданы Банку России… СБ будет передан травительству… граждане РФ проиграют, если Сбербанк станет полностью частной организацией»…
А что, если я свой кошелёк передам травительству, то он, кошелёк, станет полностью частным?!
И с чего бы это в СБ оказалось 15 БЮДЖЕТНЫХ трЮллионов?..
«Хорошие» ссылки — на часовой и на 5,5-часовой в/материалы.
О П. Соколове ничего не скажу. ДОТУ создавали математики
Занятно. А что ж, Пётр Николаевич был — скажем — биологом?
У вас этакое, характерное — толпо-«элитарное» — «чумазый не может!» Не может инженер-электрик (должность В.М.), не может судостроитель (П.Н.) — могут только профессора.
Токмо по факту, как-то так оказало «сь», что — НАОБОРОТ, у профессоров затык приключился… возможно, чрезмерная градусность сему причиной послужила.
Сходство Каббалы с МВ есть. В первой содержатся герметические знания, а во второй – разгерметизация этих знаний
Напрягитесь и сообщите: ЧЕМ таки отличается герметичное от разгерметизированного, что вы говорите о СХОДСТВЕ, но НЕ об идентичности?
Или с Русским языком у вас — не совсем хорошо, а … делать свою работу надобно? (Вписывать, «адаптировать» и «корректировать».)
В первом «бросаются в глаза» такие мелочи: Пякин, вообще-то, говорит не об августе 2018-го, а об июне (смерть В.М.), докладчики путаются в рекомендациях Пякина «читать/не читать... изучать/не изучать», а м.б. «ещё что-то». А мелочи оные, полагаю, обусловлены тем, что Серову — как он формулирует своё отношение к «ВО» от Пякина — НЕИНТЕРЕСНО…
Вспоминаю «Брата-2»:
...- «Как поживаешь» или «как у тебя дела».
- А чё, им всем интересно, как у меня дела?
- Не-а, неинтересно.
- А чё тогда спрашивают?
- Просто так. Здесь всё «просто так», кроме денег.
Так вот, отчего Серов всё же «заинтересовался» или — как он выражается — возбудился?
Ему действительно «стало интересно» — он стал ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ОТНОСИТЬСЯ К ЛЮДЯМ, или причина «несколько иная»?
По его осведомлённости событиями жизни «неинтересного» ему человека, можно предположить о его причастности к оным событиям — среди коих, разумеется, выделю события сентября 2014-го и января 2017-го.
И главная … странность в том, что Серов — как стойкий оловянный солдатик — «хранит военную тайну», то бишь — НИЧЕГО НИ О ЧЁМ! Исключительно — более или менее развязное — хамство и оскорбления. Будто бы, действительно, его «фаберже» — надёжно зафиксированы.
Да, касательно — буквально — крика души «покажите, как работает методология?!»
«Методология работает» только тогда, когда становится действительно интересно, И никак иначе.
Дети — святое. Тем более те, которых захватывают террористы. Тем более — международные дети!
А Ольшевский… думаю, что он — всё же не Раковский (того, кстати, после возвращения из ссылки приютил — по выражению В-ии — Каминский в наркомздраве РСФСР).
Регулярное посещение данного форума приостанавливаю
Ну ты гляди, Женя-то опять сдрис… сбежал!
Женька, вот зуб дам — опять врёшь, будешь сюда тайком заглядывать и читать.
А ответ на простейший — и супер-пупер-непосредственно-в тему вопрос —
почему описанное Пякиным здесьhttps://youtu.be/WhHrOgD_m3o , 06.10.2014 г., ты попытался подменить «эгрегориальным пробоем» психики САМОГО Пякина, тогда как речь идёт о том/тех, кого В.В. «скромно» не назвал? (См. с 04:00, запрос по конкретным ФИО - 05:10 по 07:45) как говорится, с тебя. И ты от него не отвертишься — сколько бы ни вертелся.
А вопрос прежний: как типичный представитель «правоохранительной» системы...
Кто представитель?.. Я?
А чем же ты на кусок хлеба с маслом зарабатываешь, Женя, как не юридическими консультациями? Не думаю, что у (даже и) московского координатора ЛДПР очень уж … жирный оклад.
Сделать же что-то в «правоохранительной» системе может только тот, кто в оную — в большей или меньшей мере — вписан.
Судя по твоим виляниям всеми частями тела, ты вписан — как говорится — конкретно.
Но это всё «сложная лирика».
В третий раз повторю простой вопрос: почему описанное Пякиным здесьhttps://youtu.be/WhHrOgD_m3o , 06.10.2014 г., ты попытался подменить «эгрегориальным пробоем» психики САМОГО Пякина, тогда как речь идёт о том/тех, кого В.В. «скромно» не назвал? (См. с 04:00, запрос по конкретным ФИО - 05:10 по 07:45.)
Знаешь, Женя, а ведь «процесс идёт» и вопросы будут становиться всё проще и проще. «Кагбэ» уже и сами собой подразумевающие ответы — как сие, напр., случило «сь» с Салминым.
В 1990 году Рошаль стал председателем Международного комитета помощи детям при катастрофах и войнах. В этот комитет вошли известные специалисты-медики со всего мира. Тогда же он в 1992 году возглавил Международный благотворительный фонд помощи детям при катастрофах и войнах, созданный для того, чтобы обеспечивать транспортировку, покупку оборудования и питание врачей, входящих в международную бригаду неотложной помощи.
В-ия
Начало 90х – времена, когда в стране царит разруха, и пока некоторые думают о том, как разжиться на лазейках в законе, другие думают, как помочь людям. Конечно, создать подобный фонд в то время было легче, сейчас бы это заняло много времени и денег.
...
Рошаль, как и любой адекватный взрослый человек, понимает, что там где деньги, там и «грязь», поэтому неудивительно, что коммерция его пугает.
...
Леонид Рошаль и его бригада врачей работают по всему миру, оказывая помощь пострадавшим детям
«Европеец года – 2005» (Reader’s Digest), «Звезда Европы — 2005» (Business Week),
кавалер ордена Почётного легиона (2013) и медали «За заслуги по осуществлению защиты прав человека» (Франция, 2015 год),
член Британской ассоциации детских хирургов…
Премия Федерации еврейских общин России «Человек года» в номинации «Мужество» (2007) и прочая, прочая…
Рошаль относится к особому типу еврейских фамилий, образованных от имен-аббевиатур, представляющих оригинальный способ имянаречания в еврейской традиции. Такие имена, а соответственно и фамилии обычно составлялись из начальных букв или слогов других имен или слов (например, Кац, Катц < kohen-tsedek «священник праведности»; Сегал, Шагал < segan-leviyyah «помощник первосвященника».
Фамилия Рошаль является более сложной аббревиатурой, составленной в честь одного из знаменитых раввинов Rabbi Šelomo Lur'je (рабби Шломо Лурия), который комментатором Талмуда и жил в XVI веке в Польше и Литве.
Почему описанное Пякиным здесьhttps://youtu.be/WhHrOgD_m3o , 06.10.2014 г., ты попытался подменить «эгрегориальным пробоем» психики САМОГО Пякина, тогда как речь идёт о том/тех, кого В.В. «скромно» не назвал? (См. с 04:00, запрос по конкретным ФИО - 05:10 по 07:45.)
Женя, ещё к тебе вопрос: почему описанное Пякиным здесьhttps://youtu.be/WhHrOgD_m3o , 06.10.2014 г., ты попытался подменить «эгрегориальным пробоем» психики САМОГО Пякина, тогда как речь идёт о том/тех, кого В.В. «скромно» не назвал? (См. с 04:00, запрос по конкретным ФИО - 05:10 по 07:45.)
МК чрезмерно концентрирует внимание на персоне Куусинена, оставляя вне поля зрения ВЕСЬ Коминтерн — напомню, распущенный в 1943-ем. Полезно помянуть … разным словом и Коминформ, 1947-1956 гг.
Я уж не говорю о том, что НЕОБХОДИМО понимать: кто и в каких орденах состоял — начиная с той же «БэБеши».
Любезный, что за кучу несвязного бреда вы накидали?! Что за мысль вы хотели выразить? Мазнуть говном Ефимова, но несильно? Или что? Попробуйте выплюнуть изо рта посторонние предметы, когда говорите...
Уважаемый критик! Ваши эмоции вы излили, мы их увидели. Хотелось бы теперь увидеть хотя бы один аргумент относительно предположений о "богомерзкости". Будем благодарны за конструктивную критику, коли таковая будет. К сожалению, практика показывает, что подобные грозные заявления обычно представляют из себя то, что в народе называется "пук в воду" - спецэффекты есть, а смысла нет. Коли реально сподобитесь на аргументированную критику, а не на простое излитие желчи за покушение на объект вашего поклонения, будем вам очень признательны!
Ну а уж на своём «заборе» http://forum.kob.su ты, разумеется, «ни в чём себе не отказываешь» — демонстрируешь свою действительную нравственность «в полный рост».
А вопрос прежний: как типичный представитель «правоохранительной» системы... я бы обозначил оную правоохрЕнительной... зарабатывающий на жизнь соучастием в её функционировании… и не где-то «на окраине великой империи», а в «самой» Москве... ЧТО ты можешь сказать по поводу «адаптации» материалов КОБ к требованиям («треба» — брюхо на старославянском) сей системы?
Кто и каким образом таковую «адаптацию» производит — в прошлом, настоящем и, само собой, будет продолжать в будущем?
К сему вопросу добавлю также актуальные: назови заказчиков и выгодополучателей «дела Ефимова» — разумеется, соотнеся свой ответ с уже изложенными фактами и именами конкретных персон (и здесь, и «на твоём заборе»); назови — чётко, внятно — поминаемых тобою «кураторов Пякина»: персоны, сообщества, структуры.
Напомню: как только вопросы поставлены (т.е., сформулированы и обнародованы), ответы на оные начинают «зреть». Постарайся перестать играть роль нерадивого садовника (тем более, что «у тебя» уже есть «садовник», два садовника — это чересчур), чтобы созревшее не оказалось для тебя ядовито.
над ними один хозяин, внедряющий мистический неомарксизм на основе КОБ в Русский мир, как вирус с помощью белков, прилепляющийся к клетке и потом впрыXскивающий свой ДНК?
Игорёк, ЭТО тебе Марку[c]-Шин[а] подсказала или САМ Ушиб?
Кого проще купить тем, кто решил редактировать КОБ? Валерия Викторовича Пякина
А каким образом Пякин РЕДАКТИРУЕТ КОБ?
Касательно «покупки» — дело, вероятно, обстоит несколько иначе. А именно: человека поставили в весьма затруднённые материальные условия (три года тому назад), а затем помогли оные «преодолеть» — даже сей МИНИМУМ уже «обязывает». Порядочного, разумеется, человека.
Вопрос кто, когда и каким образом (в деталях) «адаптировал» тексты КОБ, «согласовывая» оные с … действующим законодательством?.. скорее — с … «капризами» конкретных ЛПР? И можно ли, в частности, всё ещё — основываясь на ныне существующих «адаптированных» текстах КОБ — говорить о Глобальном надыудейском предикторе?
ко всем.
И, в частности, «обвиняемый» кое-что по сему поводу сообщает: https://youtu.be/ArBAEEGu2XQ — после 41:40 он говорит об «инверсиях»,
после 48:00 — о запрете в 2015 г. АЗ «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии» и т.ск. «замене» оной в 2019 г. текстом «Об этике и её роли в жизни».
А мне сдаётся, что любит врать Игорёк…
Игорёк, есть текст ДОТУ, есть варианты его понимания, толкования — у Шашихина, у тебя.
Шашихин мог ошибиться. Мог ошибиться ты. Хотя — судя по многолетней «статистике» (не менее 10 лет) — ты не ошибаешься, ты — сознательно и безо всякого зазрения совести обманываешь и манипулируешь.
Так что… вот обвиняешь ты Шашихина, а выглядит — скорее — как оправдание его.
Здесь https://vk.com/topic-171587841_40066163 рассмотрено многое — в т.ч., предположительное взятие под контроль В.В. Пякина, а также многочисленные манипуляции Е.И. Серова (в т.ч., как ведущего автора … обвинительного заключения).
Здесь https://ss69100.livejournal.com/4845413.html?thread=60391013#t60391013 оный автор … также не отреагировал.
Ну а здесь поставлю... уверен — риторический… вопрос: кто, когда и каким образом (в деталях) «адаптировал» тексты КОБ, «согласовывая» оные с … действующим законодательством?.. скорее — с … «капризами» конкретных ЛПР? И можно ли, в частности, всё ещё — основываясь на ныне существующих «адаптированных» текстах КОБ — говорить о Глобальном надыудейском предикторе?
Могу с большой уверенностью утверждать: к сему «процессу» Пякин точно не причастен. При всех его ошибках (повторю — см. https://vk.com/topic-171587841_40066163 — вполне вероятно, что вынужденных, от глагола «вынудить»).
Причастен ли Серов — с его явной неприязнью к «антисемитам»? Полагаю, весьма вероятно.
Ай да Нэнси!.. Ай да су… суровая ледя!.. надо было ещё бросить обрывки в лицЕ Трампу...
Этак они — конгресс мены и вумены — скоро и мордобоем займутся в стенах … палаты. (Если ещё «не».) Придётся санитаров задействовать.
В древней Индии с её кастовой системой там натуральный ничем не прекрытый фашизм
Фашизм — намного более позднее явление, нежели жёстко-кастовый строй.
Поэтому в Индии — НЕ фашизм, но … именно кастовый строй. В наст. время уже, всё-таки, менее жёсткий, чем этак тысячу лет тому назад.
соприкоснувшись с библейской концепцией управления и Индия и Китай пали, став их колониями. Из чего должно быть понятно, что библейская концепция скрытого рабовладения гораздо мощнее древних концепций Индии и Китая
Вы неизменно путаете концепции и проекты.
Разумеется, и Индия, и Китай, отчасти оказались вписаны в библейский ПРОЕКТ. Так же, как и Россия.
Тем не менее, все три государства или, точнее, культурно-исторических типа продолжают осуществлять и свою собственную проектность.
Тогда как КОНЦЕПЦИЯ во всёх трёх — по-прежнему, всё та же — толпо -«элитарная».
На такой вопрос от … знатока КОБ с 20-летним стажем на язык просится ответ матерный.
Но я воздержусь, ибо лень языком ворочать — ограничусь двумя словами: ЗНАХАРИ ВНЕ.
Библейская концепция через культуру и образование формирует у угнетенных её людей особое рабское мировоззрение. Имея которое люди считают данную концепцию единственно правильной и сами защищают своё рабское положение
А рождённый в варне шудр или вообще, неприкасаемым в Индии — и полагающий, разумеется, своё соц/положение естественным и «единственно правильным», но при сём даже и не слыхавший о библии — равно как и о коране или какой-нибудь из вед, не слышавший ни одной проповеди христианского попа, мусульманского муллы или иудейского раввина, — он в рамках какой концепции живёт?
в феодальном проекте библейской концепции крестьянам каждое воскресенье внушали, что вся власть от бога, служите своим господам как богу, ударили по одной щеке подставь другую, ну в качестве «вишенки на торте» доктрина посмертного воздаяния
Важно не то, ЧТО внушали, важно — ЗАЧЕМ внушали?
А зачем внушали? Чтобы не совершенствовались крестьяне.
Но зачем господину тормозить развитие своих орудий — из «простой» вредности ли?
Нет — затем, чтобы рабы не обратились в господ.
Потому что и рабы, и господа действовали — и действуют — в рамках одной концепции: толпо-«элитарной». Подразумевающей рабов и господ.
А вот каким способом представителей Хомо Сапиенс разделить на две — условные — категории, это уже зависит от ПРОЕКТНОСТИ - ведической, библейской, коранической или… из свежайшего… «нетократической».
Надо подумать, как назвать, чтобы суть была понятна
Обдумано-обсуждено в течение нескольких лет вполне достаточно.
И суть вполне понятна.
Элита та же толпа … просто с другими функциями
Потому «элита» и заключена в кавычки.
Элита без кавычек в данном случае не обсуждается.
Если же взяться обсуждать, то сие понятие Русскому Мiру неприемлемо.
В Русском элита — отборный скот.
Лучшие же люди именуемы, в частности, ЗНАТЬЮ.
Однако, ВСЁ ЭТО (и многое другое) обсуждено многократно и давно. Не вижу смысла вновь толочь воду в ступе.
если для вас библейская концепция лишь там, где у людей настольной книгой является Тора
Это (Тора) ещё ИЗ ЧЕГО следует?!
Ещё раз: библейский проект — ростовщического порабощения населения Земли б-гоизбранным народцем под контролем ГП и на основе «свяченого писания» из двух частей, для господ (ВЗ) и для рабов (НЗ).
То, что вы советуете почитать, было обсуждено — в общем и целом — лет 20 тому назад и я в сём слегка участвовал. Теперь же … «чукча не читатель и даже почти не пейсатель». (Из меня, по отзывам ряда гр-н, неплохой учитель, но скверный педагог — смертельно скучно жевать и пережёвывать одно и то же.)
Какой именно идеологией она прикрывается, не имеет значения, так как идеология, это лишь вспомогательный инструмент третьего приоритета ОСУ
Идеология — это НЕ «вспомогательный инструмент приоритета». Идеология — это «просто» инструмент… а точнее — средство управления/оружия 3-го приоритета… а лучше — уровня ОСУ/О.
И ещё раз: ВСЁ имеет значение. Разное, разумеется, значение.
И в данном случае, КАКОЙ идеологией прикрыта концепция, имеет значение важное — потому её (идеологию) и столь тщательно, и перманентно, … модифицируют.
А у тебя, Игорёк … «на плече горит клеймо».
Но есть — сразу же бросающаяся в глаза — «неточность»: Сможете исправить, «знаток создания КОБ»?
А потом, вероятно, появится смысл «рассмотреть» и другие «неточности».
А Зазнобин говорил «несколько иное» — примерно такое (недосуг «рыться»-искать): смотрите, ЭТО создали не профессора, а «простой рабочий»!
«Простой рабочий» — Соколов Пётр Николаевич, трудившийся на «Севмаше».
У Пякина, думаю, спрашивать бесполезно – так же, как и у Ефимова.
Любой гр-н Россионии, мало-мальски публично известный и чуть-чуть влиятельный, оказывается в очень прочной жидомасонской паутине. Поэтому возможности «телодвижений»-действий весьма ограничены. В любом случае, действует табу на оглашение имён и должностей пауков.
Разумеется, у каждого остаётся возможность – как говорится – идти на верную смерть, ради каких-то целей, святынь, кои дороже жизни.
Но Пякину, после смерти жены в начале 2017-го - вероятно, пригрозили, что его дети могут остаться и без отца. А осиротить детей – это уже совсем не самопожертвование, на каковое всё ещё способны многие.
Да, а смерть людей – естественно! – жидовня толкует исключительно, как божью кару за грехи. Такой уж у них газподь – тюремный надзиратель, первое. И второе – божьей карой жидовня маскирует свои «мокрые» делишки.
Вообще же, напомню: иметь детей в Россионии, да ещё троих! – это, в лучшем случае, быть первым кандидатом в нищие. А потенциально – в покойники. (Поэтому многодетные отцы-полит/деятели, зачастую практически «всеядны»; яркий тому пример – Матвейчев [у него - пятеро], какую только пургу он не «постит» у себя в «жежешечке»!)
А что произошло в 2014-ом? На Украине «случился» госпереворот.
Кто стоял «с обеих сторон процесса»? Пресловутые, разумеется, жидомасоны.
«Там» неизменно ярок жидобандеровец Коломойский, «здесь» - жидочурбан Сурков и, напр., жидочурбан же Кургинян.
Что им удалось проделать за истекшие пять с лишним лет?
Очень многое. А главное – удаётся успешно «сливать» стремление людей к справедливому мироустройству на Украине, в первую очередь – на востоке её.
И в 2014-ом «освещение» происходившего Пякиным, полагаю, оных гр-н не устроило. Поэтому они устроили нечто, от коего — по словам Пякина — он должен был умереть.
Однако, не умер и продолжил по мере сил и понимания … действовать в паутине.
Полагаю, что поставленные Пякину жидомасонерией рамки также главным образом касаются разговора о справедливости, о советском строе и т.д. (и - ни-ни о РЕБятах-жиденятах, разумеется). Оные рамки, естественно, его буквально давят; соответственно, он эмоционально неустойчив, то и дело – во время «работы на камеру» - срывается; вполне вероятно, оттого он, в частности, столь яростно «клеймил врагов народа», голосовавших в 2018-ом за Грудинина.
А насколько бессовестны, подлы, лживы жиденята-масончики – наглядно демонстрировала ок. 10 лет тому назад «троица» Игнатов, Мульцын, Заздравных, заправлявшая в тогдашней «ВК»-группе «КОБ». (В нынешней «официальной [«ВК»] группе ВП СССР» администрация, впрочем, не лучше.)
«По результатам» нескольких последовательных инцидентов (прежде всего – непрерывных и неизменных оскорблений… на каковые, кстати, столь щедр и Серов… со стороны модераторов; а также удаления – без объяснения - совершенно «безобидных» материалов) составил т.наз. открытое письмо и разослал нескольким участникам ОИ и группы. В т.ч., Юшину, Игнатову, Васькову, Марциновскому…
Из примерно десятка откликнулся только один, Сергей Малахов – цитирую: Не знаю, как нынче Сергею, но мне давно уж «всё с ними ясно».
https://vk.com/topic-171587841_40066163?post=5263
Указания ГП?.. а деревья выполняют указания садовника?
ГП договаривается с Путиным?.. недосуг искать видео, демонстрирующее первую реакцию Путина на известие «Крым — наш». (Возможно, оная была сходна с выше помянутой реакцией мая 2003-го.)
Идёт кастинг, идёт «игра» — кто кого переиграет/передумает. Но направление процесса — в адъ — пока всё то же.
ПобегуШки.
А вообще — хорошее изложение тезисов, удобно комментировать.
Наиболее т.ск. растиражирован «СССР 2.0» «по» Пургиняну и «сутевцам». Оный — ближе к «Небесному Иерусалиму», нежели к «СССР 1.0». Сия алгоритмика оглашена не позднее 2000-го, ВП СССР (сначала демонтаж соц/агитпункта, затем — кап/агитпункта). Помните выражение «Россия собирается»?.. и что после сего происходит — с Россией и с окружающим миром?..
Идёт кастинг — на роль мирового жандарма. Ибо без жандарма «в пирамидальности» нельзя.
А кто сей кастинг выиграет? Или ГП «смирится» с — пусть — «трёхполярным» миром?
Одно можно сказать точно: контролировать «однополярное» — проще и … веселее. (Лишь бы оное слишком много не жралО.)
«...в апреле 2003 года между президентом США и президентом России было достигнуто соглашение о подписании секретного договора «О контроле за нераспространением ядерных вооружений и совместной охране стратегического ядерного потенциала Российской Федерации». Согласно этому секретному договору, США должны разместить контингент своих вооружённых сил в России для охраны ядерных боеголовок от «похищения террористами», а также для недопущения их «несанкционированного» применения.
С целью противодействия подписанию этого предательского договора в ночь с 30 на 31 мая по распоряжению руководства Генштаба и Вооружённых Сил подразделения спецназа были введены в Госдуму, здание Правительства, на телецентр и другие стратегически важные объекты столицы и ряда других крупных городов, в том числе, Санкт-Петербурга. Также были приведены в боевую готовность ряд крупных войсковых соединений. После этого Путин сообщил Генштабу, что подписание убийственного договора не состоится, и военный спецназ вернулся в места дислокации».
А кто хорошо читал (КОБ) — тот поймёт, КАК Женька КОБ читал.
А про заборы я уже писал. Ты у нас — главный коуч по заборописанию. Да чё ты говоришь?!. неужели изложена точка зрения авторов?! А я было думал — корова лепёху изложила. Женёк, ты опять попался на подлоге: ТВОЁ понимание термина ты приписал ВП СССР.
Вот потому-то ты — ранее «не интересовавшийся» Пякиным — и завопил «Дяррржи вора!» … шапчонка на тебе тлеет — смотри, плешь не опали.
Пропал калабуховский дом!
А гражданские свободы… зачем они геймеру? — если он сегодня может владеть галактикой, а завтра её уничтожить. Вас — не знаю, вероятно, ждёт. А я постараюсь дожить до весны — знаете, когда зелень появится, птички запоют радостно, ветерок тёплый повеет.
Панарина посмотрели? Какой у него «подгон»?
Скажем, в бантустане Московия предусмотрен альфа-город Мацквабад. Его «интернационализация» уже — насколько могу судить — произведена. В качестве «насоса», выкачивающего ресурсы из остальных «территорий», работает бесперебойно.
Оставшиеся ещё поколения советских людей не отличаются столь уж высокими человеческими качествами. (В ХХ веке «над этим» очень тщательно поработали.) Длящееся уже 30 лет «смутное время» сие подтверждает вполне однозначно.
Им на смену идут юзеры и геймеры. Быстро создаваемый «электронный» концлагерь для них — напротив, скорее — комфортная среда обитания.
Но главное, разумеется, «в процессе» — постепенность, плавность и, вместе с тем, последовательное выполнение оглашённого ещё в «Протоколах».
Касательно же смерти — а что её искать? Вот она, рядом стоит — стоит только свистнуть.
Иначе… придётся Медведева из зампредсовбеза в учителя переводить… вот тогда дров-то наломает!
Разумеется, если обойдёт «ся» без … кровавых соплей (вплоть до летального исхода), то … некоторое время «главные хищники» будут сосредоточенно жевать. Впрочем, весьма вероятно, что на сей раз — в отличие от ситуации после демонтажа СССР — они и «на пожевать» не прервутся.
Хотя, возможно, вы полагаете, что И.Н. Панарин — … «агент КОБ»?
Дело «немного в другом»: «кое-что» буквально витает в воздухе. И оное, витающее, вызывает бурные и весьма разнотипные реакции. (Примерно так же, как 172-летней давности — «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма»...)
Вспоминаю давний случай: коллега спрашивает у меня — ты что, действительно, состоишь в ЛДПР?
Ответно спрашиваю: кто тебе такое сказал?
Да вот, старый твой друг как-то в разговоре упомянул.
Совсем как в анекдоте:
- Вы слыхали, Рабинович вчера выиграл в карты тыщу рублей (советскими деньгами)?!
- Слыхали. Правда, не выиграл, а проиграл. Не в карты, а в шахматы. Не тыщу, а рупь… А так — всё верно!
Выше размещённый опус подменяет вдумчивый, последовательный, строго аргументированный анализ текущей ситуации хаотичным набором противоречащих друг другу деклараций, кои перетасованы с несколько, заведомо ложно интерпретированными, фактами. Что вызывает неподдельное изумление: как внутри маленького птичьего тельца, в нижней т.ск. его части, могло скопиться, вместиться и, наконец, излиться вовне столь огромное количество субстанции крайне подозрительного цвета и содержания?!
Мне так что-то помнится о создании Святой Соборной Справедливой Руси (с коей РФ соотносится, примерно… как … Лихо Одноглазое с Ильёй Муромцем)… ужель я так отстал от… жизни? — скорее, темпов «коррекции и адаптации»?!
А что, если я свой кошелёк передам травительству, то он, кошелёк, станет полностью частным?!
И с чего бы это в СБ оказалось 15 БЮДЖЕТНЫХ трЮллионов?..
У вас этакое, характерное — толпо-«элитарное» — «чумазый не может!» Не может инженер-электрик (должность В.М.), не может судостроитель (П.Н.) — могут только профессора.
Токмо по факту, как-то так оказало «сь», что — НАОБОРОТ, у профессоров затык приключился… возможно, чрезмерная градусность сему причиной послужила.
Или с Русским языком у вас — не совсем хорошо, а … делать свою работу надобно? (Вписывать, «адаптировать» и «корректировать».)
В первом «бросаются в глаза» такие мелочи: Пякин, вообще-то, говорит не об августе 2018-го, а об июне (смерть В.М.), докладчики путаются в рекомендациях Пякина «читать/не читать... изучать/не изучать», а м.б. «ещё что-то». А мелочи оные, полагаю, обусловлены тем, что Серову — как он формулирует своё отношение к «ВО» от Пякина — НЕИНТЕРЕСНО…
Вспоминаю «Брата-2»:
...- «Как поживаешь» или «как у тебя дела».
- А чё, им всем интересно, как у меня дела?
- Не-а, неинтересно.
- А чё тогда спрашивают?
- Просто так. Здесь всё «просто так», кроме денег.
Так вот, отчего Серов всё же «заинтересовался» или — как он выражается — возбудился?
Ему действительно «стало интересно» — он стал ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ОТНОСИТЬСЯ К ЛЮДЯМ, или причина «несколько иная»?
По его осведомлённости событиями жизни «неинтересного» ему человека, можно предположить о его причастности к оным событиям — среди коих, разумеется, выделю события сентября 2014-го и января 2017-го.
И главная … странность в том, что Серов — как стойкий оловянный солдатик — «хранит военную тайну», то бишь — НИЧЕГО НИ О ЧЁМ! Исключительно — более или менее развязное — хамство и оскорбления. Будто бы, действительно, его «фаберже» — надёжно зафиксированы.
Да, касательно — буквально — крика души «покажите, как работает методология?!»
«Методология работает» только тогда, когда становится действительно интересно, И никак иначе.
А Ольшевский… думаю, что он — всё же не Раковский (того, кстати, после возвращения из ссылки приютил — по выражению В-ии — Каминский в наркомздраве РСФСР).
Женька, вот зуб дам — опять врёшь, будешь сюда тайком заглядывать и читать.
А ответ на простейший — и супер-пупер-непосредственно-в тему вопрос —
как говорится, с тебя. И ты от него не отвертишься — сколько бы ни вертелся.
Сделать же что-то в «правоохранительной» системе может только тот, кто в оную — в большей или меньшей мере — вписан.
Судя по твоим виляниям всеми частями тела, ты вписан — как говорится — конкретно.
Но это всё «сложная лирика».
В третий раз повторю простой вопрос: почему описанное Пякиным здесь https://youtu.be/WhHrOgD_m3o , 06.10.2014 г., ты попытался подменить «эгрегориальным пробоем» психики САМОГО Пякина, тогда как речь идёт о том/тех, кого В.В. «скромно» не назвал? (См. с 04:00, запрос по конкретным ФИО - 05:10 по 07:45.)
Знаешь, Женя, а ведь «процесс идёт» и вопросы будут становиться всё проще и проще. «Кагбэ» уже и сами собой подразумевающие ответы — как сие, напр., случило «сь» с Салминым.
«Европеец года – 2005» (Reader’s Digest), «Звезда Европы — 2005» (Business Week),
кавалер ордена Почётного легиона (2013) и медали «За заслуги по осуществлению защиты прав человека» (Франция, 2015 год),
член Британской ассоциации детских хирургов…
Премия Федерации еврейских общин России «Человек года» в номинации «Мужество» (2007) и прочая, прочая… www.ufolog.ru/names/order/Рошаль
...есть необходимость комментировать?..
Я уж не говорю о том, что НЕОБХОДИМО понимать: кто и в каких орденах состоял — начиная с той же «БэБеши».
Ну а уж на своём «заборе» http://forum.kob.su ты, разумеется, «ни в чём себе не отказываешь» — демонстрируешь свою действительную нравственность «в полный рост».
А вопрос прежний: как типичный представитель «правоохранительной» системы... я бы обозначил оную правоохрЕнительной... зарабатывающий на жизнь соучастием в её функционировании… и не где-то «на окраине великой империи», а в «самой» Москве... ЧТО ты можешь сказать по поводу «адаптации» материалов КОБ к требованиям («треба» — брюхо на старославянском) сей системы?
Кто и каким образом таковую «адаптацию» производит — в прошлом, настоящем и, само собой, будет продолжать в будущем?
К сему вопросу добавлю также актуальные:
назови заказчиков и выгодополучателей «дела Ефимова» — разумеется, соотнеся свой ответ с уже изложенными фактами и именами конкретных персон (и здесь, и «на твоём заборе»);
назови — чётко, внятно — поминаемых тобою «кураторов Пякина»: персоны, сообщества, структуры.
Напомню: как только вопросы поставлены (т.е., сформулированы и обнародованы), ответы на оные начинают «зреть». Постарайся перестать играть роль нерадивого садовника (тем более, что «у тебя» уже есть «садовник», два садовника — это чересчур), чтобы созревшее не оказалось для тебя ядовито.
Касательно «покупки» — дело, вероятно, обстоит несколько иначе. А именно: человека поставили в весьма затруднённые материальные условия (три года тому назад), а затем помогли оные «преодолеть» — даже сей МИНИМУМ уже «обязывает». Порядочного, разумеется, человека.
И это было действительно не так.
Реакция продолжает отсутствовать. Вопрос
кто, когда и каким образом (в деталях) «адаптировал» тексты КОБ, «согласовывая» оные с … действующим законодательством?.. скорее — с … «капризами» конкретных ЛПР? И можно ли, в частности, всё ещё — основываясь на ныне существующих «адаптированных» текстах КОБ — говорить о Глобальном надыудейском предикторе?
ко всем.
И, в частности, «обвиняемый» кое-что по сему поводу сообщает: https://youtu.be/ArBAEEGu2XQ — после 41:40 он говорит об «инверсиях»,
после 48:00 — о запрете в 2015 г. АЗ «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии» и т.ск. «замене» оной в 2019 г. текстом «Об этике и её роли в жизни».
Игорёк, есть текст ДОТУ, есть варианты его понимания, толкования — у Шашихина, у тебя.
Шашихин мог ошибиться. Мог ошибиться ты. Хотя — судя по многолетней «статистике» (не менее 10 лет) — ты не ошибаешься, ты — сознательно и безо всякого зазрения совести обманываешь и манипулируешь.
Так что… вот обвиняешь ты Шашихина, а выглядит — скорее — как оправдание его.
Здесь https://ss69100.livejournal.com/4845413.html?thread=60391013#t60391013 оный автор … также не отреагировал.
Ну а здесь поставлю... уверен — риторический… вопрос: кто, когда и каким образом (в деталях) «адаптировал» тексты КОБ, «согласовывая» оные с … действующим законодательством?.. скорее — с … «капризами» конкретных ЛПР? И можно ли, в частности, всё ещё — основываясь на ныне существующих «адаптированных» текстах КОБ — говорить о Глобальном надыудейском предикторе?
Могу с большой уверенностью утверждать: к сему «процессу» Пякин точно не причастен. При всех его ошибках (повторю — см. https://vk.com/topic-171587841_40066163 — вполне вероятно, что вынужденных, от глагола «вынудить»).
Причастен ли Серов — с его явной неприязнью к «антисемитам»? Полагаю, весьма вероятно.
Этак они — конгресс мены и вумены — скоро и мордобоем займутся в стенах … палаты. (Если ещё «не».) Придётся санитаров задействовать.
И, так понимаю, вы путаете и — исторически реальный — социализм с марксизмом.
Поэтому в Индии — НЕ фашизм, но … именно кастовый строй. В наст. время уже, всё-таки, менее жёсткий, чем этак тысячу лет тому назад. Вы неизменно путаете концепции и проекты.
Разумеется, и Индия, и Китай, отчасти оказались вписаны в библейский ПРОЕКТ. Так же, как и Россия.
Тем не менее, все три государства или, точнее, культурно-исторических типа продолжают осуществлять и свою собственную проектность.
Тогда как КОНЦЕПЦИЯ во всёх трёх — по-прежнему, всё та же — толпо -«элитарная».
Вороньё и гробы — вот их, и их «шестёрок»-орудий, «жизнеречение».
Но я воздержусь, ибо лень языком ворочать — ограничусь двумя словами: ЗНАХАРИ ВНЕ.
А зачем внушали? Чтобы не совершенствовались крестьяне.
Но зачем господину тормозить развитие своих орудий — из «простой» вредности ли?
Нет — затем, чтобы рабы не обратились в господ.
Потому что и рабы, и господа действовали — и действуют — в рамках одной концепции: толпо-«элитарной». Подразумевающей рабов и господ.
А вот каким способом представителей Хомо Сапиенс разделить на две — условные — категории, это уже зависит от ПРОЕКТНОСТИ - ведической, библейской, коранической или… из свежайшего… «нетократической».
И суть вполне понятна. Потому «элита» и заключена в кавычки.
Элита без кавычек в данном случае не обсуждается.
Если же взяться обсуждать, то сие понятие Русскому Мiру неприемлемо.
В Русском элита — отборный скот.
Лучшие же люди именуемы, в частности, ЗНАТЬЮ.
Однако, ВСЁ ЭТО (и многое другое) обсуждено многократно и давно. Не вижу смысла вновь толочь воду в ступе.
Ещё раз: библейский проект — ростовщического порабощения населения Земли б-гоизбранным народцем под контролем ГП и на основе «свяченого писания» из двух частей, для господ (ВЗ) и для рабов (НЗ). То, что вы советуете почитать, было обсуждено — в общем и целом — лет 20 тому назад и я в сём слегка участвовал. Теперь же … «чукча не читатель и даже почти не пейсатель». (Из меня, по отзывам ряда гр-н, неплохой учитель, но скверный педагог — смертельно скучно жевать и пережёвывать одно и то же.) Идеология — это НЕ «вспомогательный инструмент приоритета». Идеология — это «просто» инструмент… а точнее — средство управления/оружия 3-го приоритета… а лучше — уровня ОСУ/О.
И ещё раз: ВСЁ имеет значение. Разное, разумеется, значение.
И в данном случае, КАКОЙ идеологией прикрыта концепция, имеет значение важное — потому её (идеологию) и столь тщательно, и перманентно, … модифицируют.
Страницы