У бактерий национальности нет. А у людей, как на порядки более сложных организмов, национальность — т.е. отличия, ею обусловленные, есть. И во многом оные обусловлены именно «на нижнем/базовом уровне», генетически.
Что выражается в т.ч. и внешне. (Вот начнёт какая-нибудь «говорящая голова» рассказывать, как власть в Российской империи захватили немцы — с приведением портретов оных немцев, тут же можно и опровергнуть: это были такие же немцы… т.е. deutsche — представители родственного Русским народа… как и … зулусы.)
Нравственная же алгоритмика закладываема только и именно НА ОСНОВЕ наличной генетики, но ею не определяется.
(Скажем, народы семитской расы склонны к созданию кумиров и их же низвержению; также и метисы, имеющие более или менее неустойчивую психику/подключенные к разным родовым эгрегорам.)
А до пяти-семи лет на Руси чадо находилось под опекой женщин и стариков — они «закладывали» в него душу. (Чтоб был человеком, а не бездушной тварью.) Затем же «за дело» принимались мужики — возгоняли в отроке-подростке дух. (Чтобы был кормильцем и защитником, а не безвольной тряпкой.)
У разных рас разные были «первообразы» — ведь мы же, имею в виду все наличные на сегодня человеческие сообщества, не произошли от некого… приятно смуглявого и кучерявого… «адама из Африки»; «всё было немного сложнее» — как минимум, три-четыре "корня"... а скорее — и более того.
В биографии, полагаю, важна последовательность: вначале закончил МГУ, затем получал образование во Франции… кстати, маловато у нас среди общественно-политических деятелей филологов — кроме А.Г., навскидку припоминаю тов. Иванова С.Б. Впрочем, среди небополитиков оных много…
«Сейчас уже нет никаких тайн. Да и раньше обо всех своих «тайных» планах всегда заявлялось заранее. Пророки, Библия, позже книги, фильмы, песни. Они нас всегда предупреждали о том, что они с нами собирались делать, они обязаны это делать по их договорам с объемлющим управлением, чтобы избежать кармы за насилие. Мы, по глупости своей, не сопротивлялись, и они получали, что хотели, зная, что возмездия свыше не будет, так как мы сами, своими руками, делали всё то, что они планировали, включая все войны, эпидемии, социальные взрывы и рабство, в которое мы сами себя загнали»
___
Не «обобщай» свою глупость, Жанина, на всех людей.
Планы, действительно, заранее оглашаемы — это ты верно уловила (и, полагаю, не «у Анастасии»). Но они оглашаемы по принципам «кто знает — тот поймёт, а кто не поймёт — его проблемы» и «некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы — но потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий».
Вот и ты — только и занята тем, что оглашаешь, оглашаешь и оглашаешь. Но результат таковых оглашений — искажение картины мира у тех, кто уже — какую-никакую, но — оную создал.
Однако — вследствие смены соотношения частот (социальной и биологической)/"по закону времени", по причине скачкообразного нарастания информационной связности и обеспеченности человеческих сообществ — таковое искажение всё более затруднительно. Приходится генерировать всё больше т.наз. инфошума, всё больше полубредовых описаний — стараясь в оных буквально утопить всех, стремящихся к познанию.
Скажем, встречаю на улицах всё больше гр-н, кои явно не относимы к Русскому народу — и по внешности, и по … ухваткам/ужимкам. Мне сие очень важно — ибо очень неприятно находиться среди таковых.
Выражение же «Русские своих не бросают» следует толковать «немного шире»: не бросают, помогают, защищают и т.д. даже тогда, когда сие наносит ущерб личным интересам, угрожает собственной жизни.
Свои же для Русских — те, кто несёт в себе определённый набор качеств: широту души, искренность, готовность (повторю) «отдать душу свою за други своя», стремление к справедливости и проч.
В сём списке "Высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов" последнее понятие отнюдь не обязательно является результатом наличия прежде перечисленных. Ибо оные вполне применимы к своим и — вполне вероятно — неприменимы (от слова «совсем») к чужим.
Причём, всегда терпят поражение те, кто «применяет весь список» ко всем - от тех, кто следует делению «свой-чужой» и воздерживается от «применения» такового по отношению к чужим.
Помнится, 1-ый У/П ОСУ/О именовали методологическим — не знаю, как сейчас.
В перечисленных же «неотъемлемых частях российского наследия» названы религиозные учения, которые — как и идеологии — являются 3-ми У/П (любая система идей является результатом — неким образом упорядоченного — «применения» методологии [познания/постижения]… ударила молния/грянул гром — дикарь пал ниц, преклоняясь перед могучими духами, а православный перекрестился — каждый из них действует на основе своего мировоззрения, которое является результатом воспитания и жизненного опыта, основанным на некой системе идей, сформированной путём познания посредством некой методологии)…
Перечисленные «неотъемлемые части»/системы идей Советский народ на протяжении 70 лет Советской власти перерос — породив более совершенную систему идей. Которая является в куда большей мере объединяющей гр-н России, нежели указанные — скажем — христианство (каковое оказало «сь» в двух ипостасях — «общей» и конкретно-православной) и иудаизм. Ибо таковые с тем же успехом объединяют — при неком договоре соответствующих иерархов, как и разъединяют — вплоть до тотальной войны с «неверными».
Занятно, что один из выявившегося в последний месяц «дуумвирата», Е.В. Пригожин в крайнем «под его эгидой» фильме наглядно показал «общность» воюющих не на жизнь, а на смерть русских и украинцев и их неизбежную участь ("попадание в ад", в коем каждый стремится стать лучшим): сначала украинец помолился Николке — и тут же был угроблен, затем Николке же помолился русский — и тоже не избежал смерти в течении часа.
Многие смотрят в книгу, а видят... чего только не видят.
Разумнее следовать ... методу Петрухи "Гюльчетай, покажи личико" - не так, разумеется, прямолинейно. На лице "написана" - буквально "чёрным по белому" - расовая принадлежность; на оном же чаще всего "написана" и принадлежность к какому-то из народов (хотя, напр., лезгина от азербайджанца по лицу не различить).
Ну а глаза - разумеется, "зеркало души" - свидетельствуют о нравственности индивида; и дополнительно показывают, конечно, означенные принадлежности.
Вновь конкретика: в/сл-ненец спокойно жрал сырую рыбу и мясо, но от молока имел расстройство желудка, у в/сл русских — обратный эффект. Это физиология, с нравственностью немного сложнее. Некий набросок — опять-таки, на простом, наглядном примере отличия психофизиологических параметров у «чистых» видов и метисов — https://proza.ru/2016/01/25/2447 .
В общем же — нравственная алгоритмика зависит не только от внушённых воспитанием установок, но и от того, на какую «основу» сие воспитание «наложено». (В т.ч. пословица «сколько волка ни корми — он всё равно в лес смотрит» относится, разумеется, не только к представителям вида Canis lupus, но и Homo Sapiens.)
Если тоже «о личном» — мне повезло: «национальным вопросом» заинтересовался в процессе развития/совершенствования, но не по некой «великой нужде».
Хотя, скажем, во время «срочной» оный вопрос был вполне очевиден унд прозрачен:
вот грузин Мчедлидзе и еврей Либерман втихушку после отбоя поедают содержимое посылки (а я, получив таковую, угощал весь взвод)…
вот «самый хитрый из армян — трали-вали, Папикян»…
вот узбеки — разные, один после университета, другого поймали, когда с гор за солью спустился…
«Дадабоев, покажи на карте мира столицу нашей Родины, город-герой Москву!»… Дадабоев шарит указкой где-то в районе Сьерры-Невады… шутя — «Дадабоев, ты что — против Советской власти?»… «Да, да…» «ЧТО?!» «Нэт, нэт!»…
«Рядовой Митрович, вы должны знать Устав, как "Отче наш"!" Ваня смеётся — «Да я-то «Отче наш» знаю. А вы, тов. капитан?" Ротный показывает два пальца — «Митрович, сколько нарядов вне очереди?» «Два, тов. капитан» «Нет, Митрович, это римская цифра "пять"…
призывы из Чечни, следующий из Дагестана (ротный старшина, дослуживающий «четвертак» — «Ребята, с этими чурбанами повешаюсь!»)
Так что есть, разумеется, «национальный вопрос» — в смысле разные народы и народности, с разными — присущими им — особенностями. Попадался, кстати, и русский, долгое время проживший в Армении — сие было заметно, и кличку он получил соответствующую: «Миша-ара».
Но с младенцем, конечно, «всё сложно» — только в процессе роста, воспитания может «всплыть» кое-что неожиданное — если он будет расти в достаточно сильно отличающейся от его генетических предрасположенностей среде.
"Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев назвал ошибочными высказывания своего помощника Алексея Павлова о хасидах (направление иудаизма) и принес за них извинения.
Его письмо было направлено изданию aif.ru, где ранее и была опубликована статья Павлова.
"В опубликованной в еженедельнике "Аргументы и факты" статье помощника секретаря Совета безопасности РФ А. А. Павлова содержались ошибочные строки о любавичских хасидах. Приношу свои извинения перед читателями издания и хотел бы отметить, что данная трактовка отражает личную точку зрения А. А. Павлова и ни в коем случае не является официальной позицией Совета безопасности РФ", - написал Патрушев.
Он заверил, что с автором статьи "проведена соответствующая работа".
Кстати, некогда кто-то из иерархов РПЦ сетовал на то, что разного рода "силовики", "гр-не спецназначения" более тяготеют не к - исторически сложившему "ся" - православию, а именно к язычеству - в силу проф/специфики, требующей отнюдь не умерщвления плоти и - неверно понятой - христианской любви ко всякому ближнему вкупе с дальним.
Насколько могу судить, в наст. время национальность в любом документе, подтверждающем личность (в т.ч. свид-ве о рождении, паспорте), указываема только по желанию владельца сего документа/лица, его представляющего.
Т.е. "по закону" дир/род/дома сей "параметр" указывать не обязана.
Но вполне может
а) если её фамилия Цукерблюм, то провести обследование ребёнка и на основании результатов - т.е. имеет ли ребёнок существенные генетические и физические дефекты или нет - дать ему фамилию Иванов или Цукерман, соответственно;
б) если её фамилия Иванова, то она даст ему фамилию Иванов и - девятнадцатым - усыновит.
Водяница же постеснялась рассказывать о варианте "а" и предпочла рассказать о своём/о личном.
Близится день и час, Вадика, когда тебя десантируют на арктический гектар.
Завернёшься ты по приземлении в парашют и будешь ждать сброса контейнера с ... манной небесной и препаратом для анестезии (который ты упорно - по малограмотности - именуешь Анастасией). Потому как в Арктике без анестезии - никак. Прямо-таки с утра принимаешь необходимую дозу/проводишь анестезию и продолжаешь жить дальше: принимаешь гостей - пришельцев и ушельцев, осваиваешь целину при помощи белых пахотных медведей и т.д. - простор невообразимый; не только до ближайшей точки выхода в инет, но и до простой розетки с фазой - пять тысяч вёрст.
Касательно же того, ЧТО тебя забавляло, а что - вызывало непроизвольное мочеиспускание, оставь оное при себе; ты не у папы на коленях.
Но очередное признание - естественно - фиксирую. Ты и тебе подобные не занимаетесь просвещением, но имитируете оное - не отказывая себе в "невинных удовольствиях"... правда, выглядите при этом весьма .. непрезентабельно - как говорят в народе, дурак дураком - и уши холодные.
Вновь врёшь, Жанина: это исключительно ваша, жиденят, метода - как только вас поймают на вранье, поставят перед "неудобным вопросом", так сразу перевести обсуждение/спор в "срач".
Поиск приведённых двух ссылок занимает несколько секунд. А ты что - рассчитываешь, что твои усилия приводят к нейтрализации бОльших ресурсов?
Про разницы "в поле" и "в огороде" ты мне горбатого не лепи. Отвечай на очередной "неудобный" - для твоей вертлявой задницы - вопрос: означенные иезуиты - начиная от ученика соотв. УЗа (каковым был, напр., ныне довольно популярный Артамонов А.Г.) и до "чёрного"... или "серого"... или серо-буро-малинового... "папы" - "инопланетные силы" или твои по планете соседи?.. откуда "прибудет иезуит или два" - из-за границы или "из-за атмосферы"?
А как признаешь, что - в стопицотый раз - тиражировал бред, так приведи конкретный пример: тогда-то там-то прибыл(и) оттуда-то и устранил(и) того-то.
ТщательнеЕ надо, РЕБята, "переводить стрелки" с жидо-британских на ватиканских.
Смотрю на заставку видео и отчего-то вспоминаю Лейбу Давидовича... недосуг интересоваться - что за персонаж в очочках и с бородкой клинышком... но характерный.
Солженицын - он, конечно, соЛЖЕницын, но вот "200 лет вместе" ему не простят никогда.
"В России, в период пребывания Путина у власти, сеть иезуитов планомерно зачищалась и в настоящее время почти ликвидирована"
___
Жанина, сколько можно врать?!
Вот свежак, 23.09.22:
"Во время апостольского визита в Казахстан папа римский Франциск встретился в частном порядке с собратьями из Общества Иисуса (ордена иезуитов) Российского региона ордена. Во встрече, которая продолжалась более часа, принимал участие ординарий Преображенской епархии в Новосибирске епископ Иосиф Верт, который сам является уроженцем Казахстана, а также имеет, как и папа Франциск, непосредственное отношение к основанному св. Игнатием Лойолой Обществу Иисуса".
"В главном католическом храме Преображенской епархии в Новосибирске состоялось освящение нового храмового образа святого Игнатия Лойолы –основателя Ордена иезуитов".
"И Вы ошибаетесь в том, что Вы для меня нежелательный оппонент? Общение с Вами очень познавательно"
___
Ты у меня спрашиваешь, ошибаюсь ли я? Так я тебе уже неоднократно "ставил на вид": в том, что ты здесь тиражируешь (по большей части инфошум и деза), ты - ни уха, ни рыла; простейшие вопросы ставят тебя в тупик и вызывают ступор.
"Военный человек из родового поместья мотивирован защищать свою землю, как никто другой"
___
Свою землю - как никто другой - защищали наши деды, рабочие и крестьяне, не имевшие ... "своей земли" - т.е. некого частного клочка территории.
Нацисты же пришли на нашу землю в т.ч. и рассчитывая получить как раз то, о чём вещает россионская жидовня, - и многие получили, участок метр на два.
А многие эуропейцы, имевшие свои частные клочки, таковые защищать не бросились - предпочли лизать сапоги завоевателям, в надежде - у них-то, персонально, "их землю" не отберут.
Твои кураторы, Жанина, тщательно насаждают индивидуалистическое мировоззрение, мировоззрение частника, т.к. и сами таковы - частники-мироеды.
Разумеется, не напрямую, а "пакуя" в привлекательные лживые словеса и "картинки".
Ну так мы с тобой, Жанина, в разное время в школе учились - ты, судя по твоему "облико интеллектуале", хлебнула россионского образования... детский юмористический мультфильм про то, как булки на деревьях растут, смотришь в качестве научно-популярного.
"Кого хотели, землёй уже обеспечили и без Соловьева. Лет 800 назад"
___
Солженицын написал "200 лет вместе", имея в виду 1795-1995 гг. Более половины сего срока заняло ваше "движение к рычагам" - да и далее, "с переменным успехом". Однако, до земли вам так дорваться и не удалось - а вот на Украине соплеменники пургиняна дельце-таки провернули.
Ну да ничего - ЭТО можно и "взад вернуть"... "у нас экспроприацией зовётся"
Бла-бла-бла... Учись, Жанина, короче порочить нежелательного оппонента: так ты уже перестала похмеляться с утра тройным одеколоном и тырить мелочь по карманам?
Не валяй дурочку, Вадика, Sоловьёв заботится о том, чтобы прибывшую - и продолжающую прибывать - в РФ забугорную хебру обеспечили землёй - бесплатно и в вечное пользование.
Гипотезы же создают на основании неких фактов. О коих рассказано по ранее приведённой ссылке.
Касательно же знания - оное всегда соотносимо с уже наличным багажом. И таким, как ты, разумеется, куда легче ... нагадить прямо в голову. Вот с дальнейшей "ретрансляцией" у тебя явные проблемы.
За что я ему — и… уже покинувшему наш беспокойный мир… Гавриленкову Сергею Иличу — что называется, по гроб жизни обязан — так это за предложение «проектно-сценарного подхода» (в соответствующей статье).
Кстати, С.И. так о себе:
будучи в свое время переводчиком, протащил на своих плечах объединение Германии
viiapedia.com/index.php/Гавриленков_Сергей_Ильич
Вот и Михаил Леонидович поминает нарушенный уговор — и рассуждает, мол, как объединили — так можем и разъединить.
И про Ольденбургских тоже полезное напоминание — для тех, кто более-менее в курсе… хотя бы В-йного
Ольденбургский дом … династия немецкого происхождения, ветви которой царствовали в различных странах Европы. … К младшим ветвям Ольденбургского дома принадлежат, в частности, все Романовы с 1762 года, Гольштейн-Готторпская династия шведских королей (правила в 1751—1818 гг.), датский, норвежский и греческий (до 1974 года) правящий род Глюксбургов, а через греческих Глюксбургов — британская линия Маунтбеттен-Виндзоров, которая вступила на престол в 2022 году в лице короля Карла III.
Дело в том, Жанина, что я рассматриваю более или менее вероятные гипотезы, модели; существование — ставших намного более … интеллектуально вооружёнными, весьма развившими гипнотические способности — потомков якобы вымерших динозавров — в т.ч.
Ну а рептилии «из иных миров» — это уже ваш, мозгоклюи, хлеб.
Потому, что основополагающую информацию об управлении авторы КОБ не открыли, а получили извне уже в готовом виде, и им оставалось только облечь её в тексты, что они и сделали, правда в тексты неоправданно сложные, чрезмерно обширные, недостаточно полно раскрывающие суть управления и потому требующие написания всё новых и новых толстых книг, для пояснения старых толстых книг.
Как говорил Зазнобин, когда они начинали свою работу, то стимулом была, прежде всего, попытка ответить на некие вопросы, которые возникали по мере жизни, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ СЕБЯ-ЛИЧНО(!) По мере ответов на одни вопросы, жизнь ставила другие, так и возникали работы... Возможно потому они так "сложно" и написаны, что писались "для себя" и "как умели", чай не проф.пейсатели :)
Знаете, Занин... есть текст одной песни конца 80-х - https://darktexts.ru/239-kris-kelmi-zamykaya-krug.html - и меня не перестаёт "терзать смутное сомнение" :) что это вот просто-таки про этот самый процесс написания КОБ... Ну вот просто МАТРИЦА ТАКАЯ, понимаете/нет? песня конца 80-х, и КОБ начиналась тогда же... ну вот МАТРИЦА и всё тут! просто вот так вижу и всё :)
Жанина пытается низвести ВП СССР до роли коранического осла, которому — совершенно зря! — доверили нести знания, а Сви-нко ему — разумеется, не совсем уж так, напрямую — подпевает: мол, матрица!..
И даже — работая в паре с куда более изощрённым «мозгошутером», нежели Жанина, "Скифом" — вроде как спорит (типичное)
В.Сундаков, например, в одной из своих лекций говорит, что на Руси евреями называли всех жрецов независимо от их этнической принадлежности.
Удивительно! Вот, к примеру, на дохристианской Руси были волхвы, их тоже называли "евреями"???
Заруби себе на своём крысином носу, гр-нка Сви-нко: «по определению А.И. Агафонова» интерфейс ГП — ТОЛЬКО Сан-Марино; про остальные ТРИ государства я так никогда НЕ ГОВОРИЛ.
Вообще же, вот это твоё — характерное:
Освободите уже Сранцева из бани :)) Видать так тоскует по форуму, по типу наркоманской ломки наверное :))) что всяку хрень мне в личку пишет :)) Я пока не блокирую, отчасти из гуманных соображений - даже немножко жалко скотинку, совсем наверное поговорить не с кем :))) отчасти из "академического интересу" (я ж всё ж как-никак - при науке "в должности") - что ещё выдаст :)))
А вообще, что вам сказать-то хорошего, граждане... масоны, тамплиеры, чёрны-дристократы - ГеПельники :))) ЗАДОЛБАЛИ ДО БЕСПРЕДЕЛА. Моя б воля - анигилировала бы вас каким-нибудь... высокоточным лазером :)))
Действительно: самое то для тебя/истинно твоё — это т.наз. «срач»… или, так вами называемый, «хохлосрач»… в коем ты — как рыба в воде; с обязательными — бессмысленными и бессодержательными — угрозами «бомбить, отравить, аннигилировать» и т.д.
Ты, Жанина, подобна базарной торговке тухлятиной — в ответ на разоблачение оная вопит:
- А у тебя ноги кривые, баклан!
Про золотое обеспечение валют — и более приемлемое, обеспечение энергоресурсами, разумеется — не слыхала только ты. Гр-не же, более-менее «интересующиеся политикой», осведомлены «в сём вопросе» ещё в 90-ых.
Нет, не ладненько — пробую сейчас перейти по указанным тобою ссылкам в «Опере» — тот же результат: «через ютуб». Так что и в этот раз ты врёшь ("У меня браузер Опера и я попадаю по этим ссылкам не на ютуб, а на сайты").
На «тёмной стороне» ты пыхтишь, Жанина, паря гр-нам мозги — не на светлой.
Ты за два-три года «до конца» не разобралась ни в чём — от слова «совсем». И почему — вполне очевидно: знания — лишь приданое к нравственности индивида.
Но что тебе плевать на окружающих (и все эти "ах, жалко бедных … !.. надо бомбить, бомбить!" и проч. — не более, чем лицемерие) и даже на «самого» твоего кумира — это ты продемонстрировала недвусмысленно.
Более того, ты явно участвуешь в продолжаемой последовательной дискредитации, нейтрализации (утилизации ресурсов) участников Общественной инициативы — в чём полностью «совпадаешь» с прочей разной жидовнёй.
Как связан междусобойчик двух жидов с … легендой о рептилоидах?
Кстати, в более достоверном ракурсе способов контроля — вероятными, подчеркну — далёкими (как-никак, 60 млн лет — не баран чихнул) потомками динозавров (выжившими после глобального катаклизма/столкновения с астероидом в пещерах с их особым микроклиматом) публичных «лидеров наций» слегка касался, в частности, здесь https://vk.com/topic-171587841_39035665?post=1871 и далее.
Жанина, ты хоть понятия «геном» и «ген» попытайся изучить/усвоить/не путать… просветительница, МТЗН.
А Настя как — с медведем уже в берлогу завалилась спать или ещё рано?
У бактерий национальности нет. А у людей, как на порядки более сложных организмов, национальность — т.е. отличия, ею обусловленные, есть. И во многом оные обусловлены именно «на нижнем/базовом уровне», генетически.
Что выражается в т.ч. и внешне. (Вот начнёт какая-нибудь «говорящая голова» рассказывать, как власть в Российской империи захватили немцы — с приведением портретов оных немцев, тут же можно и опровергнуть: это были такие же немцы… т.е. deutsche — представители родственного Русским народа… как и … зулусы.)
Нравственная же алгоритмика закладываема только и именно НА ОСНОВЕ наличной генетики, но ею не определяется.
(Скажем, народы семитской расы склонны к созданию кумиров и их же низвержению; также и метисы, имеющие более или менее неустойчивую психику/подключенные к разным родовым эгрегорам.)
А до пяти-семи лет на Руси чадо находилось под опекой женщин и стариков — они «закладывали» в него душу. (Чтоб был человеком, а не бездушной тварью.) Затем же «за дело» принимались мужики — возгоняли в отроке-подростке дух. (Чтобы был кормильцем и защитником, а не безвольной тряпкой.)
У разных рас разные были «первообразы» — ведь мы же, имею в виду все наличные на сегодня человеческие сообщества, не произошли от некого… приятно смуглявого и кучерявого… «адама из Африки»; «всё было немного сложнее» — как минимум, три-четыре "корня"... а скорее — и более того.
В биографии, полагаю, важна последовательность: вначале закончил МГУ, затем получал образование во Франции… кстати, маловато у нас среди общественно-политических деятелей филологов — кроме А.Г., навскидку припоминаю тов. Иванова С.Б. Впрочем, среди небополитиков оных много…
Вот так — потихоньку-полегоньку… «для гр-н непринципиально»… бац — и … вылетел из КОБ целый кусок про вырождение жречества в знахарство.
Помнится, «Скиф» здесь разглагольствовал об «ошибочности» КОБ в сём разделении — с кем поведёшься…
«Сейчас уже нет никаких тайн. Да и раньше обо всех своих «тайных» планах всегда заявлялось заранее. Пророки, Библия, позже книги, фильмы, песни. Они нас всегда предупреждали о том, что они с нами собирались делать, они обязаны это делать по их договорам с объемлющим управлением, чтобы избежать кармы за насилие. Мы, по глупости своей, не сопротивлялись, и они получали, что хотели, зная, что возмездия свыше не будет, так как мы сами, своими руками, делали всё то, что они планировали, включая все войны, эпидемии, социальные взрывы и рабство, в которое мы сами себя загнали»
___
Не «обобщай» свою глупость, Жанина, на всех людей.
Планы, действительно, заранее оглашаемы — это ты верно уловила (и, полагаю, не «у Анастасии»). Но они оглашаемы по принципам «кто знает — тот поймёт, а кто не поймёт — его проблемы» и «некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы — но потому, что эти вещи не входят в круг наших понятий».
Вот и ты — только и занята тем, что оглашаешь, оглашаешь и оглашаешь. Но результат таковых оглашений — искажение картины мира у тех, кто уже — какую-никакую, но — оную создал.
Однако — вследствие смены соотношения частот (социальной и биологической)/"по закону времени", по причине скачкообразного нарастания информационной связности и обеспеченности человеческих сообществ — таковое искажение всё более затруднительно. Приходится генерировать всё больше т.наз. инфошума, всё больше полубредовых описаний — стараясь в оных буквально утопить всех, стремящихся к познанию.
«Человек — мера всех вещей», универсальный измеритель. В части определения национальностей — вполне верно.
Русский легко определит — в общем — нерусского и — конкретнее — представителя какого-то народа/народности.
КОМУ — "не важно, кто ты по национальности"?
Скажем, встречаю на улицах всё больше гр-н, кои явно не относимы к Русскому народу — и по внешности, и по … ухваткам/ужимкам. Мне сие очень важно — ибо очень неприятно находиться среди таковых.
Выражение же «Русские своих не бросают» следует толковать «немного шире»: не бросают, помогают, защищают и т.д. даже тогда, когда сие наносит ущерб личным интересам, угрожает собственной жизни.
Свои же для Русских — те, кто несёт в себе определённый набор качеств: широту души, искренность, готовность (повторю) «отдать душу свою за други своя», стремление к справедливости и проч.
В сём списке "Высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов" последнее понятие отнюдь не обязательно является результатом наличия прежде перечисленных. Ибо оные вполне применимы к своим и — вполне вероятно — неприменимы (от слова «совсем») к чужим.
Причём, всегда терпят поражение те, кто «применяет весь список» ко всем - от тех, кто следует делению «свой-чужой» и воздерживается от «применения» такового по отношению к чужим.
Помнится, 1-ый У/П ОСУ/О именовали методологическим — не знаю, как сейчас.
В перечисленных же «неотъемлемых частях российского наследия» названы религиозные учения, которые — как и идеологии — являются 3-ми У/П (любая система идей является результатом — неким образом упорядоченного — «применения» методологии [познания/постижения]… ударила молния/грянул гром — дикарь пал ниц, преклоняясь перед могучими духами, а православный перекрестился — каждый из них действует на основе своего мировоззрения, которое является результатом воспитания и жизненного опыта, основанным на некой системе идей, сформированной путём познания посредством некой методологии)…
Перечисленные «неотъемлемые части»/системы идей Советский народ на протяжении 70 лет Советской власти перерос — породив более совершенную систему идей. Которая является в куда большей мере объединяющей гр-н России, нежели указанные — скажем — христианство (каковое оказало «сь» в двух ипостасях — «общей» и конкретно-православной) и иудаизм. Ибо таковые с тем же успехом объединяют — при неком договоре соответствующих иерархов, как и разъединяют — вплоть до тотальной войны с «неверными».
Занятно, что один из выявившегося в последний месяц «дуумвирата», Е.В. Пригожин в крайнем «под его эгидой» фильме наглядно показал «общность» воюющих не на жизнь, а на смерть русских и украинцев и их неизбежную участь ("попадание в ад", в коем каждый стремится стать лучшим): сначала украинец помолился Николке — и тут же был угроблен, затем Николке же помолился русский — и тоже не избежал смерти в течении часа.
Что за на...? От какого "прообраза" - "уход" в виде народов?
Создатель ведь не похож на начальника ЕКЦ в Марьиной роще от слова "совсем".
Многие смотрят в книгу, а видят... чего только не видят.
Разумнее следовать ... методу Петрухи "Гюльчетай, покажи личико" - не так, разумеется, прямолинейно. На лице "написана" - буквально "чёрным по белому" - расовая принадлежность; на оном же чаще всего "написана" и принадлежность к какому-то из народов (хотя, напр., лезгина от азербайджанца по лицу не различить).
Ну а глаза - разумеется, "зеркало души" - свидетельствуют о нравственности индивида; и дополнительно показывают, конечно, означенные принадлежности.
Нет. Ключевое - заложенная нравственная алгоритмика. Уровень и качество образования - приложение к оной.
Генетическая обусловленность метаболизма НЕ незначительна - НО практически подавляюща.
К кому относится пословица - отлично поясняет другая: "жид крещёный - что волк кормлёный".
Чужих определяют не линейкой, а проверкой качеств оных - и результатом таковой вполне может быть резюме: с ЭТИМ на одном гектаре срать не сяду.
Вновь конкретика: в/сл-ненец спокойно жрал сырую рыбу и мясо, но от молока имел расстройство желудка, у в/сл русских — обратный эффект. Это физиология, с нравственностью немного сложнее. Некий набросок — опять-таки, на простом, наглядном примере отличия психофизиологических параметров у «чистых» видов и метисов — https://proza.ru/2016/01/25/2447 .
В общем же — нравственная алгоритмика зависит не только от внушённых воспитанием установок, но и от того, на какую «основу» сие воспитание «наложено». (В т.ч. пословица «сколько волка ни корми — он всё равно в лес смотрит» относится, разумеется, не только к представителям вида Canis lupus, но и Homo Sapiens.)
Было время… и цены снижали…
Если тоже «о личном» — мне повезло: «национальным вопросом» заинтересовался в процессе развития/совершенствования, но не по некой «великой нужде».
Хотя, скажем, во время «срочной» оный вопрос был вполне очевиден унд прозрачен:
вот грузин Мчедлидзе и еврей Либерман втихушку после отбоя поедают содержимое посылки (а я, получив таковую, угощал весь взвод)…
вот «самый хитрый из армян — трали-вали, Папикян»…
вот узбеки — разные, один после университета, другого поймали, когда с гор за солью спустился…
«Дадабоев, покажи на карте мира столицу нашей Родины, город-герой Москву!»… Дадабоев шарит указкой где-то в районе Сьерры-Невады… шутя — «Дадабоев, ты что — против Советской власти?»… «Да, да…» «ЧТО?!» «Нэт, нэт!»…
«Рядовой Митрович, вы должны знать Устав, как "Отче наш"!" Ваня смеётся — «Да я-то «Отче наш» знаю. А вы, тов. капитан?" Ротный показывает два пальца — «Митрович, сколько нарядов вне очереди?» «Два, тов. капитан» «Нет, Митрович, это римская цифра "пять"…
призывы из Чечни, следующий из Дагестана (ротный старшина, дослуживающий «четвертак» — «Ребята, с этими чурбанами повешаюсь!»)
Так что есть, разумеется, «национальный вопрос» — в смысле разные народы и народности, с разными — присущими им — особенностями. Попадался, кстати, и русский, долгое время проживший в Армении — сие было заметно, и кличку он получил соответствующую: «Миша-ара».
Но с младенцем, конечно, «всё сложно» — только в процессе роста, воспитания может «всплыть» кое-что неожиданное — если он будет расти в достаточно сильно отличающейся от его генетических предрасположенностей среде.
Не хочешь, стало быть, на арктический гектар без инета и фазы? А зря — белые медведи такие душевные!
"Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев назвал ошибочными высказывания своего помощника Алексея Павлова о хасидах (направление иудаизма) и принес за них извинения.
Его письмо было направлено изданию aif.ru, где ранее и была опубликована статья Павлова.
"В опубликованной в еженедельнике "Аргументы и факты" статье помощника секретаря Совета безопасности РФ А. А. Павлова содержались ошибочные строки о любавичских хасидах. Приношу свои извинения перед читателями издания и хотел бы отметить, что данная трактовка отражает личную точку зрения А. А. Павлова и ни в коем случае не является официальной позицией Совета безопасности РФ", - написал Патрушев.
Он заверил, что с автором статьи "проведена соответствующая работа".
https://tass.ru/politika/16184533
Какая была провЕдена работа?
Была провЕдена беседа, примерно такого содержания:
- Алексей, ты зачем разжигаешь межконфессиональную рознь?.. Не надо разжигать, надо гасить… Гасить… гасить их всех.
"ПАВЛОВ АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.
Родился 18 июля 1971 года.
В 1993 году окончил Академию МБ России (ныне -Академия ФСБ России).
В 1993-1996 году проходил службу в ФАПСИ при Президенте Российской Федерации.
С 1996 года на различных должностях в ФСБ России.
С 19 марта 2009 года - помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации.
Генерал-лейтенант.
Награжден знаком «За службу в контрразведке» II степени, медалями.
Женат, имеет сына и дочь".
http://eurasian-defence.ru/?q=node/26886
Кстати, некогда кто-то из иерархов РПЦ сетовал на то, что разного рода "силовики", "гр-не спецназначения" более тяготеют не к - исторически сложившему "ся" - православию, а именно к язычеству - в силу проф/специфики, требующей отнюдь не умерщвления плоти и - неверно понятой - христианской любви ко всякому ближнему вкупе с дальним.
Насколько могу судить, в наст. время национальность в любом документе, подтверждающем личность (в т.ч. свид-ве о рождении, паспорте), указываема только по желанию владельца сего документа/лица, его представляющего.
Т.е. "по закону" дир/род/дома сей "параметр" указывать не обязана.
Но вполне может
а) если её фамилия Цукерблюм, то провести обследование ребёнка и на основании результатов - т.е. имеет ли ребёнок существенные генетические и физические дефекты или нет - дать ему фамилию Иванов или Цукерман, соответственно;
б) если её фамилия Иванова, то она даст ему фамилию Иванов и - девятнадцатым - усыновит.
Водяница же постеснялась рассказывать о варианте "а" и предпочла рассказать о своём/о личном.
Близится день и час, Вадика, когда тебя десантируют на арктический гектар.
Завернёшься ты по приземлении в парашют и будешь ждать сброса контейнера с ... манной небесной и препаратом для анестезии (который ты упорно - по малограмотности - именуешь Анастасией). Потому как в Арктике без анестезии - никак. Прямо-таки с утра принимаешь необходимую дозу/проводишь анестезию и продолжаешь жить дальше: принимаешь гостей - пришельцев и ушельцев, осваиваешь целину при помощи белых пахотных медведей и т.д. - простор невообразимый; не только до ближайшей точки выхода в инет, но и до простой розетки с фазой - пять тысяч вёрст.
"государственная собственность на землю, которая существует и поныне. Земля принадлежит кому угодно, но только не тем, кто на ней живёт и работает"
___
Вот это вас, жиденят, и колбасит - вы бы и землицу очень хотели прибрать к ручонкам.
Но ты манипулируй хотя бы чуть-чуть аккуратнее: "принадлежит государству" и "кому угодно" - это "разное".
Касательно же "Родины, которая принадлежала всем" - нерусь ты, нерусь.
Русские "принадлежат" своей Родине, а не наоборот.
А у таких, как ты, нет Родины - есть только купленный на "честно уворованное" клочок земли... ты, кстати, сколько и почём приобрёл?
Ты смотри - признал "косяк"!..
Касательно же того, ЧТО тебя забавляло, а что - вызывало непроизвольное мочеиспускание, оставь оное при себе; ты не у папы на коленях.
Но очередное признание - естественно - фиксирую. Ты и тебе подобные не занимаетесь просвещением, но имитируете оное - не отказывая себе в "невинных удовольствиях"... правда, выглядите при этом весьма .. непрезентабельно - как говорят в народе, дурак дураком - и уши холодные.
Вновь врёшь, Жанина: это исключительно ваша, жиденят, метода - как только вас поймают на вранье, поставят перед "неудобным вопросом", так сразу перевести обсуждение/спор в "срач".
Поиск приведённых двух ссылок занимает несколько секунд. А ты что - рассчитываешь, что твои усилия приводят к нейтрализации бОльших ресурсов?
Про разницы "в поле" и "в огороде" ты мне горбатого не лепи. Отвечай на очередной "неудобный" - для твоей вертлявой задницы - вопрос: означенные иезуиты - начиная от ученика соотв. УЗа (каковым был, напр., ныне довольно популярный Артамонов А.Г.) и до "чёрного"... или "серого"... или серо-буро-малинового... "папы" - "инопланетные силы" или твои по планете соседи?.. откуда "прибудет иезуит или два" - из-за границы или "из-за атмосферы"?
А как признаешь, что - в стопицотый раз - тиражировал бред, так приведи конкретный пример: тогда-то там-то прибыл(и) оттуда-то и устранил(и) того-то.
ТщательнеЕ надо, РЕБята, "переводить стрелки" с жидо-британских на ватиканских.
"Серьёзные научные люди" без кавычек способны осуществить - центрифужным методом - отделение вашего инфошума от полезных, достоверных знаний.
Беда в том, что таковых мало, а вот "серьёзных научных людей" вроде тебя с Жаниным - до хохоту.
"я в курсе, что такое золотое обеспечение валюты"
___
Так какого чёрта спрашиваешь? А уж касательно
"В конце предложения там должна стоять точка" - так ставь точку, Жанина, а не знак вопроса.
Выходи уже из роли ретранслятора инфошума - пока не вывели... как товарища Ху со съезда.
Смотрю на заставку видео и отчего-то вспоминаю Лейбу Давидовича... недосуг интересоваться - что за персонаж в очочках и с бородкой клинышком... но характерный.
Солженицын - он, конечно, соЛЖЕницын, но вот "200 лет вместе" ему не простят никогда.
"В России, в период пребывания Путина у власти, сеть иезуитов планомерно зачищалась и в настоящее время почти ликвидирована"
___
Жанина, сколько можно врать?!
Вот свежак, 23.09.22:
"Во время апостольского визита в Казахстан папа римский Франциск встретился в частном порядке с собратьями из Общества Иисуса (ордена иезуитов) Российского региона ордена. Во встрече, которая продолжалась более часа, принимал участие ординарий Преображенской епархии в Новосибирске епископ Иосиф Верт, который сам является уроженцем Казахстана, а также имеет, как и папа Франциск, непосредственное отношение к основанному св. Игнатием Лойолой Обществу Иисуса".
https://newsib.net/novosti/novosibirskij-katolicheskij-episkop-iezuit-iosif-vert-vstretilsya-s-papoj-rimskim-franciskom.html
15.03.22
"В главном католическом храме Преображенской епархии в Новосибирске состоялось освящение нового храмового образа святого Игнатия Лойолы –основателя Ордена иезуитов".
https://newsib.net/novosti/v-novosibirske-osvyatili-obraz-osnovatelya-ordena-iezuitov.html
У тебя в головёнке всё перемешалось - это "инопланетные силы" (если верить тобою размещаемой пурге) тусуются в Новосибе или наши ... сопланетники?
"И Вы ошибаетесь в том, что Вы для меня нежелательный оппонент? Общение с Вами очень познавательно"
___
Ты у меня спрашиваешь, ошибаюсь ли я? Так я тебе уже неоднократно "ставил на вид": в том, что ты здесь тиражируешь (по большей части инфошум и деза), ты - ни уха, ни рыла; простейшие вопросы ставят тебя в тупик и вызывают ступор.
"Военный человек из родового поместья мотивирован защищать свою землю, как никто другой"
___
Свою землю - как никто другой - защищали наши деды, рабочие и крестьяне, не имевшие ... "своей земли" - т.е. некого частного клочка территории.
Нацисты же пришли на нашу землю в т.ч. и рассчитывая получить как раз то, о чём вещает россионская жидовня, - и многие получили, участок метр на два.
А многие эуропейцы, имевшие свои частные клочки, таковые защищать не бросились - предпочли лизать сапоги завоевателям, в надежде - у них-то, персонально, "их землю" не отберут.
Твои кураторы, Жанина, тщательно насаждают индивидуалистическое мировоззрение, мировоззрение частника, т.к. и сами таковы - частники-мироеды.
Разумеется, не напрямую, а "пакуя" в привлекательные лживые словеса и "картинки".
"С ретрансляцией дерьма у Вас, точно, проблем нет"
___
Попытайся привести пример: где, что, почему.
Понятно, конечно, что хуцпа - это ваше "насиональное". Но время от времени надо вас и за язык ловить.
Ну так мы с тобой, Жанина, в разное время в школе учились - ты, судя по твоему "облико интеллектуале", хлебнула россионского образования... детский юмористический мультфильм про то, как булки на деревьях растут, смотришь в качестве научно-популярного.
"Кого хотели, землёй уже обеспечили и без Соловьева. Лет 800 назад"
___
Солженицын написал "200 лет вместе", имея в виду 1795-1995 гг. Более половины сего срока заняло ваше "движение к рычагам" - да и далее, "с переменным успехом". Однако, до земли вам так дорваться и не удалось - а вот на Украине соплеменники пургиняна дельце-таки провернули.
Ну да ничего - ЭТО можно и "взад вернуть"... "у нас экспроприацией зовётся"
...
"Кем руководят Архонты и иезуиты - эта инопланетная сила"
___
Да ты и в школе явно недоучилась, Жанина, ведь - насколько помню - "про иезуитов проходят" ещё в школе.
Бла-бла-бла... Учись, Жанина, короче порочить нежелательного оппонента: так ты уже перестала похмеляться с утра тройным одеколоном и тырить мелочь по карманам?
Не валяй дурочку, Вадика, Sоловьёв заботится о том, чтобы прибывшую - и продолжающую прибывать - в РФ забугорную хебру обеспечили землёй - бесплатно и в вечное пользование.
Гадать и создавать гипотезы - это разное, Жанина.
Гадаешь, так понимаю, ты - на кофейной гуще.
Гипотезы же создают на основании неких фактов. О коих рассказано по ранее приведённой ссылке.
Касательно же знания - оное всегда соотносимо с уже наличным багажом. И таким, как ты, разумеется, куда легче ... нагадить прямо в голову. Вот с дальнейшей "ретрансляцией" у тебя явные проблемы.
О самых «крутых договорняках» сообщает/"предполагает" кошерный Миша: https://www.youtube.com/watch?v=ewKM2LL0cHQ
За что я ему — и… уже покинувшему наш беспокойный мир… Гавриленкову Сергею Иличу — что называется, по гроб жизни обязан — так это за предложение «проектно-сценарного подхода» (в соответствующей статье).
Кстати, С.И. так о себе:
viiapedia.com/index.php/Гавриленков_Сергей_Ильич
Вот и Михаил Леонидович поминает нарушенный уговор — и рассуждает, мол, как объединили — так можем и разъединить.
И про Ольденбургских тоже полезное напоминание — для тех, кто более-менее в курсе… хотя бы В-йного
Пургинян с Sоловьёвым — естественно! — заботятся о СВОИХ. То бишь, жидах; в кр. случае — шабес-гоях.
Поэтому — именно о таких, обобщённо говоря — слугах Ротшильдов.
Дело в том, Жанина, что я рассматриваю более или менее вероятные гипотезы, модели; существование — ставших намного более … интеллектуально вооружёнными, весьма развившими гипнотические способности — потомков якобы вымерших динозавров — в т.ч.
Ну а рептилии «из иных миров» — это уже ваш, мозгоклюи, хлеб.
Тоже, как и Жанина, "не знаешь никакой" Общественной инициативы? Фиксирую и это. Ты свою мордочку всё более открываешь, «борцунья с ватиканскими».
Слаженно работаете, «братья и сестры» — достаточно бегло «листнуть» твою болтовню:
https://mediamera.ru/comment/185665#comment-185665
Жанина пытается низвести ВП СССР до роли коранического осла, которому — совершенно зря! — доверили нести знания, а Сви-нко ему — разумеется, не совсем уж так, напрямую — подпевает: мол, матрица!..
И даже — работая в паре с куда более изощрённым «мозгошутером», нежели Жанина, "Скифом" — вроде как спорит (типичное)
https://mediamera.ru/comment/182228#comment-182228
Такой вот «православный южнорусский» пацан «Скиф» — и такая вот «его оп-понентка» Свин-ко.
Ну и, естественно, понемногу-исподволь подвирает
https://mediamera.ru/comment/182046#comment-182046
Заруби себе на своём крысином носу, гр-нка Сви-нко: «по определению А.И. Агафонова» интерфейс ГП — ТОЛЬКО Сан-Марино; про остальные ТРИ государства я так никогда НЕ ГОВОРИЛ.
Вообще же, вот это твоё — характерное:
https://mediamera.ru/comment/181565#comment-181565
Действительно: самое то для тебя/истинно твоё — это т.наз. «срач»… или, так вами называемый, «хохлосрач»… в коем ты — как рыба в воде; с обязательными — бессмысленными и бессодержательными — угрозами «бомбить, отравить, аннигилировать» и т.д.
Ты, Жанина, подобна базарной торговке тухлятиной — в ответ на разоблачение оная вопит:
- А у тебя ноги кривые, баклан!
Про золотое обеспечение валют — и более приемлемое, обеспечение энергоресурсами, разумеется — не слыхала только ты. Гр-не же, более-менее «интересующиеся политикой», осведомлены «в сём вопросе» ещё в 90-ых.
Нет, не ладненько — пробую сейчас перейти по указанным тобою ссылкам в «Опере» — тот же результат: «через ютуб». Так что и в этот раз ты врёшь ("У меня браузер Опера и я попадаю по этим ссылкам не на ютуб, а на сайты").
На «тёмной стороне» ты пыхтишь, Жанина, паря гр-нам мозги — не на светлой.
Есть крылатое «гугль в помощь» — и это самое мягкое/цензурное из того, что я тебе могу предложить.
ОИ — Общественная инициатива, в т.ч. ВП СССР. И вряд ли ты действительно не знакома с сим сокращением-понятием.
А как решены «Русский» и «еврейский вопросы» — примерно так же, как и означенный тобою «решённый». Но участие в соотв. программировании фиксирую.
Ты за два-три года «до конца» не разобралась ни в чём — от слова «совсем». И почему — вполне очевидно: знания — лишь приданое к нравственности индивида.
Но что тебе плевать на окружающих (и все эти "ах, жалко бедных … !.. надо бомбить, бомбить!" и проч. — не более, чем лицемерие) и даже на «самого» твоего кумира — это ты продемонстрировала недвусмысленно.
Более того, ты явно участвуешь в продолжаемой последовательной дискредитации, нейтрализации (утилизации ресурсов) участников Общественной инициативы — в чём полностью «совпадаешь» с прочей разной жидовнёй.
Как связан междусобойчик двух жидов с … легендой о рептилоидах?
Кстати, в более достоверном ракурсе способов контроля — вероятными, подчеркну — далёкими (как-никак, 60 млн лет — не баран чихнул) потомками динозавров (выжившими после глобального катаклизма/столкновения с астероидом в пещерах с их особым микроклиматом) публичных «лидеров наций» слегка касался, в частности, здесь https://vk.com/topic-171587841_39035665?post=1871 и далее.
Пургинян — да ещё у Sоловьёва… в крайний раз оных персонажей слегка рассмотрел https://www.razumei.ru/lib/article/1947 , https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2817 .
«о необходимости создания военного сословия и обеспечения их землёй навечно»
- о таких вот военных, надо полагать, заботятся — https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11151/globochniki-na-sluzhbe-u-rotshildov , «Я вот не из аристократической семьи, но у нас несколько поколений были офицерами в армии» — а дочура секритуткой у Ротшильдов.
Страницы