Насколько помню, сей ответ давал тов. Величко. И в этом ответе нет ничего о неком принуждении — напротив, В.М. был вполне доволен таким сотрудничеством (в частности, участием в предотвращении катастрофической сценаристики). В отличие от вас, он отлично понимал — повторю свой парафраз — «кто не желает кормить свои спецслужбы, тот будет кормить червей», понимал ещё со времён службы на флоте.
Вы — в силу своего эгоцентризма — буквально застряли в … ПВ-локале и, соответственно, всё более обращаетесь в зомби-ретранслятора дезы от кагала.
Хватит юлить. Взяли с поличным — отмазки не помогут. Понятно, куда клоните:
все "вторые смысловые ряды" произведений А.С. Пушкина, которые выявлял ВП СССР, заключают в себе высказанное самим А.С. - без иносказаний и вполне прозаически
Что — тратить ещё время, чтобы процитировать ваше «ВП СССР=Зазнобин»?
Искать сетования на то, что тов. Зазнобин «мотался по миру по заданию кровавой гебни», вместо того, чтобы … изучать Пушкина — см. текст, в лом повторять одно и то же.
И свежак — от Салмин&Кагал, про «Общественная инициатива = нацист Гундоров»… «нацисты/хозяева dotu.ru — виноваты в его блокировке!» — но вовсе не тот же Салмин&Кагал, последовательно порочащие участников Общественной инициативы.
И это лыко во всё ту же строку:
можете возвращатся к вашим... Баркашёвым, РНЕ … и прочим... "зигующим"
Империя — это огромное наднациональное идеократическое государство, говорит Кургинян. СССР был сверхдержавой имперского типа.
Характерный фрагмент пурги Сервантыча.
«Идеократия» — власть идеи/идей. Вообще-то, всё и вся держится на «власти» неких идей… была власть одних идей — жил и рос СССР.
Втюхали иные идеи — удалось оный разрушить.
Т.о. остаётся «империя — огромное наднациональное государство». Тут, ясен пень, огромность обязательна — Израиль империей назвать язык не повернётся. А что значит наднациональность?
Оная значит, что нечто господствует (а «impera», напомню, достаточно точно можно перевести на Русский, как правило) над нациями — при этом, следует учесть, что в «западной» социолохии/политолохии… коей верный отпрыск и Кургинян… понятие "нация" подразумевает именно наличие соответствующей государственности, на сём основан и пресловутый нацибилдинг: "одна страна=одна нация", Франция-французы, Казахстан-казахстанцы… не путать с казахами!.. Россия-россияне… и русский житель Архангельска, и сбежавший (обратно) из Израиля, бывший советский эмигрант, еврей (ибо страшно — в 2022-ом-то).
Так что же может объединять такие вот «нации»? Что может объединить меня с подобным … персонажем? Пожалуй что, даже дуло автомата (не то что некие правила — существенно разные у нас) здесь окажется бессильно… не имперский я человек. (И не зря тов. Севастьянов давно озвучил соответствующее: для евреев выбор таков — или ассимиляция/принятие Русских правил, или «чемодан-вокзал-…» — и пусть уже «там» живут себе по своим, продиктованным их священными писаниями, правилам; я — не они, на их т.ск. "свободу совести" на их территории не посягаю.)
Ну и, разумеется, «сочный перл»/верх словоблудия от Сервантыча: «сверхдержава имперского типа»… валили бы гр-не пургиняны, и Яша, и Вова с Женей, в землю обетованную — там бы парили мозги… пардон, взращивали бы патриотов.
«Мнение оппонента» давно уже учтено и даже «подшито». "Подшито" вынужденно — потому, что ряд гр-н своими обязанностями явно манкирует.
Касательно же «инакомыслящих» — не стоит уравнивать инакомыслие с «простой» человеческой подлостью.
Паче того — в т.ч. и здесь — покойный Бобков Ф.Д. обвиняем именно в том, что НЕ подавлял инакомыслящих… стало быть, здравомыслящие ныне должны быть особенно сильны. Что — вполне отчётливо — можно наблюдать и здесь… иным впору учиться штаны снимать перед тем, как … «как».
Шекельгрубер тоже «ставил правильные вопросы»: Русский, еврейский. Правда, «отвечал» на них/"решал их" неправильно — потому и пострадал. По кр. мере, по оглашению.
В любом случае, подлец должен быть — и будет — наказан. Так или иначе. Равно как и иные … регулярные персонажи.
А что следует сделать с «придурком», который «хочет посадить» (Старцева)?
Если что, материалы по нему в НАК ФСБ, МВД, СК РФ. Пока, разумеется, «там» не до этого персонажа — хватает более … оголтелых.
Касательно тепличных условий: попробуй — как пойдёшь испражняться — не снимать штанов. После опишешь, как у тебя получилось … «как»… не в тепличных условиях.
Но, м.б., ты не слыхал о неких основных правилах поведения, принятых в большинстве человеческих сообществ — коим правилам учат ещё тогда, когда индивид именно учится снимать штаны перед тем, как «как»?.. так «потренируйся на штанах» — лучше дойдёт.
"Емельян Разумеев" отнюдь не только "с планеты" - но ты, жидёнок, даже как-то мимо этого факта прошёл. Или включать дурака - так на полную? (А касательно "мозгошутера" - Емельян-Евгений зачастую точен в оценках, сие надобно признать.)
Ты утверждаешь, что я согласен с политикой правительства целиком и полностью. Но далее, через предложение, меня же спрашиваешь - а поддерживаю ли я ЧАСТЬ оной политики... Не иначе, ты болен и тебе пора - как и твоей свежеиспечённой поклоннице - в больничку.
Касательно же этого https://mediamera.ru/comment/175791#comment-175791 - разумеется, вы - жиденята, предпочитаете Лаврову Пургиняна (и писаете кипятком при каждом новом его откровении для гоев), у него армянин - папа, мама же - ... шведка, поэтому он играет столь существенную роль в проведении интересов хебры в РФ. (А Лавров, разумеется, не столь "откровенен".)
Иудей - понятие коренное, ибо произведено от религии, иудаизма; иудей - сиречь исповедующий иудаизм.
Религия сия - религия во многом порочная, поэтому иудеи, иначе именуемые жидами/джю/юде и т.д., за пару тысяч лет "покрыли себя неувядаемой (дурной) славой" - так (покрыли), что и НЕ иудеев стали именовать иудеями/жидами (сиречь нехорошими... и очень нехорошими... людьми).
Наконец, самое "свежее" понятие "еврей" - оное ещё более оторвано от религии и носит уже не столько "конфессиональный", сколько этнический характер. Но этнос сей настолько размыт, настолько "химеричен", что в КОБ его вполне обоснованно определили, как интернацистскую мафию (к сему надобно ещё учесть значение слова "хебра").
Вот и весь хрен до копейки - и любой, знающий Русский, ОНОЕ поймёт/уразумеет - не та пурга, что ты, жидёнок, попытался (вполне в согласии с вашим кодексом) здесь втюхать.
Но ты, жидёнок, пытаешься морочить головы - в т.ч. и заявляя "армяне в доле с иудеями".
Армяне - это народ. Иудеи - конфессия.
В народе есть разные люди - похуже и получше. А в конфессии - общей, иудаизме - множество т.наз. течений, начиная с тех же хасидов.
Равно как и в христианстве - к коему принадлежит и Армянская апостольская (древневосточная православная/дохалкидонская) церковь.
А вот в Азербайджане - интересы коего явно отстаиваемы по сей https://gradator.ru/news/politics/3089.html ссылке - ислам. Ты, как "православный христианин", ничего - никаких рамсов - не попутал?
Уверен, что нет - ничего ты не путаешь; ты - как и положено жидёнку - путаешь/морочишь головы окружающим/"не своим" и последовательно наиболее приличных из них пытаешься порочить. (Поднял лапку в т.ч. и на суворовцев - впервые вижу такое ... явление; далеко пойдёшь - если не остановят.)
А серьёзно - вы явно напросились (за отчётный, в несколько месяцев, период) на финальную вздрючку - слишком долго пользовались моей деликатностью.
Я мог бы понять и принять, если б некие нотации ("на лыжи... в лес") стал мне читать тот же А.М. Карсаков или иной, заслуженный и уважаемый мною (при всех его ошибках и недостатках), человек; хотя, обвинения в истерике - естественно - не принял бы и от него (и в пять лет отнюдь не был к оной склонен - тем более, в "за" пятьдесят пять).
Но вы-то - что из себя представляете, Свириденко Майя? ЧТО вы сделали в жизни, какие у вас успехи в общественной, профессиональной, наконец, "личной"/семейной жизни?.. какие у вас личные, человеческие достоинства - за исключением "кошачьей" регулярной смены "временно-ситуативных" партнёров?
И ведь чем ничтожнее человечек - тем выше он норовит себя заявить, тем выше он тщится вознестись над окружающими. (Весьма комфортно поспорить на отвлечённые и не очень темы с каким-нибудь профессором или писателем, но упаси бог пробовать делать то же с уборщицей! Соревноваться придётся исключительно в знании "русского матерного" и возможностей голосовых связок.)
Вы всё что-то бормочете про "виденица", про "перегрев", помянули про МОЁ "превознесение" - что, напомнить/"кинуть" сюда ваши претензии на ... "запуск пандемии" - мол, я написала письмо в "Российскую газету" и тут-то всё началось - ГП отреагировал!..
Или отскринить ваше очередное "откровение" - мол, "Скиф" - это вице-премьер Белоусов!..
Я чрезвычайно долго "закрывал глаза" на ваши ... отклонения, но пора уже вам... не мне... напомнить про больничку - тем более, что травма в раннем детском возрасте, "увлечение ужастиками" в возрасте юном и т.д., недосуг ворошить ваше бельё - да и неприятно.
Или - повторю - больничка здесь не при чём, здесь случай не медикаментозный? Но "всего лишь" реализация давно уже запущенной сценаристики нейтрализации/утилизации человеческих ресурсов Общественной инициативы - и вы в оной всё активнее участвуете, всё более морочите (головы) и порочите (участников ОИ и даже своего - вами заявленного - кумира).
И про "перегрев с истерикой" обязательно заскриньте, в ЭТО вы нынче запряглись (а картинка удачно вами, "тремями", сложена: галлюцинирующий, эмоционально неуравновешенный, склонный к истерике, бухарик... правда, к истерике более склонны женщины и не совсем "вяжется" иудей - но это уже пустяки; главное - красочно, живописно!.. а Величко, стало быть, говорите - нудноват "стал" для вас?.. тоже понятно - тоже логично).
Прочее же - "не слышала, не видела, не понимаю" - значит, на вырост. Или - скорее - до следующей жизни, если-таки приведёт вновь в чел/облик. Но начните уже сейчас - с уточнения фамилий, а то как-то неудобно - "пять раз читала, а всё - Мандриан...".
Совсем плохо у тебя, жидёнок, с образно-смысловым мышлением... иудеи с шашками наголо - как раз есть сему аудиоиллюстрация: https://youtu.be/OhhjN_Sd2oI .
Касательно же кошек и любви - кто-то любит и кошек... и даже коз... ВМЕСТО людей.
Также и тебе, жидёнок, на посошок - немудрёное, о понятиях "иудей, жид, еврей".
Иудей - понятие коренное, ибо произведено от религии, иудаизма; иудей - сиречь исповедующий иудаизм.
Религия сия - религия во многом порочная, поэтому иудеи, иначе именуемые жидами/джю/юде и т.д., за пару тысяч лет "покрыли себя неувядаемой (дурной) славой" - так (покрыли), что и НЕ иудеев стали именовать иудеями/жидами (сиречь нехорошими... и очень нехорошими... людьми).
Наконец, самое "свежее" понятие "еврей" - оное ещё более оторвано от религии и носит уже не столько "конфессиональный", сколько этнический характер. Но этнос сей настолько размыт, настолько "химеричен", что в КОБ его вполне обоснованно определили, как интернацистскую мафию (к сему надобно ещё учесть значение слова "хебра").
Вот и весь хрен до копейки - и любой, знающий Русский, ОНОЕ поймёт/уразумеет - не та пурга, что ты, жидёнок, попытался (вполне в согласии с вашим кодексом) здесь втюхать.
Про "виденица" вы старательно всё "заскриньте" - нужен же "материалец", чтобы как-то далее порочить. А жидо-"скифовское" "иудей... иудей... иудей..." вряд ли ... эффективнее сранцевского "бухарик... идиот... бухарик... идиот".
На посошок же - следующее:
поиск новых "временных ситуативных партнёров" по-русски именуем бл...ом; однако, вы же с жидёнком "Скифом" ставите "ё" вместо "о" - соответственно, у вас получается бл...е.
Ставьте также поболее "крестиков" Юре с Колей - оба-два бывали в С-М, глядишь - свозят туда и вас.
Разумеется, не абы для чего, но исключительно для продолжения расследования (а`ля Лем "осмотр на месте").
Оное вполне может затянуться - вам там/в С-М должно понравиться - вы ведь также НАД, совсем как "они"; заискиваете перед тем, кого полагаете влиятельным (вплоть до "господина господинов"), и пытаетесь "умножить на нуль" тех, кто вам в сём мешает.
А там, в С-М, на оплачиваемом досуге, перечитайте "МиМ" и поразмыслите: такая ли уж положительная героиня Маргарита... представьте, кстати, себя в её роли, пьющей в январе чай с Могарычем.
Можете даже заказать Жене Булгакову т.наз. фанфик на соотв. тему (он ведь пописывает) - сами-то НИАСИЛИТЕ, буквы "Л" не хватает. А без этой "буквы" - всё пустое и "сама" жизнь в т.ч.
Но увы - с подобными тебе... практически исключительно в "заочном"/виртуальном режиме, что предполагает достаточно тщательное обдумывание "ходов", как в шахматной игре по переписке (был у меня такой знакомец-спец)... общаюсь уж 20 лет, поэтому все ваши выверты давно знакомы.
Впрочем, ты ещё явно жидёнок т.ск. начинающий - не матёрый. Сам себе противоречишь через строчку: пишешь - про меня - мол, согласен с политикой правительства!.. и тут же, далее, спрашиваешь - а что, разве я согласен с ... частью этой политики?..
Так я, ЁТМ, согласен - ПО-ТВОЕМУ - с политикой (правительства) или нет?!
ТщательнЕе надо крутить мозги, тщательнЕе... Не надо так откровенно пытаться утилизировать ресурсы противника.
Касательно же сведений от сведущих людей - и без оных ты вполне прозрачен, как не насосавшийся крови клоп.
М.б. вы восприняли СИЕ, как некую ... передачу - меня вам?.. Что-то вы совсем уж ... превознеслись. После общения с "Белоусовым" (сарказм).
До того, что не уразумели очевидное: А.М. этак мягко намекнул - сами, мол, разбирайтесь - не тащите меня в арбитры!
Но - ещё раз "про важное" - жду бодрого "у меня и в мыслях не было про сметану!" по поводу https://vk.com/wall30239384_5302 (сошлюсь для разнообразия).
Да, касательно "возвращения к баркашовцам" - разумеется, я в РНЕ не ... "состоял", как и во многих иных общественно-политических организациях, с коими - тем не менее - сотрудничал... вообще, с организациями, большинство участников коих составляют Русские, славяне, сотрудничество налаживает "ся" без особых проблем и ... странностей. (Да, а "состоял" я в то время в Народно-патриотическом союзе России.)
И - так или иначе - предпочёл бы оказаться в окружении (врагов) с одним "баркашовцем", нежели вести победное наступление вместе с десятью такими ... персонажами, каковыми являетесь вы (мн. число) - дабы не оказаться ... в месте - том месте, в которое вовсе и не собирался.
Стало быть, вы "кололи" А.М. на "презрение ко мне" - на что получили "шарахнуться с колокольни".
А про "слишком эмосиональные реакции" и что "с кем-то не смог сработаться" (как и А.М.) - это, так понимаю, также с вашей подачи?.. Что ж, очередное т.ск. дополнение/пояснение ... вспыхнувшей непреодолимой симпатии к жидёнку "Скифу" - таки я не ошибся, всё же здесь уже ЧЕТЫРЕ "с".
Касательно болезненных фантазий - нет и не было. Есть только краткая констатация факта.
Однако, потрудитесь-таки прочитать https://mediamera.ru/comment/175555#comment-175555 и сообщить: ЧТО означают действия жидёнка "Скифа" в отношении (по алфавиту) ттов. Баркашова, Бобкова, Величко, Данилова, Ефимова, Зазнобина, Зиничева, Петрова, Пякина, Солонько... разумеется, я не взялся перечислить всех... как не попытку ОПОРОЧИТЬ?..
Ps: про то, что он вбивает гр-нам неосведомлённым моё "иудейство" в каждом своём сообщении, не будем - отвлекаться от "прочего", более важного, на мою скромную персону, как вам того бы очень хотелось (в понятных/очевидных целях).
М.б., предупреждал. А м.б. и НЕ предупреждал — но вы на ходу придумали.
Вы оказываете себя всё бОльшей выдумщицей — поэтому, повторю, вполне логично будет провести ревизию и ваших ранних т.ск. утверждений, на предмет — скажем мягко — выдумок и «закладок».
А с кем и как я начинал свою общественно-политическую (без кавычек) деятельность — довольно-таки подробно мною рассказано, начиная отсюда https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=6106 и всякий желающий может с оным ознакомиться. Но вы — естественно — вновь ссылок на сие не даёте, ибо это не входит в ваши цели.
В ваши цели входит а) профанация, б) дискредитация, в) подмена и т.п. Оттого вы так … надёжно приклеились к ноге «Скифа» — тщательно зажмурив глаза на то, что он порочит вашего же кумира, тов. Зазнобина.
Ps: не знаю «БаркашЁва», есть «БаркашОв» — как-то даже и в написании «ё» вместо «о» вы с жидёнком «Скифом» совпадаете.
Pps: а «разосраться… возомнить» — это, скорее, ваше; вот и на сей площадке вы — прежде всего — заняты пресловутым «срачем»; про «возомнить» же — м.б. напомнить, как «из-за вашего письма в газету ГП запустил пандемию» — при необходимости отыщу ссылку на ваше … мнение?
Не валите с больной головы на здоровую, гр-не жиды и жидовочки, «временно-ситуативно» пытающиеся использовать гоев (ваше отношение, гр-нка Свириденко, вас — что называется — выдаёт с головой).
Немного разберу — обходя жидоказуистику «действие или бездействие?!..» ("сон или несон?")…
Скиф
Смысл этой нормы … в том, что Правительство РФ запрещает … смысл этой нормы выразил здесь на форуме Андрей Старцев … Правительство считает граждан РФ «безмозглыми баранами и овцами» … Правительство РФ назначило себя
Из словоблудия "Скифа" попросту убрал всё маскирующее «бла-бла» и оставил сухой остаток:
1) он пытается порочить ВСЁ правительство — тогда как «там» люди довольно-таки разные (есть, скажем, т.ск. очень неплохой вице-премьер Белоусов — коего гр-нка Свириденко пыталась мне буквально втюхать, как … самого «Скифа»),
Во мне столько же ненависти к вам, жидофашистам, сколько было и в моих дедах, уничтожавших ваших предтеч на фронтах Великой Отечественной. Ныне фронта несколько иные, но чувства — те же; по кр.мере, у людей; по кошкам, вроде Свириденко, отдельный вопрос.
- кошки могут только мяукать и — разумеется — потереться о ногу.
Вы принялись тереться о ногу жидёнка «Скифа», который тщательно порочит вашего кумира, тов. Зазнобина. (Про себя я уж не говорю — давно понял, чего стоит ваша… кошачья… дружба.)
Но, повторю, ваши последние действия вполне укладываемы в вашу — не менее, чем года-двух — деятельность по профанации знаний, изложенных в КОБ. Каковую деятельность вы пытались подать в качестве «развития КОБ» и «продолжения исследований» тов. Зазнобина.
По сути же вы тщательно "переводили стрелки" с иудеев-раввината на папу-католиков (со «старших братьев» на «младших»), с «англичанки» на «итальянцев». И меня, соответственно, вовсе не удивило, что вы принялись тереться о ногу защитника синагоги, «Скифа»…
Несколько странно то, насколько может — вроде бы более-менее вменяемый — человек т.ск. нарушить/разрушить свою легенду.
Вероятно, «в свете» вашей идентификации «Скифа» с вице-премьером Белоусовым (sic!), пора провести и идентификацию «Александра Вопросова» с В.М. Зазнобиным — ибо то, что ранее могло быть воспринято… скажем так… в романтическом свете, на сей момент вполне может быть сочтено в качестве т.наз. «закладки».
Ещё раз, для особо изворотливых: НЕ ссылайтесь на меня, приписывая мне собственные ... формулы.
А ссылаясь - цитируйте и приводите ссылки на источник цитаты. Как вы умеете делать - относительно тех источников, кои вы НЕ пытаетесь дискредитировать/опорочить, но напротив, рекламируете.
Опять Путин выкрутился из ситуации, как мокрый уж.
Свириденко
После этого - см. ниже - по Путину вопросов больше, увы, нет... "с потрохами" вписан в ГеПешные планы
Ну что ж, как говорится — пазлы сложились в картинку, а картинка такова.
Во-первых: тот, кто «верует в» — тот и начинает потом вопить «распни его!»
Особенно сие свойственно б-гоизбранным.
Во-вторых, кое-кто старательно уклоняется от ответов на «неудобные» вопросы, избегает обсуждения "некоторых тем" — напр., последствий… скажем так… странной гибели двоих гр-н — главным образом Зиничева. В числе оных — «Скиф».
Чем на сей площадке «представлен» «Скиф»?
Попытками — как здесь традиционно принято — порочить участников Общественной инициативы, прежде всего покойного представителя ВП СССР В.М. Зазнобина.
ныне покойный, Е.Г. Кузнецов, фамилию которого В.М. Зазнобин вписал автором «Мертвой воды». И который, после такой «медвежьей услуги», 3 года выплачивал банку деньги из своего кармана за кредит на издание книги «Мертвая вода». Это была «помощь» АК ВП СССР от генерала КГБ Бобкова, т.с. на чужом горбу ВП СССР прокатили лихо. Это В.Пякин такие махинации Бобкова называет «бескорыстной материальной помощью», стыдясь назвать вещи своими именами. Очень высоконравственный пропагандист.
Зазнобин окончил Суворовское училище. Его там переформатировали в правильного солдата по образу мыслей и действий (ригоризм). Отсюда и взаимопонимание с «правильными пацанами» и «братанами». Свой свояка видит из далека
Там же и попытка компрометировать покойного Зиничева
Возможно только предполагать об осведомленности или причастности Зиничева к афёре венчания на царство.
Далее:
Этот термин использовался в идеологической пропаганде либеральной горбачевской Перестройки. [бла-бла-бла] правильнее будет назвать весь АК ВП СССР причастным к озвучиванию этого термина в целях идеологической пропаганды установки государства, а не выделять чью-то персону.
Особо можно выделить Величко М.В., Ефимова В.А. и Солонько И.В. Все трое в идейном согласии (consesus doctrinarum), а может быть, в единодушии (consensus partium). Эх, до чего же любят у нас в России на троих соображать.
Просто у него расширился понятийный аппарат. Он и стал использовать полученные знания и передавать их другим людям, конечно же, в рамках своей программы
Также «Скиф» заявился, как … бескомпромиссный — но бесплатный ли?.. защитник Старцева; напр. в ответ на моё пояснение
- … пасквилянт Сранцев, в течение года, пока я здесь от-сут-ство-вал, "поливал" и меня, и иных гр-н - как здесь никогда не бывающих, так и "попросту" покойных.
Скиф
Старцев практик. Он возмущен несоответствием образов реальности некоторым теоретическим постулатам КОБ, ошибочность которых выдается за истинность, и эти ошибки не исправляются. [бла-бла-бла]
- Ни хрена себе, мелочи! Вы же взялись УТОЧНЯТЬ, рассказывать «как на самом деле всё было и есть». А даже того не … прочухали, что «впервые» была не КОБ, а КОБР (надеюсь, не надо хотя бы ЭТО для вас объяснять). И КОБ с ДОТУ не «имеют различное содержание и суть» — КОБ ВКЛЮЧАЕТ в себя ДОТУ.
Что вы после такого … конфуза можете ещё сообщить … в своё оправдание, уточнитель и знаток «каббалы с кобой»?
Ответить одному из нескольких наиболее активных здесь пасквилянтов, разумеется, было нечего…
Из свежих … конфузов — попытки защитить «синагогу», в ответ на моё
- Так ЧТО - про синагогу в Марьиной роще, "скиф" из б-гоизбранных?.. поведай, не стесняйся - какую роль она сыграла, напр., в кровопролитии октября 1993-го - когда твои соплеменники приносили очередную жертву своему б-гу...
Скиф
в событиях октября 1993 синагога в Марьиной роще участвовать не могла, ее просто не было физически, одни головешки на пепелище валялись до 1996. Безусловно, члены московской общины Хаббад Любавич в тот момент существовали, и они могли примкнуть к какой-нибудь другой московской общине из чувства еврейской солидарности. Но действовать от имени раввина своей синагоги не могли. О жертвоприношениях — это круто очень. Это Вам Беня Эльцин такое сказал?
(Кстати, написание «поджёг»… инцидента/события, а не действия… через «ё» — очередной мелкий, но характерный штришок для выявления того, кто скрывается под сим псевдонимом; русский скорее написал бы через «о» действие.)
Но тут же и там же не преминул попытаться опорочить ещё т.ск. ряд товарищей — в т.ч. А.П. Баркашова
Ответственность взяли на себя баркашовцы из РНЕ. Но не хабадники и не бейтаровцы прятали «концы в воду», как предполагаете (или утверждаете) Вы, уважаемый иудей. Не исключено, что операция «поджёг» была проведена по взаимному соглашению сторон.
Сим он — в общем и целом — окончательно «спалился»:
Православных в РФ максимально упрощённо можно разделить на две части: сторонников (их большинство)… или, видимо, точнее — паству Московского патриархата и своего рода «оппозицию», к каковой принадлежат и соратники Русского национального единства (как Баркашова, так и «не его»).
Соответственно, пытаясь порочить «баркашовцев» — «Скиф» очевидно не может быть отнесён ко вторым.
А может ли он быть отнесён к первой — повторю, бОльшей части — православных?
Чтобы ответить на сей вопрос, следует прежде ответить на вопрос: а стал бы кто-то из них — любой! — защищать гр-на, именующего Христа — грубо говоря — пидором? (Сие — напомню — на совести Старцева.) Полагаю, исключено — скорее, напротив, разорвал бы оного … выблядка.
«Православный» же «Скиф» не гнушается «возвысить свой голос» в защиту Старцева.
Т.о. оный «Скиф» вполне прозрачен.
Становит «ся» прозрачна и гр-нка Свириденко, ныне «в подпевочках» у оного персонажа:
Собственно, все "вторые смысловые ряды" произведений А.С. Пушкина, которые выявлял ВП СССР, заключают в себе высказанное самим А.С. - без иносказаний и вполне прозаически
Pps: довольно-таки уже давно обратился к грн-ке Свииденко с настоятельной просьбой — при желании-таки (что бывает редко) как-то сослаться на меня, давать точную цитату со ссылкой — дабы не искажать мои слова/мою позицию; просьба оная была проигнорирована — напр.
По определению А. Агафонова это [Сан-Марино] один из "интерфейсов" ГП(!)
Ну как у тебя дела, педофил и пасквилянт Сранцев, со следственными органами?.. Кто тобою занимается из СК РФ?
Впрочем, уже судя по тому, ЧТО ты здесь излагаешь/извергаешь (из себя) — дела т.ск. идут, своим т.ск. чередом и придут — естественно — к закономерному итогу.
Педофил и пасквилянт Сранцев, тебе в ночь с четверга на пятницу приснилось, что здесь не осталось никого из сторонников КОБ? Или тебя-таки бьют по голове на допросах и мысли у тебя изрядно путаются?.. так ты ведь кого угодно доведёшь до белого каления своей тупостью и т.ск. долдонизмом.
А что «сторонников КОБ выдавливают» — ты какой-то совсем сранный, Сранцев, разве до тебя хотя бы тот же тов. Петров не «доводил», КАК и КТО сие делает, и к КАКОМУ РЕЗУЛЬТАТУ сие приводит?.. Или ты с тов. Петровым — в действительности — знаком лишь шапочно?
Ты, педофил и пасквилянт Сранцев, лучше — здесь — поведай, как тебя «выдавили» с «Осознания». Это будет весьма полезная исповедь на заданную тему — даже в твоём исполнении и даже здесь. (Мне недосуг заниматься вашими т.ск. внутрижидовскими тёрками.)
Ну и на посоСок твоё цитатко
ничего из КОБ на публичных ресурсах не обсуждается
Ты про какие «публичные ресурсы» бормочешь, болезный?.. вместо загаживанья здешних т.ск. мест своими умственными испражнениями, проведи анализ какого-нибудь… тобою любимого — ведь это не «заборы телеги» (характерный, однако, перл — «сочный»)… «утреннего вечера с Sоловьёвым [и другими жидами]» на предмет «никакого отношения к КОБ ни имеют».
На сей раз ты побил свои собственные рекорды, жидёнок — наблудил языком выше краёв… Чего только не сделаешь для того, чтобы как-то замазать свой неудачный подлог про «непричастность синагоги»!
И — разумеется! — постарался вновь «перевести стрелки»:
- сказывается твоё обучение в церковно-приходской (при синагоге) школе.
Питаешь надежду, что я буду тратить время на … анализ твоих умственных испражнений — весьма замысловатых кренделей?
Отрабатывайте свои шекеля с «практиком» ( https://mediamera.ru/comment/175102#comment-175102 ), педофилом и пасквилянтом, Сранцевым, и прочей гоп-компанией — и, время от времени, щупайте свои нежные места с мыслью «а что и когда нам [вам] ЗА ЭТО будет?»
Да, Гоблин «выше определённого этажа» не поднимается — можно резУмировать, не глядя (видосик).
Также не глядя (чИто вешает на уши е-Гор Яшин-сын) можно предложить глянуть «вокруг себя» и определить: на «сколько прОцентов» всё, в ПСМ изложенное, уже реализовано (явно бОльшая уже часть).
Сидят два бойца в начале 42-го в окопе подо Ржевом и обсуждают: фальшивка — план «Барбаросса» или-ТАКИ НЕТ…
Ну так что, пасквилянт и педофил Сранцев, гордишься ты главредом «Новой еврейской хазеты», лУАреатом Шнобелевской премии мОра? Или больше завидуешь, чем гордишься (как это у вас, «скифов южногусского типа»… или гишпанцев — как вас именовал И.А. Ефремов… принято)?
Слушай, жидёнок, что ж ты так топорно работаешь?.. или есть договорённость, что мне "отключат микрофон" - оттого и уверен, что любая - и самая наглая ложь в т.ч. - "проканает"?
Твой подельник, пасквилянт Сранцев, в течение года, пока я здесь от-сут-ство-вал, "поливал" и меня, и иных гр-н - как здесь никогда не бывающих, так и "попросту" покойных.
...
Не "вцепились" - "сцепились", нерусь. Сцепляетесь вы, помойные шавки.
Опять наблудил языком, жидёнок, а на вопрос так и не ответил. Но постарался обмазать дерьмом сразу троих.
Касательно же "соображения на троих" - опять ты прокололся, шпаришь прямо по методичке. Ты обратись к кураторам - пусть объяснят, в чём прокол... вместо лишения премии.
Что точно, казаки будут "НЕ ваших". Но вам бы (мн. число) очень хотелось и их надёжно прибрать к своим потным, но цепким, ручонкам.
Однако, о каких "метаморфозах с Затулиным" ты лепишь, жидёнок? Я пишу о дочке, а ты тут же пытаешься "перевести стрелки" на отца. Плохо ты учился у вашего кумира, Гёббельса.
Не было у тебя, жидёнок, "комсомольской бытности" - тебя в соответствующее время пригрела синагога и обучила разным хохмам - в т.ч. объяснила, что такие, как ты, именуемы "герценами", а такие, как Салмин - мамзерами.
"вот как описывает эти события некий Кирилл Гиляров, внештатным корреспондент сионистской газеты "Москва-Иерусалим":
"Итак, 5 октября группа молодых хабадников отправилась от синагоги на Большой Бронной, дом 6 к Белому Дому, чтобы поздравить москвичей с праздником Суккот."
...
к месту трагедии приезжает разрисованный грузовик с непонятной надписью: "Дорогие москвичи! Московская община ХаБаД-Любавич поздравляет вас с праздником Суккот!"
...
сторонники Верховного Совета были антисемитски настроены. "Жиды! Зачем вы сюда приехали?! Убирайтесь отсюда!" - послышались разъяренные выкрики из толпы. Несколько человек схватились за арматуру и стали медленно надвигаться на наш грузовик. И тут в грузовик полетели камни. Точнее, крупные куски асфальта, развороченного в ходе вооруженных событий. Бросался ими человек средних лет в очках, одетый в кожаную куртку. <...> Покинув злополучное место, мы приехали в синагогу в Марьиной Роще, где был произнесен тост о том, чтобы "русские люди прекратили убивать друг друга"...
А сделали дело - концы в воду. Тем более, что уверены: построите новое, намного более "б-гатое".
Касательно жертвоприношений - не лепи горбатого, жидёнок. Ты прекрасно знаешь, ЧТО означала для вашей шатии-братии бойня октября 1993-го.
Уважаемый иудей, не выдавайте свои предположения и догадки за факты действительности. Вас иудеев родители не учат в детстве, что ябедничать нехорошо? Ах, да, забыл, иудеям (и ожидовленным) на чужаков стучать можно.)) В Ветхом завете об этом написано. Можете проверить. Оказывается, Вы фанатично догматический иудей. Если не секрет, по женской или мужской линии?
«Он [сторонник КОБ] может быть великолепным начётчиком, доктринёром. Например, М.В. Величко. Его не прошибешь здравыми доводами».
Персонаж под псевдонимом «Скиф» сыграл в пас с обоими «ведущими модераторами» сей площадки + взялся «адвокатировать» одного из них; не говоря уж о попытках порочить приличных людей — числом много более десятка. Вполне достаточно для подельника.
А что хебра друг с дружкой грызётся — так это не новелла, это их стиль жизни. Они сбиваются в стаю только против чужих.
Кто был твоей первой жертвой, пасквилянт Сранцев: младшая сестра или младший брат?
Расскажи, как тебя перед этим — в общественном сортире, где ты занимался подглядыванием — изнасиловал пьяный обрезанный зек.
Очень серьёзная у тебя, пасквилянт и импотент Сранцев, психотравма; поэтому ты долдонишь годами (!) про бухариков и блядунов.
Да и вырос ты, Сранцев, в общем и целом, почти буквально на помойке — только в силу своего исключительного эгоцентризма распространяешь эту помойку на всё советское общество, весь Советский Союз.
А что хуже, пасквилянт Сранцев — дочь-проститутка или сын-лауреат Шнобелевской премии мира?
Ты как — гордишься главредом «Новой еврейской хазеты»?
Будете с Муратовым напару листок «на зоне» оформлять. Впрочем, пасквилянт Сранцев, ты будешь ещё — за доп/пайку — статуи конвоиров лепить из пластилина.
власти утюжили бульдозерами, стирая в равнину холмы и впадины
Дешёвый репортёришко для самой «жёлтой» помойной прессы из тебя вполне получится, трусливый пасквилянт Сранцев. Будешь "на зоне" стажироваться — оформлять листок «На свободу с чистой совестью».
Бла-бла... а я ещё раз: почему ты столь нагло, совершенно по-вашему/по-хебрейски, пытаешься ко мне "применить" ст. 130-ую, упорно "не замечая" применимости оной - в первую очередь - к твоему подельнику, пасквилянту Сранцеву?
Настоящие евреи, т.е. жрецы по крови и плоти, или надыудейский ГП в терминологии КОБ, спрятались в Англии.
И ты, б-гоизбранный "скиф", будешь СИЕ вешать на уши "ветерану КОБ" или - если изъясняться по-Русски, а не по-хебрейски - человеку, знакомому с материалами КОБ более четверти века?..
Впрочем, да - именно, будешь. Ибо работа у тебя такая - вешать лапшу на уши.
в отношении Затулина вырисовывается непристойная, но вполне допустимая в политике, картина – он слуга двух господ: Ватикана (Рима) и объединенных сил иудейства
"В отношении" Затулина В-ия свидетельствует, что внуки его носят интересные имена: Агния, Агата, Матвей... что и позволяет трактовать его, Затулина, как сына казачьего, с дочкой коего, Дашей, уже непорядок. Что вполне логично: ваша шатия-братия всегда норовит прибрать к ручонкам гр-н статусных, гр-н одарённых...
Касательно же "кобовского стажа" - "скиф" из б-гоизбранных, скажи - как специалист - а талмудический стаж есть?.. или шулхан-аруховский? Мне так сдаётся, что есть только стаж морочить гр-нам головы - и сей стаж ты активно набираешь-нарабатываешь.
Сей скрин https://sun9-5.userapi.com/impg/uMkHftK2yRoTniP_3sMwKbf_AADr0wYoC4ejEg/-m_YqSDb6a4.jpg?size=680x320&quality=96&sign=bf9f81927ef79917d41bec06e7035cbf&type=album следует «украсить» ФИО источника, т.к. сведущие люди у вас в последнее время — это подлецы и манипуляторы.
Насколько помню, сей ответ давал тов. Величко. И в этом ответе нет ничего о неком принуждении — напротив, В.М. был вполне доволен таким сотрудничеством (в частности, участием в предотвращении катастрофической сценаристики). В отличие от вас, он отлично понимал — повторю свой парафраз — «кто не желает кормить свои спецслужбы, тот будет кормить червей», понимал ещё со времён службы на флоте.
Вы — в силу своего эгоцентризма — буквально застряли в … ПВ-локале и, соответственно, всё более обращаетесь в зомби-ретранслятора дезы от кагала.
Хватит юлить. Взяли с поличным — отмазки не помогут. Понятно, куда клоните:
https://mediamera.ru/comment/174868#comment-174868
Что — тратить ещё время, чтобы процитировать ваше «ВП СССР=Зазнобин»?
Искать сетования на то, что тов. Зазнобин «мотался по миру по заданию кровавой гебни», вместо того, чтобы … изучать Пушкина — см. текст, в лом повторять одно и то же.
И свежак — от Салмин&Кагал, про «Общественная инициатива = нацист Гундоров»… «нацисты/хозяева dotu.ru — виноваты в его блокировке!» — но вовсе не тот же Салмин&Кагал, последовательно порочащие участников Общественной инициативы.
И это лыко во всё ту же строку:
https://mediamera.ru/comment/175604#comment-175604
Характерный фрагмент пурги Сервантыча.
«Идеократия» — власть идеи/идей. Вообще-то, всё и вся держится на «власти» неких идей… была власть одних идей — жил и рос СССР.
Втюхали иные идеи — удалось оный разрушить.
Т.о. остаётся «империя — огромное наднациональное государство». Тут, ясен пень, огромность обязательна — Израиль империей назвать язык не повернётся. А что значит наднациональность?
Оная значит, что нечто господствует (а «impera», напомню, достаточно точно можно перевести на Русский, как правило) над нациями — при этом, следует учесть, что в «западной» социолохии/политолохии… коей верный отпрыск и Кургинян… понятие "нация" подразумевает именно наличие соответствующей государственности, на сём основан и пресловутый нацибилдинг: "одна страна=одна нация", Франция-французы, Казахстан-казахстанцы… не путать с казахами!.. Россия-россияне… и русский житель Архангельска, и сбежавший (обратно) из Израиля, бывший советский эмигрант, еврей (ибо страшно — в 2022-ом-то).
Так что же может объединять такие вот «нации»? Что может объединить меня с подобным … персонажем? Пожалуй что, даже дуло автомата (не то что некие правила — существенно разные у нас) здесь окажется бессильно… не имперский я человек. (И не зря тов. Севастьянов давно озвучил соответствующее: для евреев выбор таков — или ассимиляция/принятие Русских правил, или «чемодан-вокзал-…» — и пусть уже «там» живут себе по своим, продиктованным их священными писаниями, правилам; я — не они, на их т.ск. "свободу совести" на их территории не посягаю.)
Ну и, разумеется, «сочный перл»/верх словоблудия от Сервантыча: «сверхдержава имперского типа»… валили бы гр-не пургиняны, и Яша, и Вова с Женей, в землю обетованную — там бы парили мозги… пардон, взращивали бы патриотов.
«Мнение оппонента» давно уже учтено и даже «подшито». "Подшито" вынужденно — потому, что ряд гр-н своими обязанностями явно манкирует.
Касательно же «инакомыслящих» — не стоит уравнивать инакомыслие с «простой» человеческой подлостью.
Паче того — в т.ч. и здесь — покойный Бобков Ф.Д. обвиняем именно в том, что НЕ подавлял инакомыслящих… стало быть, здравомыслящие ныне должны быть особенно сильны. Что — вполне отчётливо — можно наблюдать и здесь… иным впору учиться штаны снимать перед тем, как … «как».
Не надо использовать людей — никак… Люди — не презервативы и не персонажи «западной» мифологии.
Но спрашивать с людей надо — именно, как с людей.
Шекельгрубер тоже «ставил правильные вопросы»: Русский, еврейский. Правда, «отвечал» на них/"решал их" неправильно — потому и пострадал. По кр. мере, по оглашению.
В любом случае, подлец должен быть — и будет — наказан. Так или иначе. Равно как и иные … регулярные персонажи.
А что следует сделать с «придурком», который «хочет посадить» (Старцева)?
Если что, материалы по нему в НАК ФСБ, МВД, СК РФ. Пока, разумеется, «там» не до этого персонажа — хватает более … оголтелых.
Касательно тепличных условий: попробуй — как пойдёшь испражняться — не снимать штанов. После опишешь, как у тебя получилось … «как»… не в тепличных условиях.
Но, м.б., ты не слыхал о неких основных правилах поведения, принятых в большинстве человеческих сообществ — коим правилам учат ещё тогда, когда индивид именно учится снимать штаны перед тем, как «как»?.. так «потренируйся на штанах» — лучше дойдёт.
Алексей, см. также https://vk.com/wall30239384_5373 .
Алексей — кратко https://vk.com/wall30239384_5371 .
"Емельян Разумеев" отнюдь не только "с планеты" - но ты, жидёнок, даже как-то мимо этого факта прошёл. Или включать дурака - так на полную? (А касательно "мозгошутера" - Емельян-Евгений зачастую точен в оценках, сие надобно признать.)
Ты утверждаешь, что я согласен с политикой правительства целиком и полностью. Но далее, через предложение, меня же спрашиваешь - а поддерживаю ли я ЧАСТЬ оной политики... Не иначе, ты болен и тебе пора - как и твоей свежеиспечённой поклоннице - в больничку.
Касательно же этого https://mediamera.ru/comment/175791#comment-175791 - разумеется, вы - жиденята, предпочитаете Лаврову Пургиняна (и писаете кипятком при каждом новом его откровении для гоев), у него армянин - папа, мама же - ... шведка, поэтому он играет столь существенную роль в проведении интересов хебры в РФ. (А Лавров, разумеется, не столь "откровенен".)
Однако, ты сделал вид, что не заметил сего https://mediamera.ru/comment/175785#comment-175785 - а я повторю:
... о понятиях "иудей, жид, еврей".
Иудей - понятие коренное, ибо произведено от религии, иудаизма; иудей - сиречь исповедующий иудаизм.
Религия сия - религия во многом порочная, поэтому иудеи, иначе именуемые жидами/джю/юде и т.д., за пару тысяч лет "покрыли себя неувядаемой (дурной) славой" - так (покрыли), что и НЕ иудеев стали именовать иудеями/жидами (сиречь нехорошими... и очень нехорошими... людьми).
Наконец, самое "свежее" понятие "еврей" - оное ещё более оторвано от религии и носит уже не столько "конфессиональный", сколько этнический характер. Но этнос сей настолько размыт, настолько "химеричен", что в КОБ его вполне обоснованно определили, как интернацистскую мафию (к сему надобно ещё учесть значение слова "хебра").
Вот и весь хрен до копейки - и любой, знающий Русский, ОНОЕ поймёт/уразумеет - не та пурга, что ты, жидёнок, попытался (вполне в согласии с вашим кодексом) здесь втюхать.
Но ты, жидёнок, пытаешься морочить головы - в т.ч. и заявляя "армяне в доле с иудеями".
Армяне - это народ. Иудеи - конфессия.
В народе есть разные люди - похуже и получше. А в конфессии - общей, иудаизме - множество т.наз. течений, начиная с тех же хасидов.
Равно как и в христианстве - к коему принадлежит и Армянская апостольская (древневосточная православная/дохалкидонская) церковь.
А вот в Азербайджане - интересы коего явно отстаиваемы по сей https://gradator.ru/news/politics/3089.html ссылке - ислам. Ты, как "православный христианин", ничего - никаких рамсов - не попутал?
Уверен, что нет - ничего ты не путаешь; ты - как и положено жидёнку - путаешь/морочишь головы окружающим/"не своим" и последовательно наиболее приличных из них пытаешься порочить. (Поднял лапку в т.ч. и на суворовцев - впервые вижу такое ... явление; далеко пойдёшь - если не остановят.)
А серьёзно - вы явно напросились (за отчётный, в несколько месяцев, период) на финальную вздрючку - слишком долго пользовались моей деликатностью.
Я мог бы понять и принять, если б некие нотации ("на лыжи... в лес") стал мне читать тот же А.М. Карсаков или иной, заслуженный и уважаемый мною (при всех его ошибках и недостатках), человек; хотя, обвинения в истерике - естественно - не принял бы и от него (и в пять лет отнюдь не был к оной склонен - тем более, в "за" пятьдесят пять).
Но вы-то - что из себя представляете, Свириденко Майя? ЧТО вы сделали в жизни, какие у вас успехи в общественной, профессиональной, наконец, "личной"/семейной жизни?.. какие у вас личные, человеческие достоинства - за исключением "кошачьей" регулярной смены "временно-ситуативных" партнёров?
И ведь чем ничтожнее человечек - тем выше он норовит себя заявить, тем выше он тщится вознестись над окружающими. (Весьма комфортно поспорить на отвлечённые и не очень темы с каким-нибудь профессором или писателем, но упаси бог пробовать делать то же с уборщицей! Соревноваться придётся исключительно в знании "русского матерного" и возможностей голосовых связок.)
Вы всё что-то бормочете про "виденица", про "перегрев", помянули про МОЁ "превознесение" - что, напомнить/"кинуть" сюда ваши претензии на ... "запуск пандемии" - мол, я написала письмо в "Российскую газету" и тут-то всё началось - ГП отреагировал!..
Или отскринить ваше очередное "откровение" - мол, "Скиф" - это вице-премьер Белоусов!..
Я чрезвычайно долго "закрывал глаза" на ваши ... отклонения, но пора уже вам... не мне... напомнить про больничку - тем более, что травма в раннем детском возрасте, "увлечение ужастиками" в возрасте юном и т.д., недосуг ворошить ваше бельё - да и неприятно.
Или - повторю - больничка здесь не при чём, здесь случай не медикаментозный? Но "всего лишь" реализация давно уже запущенной сценаристики нейтрализации/утилизации человеческих ресурсов Общественной инициативы - и вы в оной всё активнее участвуете, всё более морочите (головы) и порочите (участников ОИ и даже своего - вами заявленного - кумира).
И про "перегрев с истерикой" обязательно заскриньте, в ЭТО вы нынче запряглись (а картинка удачно вами, "тремями", сложена: галлюцинирующий, эмоционально неуравновешенный, склонный к истерике, бухарик... правда, к истерике более склонны женщины и не совсем "вяжется" иудей - но это уже пустяки; главное - красочно, живописно!.. а Величко, стало быть, говорите - нудноват "стал" для вас?.. тоже понятно - тоже логично).
Прочее же - "не слышала, не видела, не понимаю" - значит, на вырост. Или - скорее - до следующей жизни, если-таки приведёт вновь в чел/облик. Но начните уже сейчас - с уточнения фамилий, а то как-то неудобно - "пять раз читала, а всё - Мандриан...".
Совсем плохо у тебя, жидёнок, с образно-смысловым мышлением... иудеи с шашками наголо - как раз есть сему аудиоиллюстрация: https://youtu.be/OhhjN_Sd2oI .
Касательно же кошек и любви - кто-то любит и кошек... и даже коз... ВМЕСТО людей.
Также и тебе, жидёнок, на посошок - немудрёное, о понятиях "иудей, жид, еврей".
Иудей - понятие коренное, ибо произведено от религии, иудаизма; иудей - сиречь исповедующий иудаизм.
Религия сия - религия во многом порочная, поэтому иудеи, иначе именуемые жидами/джю/юде и т.д., за пару тысяч лет "покрыли себя неувядаемой (дурной) славой" - так (покрыли), что и НЕ иудеев стали именовать иудеями/жидами (сиречь нехорошими... и очень нехорошими... людьми).
Наконец, самое "свежее" понятие "еврей" - оное ещё более оторвано от религии и носит уже не столько "конфессиональный", сколько этнический характер. Но этнос сей настолько размыт, настолько "химеричен", что в КОБ его вполне обоснованно определили, как интернацистскую мафию (к сему надобно ещё учесть значение слова "хебра").
Вот и весь хрен до копейки - и любой, знающий Русский, ОНОЕ поймёт/уразумеет - не та пурга, что ты, жидёнок, попытался (вполне в согласии с вашим кодексом) здесь втюхать.
Итак, "про главное" - https://mediamera.ru/comment/175555#comment-175555 или https://vk.com/wall30239384_5302 - не слышу даже "мяу", полная тишина. Стало быть, "всё сходится".
__________________
Про "виденица" вы старательно всё "заскриньте" - нужен же "материалец", чтобы как-то далее порочить. А жидо-"скифовское" "иудей... иудей... иудей..." вряд ли ... эффективнее сранцевского "бухарик... идиот... бухарик... идиот".
На посошок же - следующее:
поиск новых "временных ситуативных партнёров" по-русски именуем бл...ом; однако, вы же с жидёнком "Скифом" ставите "ё" вместо "о" - соответственно, у вас получается бл...е.
Ставьте также поболее "крестиков" Юре с Колей - оба-два бывали в С-М, глядишь - свозят туда и вас.
Разумеется, не абы для чего, но исключительно для продолжения расследования (а`ля Лем "осмотр на месте").
Оное вполне может затянуться - вам там/в С-М должно понравиться - вы ведь также НАД, совсем как "они"; заискиваете перед тем, кого полагаете влиятельным (вплоть до "господина господинов"), и пытаетесь "умножить на нуль" тех, кто вам в сём мешает.
А там, в С-М, на оплачиваемом досуге, перечитайте "МиМ" и поразмыслите: такая ли уж положительная героиня Маргарита... представьте, кстати, себя в её роли, пьющей в январе чай с Могарычем.
Можете даже заказать Жене Булгакову т.наз. фанфик на соотв. тему (он ведь пописывает) - сами-то НИАСИЛИТЕ, буквы "Л" не хватает. А без этой "буквы" - всё пустое и "сама" жизнь в т.ч.
Per aspera b ad.
"и это не только презираемый вами Агафонов"
Вот я и говорю: пытались "наколоть"/выдать собственный навет за чьё-то чувство. И А.М. сие уловил: отсюда и "[на]КОЛОкольня".
Очередное изощрённое словоблудие. Не зря "Емельян Разумеев" окрестил тебя, жидёнок, "мозгошутером".
Но увы - с подобными тебе... практически исключительно в "заочном"/виртуальном режиме, что предполагает достаточно тщательное обдумывание "ходов", как в шахматной игре по переписке (был у меня такой знакомец-спец)... общаюсь уж 20 лет, поэтому все ваши выверты давно знакомы.
Впрочем, ты ещё явно жидёнок т.ск. начинающий - не матёрый. Сам себе противоречишь через строчку: пишешь - про меня - мол, согласен с политикой правительства!.. и тут же, далее, спрашиваешь - а что, разве я согласен с ... частью этой политики?..
Так я, ЁТМ, согласен - ПО-ТВОЕМУ - с политикой (правительства) или нет?!
ТщательнЕе надо крутить мозги, тщательнЕе... Не надо так откровенно пытаться утилизировать ресурсы противника.
Касательно же сведений от сведущих людей - и без оных ты вполне прозрачен, как не насосавшийся крови клоп.
А вот второй скрин - https://sun9-1.userapi.com/impg/xfehJhkdkGc2ORS1ui4SDOdMsP1RCDhVJ1c4rQ/ZauWfbRqmnw.jpg?size=315x211&quality=95&sign=eeaf4f4a937a5f2943907752d1410340&type=album - вы для чего привели?
М.б. вы восприняли СИЕ, как некую ... передачу - меня вам?.. Что-то вы совсем уж ... превознеслись. После общения с "Белоусовым" (сарказм).
До того, что не уразумели очевидное: А.М. этак мягко намекнул - сами, мол, разбирайтесь - не тащите меня в арбитры!
Но - ещё раз "про важное" - жду бодрого "у меня и в мыслях не было про сметану!" по поводу https://vk.com/wall30239384_5302 (сошлюсь для разнообразия).
Да, касательно "возвращения к баркашовцам" - разумеется, я в РНЕ не ... "состоял", как и во многих иных общественно-политических организациях, с коими - тем не менее - сотрудничал... вообще, с организациями, большинство участников коих составляют Русские, славяне, сотрудничество налаживает "ся" без особых проблем и ... странностей. (Да, а "состоял" я в то время в Народно-патриотическом союзе России.)
И - так или иначе - предпочёл бы оказаться в окружении (врагов) с одним "баркашовцем", нежели вести победное наступление вместе с десятью такими ... персонажами, каковыми являетесь вы (мн. число) - дабы не оказаться ... в месте - том месте, в которое вовсе и не собирался.
https://sun9-23.userapi.com/impg/rQUC4RfU6WpPJ0QdU6OmiafKAYlMFK9dB6LidA/ExyGPtkADjc.jpg?size=754x188&quality=95&sign=9367cdd7a04679c34e3b9fc0b496b07c&type=album - полезный скрин.
Стало быть, вы "кололи" А.М. на "презрение ко мне" - на что получили "шарахнуться с колокольни".
А про "слишком эмосиональные реакции" и что "с кем-то не смог сработаться" (как и А.М.) - это, так понимаю, также с вашей подачи?.. Что ж, очередное т.ск. дополнение/пояснение ... вспыхнувшей непреодолимой симпатии к жидёнку "Скифу" - таки я не ошибся, всё же здесь уже ЧЕТЫРЕ "с".
Касательно болезненных фантазий - нет и не было. Есть только краткая констатация факта.
Однако, потрудитесь-таки прочитать https://mediamera.ru/comment/175555#comment-175555 и сообщить: ЧТО означают действия жидёнка "Скифа" в отношении (по алфавиту) ттов. Баркашова, Бобкова, Величко, Данилова, Ефимова, Зазнобина, Зиничева, Петрова, Пякина, Солонько... разумеется, я не взялся перечислить всех... как не попытку ОПОРОЧИТЬ?..
Ps: про то, что он вбивает гр-нам неосведомлённым моё "иудейство" в каждом своём сообщении, не будем - отвлекаться от "прочего", более важного, на мою скромную персону, как вам того бы очень хотелось (в понятных/очевидных целях).
М.б., предупреждал. А м.б. и НЕ предупреждал — но вы на ходу придумали.
Вы оказываете себя всё бОльшей выдумщицей — поэтому, повторю, вполне логично будет провести ревизию и ваших ранних т.ск. утверждений, на предмет — скажем мягко — выдумок и «закладок».
А с кем и как я начинал свою общественно-политическую (без кавычек) деятельность — довольно-таки подробно мною рассказано, начиная отсюда https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=6106 и всякий желающий может с оным ознакомиться. Но вы — естественно — вновь ссылок на сие не даёте, ибо это не входит в ваши цели.
В ваши цели входит а) профанация, б) дискредитация, в) подмена и т.п. Оттого вы так … надёжно приклеились к ноге «Скифа» — тщательно зажмурив глаза на то, что он порочит вашего же кумира, тов. Зазнобина.
Ps: не знаю «БаркашЁва», есть «БаркашОв» — как-то даже и в написании «ё» вместо «о» вы с жидёнком «Скифом» совпадаете.
Pps: а «разосраться… возомнить» — это, скорее, ваше; вот и на сей площадке вы — прежде всего — заняты пресловутым «срачем»; про «возомнить» же — м.б. напомнить, как «из-за вашего письма в газету ГП запустил пандемию» — при необходимости отыщу ссылку на ваше … мнение?
Не валите с больной головы на здоровую, гр-не жиды и жидовочки, «временно-ситуативно» пытающиеся использовать гоев (ваше отношение, гр-нка Свириденко, вас — что называется — выдаёт с головой).
Немного разберу — обходя жидоказуистику «действие или бездействие?!..» ("сон или несон?")…
Из словоблудия "Скифа" попросту убрал всё маскирующее «бла-бла» и оставил сухой остаток:
1) он пытается порочить ВСЁ правительство — тогда как «там» люди довольно-таки разные (есть, скажем, т.ск. очень неплохой вице-премьер Белоусов — коего гр-нка Свириденко пыталась мне буквально втюхать, как … самого «Скифа»),
2) продолжает обелять пасквилянта Старцева.
Вот и весь, как говорится, хрен до копейки.
Во мне столько же ненависти к вам, жидофашистам, сколько было и в моих дедах, уничтожавших ваших предтеч на фронтах Великой Отечественной. Ныне фронта несколько иные, но чувства — те же; по кр.мере, у людей; по кошкам, вроде Свириденко, отдельный вопрос.
И с кошкой у вас прокол: кошки не указывают людям
- кошки могут только мяукать и — разумеется — потереться о ногу.
Вы принялись тереться о ногу жидёнка «Скифа», который тщательно порочит вашего кумира, тов. Зазнобина. (Про себя я уж не говорю — давно понял, чего стоит ваша… кошачья… дружба.)
Но, повторю, ваши последние действия вполне укладываемы в вашу — не менее, чем года-двух — деятельность по профанации знаний, изложенных в КОБ. Каковую деятельность вы пытались подать в качестве «развития КОБ» и «продолжения исследований» тов. Зазнобина.
По сути же вы тщательно "переводили стрелки" с иудеев-раввината на папу-католиков (со «старших братьев» на «младших»), с «англичанки» на «итальянцев». И меня, соответственно, вовсе не удивило, что вы принялись тереться о ногу защитника синагоги, «Скифа»…
Несколько странно то, насколько может — вроде бы более-менее вменяемый — человек т.ск. нарушить/разрушить свою легенду.
Вероятно, «в свете» вашей идентификации «Скифа» с вице-премьером Белоусовым (sic!), пора провести и идентификацию «Александра Вопросова» с В.М. Зазнобиным — ибо то, что ранее могло быть воспринято… скажем так… в романтическом свете, на сей момент вполне может быть сочтено в качестве т.наз. «закладки».
Пустое, однако, место. Пустое.
Ещё раз, для особо изворотливых: НЕ ссылайтесь на меня, приписывая мне собственные ... формулы.
А ссылаясь - цитируйте и приводите ссылки на источник цитаты. Как вы умеете делать - относительно тех источников, кои вы НЕ пытаетесь дискредитировать/опорочить, но напротив, рекламируете.
Лифт застрял между этажами.
Согласно жидёнку "Скифу", содержание КОБ = содержанию каббалы.
Выключите уже дуру, гр-нка Свириденко.
Ну что ж, как говорится — пазлы сложились в картинку, а картинка такова.
Во-первых: тот, кто «верует в» — тот и начинает потом вопить «распни его!»
Особенно сие свойственно б-гоизбранным.
Во-вторых, кое-кто старательно уклоняется от ответов на «неудобные» вопросы, избегает обсуждения "некоторых тем" — напр., последствий… скажем так… странной гибели двоих гр-н — главным образом Зиничева. В числе оных — «Скиф».
Чем на сей площадке «представлен» «Скиф»?
Попытками — как здесь традиционно принято — порочить участников Общественной инициативы, прежде всего покойного представителя ВП СССР В.М. Зазнобина.
https://mediamera.ru/comment/173131#comment-173131
https://mediamera.ru/comment/173344#comment-173344
https://mediamera.ru/comment/173398#comment-173398
И — разумеется — других, публично известных, и не только «причастных КОБ»:
https://mediamera.ru/comment/173536#comment-173536
Там же и попытка компрометировать покойного Зиничева
Далее:
https://mediamera.ru/comment/174420#comment-174420
Скиф слаженно "играет в пас" с достаточно уже себя «зарекомендовавшим» Салминым:
https://mediamera.ru/comment/173023#comment-173023
Ещё по Салмину — в его защиту от «Скифа»:
https://mediamera.ru/comment/173028#comment-173028
Также «Скиф» заявился, как … бескомпромиссный — но бесплатный ли?.. защитник Старцева; напр. в ответ на моё пояснение
- … пасквилянт Сранцев, в течение года, пока я здесь от-сут-ство-вал, "поливал" и меня, и иных гр-н - как здесь никогда не бывающих, так и "попросту" покойных.
https://mediamera.ru/comment/175102#comment-175102
Разумеется, пытается порочить и меня, периодически при этом "прокалываясь", ещё февраля 2020-го:
https://mediamera.ru/comment/127356#comment-127356
- Ни хрена себе, мелочи!
Вы же взялись УТОЧНЯТЬ, рассказывать «как на самом деле всё было и есть». А даже того не … прочухали, что «впервые» была не КОБ, а КОБР (надеюсь, не надо хотя бы ЭТО для вас объяснять).
И КОБ с ДОТУ не «имеют различное содержание и суть» — КОБ ВКЛЮЧАЕТ в себя ДОТУ.
Что вы после такого … конфуза можете ещё сообщить … в своё оправдание, уточнитель и знаток «каббалы с кобой»?
Ответить одному из нескольких наиболее активных здесь пасквилянтов, разумеется, было нечего…
Из свежих … конфузов — попытки защитить «синагогу», в ответ на моё
- Так ЧТО - про синагогу в Марьиной роще, "скиф" из б-гоизбранных?.. поведай, не стесняйся - какую роль она сыграла, напр., в кровопролитии октября 1993-го - когда твои соплеменники приносили очередную жертву своему б-гу...
https://mediamera.ru/comment/174414#comment-174414
После ссылки на текст сайта самОй этой синагоги/жидовского центра, «Скиф» был вынужден … извинить себя -
https://mediamera.ru/comment/175098#comment-175098
(Кстати, написание «поджёг»… инцидента/события, а не действия… через «ё» — очередной мелкий, но характерный штришок для выявления того, кто скрывается под сим псевдонимом; русский скорее написал бы через «о» действие.)
Но тут же и там же не преминул попытаться опорочить ещё т.ск. ряд товарищей — в т.ч. А.П. Баркашова
Сим он — в общем и целом — окончательно «спалился»:
https://mediamera.ru/comment/173181#comment-173181
Православных в РФ максимально упрощённо можно разделить на две части: сторонников (их большинство)… или, видимо, точнее — паству Московского патриархата и своего рода «оппозицию», к каковой принадлежат и соратники Русского национального единства (как Баркашова, так и «не его»).
Соответственно, пытаясь порочить «баркашовцев» — «Скиф» очевидно не может быть отнесён ко вторым.
А может ли он быть отнесён к первой — повторю, бОльшей части — православных?
Чтобы ответить на сей вопрос, следует прежде ответить на вопрос: а стал бы кто-то из них — любой! — защищать гр-на, именующего Христа — грубо говоря — пидором? (Сие — напомню — на совести Старцева.) Полагаю, исключено — скорее, напротив, разорвал бы оного … выблядка.
«Православный» же «Скиф» не гнушается «возвысить свой голос» в защиту Старцева.
Т.о. оный «Скиф» вполне прозрачен.
Становит «ся» прозрачна и гр-нка Свириденко, ныне «в подпевочках» у оного персонажа:
https://mediamera.ru/comment/175023#comment-175023
https://mediamera.ru/comment/174701#comment-174701
И вносит, разумеется, свою «малую лепту»:
https://mediamera.ru/comment/174868#comment-174868
Pps: довольно-таки уже давно обратился к грн-ке Свииденко с настоятельной просьбой — при желании-таки (что бывает редко) как-то сослаться на меня, давать точную цитату со ссылкой — дабы не искажать мои слова/мою позицию; просьба оная была проигнорирована — напр.
https://mediamera.ru/comment/174651#comment-174651
И в тот же день
https://mediamera.ru/comment/174659#comment-174659
Гр-нка Свириденко, я не использую «термин» «Глобальный Паразит» — это делают те, кто старательно искажает/профанирует то, что изложено ВП СССР в КОБ.
И вы ведь, оказывается вновь и вновь, можете — если захотите, цитировать и ссылаться.
Так или иначе, по сумме ваших действий, пора вас перевести — далее — из разряда не друзей в разряд недругов.
Ну как у тебя дела, педофил и пасквилянт Сранцев, со следственными органами?.. Кто тобою занимается из СК РФ?
Впрочем, уже судя по тому, ЧТО ты здесь излагаешь/извергаешь (из себя) — дела т.ск. идут, своим т.ск. чередом и придут — естественно — к закономерному итогу.
Педофил и пасквилянт Сранцев, тебе в ночь с четверга на пятницу приснилось, что здесь не осталось никого из сторонников КОБ? Или тебя-таки бьют по голове на допросах и мысли у тебя изрядно путаются?.. так ты ведь кого угодно доведёшь до белого каления своей тупостью и т.ск. долдонизмом.
А что «сторонников КОБ выдавливают» — ты какой-то совсем сранный, Сранцев, разве до тебя хотя бы тот же тов. Петров не «доводил», КАК и КТО сие делает, и к КАКОМУ РЕЗУЛЬТАТУ сие приводит?.. Или ты с тов. Петровым — в действительности — знаком лишь шапочно?
Ты, педофил и пасквилянт Сранцев, лучше — здесь — поведай, как тебя «выдавили» с «Осознания». Это будет весьма полезная исповедь на заданную тему — даже в твоём исполнении и даже здесь. (Мне недосуг заниматься вашими т.ск. внутрижидовскими тёрками.)
Ну и на посоСок твоё цитатко
Ты про какие «публичные ресурсы» бормочешь, болезный?.. вместо загаживанья здешних т.ск. мест своими умственными испражнениями, проведи анализ какого-нибудь… тобою любимого — ведь это не «заборы телеги» (характерный, однако, перл — «сочный»)… «утреннего вечера с Sоловьёвым [и другими жидами]» на предмет «никакого отношения к КОБ ни имеют».
На сей раз ты побил свои собственные рекорды, жидёнок — наблудил языком выше краёв… Чего только не сделаешь для того, чтобы как-то замазать свой неудачный подлог про «непричастность синагоги»!
И — разумеется! — постарался вновь «перевести стрелки»:
А здесь https://mediamera.ru/comment/175104#comment-175104 ты — как и оЖИДало «сь» — неправильно ответил на «контрольный» вопрос.
Причём — по своему жидовскому обычаю — попытался как можно сильнее запудрить мозги:
- сказывается твоё обучение в церковно-приходской (при синагоге) школе.
Питаешь надежду, что я буду тратить время на … анализ твоих умственных испражнений — весьма замысловатых кренделей?
Отрабатывайте свои шекеля с «практиком» ( https://mediamera.ru/comment/175102#comment-175102 ), педофилом и пасквилянтом, Сранцевым, и прочей гоп-компанией — и, время от времени, щупайте свои нежные места с мыслью «а что и когда нам [вам] ЗА ЭТО будет?»
Да, Гоблин «выше определённого этажа» не поднимается — можно резУмировать, не глядя (видосик).
Также не глядя (чИто вешает на уши е-Гор Яшин-сын) можно предложить глянуть «вокруг себя» и определить: на «сколько прОцентов» всё, в ПСМ изложенное, уже реализовано (явно бОльшая уже часть).
Сидят два бойца в начале 42-го в окопе подо Ржевом и обсуждают: фальшивка — план «Барбаросса» или-ТАКИ НЕТ…
Ну так что, пасквилянт и педофил Сранцев, гордишься ты главредом «Новой еврейской хазеты», лУАреатом Шнобелевской премии мОра? Или больше завидуешь, чем гордишься (как это у вас, «скифов южногусского типа»… или гишпанцев — как вас именовал И.А. Ефремов… принято)?
Ну и напоследок: попытайся объяснить разницу между словами-понятиями "жид", "иудей", "еврей".
Это "кагбэ" последний вопрос/контрольный выстрел (солью в твою вертлявую задницу).
Прислушайся лучше ты, жидёнок. Не звенит ли где-то твой последний трамвай.
Слушай, жидёнок, что ж ты так топорно работаешь?.. или есть договорённость, что мне "отключат микрофон" - оттого и уверен, что любая - и самая наглая ложь в т.ч. - "проканает"?
Твой подельник, пасквилянт Сранцев, в течение года, пока я здесь от-сут-ство-вал, "поливал" и меня, и иных гр-н - как здесь никогда не бывающих, так и "попросту" покойных.
...
Не "вцепились" - "сцепились", нерусь. Сцепляетесь вы, помойные шавки.
Опять наблудил языком, жидёнок, а на вопрос так и не ответил. Но постарался обмазать дерьмом сразу троих.
Касательно же "соображения на троих" - опять ты прокололся, шпаришь прямо по методичке. Ты обратись к кураторам - пусть объяснят, в чём прокол... вместо лишения премии.
Что точно, казаки будут "НЕ ваших". Но вам бы (мн. число) очень хотелось и их надёжно прибрать к своим потным, но цепким, ручонкам.
Однако, о каких "метаморфозах с Затулиным" ты лепишь, жидёнок? Я пишу о дочке, а ты тут же пытаешься "перевести стрелки" на отца. Плохо ты учился у вашего кумира, Гёббельса.
Не было у тебя, жидёнок, "комсомольской бытности" - тебя в соответствующее время пригрела синагога и обучила разным хохмам - в т.ч. объяснила, что такие, как ты, именуемы "герценами", а такие, как Салмин - мамзерами.
Ты крайне неумелый манипулятор и обманщик, жидёнок. Вот точная дата с соответствующего ресурса, https://mjcc.ru/news/v-hih-veke-derevyannaya-okraina-moskvyi :
"31 декабря 1993 года случилась беда — страшный пожар почти мгновенно превратил в яркий факел всё здание синагоги".
В октябре же того года оное здание служило одной из баз "бейтаровцев".
Причём, ещё цитата - по https://absurdman.livejournal.com/219359.html , доступ к исходной ссылке уже "ограничен по решению [жидвы]":
"вот как описывает эти события некий Кирилл Гиляров, внештатным корреспондент сионистской газеты "Москва-Иерусалим":
"Итак, 5 октября группа молодых хабадников отправилась от синагоги на Большой Бронной, дом 6 к Белому Дому, чтобы поздравить москвичей с праздником Суккот."
...
к месту трагедии приезжает разрисованный грузовик с непонятной надписью: "Дорогие москвичи! Московская община ХаБаД-Любавич поздравляет вас с праздником Суккот!"
...
сторонники Верховного Совета были антисемитски настроены. "Жиды! Зачем вы сюда приехали?! Убирайтесь отсюда!" - послышались разъяренные выкрики из толпы. Несколько человек схватились за арматуру и стали медленно надвигаться на наш грузовик. И тут в грузовик полетели камни. Точнее, крупные куски асфальта, развороченного в ходе вооруженных событий. Бросался ими человек средних лет в очках, одетый в кожаную куртку. <...> Покинув злополучное место, мы приехали в синагогу в Марьиной Роще, где был произнесен тост о том, чтобы "русские люди прекратили убивать друг друга"...
А сделали дело - концы в воду. Тем более, что уверены: построите новое, намного более "б-гатое".
Касательно жертвоприношений - не лепи горбатого, жидёнок. Ты прекрасно знаешь, ЧТО означала для вашей шатии-братии бойня октября 1993-го.
Вот на что «намекает» «Скиф»:
Вполне прозрачный «намёк».
Там же
«Он [сторонник КОБ] может быть великолепным начётчиком, доктринёром. Например, М.В. Величко. Его не прошибешь здравыми доводами».
Персонаж под псевдонимом «Скиф» сыграл в пас с обоими «ведущими модераторами» сей площадки + взялся «адвокатировать» одного из них; не говоря уж о попытках порочить приличных людей — числом много более десятка. Вполне достаточно для подельника.
А что хебра друг с дружкой грызётся — так это не новелла, это их стиль жизни. Они сбиваются в стаю только против чужих.
Кто был твоей первой жертвой, пасквилянт Сранцев: младшая сестра или младший брат?
Расскажи, как тебя перед этим — в общественном сортире, где ты занимался подглядыванием — изнасиловал пьяный обрезанный зек.
Очень серьёзная у тебя, пасквилянт и импотент Сранцев, психотравма; поэтому ты долдонишь годами (!) про бухариков и блядунов.
Да и вырос ты, Сранцев, в общем и целом, почти буквально на помойке — только в силу своего исключительного эгоцентризма распространяешь эту помойку на всё советское общество, весь Советский Союз.
А что хуже, пасквилянт Сранцев — дочь-проститутка или сын-лауреат Шнобелевской премии мира?
Ты как — гордишься главредом «Новой еврейской хазеты»?
Будете с Муратовым напару листок «на зоне» оформлять. Впрочем, пасквилянт Сранцев, ты будешь ещё — за доп/пайку — статуи конвоиров лепить из пластилина.
Однако, докукарекаешь ты, пасквилянт Сранцев, до заслуженного результата.
Ты, однако, лучше расскажи, как ты маленьких девочек насиловал, ублюдок, и почему тебя до сих пор ещё не «посадили».
Ловлю на слове… И на ЧЬЮ мельницу льёт воду мистер Пугачёв?
Дешёвый репортёришко для самой «жёлтой» помойной прессы из тебя вполне получится, трусливый пасквилянт Сранцев. Будешь "на зоне" стажироваться — оформлять листок «На свободу с чистой совестью».
Из СК РФ тебя ещё не потрогали за нежное?
Поганый у тебя нДрав, неуважаемый б-гоизбранный "скиф".
Бла-бла... а я ещё раз: почему ты столь нагло, совершенно по-вашему/по-хебрейски, пытаешься ко мне "применить" ст. 130-ую, упорно "не замечая" применимости оной - в первую очередь - к твоему подельнику, пасквилянту Сранцеву?
И, однако, ты не вывернулся - "судьба свела". Роль цыганки-гадалки будешь исполнять где-нибудь на переходе в метро.
И ты, б-гоизбранный "скиф", будешь СИЕ вешать на уши "ветерану КОБ" или - если изъясняться по-Русски, а не по-хебрейски - человеку, знакомому с материалами КОБ более четверти века?..Впрочем, да - именно, будешь. Ибо работа у тебя такая - вешать лапшу на уши.
Ну и, разумеется, порочить -
Но задам "контрольный вопрос": а кто именно из пяти означенных товарищей озвучил сей термин?Касательно же "кобовского стажа" - "скиф" из б-гоизбранных, скажи - как специалист - а талмудический стаж есть?.. или шулхан-аруховский? Мне так сдаётся, что есть только стаж морочить гр-нам головы - и сей стаж ты активно набираешь-нарабатываешь.
Страницы