Профессор Сергей Савельев рассказывает о тех преобразованиях в обществе, которые будут происходить и как это связанно с людьми власти.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
24 комментария
Основное время доклада посвящено разбору, каким образом в короткие сроки переворачиваются устои общества, 10 лет и страну не узнать. Как примеры, становление фашизма в Германии, развал СССР, та же Украина. Главный смысл - персонажи вылазят, когда становится можно. Перекликается, например, с материалом Шария. После (~50 мин.) интересная пикировка с Колмогоровым. Обрывается самым интересным вопросом из зала: "А кто будет ставить задачи гениям, отобранным на томографе?"
Теория Савельева о биологических причинах изменения общества ошибочна. Общество меняется от воздействия на каждого человека того или иного образа, во что Савельев не верит. Он является носителем демонического и животного строя психики с преимущественным преобладанием демонического. Как и все демонические личности, нахватавшиеся кое-каких знаний, считает всех остальных животными и соответственным образом к ним относится.
О наличии в человеке сознания, находящегося не в мозге, а вне тела человека, Савельев не догадывается. Слушающие Савельева, не имеющие способности к различению, по закону заразности аберраций, будут заражаться его демонизмом и человеконенавистничеством.
Доказательства?
Это очевидно. Докажите обратное.
Кому доказать?
Себе.
Таким образом, доказательств нет, надо просто верить.
Кстати, неплохая формулировка, из неё понятно, что Савельев рассматривает один аспект действительности, в соответствии со своей профессией.
Именно! Мозг, который Савельев везде ставит во главу угла, это всего лишь материальный коммутатор для связи нематериального сознания с телом. Почему у приматов, к которым Савельев относит и человека, не происходит изменений в обществе, а приматы живут именно в своеобразном обществе? Потому, что приматы, в отличии от людей, не способны воспринимать образы. Человек же, наделён сознанием, независимым от строения и веса мозга, способностью творчески мыслить, имеет свободу выбора и способностью производить и воспринимать живые образы.
Так вот. Для включения мысли к созданию той или иной реальности, которую именно человек способен воплощать своей мыслью, управленцами и создаются образы, запускающие процесс творческого мышления у человека. Чем живее и действеннее образ, тем быстрее человек начинает его воплощать в реальность.
Общества меняются мыслью. Сначала мыслью создателя образа, потом подключаются мысли принявших этот образ людей. Савельев об этом не говорит, так как он является сугубым материалистом, не допускающим наличие сознания у человека вне материального тала.
Вот почему я и написал, что его теория ошибочна.
Почему — это ясно, теория не входит в круг Ваших понятий, написали бы, что она Вам не нужна и вопросов бы не было. Утверждение об ошибочности теории предполагает аргументацию с погружением в понятийный аппарат соответствующей науки. Возьмите для начала хотя бы один тезис Савельева и не согласитесь с ним.
Я уже привёл Вам аргументацию с погружением в понятийный аппарат саентологии, как науки о разуме, но она явно не входит в круг Ваших понятий, поэтому Вы меня и не поняли. Именно так один из тезисов Савельева я разобрал, перечитайте мои комментарии выше.
Сам Савельев к науке о разуме не имеет никакого отношения, он патологоанатом от науки о строении мозга с претензиями на знание его работы, огромным самомнением и больными амбициями. Обсуждать его заблуждения и ошибочные теории мне не интересно, так как Савельева авторитетом я не считаю. Ответил я, исключительно из уважением к Вам, чтобы уберечь Вас от заблуждений на счёт Савельева.
Этот материал не про саентологию, видео то посмотрели?
Приведите тезис с цитированием в кавычках, я его не увидел.
Он биолог. Разум с точки зрения биологии.
Если я размещаю материал, значит считаю его полезным, т.к. он мне самому помог сложить картинку. Но это не гарантирует, что он поможет кому угодно. Поэтому, если не смотрели видео и не готовы обсуждать тему— проходите мимо.
Видео я смотрел, иначе не стал бы комментировать. Но, на вкус и цвет, товарища нет. Переубеждать Вас не буду, а своё отношение к Савельеву и его словам я выразил.
От чего переубеждать то?
От этого:
ddd2000
21 мая 2022г. в 09:30
Если я размещаю материал, значит считаю его полезным, т.к. он мне самому помог сложить картинку.
А, так не надо глобально переубеждать. Напишите, например, как Гитлер пришёл к власти с точки зрения саентологии? Получится в тему.
Zanin Vadim, вот ты иногда дело говоришь. Если не учитывать то, что ты повёрнут на бредовом «анастасийстве» и «инопланетной» мифологии, то можно отметить действительно конструктивно-полезные замечания.
Невозможно быть наполовину беременной.
Если Вы пристальнее рассмотрите и анастасиевскую и инопланетную тему, то убедитесь, что и там я дело говорю.
Спасибо за положительный отзыв.
Гитлер пришёл к власти независимо от любой точки зрения. Об этом написано уже почти всё. Сокрыто лишь несколько небольших, но очень важных деталей.
Гитлера, как и многих других правителей на планете, курировали представители внеземной расы драконианцев (драко).
Они же курировали и дальнейшее развитие нацистского направления развития, тогда уже отколовшейся антарктической немецкой культуры.
В настоящее время эта отколовшаяся немецкая, уже цивилизация, распространила своё влияние не только на земные властные структуры США и Европы, Но и, в значительной части, вне Земли.
https://www.youtube.com/watch?v=rN6owr2nPsw
Уточняю вопрос. По каким причинам масса немецкого народа поддержала Гитлера?
По тем же самым, по которым масса украинского народа поддержала майдан. По тем же, по которым еврейский народ пошёл из Египта искать землю обетованную и завоёвывать Палестину.
Правящая закулиса вбросила в эти общества инфомодули с образами их будущего счастливого благоденствия, облив грязью другие образы благоденствия и оградив таким образом людей от этих альтернативных образов благоденствия, людям образы понравились и народ пошёл за ретрансляторами этих образов.
Стандартная схема управления обществами во все времена.
И к какому типу относим таких людей?
Если люди не анализируют последствия таких образов, а бездумно действуют под их влиянием, то это зомби.
Но не все же они такими были. Были и здравомыслящие, но их за это распинали или расстреливали.
"Гитлера, как и многих других правителей на планете, курировали представители внеземной расы драконианцев (драко)"
___
Дурако – для дураков, падких на всё «необычное» и «эзотеричное» (коих пасёт тот же Пургинян), все эти россказни предназначены.