Величко М.В., Биосферно-социально-экономическая система как объект управления, Понятие «мафия» в работах нового состава ВП СССР, КОБ, , Выбор сообщества
Цикл «Величко М.В. - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (Культурно-развивающий проект Ноосфера)»:
- Величко М.В. (2018.09.09) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.1)
- Величко М.В. (2018.09.23) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.2)
- Величко М.В. (2018.10.07) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.3) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2018.10.21) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.4) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2018.11.18) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.5)
- Величко М.В. (2018.12.02) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.6)
- Величко М.В. (2018.12.16) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.7)
- Величко М.В. (2019.01.27) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.8)
- Величко М.В. (2019.02.10) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.9)
- Величко М.В. (2019.02.24) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.10)
- Величко М.В. (2019.03.17) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.11)
- Величко М.В. (2019.03.31) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.12)
- Величко М.В. (2019.04.14) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.13) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.05.12) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.14) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.05.26) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.15) [звук исправлен]
- Величко М.В. (2019.09.15) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.16)
- Величко М.В. (2019.09.29) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.17)
- Величко М.В. (2019.10.13) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.18)
- Величко М.В. (2019.11.24) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.19)
- Величко М.В. (2019.12.15) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.20)
- Величко М.В. (2020.01.20) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.21)
- Величко М.В. (2020.02.16) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.22)
- Величко М.В. (2020.03.01) - Биосферно-социально-экономическая система как объект управления (ч.23)
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
137 комментариев
теории.
Тогда как путинизм является следствием и прямым продолжением курса взятого Хрущёвым на конвергенцию, отказа от классовой борьбы и вписывания СССР в глобальную систему разделения труда на условиях интернациональной финансовой мафии в лице МВФ. Путин продолжает дело Андропова (инициатора развала СССР)
, хотя уже и в несколько модифицируемом варианте, учитывая клановые корпоративные интересы россионских постсовестких псевдоэлит. И здесь к слову может быть упомянуто откровение Путина, который еще несколько лет назад говорил,что хотел бы видеть РФ энергетической державой...Но для обслуживания энергоблоков и трубопроводов не требуется население страны величиной в 145 мил. человек,хватит и 15-ти...
партсовноменклатуры за властные решения — начался процесс отрицательного отбора во властные круги.
Путин выруливает не из либерализма,а из постсоветизма,пытаясь изжить в памяти людей вообще какую-либо информацию о плюсах советской эпохи. И,вероятно,создаёт базу для торжества на территории РФ неолиберального глобализма,в рамках которой «системе» нужен не человек-творец,а квалифицированный потребитель.
- евразийский союз трещит по швам ( капиталисты, пусть даже бывших союзных республик, не могут согласиться с тем, что их будет «крыть» россионская олигархия как сук)
- традиционные ценности по ТВ каналам изращаются, если вы говорите о традиционны ценностях в понимании капитала, то да — рабы и господа остаются
- уровень жизни устойчиво падает уже 6 год
Я вижу, что процессы идут в правильном направлении, в матрице возможностей , а не иллюзий.
Где уровень жизни падает? На улицах этого не видно, а то что есть бедные, да, они даже в СССР были, причины разные, часто в самом человеке, быть вечно недовольным (ратовать за «справедливость») — это черта характера, не более того, в СССР недовольных было огромное количество и даже если всем дать все, будут недовольные.
Как сказал Величко, толпа не способна к самоорганизации, "капиталисты" и их мафии её организуют.
"Коммунисты" были такой же мафией и тоже организовываои толпу, результаты труда коммунистической толпы были переданы хозяевам коммунистов, как изначально и задумывалась.
Сейчас предлагается создать мафию кобовцев, чем хрен слаще редьки мне непонятно,...
не нравится мой стиль - идите мимо
Получается, что Владимир Михайлович Зазнобин не был храним Богом и попал в процесс социальной гигиены?
только звук: https://yadi.sk/d/PO8LP5zcfdbjuQ
(по возможности, перенесите пожалуйста на свои ресурсы, я могу удалить файлы через несколько месяцев)
В тоже самое время,осуждая мафиозный способ управления (которому пока нет альтернативы как и в СССР его не могло быть,однако при нём, по крайней мере до активации курса на конвергенцию,еще производился положительный отбор в управленческие круги) Величко не предоставляет модели управления социально-экономическим процессами — не имеющей мафиозной (коллективной) основы. Проблему элитаризации власти мог бы решить ИИ. Но при этом возникают вопросы: кто и как его будет контролировать.
А понял где невязка, мировоззрение это как далеко можно отойти от личных интересов в над-системе ПФУ.
КОБ тоже используЮт для утилизации времени.
Индивид вместо того, чтобы решать задачи, которые ИМЕННО ЕМУ поставила Жизнь (ЯЖО) начинает спасать галактику, бороться с абстрактной несправедливостью итд итп, т. е. переводит свою деятельность в виртуальный мир.
Таких миров создано множество на любой вкус, в т. ч. Коболэнд, у которого есть свои "СМИ", свое "ТВ" , свои "социальные сети" , свои Гуру, свои защитники Коболэнда от астротурфинга, свои священные тексты, свой символ веры итп.
В психологии этот феномен давно известен
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Замещение_(психология)
Кто - о чём, а ... о бане. ;-)
Любой ответ провокатору (подталкивателю к ответам) является обсуждением информации. Любой учитель скажет, что обсуждение материала — эффективный метод его запоминания. А обсуждаются в значительной мере геббельсовские повторения, то есть бесконечные, в упрощённом виде, с абсолютной глухотой к возражениям. Одно из клише такой лжи — утверждение «я вот там-то указал ошибки в КОБ». Ничего нигде он не указал, называет то, что ему не нравится ошибками, но это клише есть почти во всех темах на сайте за последние несколько месяцев.
Сегодня поймал себя на мысли, близкой к вашей: я закрепляю и расширяю свои знания, находя ответы на самые надуманные вопросы и утверждения троллей — либо проверяя прочность знаний по памяти, либо находя в первоисточниках то, чего не знаю совсем или не помню точно. Азы педагогики (а это 1-й приоритет ОСУ) говорят что от этого следует отказаться, как только распознал что имитатор-провокатор (тролль) продвигает определённую информацию. В очередной раз напомню о новейшем исследовании про механизм заражения плоскоземельщинной смеявшихся над ней, теория этого заражения изучается на 1-м курсе педфаков.
Странные существа, в плоскую землю не верят, а в полевые тела эгрегоров не только верят, но и причмокивают с придыханием )))
Величко в видео о биополях сказал, что атомы излучают, когда электрон переходит на низкую орбиту, поэтому биологические объекты, которые состоят из молекул, а молекулы из атомов тоже излучают. НО НО НО тогда получается, что неживые объекты тоже излучают биополя, они ведь тоже состоят из атомов!
P.S. Шимон Кузнецов вы в очередной раз соврамши. Я несколько раз приводил вам примеры ошибок в КОБ, в частности якобы малый горизонт планирования у женщин о котором написано в работе «От человекообразия к Человечности» и чему противоречат отдельные утверждения в последующих работах и слова Величко на видео, где он говорит, что по факту девочки, которые учатся в аграрном думают о будущем, а мальчики — еще лопушатся (почти дословно)
Использование ВП СССР в своей работе термина «Пизд@чий бунт» опустило их на уровень Шнура из группы Ленинград.
Итд итп
В конце 1990-х А.Е.Акимов отмечал что спинорные (торсионные) поля — то, что людям понять сложно, как радио без понимания ЭМП, в то же время явление биополя большинству понятно, начиная с ощущения тепла, исходящего от собственных ладоней. В результате спинорные излучения неживых объектов, в быту называли биополем, что с точки зрения физики безграмотно — человеческий организм обладает и полем тяготения и ЭМП и спинорным (торсионным) полем. Всё это вместе называется биополем, а биополе, модулированное информацией, это дух индивида.
Сейчас такой «проблемы» нет — усилиями оболванивателей всё большее количество людей называют биополе (не говоря уже о спинорном) «конспирологией», а «плоскую Землю» — открытием.
Одного из них я только что «покормил» — не удержался ввиду общественной значимости вопроса. «Кормление» заключается не только в ответе провокатору, но и в цитировании его вброса, а это уже индексация поисковыми системами той самой геббельсовщины — бесконечных повторений лжи в упрощённой форме с игнорированием реакции на неё.
Нужно взвесить: что важнее — разобрать ошибку девяностых, сведённую глобализатрами за 20 лет к почти всеобщему невежеству или не дать оснований для геббельсовских повтрений. Постепенно склоняюсь ко второму.
Видео с Величко о биополях и излучении атомов, при желании, гуглится мнгновенно ПО ЗАПРОСУ «биополе человека михаил величко» https://www.youtube.com/watch?v=24J5RlSGI9k&t=112s 0:35
Цитата: «Если атомы что-то излучают, то биополе обязано существовать» 2:0 Ну значит табуретка тоже излучает биополе, она состоит вещества, которое состоит из атомов )))
Про "пизд@чий бунт " Шимон, как всегда не ответил
Таким образом, собственное незнание (непонимание, неприятие) Концепции выдаётся за ошибку в ней (или эксплуатируется её незнание другими – известный приём манипуляции).
В этот раз точно нет оправдания «кормлению» — прошлый вброс прокомментировал (не факт, что опроверг для всех читающих), а новый, такой же тиражировал.
Если же «engineer’у» удалось обгадить какой-то важный вопрос, правильное понимание которого важно и полезно для освоения генетически обусловленного потенциала развития и применения ДОТУ, то стоит пояснить его суть вкратце, со ссылкой на первоисточник. Пояснить не для «engineer’а», конечно, ему эти пояснения совершенно не нужны, а пояснить в сталинской манере для других посетителей форума. То есть раскрыть правоту, извлечь из троллинга здравое зерно и раскрыть действительный смысл этого зерна. Может даже поместив этот ответ в специальном разделе вопросов. Это всем будет на пользу.
Например, про термин "пизд@чий бунт" , какой смысл его использования в работе ВП СССР "" О КОНСОЛИДИРУЮЩЕЙ ИДЕЕ: ОНА ДАВНО УЖЕ ЕСТЬ В ОБЩЕСТВЕ И НЕИСКОРЕНИМА "О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ" № 4 (106), АВГУСТ 2012 "?
Поясните для всех.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ливрейные_компании
Странно только, что у израильских коммун - кибуцев никакого превосходства нет )
Может жрецам не надо много жрецов? Шаман в племени обычно один.
А у масонов существуют градусы посвящения
Жрецов среди кобовцев не появилось по этой причине. Необходимо иметь врождённые способности и их целенаправленно развивать, плюс, специальные знания, сам по себе жрец не вырастет, это не морковка.
В КОБ, по наблюдениям, подтягиваются люди без этих способностей, методики развития этих способностей в КОБ отсутствуют, предлагаемые знания слишком абстрактны и частично ошибочны. Ну и откуда появятся жрецы и мафия? От сырости?))
жрецы - > мафия - > толпа
субъект - > инструмент - > объект
Выхваления «себя любимого» мне достаточно в обыденной жизни, в своем окружении я наслушался этого достаточно потому, «режет» слух рассказы о «личном» написании материалов КОБ, обидой на непризнание «таланта» окружающими и лично ВП, который после этого автоматически становится «неторт» и других сказках о «величии» персоны. Льву нет необходимости доказывать, что он лев, а вот коту выдающему себя за льва… ;-)
По существу у вас никаких соображений...
Теперь по существу - структура управления описанная Величко : Жрецы (Демоны) — Мафия (Зомби) — Толпа (Животные) давно известна и давно работает, в частности, Египетские жрецы — Иудеи — Толпа. Стоит ли сторонникам КОБ вестись на эту ущербную схему управления, которую стал пропагандировать Величко?
Конечно НЕТ!!!
Величко абсолютно неправомерно отождествил МАФИЮ с СОБОРНОСТЬЮ. Это качественно РАЗНЫЕ явления. Мафия, как верно уже отметили — ЗАКРЫТОЕ сообщество и в неё входят индивиды с демоническим и/или зомби строем психики, объединенные личным корыстным интересом со СТРОГОЙ ИЕРАРХИЕЙ. Босс у мафии никому динамически не передает свои обязанности, у массонов вообще 99 уровней и никако Мастер не передаст своих полномочий ученику
В СОБОРНОСТЬ, по определению, входят люди с ЧТСП, в ней нет иерархии, в ней действительно динамически переаспределяются полномочия и ответственность, это система с «ОТКРЫТЫМ КОДОМ», каждый, кто увидел ошибку может ее исправить.
Величко об этом принципиальном отличии Мафии от Соборности умолчал по каким-то причинам.
--------------
"Но согласие с любой из такого рода версий означает, что Христос осознанно умышленно пошёл на обман верующих, поскольку вступил в сговор с опекавшими его злочестивцами, пославшими его на казнь для достижения корпоративных целей РЕЛИГИОЗНОЙ МАФИИ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ (сноска 1)".
--------------
Далее - цит. из "сноски 1":
---------------
"Что-то похожее произошло 13 числа весеннего месяца мая в 1981 г. в время покушения киллера Али Агджи на римского папу Иоанна Павла-2: "ПОДЛИННЫЕ ВДОХНОВИТЕЛИ ПОКУШЕНИЯ ОБИТАЮТ В ВАТИКАНЕ. ПОВТОРЯЮ: ТЕ, КТО НАПРАВЛЯЛ АЛИ АГДЖУ ПРИНАДЛЕЖАТ К ВЫСШЕЙ ИЕРАРХИИ СВЯТОГО ПРЕСТОЛА. В ЭТО ДЕЛО ВОВЛЕЧЕНЫ МОГУЩЕСТВЕННЫЕ ЛИЦА, СПОСОБНЫЕ МАНИПУЛИРОВАТЬ КЕМ УГОДНО, - продолжал Челик (один из друзей Агджи: наше пояснение при цитировании) - "В заговоре принимали участие ВИДНЫЕ ГРАЖДАНЕ ИТАЛИИ. Это не предположения. То, что я сейчас говорю, мне поведали люди, причастные к этому делу, и другие доверенные лица." (Приложение к "Независимой газете" - "Фигуры и лица" № 10, 25 мая 2000 г. Статья Сергея Старцева "Золото и свинец")
----------------------------------
Подробнее раскрыть роль тоталитарной масонской секты "Мемфис-Мицраим", господствующей на Аппенинах (и не только) - как т.с. "продолжателей дела" древнеегипетского знахарства по выпасу "быдло-стада" широких народных масс, подробнее см. - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html
Но вряд ли следует любые неформальные сообщества КРЫШЕВАТЬ сим понятием.
Та же, примерно, ошибка, что и «покрытие» явления одержимости понятием «психтроцкизм».
https://www.livelib.ru/quote/997812-sobranie-sochinenij-v-6-tomah-tom-5-chas-byka-ivan-efremov
потребностейжеланий буржуазии.Среди тех, кто понял КОБ, вы единомышленников не найдете. Потому что угнетенные угнетены не из-за угнетателей, а из-за недоосвоенности своего генетически обусловленного потенциала развития и управленческой безграмотности стадно-стайной толпы, живущей по приданию и рассуждающей по авторитету, которая даже будучи лишенной каких либо угнетателей, в соответствии с животным стадно-стайным поведением из себя порождает главарей, для того чтобы они ими управляли и получали за это неоправданно высокую плату, львиную долю результатов их труда. Забыли что Хрущев, Горбачев и Ельцин были коммунистами? Повторения хотите?
Изучайте и осваивайте ДОТУ и тогда перестанете ждать, что вожак стаи за вас решит все ваши проблемы. Поймете, что паразитирование меньшинства на большинстве также плохо как и паразитирование большинства на меньшинстве. Перестанете нуждаться как в угнетателях так и в угнетаемых, и сможете жить по человечески, своим умом на благо всем людям и себе самому.
Дополнительная информация по данному вопросу приведена тут: Путь выхода из социалистического Инферно, намеченный Ефремовым и выкристаллизовавшийся в концепцию общественной безопасности
Две допущенные лексические ошибки — «анти» про КОБ и «-центричный» вместо «-начальный», стали иллюстрацией пагубности легендарного «изложи своими словами, иначе ты догматик-начётчик». Впрочем, если бы зацепок не было, они были бы выдуманы троллем. Такой подход предусмотрен «методичкой интернет-агента Госдепа»: цитируешь, значит самому сказать нечего, пересказываешь — сразу получишь претензию «где пруф?!».
Показательна и поимка манипулятора на откровенной лжи. Обычно ими используется приём «эксплуатация незнания», основанный на том, что индивид не может знать всё обо всём.
Короче, вышло небольшое пособие по выявлению манипуляций на марксистской фактологии.
Шимон, валить с больной головы на здоровую у вас отлично получается, все колерованные мыши так делают)
Пора сделать вывод что тема муссируется, троллинг-клише «горизонт планирования ***» при этом индексируется Яндексом, то есть это успешный политический (изменяющий) троллинг в голом виде, под откровенным ником, похожим на название недавно созданного агентства.
В отличие от уличения марксиста в заметке, разобранного в посте выше, в данном случае продолжается канализация интеллектуальных ресурсов на геббельсовское продвижение одного из аспектов проекта «ВП неторт — 2018», который под данным ником представлен на сайте.
Для тех, кто в танке повторяю, без разницы, торт или не торт, есть ошибки в текстах КОБ, с ними надо разбираться. Наивно полагать, что такую огромную информационную систему , как КОБ написали без ошибок, так может думать только тот, кто простейших программок в своей жизни никогда не писал.
Про «пизд@чий бунт» так и будешь молчать, как в рот воды набрал? Поясни, какой смысл использовать в работах ВП такую терминологию?
Смысл использования такой терминологии простой — правильный перевод.
Что такое правильный перевод и зачем он нужен я вам толковать не буду, об этом подробно написано еще в «Домик в Коломне» и «Язык наш...» (хотя их читать не обязательно, такому опытному и умному как вы и самому догадаться — не проблема).
Другой вариант - вагина, если акцент именно на это значение многозначного слова pussy хотелось поставить, тем более, что ранее в работах использовался термин "вагинократия", а не "пиз*акратия". "Вагинальный бунт" - вполне годный перевод.
Кроме того, есть ещё одно значение слова pussy - гнойный, вполне адекватный образ явления - гнойный бунт. С моей точки зрения, это самый верный образ, - гной не имеет пола, это мёртвые клетки, участники группы такие же духовно мёртвые клетки общества, что делать с ними становится понятно, если применять точные наименование явлений за которые так ратует Величко в своих лекциях.
Самый простой путь - можно было использовать написание на латинице, это тоже было бы верно и понятно - pussy riot однозначно указывает на девок в балаклавах, плящущих в церкви
Если бы ВП принципиально хотели пользоваться только русскими словами, то назваться им надо не внутренним предиктором, а внутренним предуказателем)
Владимира Михалыча просто взяли "на слабо", у меня есть переписка с ним на этот счёт, а вы тут напридумывали теорий, потому, что уверовали в безошибочность людей скрывающихся род маской ВП СССР и готовы подвести теоретическое обоснование под любое действие ВП. это фанатизм в чистом виде. Совсем упоротые фанатики, даже обсуждать этот вопрос боятся, чтобы не пошатнуть свою веру, их психика не может принять в обработку подобные вопросы, они как в рот воды набрали и тупо игнорируют подобную информацию Конечно, при этом находят для себяс удобное оправдание - типа, мы не хотим кормить "тролля" "Учение КОБ всесильно потому, что верно“ - ничего нового.,. Впрочем, почти 10 лет назад с товарищами написал статью об этом явлении которая актуальна по сей день.... https://betula-alba.livejournal.com/17356.html
" Те, кто понимает больше" , проверили сторонников КОБ на вшивость, схаваете или нет - схавали...
Насчет всего, что вы написали выше: Вы тексты, образы, смыслы на другие языки, в другие культуры не переводили — правильными переводами не занимались; к тому у вас по отношению к английскому, английской речи и англискоговорачей культуре — опыта недостаточно !
Вы просто придирка (что и требовалось доказать), к тому же фанатичная, одержимая!
Верно! )))
Один юноша всегда плохо отзывался о суфиях. Однажды к нему подошел суфийский шейх, снял со своего пальца перстень с камнем и сказал:
– О, юноша, иди и продай этот перстень на базаре за цену золотой монеты.
Взяв перстень, юноша попробовал продать его за один золотой таньга. Но никто из людей на базаре не хотел дать за перстень больше полушки. Услышав цену, назначенную юношей, они смеялись или злились, но всегда гнали его прочь.
Юноша пришел к шейху суфиев и с обидой в голосе пожаловался:
– Негодный товар дал ты мне! Он ничего не стоит.
– Пойди в лавку золотых дел мастера, прошу тебя,- мягко сказал шейх.- Попробуй оценить перстень там.
Юноша ушел и вернулся назад изумленным:
– Вот твой перстень, почтенный! Ювелир оценил его в тысячу таньга золотом!
– Дитя мое,- сказал тогда шейх,- ты знаешь о суфиях столько же, сколько знали об этом перстне люди на базаре.
Велично сказал, но не подчеркнул, что такая жреческая мафия будет существовать и действовать бесструктурно, на основе соборности. Что означает, что ни в какое гетто, резервацию или и не в какие грошевые колхозы свозить людей совершенно не требуется!
Каждый на своем месте устойчиво прибывая при человечном строе психики уже вливается в эту жреческую мафию, и самим поддержанием человечного строя психики уже пассивно помогает разрешению вопросов в русле Божьего Промысла. В активной же форме участия в деятельности жреческой мафии, опять же никуда ехать совершенно не требуется. Достаточно устойчиво поддерживать человечный строй психики и делать свое полезное для людей дело, и самим фактом поддержания у себя человечного строя психики помогая окружающим настраиваться на верный эмоционально-смысловой строй и человечный строй психики. При этом надо без теоретизированний и объяснений вступать с людьми в слаженный совместный труд по разрешению задач лежащих в русле Божьего Промысла.
Вот каков самый простой, естественный, доступный всем способ действия в этой жреческой мафии.
У Величко напрочь отшибло Различение или он решил "выбивать клин клином" ?
Потому и продолжает существовать лекция как метод, что она помогает извлечь из учебника то, что не каждый может понять сам.
Знавал я одного такого борца из бывших бандитов, который успешно использовал КОБ для развода на деньги и удовлетворения своего тщеславия. Этой запиской размахивал, как флагом .
Развели Зазнобина и Величко - авторов записки потому, что они сами искренне верили в свои идеи. Потом Зазнобин разобрался и прекратил общение с этим индивидом, а Величко, судя по его видео нет
Метафора – словесный портрет образа.
Куда заведет лошадь метафора МАФИЯ? Кто сидит на этой лошади?
Пякин, похоже, выздоравливает. (Так это или нет, но отношение к его аналитике уже не будет прежним). Сошлюсь на удачные на мой взгляд, рекомендации, адресованные жителям Украины (ссылки — корм для критиканов, но мне лучше не сформулировать):
00:49:30 - Что делать простым людям?
А является ли понятие «мафия» метафорой к описанному в лекции, можно оценить загуглив это слово — многие источники содержат такое описание (выделено при цитировании из Википедии):
Шимон, вы с чертом лысым объединитесь , а не только выздоровление Пякина увидите, только чтобы доказать себе, что Величко и тексты КОБ безошибочны. Пякин не перестал быть Пякиным - рекомендация по ссылке - ложка мёда в бочке дёгтя.
Отождествить соборность с мафией не ошибка, а матричное преступление против Человечности
За последнюю неделю было две практические иллюстрации алгоритмики, имеющей отношение к манипуляторам, искажающим информацию сообществ (например, через дискредитацию отдельных участников, обвинениями в теоретизировании, фанатизме и т.п.), обычно называемым троллями.
Пример 1. У автора известного агентства «есть переписка» и он составил статью так, как будто все читатели проштудировали то, что «есть» только у него. По сути он в статье разговаривает сам с собой (или с эгрегором), обсуждая «известное» только ему — как регулярно делает автор цитированного поста.
Пример 2 уже (за 2 дня) стал мемом «маленький Сталин». Одержимый определённой идеей телеведущий фразу из рабочего общения Путина истолковал в соответствии со своими тараканами. Другие журналисты, ведомые тем же эгрегором, отбросили «лишние» слова (о том, что это фантазия Киселёва), и отсебятина одержимого пошла гулять по сети, выдаваемая за призыв главы государства.
Феномен этот изучен недостаточно и лучше всего иллюстрируется притчей: — «Женщина, передайте пожалуйста на проезд». — Люди добрые, он меня шлюхой назвал!». Из известных механизмов в нём работает эгрегориальная одержимость или по-современному — психтроцкизм.
Возможно, в этом причина истового отрицания автором цитированного поста (в общем тренде рунета) эгрегоров и их материальной основы в виде, описанным ВП СССР.
На этом вынужденное кормление заканчиваю.
https://mediamera.ru/comment/90770#comment-90770
Цитата из моего коммента: "эгрегор — никакая не биополевая структура, блоки хранятся в индивидуальных психиках и связаны между собой каналами связи, предполагаю, что приемо-передатчиками этих каналов связи являются ЧАКРЫ, которые различаются дальнобойностью ))) “
Цитата из ответа Шимона мне: "Само предположение, что эгрегора – «сервера БД» не сущесвует, интересное. Но практика показывает, что администрируется эта база так, как будто все пользователи передали свои блокчейн-ключи хозяину эгрегора. То есть как БД на сервере.
В целом предположение занимательное.«
P. S. Почему вопрос о природе эгрегоров важен? Потому, что если у вас не адекватная реальности модель, то управлять этой реальностью не получится.
Где ответ на этот вопрос? https://mediamera.ru/comment/98886#comment-98886
Продолжаешь троллить?)
Свои соображения об уязвимости соблюдающего этикет перед не соблюдающим изложил здесь.
Этикетом от тебя и не пахнет, а воняет колерованной мышью )))
С мафией,которая «эффективнее чем структуры,порабощённые сложившимися традициями»,явный перебор.Какая самая древняя мафия-иудейская. Сан-Марино как пример. Стольких традиций,обязательных в иудаизме для исполнения, нигде более не сыщешь.
Зачем делать такие вбросы. Просто кино и немцы.Ещё немного и перейду на хранцузкий.
Спросите на улице у первого встречного,что есть мафия в его понимании. В России ОПГ-жалкое подобие МАФИИ,как СТРУКТУРЫ. Какое НЕформальное общение-жёсткая иерархия,формализованная покрепче заКонов бумажных. Та же пирамида,способная («развиваться») паразитировать лишь на упущениях(случайно не замечаемых) в госуправлении.
Есть у вас альтернативный общепонятный термин, с учётом того что структурированные и дисциплинированные ОПГ — периферия и исполнительный механизм бесструктурных мафий, связанных неформальными отношениями?
Кстати, в КОБ вводились термины, которые не прижились. Могу вспомнить «КУР» (активист сайта, с зудом кобулучшайзинга должен быть мной доволен). А «мафия» в отношении управленцев будущего предложено не от имени авторского коллектива, а лектором, который доносит теорию в конкретных условиях.
КОБ совершенствуется несмотря и вопреки борунам с «зудом кобулучшайзинга». Вы похоже себе звёздочки рисуете на компе после очередной охоты на ведьм.
В оф группе ВП СССР Вконтакте тоже два болванчика — Юра Вежливый и Igor Jan загасили всю активность при молчаливом согласии «потрясенного своим величием» В. Девятова, здесь такая же «сладкая парочка» Матрица? )))))
Тал-мудисты в N-м поколении кого хошь перетал-мудят…
Необходимо аcсиметричное воз-действие, подобное тому, что предлагает гениальный Кот. Вместореальность можно победить только ре-альностью (альностью)? )))
Пускай живут в своем виртуальном Коболэнде, торсионных полей им по самые гланды ))))
Показатель этой сложности в том, что сегодня можно обозвать собеседника торсионщиком, будучи уверенным в том, что в глазах читающих это насмешка, а не показатель невежества обзывающего.
В 2010 г., из которого вытащили не прокатившую тогда неторт-статью, такого не было. Темп деградации высок.
Величко: «Есть знания,которые раз и навсегда.Дважды два-четыре.» О как-ни больше ни меньше.
Обратное можно рассмотреть на примере четырёх одинаковых,вырезанных из бумаги,квадратов- сложите их в один,сколько получится?! И это на плоскости. СФЕРА пред-оставляет много-гранные воз-можности.
ЕСТЬ ЗНАНИЕ,НО Он-О ЕСТЬ ГОСПОДЬ- СОВЕРШЕННОЕ ЗНАНИЕ-ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
Я вот пытаюсь понять, как соотносится триединство с вещественным миром и не вещественным \ божественным и тварным ...
Сейчас опять набросятся. Предельно (ли) обобщённые понятия вообще не обсуждаются. Получается принято за ИСТИНУ в последней инстанции. НО если расхождения есть в основах,то чего грузиться деталями.
МИМ отражает больше вещественный мир. Ни чего страшного,НО не делайте из КОБ ЗАО,цель которого лишь пропаганда.