Национально-освободительное движение (НОД)

1. Народовластие: реальное и иллюзорное
2. Политические партии России и их суть
   • Общая характеристика всех политических партий России
   • «Единая Россия»
   • ЛДПР
   • КПРФ
   • «Справедливая Россия»
   • «Великое Отечество»
3. Приложение. Шесть приоритетов обобщённых средств управления / оружия

Здравствуйте, Уважаемые сторонники Концепции Общественной Безопасности!
Поступил в мой адрес ещё один набор вопросов. И я постараюсь так же, кратко, на эти вопросы, сейчас, ответить.

00-15: Вопрос: Алексей: Какие бы вы вопросы хотели слышать? Является ли заинтересованность фактором информации? Или же вопросы в реальной жизни блокируются, а ответы ищутся в интернете, или в шоу «ответы Путина»?

Ответ: Если говорить об ответах Путина, то это такая, если можно так сказать, ситуация «с тройным дном». Первое – это ответы на слух. Это, в основном, для либералов наших и для Запада. Поскольку, ну у нас все СМИ, финансовая система, история – основные приоритеты находятся в руках либералов. Второе дно – это, безусловно, анализ всей матрицы вопросов, а их было 3,5 миллиона – это достаточно цельная картина того, что происходит в обществе, то, что общество волнует. Ну а третий вопрос – это ноосферные процессы.

Начнём с очевидных для управленца глупостей, которые юристы-правоведы, включая депутатов Думы, сенаторов и членов Конституционного суда РФ никак не могут осознать на протяжении без малого 20 лет. Статья 13.2 конституции РФ 1993 г. гласит:

  «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

16 июня 2015 г.
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю.Я. Чайке

 

Уважаемый Юрий Яковлевич!

5 сентября 1991 года Съездом народных депутатов СССР был принят Закон СССР №2392-1 «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», радикально изменивший структуру органов власти страны.

Согласно этому закону, без внесения соответствующих изменений в действовавшую на тот момент Конституцию СССР (в редакции от 26 декабря 1990 года), были в частности изменены полномочия, состав и структура Верховного Совета СССР, который объявлялся высшим представительным органом власти Союза ССР, состоящим из двух самостоятельных палат: Совета Республик и Совета Союза. Это противоречило статье 111 Конституции СССР, согласно которой Верховный Совет СССР являлся постоянно действующим законодательным и контрольным органом государственной власти СССР, включавшим две равноправные палаты: Совет Союза и Совет Национальностей.

Кроме того, указанным Законом СССР №2392-1, также без внесения в установленном порядке необходимых изменений в Конституцию СССР, был образован новый, не предусмотренный действовавшим в тот период Основным законом, т.е. неконституционный орган государственной власти – Государственный Совет СССР, решения которого должны были носить обязательный характер. Данный орган наделялся самыми обширными полномочиями – Государственный Совет СССР должен был решать вопросы внутренней и внешней политики страны, осуществлять руководство общесоюзными органами, ведающими вопросами обороны, безопасности, правопорядка и международными делами. При этом, временные границы переходного периода, в течение которого должны были действовать новые органы государственной власти и управления Союза ССР, в законе не устанавливались.

Так сложилось, что декабрь у нас это месяц конституций. Конституция сталинская 1936 года, и Конституция 1977 года, и ныне действующая Конституция РФ, - все они приняты в декабре.

Темой сегодняшнего разговора будет сопоставление текстов Конституций с жизнью. Я хочу подчеркнуть разницу: тексты Конституции и законодательство – это одно, а правоприменительная практика и реальная жизнь общества – это несколько другое. И подчас настолько несколько другое, что к Конституции не имеет никакого реального отношения.

11 октября 2012 г. в Государственной Думе состоялся круглый стол «Конституция как основа суверенитета», на котором обсуждался проект Новой Конституции России, подготовленный в рамках «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» под руководством С.С. Сулакшина. В ходе дискуссии были высказаны различные точки зрения и приведены интереснейшие факты о недостатках и скрытых «дефектах» сегодняшнего Основного Закона нашей страны. Общий итог дискуссии таков – нам нужна новая Конституция, которая станет основой суверенной и сильной России.

Кроме того, в рамках круглого стола были приняты решения о дальнейшей законотворческой деятельности в рамках рабочей группы по подготовке необходимых нашей стране законов.

Впервые в Государственной Думе, да и профессионально и в обществе начинает обсуждаться вопрос конкретного ущерба гражданам России и в целом российской нации в связи со сложившимся после 1991 года зависимым положением России, граждан России, как это влияет на наши решения, каким образом это влияет на решения государственной власти, какие ограничения в развитие Российской Федерации это накладывает и многие другие вопросы.

Депутат Госдумы, член генсовета "Единой России" Евгений Федоров считает, что коррупция в России носит недопустимый характер. Однако он считает, что российское коррупция имеет международный аспект: "Если бы США хотели прикрыть коррупцию в России – они сделали бы это за пару дней. – считает депутат. – Подвели бы под закон об отмывании, детально отработанный. И коррупционер не мог бы хранить там деньги, покупать недвижимость".

Причиной низкого авторитета России Евгений Федоров считает "сокрушительное поражение страны в 1991 году". В результате Россия не является субъектом международного права, способным решить такие проблемы, считает депутат. Российское государство в 1991 году создавалось иностранными советниками, напомнил единоросс: "Наша конституция не является конституцией суверенного государства. Россия потерпела в 91 году поражение и ей назначили систему управления".

"Запад фактически манипулирует элитами через коррупцию – счета-то там. – добавил Евгений Федоров. – Очень легко выйти на любого чиновника". Однако на вопрос "значит ли это, что нашей политической элитой легко управлять", депутат ответил уклончиво, заявив, что "она на 80% не российская". "В России вообще нет национального частного бизнеса. – считает он. – А политическая элита формируется экономической – оттуда деньги, кадры, идеи".

Евгений Федоров заявил, что Владимир Путин как национальный лидер пытается решить эту проблему, но "ему всеми силами бьют по голове".