Коммунизм

Феномен СССР. Андрей Фурсов. [29.10.2016] [Андрей Фурсов ШАФ рекомендации]

[ 01:30 Вот в своё время я написал в работе "Колокола истории" в 96-м году, что построить теорию адекватно объясняющую советский коммунизм значительно сложнее чем построить теорию капиталистического общества или теорию русской истории. И вот почему. Советский коммунизм возник как двойное отрицание. С одной стороны это было отрицание самодержавия на русской почве, но с помощью отрицания капитализма в мировом мссштабе. И наоборот, это было отрицание капитализма в мировом масштабе с помощью отрицания самодержавия на русской почве. Я сейчас поясню. Вот по русской линии, по линии русской …

Николай Стариков: британский агент Певчих и Лёша 2%, причины и следствие [19.09.2020]

В очередном прямом эфире моего инстаграмма (https://instagram.com/nstarikovru), что проходит каждую неделю по субботам в 18-00, было много интересных вопросов от подписчиков. На этот раз в центре внимания оказалась, с большой долей вероятности, агент британских спецслужб Мария Певчих, которая таинственным образом доставила одну из трёх бутылок в номере, где ночевал Навальный, на борту медицинского рейса в Германию, на которой (о чудо) по чистой случайности был найден «Новичок». #Навальный #Певчих #Ми6 Хронометраж: 00:00 - О попытке самосожжения мужчины в Белоруссии 05:29 - Как …

Михаил Васильевич Попов: что такое социализм и где его уже построили [12.09.2020] [Николай Стариков]

Гостем в очередном выпуске программы «По-СтАриковски» стал доктор философских наук, профессор по кафедре экономики и права (звание) Михаил Васильевич Попов. Программа выходит на ФАН-ТВ: https://riafan.ru/1308857-chto-takoe-socializm-i-gde-ego-postroili-nikolai-starikov-fan-tv В рамках программы мы уже обсуждали, что будет после капитализма и пытались разобраться был ли в СССР социализм. На этот раз мы решили выяснить, что же такое социализм. Сегодня многие говорят о социализме, прикрываются социализмом, выдумывают некий «новый социализм». У профессора Попова есть много работ по …

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 17 августа 2020 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

"О мире кривых зеркал 4" (большевизм) можно по ссылке https://www.ozon.ru/seller/11898/products/Обсуждаемые вопросы:00:01:44 «О мире кривых зеркал 4» (Большевизм)00:13:15 Протесты в Белоруссии. Что происходит?01:24:01 Будет ли Пякин ставить себе вакцину против COVID-19?Аудио мп3 29 МБ 1 ч. 30 мин. 59 сек.:https://yadi.sk/d/lLKDR0EUYgcKDAhttps://cloud.mail.ru/public/9SDm%2FjkZCtWY1Hhttps://mega.nz/file/erQWyK5a#YQ--hSALwTHuBhMyl5ksVSzb_qHHzDy09oVtO4rQStsСтенограммаВедущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!Валерий Викторович: Здравствуйте!Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, …

Николай Стариков: Ефремов, Платошкин, Навальный — закон один для всех [09.06.2020]

В любой ситуации правило должно быть единым: закон один для всех. Политические симпатии, уважение к таланту или харизме – должны откладываться в сторону. Оценивается только факт. Только то, что сделано. Ситуация вокруг ДТП со смертельным исходом, произошедшее из-за того, что Михаил Ефремов сел мертвецки пьяным за руль, стало поводом для размышлений. Закон – один для всех… #Ефремов #Платошкин #Навальный https://nstarikov.ru/audio/2020/06/efremov-platoshkin-navalny.mp3

Никто не виноват. Константин Сёмин // АгитПроп 07.06.2020

Главная ошибка в рассуждениях тех, кто считает, будто в России построен неправильный капитализм — им кажется, что бюрократия и бизнес это разные стихии, что одна душит другую. Нет. Чиновник и олигарх — две головы одной гидры. Ей с 91 года и принадлежит власть. Абсурдно желать победы любой из голов, поскольку ни одна в итоге не проиграет.

Разведданные ТВ. Новости. Работа кланово корпоративной группы. Кто такой Ленин. 2 часть. [17.05.2020] [Сергей Будков]

Разведданные ТВ. Новости. Работа кланово корпоративной группы. Кто такой Ленин. 2 часть. Сергей Будков. Разбор Разведданных.

Анатолий Вассерман: о Ленине [23.04.2020] [Радио АВРОРА]

Анатолий Вассерман о наследии вождя Революции. Ведущий: Кирилл Рычков. 01:01 Какой он Ленин Анатолия Вассермана? 10:03 Наследие Ленина. 16:34 О теоретическом вкладе Владимира Ильича. Я понимаю, конечно, что среди сотен тысяч написанных им страниц выделить что-то основное достаточно трудно, но всё-таки, вот он же был выдающимся социальным философом. Что в части теории, какой его вклад можно, то есть какие там условных три пункта, основная часть его вклада в развитие вот той же самой социальной философии? 21:24 Учение Ленина сегодня, иными словами жив ли Ленин? 28:49 …

Михаил Хазин и Михаил Делягин: Детям о Ленине [22.04.2020] [Delyagin TV]

Кем был Владимир Ульянов (Ленин) и как отразился его образ на жизни многих людей. ✓ 01:26 - Какой Ленин для меня 04:50 - Какой Ленин сейчас 10:23 - Проект Ленина - последний политический проект 17:00 - Обошелся ли бы Сталин без Ленина 24:58 - Как вырастить советского человека 31:19 - Почему сегодня нет коммунистической партии? 39:16 - Что сегодня представляет из себя КПРФ 41:00 - Что должно произойти, чтобы появилась новая партия 47:20 - Мы отвыкли от государства, которое думает о людях 54:58 - Кто и как должен поднять знамя? Узнайте о том, как быть счастливым в сегодняшних и …

Мир медленно идёт вразнос. Кого будут оптимизировать. Константин Сёмин [13.04.2020] [День ТВ]

Кто, по давней традиции, оплатит все издержки сложившейся ситуации. Что может стать лучшим выходом из неё. Куда может повернуть мир, находящийся сейчас в точке бифуркации. Об этом и многом другом рассказывает журналист Константин Сёмин. ✓00:50 Коронофобы и короноскептики - вирус vs кризис. 11:15 Что творится в США? Масштаб деструкций? 20:49 Прикончит ли данный коронокризис капитализм или не прикончит? Что будет дальше?

Николай Стариков: кто против Путина и поправок в Конституцию [17.03.2020]

Короткая память избирателя – главная надежда некоторых политиков. Многие совсем забыли, что происходило в нашей стране практически ровно 9 лет назад. При этом события того времени, не просто напоминают сегодняшние (с небольшой поправкой на время), но просто являются калькой сегодняшние. Прежде чем погрузиться в события 2011 года, зададим себе просто вопрос: какой на сегодня главный политический вопрос в России? Вопрос отношения, «за» или «против», к поправкам в Конституцию. На самом деле, дело даже не в самих поправках. Согласитесь, что главный водораздел проходит вовсе не в …

Разведопрос: Борис Юлин, беседа про коммунизм [10.08.2014] [Dmitry Puchkov]

0:20 - О понятии «коммунизм».
4:01 - Что такое коммунизм, как явление?
10:40 - При советской власти был коммунизм или нет?
15:18 - В чём была проблема коммунизма в СССР?
20:40 – Античный коммунизм.
28:55 - Коммунизм – это идея социальной справедливости.
34:30 - О принудительном насаждении капиталистических идей.
39:37 - В чём же причина падения СССР?
49:10 - Русским свойственна идея справедливости.

Разведопрос: Борис Юлин о развале СССР и национальной идее [12.05.2016] [Dmitry Puchkov]

Д.Ю. Я вас категорически приветствую! Борис Витальевич, доброе время года! 

Борис Юлин. Аналогично. 

Д.Ю. Вот поступают вопросы: развал Советского Союза, это закономерное явление – колосс на глиняных ногах и должен был развалиться, потому что это нежизнеспособное образование или это адский заговор жидо-масонских западных спецслужб, которые настолько хитры, что развалить могут даже Советский Союз, который казался всем незыблемым? 

Что это было? 

Борис Юлин. Самое интересное, что было и первое, и второе и ничего из этого не было по-настоящему главным. 

Левое движение объединяется против поправок Путина [20.02.2020] [NakanuneTV]

Конституционные поправки озвучены, какие-то записаны, но итогового документа пока нет. Администрация президента спит и видит, как толпы молодых матерей и пожилых пенсионеров идут голосовать за нововведения, не видя за ними укрепление олигархического капитализма и антисоциальной системы. И пока привластные чинуши обсуждают – а нужно ли в конституции закреплять индексацию и горячее питание в школах – левые силы объединяются против поправок. Мы опросили самых разных деятелей левого движения и в целом позиция прослеживается одна – против.

Человек который отбирает власть у либералов даже после своей смерти. Михаил Хазин. [10.02.2020]

04:19 Что есть власть и политика 05:33 Кто из белых компрадоров не продавал родину 08:55 Кто привёл большевиков к власти 11:03 Почему у Рохлина не получилась революция в 1998 году 13:20 Из каких группировок состояли большевики 17:45 Группировка Свердлова и их дела 22:33 Была ли у Сталина идея вести схватку за весь мир 24:34 Причастен ли Сталин к разрушению Российской Империи 30:50 Можно ли русского человека загнать в религиозный колхоз 37:57 В чём была идея Кутузова и почему она не была реаизована до конца 40:17 Была ли так сильна Российская Империя 42:35 Отношение Сталина к …

Путин В.В. (2019.12.20) - Мюнхенский сговор послужил поворотным моментом, после которого Вторая мировая война стала неизбежной (Неформальный саммит СНГ)

В Санкт-Петербурге состоялась неформальная встреча глав государств СНГ.
В саммите приняли участие Владимир Путин, Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Премьер-министр Армении Никол Пашинян, Президент Белоруссии Александр Лукашенко, Первый Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков, Президент Республики Молдова Игорь Додон, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.
Глава Российского государства рассказал участникам встречи о поднятых архивных материалах, касающихся предыстории Второй мировой войны, затем пригласил их осмотреть специально организованную выставку.

Путин В.В. (2019.12.19) - Геополитические составляющие не учитывались при создании Советского Союза

А.Колесников: Добрый день!

Андрей Колесников, газета «Коммерсантъ».

Владимир Владимирович, у меня два вопроса в связи с недавним заседанием СПЧ. Вы высказались про Владимира Ильича Ульянова так, как никогда раньше. Вы вспомнили его клички: Старик, Ленин.

Фурсов А.И. (2013.11.13) - Разведывательное управление генштаба Российской Империи активно участвовало в октябрьском перевороте

… оттолкнуться от одной странной фразы Ленина [...] в 19 году: «Октябрьский переворот — это буржуазная революция». Очень странная фраза от Ленина. И ещё у него есть одна очень интересная фраза: «Взятие власти — есть дело восстания, его политическая цель выяснится после взятия».

… была некая сила. Она всё время вычисляется по косвенным свидетельствам. Была некая сила, которая активно участвовала в событиях — это разведывательное управление генерального штаба Российской Империи.

Пякин В.В. (2019.07.29) - Вопрос-ответ

1 00:00:49 Почему Путин не может резко заменить россионскую «элиту»?
2 00:09:22 Телефонный разговор Путина и Зеленского
3 00:25:28 Задержание Украиной российского танкера
4 00:30:51 Поддерживающие КОБ не могут выступать против государства
5 00:43:21 Зачем ГП создал идею внешне близкую к социализму?
6 00:55:22 Зачем ГП планирует переформатировать Европу?

Пякин В.В. (2019.07.08) - Вопрос-ответ

00:40 Путин и Папа римский 
12:50 Трагедия в Баренцевом море 
30:00 Гонконг, Китай, перенос центра концентрации управления 
37:10 Почему Хрущёва не арестовали за речь на ХХ съезде 
43:40 ГП, Россия, Путин, Сталин, Пётр I, Николай I 
52:40 Выводы

Диалог с Иваном Ефремовым о будущем

22 апреля 1908 года родился один из наиболее выдающихся людей России Иван Антонович Ефремов. В своих статьях мы неоднократно обращались к его научным трудам и художественному творчеству. Фактически он был первым человеком, кто сумел соединить передовые достижения науки и научную фантастику, как жанр литературы, позволив нам заглянуть в завтрашний день. Он помог заложить основы для создания Русской концепции глобализации.

По Новостям и Событиям: "Пора, красавица, проснись"

Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя... (А.С. Пушкин, Зимний Вечер )   Новостная среда в очередной раз то тут, то там накапливает неопределённости, и встаёт задача разобраться в происходящем. Недавно Московский Центр Карнеги зафиксировал процесс Политической дивергенции , обнаружив расхождение между моделью путинской власти в период 2000-х и её текущем состоянием. И вот уже внимающая прогнозам аналитиков западного ума массовка запаслась попкорном в предвкушении разлада системы, как Путин вдруг нагло заявл...

МЕГА-проекты Сталина, которые свернули после его смерти

В 2010 году в нашей стране активно заговорили о необходимости десталинизации. Обсуждалось это и в ближайшем окружении тогдашнего президента страны Дмитрия Медведева. Но следует отметить, что это была не первая десталинизация. Первая десталинизация началась в марте 1953 года.
Общепринятым является взгляд, что убийцы Сталина спасали исключительно свои шкуры, боролись за свои должности и т.п. Но если бы это было так, если бы они в целом разделяли взгляды вождя на будущее нашей страны, то не начались бы те лихорадочные изменения, которые произошли в первые несколько месяцев после его смерти. 

Путин В.В. (2019.06.20) - Верховный Совет РСФСР проголосовал за роспуск СССР. Возврат в социализм в полном объёме маловероятен

И риторический вопрос: «Назад дороги к социализму нет, а мне капитализм ничего не дал. Почему у людей не спросили?» Во‑первых, у людей спрашивали в начале 90‑х годов. И несмотря на то, что 74 процента проголосовало за сохранение Советского Союза, потом, кстати говоря, никто почему‑то об этом не вспомнил, и Верховный Совет РСФСР проголосовал, по сути, за роспуск Советского Союза. Так что это были представители народа, они за это проголосовали. И, кстати говоря, я так понимаю, что вопрос задал сторонник каких‑то левых взглядов, может быть, компартии, но кто, как не компартия, распустила Советский Союз? Это именно так и было сделано. И Михаил Сергеевич Горбачёв, Генеральный секретарь ЦК КПСС, и вторая, противоборствующая тогда сторона, – все выходцы из Политбюро ЦК КПСС. Вот и чего? Вопрос‑то о чём?

Пякин В.В. (2019.05.20) - Вопрос-ответ

00:40 Инаугурация Зеленского 
17:00 ГП, Китай и Россия 
26:20 Екатеринбург, храм 
38:25 Немецкая идентичность, русские, советские, троцкистские, мраксистские влияния 
48:40 Корпоративный фашизм 
1:02:25 Выводы

Пякин В.В. (2019.04.15) - Вопрос-ответ

0:38 - Отказ Эквадора в убежище для Джулиана Ассанжа и его задержание. Связано ли это с событиями происходящими в Венесуэле?
11:44 - Арест Ассанжа связан с Брексит? Парламент Великобритании принял закон об отсрочке Брексит, который в тот же день подписала Королева. Что происходит?
18:04 - Почему Зеленский и Порошенко едут на встречу к Макрону? Что будет дальше с контактной группой по Донбассу при Зеленском?
29:56 - Чьи интересы озвучил Кремль, подчеркнув эмоциональность заявлений главы Белоруссии? Что в действительности происходит?
36:09 - Освобождение Серебренникова - это не отмашка подпиндосникам к форсированию майдана?
40:01 - Учитывая планы по распространению марксизма, почему Глобальный Предиктор допустил открытие второго фронта во время Второй мировой войны, в результате чего Европа оказалась разделенной между победителями?

Дугин А.Г. (2019.03.19) - Ряженые коммунисты и фальшивые консерваторы на службе либералов

Александр Дугин о том, чем был «коммунизм» до 1991-го года и чем стал после. Как отличить подлинных коммунистов и консерваторов от их либеральных симулякров.
 
Хоть Дугин обычно и повторяет либеральные геополитические мантры про цивилизации моря/суши, не соответствующие действительности, но в данном ролике он рассказывает о том, что либерализм, это не только и не столько наши чинуши и западные говорящие головы, сколько глобальная идеологическая система, берущая на вооружение все средства управления. В том числе и постмодернистские симулякры и весь остальной психотроцкистский инструментарий.

Председатель (1964, СССР): история создания колхоза-миллионера и послевоенные проблемы

Удивительно что у нас до сих пор не было обзора этого фильма, поскольку (по моему мнению) это бриллиант советского кинематографа и инструкция для повторения. Хотя сюжет фильма построен вокруг становления колхоза, он крайне широко и предельно откровенно охватывает проблемы быта послевоенного времени, проблемы построения коммунизма. Сама картина снята очень качественно - отличный актерский состав (Ульянов, Невинный, Этуш, Мордюкова, Соломин, Парфёнов), нет затянутых сцен, все динамично, интересно. Судя по всему, это то, что объединяет всех рецензентов и зрителей, а вот по сюжету, у зрителей разные точки зрения на правильность показанного быта тех времен и вообще все имеют свои трактовки происходящего. 

Страницы