Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 17 августа 2020 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

"О мире кривых зеркал 4" (большевизм) можно по ссылке https://www.ozon.ru/seller/11898/products/

Обсуждаемые вопросы:
00:01:44 «О мире кривых зеркал 4» (Большевизм)
00:13:15 Протесты в Белоруссии. Что происходит?
01:24:01 Будет ли Пякин ставить себе вакцину против COVID-19?

Аудио мп3 29 МБ 1 ч. 30 мин. 59 сек.:
https://yadi.sk/d/lLKDR0EUYgcKDA
https://cloud.mail.ru/public/9SDm%2FjkZCtWY1H
https://mega.nz/file/erQWyK5a#YQ--hSALwTHuBhMyl5ksVSzb_qHHzDy09oVtO4rQSts

Стенограмма

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 17 августа 2020 года. Сегодняшнюю передачу мы начнём с объявления.

Валерий Викторович: Да, у нас есть объявление. И объявление достаточно серьёзное. Уже давно стал насущным вопрос о том, а куда и как развивается наше государство, что мы строим. В последнее время ко всем политическим силам был обращён негласный вопрос: «Предъявите проект будущего!» Но проект будущего можно предъявить только тогда, когда понимаешь, что называется, кто виноват, что происходит и что делать. Своими книгами мы этот манёвр обеспечили – [изданы книги] о войне, о государстве. И сейчас я рад сообщить, что в печатном варианте вышла ещё одна (четвёртая) книга из серии «О мiре кривых зеркал» – о большевизме. Работа о большевизме была подготовлена ещё в прошлом году, и вот теперь мы, наконец, довели её до печатного варианта и выложили в продажу.

Какая основа России? На чём можно построить проект будущего? Как он будет выглядеть? Всё это возможно [увидеть], только если понимаешь прошлое, концептуальное прошлое своего государства, своего народа. Именно к этим вопросам и обращается книга «Большевизм – естественная основа России». Именно то, что большевизм – естественная основа России, обуславливает такую ненависть всего окружения России в мiре, различных политических сил именно к большевикам. «Троцкий это так, он демон революции, ха-ха, хи-хи. Ну подумаешь, хотел Россию спалить в огне мiровой революции. А большевики – вот сволочи, они уничтожили процветающее государство. И они же в 1991 году уничтожили то государство, которое создали». То есть смотришь и не понимаешь. Вот нужно разобраться, а что же такое большевизм, кто такие большевики. И именно этим вопросам и посвящена книга «О мiре кривых зеркал 4 (Большевизм)».

Но сама [публикация] книги ещё не значит ничего, она должен дойти до читателя. И вот здесь встала очень серьёзная проблема. Дело в том, что на [сайте] нашего основного партнёра – магазина интернет-торговли «Озон» (через него мы распространяем большую часть литературы) – в этот раз книга была размещена таким образом, чтобы не просто исключить любую возможность [для] стороннего человека узнать о том, что такая книга существует, чтобы не расширялась читательская база людей, которые интересуются вопросами глобального управления, концептуальной власти и прошлым своей страны, но и [чтобы] даже люди, вовлечённые в это, знающие о том, что мы выпускаем эту книгу, ждущие эту книгу, не могли найти эту книгу на «Озоне». Безполезно искать при помощи всяких Яндексов и Гуглов, вы можете забивать сколько угодно полное название – не [найдёте]. Даже на «Озоне», если вы забиваете [в поисковой строке] название «О мiре кривых зеркал», вам выйдут только предыдущие книги – четвёртая книга (о большевизме) не появится. Если вы забиваете правильное название, как оно должно быть, и нажимаете ввод в поиске, вы всё равно не получите доступ к книге. Вы сможете добраться до этой книги только в одном случае – когда вы правильно вносите название в поисковую строку, и когда появляется всплывающая ссылка, нужно нажать на эту ссылку. Только тогда вы получите эту книгу.

То есть что произошло, если переводить на простой обывательский язык? Когда книга стоит на полке в магазине… Человек подходит к справочному бюро и спрашивает: «А где бы мне купить книгу? Я не знаю точно, как она называется». И справочное бюро предлагает вам различные варианты. Вы находите название, вы приходите в магазин и там обращаетесь [к продавцу]. Вас приводят к полке, на которой стоят предыдущие книги. И в зависимости от того, хотели вы купить только одну книгу или же у вас появилось желание купить ещё дополнительную книгу, [вы можете] купить уже не только книгу, за которой пришли, но и ту, которая стоит рядом, из той же серии. И вы могли не знать о том, что вышла четвёртая книга, вы пришли за третьей книгой или даже за второй, а увидели что есть ещё третья и четвёртая, и вы понимаете что к чему, и вы выстраиваете план [покупки]. Это при нормальном размещении.

Как было размещено? Вы обращаетесь в справочное бюро. Какое бы точное название вы ни дали, вам не скажут, какой магазин. Вы выясняете, что магазин – вот он. Вы приходите к продавцу и говорите: «Дайте мне эту книгу». А продавец говорит: «Извините, у нас такой книги нет». Только когда вы скажете, что «у вас на складе там-то находится книга под таким-то точным названием», продавец сможет взять эту книгу и продать.

То есть для того, чтобы купить эту четвёртую книгу, каждому покупателю придётся проделать серьёзную работу для того, чтобы до неё добраться. Мы, конечно, на своём ресурсе под видео разместим прямую ссылку, чтобы можно было выйти на эту книгу. Но это только ссылка для тех, кто на этом ресурсе проявляет какую-то активность. Если же человек на этом ресурсе не активен, тогда он может эту ссылку и не увидеть. Более того, если когда-то кем-то видео пере[за]льётся куда-то, будет использовано, [то и ссылка будет недоступна]. Поэтому только таким образом, повторяю, [можно найти четвёртую книгу]: нужно зайти в магазин «Озон», в поисковой строке написать «О мiре кривых зеркал 4», появится всплывающая ссылка, нужно нажать на эту ссылку – только таким образом вы попадёте к этой книге и сможете её купить. Никаким другим способом вы к этой книге не попадёте. Вот такая ситуация.

То, что эта ситуация абсолютно рукотворная и сделана специально для того, чтобы не шли продажи, это тоже не вызывает НИКАКИХ сомнений. Это ну просто очевиднейший факт! Чтобы продажи этой книги не шли, чтобы читательская аудитория не расширялась, чтобы случайный читатель, [за]шедший в магазин, не смог увидеть эту книгу и захотеть её прочитать. [Книги] о государстве, о войне, о Западе и СССР ещё куда ни шло. Но книга о большевизме – всё, под запретом, просто под запретом. Кто наложил этот запрет, кто так разместил – это отдельный вопрос. А сейчас надо знать, что только через преодоление вот этих препятствий можно купить книгу.

Мы, конечно, сейчас работаем над тем, чтобы книга появилась в широком доступе, чтобы её можно было найти любым поисковиком, чтобы её можно было спокойно найти в самом магазине «Озон». Но когда эта проблема решится – это тоже вопрос. Поэтому вынужден специально рассказать процедуру [того], как искать эту книгу. Ну а для тех, кто будет смотреть [«Вопрос-Ответ»] на нашем канале, знайте – мы под видео разместим прямую ссылку. Поэтому можно будет идти через «Озон» (я уже описал технологию, как [это сделать]) либо прийти к нам на канал и зайти через прямую ссылку. Вот такая ситуация.

Но образ будущего, проект будущего описан в работах Внутреннего Предиктора. И вопросы большевизма – это принципиальные вопросы. Те, кто были в прошлом году на семинаре в алтайских горах, помнят, что именно этому – вопросам большевизма – я посвятил своё выступление, в том числе рассказывая о том, что происходит собственно в концептуальном движении, насколько это принципиально в том числе и в концептуальном движении.

Я думаю, этой информации по книге достаточно. Будем напоминать. К сожалению, пока не решим проблему на «Озоне», придётся теперь [напоминать] об этом в постоянном режиме – о том, что книга есть на «Озоне», но приобрести её можно вот с таким трудом.

Ведущий: Перейдём собственно к вопросам. Естественно, самый популярный, часто задаваемый вопрос связан с протестами в Белоруссии. Валерий Викторович, что происходит на самом деле?

Валерий Викторович: Не происходит ничего такого, что не было бы прогнозируемо, нет ничего неожиданного. Вопрос только в том, насколько управленческие структуры как собственно Белоруссии, так и России и мiра оказались готовы к этой ситуации и насколько они начали [её] отрабатывать, почему они оказались недееспособными и допустили ТАКОЕ развитие ситуации.

И нужно понять простую вещь. В Белоруссии события, которые сейчас происходят (манифестации и прочее) – это не процесс выбора «за» или «против» Лукашенко. Это процесс выбора «за» или «против» Белоруссии; просто за мирную, процветающую жизнь или против неё.

И здесь… Кто-нибудь когда-нибудь слышал, что я про Лукашенко что-то хорошее говорил? А к этому надо было быть готовым. И поэтому когда мы будем говорить о Лукашенко, нужно понимать, что мы осознаём кто это и что это за фрукт. И мы ни в коей мере не собираемся поддерживать собственно Лукашенко. То, что отвечает интересам Белоруссии и интересам России, мы поддерживаем. То, что не отвечает интересам России и интересам Белоруссии, мы не поддерживаем.

Так вот в очередной раз разные сторонники п-резидента Лукашенко начали рассказывать: «Бацька-то хороший, уважаемый Александр Рыгорыч. Но его же предали, его абсолютно предали. Он-то думал так, а его СБУ обманула» и всё прочее. Смотришь на таких защитников Лукашенко и думаешь: а вы что, слепые и глухие? Вы вообще не видите, что происходит? [Не видите], что Лукашенко никто, никак, ни на йоту не предавал, ну просто не предавал, от слова «совсем».

А что же тогда произошло? Как же его так подставляют? Мы об этом сейчас поговорим, но нужно понимать другую вещь. Лукашенко – в принципе противник интеграции России и Белоруссии. И не потому, что он не хочет, чтобы была единая страна, а потому что он – не президент Белоруссии, не глава государства Белоруссии, а «папаколи», потому что для него важны не интересы народа, а интересы его хуторского хозяйства, которым бы стала любая империя (в том числе и Российская), но главное – чтобы он был во главе. Для него принципиально то, чтобы во главе единого государства был он и чтобы этот трон он передал своему сыну Коле. Он наследника престола растит, у него вся мотивационная часть именно в этом.

Я неоднократно говорил о том, что Лукашенко хорошо отзывался о Гитлере. Ну мало ли что у Гитлера можно похвалить: и там что-то, и [тут] что-то – каждый что-то может найти. Но почему я ставлю Лукашенко в вину именно то, что он хорошо отзывался о Гитлере? А потому что его постановка [вопроса] была такой: «Гитлера можно ругать как угодно, но для своего народа он сделал хорошо». Это концептуальный выбор! То есть Гитлер на какой-то период сделал более или менее приемлемую жизнь для определённой части Германии (за счёт того, что тех же евреев геноцидили), по сравнению с Веймарской республикой это был какой-то прогресс. Но к чему привёл Гитлер свой народ, если так говорить? Ведь он же привёл к большой войне и полномасштабной катастрофе. Он привёл к денацификации – процессу, когда из немцев стали выбивать дух Шиллера, то есть немцам в Западной Германии запрещали быть немцами, выбивали из них немецкую культуру, немецкий дух. Когда я, по-моему, в 1994 году услышал, [как] Лукашенко это сказал, я был в шоке. Это где Гитлер хорошо своему народу сделал? [Тем, что] этим самопиаром привёл страну к полномасштабной катастрофе?

Так вот сделанный тогда [Лукашенко] концептуальный выбор многие патриоты даже не заметили. Вы что, сейчас на дворе ничего не видите? Ведь государство Белоруссия стоит на краю полномасштабной (полномасштабной!) катастрофы. И это результат концептуального выбора тогда в 1994 году.

И он так и шёл. Для Лукашенко… Пользуясь тем, что народ Белоруссии очень сильно пострадал во время Великой Отечественной войны и там очень сильны антинацистские настроения, игра всегда шла в одну сторону – против России, не допустить создания хоть какой-нибудь пророссийской интеграционной структуры. Он всегда облизывал всяких «нациков», он их создавал. Искусственно создан белорусский язык (кстати, украинский – тоже искусственно созданный язык). По тем параметрам, по которым были созданы Белоруссия и Украина, можно создавать и Сибирь, и Поморье, и что угодно – и язык есть, и территория, и история, всё есть, можно просто взять и слепить что угодно. И есть иностранные кукловоды, которые очень щедро спонсируют движение истинных сибиряков («Не русские мы, мы сибиряки»), движение истинных поморов («Не русские мы, мы поморы»), или [казаков] («Не русские мы, мы казаки»)... И всё это [оплачивается] долларами, иностранными [деньгами], потому что нужно разорвать один народ, объяснить различным маргиналам, что они не русские, чтобы они писали у себя в свидетельстве о рождении «казак», «казачка», «сибиряк», «сибирячка».

Так вот всё это время Лукашенко пестовал, взращивал националистическое отребье, он берёг его. Ну и что, что [всего] 10% владеют этим искусственным языком… Вообще-то, что украинский, что белорусский [языки] – это диалекты русского языка, и попытка создать из него полноценный язык – катастрофична, что показывает деятельность Института украинского языка, который ох, какие тома понаиздавал украинского языка (мовы). Что интересно, язык украинцев и белорусов «мовой» называли польские шляхтичи, которые владели белорусскими или украинскими холопами, потому что для себя, для людей в польском языке есть определение – люди говорят на «языке», а животные (холопы) говорят на «мове». Ох, как украинцы носятся с этим: «Рiдна мова!» Ну и какого вы суверенитета хотите, какой культурной идентичности вы хотите, когда вы взяли польское обозначения вашего языка, [когда] вы на уровне животных расцениваетесь? А вы делаете из этого…

Так вот [Лукашенко] взращивал [националистов]. [В Белоруссии] 10% [говорят на искусственном языке], 90% говорят на русском. А название улиц в Белоруссии, а официальные названия на каком языке? На белорусском. А где 90% [русскоговорящих], где их интерес? То, что им позволили говорить на русском языке, так это только потому, что заткнуть не могут и не могут привить белорусский язык в той мере, в которой бы хотели (чтобы можно было заткнуть, чтобы запустить тот процесс, который сейчас на Украине запущен). Любые интеграционные процессы с Россией в Белоруссии подавлялись. Лукашенко думал, что, взращивая националистическое отребье и тем самым делая «ку» перед Западом (и делая Путину «фи»), он этим просто пугает. А вот эти [90%] никуда не денутся – они пророссийские, они русские люди; да, они белорусы, но они же русские, они никуда не денутся – они за свою русскость придут и за него проголосуют, потому что никакого другого кандидата, кроме Лукашенко, нет и не существует.

И что же произошло-то в данной ситуации? Лукашенко создал СИСТЕМУ, при которой он – лишний. Он думал, что он управляет этой системой… Знаете, некоторые дом построят, а он разваливается: «Я-то думал, что здесь такое технологическое решение приведёт к тому, что будет лучше. А он разваливается». Или другой пример: вроде выдрессировал животное, а что-то бах – и произошло (в том числе и с дрессировщиками прямо на арене бывает).

Так вот Лукашенко сам не понял, как, играя, казалось бы, на свои интересы, создал в Белоруссии абсолютно антибелорусскую систему, в которой для Лукашенко места НЕТ. Просто совсем нет. А когда эта система заработала, когда её запустили… А кто запускал-то? Сам Лукашенко. Опять же возвращаемся к задержанию бойцов какого-то частного охранного предприятия (которое называют «ЧВК», да без разницы) в Белоруссии. Как Лукашенко [действовал при этом]? Под камеры, через все СМИ пускает антирусскую пропаганду. Российские каналы он закрывает, а каналы, которые работают против Белоруссии, но с Запада, он не закрывает.

И вот Лукашенко арестовывает бойцов. Он показывает: «Смотрите, Россия меня желает свергнуть, вот прислали бойцов для манифестаций». А ОМОН и правоохранители-то слушают, они же видят – вот каких бойцов засылает Россия, «это коварная Россия засылает!».

Как решаются все эти вопросы? Очень просто – [когда] ещё даже ареста нет (он может и не потребоваться, если это НОРМАЛЬНАЯ работа), спецслужбы связываются по своим каналам; если этого не хватает, уровень доходит [до контакта] двух президентов – [это] не проблема. И проблема решается. Но Лукашенко нужен был пиар, что Россия его желает свергнуть. И он в этом деле участвует, он показывает. Он ЗАБЫЛ телефон государя России, потому что: «Ну кто [такой Путин]? Его не сегодня-завтра свергнут, и всё пойдёт [как надо]».

И вдруг, когда его действительно петух жареный клюнул в задницу, он и телефончик вспомнил. И [давай] каждый день названивать [Путину]: «Защити!» А почему? А потому что убедился в том, что те, перед кем он делал «ку», [сделали] ставку на то, что он должен закончить, как Каддафи, как Саддам Хусейн, что выбора-то у него никакого нет. И единственная соломинка, за которую можно уцепиться, – это Путин. И сразу телефончик-то вспомнил.

О чём говорит Лукашенко на митинге? Он говорит: «Западные танки стоят, гусеницами лязгают, самолёты готовы к взлёту». Он говорит неправду? Он говорит абсолютную правду! А как он сможет защититься? Любое государство только тогда [является] государством, когда критические вопросы самозащиты и самовыживания может обеспечить собственными ресурсами (об этом [говорится в] книге о государстве – «О мире кривых зеркал 2»). А если государство в любой критической ситуации вдруг начинает кричать: «Дайте мне то, дайте мне это!», это означает, что у них есть не весь набор компетенций, необходимых для существования государства. И он у всех разный. И Белоруссия в принципе выстоять не может. Белоруссию надо закрыть.

На прошлом «Вопросе-Ответе» я говорил о том, что Россия уже в инициативном порядке, в интересах России и Белоруссии, как части большой России (не путать с существующими сейчас государственными образованиями Российская Федерация и Республика Белоруссия, я говорю про большую Россию, это наш общий интерес), не желая войны и понимая, к чему приведёт эта война, снова заявила: «Мы готовы применить ядерное оружие для защиты себя и своих союзников». И сразу раз, и ограничились разведывательными полётами.

А что на этот раз? Путин сначала пообещал военную поддержку, а потом поддержку всего блока СНГ. И раз, и всё сникло. По сути, воевать никто не хочет, а тем более воевать в условиях, когда… Товарищу Эрдогану [надо вручить] орден «За заслуги перед Отечеством» всех четырёх степеней сразу за его обострение ситуации в отношениях с Грецией. Он дезактивировал блок НАТО – НАТО не может сейчас вписаться ни в какую военную акцию, пока у него два члена между собой собачатся. Им надо сначала привести их в нормальное состояние, хоть как-то развести по разным углам.

Говорят: «Это народный протест [в Белоруссии]. Это на будущее, всё подготовлено на будущее». Ребята, вы на какое будущее [рассчитываете]? Представьте себе ситуацию, что сейчас вы по всей стране активировали, подняли людей, задействовав весь свой инструментарий воздействия. Если сейчас не выгорит этот протест, если он не получится, если не произойдёт, как запланировано, то завтра по всем этим активным сотникам, штабам и прочим начнётся работа спецслужб, и не только спецслужб собственно Белоруссии, которые их взрастили, курируют.

Я пересмотрел огромное количество видео за эту неделю и уж что-что, но узнать во всех этих аниматорах и кураторах, которые руководят движением толпы и всем прочим, сотрудников КГБ – это вообще не проблема. Просто не проблема. Когда [человек] выступает в капюшоне, в маске, разговаривает с директором [предприятия, на котором устраивают забастовку], это штатный сотрудник КГБ. И сомневаться здесь не приходится, и не только потому, что он по методичке шпарит (у него там уже миллионы убитых Лукашенко), вопрос в том, как у него поведение построено. Здесь есть очень много интересных моментов, но не об этом сейчас.

Спецслужбы России… Ну не выгорает сейчас против Лукашенко сразу, это надолго, [это] подвешенное состояние. Но спецслужбам России разве надо развитие ситуации в Белоруссии [так], как это произошло на Украине? Может быть, спецслужбы бы в свою игру и поиграли, но государственному управлению России это не надо. А соответственно этому все засветившиеся сейчас люди (а их можно выявлять в обычном режиме – сидишь за компьютером и выявляешь, а уж спецслужбы имеют возможности работать по-другому) будут выявлены, и соответственно этому к следующему протесту, который будет грозить свержением государства и вторжением иностранной силы, они будут дезактивированы.

То есть когда в Белоруссии во всех городах подняли людей, их подняли под одну задачу – чтобы обеспечить приём народом [Белоруссии] иностранного вторжения. Может, я неправду говорю и в Интернете нет видео, когда говорят о том, что «мы надеемся, что НАТО введёт войска и защитит народ, а президента Лукашенко арестуют и увезут судить в Гаагу»? Это же разговоры в толпе всех этих змагаров, которых там выводят на протесты. Кстати, о символике мы сейчас ещё немножко поговорим. [Поговорим о том], почему именно против Белоруссии, почему не светит ничего хорошего всем, кто пошёл под этим БЧБ («бел-чырвона-белы») флагом.

Так вот толпу уже зарядили на приём иностранной армии, на приём иностранного вторжения, под это дело активирована ВСЯ система этого протеста. И у них [два пути]: либо [они] сейчас [добиваются цели], либо за ними придут. Они это могут понимать, могут не понимать, но вопрос заключается в том, что ни о какой долговременной перспективе этой подвешенной ситуации речи не идёт. Она могла бы идти [так], как она [шла] на Украине, но сейчас это вопрос жизни и смерти собственно России (Российской Федерации), и спецслужбам России так или иначе надо работать над дезактивацией этой фашисткой периферии, которую взрастили, создали и кадрово укрепили за счёт сотрудников КГБ Белоруссии.

Почему именно фашистское противостояние. Под каким флагом выступают эти протестующие? Под бело-красно-белым (бел-чырвона-белы). А откуда этот флаг? Не надо рассказывать про Великое княжество литовское, здесь, что называется, глубокий исторический разговор. Ну пусть даже относится к этому, и литвины – типа белорусы. Пусть. Возьмём более близкую историческую ретроспективу – [во время] Великой Отечественной войны под бело-красным-белым флагом воевали гитлеровские коллаборанты. Понимают это люди, которые выходят под этим флагом, [или] не понимают, но они страстно желают того, чтобы в Белоруссии воцарились те порядки, которые были при Третьем рейхе. Но, может, только один флаг? А как нацистское приветствие этих белорусских коллаборантов «Жыве Беларусь!»? Опана, в ту же корзину! [Кто-то скажет]: «Да ладно!» А чего же они распевают [гимн] «Магутны Божа»? Когда написано [стихотворение для него]? В 1943 году. Кем написано? Нацистской гитлеровской колаборанткой. А её муж – офицер СС, занимался комплектованием белорусской дивизии СС. Ой как… Кстати, его пытались назначить национальным героем Белоруссии, и такие попытки были. Ребята, вы всю символику-то выбрали ту, которая нацистская, ту, которая против народа Белоруссии. Вы под неё радостно прёте. Она вся нацистская, вся идеология нацистская!

Протестующие с бело-красно-белыми флагами собрались на площади Независимости в центре белорусской столицы, 18 августа 2020 года.

Вы хотите бастовать? Ну, в общем-то, всем известно, что сначала митинги за демократию проходят на работающих предприятиях, а потом они почему-то бах – и не работают. И тогда на этих остановившихся предприятиях проходят уже митинги протеста: «Как это так? Надо, чтобы предприятие работало». После этих митингов идут уже митинги против закрытия предприятия с требованием, чтобы выплатили зарплату за полгода. А после этого начинаются митинги за безвиз, за возможность ехать на Запад мыть унитазы и собирать клубнику, в лучшем случае. Я что-то не то рассказываю? Этого не было в России? Этого не было в других государствах, образовавшихся на территории Советского Союза? Этого не было на Украине? Чем Белоруссия будет отличаться? Они пошли по этому пути.

Кстати, когда протестующим начинают приводить примеры: «Вот на Украине…» А что на Украине? А на Украине всё хорошо. Запрещая российские каналы, Лукашенко не трогал свидомую пропаганду. Кто же его предавал-то? Ну кто его предавал? Он сам людям показал: «Вот он, пример Украины, заразительный. [На] майдане попрыгали, и всё – там счастье наступило». Что уж там люди рассказывают, это другое, но каждый рассказывает со своей колокольни – общей картины никто не видит. Эту картину могут сформировать СМИ, предоставляя реальную информацию. А вот чтобы не было реальной информации о той же Украине, надо запретить российские каналы. И он сделал.

Он запугал народ Белоруссии российским вмешательством. [И] что происходит? Омоновцы, другие спецназовцы, зная, что захватили этих российских боевиков, присланных для совершения протестов [в Белоруссии], говорят: «Ах, вот это кто! Это российское вмешательство. Наш-то белорусы разве могут быть такими жестокими по отношению к нам – на машинах врезаться и всё прочее?» И обратная жестокость: «Это же российские боевики приехали дестабилизировать тут положение, чтобы гражданская война началась». С другой стороны: «Да разве наши белорусские парни могут с такой жестокостью относиться к собственному населению? Да это же российский спецназ!»

Кто эту ситуацию для всех создал? Лукашенко. Его кто-то предавал? Он десятилетие (как минимум десятилетие) создавал [эту ситуацию]. А так, он вообще с 1994 года строил антироссийскую пропаганду.

Ведь у него же был большой-большой шанс возглавить общее государство. Тогда, в 1990-е годы, в России были огромные деньги вброшены в пропаганду Лукашенко. Им восторгались, его готовы были на руках носить за то, что он сохранил социализм в Белоруссии. Все, кто восторгался… Везде безработица, но [если] становишься политически активным, восторгаешься Лукашенко, [то] сразу – раз, и в какой-нибудь общественной организации находится тебе место, где тебе зарплату начинают платить. Все предприятия стоят, есть нечего, денег нет, а [если] Лукашенко начинаешь восторгаться (хорошо восторгаться, доказывать, что он…) – всё, тебе сразу в какой-нибудь общественной организации [находится] место оплачиваемое. Ну было? Было. Из Лукашенко кумира в России творили. И многого достигли.

Что не получилось у Лукашенко? А не получилось у Лукашенко переломить сопротивление «россионских элит» и захватить власть тогда, когда это можно было. А когда пришёл Путин – всё, поздно, потому что знания и умения по управлению сложными социальными суперсистемами у Лукашенко и у Путина различны. Это хуторской мужичок, с хуторским сознанием, с хуторскими желаниями, ухватками. Он не понимает вообще, что такое сложные социальные суперсистемы и как они управляются. Естественно, он во всём проигрывал Путину. И вот здесь-то у него злоба против Путина появилась, злоба против России. И он начал вообще активно всё готовить, чтобы было противостояние.

И в результате получается, [что] поначалу-то [всё шло] очень активно. Лукашенко: «Российское вмешательство!» Протестующие: «Это российский спецназ нас громит». И там, и там [обвиняют Россию]. Пока, наконец, Лукашенко не осознал, как глубоко он упал и в какую ситуацию он попал.

[Допустим], Лукашенко предали. А он гениальный управленец? Он же рассказывает, что он [всем] управляет. А вот вы мне тогда объясните… Я уж не [говорю] про то, что Лукашенко не может существовать, когда на его площадке (поле) работает хоть кто-то, – он не может конкурировать. Ему нужно обязательно создать слабых партнёров-поединщиков и нужно, чтобы на его площадке (информационной, идеологической) никого не было, чтобы он был единственным, кто представляет интеграционные процессы с Россией.

Он и при регистрации кандидатов [в президенты] подобрал так, чтобы были зарегистрированы те, кому нужно, – написали им нужное количество сданных подписных листов; [а] кому не нужно, [даже если] они 160 тысяч [или] 200 тысяч подписных листов сдали, – неважно, пролетаешь. Хотя это очень слабые кандидаты были, с ними работать – одно загляденье. Но для Лукашенко нужны были спойлеры, такие спарринг-партнёры, которые будут изображать [борьбу]. Шут с ним, с голосованием. Кстати, Лукашенко победил, он не мог не победить. Он действующий президент, и президент, имеющий достаточно серьёзный позитивный политический бэкграунд по сохранению стабильности. Поэтому все, кого Лукашенко назначил [кандидатами], при всём альтернативном голосовании(!), ну не могли выиграть у него, просто не могли. Это надо понимать. То, что процентовку ему завысили, причём завысили безбожно, это тоже [было]. Но выиграть у него эти кандидаты не могли.

Но я про другое сейчас, я про гениальность Лукашенко. Кто сейчас готовится стать национальным лидером в Белоруссии? Светлана Тихановская. Но подождите… Александр Григорьевич, а ты вообще в своем уме? Я сейчас поясню, о чём речь. Кто такая Светлана Тихановская? Светлана Тихановская – жена другого кандидата Тихановского, которого арестовали. В этих условиях регистрация Светланы Тихановской, как кандидата в президенты, гибельна для Лукашенко. Он сразу создаёт такую мощную идеологическую, информационную платформу для агитации против себя, что ещё счастье, что он уцелел! Здесь не важно, кто она и что она по жизни, абсолютно не важно. Но это каким дебилом надо было быть, чтобы посадить мужа кандидата в президенты, а его жену (пострадавшую от этого безпредела режима) назначить кандидатом в президенты! Ты понимаешь, что она получит мощнейшую медийную поддержку всего мiра? Не говоря о том, что жёны политиков уже априори имеют преимущество по отношению к другим кандидатам. Посмотрите на Кушнер – [дочь Трампа] … сами посмотрите про жён или дочерей политиков. Как только политик по каким-то причинам не смог исполнять свои обязанности, и [если] он имеет хоть какой-то позитивный бэкграунд, [его] жена или дочь становится просто тараном по снесению своих политических противников. То есть она априори таран по снесению политического противника. Где хотя бы хуторское понимание того, что это катастрофа?

Но мало того (абсолютно мало того!), что он допустил, что [Тихановская] стала кандидатом в президенты, за неё действительно хорошо проголосовали. Не могли плохо проголосовать, ещё раз говорю. Но она не выиграла выборы. Ни при каком раскладе она выборы не выиграла. Не надо смотреть на улицу, кто там ходит, как там митинги [проходят и] всё прочее.

Вообще, на митинге… Прошёл митинг за Лукашенко и митинг против него. Но митинг проходил не за Лукашенко – там собрались люди, [выступающие] за эволюционное развитие Белоруссии. А почему СМИ подают [этот митинг], как [митинг] за Лукашенко? Чтобы отторжение было. Мол, развитие только там, где предлагают остановить заводы, где предлагают всё обрушить – а потом счастье наступит, особенно когда войска НАТО сюда войдут для того, чтобы Белоруссия была предпольем войны, чтобы войска НАТО (какие-нибудь поляки, которых не жалко; что, американцы что ли будут?) воевали с русскими на территории Белоруссии. Ну её же не жалко, народ-то не жалко.

Так вот надо понимать такую вещь. Во-первых, при всём том, что достоверную информацию очень трудно получить и можно приблизительно [оценивать], но митинги прошли примерно равноценные по количеству [участников] – за эволюционное развитие (не за Лукашенко) и за крах государства (которые под БЧБ флагами проходили, под лозунги «Жыве Беларусь!», под пение «Магутны Божа», то есть полный фашистский набор, абсолютно полный набор!).

Кстати, эти фашистские настроения были поддержаны теми, кто осуществляет государственный переворот внутри России. Пусть ненадолго, но почему компания «Победа» поменяла [цвета своего] логотипа [на цвета] БЧБ [флага] в поддержку [протестующих]? А потому что прозондировали. То есть о руководстве компании уже можно сделать вывод. Ведь они поставили человека, который оказался ярым сторонником Гитлера! Он против России, он поддерживает белорусских коллаборантов, поддерживает фашистов! Прозондировали – не получилось.

Авиакомпания «Победа» обновила фото профиля на своих страницах в Фейсбуке и Инстаграме – вместо трёх кругов разного оттенка голубого на логотипе компании появились два белых и один красный круг, символизирующие бело-красно-белый флаг, с которым выходят на акции протеста в Белоруссии. Спустя пару часов авиакомпания вернула цвета старого логотипа.

Но есть другое движение, оно полностью управляемо спецслужбами, там [есть] кураторы этих спецслужб. Это движение, которое на Украине снесло государство, – так называемые футбольные фанаты. И что в России? На матчах футбольные фанаты отличились этими фашистскими кричалками «Жыве Беларусь!». И что, прокуратура заметила? ФСБ заметила? Да они оглохли и ослепли. Потому что именно под их кураторством и была [совершена] эта провокация, потому что они воспитывают фашистов. Или что, мы не знаем, как было создано движение «АУЕ» [и какова] роль прокуроров в создании этого движения?

Так вот митинги не решают НИЧЕГО, от слова «совсем». Во Франции в Париже состоялась МИЛЛИОННАЯ демонстрация против принятия обозначения «родитель 1» и «родитель 2» вместо «мама» и «папа». И что? Кто-то их послушался? Нет. А что решают [митинги]? Решают, в каком состоянии находится система УПРАВЛЕНИЯ. Эта система управления определяет, какая картинка, какое массовое движение на улице будет положено в основу того, чтобы [заявлять]: «Мы выполняем народную волю».

Все массовые движения, все манифестации управляются извне, должен [работать] координационный совет (штаб), который должен всем этим управлять. Этот штаб известен КГБ Белоруссии, известен персонально – кто, что и как. И если этих людей просто ВЫДЕРНУТЬ, [то протестов] не будет. Но КГБ Белоруссии НАДО, чтобы это было!

И что происходит? Кстати, по разгонам [митингующих]. [Нет] ни грамотных оцеплений, ни грамотных разсечений, ни выхватывания координаторов (организаторов) из толпы и их нейтрализации. А есть безсмысленное брожение двух толп – толпы протестующих и толпы правоохранителей. А отсюда уже и эта жестокость: сначала провокаторы начинают, вкидывают что-то, а потом эта жестокость только нарастает. Когда машина врезалась в правоохранителей, в ОМОН, и люди (молодые парни!) на всю оставшуюся жизнь остались калеками (им позвоночник сломало), [то] они КАК будут относиться к тем, от [кого] прибыла эта машина, к протестующим? Они в каждом будут видеть такого урода. А когда эта жестокость будет проявлена по отношению к тому, кто просто вышел [на улицу и попал под руку правоохранителю], то он становится непримиримым врагом. Вносится клин. И клин этот абсолютно управленческий, то есть на уровне управления правоохранительной системой идёт подыгрывание этому так называемому народному протесту, фашистскому государственному перевороту.

Но создал эту систему сам Александр Григорьевич! Он её целенаправленно пестовал все эти годы. Его крутым считают, да? «Чуть что, он сразу [отправляет чиновников] в отставку», всё прочее… Он сам говорил: «Я люблю перетряхивать правительство». А к чему это привело? Что он создал своим «люблю перетряхивать» и постоянными отставками? В управленческой среде сложилось одно [мнение] – [что] он просто неадекватный и с ним нельзя иметь дело, он тебя сегодня назначил, а завтра тебя подставил и снял. Вся управленческая вертикаль настроена против Лукашенко. И эти подтасовки – не от большой любви, абсолютно. Лукашенко сам отказался создавать систему, в которой была бы управляемость государственного аппарата. Он думал: «Если я сейчас кого-то показательно накажу, это мне будет только в плюс». [Но] он не понимает, что это КРАЙНЯЯ мера, что угроза применения этой меры является гораздо более действенной, нежели её постоянное применение. А он создал [практику постоянного] применения [крайней меры]. И в результате этого весь государственный аппарат, весь верхний государственный аппарат [оказался] против него.

Вообще, управленческая среда очень маленькая. А в таких субъектах государственного управления, как Белоруссия, она ОЧЕНЬ маленькая – там быстро исчерпывается человеческий потенциал, кого можно куда назначать. И когда ты всех против себя озлобил постоянными отставками, когда ты всех делал козлами отпущения, ты добился только одного – что эта система озлобилась против тебя, и она при первой же возможности тебя сожрёт. Никакого предательства нет – сам Лукашенко создал эту систему своей [любовью к] «перетряхиванию». Вот эта система его и предаёт – они договариваются.

Возвращаемся [к обсуждаемой теме]. Мы же про Тихановскую говорили. Да, ты допустил эту систему, Тихановскую [зарегистрировали кандитатом в президенты]. Но как ты мог допустить выезд Тихановской [из страны]? Она выскочила из-под твоего воздействия. Она ушла к тем хозяевам, которые кукловодят весь этот процесс. И он был бы для тебя катастрофическим изначально (войска НАТО высадились бы в городах Белоруссии), если бы не предупреждение России: «Не сметь этого делать!» [Как говорил один из] 28 панфиловцев, «отступать некуда – позади Москва». Так и здесь, НЕКУДА больше отступать России, кончились политические игры. Вон Украина – огромная проблема. И вот [Лукашенко] допускает выезд Тихановской. Он допускает возможность создания правительства в изгнании. Он допускает создание президента, который будет не под его контролем.

Но вообще, для Тихановской здесь куда ни кинь – всюду клин. Как бы она хорошо ни работала, если сложится ситуация, при которой её смерть будет выгодна этим кукловодам протестов в Белоруссии, она умрёт. Её обязательно убьёт какой-нибудь спецназовец, который будет «послан Лукашенко»; естественно, этого спецназовца самого убьют, чтобы не получилось взять живым. Всё сделают, так сказать, красиво, чтобы использовать это против Лукашенко и для привода к управлению другого, более действенного, нежели Тихановская, человека.

Это каким дебилом надо быть, чтобы допустить сначала регистрацию [Тихановской в качестве кандидата в президенты]. Он что, не мог это проконтролировать? Он не мог сказать: «Ни в коем случае!»? Ну ладно, регистрацию ты пропустил. А потом что, не мог сказать: «Вот загородная дача, охранять, как зеницу ока, носить на руках. Пресса [пусть] к ней [наведывается] просто каждый день, пусть [проводит] пресс-конференции сколько хочет. Но чтобы с её головы волос не упал! Чтобы она ни в чём не нуждалась – обеспечить ей всё, чтобы дети и она ни в чём не нуждались! Вот охраняемая государственная дача, сколько надо, любой журналист может в любое время [прийти], она сама определяет, когда [и] с кем она общается, пусть даёт все эти интервью, что угодно. Но только чтобы ни один волос с её головы не упал»? Ему надо было беречь её. А он: «Выезжай!» Это каким дебилом надо быть! Она [там] всё то же самое делает – она в любое время общается со всеми, но только её кукловодят по полной программе, и когда надо [будет] пику вставить Лукашенко, её уберут. Дай Бог, чтобы не было этого! Дай Бог, чтобы спецслужбы России смогли защитить её!

Так вот вялая реакция Запада обусловлена не тем, что у них всё получается и они ведут Лукашенко, а тем, что быструю реакцию им не позволила совершить Россия. А на дальнюю перспективу они не знают, как работать. Им надо переформатироваться, [потому что] процессы в Белоруссии идут совершенно не так, как они хотели бы.

Что из [всего] этого следует? Ведь если так посмотреть, [то тут] просто тупик, из которого выхода нет. Однако белорусский кризис [может] разрешиться на раз к абсолютному удовлетворению всех участников процесса, и в первую очередь для Александра Григорьевича Лукашенко.

Итак. Что сейчас происходит? [Могут быть] перевыборы или [могут] не [проводиться новые] выборы. [Допустим], Лукашенко остаётся [у власти]. А что-нибудь изменится? За пять лет сложится ситуация, при которой Лукашенко всё равно должен будет уйти. Он уйдёт, он не сможет удержать эту ситуацию – с той системой, которую он создал, он не сможет удержать ситуацию, потому что эта система отторгает Лукашенко. Его любовь «перетряхивать»…

Вот что [делает] Путин? Он бережёт кадры. Он лишний раз никого не переставит, потому что у человека есть бэкграунд, на основании которого можно этого человека вписывать. Не надо человека [выгонять с должности], с человеком работать надо. И тогда человек работает – с какими бы концептуальными или идеологическими установками он ни был, он всё равно будет работать так, как надо, потому что есть бэкграунд, на основании которого можно с ним строить диалог. И он будет осознанно работать, а не из-под палки.

У Лукашенко такой ситуации в принципе быть не может, потому что эту систему «перетряхивания» он создавал десятилетиями. Он всех настроил против себя. Я уже сколько раз говорил, что эта система сожрёт и его, и Колю. Ему нужно перестать воспринимать себя на посту президента Белоруссии как «папу Коли», а ощутить себя президентом Белоруссии. Хуторское сознание нужно выключить, осмотреться и понять, что же происходит.

А происходит следующая вещь. Будут сейчас [пере]выборы, не будут – Лукашенко проиграл. Если он допустит перевыборы, [то] он проиграл (и он это реально понимает). Потому что при этой системе, даже если он уходит в отставку (а премьер-министр является исполняющим обязанности президента Белоруссии) и проводит выборы, Лукашенко не сможет выиграть так, чтобы его приняло население. Мы это видели – третий тур голосования на Украине в 2004 году. Мы это видели везде на постсоветском пространстве. То есть [для] заводил, которые управляют системой государственного управления в Белоруссии, победа Лукашенко не будет являться легитимной (им нужен другой [президент]), даже если народ проголосует за [Лукашенко]. Вон в 2004 году [на Украине] третий тур создали таким образом, чтобы проголосовали те, кому надо, а кому не надо – не проголосовали; а кому надо, могли вообще ногами запихивать бюллетени в избирательные урны [и их] утаптывать, чтобы Ющенко [смог] победить. Таких подтасовок, которые были в 2004 году за Ющенко, это ещё поискать [нужно]. [С ними могут] сравниться только [подтасовки в пользу] Ельцина [в] 1996 году, но там всё равно выиграл Зюганов.

[Допустим], проходят перевыборы – всё, это только новый виток… Ну не может Лукашенко победить по этим правилам, по этой системе, которую он создал. Не может. Соответственно, он отказывается от [проведения новых] выборов. Правильно отказывается. Но это [на] пять лет передышка. А дальше, через пять лет? Ну куда ты спрячешься, куда ты уйдёшь? Тебя везде достанут, потому что из тебя уже назначили ритуальную жертву, как Каддафи, как Саддама Хусейна – никуда не деться.

Значит, нужен какой-то ход, который позволит Лукашенко сохраниться физически и при всех этих к нему претензиях обеспечить неприкосновенность, как бывшему президенту Белоруссии. Ему ЭТО надо. Он должен уже забыть [о своей империи] – его детей не пустят в управление, он создал систему, которая сожрёт всех. Он думал, что Коле оставит «престол», – ну вот он получает [результат]. Он азартно играл в антирусские игры и он получает ровно то, чего он хотел. Он только не понимал, что он этого хочет. Но когда он создавал эту систему, он работал именно на это.

Что нужно делать?

Итак. Никакие повторные выборы невозможны, пока система не отстоится, пока всё не успокоится, – [выборов] просто не должно быть. А как она успокоится, если во главе [находится] раздражитель всего этого протестного электората – Лукашенко? Значит, Лукашенко надо убрать. А как? И тут мы вытаскиваем, что называется, козырь из рукава, джокера. Есть такое объединение, председателем Высшего государственного совета которого является Лукашенко Александр Григорьевич. Как называется это объединение? Союзное государство России и Белоруссии. Что нужно сделать? Использовать этот механизм. Этот механизм позволяет безкровно решить все проблемы, которые сейчас возникли, и [предотвратить их появление] в будущем. В настоящее время механизм Союзного государства позволяет ввести надгосударственное управление, под руководством которого будут проведены выборы.

В данной ситуации необходимо убрать фактор раздражения и дестабилизирующий фактор – Александра Григорьевича Лукашенко. Он должен добровольно сложить полномочия председателя Высшего государственного совета Союзного государства. Председателем, естественно, должен стать Владимир Владимирович Путин.

Сразу [появятся крики]: «А! Объединение, поглощение!» и всё прочее. [Необходимо] забыть(!) об объединении России и Белоруссии в любом виде, поскольку сейчас обе системы к этому не готовы. Системы надо приготовить. Белоруссия – в одном социально-экономическом состоянии, Россия – в другом социально-экономическом состоянии. Сейчас, в нынешних обстоятельствах, вхождение Белоруссии в качестве субъекта федерации (скажем, Западного федерального округа) будет означать только одно – что акулы бизнеса, которые сложились в России, сожрут и подомнут Белоруссию под себя. А нам это надо? Нет. В Белоруссии сохранены очень многие социальные гарантии, которые нужны народу. Они нужны и в России. И именно эти гарантии, эту социальную организацию нам надо сейчас сохранить для будущего переустройства России – сохранить, не допустить, чтобы этот олигархат раскатал Белоруссию. Следовательно определённое время, пока система России не будет готова к социальной реорганизации, Белоруссия должна сохраниться в качестве государства с обеспечением государственных компетенций со стороны России. И Союзное государство это позволяет.

Что нужно сделать следующим шагом? Александр Григорьевич Лукашенко уходит с поста. И он получает со стороны России, Союзного государства и Белоруссии гарантии того, что он не подвергнется репрессиям – ни он, ни члены его семьи не подвергнутся репрессиям для ублажения толпы. Они должны получить эти гарантии.

Глава Союзного государства формирует в Белоруссии новое правительство по определённым правилам, которое функционирует в рамках юрисдикции Союзного государства. При этом, повторяю, никакого катка со стороны России (со стороны этого олигархата) не должно быть, и это гарантирует глава Союзного государства.

Созданное под его протекторатом правительство осуществляет в Белоруссии подготовку к новым выборам, которые должны состояться не ранее, чем через год. Люди должны успокоиться, должно быть выстроено нормальное информационное поле, а не только свидомистское змагарское, чтобы появились определённые структуры, представляющие интеграционные интересы населения Белоруссии (интеграционные с Россией интересы). Всё это должно появиться, всё это должно вызреть. Должно быть нормализовано информационное поле. Должно произойти успокоение, чтобы люди поняли, что нужно решать всё мирно и посредством выборов.

За это время готовится новая система выборов, при которой обеспечивается полная прозрачность. У России есть такой опыт. И что бы про Путина ни говорили, но отрицать, что за него голосует народ, никто не может, потому что [есть] видеонаблюдение, полная прозрачность, присутствие альтернативных партий, всё прочее – всё обеспечено. У нас, у России, есть чем поделиться в этом плане. Но для всей этой подготовки нужен год, не меньше.

За этот год Александр Григорьевич и его семья спокойно впишутся в новую реальность и не смогут быть подвержены расправой на ублажение толпы.

Вот как надо сделать – сделать дальнейший шаг [для] создания единого государства. Александру Григорьевичу это объективно выгодно. Если он поступит по-другому – ну, извините, глухим обедню два раза не служат. А у России нет никаких интересов защищать Александра Григорьевича. Россия вписывается сейчас не за Лукашенко, а за белорусский народ, чтобы территория Белоруссии снова не стала полем боя. Только поэтому. И Россия не вмешивается во внутриполитические процессы в Белоруссии, не вмешивается. Но Россия, как гарант существования государства Белоруссии, может обеспечить свободную демократическую среду, в которой победит та или иная сила. При этом, ещё раз повторяю, никакого катка со стороны России не будет. Кто бы чего ни хотел. Все скандалы с наездами олигархов провоцировал сам Александр Григорьевич СВОИМИ экономическими интересами в России. А если убрать это, тогда можно по-другому всё построить.

Это очень коротко о том, что происходит.

А то, что в Белоруссии сейчас действуют методички, [так] всё было заготовлено, и процессы протеста должны в определённой степени выгореть. Смотрите, девушки в белом с цветами приветствуют всех, [девушки], обнимающие омоновцев, и огромные БЧБ флаги, которые носят, – ведь их же кто-то создал, всё было заготовлено, всё это сценарный план, он реализовывается по полной программе.

В 11 часов возле Комаровского рынка выстроились в цепь женщины, в белой одежде и с цветами, Минск, Белоруссия, 12 августа 2020 года.

Девушки с цветами обнимают сотрудников ОМОНа возле Дома правительства, Минск, Белоруссия, 14 августа 2020 года.

Ну а что такое эти змагары? [Такие же], как и свидомые. Стояние на коленях перед господином для них – смысл жизни, что, в общем-то, и показали похороны сакральной жертвы, которого, скорее всего, убил снайпер. Там ещё надо посмотреть, но, судя по всему, всё-таки его убил снайпер – «неизвестный», разумеется. Уж больно все западные агентства оказались в нужной точке, с нужных ракурсов [снимали], ему показали, куда и как идти, чтобы его хорошо можно было ликвидировать, – прямо картиночка для западных СМИ.

Ведущий: Более одного часа и двадцати минут мы уже работаем. Поэтому последний вопрос, который нам пришёл. Зачитаю, так скажем, в оригинальной редакции: «Уважаемый Пякин! На следующей передаче (то есть на сегодняшней) жду комментария: зачем и почему Путин пропагандирует разные вакцины? И будете ли Вы, дорогой Пякин, укалываться этим продуктом его пропагандирования?»

Валерий Викторович: Значит, хотим мы того или не хотим, но вакцина – это данность нашего мiра. Ещё Екатерина II подала пример – вакцинировалась сама и [вакцинировала] наследника престола Павла I. И Путин не какой-то болтун со стороны – у него дочь приняла участие в испытаниях вакцины, что показывает определённую надёжность этой вакцины.

Что касается разработки российской вакцины и контрпропагандистской кампании, особенно в западных СМИ, то она связана с тем, что российская школа вакцинирования на голову превосходит всех. Не забывайте, что суть заключается в следующем: там, где западные школы создания вакцин оказываются безполезными, российская школа создания вакцин оказывается очень действенной и эффективной. Взять ту же вакцину против лихорадки Эбола. То есть у нас не только хорошая школа, но у нас и хорошие заделы.

И этот коронавирус, в общем-то, является сезонным гриппом, с определёнными оговорками, конечно, а у нас каждый год от гриппа вакцины…

Весь вопрос в другом: как само население относится к вакцинированию. Население России очень сильно напугали 1990-е годы, когда благодаря тем, кто вознёс над страной власовский флаг… И не надо говорить о том, что власовцы под андреевским флагом воевали. Повторяю, власовцы – это все предатели Родины, которые хотели построить иную государственность на территории России. И именно у этой государственности был триколор. А то, что какие-то вооруженные формирования воевали под теми или другими флагами, это роли не играет. К Мавзолею бросили не флаг нацистской Германии, а флаг боевых подразделений. Так вот те, кто вознёс власовский флаг над Россией в качестве государственного, они народ видели в качестве подопытных животных (например, как доктор Менгеле в концлагере) и поэтому отдали население на опыты. Людей напугали этими вакцинами – западные школы здесь просто людей вакцинировали и смотрели, а что с ними будет. Над людьми экспериментировали. Люди испугались. И страх народа – это серьёзная вещь.

И именно поэтому государь сейчас ЛИЧНО участвует в снятии этого страха, убеждая в необходимости вакцинирования. Члены его семьи лично участвуют в этом, говоря [тем самым], что эта вакцина нужная и безопасная.

Что же касается личного [выбора] – вакцинироваться или нет, то [это] уже выбор каждого. Хотя у некоторых категорий – например, у врачей – выбора нет. Ты, как врач, понимаешь: либо ты вакцинируешься, либо нет… Но [гарантию] безопасности этой вакцины, [гарантию того], что над народом не экспериментируют, даёт сам государь. Это очень серьёзно.

Ведущий: Как я уже сказал, это последний вопрос.

Валерий Викторович: Остаётся только попрощаться и помнить всем, что знания являются властью. Берите эту власть в свои руки. И помните, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Расширение понятий является целью нашей деятельности. Мы выпускаем книги, выпускаем наши передачи, и мы выпустили новую книгу – о большевизме. Большевизм – естественная основа для России. Чтобы понять, какой может быть построен проект будущего, нужно понять, а какие корни, какая культурная ментальность и как этот проект реализовывался уже в прошлом, к чему он приводил и к чему приводил отказ от этого проекта, который реализовывается на протяжении уже тысячелетий существования Руси (России). Поэтому читайте книгу о большевизме. Будьте концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

Это полезно (4) для postulat, Вася Васильев, Каку Ся, Андрей
Многие видеозаписи Валерия Викторовича из серии «Вопрос-ответ» либо уже имеют стенограммы, либо получат их вскоре после выхода. Мы рекомендуем использовать для получения информации именно стенограммы.

Задать вопрос Валерию Викторовичу Пякину к следующему выступлению: http://fct-altai.ru. ФКТ-Алтай вконтакте: http://vk.com/fct_altai.

Таймкоды всех выступлений: Хронометраж:Вопрос-Ответ.

Поддержка проекта Вопрос-ответ: vk.com
Поддержка проекта МедиаМера: mediamera.ru/project/24352

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина:
Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][itunes.apple.com] Аналитический архив ответов: [yadisk]

Комментарии (6)

ну вот и «coming out».

Куда делось: читайте толстые книги ВП СССР??? Ушло в сайбер пространство? Читайте книги имени Пякина, где автор без ссылок на оригинал компелирует материалы других в контексте текущих событий. Но, это лучше чем ничего.

А вы все еще не прочитали толстые книги? Вы собирались их читать целую вечность ради самого процесса чтения?

И попиариться толком не на чем, а то выпустят еще какую либо записку и книжки вааще, от слова совсем, продавать перестанут!

А призыв читать толстые книги, уменьшает аудиторию внемлющих бездумно, кто начинает читать и понимать, тот перестает его вопринимать!