Причина страха в том, что человек не способен убуздать и контролировать инстинктивное чувство опасности — когда это чувство овладевает поведением человека.
Причина страданий в том же самом — не способности человека обуздать и контролировать негативные инстинктивные чувства, когда поведением руководят одни инстинкты, что вносит один лишь деструктив. Страдания пропадают, как только человек возьмёт себя в руки и начнёт созидать конструктив.
Да, в общем Ашманов был сильнее. Но правда и в том, что Хинштейн существенно сдемпфировал наезд Ашманова. К примеру в хое перепалки получилось съехать с темы обоснования присутствия в проекте Сбера, МэйлГруп, и прочих бизнес монстров. Съеха с темы необоснованности привязки к теме цифровизации школ в качестве локомотива проблеммы безопасности детей и нашумевшего события в Казани. Тема же широкого участия общественности в процессе разработки и внедрения программы так же была сведена к «узнать мнение» на платферме госуслуг.
В целом, итог от события на заседании скорее в эмоциональном фоне типа "Ашманов уделал Хинштейна", который сам по себе не продуктивен, который необходимо развивать вводя в точку прорыва брони административной машины новые силы новые инициативы, успех надо усиленно развивать. Само оно не покатится. административная машина сей задел быстро зажуёт и выплюнет.
Открыто первое «окно Овертона». Тестируется и модулируется безсознательная реакция общества на новый и страшный инструмент контроля над обществом.
Для смещения вектора процессов от худшего к лучшему, в сложившихся условиях нужно что бы реакция общества была максимально неприемлющая, негативна и протестна.
А.А.Зиноьев: … То, с чего Вы начали, правильно: «было намечено расчленить СССР». И в конце концов страну расчленили. Я с этими планами знаком профессионально. Я был самый острый критик советского режима, был допущен к святая святых замыслов Запада. Я все эти тома их проектов видел своими глазами. Все это действительно так. Но «знать» и «понимать» — это не одно и то же. Еще никогда в рамках секретных служб, в рамках политических центров и т. д. не было сделано ни одного социологического открытия и не будет сделано. Можно знать все, не понимая абсолютно ничего.
И. М. Ильинский:… Что меня шокировало в «Мертвой воде», в их концепции? По крайней мере, две вещи, которые я назову.
Первое. Они говорят о Богодержавии, о предопределенности всего свыше, то есть Богом, но берутся всем этим предопределенным управлять. Да еще по схеме «предиктор — поправщик». Я отказываюсь это понимать. С одной стороны, фатализм, неизбежность, с другой—управление неизбежным. С одной стороны, Бог, религия, с другой — наука. Рассуждать на эту тему можно, но договориться до чего-то практически полезного, на мой взгляд, невозможно. У меня на это ума не хватит.
Второе. Они берутся рассуждать на тему о новом мировоззрении. Не идеализм, не материализм, а их союз. Союз религии и науки. Союз православия, католичества, ислама и иудаизма. И все это скоренько, лет за двадцать пять. Фантастика! Это такая амбиция, что мне дурно становится. Все, что наработано тысячелетиями, — на свалку. И вот вам новый взгляд на мир, на жизнь, на природу, на человека. Осваивайте, да побыстрее.
Ясно, что перед нами одержимые люди, уверившие себя в том, что они сделали что-то совершенно уникальное и выдающееся. В этом есть свои плюсы и свои минусы. Без страсти, одержимости ни одно творческое, большое дело не делается. Но ужасно плохо, когда эмоции переходят грань. Это приводит к экстремизму, агрессивности. Это опасно тем более, что речь идет о концепции, которая начинается с нового мировоззрения. Ни много ни мало — замена всего мировоззрения человечества предлагается. Но даже если вам удалось бы его разработать (а это из области фантастики), вы что, это мировоззрение будете силой насаждать? Весь мир перестраивать? Как? Это ведь задача столетий и тысячелетий. Может, кто-то и хочет этому посвятить жизнь, но мы-то, наш клуб тут при чем?
Это, надо понимать, и есть ЭЛИТА … Никакого желания вникать по сути. Никакого стремления что-то изменять к лучшему. Никакого стремления к истине, к правде. Горе академики уставшие от жизни, от самих себя.
Подспудно идущая вредительская деятельность юристов имеет в числе главных целей подрыв в сферере семьи и воспитатания подрастающих поколений. Хитрая и слаженная деятельность вредителей делает необходимым сладенное и инициативное противодействие здоровых сил в обществе.
Подводя итоги … реализация гарантированных каждому Конституцией РФ прав на образование, на охрану здоровья, на свободу передвижения, на частную собственность и т.д. не предполагает таких обязательных условий, как регистрация в ЕСИА, согласие на обработку персональных данных, ведение «цифрового следа» с учетом всего взаимодействия индивида с государством, передача этой информации частникам. У каждого человека есть неотчуждаемые даже в случае введения в стране военного положения права на защиту личной и семейной тайны, на отказ от обработки ПД, на неучастие в экспериментах. Для реализации именно этих базовых прав до недавнего времени в 210-ФЗ присутствовал пункт об обязанности предоставления госуслуги в традиционной форме по просьбе гражданина. Теперь же это право выбора обнуляется – хочешь не хочешь, если решит государство будет исключительно электронное взаимодействие.
Если кто не понял весь масштаб подготовленных глобалистами в РФ изменений, поясним: проезд на муниципальном/федеральном транспорте, зачисление в школу, обучение, сдача экзаменов, получение аттестата, получение паспорта и иных важнейших персональных документов – это все тоже госуслуги. Ранее существовавшее базовое право выбора формы госуслуг, принадлежавшее гражданам, заменяется правом выбора государства. Налицо грядущая дискриминация всех жителей России, не спешащих по тем или иным причинам входить в подготовленное им электронное стойло.
Ещё один прожектный пастор / поводырь для концептуализированных толпарей, страдающих без авторитетного вожака.
Канал "Нестор" — системный прожект, а не частный видео-блогг. Качество продукта — на уровне хорошо и отлично. Команда креативная, по стилистике, скорее всего, — хохлы.
В ролике тема злободневная, хорошо раскрыта, подача — яркая и лёгкая для усвоения. Мне понравилась вся технология. Уже в этом польза ролика. Можно мотать на ус, учиться, расширять кругозор в этом плане. Но есть «но» …
1. В видео хорошо разскрывается то, как нельзя жить и строить, почему так нельзяи частично про то, зачем оно так было; в замен же подаётся утопический прожект о том, как надо, не разскрывая того, зачем так надо. Т.е. широко пересыпа концептуальной лексикой, авторы полностью обходят стороной саму концептуальность. Концепция — это ответ на вопрос «ЗАЧЕМ?».
2. Плюс … «Серватор» (типа авторский термин от Нестора) — штука на грани гормонального недоразумения и идеологической диверсии.
3. По сути качеством данного материала покупается доверие зрителя, куётся задел на будущее для последующих закладок в голову купившегося толпаря.
Тем не менее, ставлю «лайк» -действительно качественный материал. Ну а съ осознанием его минусов, его можно использовать для просвещения масс и актуализации темы в общественном дискурсе. Ведь сегодня застройка пуравейниками мегаполисов и региональных центров набрала просто ужасающие темпы. Масштабы таковы, что прямое обсуждение темы ничего серьёзно не изменит, тем более на уровне интернет-блоггинга. На уровень официального общественного дискурса такую тему низа что не выпустят.
Будьте бдительны и осторожны в сужденьях и выражениях суждений, товарищи ! :)
Возможно такое. Но не обязательно, зависит от того как исполнить. Думаю, если на странице «Материалы» разместить кнопки внизу ряда Профиль/Материалы/Коментарии — под кнопкой /Материалы/ расположив вертикальным порядком, то будет нормально. Можно ещё исполнить эти кнопки отличным от Профиль/Материалы/Коментарии образом, к примеру в виде надписи без контура кнопки, шрифт изменить.
Видится мне , что фигура с его уровнем ответственности не может отстраниться и отмолчаться.
Мало того. Похоже в том его основная функция и секрет царственного долголетия, что он своей харизмой и благодушием демпфирует реакцию народа на последовательно проводимую хозяевами Западного глоб.проекта политику по встройке России в Западную Концепцию жизнеустройства. Мол да, дело худо, но авось Путин всё сладит, погодим ещё малясь — и так от раза к разу.
Знахари Западного глоб.проекта просчитали Путина на 99,9% и весьми умело объигрывают его слабые места.
И я прихожу к мнению, что ни воли к слому текущего курса на встройку России в Западную концепцию жизнеустройства, ни желания разработать и проводить линию своей Концепции у Путина нет.
В мире доминирования одних над другими ложь или не вся правда о твоих знаниях реальности — это один из способов сохранить себя от тех, кто знает и имеет инструментарий сохранения этого монопольного знания. Один из вариантов происходящего. Другой вариант дан Вами, Sh.Insan— они ничего не понимают и не хотят понимать. Ближе к истине, на мой взгляд, сочетание этих двух крайностей.
Вкратце, между крайностими «Путин всё понимает» и «Путин ничего не понимает», дело где-то в районе посредине, +/_ туда-сюда. И в этом проблема. Власть должна всё понимать, а не в половинку с по наитию.
В мире доминирования одних над другими ложь или не вся правда о твоих знаниях реальности — это один из способов сохранить себя от тех, кто знает и имеет инструментарий сохранения этого монопольного знания. Один из вариантов происходящего. Другой вариант дан Вами, Sh.Insan— они ничего не понимают и не хотят понимать. Ближе к истине, на мой взгляд, сочетание этих двух крайностей.
Да, все хитрят по своему, соревнуясь кто хитрей.
Россия может и хитрее всех, но у её власти нет концептуальности, т.е. нет адекватного образа будущего, адекватности в видении того, что из себя должно представлять человеческое общество, и понимания: почему оно так должно быть — тоже нет. Это состояние путинской власти обрекает её на вечную игру вторым номером на чужих условиях в заданных «партнёром» рамках.
Запад обладает своей концептуальностью, поэтому супротив хитрости русских у них есть время обсчитать возможные ходы и, главное, у них есть инициатива. Пока у русской власти нет инициативы, она всегда будет вписываема теми, у кого она есть.
А где инициатива? А рядом с концептуальностью.
Таким образом, по мере убеждения в том, что путинская власть ни каким макаром не хочет концептуализироваться, а всё твёрже встаёт в позу упрямого мужика, в той же мере тает надежда на то, что де «Путин знает что делает, просто хитрит, "обстоятельства" такие».
Лично у меня надежда уж совсем почти потаяла. Уровень понимания власти в России происходящего явно ниже требуемого, а значит и "обстоятельства" никуда не денутся.
Мой вывод, по-крупному, это послание произтекает из договоренностей заключённых в ходе общения с Байденом. Думаю, договорились о сделке... Россия проводит на своей територию меры по деиндустризации под видом заботы об окружающей среде, Запад разрешает направить государственные инвестиции в инфраструктуру и поднятие уровня жизни народа России.
Плюс к тому согласие с тем, что Василий изложил в части:
хвалебно-популистских выводов по "короне", произтекающих, похоже, из результатов работ по вакцинации населения (что, кстати, ложится в глобальный курс Запада по депопуляции, чипизации, … и.т.п. всего населения Земли);
демонстрации сохранения либеррыночной парадигмы экономического уклада (регулирование цен и кинутый камень в экономический уклад СССР);
непонимание путинской властью, что все их вливания выплатами и пособиями населению уничтожаются нерегулируемым ростом цен;
не понимании Путиным демографической проблематики, промбем развития семейного института в современной России.
Плюс изложенному Василием в тему демографии и депопуляции России, отмечу твёрдый курс путинской власти на многоэтажную и компактную урбанизацию — это об отмеченных в послании льготных кредитах и преференциях застройщикам.
В общем целом похоже, что в ходе торгов с Западом всё похвальное желание к поднятию уровня жизни населения и развитию экономики + проистекающая отсель обывательская внешняя и внутренняя политика путинской власти складно улеглись в русло глобальной концептуальной политики на депопуляцию, деиндустриализацию, чипизацию и цифро-концлагеризацию.
Есть книга «Три цвета времени» Виноградова А.К. Эта книга про Стендаля, его жизнь и творчество, людях его окружавших, о времени в котором он жил. В этой книге — глубоком погружении в жизнь писателя — фабулой проходят эти самые дискутируемые цвета чёрный и красный, а ещё белый …. — т.н. цвета времени.
Белое, красное, черное – все это выразительные эмблемы сменяющихся времен.
Бейль шел, как в бреду, и остановился на Соборной площади, около витрины. Собственно почему он остановился? В витрине лежал пистолет, точь-в-точь такой, какой все время невольно выводила рука, лишь только карандаш попадал в пальцы. Вот – единственный исход, когда все потеряно и когда вместо ярких и солнечных дней наступает пародия на время. Цвет времени меняется; преобладает черная краска. Неужели и здесь, как и во Франции, белый бурбонский цвет, сменившийся ярким красным праздником революции, перейдет в черный цвет, и церковный мрак – в реакционную злобу коронованных животных? Жизнь в дальнейшем рисуется как пародия. Значит, надо из нее уйти. Твердо и решительно он открыл дверь.
Глава тридцать седьмая
– Это единственная правильная позиция! – кричал человек в очках, нервно жестикулируя. – Можно, конечно, слушать крикунов, можно делать какие угодно глупости, но это не будет политика. В конечном счете, единственно, чего следует добиваться, – это устранения от власти Виллеля. Карл Десятый не злой человек…
– О, если бы король только знал! – произнес кто-то первую строчку шутливой песенки.
Разговор происходил в освещенной люстрой зале, со статуями, статуэтками, банкетками, обитыми зеленым шелком и штофными зелеными обоями.
– Король знает, но ему нужно такое большинство Палаты, которое обеспечило бы за ним возможность борьбы с темными силами, – продолжал человек в очках.
– Вы говорите в достаточной степени неопределенно, – возражал другой. – Ведь даже газета «Белое знамя», и та, при всей своей верности белому цвету времени, говорит, что политика почернела. Дело не в короле и не в его доброй воле, в которой я, кстати сказать, очень сомневаюсь, а дело в иезуитах. Даже белые знаменосцы считают, что иезуиты погубят Францию, что они заведут ее в тупик, что они слишком гнут назад, открывают дорогу социалистам в силу закона контрастов. Как только появляется черная ряса иезуита, так в предместьях появляются красные знамена. В Лондоне совсем недавно обнаружили клуб анархистов. Нельзя так бесконечно долго держать все отдушины закрытыми. Уж, кажется, правоверный католик Ламенне, и тот находится под судом. Обратите внимание: никакое мероприятие, одобренное Палатой депутатов и Палатой пэров, не может быть проведено без согласования с секретным иезуитским комитетом, пользуясь гражданским термином. Они всюду насажали своих ставленников, которые действуют тихо и незаметно. Снимите сюртук с какого-нибудь секретаря министерства, и вы найдете черный крест на сорочке.
Вкратце: красный — власть революции; чёрный — власть чёрной клерикальной аристократии, иезуиты; белый — власть монархической аристократии.
С какой целью США размещают свои военные лаборатории по всему миру? Ответ может показаться невероятным, немыслимым: Пентагону нужен генетический материал населения стран-мишеней для создания штаммов биологического (этнического и расового) оружия.
Создание такого оружия стало возможным с открытием механизма так называемой РНК-интерференции. Эта технология была открыта в 1998 году американскими учеными Эндрю Файером и Крейгом Мелло, в 2006 году они получили за неё Нобелевскую премию. При помощи РНК-интерференции можно влиять на работу генов определённых этнических групп таким образом, что у людей из этой этнической группы или прекращаются тяжёлые болезни (например, артрит), или, наоборот, перестаёт вырабатываться иммунитет против того или иного заболевания …
… Не исключено, что вспышки COVID-19 по всему миру вызвал не один и тот же коронавирус COVID-19, а разные штаммы, подвергшиеся РНК-интерференции и проявляющие себя по-разному.
Вы рассмотрели мотив, но мотив оказывается зачастую и не важен, поскольку нивелируется самим действием. ... Вот мы и скользим легко по ранее проложенным рельсам своих или чужих мнений.
Значит мотив «лишь бы не напрягаться» и «Я всегда прав» в самом верху преоритетности, перекрывает мотив «постичь истину» и «надо делать правильно».
По большому счёту, не важно, мафия не мафия, торт не торт… Важно, куда мы движемся? Мафия мешает — не идите в мафию, ВП мешает — обойдитесь без него. Усилие — личное дело каждого.
Важно в итоге то, что в самов верху списка важностей (вектора целей). Поменять значение этой строки — самая трудная задача. Зачастую непосильная.
Да, и зависть, и немощь — конечно. Но они не мотив, а производное и сопутствующее от неполучения вожделенного. Они как сопутствующие раздражители стимулируют ошибку в векторе состояния, сбивают в ещё большее заблуждение.
Уффф… — это как же вас понимать, молодой человек? А то, известно, молодёжь нынче Бог знает чем зациклена, и вы тут на меня и Величко грязь какую намекаете?
Моя модель бытия совпадает с работой от корпоративной к соборности ВП СССР
Согласитесь, весьма громкое заявление, мощный информационный снаряд. Хотя бы цитаты из текста. Или указание на текст через название или нумерацию разделов … Учитывая, что эта работа под запретом.
Ну а я вслед вас, обещаю, что в долгу не останусь с обоснованием своего тезиса:
… забанил меня на своём ресурсе из-за того, что посмел указать на то, что нет такого словосочетания как «организационная система» — это … тарабарщина или тавтология.
А в каком содержании была фраза? Она может быть и не тарабарщиной, если речь идёт, к примеру, о некой системе, задача которой организационная работа в среде объемлющей системы/суперсистемы.
То есть не Бог всех подряд вырезает своими собственными руками. Бог не потворствует неправедности, а она от вседозволенности доводит одержимых до САМОУНИЧТОЖЕНИЯ... Бед они, конечно же, приносят множество, но праведные, как верно замечено, оберегаются Им.
Мир устроен Всевышним как саморегулирующаяся система. Он, вроде как програмист, задал определённые условия и цели, в рамках которых множество различных путей для «юзера», по которым «юзер» двигается сам. Для сравнителной аналогии возьмите компьютерные игры и программы. Программисты программируют ветвь возможного в рамках программы. А игрок/юзер ходит по этим веткам по своему усмотрению.
В Коране эта обустроенность нашего мира описана следующими смыслами:
«Мы сотворили для геены много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они — как скоты, даже более заблудшие. Они — находящиеся вне внимательности.» ***
«… Мы устроили тебя на прямом пути повеления. Следуй же по нему и не следуй страстям тех, которые не знают!» ***
«Мы сделали шайтанов покровителями тех, которые не веруют!» ***
«Разве ты не видел того, кто взял своим богом свою страсть, и Аллах сбил его с пути при Своём знании и положил печать на его слух и сердце, а на его зрение положил завесу.» ***
«Я отвращу от Моих знамений тех, которые превозносятся на земле без права. И если они увидят всякое знамение, то не поверят ему, а если увидят путь правоты, то не возьмутся за него; а если увидят путь заблуждения, то возьмут его своей дорогой.» ***
«Ведь они ни на сколько не избавят тебя от Аллаха. Поистине, неправедные — защитники друг друга, а Аллах — защитник богобоязненых!» ***
А здесь «бог» уже своими руками всех крошит в капусту — «Чик … и нету всего народу-племени …».
Бывает такое и не мало …
«… Разве Мы не дали вам жизни, так что мог опомниться тот, кто вспоминал? …»
«Разве они не ходли по земле и не видели, каков был конец тех, кто был до них? Были они мощнее их силой, но Аллаха ничто не может ослабить ни на небесах ни на земле. Он — знающий, мощный!» ***
«И когда пришло Наше повеление, спасли Мы Худа и тех, которые уверовали вместе с ним по Нашей милости, и спасли их от наказания сурового. И вот адиты отвергли знамения своего Господа и ослушались Его посланников и пошли за приказом всякого тирана, строптивого. И сопровождены они были в этом мире проклятием и в день воскресения. О Да! Поистине, адиты отвергли своего Господа. О, да погибнут адиты, народ Худа!» ***
«... И к самудянам — брата их Салиха. Он сказал: "О народ мой! Поклоняйтесь Аллаху; нет для вас никакого божества, кроме Него. <…> О народ мой! Это — верблюдица Аллаха для вас знамением. Оставьте же её есть на земле Аллаха; не касайтесь её со злом, чтобы не постигло вас близкое наказание". Но её подрезали, и сказал он: "Наслаждайтесь же в своих жилищах три дня: это — обещание не лживое".И когда пришло Наше повеление, Мы спасли Салиха и тех, которые уверовали вместе с ним по милости от Нас, от позора того дня. Поистине, твой Господь силен, мощен! И постиг тех, которые были несправедливы, вопль, и наутро были они в своих жилищах павшими ниц как будто бы и не жили там. О да! Поистине, самудяне отвергли своего Господа, — да погибнут самудяне!» ***
« И когда явились Наши посланцы к Луту, огорчен он был ими, и стеснилась его мощь, и сказал: "Это — день тяжкий". И пришел к нему его народ, поспешно устремляясь; и раньше они творили зло. Сказал он: "О народ мой! Вот мои дочери, они — чище для вас. Побойтесь же Аллаха и не позорьте меня в моих гостях. Разве нет среди вас человека прямого?" Они [то есть народ Лута — примечание Sh.Insan] сказали: "Ты знаешь, что у нас нет потребности в твоих дочерях, и ты ведь знаешь, чего мы желаем". Он сказал: "Если бы у меня была сила для вас, или я бы спасся у могучей опоры!" Они [то есть посланцы — примечание Sh.Insan] сказали: "О Лут! Мы — посланники Господа твоего, никогда они до тебя не дойдут. Отправься же в путь с твоей семьёй после части ночи, и пусть не обернётся из вас никто, кроме твоей жены: поистине, её постигнет то, что постигло их. Назначенный срок для них — утро, разве утро не близко?" И когда пришло Наше повеление, Мы верх его сделали низом и пролили на них дождем камни из глины плотной, меченные у твоего Господа. Не далеко это было от несправедливых!» ***
«... И к мадйанитам — брата Шуайба. Он сказал: <…> О народ мой! Полностью соблюдайте верность в мере и весе, не причиняйте людям урона ни в чем и не ходите по земле, распространяя нечестие. <…> Они сказали: "О Шуайб! Неужели твоя молитва повелевает нам оставить то, чему поклонялись отцы наши, или поступать с нашим имуществом, как мы пожелаем? <…> Он сказал: "Народ мой! Размыслили ли вы, если я имею ясное знамение от Господа моего, и Он даровал мне прекрасный удел, и я не пожелаю ослушаться вас в том, что Он вам запретил... <…> Они сказали: "О Шуайб! Не понимаем мы многого, что ты говоришь; мы видим, что ты слаб среди нас. Если бы не твой род, мы побили бы тебя камнями, ты ведь для нас не дорог". Он сказал: <…> О народ мой! Творите по своей возможности; я тоже буду делать , и потом вы узнаете, к кому придет наказание, унижающее его, и кто — лжец. Выжидайте же, я вместе с вами жду!" И когда пришло Наше повеление, спасли Мы Шуайба и тех, кто уверовал вместе с ним по Нашей милости. А тех, которые были несправедливы, постиг вопль, и оказались они наутро в своих жилищах павшими ниц,точно никогда там и не жили. О да погибнут мадйаниты, как далеки стали и самудяне!» ***
_______________________________________________
*** — Выдержки из Корана в переводе Крачковского, из разных Сур в произвольном порядке. <…> — вырезка из цитируемого текста.
В 1880-е годы царская власть, как и при Николае I, видела свою опору в дворянском сословии и считала необходимым укрепить его пошатнувшееся за годы реформ положение. Этим объясняется всемерная поддержка помещичьих хозяйств, которые стали «оскудевать» вследствие отмены крепостного права. Для субсидирования последних в 1885 году создается Дворянский банк. Принимаются меры по усилению власти поместного дворянства за счет крестьянства, закрепляющие патриархальный строй на селе. Усложняются земельные переделы и семейные разделы, что блокирует выход крестьян из общины.
Жмякайте сюда для перехода к цитируемой страницы в Википедии.
То, что вы процитировали, называется корпоративность. Мафия — частный случай корпоративности.
… это всё в сугубо вашей лично абстрактной модели бытия. Вы себе воздушную теорию навыдумали и натягиваете её на глубус. В итоге, вы в глубоком заблуждении и зарываетесь всё глубже.
Бог не искореняет праведность: общество зачищается с иерархически более высоких уровней от бесперспективных носителей нечеловечных типов строя психики и идей, и под чистяще-вразумляющим воздействием такого рода обстоятельств изменяется алгоритмика психодинамики всех культурно своеобразных обществ.
Ну дык что тут нового для вас!? Ёпрст! Сия данность всю дорогу обозначалась в работах ВП ССССР. Всю дорогу! Может она выраженна здесь не привычными вам словами? Или, как водится в рядах особо одарённых, — опять читаем одно, а понимаем что хочется? Х/з, но дивные порой выстрелы сознания у вас. Как в том анекдоте…
Алло, товарищи! Смысл цитируемого отрезка — это основополагающий элемент всей концепции. Если это вдруг кого-то удивило, значит читанное вами в Концепции прошло мимо понимания.
Разжую иными словами, авось подействует ...
Смысл цитируемого из «упомянутой записки» : Всевышний создатель — создавший и землю и небо и всё что между ними, и совсем от этого не утомившийся — создал человечество в определённом промысле. Всё сущщее, как система, выстроено в стремлении к правдености. Создатель всё что прекрассно и праведно — хранит и пестует, всё что криво-косо — расстворяет в небытие. Ещё раз: в промысле Его всё праведное и благое защищается и культивируется, а неправедное и худое подлежит отмиранию и забвению. Человек и всё человечество — создано и живёт ровно в том же ключе.
Ну, если не допирает в лексике Величко, обратитесь к Корану. В Коранне масса отсылок к тому, как Всевышним изводились на нет народы не внявшие и в конец заблудившиеся. Чик … и нету всего народу-племени, а те, которые уверовали «знамениям явным» и увещаниям посланцев Всевышнего, тех Всевышний спасал заблаговременно уводя из под удара. Цитаты вам привести, просветлённые концептуалы "читавшие концепцию" …?
Уже до смешного ваша попошлая мода на поиск косяков бяки-Величко. Детский сад «Ромашка», штаны на лямочках, а рты сопливые — такое вот впечатление.
Ведута сформулировала главная угрозу нашего времени. Эта угроза касается абсолютно всех государств, и Россию прежде всего.
… В отличие от передовых стран в программах России не выявлены ее конкурентные преимущества. Это вынуждает сделать вывод о согласии их авторов встраивать ЦЭ России в глобальное цифровое пространство, формируемое странами-лидерами, и взять в нем на себя роль страны-жертвы, способствующей переходу стран-лидеров, формирующих глобальную ЦЭ, к безгосударственному роботизированному обществу с растущим социальным расслоением и деградацией пользователей достижений ЦЭ, получающих БОД (безусловный основной доход)[3] и, в конечном счете, к уничтожению цивилизации.
Очень важный и правильный тезис от Ашманова: "Цифровизация — это создание параллельной системы власти, с целью последующего захвата власти".
Таки необходимо не только смотреть, но ещё и подумать … Очень полезно!
Не читал, но осуждаю …
Потому, что последствия …
Причина страха в том, что человек не способен убуздать и контролировать инстинктивное чувство опасности — когда это чувство овладевает поведением человека.
Причина страданий в том же самом — не способности человека обуздать и контролировать негативные инстинктивные чувства, когда поведением руководят одни инстинкты, что вносит один лишь деструктив. Страдания пропадают, как только человек возьмёт себя в руки и начнёт созидать конструктив.
Да, в общем Ашманов был сильнее. Но правда и в том, что Хинштейн существенно сдемпфировал наезд Ашманова. К примеру в хое перепалки получилось съехать с темы обоснования присутствия в проекте Сбера, МэйлГруп, и прочих бизнес монстров. Съеха с темы необоснованности привязки к теме цифровизации школ в качестве локомотива проблеммы безопасности детей и нашумевшего события в Казани. Тема же широкого участия общественности в процессе разработки и внедрения программы так же была сведена к «узнать мнение» на платферме госуслуг.
В целом, итог от события на заседании скорее в эмоциональном фоне типа "Ашманов уделал Хинштейна", который сам по себе не продуктивен, который необходимо развивать вводя в точку прорыва брони административной машины новые силы новые инициативы, успех надо усиленно развивать. Само оно не покатится. административная машина сей задел быстро зажуёт и выплюнет.
Открыто первое «окно Овертона». Тестируется и модулируется безсознательная реакция общества на новый и страшный инструмент контроля над обществом.
Для смещения вектора процессов от худшего к лучшему, в сложившихся условиях нужно что бы реакция общества была максимально неприемлющая, негативна и протестна.
Популизм.
Это, надо понимать, и есть ЭЛИТА …
Никакого желания вникать по сути. Никакого стремления что-то изменять к лучшему. Никакого стремления к истине, к правде.
Горе академики уставшие от жизни, от самих себя.
Ну и, между прочим, мнение от сотрудника по концептуальному цеху … см. по ссылке: Осторожно, Нестор: tema — ЖЖ (livejournal.com)
Ещё один прожектный пастор / поводырь для концептуализированных толпарей, страдающих без авторитетного вожака.
Канал "Нестор" — системный прожект, а не частный видео-блогг. Качество продукта — на уровне хорошо и отлично. Команда креативная, по стилистике, скорее всего, — хохлы.
В ролике тема злободневная, хорошо раскрыта, подача — яркая и лёгкая для усвоения. Мне понравилась вся технология. Уже в этом польза ролика. Можно мотать на ус, учиться, расширять кругозор в этом плане. Но есть «но» …
1. В видео хорошо разскрывается то, как нельзя жить и строить, почему так нельзя и частично про то, зачем оно так было; в замен же подаётся утопический прожект о том, как надо, не разскрывая того, зачем так надо. Т.е. широко пересыпа концептуальной лексикой, авторы полностью обходят стороной саму концептуальность. Концепция — это ответ на вопрос «ЗАЧЕМ?».
2. Плюс … «Серватор» (типа авторский термин от Нестора) — штука на грани гормонального недоразумения и идеологической диверсии.
3. По сути качеством данного материала покупается доверие зрителя, куётся задел на будущее для последующих закладок в голову купившегося толпаря.
Тем не менее, ставлю «лайк» -действительно качественный материал. Ну а съ осознанием его минусов, его можно использовать для просвещения масс и актуализации темы в общественном дискурсе. Ведь сегодня застройка пуравейниками мегаполисов и региональных центров набрала просто ужасающие темпы. Масштабы таковы, что прямое обсуждение темы ничего серьёзно не изменит, тем более на уровне интернет-блоггинга. На уровень официального общественного дискурса такую тему низа что не выпустят.
Будьте бдительны и осторожны в сужденьях и выражениях суждений, товарищи !
:)
Мдас, перспективы светлые :)))
Участвовать не собираюсь. Но может переубедите ..?
Таки что созидает ПКФ? Каков продукт?
Новые говорящие головы? Или курсы дикторского мастерства?
Возможно такое. Но не обязательно, зависит от того как исполнить. Думаю, если на странице «Материалы» разместить кнопки внизу ряда Профиль/Материалы/Коментарии — под кнопкой /Материалы/ расположив вертикальным порядком, то будет нормально. Можно ещё исполнить эти кнопки отличным от Профиль/Материалы/Коментарии образом, к примеру в виде надписи без контура кнопки, шрифт изменить.
Если судить по форуму, то так думают раз, два и обсчёлся.
Цель послания по вашему — что бы элиты не дёргались?
А что ПКФ созидает? Без иронии, откровенно интересуюсь.
Мало того. Похоже в том его основная функция и секрет царственного долголетия, что он своей харизмой и благодушием демпфирует реакцию народа на последовательно проводимую хозяевами Западного глоб.проекта политику по встройке России в Западную Концепцию жизнеустройства. Мол да, дело худо, но авось Путин всё сладит, погодим ещё малясь — и так от раза к разу.
Знахари Западного глоб.проекта просчитали Путина на 99,9% и весьми умело объигрывают его слабые места.
И я прихожу к мнению, что ни воли к слому текущего курса на встройку России в Западную концепцию жизнеустройства, ни желания разработать и проводить линию своей Концепции у Путина нет.
Дело не в росказнях, а в принятых госуправленческих решениях.
Тот случай, где не возьмусь утверждать что-либо.
Может у Вас есть мысли на сей счёт?
Вкратце, между крайностими «Путин всё понимает» и «Путин ничего не понимает», дело где-то в районе посредине, +/_ туда-сюда. И в этом проблема. Власть должна всё понимать, а не в половинку с по наитию.
Да, все хитрят по своему, соревнуясь кто хитрей.
Россия может и хитрее всех, но у её власти нет концептуальности, т.е. нет адекватного образа будущего, адекватности в видении того, что из себя должно представлять человеческое общество, и понимания: почему оно так должно быть — тоже нет. Это состояние путинской власти обрекает её на вечную игру вторым номером на чужих условиях в заданных «партнёром» рамках.
Запад обладает своей концептуальностью, поэтому супротив хитрости русских у них есть время обсчитать возможные ходы и, главное, у них есть инициатива. Пока у русской власти нет инициативы, она всегда будет вписываема теми, у кого она есть.
А где инициатива? А рядом с концептуальностью.
Таким образом, по мере убеждения в том, что путинская власть ни каким макаром не хочет концептуализироваться, а всё твёрже встаёт в позу упрямого мужика, в той же мере тает надежда на то, что де «Путин знает что делает, просто хитрит, "обстоятельства" такие».
Лично у меня надежда уж совсем почти потаяла. Уровень понимания власти в России происходящего явно ниже требуемого, а значит и "обстоятельства" никуда не денутся.
Мой вывод, по-крупному, это послание произтекает из договоренностей заключённых в ходе общения с Байденом. Думаю, договорились о сделке... Россия проводит на своей територию меры по деиндустризации под видом заботы об окружающей среде, Запад разрешает направить государственные инвестиции в инфраструктуру и поднятие уровня жизни народа России.
Плюс к тому согласие с тем, что Василий изложил в части:
Плюс изложенному Василием в тему демографии и депопуляции России, отмечу твёрдый курс путинской власти на многоэтажную и компактную урбанизацию — это об отмеченных в послании льготных кредитах и преференциях застройщикам.
В общем целом похоже, что в ходе торгов с Западом всё похвальное желание к поднятию уровня жизни населения и развитию экономики + проистекающая отсель обывательская внешняя и внутренняя политика путинской власти складно улеглись в русло глобальной концептуальной политики на депопуляцию, деиндустриализацию, чипизацию и цифро-концлагеризацию.
Таково впечатление и выводы.
Есть книга «Три цвета времени» Виноградова А.К. Эта книга про Стендаля, его жизнь и творчество, людях его окружавших, о времени в котором он жил. В этой книге — глубоком погружении в жизнь писателя — фабулой проходят эти самые дискутируемые цвета чёрный и красный, а ещё белый …. — т.н. цвета времени.
Вкратце: красный — власть революции; чёрный — власть чёрной клерикальной аристократии, иезуиты; белый — власть монархической аристократии.
На злобу дня цитирую из статьи:
Значит мотив «лишь бы не напрягаться» и «Я всегда прав» в самом верху преоритетности, перекрывает мотив «постичь истину» и «надо делать правильно».
Важно в итоге то, что в самов верху списка важностей (вектора целей). Поменять значение этой строки — самая трудная задача. Зачастую непосильная.
Прочитайте эту ПЗ «Об этике …» сами. Она не большая. И не придётся питаться чужими мнениями.
Да, и зависть, и немощь — конечно. Но они не мотив, а производное и сопутствующее от неполучения вожделенного. Они как сопутствующие раздражители стимулируют ошибку в векторе состояния, сбивают в ещё большее заблуждение.
Весеннее обострение.
Тот текст, из которого этот термин взяли, можно посмотреть?
Ладно. Больше не буду.
Отмечу лишь, что логика похожа во внешнем, в стилистике. По сути же совсем не то.
Вас, как обычно, не догнать …. Я не понял что за мысль вы пытались передать этим текстом.
Уффф… — это как же вас понимать, молодой человек? А то, известно, молодёжь нынче Бог знает чем зациклена, и вы тут на меня и Величко грязь какую намекаете?
Слышал и пробовал. Если не против, предлагаю поупражняться …
И, раз на то пошло, то начинать следует вам — с обоснования тезиса:
Согласитесь, весьма громкое заявление, мощный информационный снаряд.
Хотя бы цитаты из текста. Или указание на текст через название или нумерацию разделов … Учитывая, что эта работа под запретом.
Ну а я вслед вас, обещаю, что в долгу не останусь с обоснованием своего тезиса:
А в каком содержании была фраза? Она может быть и не тарабарщиной, если речь идёт, к примеру, о некой системе, задача которой организационная работа в среде объемлющей системы/суперсистемы.
Любопытно было бы убедиться, посмотреть …
Это заблуждение.
Единственное что у вас остаётся.
Мир устроен Всевышним как саморегулирующаяся система. Он, вроде как програмист, задал определённые условия и цели, в рамках которых множество различных путей для «юзера», по которым «юзер» двигается сам. Для сравнителной аналогии возьмите компьютерные игры и программы. Программисты программируют ветвь возможного в рамках программы. А игрок/юзер ходит по этим веткам по своему усмотрению.
В Коране эта обустроенность нашего мира описана следующими смыслами:
«Мы сотворили для геены много джиннов и людей: у них сердца, которыми они не понимают, глаза, которыми они не видят, уши, которыми не слышат. Они — как скоты, даже более заблудшие. Они — находящиеся вне внимательности.» ***
«… Мы устроили тебя на прямом пути повеления. Следуй же по нему и не следуй страстям тех, которые не знают!» ***
«Мы сделали шайтанов покровителями тех, которые не веруют!» ***
«Разве ты не видел того, кто взял своим богом свою страсть, и Аллах сбил его с пути при Своём знании и положил печать на его слух и сердце, а на его зрение положил завесу.» ***
«Я отвращу от Моих знамений тех, которые превозносятся на земле без права. И если они увидят всякое знамение, то не поверят ему, а если увидят путь правоты, то не возьмутся за него; а если увидят путь заблуждения, то возьмут его своей дорогой.» ***
«Ведь они ни на сколько не избавят тебя от Аллаха. Поистине, неправедные — защитники друг друга, а Аллах — защитник богобоязненых!» ***
«Скажи: «Повелел господь мой спрадливость; …»» ***
«… ведь мы не губим награды делающих добро!» ***
«… Обещают неправедные друг другу только обольщение.» ***
«… унижение в здешней жизни! Так мы воздаём измышляющим ложь!» ***
«… злое ухищрение окружает только обладателей его.» ***
Бывает такое и не мало …
«… Разве Мы не дали вам жизни, так что мог опомниться тот, кто вспоминал? …»
«Разве они не ходли по земле и не видели, каков был конец тех, кто был до них? Были они мощнее их силой, но Аллаха ничто не может ослабить ни на небесах ни на земле. Он — знающий, мощный!» ***
«И когда пришло Наше повеление, спасли Мы Худа и тех, которые уверовали вместе с ним по Нашей милости, и спасли их от наказания сурового.
И вот адиты отвергли знамения своего Господа и ослушались Его посланников и пошли за приказом всякого тирана, строптивого.
И сопровождены они были в этом мире проклятием и в день воскресения. О Да! Поистине, адиты отвергли своего Господа. О, да погибнут адиты, народ Худа!» ***
«... И к самудянам — брата их Салиха. Он сказал: "О народ мой! Поклоняйтесь Аллаху; нет для вас никакого божества, кроме Него. <…> О народ мой! Это — верблюдица Аллаха для вас знамением. Оставьте же её есть на земле Аллаха; не касайтесь её со злом, чтобы не постигло вас близкое наказание".
Но её подрезали, и сказал он: "Наслаждайтесь же в своих жилищах три дня: это — обещание не лживое".И когда пришло Наше повеление, Мы спасли Салиха и тех, которые уверовали вместе с ним по милости от Нас, от позора того дня. Поистине, твой Господь силен, мощен!
И постиг тех, которые были несправедливы, вопль, и наутро были они в своих жилищах павшими ниц как будто бы и не жили там. О да! Поистине, самудяне отвергли своего Господа, — да погибнут самудяне!» ***
« И когда явились Наши посланцы к Луту, огорчен он был ими, и стеснилась его мощь, и сказал: "Это — день тяжкий".
И пришел к нему его народ, поспешно устремляясь; и раньше они творили зло. Сказал он: "О народ мой! Вот мои дочери, они — чище для вас. Побойтесь же Аллаха и не позорьте меня в моих гостях. Разве нет среди вас человека прямого?"
Они [то есть народ Лута — примечание Sh.Insan] сказали: "Ты знаешь, что у нас нет потребности в твоих дочерях, и ты ведь знаешь, чего мы желаем".
Он сказал: "Если бы у меня была сила для вас, или я бы спасся у могучей опоры!"
Они [то есть посланцы — примечание Sh.Insan] сказали: "О Лут! Мы — посланники Господа твоего, никогда они до тебя не дойдут. Отправься же в путь с твоей семьёй после части ночи, и пусть не обернётся из вас никто, кроме твоей жены: поистине, её постигнет то, что постигло их. Назначенный срок для них — утро, разве утро не близко?"
И когда пришло Наше повеление, Мы верх его сделали низом и пролили на них дождем камни из глины плотной, меченные у твоего Господа. Не далеко это было от несправедливых!» ***
«... И к мадйанитам — брата Шуайба. Он сказал: <…>
О народ мой! Полностью соблюдайте верность в мере и весе, не причиняйте людям урона ни в чем и не ходите по земле, распространяя нечестие. <…>
Они сказали: "О Шуайб! Неужели твоя молитва повелевает нам оставить то, чему поклонялись отцы наши, или поступать с нашим имуществом, как мы пожелаем? <…>
Он сказал: "Народ мой! Размыслили ли вы, если я имею ясное знамение от Господа моего, и Он даровал мне прекрасный удел, и я не пожелаю ослушаться вас в том, что Он вам запретил... <…>
Они сказали: "О Шуайб! Не понимаем мы многого, что ты говоришь; мы видим, что ты слаб среди нас. Если бы не твой род, мы побили бы тебя камнями, ты ведь для нас не дорог".
Он сказал: <…> О народ мой! Творите по своей возможности; я тоже буду делать , и потом вы узнаете, к кому придет наказание, унижающее его, и кто — лжец. Выжидайте же, я вместе с вами жду!"
И когда пришло Наше повеление, спасли Мы Шуайба и тех, кто уверовал вместе с ним по Нашей милости. А тех, которые были несправедливы, постиг вопль, и оказались они наутро в своих жилищах павшими ниц,точно никогда там и не жили. О да погибнут мадйаниты, как далеки стали и самудяне!» ***
_______________________________________________
*** — Выдержки из Корана в переводе Крачковского, из разных Сур в произвольном порядке.
<…> — вырезка из цитируемого текста.
Никаких шуток, любезнейший. Суровая данность.
А как найти, когда нечем искать?
Вот, пожалуйста,
Жмякайте сюда для перехода к цитируемой страницы в Википедии.
… это всё в сугубо вашей лично абстрактной модели бытия. Вы себе воздушную теорию навыдумали и натягиваете её на глубус. В итоге, вы в глубоком заблуждении и зарываетесь всё глубже.
Величко чем-то вас обидел, неуважил …? Может отсюда растут ноги "извращения КОБ" ?
Ну дык что тут нового для вас!? Ёпрст!
Сия данность всю дорогу обозначалась в работах ВП ССССР. Всю дорогу!
Может она выраженна здесь не привычными вам словами? Или, как водится в рядах особо одарённых, — опять читаем одно, а понимаем что хочется?
Х/з, но дивные порой выстрелы сознания у вас. Как в том анекдоте…
« — Дывысь Пэздэнко, яка фамилыя чудна — Зайцэв !
— Ха-ха-ха !!! »
Ну ей-ей как тот самый Пэздэнко!
Алло, товарищи!
Смысл цитируемого отрезка — это основополагающий элемент всей концепции. Если это вдруг кого-то удивило, значит читанное вами в Концепции прошло мимо понимания.
Разжую иными словами, авось подействует ...
Смысл цитируемого из «упомянутой записки» :
Всевышний создатель — создавший и землю и небо и всё что между ними, и совсем от этого не утомившийся — создал человечество в определённом промысле. Всё сущщее, как система, выстроено в стремлении к правдености. Создатель всё что прекрассно и праведно — хранит и пестует, всё что криво-косо — расстворяет в небытие. Ещё раз: в промысле Его всё праведное и благое защищается и культивируется, а неправедное и худое подлежит отмиранию и забвению. Человек и всё человечество — создано и живёт ровно в том же ключе.
Ну, если не допирает в лексике Величко, обратитесь к Корану. В Коранне масса отсылок к тому, как Всевышним изводились на нет народы не внявшие и в конец заблудившиеся. Чик … и нету всего народу-племени, а те, которые уверовали «знамениям явным» и увещаниям посланцев Всевышнего, тех Всевышний спасал заблаговременно уводя из под удара. Цитаты вам привести, просветлённые концептуалы "читавшие концепцию" …?
Уже до смешного ваша попошлая мода на поиск косяков бяки-Величко. Детский сад «Ромашка», штаны на лямочках, а рты сопливые — такое вот впечатление.
Хотя бы в википедии.
При большем желании, можно почитать письма Победоносцева к Александру III.
Может хоть кто-то выделил для себя что-то новое и полезное …?
Ведута сформулировала главная угрозу нашего времени. Эта угроза касается абсолютно всех государств, и Россию прежде всего.
Страницы