А знаете, товарищи, содержание данного видео — это очень полезное информационное орудие, очень важный блок смыслов для борьбы с напирающим Западным проектом будущего — пидо-либерлистическим бездушным цифровым концлагерем.
Разговор который очень аккуратно ведёт Сапелкин, проходя между сцилой (исторической правды роли РПЦ и Сталина) и харибдой (агрессивоной пропагандой РПЦ) мог бы оформить безтолковый эмоциональный путинский патриотизм — в правильное и крепкое идеологическое сонование, и задать-таки крепкую базу под суверенный вектор развития России на втором приоритете ОСУ.
Сам Сапелкин, был мне ранее не известен. Спасибо Фурсову, который ищет и выводит в инфополе таких отрадных деятелей. Вот из таких людей и стоило бы составлять государственные институты развития, которые моглы бы повести развитие науки и государственного развития по правильной стезе. Но нет, никак не получается у нашего правительства делать что-то с лотлком для российского народа, российского государства. И вместо Фурсовых, Сапелкиных, Шнуренко, Швабауэр, Ашмановых, и прочих достойных — суют и ставят полный отврат и позор на самые узловые места в госуправлении.
Даст Бог, перемолятся в безтолковой суете все эти безтолочи, и придут-таки в рулям государственным достойные люди. Мы же должны поддержать их словом и делом. Ибо в правители выходят люди достойныйе того народа, которым руководят. Значит и нам в достоинстве надо прибавлять, прибавлять в деятельности на защиту и поддержку достойных и нужных государству и народу леюдей.
Дело в том, что год ли / два ли назад была введана возможность отключать отображение комментариев отдельных деятелей по желанию. «Инженера» большинство разом отключили, ему перестали отвечать, на него перестали реагировать, перестали обращать на него внимание. Т.е. он перестал получать здесь энергию. Поэтому он сник в комментаторстве.
Но вот возможность игнорировать публикации отдельных авторов отсутствует. Может есть смысл такой вариант отработать.
А может заняться жёстким авторским администрированием, по субъективному произволу хозяина ресурса.
Варианты есть, но нет простого и 100% -но хорошего. Нужно работать над этим … как и везде и во всём в нашей жизни :)
Восстановить? Есть такая шутка: это легче закрасить чем отскрести. И ещё одна: тут надо менять систему (то есть концепцию, на которую работает ресурс).
Хорошо бы. Но вот ресурс на это … и прежде всего люди, способные в «совместной деятельности» — непростое дело.
Cемён Семёныч )) Есть у Пушкина произведение «Моцарт и Сальери». Я прошу Вас прочитать его со всей внимательностью, особливо начало, вступление Сальери … предже чем браться за эпохальное и баламутить воду в стакане. Уподобившись Сальери — т.с. ставя ремесло [методу] подножием искусстуву [реализации крупного проекта «Образ будущего»] — Вы обречены отстреляться вхолостую, отравить [погубить] творческое начало. Мотивы ваши могут быть сколь угодно похвальны, но это ещё не всё что требуется.
Образ будущего рождается в чистой и незамутнённой суетными страстым душе. И прежде всего прочего в ней родитается некий простой, цельный и чистый образ, как у младенца образ маминой сиськи. И вот после появления в воображении этого образа следует включать все ваши "циркули" [медоды] и "логарифмы" [алгоритмы и лексики с дискурсами].
Задержанная за мошенничество в особо крупном экс-замглавы Минпросвещения Марина Ракова, одна из фронтменов реформирования и цифровизации школьного образования — ГЕНИЙ, отобранный на олимпиадах, показывавшая ниибинистически умственные возможности.
вундеркинд. Уже в 15 лет – студентка "Бауманки", в 19 – дипломированный специалист.
После больше 10 лет "поисков себя" и "своего дела" – частые поездки за границу, обучение в Греции и Швеции.
И в середине десятых она, кажется, свое нашла. Предлагала идею – строить в России детские образовательные технопарки, так называемые "кванториумы".
В свете послевыборного пробуждения вудалаков от ювеналки, это ролик очень вовремя появился. Сделан он очень хорошо. Прошу распространять всех, кому не всё равно то, как будет развиваться институт семьи в России.
это сайт Савельева и Гоблина с привязанным к нему форумом С и С. Чисто по именам на ленте и никам в разделе «Активные комментаторы». Даже Хазин с Фурсовым здесь редкие гости на фоне Савельева.
Да, к сожалению.
Этот ресур положили набок активным засиранием ленты посредством спямищих в эфир ботов, полуумных и просто придурошных. Владетели сайта создавали площадку с максимально демократичным принципом для обеспечения свободы мысли … Слишком мало внимания уделено цензуре и администрированию. Что бы сайт нормально фунционировал, необходимо чистить от ботов, шизиков, сусшедших и придурков.
Хорошо бы его целенаправленно и последовательно модернизировать под задачу создания мощной концептуальной информационной платформы. В принципе сайт можно привести к жизни и сделать полезной платформой для концептуальной мысли. Но тут требуется серьёзно над ним поработать. Хорошо бы его целенаправленно и последовательно модернизировать под задачу создания мощной концептуальной информационной платформы.
В статье ss69100 и в моих комментах обращение для тех, кто уже в курсе моментов Савельева. Для тех, кто «курс лекций Савельева от начала до конца» изучил, но эти моменты не выцедил … то им статьи на видео непосредственно от Савельева врядли помогут.
мы с Андреем вполне понятно очертили границы применения знаний профессора… Что не так?
Дык то, что он (Савельев) свыводами из своих знаний вылазит за их границы, где знания его НЕ играют роль основного фактора. Он лезет со своими знаниями туда, где не копенгаген.
Зря вы так на Савельева. Его наработки очень полезны для раскрытия животного типа строя психики … Вообще не надо пренебрегать информацией …
А как я на Савельева? Я у Савельева, не пренебрегая, многое почерпнул. Советую тоже делать и всем. Ниразу не советую пренебрегать. Но …
Всё хорошо в свою меру. И Савельева "употреблять" следует в меру. Помимо отличного знания физиологии мозга, природа человеческого разума имеет и иную составляющую — дух-полевую. Дух — явление информационн-полевое. Явление информации, как известно всякому кондовому концептуалу, — составляющая природы человека и общества, скрываемая в изотерике. Её сокрытие позволяет ГП тысячелетиями управлять человечеством через недопонимание людьми своей духовно-полевой природы. Физиология организма — это материальная база функционирования полевой природы человека. Дух первичен, а физиология — средство обеспечения функционирования духовного в условиях земной биосферы и заданных для нас Всевышним условностей. Савельевское же учение наводит на обратное: всё в жизни человека — от физиологии (обмен веществ, взаимодействие веществ, генетика, … ).
А где человеческий дух? А смысл жизни где? А Всевышний ..? От этого то и необходимо плясать в понимании человеком себя, общества, природы и смысла существования всего вокруг. Концепция от этого и пляшет — от элементарных основ к частностям. Савельев же роется в частностях, не обращая внимания на основное и главное.
Прошу, Alexandr , всё же осторожнее подходить к выводам из прочитанного … Проблему в нашем случае (переодика публикаций на ММ Савельевских информационных изделий) вижу не столько в Савельеве и его мании к зашоренности церебрального сорсинга, а в том, что:
наш местный спам-бот под ником КакуСя неумеренное его постит в ленте Медиамеры, что очень походит на активную пропаганду;
товарищи почему-то никак на эту пропаганду не реагируют, что наводит на мысль о некритичном восприятии многими информации несомой г. Савельевым.
Савельев С.В., в чём его вина? … Савельев … раскрыл научно и обосновал животную сущность человекообразных, как обращаться с данными знаниями зависит от нравственности субъекта.
Ни о какой вине речи нет ни у ss69100 меня. Виноватых ищут в садике … Мы говорим о явлениях, причинно-следственных связях: «Это так, а то эдак, потому что … », «Это за собой влечет такие-то последствия, то — сякие-то последствия …», «эти последствия — добро, те — зло …». Примерно такой ключ рассуждений и у ss69100, и у меня.
Он — если уж что и утверждать про Савельева из опубликованного — ничего не раскрывает, а популяризирует известную давно физиологическую природу человека, определённые наукой зависимости психики человека от его физиологии. То, что он нам рассказывает популярно, ещё в 19 веке, по большей мере, было раскрыто обществу Сеченовым и другими учёными физиологами.
Ивонное — Савельевское — это идея отбора во власть по физиологическим данным умников … Он уверен, что умники по факту своей умности сделают всё правильно и хорошо.
Тот же "мОмент", что «правильно» и «хорошо» — оно быват разное, в зависимости от мировоззрения, нравственного стандарта, духовных склонностей конкретного умника — эти повороты и развилки Савельев срезает по бурелому. Оставляет их на потом, или считает само-собой разумеемым … — Бог весть. Однако это краеугольна ошибка, на которую наступают постоянно «умники» гонимые к "успеху" своим честолюбием, амбициями.
По логике уважаемого блогера ВП СССР виноват в никудышном управлении ГП через свою еврейскую перефирию потому, что вскрыл это и описал, т.е. прошел первый этап ПФУ))) Также сделал Савельев С.В., в чём его вина? …
Это какая-то бессмыслица, по-моему. Откуда эти выводы у Андрея …? Сие моему рассудку трудно постижимо. Какой-то винигрет.
Логика уважаемого блоггера в этом его посте ни ГП, ни его переферии ниразу не затрагивала. Логига уважаемого блоггера подводит к тому, что Савельев одержим демонами, зовущими его к селекции людей по физиологической природе, к евгенике на основе физиологии.
Один из принципов Ильницкого для обновлённой России — меритократия. Т.е. отбор во власть людей по критерию их способностей, а не по роду, клану, достатку, … Если так, то Ашманов — готовый министр по информатизации, коммуникации.
Думаю у российского руководства достаточно ума и средств проверить все и не допустить
Ума, допустим …, достаточно. А желания и воли «всё проверить и не допускать заразу» достаточно ли ?
Да, так хочется думать Пякину. Он уверяет всех, что власть в России всё понимает, всё знает, и делает всё правильно, но по-тихому. И, судя по употреблению слова «подпиндосники», ваше мнение от него навеяно.
Но есть и иное мнение. Сравните эти два концептуальных мнения, может подправите своё. Мне думается, второе ближе к истинному положению.
Мишустин в приказе рапоряжается обеспечить участие ВОЗ и безпошлинно и в первоочередном порядке ввозить и вывозить из-за границы материалы, оборудования, радиосредства и др. …
Сразу возникает вопросы:
Накой ВОЗ на учениях? Какая функция ВОЗ и какого рода оборудование ВОЗ собирается завозить в Россиию?
Не собираются ли под видом учений широкомасштабно распространить новую заразу … ?
А.Галушк А.Ниязметов М.Окулов в соавторстве представляют в свободном доступе (а в скоре и в печатном издании) свой научно-публицистический труд "Кристаллы роста", в которой анализируют чудо роста и развития сталинской экономики и проецирют её подходы и методы к нашему времени. Авторы утверждают о необходимости сегодня перенять опыт управления экономикой СССР 1928 -1953 годов для выхода из полит-экономического кризиса и перехода к росту и укреплению благосотояния Росссийского государства. Авторы не утяжеляли её лишней статистикой и фактологией, книга доступна для широкого круга читателей, читается легко и без напряжения. Высказаться о своём мнении по книге «Кристаллы роста» приглашены государственные и общественные видные деятели.
Ну … Вы не видите, но это не значит что этого нет.
Я вижу. Вижу, что Халдей анализирует (размышляет и делает обобщающие выводы) текущие события со своей колокольни. Где-то недосмливает, где-то ошибается, где-то говорит правду. Как и все смертные. Польза в том, что бы правду выцедить. Если вы совсем ничего не видите, то это ваша проблема, которую только вам под силу разрешить.
Что бы «сторонники КОБ» развивали мышление, понимание жизни общества в котором живут и переходили из состоянии «сторонники КОБ» в состояние «концептуальный товарищ».
Ещё один горячий фронт гос.безопасности России... О том, чем грозит России вывод из Афгана войск США и дестабилизация средней азии в совокупе с массовым завозом мигрантов Таджикистана, Узбекистана.
Андрей Девятов входит в просторы концептуальности. Андрей Девятов продвигается по непростому пути постижения явления мира невидимого характеризуемого понятием "информация". Его мировоззрение развивается. Скачок в этом развитии последовал после его приобщения к высшим смыслам в Алтае, на базах природного оздоровления и восстановления. Выход на этот уровень с нелёгким эгрегориальным грузом из прошлого даётся ему не легко. Информационный груз привычек и предъубеждений прошлого чинит ему серьёзные препятствия. Сейчас Андрей Девятов пребывает в больнице с переломами ног после автоаварии.
В последних выступлениях и публикациях, в т.ч. и в данной статье, Андрей Девятов ведёт оглашение смыслов высшего духовного уровня, характеризуя и разшифровывая первичные явления мира невидимого и разъясняя понятие концептуальности в человеческом обществе. Этот высший уровень смыслов предполагает и повышенную ответственность и повышенный риск. На протяжении десятков лет смыслы КОБ находились в условии тотального вакуума замалчивания, неприятия и непонимания. Инфомация, которую оглашает Андрей Девятов последнее время, хотя и не сходится с понятиями, определениями и категориями КОБ на 100%, но продвигается в едином направлении познания Правды-Истины. И по этому поводу концептуальному сообществу хорошо подержать Андрея Девятова мыслью, словом и делом, с надеждой на единение в смыслах и сотрудничества в деле.
Да, … Сложное и тяжёлое положение. Нужно определяться. Будущее столь неопределённо, голоса из говорильников противоречивы, пугающи и страшны, и сделать выбор очень сложно и тяжело. Сложно, потому что приходится разбираться в доводах сторон, самому искать здравые смыслы, самомому определяться с что правда, что ложь. Тяжело, потому что приходится выходить из "зоны комфорта" и ломать устоявшийся быт, особенно потому что семья, дети …
Но сделать этот выбор необходимо. Нужно самостоятельно рыться, разбираться, думать и принимать решение. Вот наиболее «писсимистические» оценки происходящего. Оптимистические — на федеральных каналах.
Цит.: "Удивительным образом прагматичность, к которой российские чиновники стремились несколько десятилетий и которой даже гордились, была вытеснена подростковым упрямством, отмечает Кургинян. В таком состоянии никто не слушает советов, но и не предупредить упрямцев о последствиях нельзя."
По состоянию на середину 2021 года всего пять государств в мире не приняли идею массовой вакцинации от коронавируса. Это:
Бурунди,
Гаити,
КНДР,
Танзания
и Эритрея.
Лидеры трёх из названных государств (Бурунди, Танзании и Гаити) недавно ушли из жизни. И их смерти овеяны тайной.
Что-то я об этом в новостях не слыхал. Видать события не важные на ряду со всемирной борьбой за процент вакцинации и продвижением в норму жизни всех цветов извращения.
Концептуальность по вашему — это не концептуальность, а осознанное служение доктрине, к которой пристрастился. Концептуальность по вашему — это, если прямо и грубо, преклонение перед материалами КОБ, а так же перед гуру олицетворяющим, в вашем понимании, её первоиерарха. Концепция по вашему — это «… осознанная жизнь в русле определенной Концепции …», которую можно себе определить по разному. Можно, например,определить для себя Библейскую концепцию и быть концептуальным (по вашему) человеком. По моему — тут и не пахнет концептуальностью, пахнет безсознательным толпо-элитаризмом.
Концептуальность же по делу — это уровень и полнота миропонимания, позволяющая: во первых, различать в социальных событиях порождившие их концепции; во-вторых, определять и соизмерять среди различаемых концепций их соответствие вашей системе жизненных ценностей (если грубо: подходит / не подходит, лучше / хуже); в-третьих, содействовать осознанным, самочинным творчеством проведению в жизнь выбранной вами концепции; в-четвёртых, самочинно сообразить новую концепцию, если среди различённых и определённых концепций нет соответствующи вашей системе жизненных ценностей.
Мой провайдер (мегафон) на переход по этой ссылке выдал следующее:
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Зашёл на домен dotu.ru, открыл документ — нормально загрузилось.
"Как только стадо примет обязательную принудительную вакцинацию, игра будет окончена.Они примут всё-насильственное донорство крови или донорство органов-для "всеобщего блага".Мы можем генетически модифицировать детей и стерилизовать их для "всеобщего блага".Контролируйте умы овец, и Вы будете управлять стадом.Производители вакцин заработают миллиарды, и многие из Вас присутствующие сегодня в этом зале, являются инвесторами.Это беспроигрышный вариант! Мы прореживаем стадо, и оно платит нам за услуги по уничтожению".
Есть сомнения в том, говорил ли Киссинджер это. Есть у кого-нибудь информация?
В этой большой статье разделённой на три части выражено:
текущий концепт — вектор развития человечества,
обозначена его субъектность и движущая сила,
дана оценка перспективы,
выражена нравственная оценка неприятия,
заявлена необходимость создания собственной концептуальной субъектности и собственного концепта,
выражены определённые концептуальные смыслы, которые должны лежать в основе нового концепта.
Худо ли бедно ли, в своеобразной лексике, не так глубоко и широко как привычно концептуализированой КОБ публике, но автор мыслит именно в концептуальной сфере, … как мне представляется.
Что бы вы ни говорили ей в укор, при всех её ошибках, она честна в своих устремлениях, и не ищет для себя повода для бездействия и смирения с происходящим — как бескрайняя серая масса вокруг, в т.ч. и на этом форуме. Лично я от всей души поддерживаю её благие начинания. Подписывайтесь на её телеграм канал.
Министерство науки и высшего образования опровергло информацию о своем участии в разработке технологий, связанных с "чипированием мозга".
"Указанная программа не имеет финансирования. В конце прошлого года на уровне правительства было принято решение о нецелесообразности ее разработки" — заявила РИА Новости пресс-служба Минобрнауки.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не располагает информацией о разработке в России программы, разрешающей вживление чипов в мозг человеку.
"Нет, вы знаете, я не располагаю такими данными, поэтому я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть. Я не видел (такого документа), я просто не располагаю такой информацией",
Это видео хорошо смотреть как продолжение темы начатой в беседе между Шнуренко и Лепехиным в студии Авроры.
А знаете, товарищи, содержание данного видео — это очень полезное информационное орудие, очень важный блок смыслов для борьбы с напирающим Западным проектом будущего — пидо-либерлистическим бездушным цифровым концлагерем.
Разговор который очень аккуратно ведёт Сапелкин, проходя между сцилой (исторической правды роли РПЦ и Сталина) и харибдой (агрессивоной пропагандой РПЦ) мог бы оформить безтолковый эмоциональный путинский патриотизм — в правильное и крепкое идеологическое сонование, и задать-таки крепкую базу под суверенный вектор развития России на втором приоритете ОСУ.
Сам Сапелкин, был мне ранее не известен. Спасибо Фурсову, который ищет и выводит в инфополе таких отрадных деятелей. Вот из таких людей и стоило бы составлять государственные институты развития, которые моглы бы повести развитие науки и государственного развития по правильной стезе. Но нет, никак не получается у нашего правительства делать что-то с лотлком для российского народа, российского государства. И вместо Фурсовых, Сапелкиных, Шнуренко, Швабауэр, Ашмановых, и прочих достойных — суют и ставят полный отврат и позор на самые узловые места в госуправлении.
Даст Бог, перемолятся в безтолковой суете все эти безтолочи, и придут-таки в рулям государственным достойные люди. Мы же должны поддержать их словом и делом. Ибо в правители выходят люди достойныйе того народа, которым руководят. Значит и нам в достоинстве надо прибавлять, прибавлять в деятельности на защиту и поддержку достойных и нужных государству и народу леюдей.
Дело в том, что год ли / два ли назад была введана возможность отключать отображение комментариев отдельных деятелей по желанию. «Инженера» большинство разом отключили, ему перестали отвечать, на него перестали реагировать, перестали обращать на него внимание. Т.е. он перестал получать здесь энергию. Поэтому он сник в комментаторстве.
Но вот возможность игнорировать публикации отдельных авторов отсутствует. Может есть смысл такой вариант отработать.
А может заняться жёстким авторским администрированием, по субъективному произволу хозяина ресурса.
Варианты есть, но нет простого и 100% -но хорошего. Нужно работать над этим … как и везде и во всём в нашей жизни :)
Не дурная идея.
1 публикация, конечно, мало. 2 или 3. Может раздавать количества по степени здравости автором, востребованности их публикаций.
Да, имено поэтому и "заляпали" сей ресурс. Ростки были, хоть до совместной деятельности и не дошло.
Хорошо бы. Но вот ресурс на это … и прежде всего люди, способные в «совместной деятельности» — непростое дело.
Ну … если моё мнение истязает, то нет и смысла мне комментировать.
Cемён Семёныч ))
Есть у Пушкина произведение «Моцарт и Сальери».
Я прошу Вас прочитать его со всей внимательностью, особливо начало, вступление Сальери … предже чем браться за эпохальное и баламутить воду в стакане.
Уподобившись Сальери — т.с. ставя ремесло [методу] подножием искусстуву [реализации крупного проекта «Образ будущего»] — Вы обречены отстреляться вхолостую, отравить [погубить] творческое начало. Мотивы ваши могут быть сколь угодно похвальны, но это ещё не всё что требуется.
Образ будущего рождается в чистой и незамутнённой суетными страстым душе. И прежде всего прочего в ней родитается некий простой, цельный и чистый образ, как у младенца образ маминой сиськи. И вот после появления в воображении этого образа следует включать все ваши "циркули" [медоды] и "логарифмы" [алгоритмы и лексики с дискурсами].
На заметку для тех, у кого стояк на Савельева …
Задержанная за мошенничество в особо крупном экс-замглавы Минпросвещения Марина Ракова, одна из фронтменов реформирования и цифровизации школьного образования — ГЕНИЙ, отобранный на олимпиадах, показывавшая ниибинистически умственные возможности.
Да, к сожалению.
Этот ресур положили набок активным засиранием ленты посредством спямищих в эфир ботов, полуумных и просто придурошных. Владетели сайта создавали площадку с максимально демократичным принципом для обеспечения свободы мысли … Слишком мало внимания уделено цензуре и администрированию. Что бы сайт нормально фунционировал, необходимо чистить от ботов, шизиков, сусшедших и придурков.
Хорошо бы его целенаправленно и последовательно модернизировать под задачу создания мощной концептуальной информационной платформы. В принципе сайт можно привести к жизни и сделать полезной платформой для концептуальной мысли. Но тут требуется серьёзно над ним поработать. Хорошо бы его целенаправленно и последовательно модернизировать под задачу создания мощной концептуальной информационной платформы.
В статье ss69100 и в моих комментах обращение для тех, кто уже в курсе моментов Савельева.
Для тех, кто «курс лекций Савельева от начала до конца» изучил, но эти моменты не выцедил … то им статьи на видео непосредственно от Савельева врядли помогут.
Вы опять … за своё. Ну, здесь поставим точку на том, что мнения разошлись. Моё мнение, что вы в заблуждении. Ваше — что я.
Впервые об этом слышу, товарищ! Так что и отрицать этого я не мог. Вы софистикой занялись :(
________________________________________________
Вас трудно понять. Хорошо бы яснее выражать мысль …
Дык то, что он (Савельев) свыводами из своих знаний вылазит за их границы, где знания его НЕ играют роль основного фактора. Он лезет со своими знаниями туда, где не копенгаген.
Capisce ..? :)
Нормальна логика.
Возможно, вы не хотите или не в состонии прочувствовать и обнаружить в видео те моменты, на которых она (логика) выстраивается.
А как я на Савельева? Я у Савельева, не пренебрегая, многое почерпнул. Советую тоже делать и всем. Ниразу не советую пренебрегать. Но …
Всё хорошо в свою меру.
И Савельева "употреблять" следует в меру.
Помимо отличного знания физиологии мозга, природа человеческого разума имеет и иную составляющую — дух-полевую. Дух — явление информационн-полевое. Явление информации, как известно всякому кондовому концептуалу, — составляющая природы человека и общества, скрываемая в изотерике. Её сокрытие позволяет ГП тысячелетиями управлять человечеством через недопонимание людьми своей духовно-полевой природы. Физиология организма — это материальная база функционирования полевой природы человека. Дух первичен, а физиология — средство обеспечения функционирования духовного в условиях земной биосферы и заданных для нас Всевышним условностей. Савельевское же учение наводит на обратное: всё в жизни человека — от физиологии (обмен веществ, взаимодействие веществ, генетика, … ).
А где человеческий дух? А смысл жизни где? А Всевышний ..? От этого то и необходимо плясать в понимании человеком себя, общества, природы и смысла существования всего вокруг. Концепция от этого и пляшет — от элементарных основ к частностям. Савельев же роется в частностях, не обращая внимания на основное и главное.
Прошу, Alexandr , всё же осторожнее подходить к выводам из прочитанного … Проблему в нашем случае (переодика публикаций на ММ Савельевских информационных изделий) вижу не столько в Савельеве и его мании к зашоренности церебрального сорсинга, а в том, что:
___________________________________________________________
Ни о какой вине речи нет ни у ss69100 меня. Виноватых ищут в садике … Мы говорим о явлениях, причинно-следственных связях: «Это так, а то эдак, потому что … », «Это за собой влечет такие-то последствия, то — сякие-то последствия …», «эти последствия — добро, те — зло …». Примерно такой ключ рассуждений и у ss69100, и у меня.
Он — если уж что и утверждать про Савельева из опубликованного — ничего не раскрывает, а популяризирует известную давно физиологическую природу человека, определённые наукой зависимости психики человека от его физиологии. То, что он нам рассказывает популярно, ещё в 19 веке, по большей мере, было раскрыто обществу Сеченовым и другими учёными физиологами.
Ивонное — Савельевское — это идея отбора во власть по физиологическим данным умников … Он уверен, что умники по факту своей умности сделают всё правильно и хорошо.
Тот же "мОмент", что «правильно» и «хорошо» — оно быват разное, в зависимости от мировоззрения, нравственного стандарта, духовных склонностей конкретного умника — эти повороты и развилки Савельев срезает по бурелому. Оставляет их на потом, или считает само-собой разумеемым … — Бог весть. Однако это краеугольна ошибка, на которую наступают постоянно «умники» гонимые к "успеху" своим честолюбием, амбициями.
___________________________________________________________
Это какая-то бессмыслица, по-моему. Откуда эти выводы у Андрея …? Сие моему рассудку трудно постижимо. Какой-то винигрет.
Логика уважаемого блоггера в этом его посте ни ГП, ни его переферии ниразу не затрагивала. Логига уважаемого блоггера подводит к тому, что Савельев одержим демонами, зовущими его к селекции людей по физиологической природе, к евгенике на основе физиологии.
Один из принципов Ильницкого для обновлённой России — меритократия. Т.е. отбор во власть людей по критерию их способностей, а не по роду, клану, достатку, … Если так, то Ашманов — готовый министр по информатизации, коммуникации.
Глянул по ленте, вроде со вчера не публиковался ролик. Если дубль, извиняйте.
Ума, допустим …, достаточно. А желания и воли «всё проверить и не допускать заразу» достаточно ли ?
Да, так хочется думать Пякину. Он уверяет всех, что власть в России всё понимает, всё знает, и делает всё правильно, но по-тихому.
И, судя по употреблению слова «подпиндосники», ваше мнение от него навеяно.
Но есть и иное мнение. Сравните эти два концептуальных мнения, может подправите своё. Мне думается, второе ближе к истинному положению.
Мишустин в приказе рапоряжается обеспечить участие ВОЗ и безпошлинно и в первоочередном порядке ввозить и вывозить из-за границы материалы, оборудования, радиосредства и др. …
Сразу возникает вопросы:
Накой ВОЗ на учениях? Какая функция ВОЗ и какого рода оборудование ВОЗ собирается завозить в Россиию?
Не собираются ли под видом учений широкомасштабно распространить новую заразу … ?
Очень востребованная инициатива Ашманова. Давно было пора начать такой вот ликбез масс в таком вот формате.
А.Галушк А.Ниязметов М.Окулов в соавторстве представляют в свободном доступе (а в скоре и в печатном издании) свой научно-публицистический труд "Кристаллы роста", в которой анализируют чудо роста и развития сталинской экономики и проецирют её подходы и методы к нашему времени. Авторы утверждают о необходимости сегодня перенять опыт управления экономикой СССР 1928 -1953 годов для выхода из полит-экономического кризиса и перехода к росту и укреплению благосотояния Росссийского государства. Авторы не утяжеляли её лишней статистикой и фактологией, книга доступна для широкого круга читателей, читается легко и без напряжения. Высказаться о своём мнении по книге «Кристаллы роста» приглашены государственные и общественные видные деятели.
Не превратили, а пытаются превратить. Мало того, это не получится.
Ну … Вы не видите, но это не значит что этого нет.
Я вижу. Вижу, что Халдей анализирует (размышляет и делает обобщающие выводы) текущие события со своей колокольни. Где-то недосмливает, где-то ошибается, где-то говорит правду. Как и все смертные. Польза в том, что бы правду выцедить. Если вы совсем ничего не видите, то это ваша проблема, которую только вам под силу разрешить.
Что бы «сторонники КОБ» развивали мышление, понимание жизни общества в котором живут и переходили из состоянии «сторонники КОБ» в состояние «концептуальный товарищ».
По сути документа — это перход управления минздравом России от Правительства России к ВОЗ — к транснациональному финансовому капиталу.
Правительство и Президент либо безсильны противостоять, либо встролись в курс глобальной предикции трансфинансового капитала.
Пякин не на Алтае, а в Алтайском крае. Думаю, этот уровень для него недоступен, соответственно, с вероятностью 99 и 9 в периоде он не при делах.
Андрей Девятов входит в просторы концептуальности. Андрей Девятов продвигается по непростому пути постижения явления мира невидимого характеризуемого понятием "информация". Его мировоззрение развивается. Скачок в этом развитии последовал после его приобщения к высшим смыслам в Алтае, на базах природного оздоровления и восстановления. Выход на этот уровень с нелёгким эгрегориальным грузом из прошлого даётся ему не легко. Информационный груз привычек и предъубеждений прошлого чинит ему серьёзные препятствия. Сейчас Андрей Девятов пребывает в больнице с переломами ног после автоаварии.
В последних выступлениях и публикациях, в т.ч. и в данной статье, Андрей Девятов ведёт оглашение смыслов высшего духовного уровня, характеризуя и разшифровывая первичные явления мира невидимого и разъясняя понятие концептуальности в человеческом обществе. Этот высший уровень смыслов предполагает и повышенную ответственность и повышенный риск. На протяжении десятков лет смыслы КОБ находились в условии тотального вакуума замалчивания, неприятия и непонимания. Инфомация, которую оглашает Андрей Девятов последнее время, хотя и не сходится с понятиями, определениями и категориями КОБ на 100%, но продвигается в едином направлении познания Правды-Истины. И по этому поводу концептуальному сообществу хорошо подержать Андрея Девятова мыслью, словом и делом, с надеждой на единение в смыслах и сотрудничества в деле.
Да, … Сложное и тяжёлое положение. Нужно определяться. Будущее столь неопределённо, голоса из говорильников противоречивы, пугающи и страшны, и сделать выбор очень сложно и тяжело. Сложно, потому что приходится разбираться в доводах сторон, самому искать здравые смыслы, самомому определяться с что правда, что ложь. Тяжело, потому что приходится выходить из "зоны комфорта" и ломать устоявшийся быт, особенно потому что семья, дети …
Но сделать этот выбор необходимо. Нужно самостоятельно рыться, разбираться, думать и принимать решение.
Вот наиболее «писсимистические» оценки происходящего. Оптимистические — на федеральных каналах.
Из статьи:
Что-то я об этом в новостях не слыхал. Видать события не важные на ряду со всемирной борьбой за процент вакцинации и продвижением в норму жизни всех цветов извращения.
Всё, завязываю с кофе :)
Возможно Вы и правы, не исключаю. Ясно одно, мы по разному понимаем и само слово «концептуальный», и содержание обсуждаемой статьи.
Концептуальность по вашему — это не концептуальность, а осознанное служение доктрине, к которой пристрастился. Концептуальность по вашему — это, если прямо и грубо, преклонение перед материалами КОБ, а так же перед гуру олицетворяющим, в вашем понимании, её первоиерарха. Концепция по вашему — это «… осознанная жизнь в русле определенной Концепции …», которую можно себе определить по разному. Можно, например,определить для себя Библейскую концепцию и быть концептуальным (по вашему) человеком. По моему — тут и не пахнет концептуальностью, пахнет безсознательным толпо-элитаризмом.
Концептуальность же по делу — это уровень и полнота миропонимания, позволяющая: во первых, различать в социальных событиях порождившие их концепции; во-вторых, определять и соизмерять среди различаемых концепций их соответствие вашей системе жизненных ценностей (если грубо: подходит / не подходит, лучше / хуже); в-третьих, содействовать осознанным, самочинным творчеством проведению в жизнь выбранной вами концепции; в-четвёртых, самочинно сообразить новую концепцию, если среди различённых и определённых концепций нет соответствующи вашей системе жизненных ценностей.
Маразм если и не крепчает, то никуда не девается …
Мой провайдер (мегафон) на переход по этой ссылке выдал следующее:
Зашёл на домен dotu.ru, открыл документ — нормально загрузилось.
Странно …
Цитированное высказывание Г.Киссинджера:
"Как только стадо примет обязательную принудительную вакцинацию, игра будет окончена.Они примут всё-насильственное донорство крови или донорство органов-для "всеобщего блага".Мы можем генетически модифицировать детей и стерилизовать их для "всеобщего блага".Контролируйте умы овец, и Вы будете управлять стадом.Производители вакцин заработают миллиарды, и многие из Вас присутствующие сегодня в этом зале, являются инвесторами.Это беспроигрышный вариант! Мы прореживаем стадо, и оно платит нам за услуги по уничтожению".
Есть сомнения в том, говорил ли Киссинджер это. Есть у кого-нибудь информация?
В этой большой статье разделённой на три части выражено:
Худо ли бедно ли, в своеобразной лексике, не так глубоко и широко как привычно концептуализированой КОБ публике, но автор мыслит именно в концептуальной сфере, … как мне представляется.
А что такое концептуальность по вашему?
А что такое концептуальность по вашему? Может тексты, в которых цитируются коложения из материалов КОБ?
Что бы вы ни говорили ей в укор, при всех её ошибках, она честна в своих устремлениях, и не ищет для себя повода для бездействия и смирения с происходящим — как бескрайняя серая масса вокруг, в т.ч. и на этом форуме. Лично я от всей души поддерживаю её благие начинания. Подписывайтесь на её телеграм канал.
Вот потеха будет :)
Дело прежде всего в недоверии этой власти.
Так и где именно в 157-ФЗ предусмотрно отстранение работника от выполнения трудовых обязанностей? Кто просмотрел закон — поделитесь.
Вполне здравое объяснение роста зарегестрированных "инфецированных".
ХЗ находятся ли в несознании сего момента Собяно-Песковая компания гос.деятелей…. Врядли….
Два шага вперёд, один назад …
Страницы