Очень интересные разсуждения, несмотря на подверженность идиалистическому атеизу в его христианской итерации. Интересна его мысль, что ноосфера — это поле, где обитает разум, а не интелект. Интелект — явление не обусловленное этикой, инструмент решения задач вне зависимости от их ценностного измерения. Разум же — явление в корне завязанное на этику, на ценностную основу, заложенную Всевышним творцом. Источник разума в этике Творца. Интересна так же высказанная мысль, что одно из главных причин человеческих заблуждений — является стремление к безответственности.

Последняя мысль, кажется очень точна. Желание быть безответственным в своих мыслях, словах, поступках — вот где кроется Диваол, Сатана. В преодолении этого стремления к безответственности лежит смысл истинной религии — связи с Богом творцом вседержителем. Желание безответственности настолько сильно, что на нём и строятся всевозможные культы религий. И чем в большей степени религиозный культ «освобождает» человека от ответственности, тем привлекательнее он для людей, тем больший в нём потенциал к распространению.

Возможно Вы и правы, не исключаю. Ясно одно, мы по разному понимаем и само слово «концептуальный», и содержание обсуждаемой статьи.

Концептуальность по вашему — это не концептуальность, а осознанное служение доктрине, к которой пристрастился. Концептуальность по вашему — это, если прямо и грубо, преклонение перед материалами КОБ, а так же перед гуру олицетворяющим, в вашем понимании, её первоиерарха. Концепция по вашему — это «… осознанная жизнь в русле определенной Концепции …», которую можно себе определить по разному. Можно, например,определить для себя Библейскую концепцию и быть концептуальным (по вашему) человеком. По моему — тут и не пахнет концептуальностью, пахнет безсознательным толпо-элитаризмом.

Концептуальность же по делу — это уровень и полнота миропонимания, позволяющая: во первых, различать в социальных событиях порождившие их концепции; во-вторых, определять и соизмерять среди различаемых концепций их соответствие вашей системе жизненных ценностей (если грубо: подходит / не подходит, лучше / хуже); в-третьих, содействовать осознанным, самочинным творчеством проведению в жизнь выбранной вами концепции; в-четвёртых, самочинно сообразить новую концепцию, если среди различённых и определённых концепций нет соответствующи вашей системе жизненных ценностей.

Мой провайдер (мегафон) на переход по этой ссылке выдал следующее:

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Зашёл на домен dotu.ru, открыл документ — нормально загрузилось.

Странно …

Цитированное высказывание Г.Киссинджера:

"Как только стадо примет обязательную принудительную вакцинацию, игра будет окончена.Они примут всё-насильственное донорство крови или донорство органов-для "всеобщего блага".Мы можем генетически модифицировать детей и стерилизовать их для "всеобщего блага".Контролируйте умы овец, и Вы будете управлять стадом.Производители вакцин заработают миллиарды, и многие из Вас присутствующие сегодня в этом зале, являются инвесторами.Это беспроигрышный вариант! Мы прореживаем стадо, и оно платит нам за услуги по уничтожению".

Есть сомнения в том, говорил ли Киссинджер это. Есть у кого-нибудь информация?

В этой большой статье разделённой на три части выражено:

  • текущий концепт — вектор развития человечества,
  • обозначена его субъектность и движущая сила,
  • дана оценка перспективы,
  • выражена нравственная оценка неприятия,
  • заявлена необходимость создания собственной концептуальной субъектности и собственного концепта,
  • выражены определённые концептуальные смыслы, которые должны лежать в основе нового концепта.

Худо ли бедно ли, в своеобразной лексике, не так глубоко и широко как привычно концептуализированой КОБ публике, но автор мыслит именно в концептуальной сфере, … как мне представляется.

А что такое концептуальность по вашему?

А что такое концептуальность по вашему? Может тексты, в которых цитируются коложения из материалов КОБ?

Что бы вы ни говорили ей в укор, при всех её ошибках, она честна в своих устремлениях, и не ищет для себя повода для бездействия и смирения с происходящим — как бескрайняя серая масса вокруг, в т.ч. и на этом форуме. Лично я от всей души поддерживаю её благие начинания. Подписывайтесь на её телеграм канал.

Это короткое видео с вырезками из полного интервью. Полное на канале Концептуала в ВК.

Так и где именно в 157-ФЗ предусмотрно отстранение работника от выполнения трудовых обязанностей? Кто просмотрел закон — поделитесь.

Вполне здравое объяснение роста зарегестрированных "инфецированных".

ХЗ находятся ли в несознании сего момента Собяно-Песковая компания гос.деятелей…. Врядли….

Министерство науки и высшего образования опровергло информацию о своем участии в разработке технологий, связанных с "чипированием мозга".

"Указанная программа не имеет финансирования. В конце прошлого года на уровне правительства было принято решение о нецелесообразности ее разработки" — заявила РИА Новости пресс-служба Минобрнауки.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не располагает информацией о разработке в России программы, разрешающей вживление чипов в мозг человеку.

"Нет, вы знаете, я не располагаю такими данными, поэтому я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть. Я не видел (такого документа), я просто не располагаю такой информацией",

Два шага вперёд, один назад …

Очень важный и правильный тезис от Ашманова: "Цифровизация — это создание параллельной системы власти, с целью последующего захвата власти".

Причина страха в том, что человек не способен убуздать и контролировать инстинктивное чувство опасности — когда это чувство овладевает поведением человека.

Причина страданий в том же самом — не способности человека обуздать и контролировать негативные инстинктивные чувства, когда поведением руководят одни инстинкты, что вносит один лишь деструктив. Страдания пропадают, как только человек возьмёт себя в руки и начнёт созидать конструктив.

Да, в общем Ашманов был сильнее. Но правда и в том, что Хинштейн существенно сдемпфировал наезд Ашманова. К примеру в хое перепалки получилось съехать с темы обоснования присутствия в проекте Сбера, МэйлГруп, и прочих бизнес монстров. Съеха с темы необоснованности привязки к теме цифровизации школ в качестве локомотива проблеммы безопасности детей и нашумевшего события в Казани. Тема же широкого участия общественности в процессе разработки и внедрения программы так же была сведена к «узнать мнение» на платферме госуслуг.

В целом, итог от события на заседании скорее в эмоциональном фоне типа "Ашманов уделал Хинштейна", который сам по себе не продуктивен, который необходимо развивать вводя в точку прорыва брони административной машины новые силы новые инициативы, успех надо усиленно развивать. Само оно не покатится. административная машина сей задел быстро зажуёт и выплюнет.

Открыто первое «окно Овертона». Тестируется и модулируется безсознательная реакция общества на новый и страшный инструмент контроля над обществом.

Для смещения вектора процессов от худшего к лучшему, в сложившихся условиях нужно что бы реакция общества была максимально неприемлющая, негативна и протестна.

А.А.Зиноьев: … То, с чего Вы начали, правильно: «было намечено расчленить СССР». И в конце концов страну расчленили. Я с этими планами знаком профессионально. Я был самый острый критик советского режима, был допущен к святая святых замыслов Запада. Я все эти тома их проектов видел своими глазами. Все это действительно так. Но «знать» и «понимать» — это не одно и то же. Еще никогда в рамках секретных служб, в рамках политических центров и т. д. не было сделано ни одного социологического открытия и не будет сделано. Можно знать все, не понимая абсолютно ничего.

И. М. Ильинский: … Что меня шокировало в «Мертвой воде», в их концепции? По крайней мере, две вещи, которые я назову.

Первое. Они говорят о Богодержавии, о предопределенности всего свыше, то есть Богом, но берутся всем этим предопределенным управлять. Да еще по схеме «предиктор — поправщик». Я отказываюсь это понимать. С одной стороны, фатализм, неизбежность, с другой—управление неизбежным. С одной стороны, Бог, религия, с другой — наука. Рассуждать на эту тему можно, но договориться до чего-то практически полезного, на мой взгляд, невозможно. У меня на это ума не хватит.

Второе. Они берутся рассуждать на тему о новом мировоззрении. Не идеализм, не материализм, а их союз. Союз религии и науки. Союз православия, католичества, ислама и иудаизма. И все это скоренько, лет за двадцать пять. Фантастика! Это такая амбиция, что мне дурно становится. Все, что наработано тысячелетиями, — на свалку. И вот вам новый взгляд на мир, на жизнь, на природу, на человека. Осваивайте, да побыстрее.

Ясно, что перед нами одержимые люди, уверившие себя в том, что они сделали что-то совершенно уникальное и выдающееся. В этом есть свои плюсы и свои минусы. Без страсти, одержимости ни одно творческое, большое дело не делается. Но ужасно плохо, когда эмоции переходят грань. Это приводит к экстремизму, агрессивности. Это опасно тем более, что речь идет о концепции, которая начинается с нового мировоззрения. Ни много ни мало — замена всего мировоззрения человечества предлагается. Но даже если вам удалось бы его разработать (а это из области фантастики), вы что, это мировоззрение будете силой насаждать? Весь мир перестраивать? Как? Это ведь задача столетий и тысячелетий. Может, кто-то и хочет этому посвятить жизнь, но мы-то, наш клуб тут при чем?

Это, надо понимать, и есть ЭЛИТА …
Никакого желания вникать по сути. Никакого стремления что-то изменять к лучшему. Никакого стремления к истине, к правде.
Горе академики уставшие от жизни, от самих себя.

Подспудно идущая вредительская деятельность юристов имеет в числе главных целей подрыв в сферере семьи и воспитатания подрастающих поколений. Хитрая и слаженная деятельность вредителей делает необходимым сладенное и инициативное противодействие здоровых сил в обществе.

Подводя итоги … реализация гарантированных каждому Конституцией РФ прав на образование, на охрану здоровья, на свободу передвижения, на частную собственность и т.д. не предполагает таких обязательных условий, как регистрация в ЕСИА, согласие на обработку персональных данных, ведение «цифрового следа» с учетом всего взаимодействия индивида с государством, передача этой информации частникам. У каждого человека есть неотчуждаемые даже в случае введения в стране военного положения права на защиту личной и семейной тайны, на отказ от обработки ПД, на неучастие в экспериментах. Для реализации именно этих базовых прав до недавнего времени в 210-ФЗ присутствовал пункт об обязанности предоставления госуслуги в традиционной форме по просьбе гражданина. Теперь же это право выбора обнуляется – хочешь не хочешь, если решит государство будет исключительно электронное взаимодействие.

Если кто не понял весь масштаб подготовленных глобалистами в РФ изменений, поясним: проезд на муниципальном/федеральном транспорте, зачисление в школу, обучение, сдача экзаменов, получение аттестата, получение паспорта и иных важнейших персональных документов – это все тоже госуслуги. Ранее существовавшее базовое право выбора формы госуслуг, принадлежавшее гражданам, заменяется правом выбора государства. Налицо грядущая дискриминация всех жителей России, не спешащих по тем или иным причинам входить в подготовленное им электронное стойло

Ну и, между прочим, мнение от сотрудника по концептуальному цеху … см. по ссылке: Осторожно, Нестор: tema — ЖЖ (livejournal.com)

Ещё один прожектный пастор / поводырь для концептуализированных толпарей, страдающих без авторитетного вожака.

Канал "Нестор" — системный прожект, а не частный видео-блогг. Качество продукта — на уровне хорошо и отлично. Команда креативная, по стилистике, скорее всего, — хохлы.

В ролике тема злободневная, хорошо раскрыта, подача — яркая и лёгкая для усвоения. Мне понравилась вся технология. Уже в этом польза ролика. Можно мотать на ус, учиться, расширять кругозор в этом плане. Но есть «но» …

1. В видео хорошо разскрывается то, как нельзя жить и строить, почему так нельзя и частично про то, зачем оно так было; в замен же подаётся утопический прожект о том, как надо, не разскрывая того, зачем так надо. Т.е. широко пересыпа концептуальной лексикой, авторы полностью обходят стороной саму концептуальность. Концепция — это ответ на вопрос «ЗАЧЕМ?».

2. Плюс … «Серватор» (типа авторский термин от Нестора) —  штука на грани гормонального недоразумения и идеологической диверсии.

3. По сути качеством данного материала покупается доверие зрителя, куётся задел на будущее для последующих закладок в голову купившегося толпаря.

Тем не менее, ставлю «лайк» -действительно качественный материал. Ну а съ осознанием его минусов, его можно использовать для просвещения масс и актуализации темы в общественном дискурсе. Ведь сегодня застройка пуравейниками мегаполисов и региональных центров набрала просто ужасающие темпы. Масштабы таковы, что прямое обсуждение темы ничего серьёзно не изменит, тем более на уровне интернет-блоггинга. На уровень официального общественного дискурса такую тему низа что не выпустят.

Будьте бдительны и осторожны в сужденьях и выражениях суждений, товарищи !
:)

Участвовать не собираюсь. Но может переубедите ..?

Таки что созидает ПКФ? Каков продукт?

Новые говорящие головы? Или курсы дикторского мастерства?

Возможно такое. Но не обязательно, зависит от того как исполнить. Думаю, если на странице «Материалы» разместить кнопки внизу ряда Профиль/Материалы/Коментарии — под кнопкой /Материалы/ расположив вертикальным порядком, то будет нормально. Можно ещё исполнить эти кнопки отличным от Профиль/Материалы/Коментарии образом, к примеру в виде надписи без контура кнопки, шрифт изменить.

@Промузг 24 апреля 2021г. в 14:50:

Раз Вы так думаете, значит многие так думают и цели послания достигнуты:

Если судить по форуму, то так думают раз, два и обсчёлся.

@Промузг 24 апреля 2021г. в 14:50:

цели послания достигнуты:

Цель послания по вашему — что бы элиты не дёргались?

@Промузг 24 апреля 2021г. в 14:50:

— те, кто способен к созидательной совместной деятельности на основе Этического кодекса ПКФ, не пиарясь, занимаются ей.

А что ПКФ созидает? Без иронии, откровенно интересуюсь.

@Александр У 23 апреля 2021г. в 10:33:

Видится мне , что фигура с его уровнем ответственности не может отстраниться и отмолчаться.

Мало того. Похоже в том его основная функция и секрет царственного долголетия, что он своей харизмой и благодушием демпфирует реакцию народа на последовательно проводимую хозяевами Западного глоб.проекта политику по встройке России в Западную Концепцию жизнеустройства. Мол да, дело худо, но авось Путин всё сладит, погодим ещё малясь — и так от раза к разу.

Знахари Западного глоб.проекта просчитали Путина на 99,9% и весьми умело объигрывают его слабые места.

И я прихожу к мнению, что ни воли к слому текущего курса на встройку России в Западную концепцию жизнеустройства, ни желания разработать и проводить линию своей Концепции у Путина нет.

@Промузг 22 апреля 2021г. в 17:31:

Зачем рассказывать сенаторам, депутатам (они что поймут?) и их кураторам (они поймут) стратегические планы

Дело не в росказнях, а в принятых госуправленческих решениях.

@Промузг 22 апреля 2021г. в 13:50:

В мире доминирования одних над другими ложь или не вся правда о твоих знаниях реальности — это один из способов сохранить себя от тех, кто знает и имеет инструментарий сохранения этого монопольного знания. Один из вариантов происходящего. Другой вариант дан Вами, Sh.Insan — они ничего не понимают и не хотят понимать. Ближе к истине, на мой взгляд, сочетание этих двух крайностей.

Вкратце, между крайностими «Путин всё понимает» и «Путин ничего не понимает», дело где-то в районе посредине, +/_  туда-сюда. И в этом проблема. Власть должна всё понимать, а не в половинку с по наитию.

@Промузг 22 апреля 2021г. в 13:50:

В мире доминирования одних над другими ложь или не вся правда о твоих знаниях реальности — это один из способов сохранить себя от тех, кто знает и имеет инструментарий сохранения этого монопольного знания. Один из вариантов происходящего. Другой вариант дан Вами, Sh.Insan — они ничего не понимают и не хотят понимать. Ближе к истине, на мой взгляд, сочетание этих двух крайностей.

Да, все хитрят по своему, соревнуясь кто хитрей.

Россия может и хитрее всех, но у её власти нет концептуальности, т.е. нет адекватного образа будущего, адекватности в видении того, что из себя должно представлять человеческое общество, и понимания: почему оно так должно быть — тоже нет. Это состояние путинской власти обрекает её на вечную игру вторым номером на чужих условиях в заданных «партнёром» рамках.

Запад обладает своей концептуальностью, поэтому супротив хитрости русских у них есть время обсчитать возможные ходы и, главное, у них есть инициатива. Пока у русской власти нет инициативы, она всегда будет вписываема теми, у кого она есть.

А где инициатива? А рядом с концептуальностью.

Таким образом, по мере убеждения в том, что путинская власть ни каким макаром не хочет концептуализироваться, а всё твёрже встаёт в позу упрямого мужика, в той же мере тает надежда на то, что де «Путин знает что делает, просто хитрит, "обстоятельства" такие».

Лично у меня надежда уж совсем почти потаяла. Уровень понимания власти в России происходящего явно ниже требуемого, а значит и "обстоятельства" никуда не денутся.

Мой вывод, по-крупному, это послание произтекает из договоренностей заключённых в ходе общения с Байденом. Думаю, договорились о сделке... Россия проводит на своей територию меры по деиндустризации под видом заботы об окружающей среде, Запад разрешает направить государственные инвестиции в инфраструктуру и поднятие уровня жизни народа России.

Плюс к тому согласие с тем, что Василий изложил в части:

  • хвалебно-популистских выводов по "короне", произтекающих, похоже, из результатов работ по вакцинации населения (что, кстати, ложится в глобальный курс Запада по депопуляции, чипизации, … и.т.п. всего населения Земли);
  • демонстрации сохранения либеррыночной парадигмы экономического уклада (регулирование цен и кинутый камень в экономический уклад СССР);
  • непонимание путинской властью, что все их вливания выплатами и пособиями населению уничтожаются нерегулируемым ростом цен;
  • не понимании Путиным демографической проблематики, промбем развития семейного института в современной России.

Плюс изложенному Василием в тему демографии и депопуляции России, отмечу твёрдый курс путинской власти на многоэтажную и компактную урбанизацию — это об отмеченных в послании льготных кредитах и преференциях застройщикам.

В общем целом похоже, что в ходе торгов с Западом всё похвальное желание к поднятию уровня жизни населения и развитию экономики + проистекающая отсель обывательская внешняя и внутренняя политика путинской власти складно улеглись в русло глобальной концептуальной политики на депопуляцию, деиндустриализацию, чипизацию и цифро-концлагеризацию.

Таково впечатление и выводы.

Есть книга «Три цвета времени» Виноградова А.К. Эта книга про Стендаля, его жизнь и творчество, людях его окружавших, о времени в котором он жил. В этой книге — глубоком погружении в жизнь писателя — фабулой проходят эти самые дискутируемые цвета чёрный и красный, а ещё белый …. — т.н. цвета времени.

Белое, красное, черное – все это выразительные эмблемы сменяющихся времен.

Бейль шел, как в бреду, и остановился на Соборной площади, около витрины. Собственно почему он остановился? В витрине лежал пистолет, точь-в-точь такой, какой все время невольно выводила рука, лишь только карандаш попадал в пальцы. Вот – единственный исход, когда все потеряно и когда вместо ярких и солнечных дней наступает пародия на время. Цвет времени меняется; преобладает черная краска. Неужели и здесь, как и во Франции, белый бурбонский цвет, сменившийся ярким красным праздником революции, перейдет в черный цвет, и церковный мрак – в реакционную злобу коронованных животных? Жизнь в дальнейшем рисуется как пародия. Значит, надо из нее уйти. Твердо и решительно он открыл дверь.

Глава тридцать седьмая

– Это единственная правильная позиция! – кричал человек в очках, нервно жестикулируя. – Можно, конечно, слушать крикунов, можно делать какие угодно глупости, но это не будет политика. В конечном счете, единственно, чего следует добиваться, – это устранения от власти Виллеля. Карл Десятый не злой человек…

– О, если бы король только знал! – произнес кто-то первую строчку шутливой песенки.

Разговор происходил в освещенной люстрой зале, со статуями, статуэтками, банкетками, обитыми зеленым шелком и штофными зелеными обоями.

– Король знает, но ему нужно такое большинство Палаты, которое обеспечило бы за ним возможность борьбы с темными силами, – продолжал человек в очках.

– Вы говорите в достаточной степени неопределенно, – возражал другой. – Ведь даже газета «Белое знамя», и та, при всей своей верности белому цвету времени, говорит, что политика почернела. Дело не в короле и не в его доброй воле, в которой я, кстати сказать, очень сомневаюсь, а дело в иезуитах. Даже белые знаменосцы считают, что иезуиты погубят Францию, что они заведут ее в тупик, что они слишком гнут назад, открывают дорогу социалистам в силу закона контрастов. Как только появляется черная ряса иезуита, так в предместьях появляются красные знамена. В Лондоне совсем недавно обнаружили клуб анархистов. Нельзя так бесконечно долго держать все отдушины закрытыми. Уж, кажется, правоверный католик Ламенне, и тот находится под судом. Обратите внимание: никакое мероприятие, одобренное Палатой депутатов и Палатой пэров, не может быть проведено без согласования с секретным иезуитским комитетом, пользуясь гражданским термином. Они всюду насажали своих ставленников, которые действуют тихо и незаметно. Снимите сюртук с какого-нибудь секретаря министерства, и вы найдете черный крест на сорочке.

Вкратце: красный — власть революции; чёрный — власть чёрной клерикальной аристократии, иезуиты; белый — власть монархической аристократии.

На злобу дня цитирую из статьи:

С какой целью США размещают свои военные лаборатории по всему миру? Ответ может показаться невероятным, немыслимым: Пентагону нужен генетический материал населения стран-мишеней для создания штаммов биологического (этнического и расового) оружия.

Создание такого оружия стало возможным с открытием механизма так называемой РНК-интерференции. Эта технология была открыта в 1998 году американскими учеными Эндрю Файером и Крейгом Мелло, в 2006 году они получили за неё Нобелевскую премию. При помощи РНК-интерференции можно влиять на работу генов определённых этнических групп таким образом, что у людей из этой этнической группы или прекращаются тяжёлые болезни (например, артрит), или, наоборот, перестаёт вырабатываться иммунитет против того или иного заболевания …

… Не исключено, что вспышки COVID-19 по всему миру вызвал не один и тот же коронавирус COVID-19, а разные штаммы, подвергшиеся РНК-интерференции и проявляющие себя по-разному.

Вы рассмотрели мотив, но мотив оказывается зачастую и не важен, поскольку нивелируется самим действием. ... Вот мы и скользим легко по ранее проложенным рельсам своих или чужих мнений.

Значит мотив «лишь бы не напрягаться» и «Я всегда прав» в самом верху преоритетности, перекрывает мотив «постичь истину» и «надо делать правильно».

@ddd2000 11 апреля 2021г. в 18:32:

По большому счёту, не важно, мафия не мафия, торт не торт… Важно, куда мы движемся? Мафия мешает — не идите в мафию, ВП мешает — обойдитесь без него. Усилие — личное дело каждого.

Важно в итоге то, что в самов верху списка важностей (вектора целей). Поменять значение этой строки — самая трудная задача. Зачастую непосильная.

Прочитайте эту ПЗ «Об этике …» сами. Она не большая. И не придётся питаться чужими мнениями.

Да, и зависть, и немощь — конечно. Но они не мотив, а производное и сопутствующее от неполучения вожделенного. Они как сопутствующие раздражители стимулируют ошибку в векторе состояния, сбивают в ещё большее заблуждение.

Страницы