Не страх, а корысть ...

В досуг сижу и читаю комменты концептуальных товарищей. Третий год неувядает суета вокруг кейса «мафия в КОБ + ВП ненастоящий!». Попалась мысль примечательная. Прокомментирую вынося в отдельную публикацию.

Цитирую:
... "это классика - ставить себя в центр мироздания и по себе судить о всем народе. И в борьбе с таким я-центризмом помочь может, как ни странно, именно мафия, один из основных принципов которой - "не ставь личное выше общего". Хороший пример - последний сезон сериала "Фарго", где капо, мафиозный босс, заплатил жизнью за нарушение этого принципа. В некриминальных вариантах мафии тоже всегда находится более мягкий способ указать я-центристу на его ошибки. А если расширить это самое "общее" до масштаба всего человечества, то и получится та самая "мафия", которая так напугала я-центристов в последних работах ВП СССР ... 

В кратце, мысль моя на это короткая, и заключается в том, что дело тут вовсе не в испуге «Я»-центристов, а в их корысти. Не в "кнуте" причина их активности, а в "прянике".

Интересны подробности – см. ниже эту мысль в развёрнутом виде.

КОБ однозначно во внешнем контуре интересов «Я»-центриста, т.к. она не им выдумана, а в соавторы не пускают. КОБ для «Я»-центриста представляет вспомогательный и временный интерес, через который он старается удовлетворить свои интересы внутреннего круга — императив — главные и неизбывные интересы. Если в лексике КОБ, то идеалы Концепции, её защита от искажений, и её развитие занимают далеко не первые строки в векторе целей «Я»-центриста. В первых рядах вектора целей «Я»-центриста стоят собственные страсти, амбиции. Если «Я»-центру и пугаться чего по настоящему, то тому лишь, что  угрожает удовлетворению этих первоочередных страстей и амбиций. Неточный термин из не им писанной теории не может так тронуть душу «Я»-центриста, что заставляет его вот уже 3-й год проявлять упорную и плодовитую деятельность. Но ... такая деятельность налицо. В чём тогда их мотив?

Известно, что нормального человека невозможно заставить делать то, что он не хочет. Для нормального человека  (если он не шизик или аутист) бурная и плодовитая деятельность сама по себе никогда не желанна, т.к. природа человеческая априори стремится к экономии энергии/сил. Для такой деятельности нужен веский мотив, нужно, что бы человек сильно захотел что-то, осознал/почуял желанную цель — только после этого человек начинает действие. Источники этого «захотеть» (мотив) обобщают по разному. Есть такой вариант: страх, корысть, совесть. То есть что бы человек задвигался, нужно в общем или испугать или соблазнить или усовестить — тогда будет мотив и действие.

В наше случае совесть сразу же и с сожалением убираем из рассмотрения, ибо человечеству больно далеко в своём развитии до состояния, когда при рассматрении мотивов слаженных действий неопределённой группы лиц можно было бы в серьёз говорить о совести. В традиции таких сразу числят или в святых, или в смешных. Страх тоже не подходит, о чём уже было изложено двумя абзацами выше. Получается, что для активистов кейса «мафия в КОБ + ВП ненастоящий!» остаётся один вариант. Таким образом, даже методом исключения находим, что побудительной причиной к резким телодвижениям хэдлайна фронды караул-концептуалов послужил не страх попасть в мафию и быть выведенным на чистую воду, а  к о р ы с т ь ...

Кому рассудится за право, может строить рассуждение на базе пылкости, высокой чуткости и совестливости хэдлайнеров движения фронды. Тут дело хозяйское. Я — пас.

Конечно, метода исключения не достаточно для понятного обоснования. Для понимания необходима причинно-следственную связь. Придётся рассмотреть эту связь «корысть — концептуальня фронда» ...?

Корысть вообще, как водится, глубоко в душе коренится. Душа человеческая — дело тонкое и тёмное. Тут и страсти таимые, и бесы, и жажда, и гордыня, и прочее.  У каждого «Я»-центриста своё сокровенное: кому-то страстно "рулить" охота, кому славу народную, уважение и признание, кому-то похвал и наград, и т.п. Настолько оно сокровенно, что и сам «Я»-центрист редко когда это осознаёт. Однако всех наших фрондирующих активистов объединяет одно — все они в русле кейса «мафия в КОБ + ВП ненастоящий!» безсознательно отрабатывают удачно подвернувшуюся возможность реализоваться, актуализироваться (по Маслоу): выйти из тени безвесности и ворваться в фокус внимания, уважения, обожания – в общем, дать ходу своей амбиции (гордыни – по старорусскому). В терминах КОБ и этологии все эти душевные метания называются психтроцизмом и отработкой подсознательных стадно-стайных инстинктивных программ видового доминирования; это всё про борьбу за иерархию в любом деле, во что бы то ни стало.

В рассматриваемой нами причинно-следственной связи «корысть — концептуальня фронда» примечательно ещё то, что именно разбудило от спячки «Я»-центристов, послужило включателем к действиям и придало энергии. Предпосылкой к старту послужил уход Зазнобина и вышедшие после того работы ВП заметно отличавшиеся от прежних стилистикой и спектром рассматриваемых дел. По факту выхода этих работ АК ВП СССР кем-то был брошен первый клич «ВП уже не тот» (сначала были намёки, потом утверждения), который разбередил сердца «Я»-центристов и придал энергию надежды проявить себя. Проявить себя — то есть проявить своё «Я» в процессе возни по иерархии на "вакантный пост" ВП СССР. Чуть погодя прилетел второй инфо-снаряд про «подмену соборности на принципы мафиозо». Второй снаряд в головы «Я»-центристов замкнул трансмисию и пошла энергия на органы исполнения. Бронепоезд фронды ярких индивидуалов покатился.

Эти два информационных снаряда легли точно в цель и очень вовремя. Получился мощный выброс эмоциональной энергии. Такой мощный, что никакие разумные доводы о несостоятельности и безосновательности обвинений не доходили до осознанного восприятия. Мало того, фрондирующие для подкрепления собственных действий насочинили разных анализов, разборов и текстов в подтверждение справедливости основ своей борьбы за призы. Нашли для себя подтверждения своим измышлениям даже в текстах ВП СССР. Сами себя убедили, не прибегая к услугам разумения (а зачем оно, если мешает удовлетворению своего "Я" ..?). Самое печальное, что для «Я»-центра назад хода уже нет — признать себя заблуждавшимся  н е в о з м о ж н о. Выход из этой ловушки заблуждений для человека только один — избавления от «Я»-центризма.

Итог ... Кратко повторим основную мысль. Мотивы фрондирующих активистов на тему  «мафия в КОБ + ВП ненастоящий!» не в страхе их «Я»-центров быть разоблачёнными и перевоспитанными в сообществе устроенном на коммуникативных принципам мафий (изложенным в ПЗ «Об этике..»), а в корысти личной актуализации / реализации амбиций / удовлетворении гордыни (кому какой термин понятнее — все про одно и то же).  Активисты фронды конечно, не глупые люди, талантливы по своему, во многом полезны обществу, но глубокая и неподавленная жажда в них – искушение – подавляет разумное, голос разума и со-вести, подменяет их наваждениями демонизма. Они, в большем числе, искренни в своём заблуждении. Хотя это ни в чём не избавляет.

Ну а те сотни или тысячи бездумно внимающих страстным речам заблудившихся – здесь не про них. Они – другая история. Там всё проще ...

А ещё есть те, которые спланировали организовали и запустили эти информационные снаряды про «ВП не тот» и  «подмена соборности на принципы мафиозо»; но их вроде бы нет, всё типа само-собой покатилось ...

Кстати ...
Думаю, что хотя и протекает сие представление болезненно, но в общем-целом и в конечном итоге – оно во благо. В этом деле психтроцкизм особо страстных деятелей, как водится во всех церквах у  святых, выявил себя как лакмусовая бумажка в кислом растворе. Проявились во всей откровенности те деятели из рядов концептуального сообщества, которым с Концепцией лишь по пути (а не до конца) – те, у кого самолюбие в топе вектора жизненных ценностей, а идеалы Концепции — дело побочное, абстрактное. В итоге развития представления «мафия в КОБ + ВП ненастоящий!», когда заблуждения станут уже достаточно явными, большая часть фрондирующих деятелей часть отпочкуются в отдельное сообщество (в котором, может, будут пасти своих упорно "внимающих"), часть окончательно разочаруется в КОБ и отлипнет. Бог-весть, найдутся и единицы, которые осилят осознание своего заблуждения, и «пойдут прямым путём» — ради них и клацаем старательно на клавиши. 
В добрый путь! Процесс идёт.

p.s ...

«Мы сделали  шайтанов покровителями тех, которые не веруют!» ***

«Разве ты не видел того, кто взял своим богом свою страсть, 
и Аллах сбил его с пути при Своём знании и положил печать на его слух и сердце, 
а на его зрение положил завесу.» ***

«Я отвращу от Моих знамений тех, которые превозносятся на земле без права. 
И если они увидят всякое знамение, то не поверят ему,а если увидят путь правоты,
то не возьмутся за него;а если увидят путь заблуждения,то возьмут его своей дорогой.» ***

«Поистине, неправедные — защитники друг друга.

_________________________________________

*** — Выдержки из Корана в переводе Крачковского.

p.p.s ... В ходе изложенных размышлений ни один (даже В.В.Пякин) концептуальный, или около-концептуальный деятель  не пострадал не имелся ввиду.

38 комментариев

Я бы добавил еще зависть и немощь! Немощь в том, что доказать что ВП не настоящий они не в состоянии, потому как обрезаны нравственно и доказать чего либо могут таким же как они, верящим на слово. То есть толпарям, жаждущим титла и присвоения трудов. А не могут, посему желчь их гложет неимоверно, упущенная предполагаемая выгода, кружит над психикой лишая сна и покоя! Ещё раз повторю, собрать якобы доказательства они могут только для таких же как и они, но это не КОБ!

Да, и зависть, и немощь — конечно. Но они не мотив, а производное и сопутствующее от неполучения вожделенного. Они как сопутствующие раздражители стимулируют ошибку в векторе состояния, сбивают в ещё большее заблуждение.

Скажем так, кто способен работать со своими заблуждениями тот в будущем разберется, А у кого нет такой цели, тот останется сторонником даваемой ему авторитетом информации.

Описанное вами, Sh.Insan, имеет место быть, но я не увидел в вашем повествовании такого явления движущей силы, как Большевизм. Вы всё свели к движущей силе, которую можно обозначить как инстинкты, о которых, кстати, Савельев С.В. хорошо говорит и пишет в своих книгах раскладывая все инстинкты по-полочкам с точки зрения науки. Явление Большевизма ничего общего не имеет с инстинктами, это ближе к явлению, именуемому в КОБ — Совестью. Однобоко вы осветили проблему, если вообще что-либо осветили, скорее подсветили один из сегментов, связанный с инстинктами. Но и за это спасибо. Команда Пякина попыталась решить эту незадачу —  явление Большевизма в Русской цивилизации, например, тут https://fct-altai.ru/c/analitika/analiticheskaya-zapiska-bol-shevizm-yestestvennaya-osnova-rossii-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-11-oktyabrya-2019-goda ; Канал Нестора затронул Большевизм https://mediamera.ru/post/34065 ; Егор Иванов часто затрагивает эту тему на своём канале Плохой сигнал https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A

Я думаю, копать нужно в эту сторону — Большевизма, и культивировать его, а не пороков, связанных с инстинктивными проявлениями животной сущности людей.

@Андрей 9 апреля 2021г. в 22:46:

Савельев С.В. хорошо говорит и пишет в своих книгах раскладывая все инстинкты по-полочкам с точки зрения науки. Явление Большевизма ничего общего не имеет с инстинктами, это ближе к явлению, именуемому в КОБ — Совестью

Можете ссылку дать?

@AMX 10 апреля 2021г. в 13:50:

Савельев С.В. хорошо говорит и пишет в своих книгах раскладывая все инстинкты по-полочкам с точки зрения науки.

похоже, что это разные мысли — вторую Андрей написал не начав с новой строки

@AMX 10 апреля 2021г. в 13:50:

Явление Большевизма ничего общего не имеет с инстинктами, это ближе к явлению, именуемому в КОБ — Совестью

Не помню у Савельева, что большевизм основан не на инстинктах.

По мнению Савельева  — христианстао сдерживает животное начало в челоаеке

@engineer 10 апреля 2021г. в 14:13:

Не помню у Савельева, что большевизм основан не на инстинктах.

Не передергивай. Оправданий по спущеной для тебя методичке от меня не дождешься.

@AMX 10 апреля 2021г. в 13:50:


@Андрей 9 апреля 2021г. в 22:46:

Савельев С.В. хорошо говорит и пишет в своих книгах раскладывая все инстинкты по-полочкам с точки зрения науки. Явление Большевизма ничего общего не имеет с инстинктами, это ближе к явлению, именуемому в КОБ — Совестью

Можете ссылку дать?

Я уже публиковал плейлист на ММ, например, тут https://mediamera.ru/post/32088 тут https://mediamera.ru/post/30159 Каку Ся много Савельева публиковал, например, тут https://mediamera.ru/post/33949

Я начинал знакомиться с этого плейлиста «Вынос мозга» https://youtube.com/playlist?list=PLZYn-mcuHGzXpRJ_AHRysS3__YpvcchNh

Можно начать с последнего «Ящик Пандоры» https://youtube.com/playlist?list=PLZYn-mcuHGzVYkYvJnKH2ABNLMdy0pVaf

Книги у него дорогие по цене.

Без этих знаний от официальной науки получается то, что несёт здесь самоназвавшийся инженером и то, что он тут постит.

Это вредно. Могу однозначно констатировать:
- народы России НИКОГДА не примут термин "мафия" и АК ВП загнал себя в ловушку пропагандой этого термина и уже проиграл!
В культурных кодах народов России НЕТ НИЧЕГО положительного что бы ассоциировалось с "мафией" и это явный проигрыш для АК.
Сломать культурные коды - это столетия, либо полное уничтожение народа!
Если сюда добавить "КОБа сдохла" то такой АК - обречён!

Что за зверь такой «культурный код»? И почему культурный код невозможно взломать, прошить, перепрошить, если это код? Код — это методика записи или съёма информацию. Она не имеет никого отношения к несомому кодом смыслу сообщения. В реальности же существует культурное ядро народа — носитель смыслов его жизни. Вот его невозможно сломать или перепрошить, а только уничтожить. Только с ним одна беда — центр России на переферии. Кто там принадлежит к культурному ядру выяснить невозможно в принципе. Отсюда извечный русский вопрос: казалось бы всю «элиту» на корню перекодировали-перепрошили по своим лекалам, ан нет … найдётся русский грузин и … 900 лет перепрошивки коту под хвост.  И ладно там можно было бы всех этих русских вырезать … . Ан нет — и тут засада — они гады заразные и свои смыслы жизни другим рассказывают и показывают то, как по ним жить можно — кто из своих заразился также узнать трудно, ибо и они перестают рваться в господ-начальников ради того, чтобы жрать в три горло — таких не вычислить.

П.С. В добронравной мафии … каждый сам себе начальник — это пострашнее Циркона, Посейдон, Арматы, Пересвета м Буревестника будет. Отсюда беСсильная истерика у претендентов в господа над холопами … навсегда.

@Промузг 10 апреля 2021г. в 06:31:

В добронравной мафии

В добронравном фашизме …

Поскольку работу про мафию не читал, смотрел пару видео, мне не понятно, ВП СССР предлагает использовать мафию как лучшею систему для достижения результата или он просто описал существующие явление в обществе?

По оглашению описал существующие явление в обществе, по умолчанию предлагает использовать мафию как лучшую систему.

Как побочный эффект показал сколько среди сторонников КОБ толпарей, впрочем итак было очевидно что их немало.

@AMX 10 апреля 2021г. в 13:54:
По оглашению описал существующие явление в обществе, по умолчанию предлагает использовать мафию как лучшую систему.

В работе об этике — ограничивающим и обязывающим нормам (сводам правил)  поведения  человека по отношению к другим людям, Природе, Богу, было указано, что любая лучшая система эффективной деятельности в самоорганизаванных сообществах людей по отношению к другим сообществам (самоорганизованным или аморфным), по сравнению с государственной, например, имеет мафиозные принципы деловой коммуникации (взаимодействия без учёта этики).

Как побочный эффект показал сколько среди сторонников КОБ толпарей, впрочем итак было очевидно что их немало.

Здесь возражений нет и не может быть в прниципе.
П.С. Присоединяюсь в пожеланию Sh.Insan  — читайте сами, думайте сами, суждения делайте сами.

32002.04.2019Об этике и её роли в жизниdocpdffb2читать

например, имеет мафиозные принципы деловой коммуникации (взаимодействия без учёта этики).

Вся проблема псевдо-АК в неумении нахождения НАСТОЯЩЕГО термина! Они просто не знают русского языка или не умеют им пользоваться. Чего уж проще — найдите или придумайте термин наиболее общий, чем слово «мафия». Где «мафия» — есть частный случай этого более общего термина.  Но … ума не хватило!!!???

Ан нет! Решалась задачка развала и дискредитации КОБ! Поэтому только «мафия» и нет других вариантов от слова вообще! Поэтому и выбрали наиболее авторитетных «агитаторов» для «мафии». И видно, что цена «мафии» много выше цены авторитета!!! Авторитета — не жалко!

Так КОБ разве про развитие и наращивание авторитета в обществе и поддержание его любыми способами?
Кстати антикобовцы тоже не предложили решения задачи обозначения процесса. Но зато изливают критику неопределенности, которую сами не понимают. Чего критикуете то, описать можете?

А нам и не надо!

У нас есть соборность и этого нам достаточно! Это псевдо-АК «мафия» нужна!

@Barry Ig 11 апреля 2021г. в 11:25:
А нам и не надо!
У нас есть соборность и этого нам достаточно! Это псевдо-АК «мафия» нужна!

   Ну теперь всё окончательно ясно: за свои мысли, слова и дела отвечать, как в мафии, … неприемлемо. Почему? От нас ничего не зависит — всё предопределено «богом». И такое бывает, однако. Бывает.

Перечитал. Ответа там на последнее сообщение … нет.

Barry Ig, условие (мера) — это не то, что может взаимодействовать (материя) и не само взаимодействие (информация). Мера для всех одна, неизменна, то есть не может расширяться или сжиматься для того, что взаимодействует (вода в открытой ёмкости на уровне море закипает при 1000С), а только переходить в другую меру (фазовый переход воды в пар после 1000С). Рост знаний о мере бытия, позволяет решать большее число задач. Мера (законы бытия) за всё известное время наблюдения за ними людьми — абсолютна, то есть не изменялись одни законы бытия относительно других законов бытия. Одни включались как составная часть других, но не при этом не менялись в границах своей дееспособности. Это самое сильное место для обоснования существования свободы выбора в какой мере находится.

А что, тут можно ответить? Мера она конечно неизменна для определенных психикой состояний! Но если психика не способна образовывать форму их множества поступающей информации, то меры для такого носителя не хватает. И живет он в неизменном состоянии несвободы, транслируя несвободу как истину!

Barry Ig, Ваше отношение к  мафиозным принципам деловой коммуникации (без рассмотрения содержания зло- или добронравных этико-моральных прниципов конкретной мафии):
1. сопряжённость, вложенность целей мафиозной группировки с теми, с кем они взамодействуют;
2. ротация кадров идёт по соответствию, во-первых, этико-моральным нормам в мафии и только, во-вторых, по знаниям и умениям её членов, претендентов.
3. ресурсы для достижения цели выделяются под отстественность самых компетентных в методиках её достижиния;
4. минимум документации, максимум реальной ответственности за взятое на себя или порученное дело, — понятно.
Неприемлемо. Это ж не только думать и говорить, но ещё и делать надо.
Самое же неприемлемое — отвечать за сделанное хоть каким-то образом (в злонравных мафиях — головой).

Это лишь частный случай ранее рассматриваемой темы, где Вы не смогли определиться:

Имеет ли человек возможность сдеалать абсолютно свободный выбор условий (меры — метода переправы или общения), в которых он желает находиться (в кабинке фуникулёра, например) для достижения абсолютно свободно выбранной цели (поговорить или нет с другом о новой Луне) из также всех объективно возможных иных условий для поговорить: я хочу сам переправится к другу на другой берег реки или пригласить его в гости или поговорить с различных берегов или пересылать сообщения голубями или … ещё как-то там?

Ну этого они не приемлют! Всё гораздо проще, перо из жопы совы можно называть хвостом осла!? Потому как и то и это обозначается словом хвост, им же и является!  А функционал  это второстепенно, главное, что бы не пострадал авторитет!

да, Дивеевскому БРАТСТВУ  доверия больше, чем  мафии КОБ….

Ну да! Хвост осла эффективное средство отгонять мух!))) А перо из жопы совы, оно не понятно как работает!)))

Так глубоко (совет о доверии проистекает из … глубины) знать внутренние расклады братств, лож и мафий может только тот, кто вхож или входил в них, курирует их, по роду своей работы обязан знать о них всё. Кто б мог подумать, что среди нас есть такие уникумы. Повезло нам, однако. Можно довериться инженеру в его компетентном мнении? Можно. Игорь Николаевич точно знает все принципы деловой коммуникации внутри этих сообществ, может судить о том, какие и почему эффективнее. Его здравое мышление ему в этом, несомненно, всегда помогает. Всегда.

какое может быть доверие к тем, кто даже адекватное  название для своего сообщества  не смог придумать

Неадекваты, они всё воспринимают неадекватно!

Вам то какое дело, что они назвали себя ВП СССР, а принципы деловой коммуникации используют мафоизные, чтобы: не подставлять других людей под бой и самим не подставляться; самим решать что и когда делать и с какой детальностью; с кем общаться и сотрудничать; кого принимать, а кого игнорировать; перед кем отчитываться за свою работу? Не способны к такой совместной работе? То ваши и только ваши проблемы.

Что же вы на них так, они страдают по тому, что не создали сами!  Присвоить себе не могут, не дано! И как с этим жить? Может они просто не успели, а этот ВП влез и всё присвоил!?

Прочитайте эту ПЗ «Об этике …» сами. Она не большая. И не придётся питаться чужими мнениями.

Утро вечера мудренее. Таки надо переночевать с мыслями. То явление, которое я относил к Совести, Соборности — надо именовать старым словом БОЛЬШЕВИЗМ. Не зря Сталин переименовал ВКПб в КПСС, чтобы не испортили название. А слово — мафия, старательно пропихиваемое новым составом впссср — чуждо русскому человеку, или как сказал Путин — это не русское слово. https://news.rambler.ru/other/40589775-prezident-govorit-top-10-samyh-izvestnyh-fraz-vladimira-putina/

Мафию проталкивают меньшевики захватившие бренд ВП СССР.

И горе тому, кто указующий палец примет за луну! А ещё хуже тем кто  палец вместо луны проталкивает в массы.
Есть одна проблема в психике людей, если у них определенно направленная нравственность, то у них и большевики, и соборность и мафия будут преступны, потому как нет у них подобающих добронравных образов,  принятых понятий,  будет как в той басне, вы друзья как не садитесь….! Но у вас получится преступление и безнравственность, в любой сложенной по вашим понятиям структуре, основа будет преступление и бессовестная нравственность.

Поэтому и ВП СССР (меньшевик ?), Хотя в каком контексте употребляется слово меньшевик не указано, такой палец в пустоту без определения.  Оставляется такой огромный простор для безобразной трактовки. 
А большевизм как я понимаю, выражает в отношении КОБ это вожделеющий титла ВПССС Пякин? Эдакий завистник и провокатор, охваченный корыстью.

@Андрей 10 апреля 2021г. в 06:56:

Мафию проталкивают меньшевики захватившие бренд ВП СССР.

В терминах КОБ это психтроцкисты.

@AMX 10 апреля 2021г. в 13:56:

@Андрей 10 апреля 2021г. в 06:56:

Мафию проталкивают меньшевики захватившие бренд ВП СССР.

В терминах КОБ это психтроцкисты.

да, меньшевики не причём, они были против поражения России в войне и за эволюционный путь социальных преобразований.  Большевики же  были за поражение России в войне и за  ТЕРРОР  — де факто представляли собой мафию, которая, как и криминальная мафия не ограничивала свой террор по отношению к «врагам» ничем, в соответствии с принципом «цель оправдывает средства»

Если автор считает несогласие других с его мнением отработкой у них «…глубоко-о-о сидящих стадно-стайных программ видового доминирования, борьбу за иерархию», то почему бы им не считать написание данной статьи отработкой тех же программ у автора?

Для всякой деятельности нужен мотив, нужно, что бы человек захотел что-то – осознал/почуял желанную цель, и только после этого начинается действие. Источники этого «захотеть» (мотив) обобщают в три групы: страх, корысть, совесть. То есть что бы человек задвигался, нужно в общем или испугать или соблазнить или усовестить — тогда будет мотив и действие.

Вы рассмотрели мотив, но мотив оказывается зачастую и не важен, поскольку нивелируется самим действием. Вот мы поняли, что надо что-то делать, далее мозг автоматически выбирает наименее затратную линию. Почему человека сложно переубедить? Чтобы поменять мнение или вообще что-либо понять, надо совершить усилие, перестроить цепочки в сознании, а это энергозатратно. Вот мы и скользим легко по ранее проложенным рельсам своих или чужих мнений.

По большому счёту, не важно, мафия не мафия, торт не торт… Важно, куда мы движемся? Мафия мешает — не идите в мафию, ВП мешает — обойдитесь без него. Усилие — личное дело каждого.

Вы рассмотрели мотив, но мотив оказывается зачастую и не важен, поскольку нивелируется самим действием. ... Вот мы и скользим легко по ранее проложенным рельсам своих или чужих мнений.

Значит мотив «лишь бы не напрягаться» и «Я всегда прав» в самом верху преоритетности, перекрывает мотив «постичь истину» и «надо делать правильно».

@ddd2000 11 апреля 2021г. в 18:32:

По большому счёту, не важно, мафия не мафия, торт не торт… Важно, куда мы движемся? Мафия мешает — не идите в мафию, ВП мешает — обойдитесь без него. Усилие — личное дело каждого.

Важно в итоге то, что в самов верху списка важностей (вектора целей). Поменять значение этой строки — самая трудная задача. Зачастую непосильная.