Точнее будет, если сказать, что эта статья предваряет то, что запостил ранее. На самом деле порядок публикаций Касатонова на сайте ФСК ровно противоположный исполненному мной в ленте Медиамеры. Только теперь это себе подметил, спешу отметить это для тех, кто следует по ленте моих постов. Хотя от порядка чтения, по моему, сумма не изменится.
Эти три статьи на одну тему и дополняют друг друга раскрывая происходящий революционный поворот во власти США, где финансовые суперфонды, главный из которых Blackrock, взяли под контроль не только экономику страны, но теперь и власть в США. А власть эта взята для перекройки всего мира.
Такая вот угрожающая перспектива, если, конечно, эти исследования Катасонова по делу и отражают истинное положение. А мы — хорошие люди, правильные человеки — будем следить за развитием событий на глобальнополитической кухне и излучать своё отношение и свои мысли относительно происходящего, програмируя тем самым будущее в правильное русло.
Инженеру совет. Сначала дочитать, потом продумать и переварить, а уже после того цитировать книжки там, где есть к тому повод и определённый смысл. Просто совет.
Замечательная личность. Однако на звание философа и духовного «старца» для современных мыслителей — коим его уж лет 15 пытаются представить — он совершенно не годится.
Зиновьев — личность откровенно демоническая, с элементами зомби в основе своей личности, сформированной в советской школе 30-хх, где сильно было влияние протроцкистских и прокомминтерновских сил.
В данном случае сила в правде. Концептуально — значит, что Гваськов-Девятов дошёл до понимания явления концептуальной власти, причём доступно объясняет про неё, чтоб уж всякому (из тех, кто в состоянии слушать и понимать) стало понятно.
________________ 1 Предназанчено и рекомендовано для тех, кто в состоянии слушать и понимать. Никчему и противопоказано для тех, кто не способен к пониманию смысла сказанного, и лишь тем занят, что смотрит сквозь экран в рот ПВВ (и до, и после лета 2018 года).
Тот ВПСССР или не тот … Это идиотский вопрос. Тот стиль или не тот … В ту же степь.
ВП СССР — это социальный институт. Социальный институт — этот социальная система, в которой элементы заменяются, а функция и задачи стабильно одни и теже, хоть и выполнятся с той или иной эффективностью.
Главное именно в этом — дело живёт и не умирает в преемственности поколений. Это позволяет сохранять ценностные и организационные принципы, багаж знаний и навыков — сохранять в целости и доступности эгрегор КОБ. Сохранность института важна и тогда, когда члены его не в состоянии вообще ничего родить, потому, что они сохраняют базу до того момента, когда придёт новый член, который встав на наработанную и сохранённую базу института поведёт дело дальше.
Ну а ПВВ — бессмысленный фрондёр, пытающийся сделать революцию на ровном месте, наводит суету сугубо из причин своих неутолённых амбиций и подводящий под свою ррреволюционную деятельнусть животрепещащую «теорию заговора» — очень действует на неосмысленную публику.
Для понимания феномен нашего гореаналитика-революционера — специально выпущена Разъяснительная записка "О деятельностиФонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018года" (12 апреля, 2020). Это вполне достаточный разъяснительный текст для тех, кто умеет читать и понимать написанное. Тем кто умеет только смотреть в рот ПВВ через ютуб, пожалуй, посоветовать нечего.
Не будет ответа, вопросы тут риторически обозначены, на деле же этот комментарий — указание несмышлёнку на его «художества». Вы слышали когда-нибудь вразумительный ответ от 2-х летнего на вопрос «Почему ты нагадил на ковёр?»?.
- Вывод. Статья показательный наброс - Это вредно. Тенденциозная статья, аргументы другой стороны объективно не разобраны.
Собственно это Вы и без всякого разбора делаете выводы о статье, приводя в основание от 4 до 6 слов одной строчкой: «аргументы другой стороны объективно не разобраны». Статья куда как более аргументирована, нежели ваши мысли вслух. Пробиваем дно, товарищи концептуальные аналитеги …
до сих пор он всё делал правильно, чему свидетельство состояние армии и флота до и сейчас
К слову сказать, о том, что делал Сердюков, судить следует по состоянию Армии и Флота на момент его ухода с поста министра обороны. И, собственно, откуда Вам, любезнейший Василий, судить о Флоте и Армии ..? Вы сопричастны? Что вам известно, кроме картинкав из ТВ и ютуба?
это будет компенсировано небывалыми зарплатами и прочими пряниками.
Откуда такая наивная молочо-юношеская уверенность? Есть примеры подтверждения сиих безплотных обещаний? Лично у меня — сотрудника предприятия ракетно-космической области, подвергшейся с 2014 года примерно такой же «оптимизации», после которой сохранить предприятие, КБ и производство получилось только посредством вмешательства Президента РФ, вливаний из федерального бюджета — у меня нет ничего в подтверждение веры этим обещалкам. Зато есть пример лживости подобных слов и реорганизаторских движений. Зарплата после оптимизации в моей отрали до сих пор весьма-таки бывалая и никаких пряников …
Я пытаюсь объяснить, разрешить неопределённость. Когда стараешься преодолеть недопонимание, переход на личности неизбежен. Если хочешь добраться до сути любых социальных явлений, переход на личности — неизбежность, т.к. неопределённость всегда кроется внутри нас. И это не мои мудорствования. Это КОБ … Сейчас не могу привести ссылку, к сожалению.
В контексте видео … Оно в описываемых этим видео корпоративных наднациональных структурах. Не прямым текстом … Вам, похоже, сложно понять что такое динамическое перераспределение. Если это так, то я буду бесконечно тыкать пальцем, а Вы не увидите.
Вы сами в жизни пробовали с кем-то сотрудничать, делая вместе одно дело, обсуждая, сотрудничая, подправляя друг-друга, помогая друг-другу … и всё это без заранее фиксируемых разграничений ответственности, полномочий, сфер действия?
Мне кажется для Вас это не доступно просто в силу характера … сам себе режисёр, сам себе отличный друг.
Тут явная тенденциозность — вы подгоняете чужие утверждения под свои хотелки. Вы пристрастны — в этом корень незадачи.
Эти вопросы стоят на подложке двух, типа само-собой разумеющихся, утверждений: 1) слово «мафия» в миру несёт иные смыслы, нежели АК ВП в него вкладывает; 2) АК ВП осознанно приплёл к нему новые смыслы. Эти само-собой разумеющиеся утверждения ложны. Соответственно, и всё производное от них тоже ...
Ларец просто открывается. В основе явлении «мафия» есть принципы соответсвующие описываемому ПЗ «Об этике …» социальному явлению — соорганизации на принципах динамического перераспределения обязанностей. Термин "мафия" в этой пояснительной записке используется с известными оговорками! — которые Вы, в частности, упрямо не замечаете.
Разногласия, думаю, можно разгрести после того, как все мы уясним смысл явления динамического перераспределения обязанностей (не убавляя существенного и не прибавляя лишнего) + разберёмся с тем, что такое соборность и корпоративность.
Динамическое перераспределение, это когда обязанности не фиксируются и не ограничиваются от сих до сих, а распределяются по обстоятельствам среди сотрудников/товарищей соответственно обстоятельствам, возможностям.
Соборность и корпоративность … — это тема посложнее, но разобраться в ней необходимо (то есть не обойтись без того, что бы в ней разобраться).
Судя по комментариям, динамика мнений комментирующих положительная. Наконец-то от обсуждения термина «мафия» народ мало по-малу переходит к обсуждения обозначаемой сущности. Фокус внимания смещается от восприятия внешней эмоциональной стороны вопроса к сушностному. Основной затыкой становится личная неприязнь, преодоление которой попроще. В итоге, в пределах складывающейся динамики, должно стать вполне ясна необходимость созидательно-деятельная соорганизации концептуалов (в хорошем смысле этого слова). Или скажем так: образования товарищества в русле КОБ. Так же должно стать ясно, что соорганизация эта должна строиться на принципах иного рода, чем то, что в нашей психодинамике лежит на уровне прошивки — животные и сатанинские, стадно-стайные и корпоративные припамидально-доминантные схемы, лежащие окаменелым грузом само-собой разумеющегося. Соборные товарищества.
у кого нибудь получается применять в жизни мировоззрение триедеинсва
Тут вопрос про: «кто-нибудь» понял что такое триединство? :)
Этот вопрос непрестанно висит в воздухе. Его можно разрешить какм имнимум двумя способами: 1) перечитать материалы Концепции про триединство с должным вниманием, уясняя до адекватного понимания каждого слова, каждой фразы, каждого предложения и всёго вместе взятого; 2) найти того, кто понимает и попросить объяснить всё в иной лексике — "своими словами". В основном затык с «информацией». Слово иностранное и в его семантике нет расшифровки.
И ещё на этот вопрос всегда есть встречный — что подразумевается по "применением в жизни"?
Не будет Навальный ни призедентом, ни лидером оппозиции на майдане. Этот спектакль цветных революций от многочисленных повторений дошёл до полнейшего фарса. В возможность реализации майдана в России сами они не верят. Не верит ни оппозиционная шушера ни более-менее мыслящие. Не верят даже кукловоды на западе. Вся эта свистопляска — последние обороты по инерции сломавшейся машины.
я не помню, чтобы Пякин там пытался как-то себя оправдать, свалив всю вину на эгрегоры
Ну дык в обозначеных тута отрывках из его рассказа про то, как «эгрегоры нанесли удар» … Де не он сотворил то, что сотворил, привдя себя в печальнеое положение, — а то были некие зловредные эгрегоры.
Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов, позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности …
Есть такое дело, отчасти. Хотелось бы иначе, конечно. Но… Откуда вам и нам знать как оно лучше на самом деле? Новостной канал — это серьёзные ресурсы, время, внимание, … — они не бесконечны, всегда ограничены. Откуда вам знать, чтобы так судить? Поспешное суждение.
Да, ВП СССР не стал вдаваться в процесс непосредственного воспитания и пестования адептов, последователей, вопрошающих и страждущих. "Махнули рукой" на Петрова, Славолюбова, Пякина, на онлайн аналитику в сети, "ответы на вопросы" и прочую "текучку". Но …! Ошибка это или объективная невозможность, а может так лучше?, — вопрос открытый. Столь скоропалительные и утвердительные выводы, как у автора статьи лишь усугубляют дело. Однозначно усугубляют.
Вопрос же по сути в том, насколько плодотворыми могли быть непосредственное воспитание и пестование для воспитуемых и пестуемых …? Плюс к тому: инициативу склок и троллинга приписывать к ВП СССР, думаю, — ошибка с пристрастием. К такому выводу, думаю, приходят те, кому заранее так хочется утвердить, после чего выборочно подбирают по это соответствующие ему обоснования. Спешащие всегда пристрастны. Хотят так видеть и спешат.
… многие материалы КОБ пропитаны не вполне разумными настроениями, которые исподволь, но содержат смыслы, что будучи оформлены как алгоритмы, вызывают желание конфронтации с ГП, а это, на мой взгляд, является ошибочным решением
Конфронтация … Что автором подразумевается под этим термином — по русски? Сие нерусское слово в русском уме вызывает в разных головах разные смыслы. Сдаётся, автор сам не особенно определён в этом.
Смыслы же КОБ, вызвающие конфронтацию с ГП — это основа Концепции. Разное видение смысла существования человека и человечества, разное видение правильного будущего, меж коими нет точек соприкосновения — безальтернативно обуславливает разнотяг и отсутствие возможности сотрудничества. Сотрудничество — это когда обе головы на одном уровне и смотрят в одну сторону — это и есть сотрудничество, когда "… две головы лучше". ГП и ВП смотрят в разные стороны, и не факт что на одном уровне.
… тут мы подходим к интересному умозаключению: ГП это коллективный интеллект и у настоящего АК ВП СССР тоже был создан соборный разум.
Удивительное умозаключение «это коллективный интеллект = соборный разум», усиливаемое тем, что соборный разум не существует в природе. Разум — это неотделимое и не разделимое свойство живой и одухотворённой сущности. Соборный интелект — это понятное дело, обыденное. Соборный интелект образуется и у двух кухарок варганящих один борщ на кухне.
Страсть поумничать рождает одни лишь кривотолки. Они могут быть сколь угодно объёмны и складны, но кривда от этого к правде ни шаг не приближается.
С одной стороны ясная для меня ситуация с принудительными короно-прививками, что есть зло. С другой стороны вызывают вопросы элементы организации мероприятия, складные речи вожаков с одним контекстом — дескредитация государственного органа власти. В нашей ситуации, когда оппозиция начала подготовку к майдану на выборы в госдуму, эта акция имеет скорее подрывной эффект.
Посмотрим что будет дальше, тогда можно будет судить обоснованно.
Думаю, вакцинационные мероприятия ни на грамм не затормозятся, а информационный фон про дескредитирование госвласти будут стараться раздуть по максимуму. В пользу этого варианта следующие "штрихи". Главный вожак мероприятия, естессно, чел правильной наружности и с правильной фамилией. Ярко красный пуховичёк — тоже маркер.
Вобщем, для спонтанного выступления врачей из разных регионов страны, мероприятие удивительно соорганизованно, по всем правилам. Они собрали сотни тысяч! подписей. Можете себе представить, что бы вот так на ровном месте активисты насобирали за месяц-два сотни тысяч подписей?
Здесь изложены концептуальные принципы для управления человеческим обществом. Эти приципы — то, что следует класть в основу при "проектировании образа будущего", разработки "новой социально-экономической модели" государства. Эта памятка для суперуправленцев, которым нет времени читать ОС. А так же для тех, кому невозможно понимать смысл текста объёмом больше 1-2 страниц.
При том, что я сомневаюсь в правидивости изложенной у Лёхи в видео истории, я однозначно согласен с тем, что эта статья весьма полезная штука. Весьма полезна она тем, что наглядно показывает как именно злоупотребляют личными данными граждан, как они "утекают, как личные данные важны, и чего стоит невнимательное с ними обращение. Думаю, стоит всем задуматься о новом явлении в жизни человеческого общества — «цифровой гигиене».
Данный prank-ivent Навального — старт компании подготовки населения России к цветной революции, активная фаза которой запланирована на думские выборы 19 сентября 2021. Основная задача подготовки — убедить всех, что выборы априори нелегитимны. Достигается это через компанию делегитимизации власти, которая эти выборы проводит. Данный ivent Лёхи — первый снаряд по власти — удар по ФСБ приуроченный ко Дню работника органов безопасности. Детальнее здесь … https://iarex.ru/articles/78929.html?utm_source=rex&utm_content=leftside
Мудрость в том, что требуется задуматься, являются ли времена порождающие слабых людей хорошими?И Времена порождающие сильных людей плохими. Ведь в этой мудрости не указано, что является хорошим и что плохим!? Каждый домысливает и представляет в образе мировоззрения которое есть, и менять ничего мысли не возникает.
Мудрость — это есть понимание, что такое «хорошо», а что такое «плохо»; что «благо», а что «вред». Всё это одним словом называют в миру «дар различения». Дар — значит подарено, значит не наработано, не постигнуто, а получено в дар. Получено в дар от Бога. Как, Зачем, Почему Бог даёт дар различения?… Вопрос вопросов.
Я в шоке.
Точнее будет, если сказать, что эта статья предваряет то, что запостил ранее. На самом деле порядок публикаций Касатонова на сайте ФСК ровно противоположный исполненному мной в ленте Медиамеры. Только теперь это себе подметил, спешу отметить это для тех, кто следует по ленте моих постов. Хотя от порядка чтения, по моему, сумма не изменится.
Эти три статьи на одну тему и дополняют друг друга раскрывая происходящий революционный поворот во власти США, где финансовые суперфонды, главный из которых Blackrock, взяли под контроль не только экономику страны, но теперь и власть в США. А власть эта взята для перекройки всего мира.
Такая вот угрожающая перспектива, если, конечно, эти исследования Катасонова по делу и отражают истинное положение. А мы — хорошие люди, правильные человеки — будем следить за развитием событий на глобальнополитической кухне и излучать своё отношение и свои мысли относительно происходящего, програмируя тем самым будущее в правильное русло.
Сей материал — в продолжение темы развиваемой в предъидущих постах:
- ESG и Великая перезагрузка
- «Перераспределяем мировое богатство с помощью климатической политики»
Я не буду вакцинироваться.
Ясно, что Зиновьев вам нравственно ближе. Каждому своё.
Инженеру совет. Сначала дочитать, потом продумать и переварить, а уже после того цитировать книжки там, где есть к тому повод и определённый смысл.
Просто совет.
Здесь Зиновьев весь … https://www.youtube.com/watch?v=KjG46s4xm8E
Замечательная личность. Однако на звание философа и духовного «старца» для современных мыслителей — коим его уж лет 15 пытаются представить — он совершенно не годится.
Зиновьев — личность откровенно демоническая, с элементами зомби в основе своей личности, сформированной в советской школе 30-хх, где сильно было влияние протроцкистских и прокомминтерновских сил.
Солько ни говори, что толпы сами собой разом в разных странах по одному и тому поводу не собираются, всё безтолку …
Эта статья — вторая из серии посвещённой предвоенной обстановки в поле СССР — Япония.
Первая тут: https://www.fondsk.ru/news/2021/03/21/rossia-dolzhna-byt-likvidirovana-srok-vesna-1941-goda-53195.html
В Московской области на автобусных остановках прикручены динамики из которых нонстопом льётся музЫка, в основном пошлая попсятина. Раздражает.
В данном случае сила в правде. Концептуально — значит, что Гваськов-Девятов дошёл до понимания явления концептуальной власти, причём доступно объясняет про неё, чтоб уж всякому (из тех, кто в состоянии слушать и понимать) стало понятно.
Сильно. Умно. Концептуально. Полезно. 1
________________1 Предназанчено и рекомендовано для тех, кто в состоянии слушать и понимать. Никчему и противопоказано для тех, кто не способен к пониманию смысла сказанного, и лишь тем занят, что смотрит сквозь экран в рот ПВВ (и до, и после лета 2018 года).
Тот ВПСССР или не тот … Это идиотский вопрос.
Тот стиль или не тот … В ту же степь.
ВП СССР — это социальный институт. Социальный институт — этот социальная система, в которой элементы заменяются, а функция и задачи стабильно одни и теже, хоть и выполнятся с той или иной эффективностью.
Главное именно в этом — дело живёт и не умирает в преемственности поколений. Это позволяет сохранять ценностные и организационные принципы, багаж знаний и навыков — сохранять в целости и доступности эгрегор КОБ. Сохранность института важна и тогда, когда члены его не в состоянии вообще ничего родить, потому, что они сохраняют базу до того момента, когда придёт новый член, который встав на наработанную и сохранённую базу института поведёт дело дальше.
Ну а ПВВ — бессмысленный фрондёр, пытающийся сделать революцию на ровном месте, наводит суету сугубо из причин своих неутолённых амбиций и подводящий под свою ррреволюционную деятельнусть животрепещащую «теорию заговора» — очень действует на неосмысленную публику.
Для понимания феномен нашего гореаналитика-революционера — специально выпущена Разъяснительная записка "О деятельностиФонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018года" (12 апреля, 2020). Это вполне достаточный разъяснительный текст для тех, кто умеет читать и понимать написанное. Тем кто умеет только смотреть в рот ПВВ через ютуб, пожалуй, посоветовать нечего.
Не будет ответа, вопросы тут риторически обозначены, на деле же этот комментарий — указание несмышлёнку на его «художества».
Вы слышали когда-нибудь вразумительный ответ от 2-х летнего на вопрос «Почему ты нагадил на ковёр?»?.
Собственно это Вы и без всякого разбора делаете выводы о статье, приводя в основание от 4 до 6 слов одной строчкой: «аргументы другой стороны объективно не разобраны». Статья куда как более аргументирована, нежели ваши мысли вслух.
Пробиваем дно, товарищи концептуальные аналитеги …
К слову сказать, о том, что делал Сердюков, судить следует по состоянию Армии и Флота на момент его ухода с поста министра обороны.
И, собственно, откуда Вам, любезнейший Василий, судить о Флоте и Армии ..? Вы сопричастны? Что вам известно, кроме картинкав из ТВ и ютуба?
Откуда такая наивная молочо-юношеская уверенность? Есть примеры подтверждения сиих безплотных обещаний?
Лично у меня — сотрудника предприятия ракетно-космической области, подвергшейся с 2014 года примерно такой же «оптимизации», после которой сохранить предприятие, КБ и производство получилось только посредством вмешательства Президента РФ, вливаний из федерального бюджета — у меня нет ничего в подтверждение веры этим обещалкам. Зато есть пример лживости подобных слов и реорганизаторских движений. Зарплата после оптимизации в моей отрали до сих пор весьма-таки бывалая и никаких пряников …
Да… Хорошо бы при этом не развалить дышашие на ладан наукоёмкие и высокотехнологичные отрасли, кои восстановить после развала уже врядли получится.
Ага! Халдей смотрит Пякина :)
«Крылья» 1966г.
«Воскресение» 1960г.
«Журналист» 1967г.
«Рано утром» 1965г.
«Долгая счастливая жизнь» 1966г.
«Председатель» 1964г.
«Евдокия» 1961г.
«Когда деревья были большими» 1960г.
«Порожний рейс» 1963г.
«Сорок первый» 1956
Вопчем, говоря метафорой, — «дайте порулить!».
Я пытаюсь объяснить, разрешить неопределённость. Когда стараешься преодолеть недопонимание, переход на личности неизбежен. Если хочешь добраться до сути любых социальных явлений, переход на личности — неизбежность, т.к. неопределённость всегда кроется внутри нас. И это не мои мудорствования. Это КОБ … Сейчас не могу привести ссылку, к сожалению.
В контексте видео … Оно в описываемых этим видео корпоративных наднациональных структурах. Не прямым текстом …
Вам, похоже, сложно понять что такое динамическое перераспределение. Если это так, то я буду бесконечно тыкать пальцем, а Вы не увидите.
Монополию присвоить в духовном плане невозможно, думаю. Возможно увести тех, кто к этому стремится, в иную сторону, или затруднить путь …
Вы сами в жизни пробовали с кем-то сотрудничать, делая вместе одно дело, обсуждая, сотрудничая, подправляя друг-друга, помогая друг-другу … и всё это без заранее фиксируемых разграничений ответственности, полномочий, сфер действия?
Мне кажется для Вас это не доступно просто в силу характера … сам себе режисёр, сам себе отличный друг.
https://www.youtube.com/watch?v=B7W7wQGFPYc
Тут явная тенденциозность — вы подгоняете чужие утверждения под свои хотелки. Вы пристрастны — в этом корень незадачи.
Эти вопросы стоят на подложке двух, типа само-собой разумеющихся, утверждений:
1) слово «мафия» в миру несёт иные смыслы, нежели АК ВП в него вкладывает;
2) АК ВП осознанно приплёл к нему новые смыслы.
Эти
само-собой разумеющиесяутверждения ложны. Соответственно, и всё производное от них тоже ...Ларец просто открывается. В основе явлении «мафия» есть принципы соответсвующие описываемому ПЗ «Об этике …» социальному явлению — соорганизации на принципах динамического перераспределения обязанностей. Термин "мафия" в этой пояснительной записке используется с известными оговорками! — которые Вы, в частности, упрямо не замечаете.
Разногласия, думаю, можно разгрести после того, как все мы уясним смысл явления динамического перераспределения обязанностей (не убавляя существенного и не прибавляя лишнего) + разберёмся с тем, что такое соборность и корпоративность.
Динамическое перераспределение, это когда обязанности не фиксируются и не ограничиваются от сих до сих, а распределяются по обстоятельствам среди сотрудников/товарищей соответственно обстоятельствам, возможностям.
Соборность и корпоративность … — это тема посложнее, но разобраться в ней необходимо (то есть не обойтись без того, что бы в ней разобраться).
У одного из нас иллюзия точно присутствует.
Лучше скажите что за вопросы ждут не дождутся ответа? Может тут иллюзии и развеятся?
А что это за вопросы?
Судя по комментариям, динамика мнений комментирующих положительная. Наконец-то от обсуждения термина «мафия» народ мало по-малу переходит к обсуждения обозначаемой сущности. Фокус внимания смещается от восприятия внешней эмоциональной стороны вопроса к сушностному. Основной затыкой становится личная неприязнь, преодоление которой попроще. В итоге, в пределах складывающейся динамики, должно стать вполне ясна необходимость созидательно-деятельная соорганизации концептуалов (в хорошем смысле этого слова). Или скажем так: образования товарищества в русле КОБ. Так же должно стать ясно, что соорганизация эта должна строиться на принципах иного рода, чем то, что в нашей психодинамике лежит на уровне прошивки — животные и сатанинские, стадно-стайные и корпоративные припамидально-доминантные схемы, лежащие окаменелым грузом само-собой разумеющегося. Соборные товарищества.
Тут вопрос про: «кто-нибудь» понял что такое триединство? :)
Этот вопрос непрестанно висит в воздухе. Его можно разрешить какм имнимум двумя способами: 1) перечитать материалы Концепции про триединство с должным вниманием, уясняя до адекватного понимания каждого слова, каждой фразы, каждого предложения и всёго вместе взятого; 2) найти того, кто понимает и попросить объяснить всё в иной лексике — "своими словами". В основном затык с «информацией». Слово иностранное и в его семантике нет расшифровки.
И ещё на этот вопрос всегда есть встречный — что подразумевается по "применением в жизни"?
Сие добавит не народовластия а народоразъобщения, добавит интереса к междуусобицам и убавит интерес к бесстрастному просвещению и анализу.
Оценочная статистика — дело интересное, но завязывать на неё рейтинг материалов — контрпродуктивно.
Здесь будут править амбиции, страсти а не разум. Без альтернатив. Таково современное общество.
Не будет Навальный ни призедентом, ни лидером оппозиции на майдане. Этот спектакль цветных революций от многочисленных повторений дошёл до полнейшего фарса. В возможность реализации майдана в России сами они не верят. Не верит ни оппозиционная шушера ни более-менее мыслящие. Не верят даже кукловоды на западе. Вся эта свистопляска — последние обороты по инерции сломавшейся машины.
Коллективного разума не существует.
Ну дык в обозначеных тута отрывках из его рассказа про то, как «эгрегоры нанесли удар» …
Де не он сотворил то, что сотворил, привдя себя в печальнеое положение, — а то были некие зловредные эгрегоры.
Это откуда?
Есть такое дело, отчасти. Хотелось бы иначе, конечно. Но… Откуда вам и нам знать как оно лучше на самом деле? Новостной канал — это серьёзные ресурсы, время, внимание, … — они не бесконечны, всегда ограничены. Откуда вам знать, чтобы так судить? Поспешное суждение.
Да, ВП СССР не стал вдаваться в процесс непосредственного воспитания и пестования адептов, последователей, вопрошающих и страждущих. "Махнули рукой" на Петрова, Славолюбова, Пякина, на онлайн аналитику в сети, "ответы на вопросы" и прочую "текучку". Но …! Ошибка это или объективная невозможность, а может так лучше?, — вопрос открытый. Столь скоропалительные и утвердительные выводы, как у автора статьи лишь усугубляют дело. Однозначно усугубляют.
Вопрос же по сути в том, насколько плодотворыми могли быть непосредственное воспитание и пестование для воспитуемых и пестуемых …? Плюс к тому: инициативу склок и троллинга приписывать к ВП СССР, думаю, — ошибка с пристрастием. К такому выводу, думаю, приходят те, кому заранее так хочется утвердить, после чего выборочно подбирают по это соответствующие ему обоснования. Спешащие всегда пристрастны. Хотят так видеть и спешат.
Конфронтация … Что автором подразумевается под этим термином — по русски? Сие нерусское слово в русском уме вызывает в разных головах разные смыслы. Сдаётся, автор сам не особенно определён в этом.
Смыслы же КОБ, вызвающие конфронтацию с ГП — это основа Концепции. Разное видение смысла существования человека и человечества, разное видение правильного будущего, меж коими нет точек соприкосновения — безальтернативно обуславливает разнотяг и отсутствие возможности сотрудничества. Сотрудничество — это когда обе головы на одном уровне и смотрят в одну сторону — это и есть сотрудничество, когда "… две головы лучше". ГП и ВП смотрят в разные стороны, и не факт что на одном уровне.
Удивительное умозаключение «это коллективный интеллект = соборный разум», усиливаемое тем, что соборный разум не существует в природе. Разум — это неотделимое и не разделимое свойство живой и одухотворённой сущности. Соборный интелект — это понятное дело, обыденное. Соборный интелект образуется и у двух кухарок варганящих один борщ на кухне.
Страсть поумничать рождает одни лишь кривотолки. Они могут быть сколь угодно объёмны и складны, но кривда от этого к правде ни шаг не приближается.
К вопросу о Справедливости ...
Петиция поддержки «За оправдания Санкина»
Немного про нашу информационную реальность в текущем моменте развития, популярно, интересно, с юмором ...
32:01 — Россия официально вышла на второе место по колличеству самоубийств.
Обложка the economist декабрь 2020
Концептуалы — это те, которые могут ответить на вопросы «Зачем?», «В чём смысл?» и «Как выглядит Победа?» …
Двоякое впечатление.
С одной стороны ясная для меня ситуация с принудительными короно-прививками, что есть зло.
С другой стороны вызывают вопросы элементы организации мероприятия, складные речи вожаков с одним контекстом — дескредитация государственного органа власти. В нашей ситуации, когда оппозиция начала подготовку к майдану на выборы в госдуму, эта акция имеет скорее подрывной эффект.
Посмотрим что будет дальше, тогда можно будет судить обоснованно.
Думаю, вакцинационные мероприятия ни на грамм не затормозятся, а информационный фон про дескредитирование госвласти будут стараться раздуть по максимуму. В пользу этого варианта следующие "штрихи". Главный вожак мероприятия, естессно, чел правильной наружности и с правильной фамилией. Ярко красный пуховичёк — тоже маркер.
Вобщем, для спонтанного выступления врачей из разных регионов страны, мероприятие удивительно соорганизованно, по всем правилам. Они собрали сотни тысяч! подписей. Можете себе представить, что бы вот так на ровном месте активисты насобирали за месяц-два сотни тысяч подписей?
Удивительно …
Комікс це ти )))
Инклюзивность — равные условия доступа; всеобщая вовлечённость.
Здесь изложены концептуальные принципы для управления человеческим обществом.
Эти приципы — то, что следует класть в основу при "проектировании образа будущего", разработки "новой социально-экономической модели" государства.
Эта памятка для суперуправленцев, которым нет времени читать ОС.
А так же для тех, кому невозможно понимать смысл текста объёмом больше 1-2 страниц.
Кстати, Daily Storm — интересный информационый ресурс.
При том, что я сомневаюсь в правидивости изложенной у Лёхи в видео истории, я однозначно согласен с тем, что эта статья весьма полезная штука.
Весьма полезна она тем, что наглядно показывает как именно злоупотребляют личными данными граждан, как они "утекают, как личные данные важны, и чего стоит невнимательное с ними обращение.
Думаю, стоит всем задуматься о новом явлении в жизни человеческого общества — «цифровой гигиене».
Данный prank-ivent Навального — старт компании подготовки населения России к цветной революции, активная фаза которой запланирована на думские выборы 19 сентября 2021. Основная задача подготовки — убедить всех, что выборы априори нелегитимны. Достигается это через компанию делегитимизации власти, которая эти выборы проводит. Данный ivent Лёхи — первый снаряд по власти — удар по ФСБ приуроченный ко Дню работника органов безопасности. Детальнее здесь … https://iarex.ru/articles/78929.html?utm_source=rex&utm_content=leftside
Сие очевидность для всякого концептуально грамотного :)
Это высказывание прямо в точку.
Мудрость — это есть понимание, что такое «хорошо», а что такое «плохо»; что «благо», а что «вред». Всё это одним словом называют в миру «дар различения». Дар — значит подарено, значит не наработано, не постигнуто, а получено в дар. Получено в дар от Бога. Как, Зачем, Почему Бог даёт дар различения?… Вопрос вопросов.
Следовательно, задача человеческой цивилизации научиться воспитывать сильных людей в хорошие времена.
Страницы