Почему КГБ обещал не трогать 20 лет представителей КОБ.

Почему генерал КГБ Бобков выделил деньги на издание КОБ и обещал не трогать её представителей 20 лет.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: P150000215353.
Многие видеозаписи Валерия Викторовича из серии «Вопрос-ответ» либо уже имеют стенограммы, либо получат их вскоре после выхода. Мы рекомендуем использовать для получения информации именно стенограммы.

Задать вопрос Валерию Викторовичу Пякину к следующему выступлению: http://fct-altai.ru. ФКТ-Алтай вконтакте: http://vk.com/fct_altai.

Таймкоды всех выступлений: Хронометраж:Вопрос-Ответ.

Поддержка проекта Вопрос-ответ: vk.com

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина:
Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][itunes.apple.com] Аналитический архив ответов: [yadisk]

92 комментария

Важно и полезно знать мнение одного из глашатаев КОБ по поводу того, что КОБ курировался КГБ-ФСБ России. Согласен с тем, что Ф.Б.Бобков обвёл В.М.Зазнобина вокруг пальца и что присутствие кураторства КГБ-ФСБ было в движении КОБ.

@Старцев Андрей 5 апреля 2021г. в 14:50:

Ф.Б.Бобков

в этом видео и о Бобкове есть пара ласковых от его коллеги, его назвали «руководитель диссидентов» )))  Гусинский мначала был его осведомителем, потом рулил его каптиалами, пока альтернативная группа выходцев из ФСБ не отжала у него бизнес…

https://youtu.be/TYxWmZm2k-o

Вы плаваете на поверхности! Поэтому и не способны использовать методологию КОБ. Феноменальное изображение полного непонимания, но интересно? Если вы не работаете на КГБ то какие силы вас курируют?

Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 8 февраля 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий] МедиаМера

00:27:02 Роль Ф.Д. Бобкова в создании КОБ

Ведущий: Второй вопрос из этой большой группы: «Заявление об обставление сторонников КОБ власовцами Бобковым – это настоящая бомба. Очень надеюсь, что Валерий Викторович уделит этой теме достаточно внимания в выпусках. Зазнобин говорил о Бобкове только в положительном ключе. Насколько я помню, Владимир Михайлович говорил, что Бобков прочитал “Мёртвую воду”, дал добро на её печать тиражом десять тысяч [экземпляров]».Валерий Викторович: Не просто дал добро – деньги дал.Ведущий: «А также дал гарантии, что сторонников КОБ не будут трогать двадцать лет. И потом, также Владимир Михайлович говорил, что эта договорённость была исполнена».Валерий Викторович: Да. Но и потом никаких [договорённостей] не было, то есть двадцать лет и всё. Товарищ, который написал [вопрос], он сам написал… Вот вы представляете, договариваться с кем-то, что нас не будут трогать двадцать лет: «Не надо нас трогать двадцать лет». Нужно будет дать какой-то результат. Это что, [была договорённость] с человеком, который поддерживает вот это? Нет.Почему двадцать лет и почему Бобков? Бобков возглавлял пятое управление КГБ СССР, и о его деятельности он вспоминает сам, например, [в своей] книге «Как готовили предателей». Бобков, как человек, который грамотно и профессионально делал своё дело, понимал, что с какой-то там идеей просто так не разберёшься – нужен определённый цикл. Как обновляются технологии? Закон времени [гласит]: [частота] обновления [информации] на генетическом уровне – 20-25 лет, на социальном уровне – постоянно увеличивается. То есть если какая-то идея жизнеспособна и социально востребована для общества и его развития, то эта идея не умрёт на протяжении двадцати лет. Соответственно этому Бобкову, как возглавлявшему пятое управление [КГБ], было крайне необходимо, чтобы процесс формирования этой идеи не проходил мимо КГБ, которое занималось курированием идеологического монолита Советского Союза, а затем, когда КГБ не стало, было продолжение [курирования] идеологического монолита уже постсоветского [пространства].Что [это] означает? Вот приходит к такому человеку, как Бобков, который понимает важность этих социальных идей, какой-то материал. Он посмотрел: «Да, это очень важно, это мы оцениваем. Но что это даст в будущем?» Он встречается с человеком, он понимает ещё большую важность [этого]. Но он понимает следующую вещь: если сейчас он не возьмёт этот процесс под свой контроль, то соответственно этому идея реализуется в другом месте и на других носителях. Эти уже известны, значит, что нужно сделать? Немножечко помочь, чтобы именно здесь был прогресс больше, чем по отношению к другим точкам формирования этой идеи – Концепции общественной безопасности. Он выделил деньги на десять тысяч [экземпляров].А вот человек, который даёт деньги, он что, просто так дал и всё, бросил? Нет, естественно. Как КГБ к каждому общественному движению приставлял своих людей, так были приставлены люди и к нам. Двадцать лет за нами смотрели: что из себя представляет Концепция, жизнеспособна ли? И за двадцать лет было выявлено, что Концепция полностью жизнеспособна, что Концепция отвечает интересам России, но полностью расходится с идеологией той концепции, которую представлял сам Бобков. Полностью.Поэтому как только всё это было выявлено, против Концепции начали работать. И сразу после этого нас стали включать в список экстремистской литературы, то, другое, третье. Это что, просто так что ли происходит? Между прочим, первый такой звоночек – «ребятки, мы вами недовольны» – прозвучал ещё в 1999 году, когда прокуратура изобразила, что она атаковала, но «извините, всё нормально, поэтому мы пока вам разрешаем работать».И как только срок выработался, нужно было поставить своих людей, чтобы те люди, которые развивали Концепцию, ушли. Они уходили в силу возраста, [в силу того, что] у них не было финансирования. А вот у тех, кого приставляли, финансирование было, у них было свободное время. И они постепенно обложили Владимира Михайловича Зазнобина, отодвинув очень многих людей, которые отодвинулись из-за того, что у них не было такого свободного ресурса. Им было очень комфортно давать на анализ какое-то задание, Владимир Михайлович объясняет, что это такое, [кланы] получают полезную управленческую информацию; а внешне нам формировали [образ] секты, экстремистов, чего угодно. А что, все эти движения, которые стали нас обзывать сектой, просто так что ли обзывали? Если под контролем КГБ, а потом ФСБ работали все общественные движения. Ну не могут по-другому государственные структуры относится к любому общественному движению – всё под контролем. Контроль, правда, бывает разный: одни – как марионетки, другие – как куклы, а третьи – просто вынуждены соблюдать законность и общаться по мере необходимости, когда у соответствующих инстанций возникают определённые вопросы. Поэтому этот третий пункт всегда присутствовал у концептуального движения, то есть: «Ребята, вы задаёте вопросы? Мы ответим, в рамках существующего законодательства. Мы его не нарушаем, мы работаем нормально».Так за что же тогда «От корпоративности к соборности» запретили? В которой объясняется – нет, не должно быть никаких мафий, соборность должна быть. А затем, чтобы появилась работа «Об этике…», которая говорит о том, что не [нужна] соборность, нужны мафии. Кто мог это сделать – сначала одну работу запретить, а через несколько лет обеспечить появление другой работы?Так что Филипп Денисович, безусловно, сделал, как профессионал, то дело, которое он должен был сделать. То есть им нужно было как? Посмотреть, что из себя представляет идея, вокруг этой идеи сгруппировались люди, а потом всех разом накрыть и поставить во главе этого процесса своих людей, которые бы повели идею [куда нужно].Своих людей, в результате смерти Владимира Михайловича, им кажется, что они поставили. Им КАЖЕТСЯ. Ничего подобного нет. ВП СССР как работал, так и работает. Но это совсем не тот, кто публикуется на сайте dotu.ru. Нет такого ВП СССР, который бы публиковался на dotu.ru, не существует. Это, что называется, надели чужие одежды, чтобы принести совсем другую и концепцию, и идеологию: толпо-«элитарная» концепция мафии, идеология – психология нытиков и культ предателей.

И, Пякину не повезло! Не стал он тем своим человеком который возглавил бы движение. А я то думаю, чего это так Валерия несёт? А оно вона чего! Двадцать лет под хвост неизвестно кому? Так, а кто сейчас курирует Пякина? Если все процессы управляемы? Ну да, больше него, по моему никто и не воет.

Судя по статистике просмотров и лайков видео Пякина — именно Пякин сейчас возглавляет движение сторонников КОБ — ему осталось только свою паству окончательно убедить в тождестве, что ПЯКИИН тождественен ВП СССР, как раньше думали про Зазнобина.

И Пякину скоро это удастся сделать, потому что за Величко, Будковым, Юшиным, Девятовым, Вознесенским, Русаковым нет никакой тусовки — им некому рассказывать и убеждать, что Пякин не ВП СССР. Пякин уже переиграл питерских официальных представителей ВП СССР — осталось за малым — поставить после этого шаха только мат…

А чтобы поставить мат, Пякину следует только дождаться, когда Величко публично снова что-то прокомментирует из сочинений Пякина… Величко должен дать только повод…

Статистика Пякина через месяц после выхода «Вопрос — Ответ»:

  • порядка 150 тысяч просмотров.
  • порядка 10 тысяч лайков.
  • порядка 1500 комментариев.
  • порядка 300 дизлайков.

И сравните это со статистикой питерского представителя ВП СССР Величко…

Почти все диссиденты СССР — это проекты КГБ.

Д.Ф.Бобков заведовал управлением по информационным диверсиям.

Поэтому не могли в СССР никакие диссиденты взять власть и развалить СССР — это делалось только с ведома и под управлением верхушки КГБ, которая должна была защищать режим.

Даже сейчас — все официальные партийцы на политической арене России — сексоты ФСБ.

Ну вот вы, диссиденты КОБ, можете привести доказательство, что не являетесь агентами КГБ и ФСБ? А чего ещё хуже ЦРУ!?

@Кот 5 апреля 2021г. в 16:28:

Ну вот вы, диссиденты КОБ, можете привести доказательство, что не являетесь агентами КГБ и ФСБ? А чего ещё хуже ЦРУ!?

согласно словарного определения,  диссиденты — это кобоверы, поэтому  они и попали в ведомство Бобкова.

@Кот 5 апреля 2021г. в 17:23:

Такполучаетсявсефактыуказываютнато!

у тебя апофения дружок,  с прогрессирующей дислексией

Дружок, это твоё призвание! Но доказать что это не так, ты не в состоянии. Поэтому сейчас тебе придётся писать много словоблуди. Можешь начинать, Дружок!

Ежу понятно, что все подобные вещи под колпаком спецслужб. И что?

Пякин объясняет, почему КГБ-ФСБ так поступило в отношении КОБ, а после чего Пякин делает выводы — к чему пришла КГБ-ФСБ в своём решении относительно КОБ и что КГБ-ФСБ поставило вокруг Зазнобина своих людей, которые после его смерти стали внедрять в материалы КОБ мафию и психологию нытиков и неудачников, но настоящий ВП СССР — это не люди от КГБ-ФСБ.

Насколько верны эти выводы Пякина?

Да, ещё организовали и создали ресурсы, на которых словоблуды разоблачают якобы внедрённую в КОБ мафию! Фсё сходится, нанайские мальчики на сцене. А внедренная в материалы мафия, это очень! Серьезно! Материалы от этого теперь сразу стали преступными и фсё! Коба сдохла!

Я свечку не держал, но предполагаю так: в КГБ в своё время недооценили КОБ, решили, что это «одна из прочих таких же сект» (по их мнению), кураторов и стукачей, скоре всего внедрили, в том числе с целью поиметь гешефт, если таковой будет. Однако в КГБ не нашлось никого, кто смог адекватно оценить суть и потенциал КОБ, иначе задавили бы в зародыше.

Лично про Бобкова ничего не могу сказать, может, он искренне помогал, может и нет.

Про окружение Зазнобина. Ян Юшин мутный тип, но пока он был модератором на форуме Мера, которого сейчас нет, там не было этой иезуитской практики с дроблением и переносом постов по личным хотелкам модераторов — практики, которая имеет целью разбить дискуссию и лишить читателей информации во взаимосвязи. Несмотря на то, что Юшин был в КПЕ, все выходцы из которой обычно ведут себя именно таким образом (+баны направо и налево) — наприсер, тот же Евгений Серов, на форуме которого нормальным людям просто нечего делать. У Яна Юшина я такого не припомню — поправьте кто-нибудь, если я ошибаюсь.

Девятов Володя как прилипала сопровождал Зазнобина последние годы жизни, модерируя по своему усмотрению вопросы к ВМ и доступ к телу. Сам Девятов — типичный одержимый троцкист. Завербован ли он ФСБ — это хз, но от этого не легче. Я удивляюсь, почему ВМ терпел его возле себя. Ну и другие там были такого же психотипа, Алексей Севериков помню был взят в Бельгию, но потом Вовочка всех конкурентов уел и остался сам.

Настоящий ВП СССР разумеется это не люди из КГБ-ФСБ, даже если кто-то из них там и работает. Силовые структуры не работают на высших приоритетах, неужели непонятно?

Видите ли! Мы живем в толпоэлитарной культуре, практических навыков и освоения практики культуры человечного строя психики у нас нет. Поэтому нет ничего удивительного и страшного что люди  ведут себя так или иначе, я имею в виду тех кто изучает материалы КОБ и пытается сообразно своему мировоззрению внедрять её в окружающую среду. Для этого и описана полная функция управления ПФУ, динамическое программирование и прочие необходимые в понимании управления жизнью сведения и методы в ДОТУ . Все претензии к личностям, не более как выражение своего понимания и непонимания процесса.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 08:54:

Про окружение Зазнобина. Ян Юшин мутный тип, но пока он был модератором на форуме Мера, которого сейчас нет, там не было этой иезуитской практики с дроблением и переносом постов по личным хотелкам модераторов — практики, которая имеет целью разбить дискуссию и лишить читателей информации во взаимосвязи. Несмотря на то, что Юшин был в КПЕ, все выходцы из которой обычно ведут себя именно таким образом (+баны направо и налево) — наприсер, тот же Евгений Серов, на форуме которого нормальным людям просто нечего делать. У Яна Юшина я такого не припомню — поправьте кто-нибудь, если я ошибаюсь.

Ян Юшин - студент ВМ, с 1997 г., с факультета прикладной математики, какой с него "кураторКГБ" :))

"Девятов Володя как прилипала сопровождал Зазнобина последние годы жизни, модерируя по своему усмотрению вопросы к ВМ и доступ к телу. Сам Девятов — типичный одержимый троцкист. Завербован ли он ФСБ — это хз, но от этого не легче. Я удивляюсь, почему ВМ терпел его возле себя."

Этот с родственными связями в Шотландии - тут всяко может быть - и от КГБ, и от масонерии

"Алексей Севериков помню был взят в Бельгию, но потом Вовочка всех конкурентов уел и остался сам."

Востоковед, эти часто бывают от КГБ, но... наврядли... эти молоды больно (если только кураторство шло "через них" более старшими)... А там, в ближайшем окружении, и покруче были персонажи, ещё с начала 90-х, вот те - точно от КГБ.

КГБ всю эту "перекройку" в 85/91-м замутило, прихватизации для - для себя - естественно... И "курировало" всё что шевелится, в целях - "куда это можно приспособить, что с этого поиметь"(!) И всевозможные секты и ОПГ они же расплодили

Из письма (неважно от кого, неважно кому) - https://sun9-5.userapi.com/impf/uMkHftK2yRoTniP_3sMwKbf_AADr0wYoC4ejEg/-m_YqSDb6a4.jpg?size=680x320&quality=96&sign=bf9f81927ef79917d41bec06e7035cbf&type=album

Курировали, курировали и заели до смерти, ибо КОБ сама по себе им - как серпом по одному месту - "деградационно накоплять" мешает.

Из вашего оглашения следует, что КОБ предъявлена элитам как занесенный над ними дубинал,  есть очень большая вероятность и возможность запустить его в дело, но тормозит не предсказуемость результата. Обучить текстам можно, но с психикой большинства большие проблемы,  я имею в виду способность к тандемному и политандемному взаимодействию, динамику качественного  перераспределения функций. Как только в народе появится достаточное количество аналогов для запуска качественного процесса,  он начнет развиваться уже другими темпами. Собирать баранов запахом вкусного сена и картинкой сочной травы, это тот же толпоэлитаризм и его участники недееспособны без своего или иного вожака.

@Кот 7 апреля 2021г. в 11:52:

Как только в народе появится достаточное количество аналогов для запуска качественного процесса,  он начнет развиваться уже другими темпами. Собирать баранов запахом вкусного сена и картинкой сочной травы, это тот же толпоэлитаризм и его участники недееспособны без своего или иного вожака.

Правильно ли вас понимаю - вы хотите сказать, что "силовые структуры" специально придерживают практическое внедрение принципов КОБ, т.к. считают, что "массы" недостаточно к этому морально-психически готовы??

Не могу предметно дискутировать по этому моменту, т.к. просто не посвящена в "глубинные планы" соответствующих структур, а просто приведу некоторую "инф. для размышления", из которой можно сделать вывод, что всё "несколько сложнее" -

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=wn9g5Z-0BtE - Пякин (2 года назад)

на 4:43 - "Владимир Михайлович подведён к такому состоянию, что он не сегодня-завтра умрёт..." Вопрос Пякину - подведён КЕМ?

28:40 - 30:11 - "Вокруг ВМ сложилось окружение, которое контролируется внешним контуром... в результате его довели до состояния, когда уже нужно было принимать экстренные меры... ВМ после операции начал хорошо восстанавливаться... но нужен был перехват Концепции и вопрос - как умер ВМ - во многом остаётся открытым, т.е. я не готов сказать, что он умер в результате болезни..." Вопрос Пякину - что за "внешний контур" имеется ввиду? некие лица "из-за бугра"?

И далее, как логическая цепочка, см. текст скрина по ссылке - http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869301184&postcount=1434

Тут всё проще. Я имел в виду способность среды, аналогов суперсистемы воспринимать адекватно выдаваемую ей информацию.  Сообразно развитой культуре, сложить в психике те образы и процессы которые предлагает КОБ, можно сказать, на современном этапе не возможно! Их нет, они не созданы. Предлагается как вариант произведения Ефремова, но там тоже абстракция. Поэтому я имел  в виду именно возникновение процесса создания образов в их динамике картинки развития понятной для других и принятой ими как нужное. Ведь скажем требование создать систему образования на новых принципах? Каких? Есть образы для психики детей, которые будут им вкладываться и развиваться в их светлое будущее, вызывая желание управлять таким процессом создания этого будущего!? Поэтому пенять на спецслужбы и прочие гбшные заморочки, это так сказать вариант интересного сочинения в оправдание непонимания чего же, на самом деле происходит.
Насчет Пякина, он любит попиарится и нагнетать тайны которые он якобы может раскрыть, но время не пришло!? И об этом не можно говорить! Ибо всё может стать еще хуже от слова совсем.

Информация КОБ находится во всеобщей доступности, но среда тяжело её переваривает, не понимая что будет, если они откажутся от того что есть? То есть управление по предсказуемости за фактом отсутствия картины возможного развития и состояния будущего в его , так сказать целостном восприятии для психики, на данном этапе не возможно!

В Коб предложено это делать самостоятельно каждому, но войти в бесконфликтную тандемную деятельность особи людского состояния психики не умеют, культура приобретенных навыков в жизни отсутствует

Так вот я и имел в виду то, что если запустится процесс формирования таких образов в психике, воспринимаемых аналогами участниками как необходимое и понятное, то процесс начнет развиваться. Будут созданы литературные шедевры, сняты фильмы и мультфильмы для детей,  на основе  таких образов и возможно сложится новая система образования, которая будет вкладывать новые образы, новой культуры.
Но если среда к этому не готова, то и не надо никакого КГБ..

Это вредно. Это изначально смешно, когда один ... обсуждает глыбакие мысли другого ... . Это ж пестня из окон ... №6.

Это наоборот полезно — наблюдать как один из сторонников КОБ — в данном случае Пякин — перетягивает одеяло лейбла ВП СССР на себя, используя любые вопросы, трактуя ответы на них в свою пользу.

Разве это не праздничное шоу, когда концептуальная война с низов движения сторонников КОБ перешла в верхи иерархов КОБ, которые начали биться за освободившееся место куратора и ведущего трактователя КОБ?

Зачем сторонникам КОБ прятать голову в песок? — смотрите и будьте в курсе дела, что происходило и происходит реально в движении сторонников КОБ — только быстрее поумнеете и хрен когда вас потом кто обманет…

Бедолаги! Вы так и не в состоянии понять,  что ваше шоу, это для толпы, для таких как вы! Вы пройдитесь по ресурсам и посмотрите, кто вашего толпаря и пиарщика сейчас постит? Это лакмусовая такая информация, ху из ху!  Лже сторонники толпари или изучающие и работающие с информацией КОБ. И вы хоть наизнанку вывернетесь.

Реальность явно против вас.

Статистика Пякина через месяц после выхода «Вопрос — Ответ»:

  • порядка 150 тысяч просмотров.
  • порядка 10 тысяч лайков.
  • порядка 1500 комментариев.
  • порядка 300 дизлайков.

Сравните это со статистикой питерского представителя ВП СССР Величко…

Пякин как работал, при жизни Зазнобина, так и работает. Регулярно выходят книги и видео. Уровень соответствует. ВП СССР он становится просто по факту своей деятельности и факту бездеятельности (как минимум) Величко. Ваша статистика об этом и говорит. Можно не называть ВП СССР, но явление имеет место быть.

Какие ещё низы и первоиерархи? Вы вроде всю свою жизнь положили на борьбу с КОБ, а занимаетесь какой-то ерундой на уровне Дом-2.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 09:36:

явление имеет место быть.

Есть Глобальный Русский Предиктор и, это точно не Пякин или участники ВП СССР.  Кто в него входит неизвестно, но его представитель  Путин. Планы , которые он оглашает, воплощаются, в жизнь в большей степени, чем других Предикторов.

Статистика по Пякину конечно весьма красноречива! Она указывает на то количество людей, которые грезят светлым будущим  и выбор  пастуха для них имеет огромное значение. Какое отношение это имеет к КОБ, вызывает много неоднознаяных вопросов. Которые кстати раскрыты и показаны в аналитической записке  АК ВП СССР, который законно  по праву написания работ и их внедрению в информационное пространство, так  имеет полное право называться. А стремление Пякина оседлать титл, лишь демонстрация ограниченности понимания того что же на самом деле происходит.

@Кот 7 апреля 2021г. в 10:07:

Статистика по Пякину конечно весьма красноречива! Она указывает на то количество людей, которые грезят светлым будущим  и выбор  пастуха для них имеет огромное значение. Какое отношение это имеет к КОБ, вызывает много неоднознаяных вопросов.

Это и есть сторонники КОБ.

Это имеет непосредственное отношение к КОБ.

Кто не знаком с КОБ — Пякина не смотрит — аудитория Пякина — вся кобовская, кто хорошо знаком с КОБ.

Пякинцы на сегодня — это и есть движение сторонников КОБ в своей массовости.

@Кот 7 апреля 2021г. в 10:07:

Которые кстати раскрыты и показаны в аналитической записке  АК ВП СССР, который законно  по праву написания работ и их внедрению в информационное пространство, так  имеет полное право называться.

Пякин уже обесценил ВП СССР — и всякие писульки сейчас за лейблом «ВП СССР» сторонниками КОБ Пякина не воспринимаются.

Пякин уже похоронил ВП СССР в лице Величко.

@Кот 7 апреля 2021г. в 10:07:

А стремление Пякина оседлать титл, лишь демонстрация ограниченности понимания того что же на самом деле происходит.

Пякин уже оседлал движение сторонников КОБ.

Вы этого не понимаете?

Смешно.  Седло ему не жмёт? А то он бедный чего, то нервно ерзает! Чего то ему в этом седле, становится неуютно. То что вы считаете сторонниками, либо фикция, либо еще не оформившие понимание, кто начинает понимать, те уходят из толпы пякинессов! Да и актив у его организации небольшой,  в информационной работе кастрированы, даже исходников по теме не изучают, лупят чего не попадя. Так что вы не спешите, мозоли да геморрой сделают своё дело!

@Кот 7 апреля 2021г. в 13:35:

Смешно.  Седло ему не жмёт?

Поздняк смеяться — статистика Пякина через месяц после выхода «Вопрос — Ответ»:

  • порядка 150 тысяч просмотров.
  • порядка 10 тысяч лайков.
  • порядка 1500 комментариев.
  • порядка 300 дизлайков.

Пякин сейчас рулит движением сторонников КОБ.

Просто сейчас вы, антиПякинцы — станете изгоями из этого концептуального движения.

Вы скоро сами это увидите.

Верно — Величко бездействует, а Пякин после ухода Зазнобина перетягивает на себя одеяло ВП СССР.

Именно этим дело в КОБ и кончится — Пякина низовая тусовка будет считать за представителя ВП СССР, как и ранее Зазнобина.

Да вы это и сами скоро увидите…

Все концептуальные войны в среде сторонников КОБ начинались с грызни первоиерархов (авторитетов) от КОБ — вспомните грызню Зазнобина с Кузнецовым, Староверовым, Петровым, Хвостовым... — сейчас Величко грызётся с Пякиным…

@Каку Ся 5 апреля 2021г. в 19:40:


Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 8 февраля 2021 г. [Фонд Концептуальных Технологий] МедиаМера

00:27:02 Роль Ф.Д. Бобкова в создании КОБ

Ведущий: Второй вопрос из этой большой группы: «Заявление об обставление сторонников КОБ власовцами Бобковым – это настоящая бомба. Очень надеюсь, что Валерий Викторович уделит этой теме достаточно внимания в выпусках. Зазнобин говорил о Бобкове только в положительном ключе. Насколько я помню, Владимир Михайлович говорил, что Бобков прочитал “Мёртвую воду”, дал добро на её печать тиражом десять тысяч [экземпляров]».Валерий Викторович: Не просто дал добро – деньги дал.Ведущий: «А также дал гарантии, что сторонников КОБ не будут трогать двадцать лет. И потом, также Владимир Михайлович говорил, что эта договорённость была исполнена».Валерий Викторович: Да. Но и потом никаких [договорённостей] не было, то есть двадцать лет и всё. Товарищ, который написал [вопрос], он сам написал… Вот вы представляете, договариваться с кем-то, что нас не будут трогать двадцать лет: «Не надо нас трогать двадцать лет». Нужно будет дать какой-то результат. Это что, [была договорённость] с человеком, который поддерживает вот это? Нет.Почему двадцать лет и почему Бобков? Бобков возглавлял пятое управление КГБ СССР, и о его деятельности он вспоминает сам, например, [в своей] книге «Как готовили предателей». Бобков, как человек, который грамотно и профессионально делал своё дело, понимал, что с какой-то там идеей просто так не разберёшься – нужен определённый цикл. Как обновляются технологии? Закон времени [гласит]: [частота] обновления [информации] на генетическом уровне – 20-25 лет, на социальном уровне – постоянно увеличивается. То есть если какая-то идея жизнеспособна и социально востребована для общества и его развития, то эта идея не умрёт на протяжении двадцати лет. Соответственно этому Бобкову, как возглавлявшему пятое управление [КГБ], было крайне необходимо, чтобы процесс формирования этой идеи не проходил мимо КГБ, которое занималось курированием идеологического монолита Советского Союза, а затем, когда КГБ не стало, было продолжение [курирования] идеологического монолита уже постсоветского [пространства].Что [это] означает? Вот приходит к такому человеку, как Бобков, который понимает важность этих социальных идей, какой-то материал. Он посмотрел: «Да, это очень важно, это мы оцениваем. Но что это даст в будущем?» Он встречается с человеком, он понимает ещё большую важность [этого]. Но он понимает следующую вещь: если сейчас он не возьмёт этот процесс под свой контроль, то соответственно этому идея реализуется в другом месте и на других носителях. Эти уже известны, значит, что нужно сделать? Немножечко помочь, чтобы именно здесь был прогресс больше, чем по отношению к другим точкам формирования этой идеи – Концепции общественной безопасности. Он выделил деньги на десять тысяч [экземпляров].А вот человек, который даёт деньги, он что, просто так дал и всё, бросил? Нет, естественно. Как КГБ к каждому общественному движению приставлял своих людей, так были приставлены люди и к нам. Двадцать лет за нами смотрели: что из себя представляет Концепция, жизнеспособна ли? И за двадцать лет было выявлено, что Концепция полностью жизнеспособна, что Концепция отвечает интересам России, но полностью расходится с идеологией той концепции, которую представлял сам Бобков. Полностью.Поэтому как только всё это было выявлено, против Концепции начали работать. И сразу после этого нас стали включать в список экстремистской литературы, то, другое, третье. Это что, просто так что ли происходит? Между прочим, первый такой звоночек – «ребятки, мы вами недовольны» – прозвучал ещё в 1999 году, когда прокуратура изобразила, что она атаковала, но «извините, всё нормально, поэтому мы пока вам разрешаем работать».И как только срок выработался, нужно было поставить своих людей, чтобы те люди, которые развивали Концепцию, ушли. Они уходили в силу возраста, [в силу того, что] у них не было финансирования. А вот у тех, кого приставляли, финансирование было, у них было свободное время. И они постепенно обложили Владимира Михайловича Зазнобина, отодвинув очень многих людей, которые отодвинулись из-за того, что у них не было такого свободного ресурса. Им было очень комфортно давать на анализ какое-то задание, Владимир Михайлович объясняет, что это такое, [кланы] получают полезную управленческую информацию; а внешне нам формировали [образ] секты, экстремистов, чего угодно. А что, все эти движения, которые стали нас обзывать сектой, просто так что ли обзывали? Если под контролем КГБ, а потом ФСБ работали все общественные движения. Ну не могут по-другому государственные структуры относится к любому общественному движению – всё под контролем. Контроль, правда, бывает разный: одни – как марионетки, другие – как куклы, а третьи – просто вынуждены соблюдать законность и общаться по мере необходимости, когда у соответствующих инстанций возникают определённые вопросы. Поэтому этот третий пункт всегда присутствовал у концептуального движения, то есть: «Ребята, вы задаёте вопросы? Мы ответим, в рамках существующего законодательства. Мы его не нарушаем, мы работаем нормально».Так за что же тогда «От корпоративности к соборности» запретили? В которой объясняется – нет, не должно быть никаких мафий, соборность должна быть. А затем, чтобы появилась работа «Об этике…», которая говорит о том, что не [нужна] соборность, нужны мафии. Кто мог это сделать – сначала одну работу запретить, а через несколько лет обеспечить появление другой работы?Так что Филипп Денисович, безусловно, сделал, как профессионал, то дело, которое он должен был сделать. То есть им нужно было как? Посмотреть, что из себя представляет идея, вокруг этой идеи сгруппировались люди, а потом всех разом накрыть и поставить во главе этого процесса своих людей, которые бы повели идею [куда нужно].Своих людей, в результате смерти Владимира Михайловича, им кажется, что они поставили. Им КАЖЕТСЯ. Ничего подобного нет. ВП СССР как работал, так и работает. Но это совсем не тот, кто публикуется на сайте dotu.ru. Нет такого ВП СССР, который бы публиковался на dotu.ru, не существует. Это, что называется, надели чужие одежды, чтобы принести совсем другую и концепцию, и идеологию: толпо-«элитарная» концепция мафии, идеология – психология нытиков и культ предателей.

Ценный комментарий , вынес для повышения информативности.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 08:54:

Я свечку не держал, но предполагаю так: в КГБ в своё время недооценили КОБ, решили, что это «одна из прочих таких же сект» (по их мнению), кураторов и стукачей, скоре всего внедрили, в том числе с целью поиметь гешефт, если таковой будет. Однако в КГБ не нашлось никого, кто смог адекватно оценить суть и потенциал КОБ, иначе задавили бы в зародыше.

Задача Бобкова — это противодействие информационным диверсиям.

Одновременно с КОБ Бобков в России курировал и «демократический» проект.

Бобков с помощью информационной диверсии обеспечил информационный развал СССР — грохнул то, что защищал, и грохнул тем же самым, от чего защищал СССР.

В России выстрелил демократический проект, а КОБ сразу стала не нужна — потому её и свернули. КОБ в России с точки зрения задач КГБ-ФСБ не подошла и не пригодилась. Поэтому КОБ и слили в утиль. КОБ замочили в 2004 — 2005 годах, не впустив политическую партию КПЕ на основе КОБ в политическое поле России — и сделали это с помощью ВП СССР — Зазнобина.

А сторонникам КОБ впердолили в мозг обоснование, что партии сейчас никому не нужны, потому что это авторитет и мешок денег — воевать надо на первом приоритете!…

Идея, за которой нет силы и общественных движух — импотентна и никому не опасна.

Это знают в КГБ-ФСБ, но именно этой банальщины не знают и не понимают сторонники КОБ, потому что этого в КОБ не написано.

Например, за идеями против коррупции партии жуликов и воров «Единая Россия» есть в России общественная движуха, поэтому эта идея  очень опасна для власти, а вот за идеями КОБ — никого нет, поэтому правильные лозунги КОБ никому не опасны — и совершенно по барабану, сколько тысяч сторонников КОБ десятилетиями изучают толстые книги КОБ под зелёным абажуром… — всё это импотентно.

немного не так — Петров «взбрыкнул»,  решил, что он сам себе хозяин, вышел из под контроля ВП СССР и их кураторов, поэтому его слили вместе с КПЕ, а  ВП СССР дали ресурс а виде Аграрного университета = деньги + студенты для формирования нового ОППОЗИЦИОННОГО движения, но они не справились, молодежь и преподаватели не приняли КОБ, поэтому проект прикрыли.

Сейчас Величко понял, что КОБ с ее отношением к евреям, традиционным религиям, атеистам, науке итп, в ПРИНЦИПЕ не может быть принята в качестве Концепции в СВЕТСКОМ, МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОМ,  МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ государстве, хотя, именно об этом мечтал Зазнобин, чтобы КОБ приняли на государственом уровне, но иллюзии рухнули…. КОБ  — это учение для СЕКТЫ, поэтому Величко начал ее формирование, но для адептов назвал ее МАФИЕЙ, дав ей более привлекательную вывеску, притягивающую определенный тип людей, готовых быть «чистильшиками», в том числе с помощью насилия.

«Мы не секта, мы — МАФИЯ!»

Звучит гордо?)))

Я уже как то писал, что даже врать красиво не умеете! Петров, КПЕ, пошли по методу оседания толпы, а нафик они нужны? Таких везде полно. Вот и Пякин уже приближается к этим же граблям! Способен он как либо управлять теми безумцами, которых возбуждает? Значит еще один болванчик в чьих то руках.

@Кот 7 апреля 2021г. в 14:09:

Петров, КПЕ, пошли по методу оседания толпы, а нафик они нужны?

Я вам секрет открою, который является секретом только для сторонников КОБ — движение сторонников КОБ — это и есть толпа.

А управляемая толпа — это сила.

Без толпы ни Зазнобин, ни Величко — ничего не сделают в обществе. Без толпы Зазнобин, Величко — импотенты.

КОБ не даёт своим сторонникам правильного понимания власти в обществе…

Коб не раздает, она призывает научиться! Ну кто не смог, ну обидно конечно! Не способен, Бог чистильщик не позволяет!

@engineer 7 апреля 2021г. в 13:42:

немного не так — Петров «взбрыкнул»,  решил, что он сам себе хозяин

Эта формула верна и для всех остальных — взбрыкнул и Кузнецов, и Староверов… Плюс взбрыкивали те, кто сначала считал себя сторонником КОБ, но увидел враньё КОБ и Зазнобина и отошёл от таких паскудных дел.

Аграрку Зазнобину реально подсунули в противовес АУ К.П.Петрова — это как-то было удивительно — и Зазнобин потом никогда с К.П.Петровым не взаимодействовал по вопросам образовательного стандарта, хотя в этих структурах именно образованием и занимались.

@engineer 7 апреля 2021г. в 13:42:

Сейчас Величко понял, что КОБ с ее отношением к евреям, традиционным религиям, атеистам, науке итп, в ПРИНЦИПЕ не может быть принята в качестве Концепции в СВЕТСКОМ, МНОГОКОНФЕССИОНАЛЬНОМ,  МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ государстве

Думаю, что нифига Величко не понял этих банальных вещей.

Парадоксально — но то, что понятно любому здравомыслящему человеку — именно это недоступно для понимания представителям ВП СССР и сторонникам КОБ.

@engineer 7 апреля 2021г. в 13:42:

хотя, именно об этом мечтал Зазнобин, чтобы КОБ приняли на государственом уровне, но иллюзии рухнули….

Да не… Зазнобин так и умер с этими мечтами — всё ждал, когда придут, поклонятся и позовут поуправлять государством…

@engineer 7 апреля 2021г. в 13:42:

КОБ  — это учение для СЕКТЫ, поэтому Величко начал ее формирование, но для адептов назвал ее МАФИЕЙ, дав ей более привлекательную вывеску, притягивающую определенный тип людей, готовых быть «чистильшиками», в том числе с помощью насилия.
«Мы не секта, мы — МАФИЯ!»
Звучит гордо?)))

До сих пор реально не понимаю, зачем нужно было Величко вносить такую инверсию в движение КОБ и вводить обеливание «мафии»…

На основе КОБ вообще нет ни одной устойчивой структуры в обществе — что партии, что мафии, что секты — всё же исключительно на виртуальных структурах… но это всё импотентно.

До сих пор реально не понимаю, зачем нужно было Величко вносить такую инверсию в движение КОБ и вводить обеливание «мафии»…

Так чего непонятного! Что бы ты и  не принявшие нравственность, могли писать пасквили, были при деле и не пухли с голода! Потому как предводители толпы готовы за такое платить.

Основа КОБ не предназначена для создания описанных вами структур, только и всего.

@Кот 7 апреля 2021г. в 14:31:

До сих пор реально не понимаю, зачем нужно было Величко вносить такую инверсию в движение КОБ и вводить обеливание «мафии»…

Так чего непонятного! Что бы ты и  не принявшие нравственность, могли писать пасквили, были при деле и не пухли с голода! Потому как предводители толпы готовы за такое платить.

Основа КОБ не предназначена для создания описанных вами структур, только и всего.

КОБ предназначена для создания коллективов организаций как на структурном управлении, так и на бесструктурном управлении, в том числе — на виртуальных структурах в целях преобразования общества. В ДОТУ эти способы управления описаны.

Если вы не знаете содержания ДОТУ и КОБ — идите учите матчасть и не позорьте звание сторонника КОБ.

​​​​​​​Кроме того, лично я не знаю ни одного проплаченного, кто бы занимался пасквилями на КОБ — все мне известные занимаются раскрытием лжи в КОБ исключительно по своему желанию и возможностям в качестве своего хобби и интереса. Но если вы приведёте мне реально таких проплаченных — я буду вам благодарен, потому как за такой проплатой возможно выйти на силы, которые реально боятся импотентную КОБ — и я хочу знать этих слабоумных, кто платит за пасквили на импотентную КОБ.

Ну можно ответить, если вы реально приведете доказательства о том что не проплачены.

@Кот 7 апреля 2021г. в 17:19:

Ну можно ответить, если вы реально приведете доказательства о том что не проплачены.

А вы реально считаете, что те, кто пишет об ахинее и ошибках в КОБ — кем-то проплаченные?

Я реально считаю, что требовать доказательств может каждая из сторон. А так как вы ничего предоставить не в состоянии, то ваши все словесные изречения могут восприниматься как попытка скрывать правду. Поэтому уж извините,  в вашу волонтерскую и бескорыстную деятельность можно не верить.

Ну хорошо! Если волонтер доброволец, то кто тебя призвал спасать мир от КОБ? Или у вас тут уже мафия с динамическим перераспределением обязанностей добровольцев заитересантов?! Ну так как? Ответы адекватные есть?

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 14:13:

Зазнобин так и умер с этими мечтами — всё ждал, когда придут, поклонятся и позовут поуправлять государством…

Это он вам сам лично признавался - о таких "мечтах"? Из этой прямой речи - https://www.youtube.com/watch?v=zOUAgriJSGg&t=2s - при внимательном прослушивании, можно сделать иной вывод.

@vodjanitsa 7 апреля 2021г. в 15:18:

Это он вам сам лично признавался - о таких "мечтах"? Из этой прямой речи - https://www.youtube.com/watch?v=zOUAgriJSGg&t=2s - при внимательном прослушивании, можно сделать иной вывод.

Какой такой — иной?

Что нет тайн, а есть загадки — читайте зазнобинскую «Загадку пророка»?

Что указ «о кухаркиных детях» является причиной революции? — когда статистика по «кухаркиным детям» полностью доказывает обратное в образовательном плане в царской России?

Что евреи после элиты были самые грамотные, и потому заполнили все места в управлении в ходе революции после вырезания элиты?

Что у Зазнобина склероз, и его понесло и он забыл, на какой вопрос ответить надо, что стал переспрашивать?

Что Зазнобин одержимый — и его носит из темы в тему?

Что Зазнобин сочиняет на ходу, постоянно закрывая себе рот пальцами, типа "Что я такое несу?"…

И где «сейчас партий будет много»? — прогноз Зазнобина сбылся? — партии какие были, такие и остались — ни одной реально оппозиционной власти не зарегистрировано, как не регистрировали КПЕ в 2004 году — а на дворе 2021 год.

Вы где видите сейчас много партий в сравнении с 2013 годом?

Одно постоянно осталось — Путин у власти.

Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — Зазнобин в маразме про партии нёс в 2013 году откровенную чухню, которая опровергнута жизнью.

Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — Зазнобина не знают в отношении КОБ не только на улице, если он выйдет и спросит «Кто такой Зазнобин?» — а не знает даже сосед по его подъезду!

Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — КОБ в  обществе знают через видеолекции Петрова, а не по выступлениям  самого Зазнобина! — в сравнении с известностью Петрова — Зазнобин никто.

Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — сам Зазнобин не смог поменять мировоззрение людей, даже когда почти десятилетие с представителями ВП СССР в аграрке преподавал ДОТУ и менял то самое мировоззрение!

Если вывод и напрашивается иной, то только следующий — КОБ импотентна для общества даже в исполнении Зазнобина!

Всего 8 минут публичного выступления — а какие диагнозы у Зазнобина сразу проявляются…

Целую простыню навалял злобный тролль и всё про другое напёрсточник :)))

Вот об этом вашем извращизме

-----------------

Зазнобин так и умер с этими мечтами — всё ждал, когда придут, поклонятся и позовут поуправлять государством…

-----------------

речь шла... так когда и где он лично с вами "заветной мечтой" поделился-то? в одном из ваших снов? В ролике-то он Петрова за стремление "во власть" осуждает, т.к. считает этот путь неэффективным... А в видео русским по белом говорит, что сначала должно ИЗМЕНИТЬСЯ МИРОВОЗЗРЕНИЕ НАРОДА(!)

В ролике Зазнобин показал, что одержим, страдает склерозом, что в Швейцарии круто жить, что Зазнобина с КОБ даже его сосед по дому не ассоциирует и что с помощью КОБ даже сам Зазнобин не способен изменить мировоззрение народа.

Но Зазнобин всегда мечтал, что народ вилами элиту заставит изучить КОБ или прийти на поклон к Зазнобину за управленческим советом…

А ещё Зазнобин мечтал о том, что весь мир будет говорить на русском, потому что на этом языке написана КОБ и что все недолюдки с нечеловеческим типом строя психики самоистребятся…

​​​​​​​О каких только глупостях не мечтал склеротик Зазнобин…

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 20:17:

Но Зазнобин всегда мечтал, что народ вилами элиту заставит изучить КОБ или прийти на поклон к Зазнобину за управленческим советом…

Ещё один извращизм от напёрсточника Старцева... Зазнобин сказал, дословно - "лошадь можно подвести к водопою, но нельзя заставить её пить" - "нельзя КОБ пихать насильно" - это и есть ваши "вилы"??? подлый напёрсточник

Зазнобин трепался много и знатно.

А делал всё наоборот.

Если есть уже интернет — какого тогда ляда Зазнобин в аграрке преподавал ДОТУ больше 10 лет и принимал зачёты у студентов, если нельзя заставлять лошадь пить воду против её желания?

А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — и огласите КОБ! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать? — зачем вести себя сторонникам КОБ как сектантам?

У вас как с головой, сторонница КОБ М.Свириденко?

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 21:07:

А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать?

Разговор (БЕСЕДА - особо отмечал ВМ) и преподавание это, по вашему, "заставление"?? У вас с совестью всё в порядке, напёрсточник Старцев? (вопрос риторический).

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 14:13

До сих пор реально не понимаю, зачем нужно было Величко вносить такую инверсию в движение КОБ и вводить обеливание «мафии»…

«Логика» паранойяльного бреда психотика, не понятна здоровому человеку, т.к. она карикатуризирует семиотичность мира здоровых людей. Понять её можно лишь в случае построения в своей психике аналогичной (гипер)семиотической картины, т.е. стать таким как он — психически больным.

Весь этот бред от Величко можно рассматривать в качестве теста на здравомыслие сторонников КОБ — представитель ВП СССР как будто специально сочиняет бред в аналитических записках, чтобы проверить, до какой степени ахинеи сторонники КОБ способны верить в чушь…

Как здоровый человек, Вы пытаетесь найти здоровый логический смысл у больного человека, и это совершенно нормально. В случае давно выкристаллизованного и глубоко структурированного бреда у Величко и покойного Зазнобина, здоровый подход будет давать сбой.

При этом, кто то другой, да, может использовать подобные ситуации сознательно, как тестовые. Вы, я например, другие. Иногда в редких случаях даже сам больной, при разной степени тяжести течения обострения/ремиссии его патологии, что хорошо известно.

loo, то, что там есть гипер- супер- или интерпсихотики или психиотики — это очень и очень познавательно … до жути. Вопрос был Вам задан конкретный: как необходимо решать возникшие проблемы, чтобы не быть тем, кого Вы так красочно расписали? Ну … дайте методику психически адекватного. Чего Вам это стоит? Ничего же сложного для учёного представить методику, на основе которой он ставит диагнозы … нет. В чём же тогда проблема? Ну …

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 14:13:

На основе КОБ вообще нет ни одной устойчивой структуры в обществе — что партии, что мафии, что секты — всё же исключительно на виртуальных структурах… но это всё импотентно.

Есть. Это структуры постоянной внутренней возни и сектантской внешней грызни с остальными, возникшие с самого начала возникновения КОБ и остающиеся самыми устойчивыми из всех на этой основе.

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 14:2

 — движение сторонников КОБ — это и есть толпа.

А управляемая толпа — это сила.

Без толпы ни Зазнобин, ни Величко — ничего не сделают в обществе. Без толпы Зазнобин, Величко — импотенты.

КОБ не даёт своим сторонникам правильного понимания власти в обществе…

Старцев, Вы не поняли о КОБ вообще ничего, что это и зачем. Вам бы хотелось иметь некое мощное движение толпы под красивые лозунги, которые бы нравились толпе. Ну да, и чтобы никто не обижался — педерасты там или православные.  Так вот, к КОБ это не имеет отношения. Концепция лишь даёт информацию к размышлению и кое-что предлагает, и основана на том, что нельзя лгать, а следует называть вещи своими именами, и т.д., а не на том, чтобы нравиться толпарям и организовать толпу на что-то.

Даёт как раз-таки.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 16:27:

Старцев, Вы не поняли о КОБ вообще ничего, что это и зачем. Вам бы хотелось иметь некое мощное движение толпы под красивые лозунги, которые бы нравились толпе. Ну да, и чтобы никто не обижался — педерасты там или православные.  Так вот, к КОБ это не имеет отношения. Концепция лишь даёт информацию к размышлению и кое-что предлагает, и основана на том, что нельзя лгать, а следует называть вещи своими именами, и т.д., а не на том, чтобы нравиться толпарям и организовать толпу на что-то.
Даёт как раз-таки.

И какой же прок в построении общества от такой КОБ?

Ну, в нашем обществе развита культура анекдотов — и как эта культура преобразовывает общество в общество справедливости? — да никак не преобразовывает.

Ну, в нашем обществе оглашена Концепция справедливости, в которой говориться, что лгать нельзя (а без Концепции вы об этом не знали?) — и как это оглашение Концепции преобразовывает общество в общество справедливости? — да никак не преобразовывает.

Как вы, сторонники КОБ, будете брать власть в обществе на основе Концепции, в которой говориться, что врать нельзя?

Прок такой, что то, что существовало и так в русской культуре, впервые сформулировано и сконцентрировано в одном месте, а также оглашено и широко распространено в обществе.

Я не собираюсь брать власть в Вашем понимании, однако благодаря этим знаниям я, обрёл много чего. Я получил, главное, власть над самим собой.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 18:14:

Прок такой, что то, что существовало и так в русской культуре, впервые сформулировано и сконцентрировано в одном месте, а также оглашено и широко распространено в обществе.

Библейские заповеди никакого отношения к русской культуре не имеют.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 18:14:

Я не собираюсь брать власть в Вашем понимании, однако благодаря этим знаниям я, обрёл много чего. Я получил, главное, власть над самим собой.

Получается, что вы — я-центрист? — своя рубашка ближе к телу?

Почему вы тогда уверены, что КОБ способна изменить общество?

Разве получится общество справедливости из толпы я-центристов, которые только начитались КОБ?

Библейские заповеди - смотря какие. Есть ряд заповедей, абсолютно согласующихся с русской культурой, будь они хоть в библии записаны, хоть в Моральном кодексе строителя коммунизма.

Отнюдь не я-центрист, хотя и в меру эгоист. Я не хочу идти в депутаты, в партии там какие-то, т.е. идти в профессиональную политику. Мне интересно было бы управлять некоторой территорией, но путь туда уже закрыт в силу возраста и всякого другого. Также, мне интересно было бы управлять некоторыми видами предприятий, но этот путь также практически закрыт в силу ряда причин. А просто директором чего угодно мне уже тоже не интересно - даже если бы взяли (например, быть даже директором Пятёрочки там или Магнита мне самому не интересно, хотя зп до 100 тыс. + халявные продукты) Остаётся собственный бизнес, но пока не получается.

КОБ уже меняет общество, за 30 лет это видно.

Из толпы я-центристов, которые только начитались КОБ не получится. А вот если хотя бы для начала избавились от наркотических зависимостей - это уже шаг в нужную сторону.

Если бы, например, в коммуналке курящие соседи не ходили постоянно на улицу курить - пол в квартире оставался бы чистым. Если бы, например, у меня на работе сотрудники с недоразвитым культурным уровнем не слушали быдлорадио, мне не приходилось бы работать в наушниках, слушая своё. Жизнь каждого станет лучше, когда тип строя психики, культурный уровень, нравственность и мировоззрение с миропониманием находящихся рядом индивидов станут лучше. КОБ способствует такому изменению, потому что хотя бы некоторым освоившим уже западло становится возвращаться в своё прежнее состояние. Как мне сейчас западло встречать н.год или шашлыки в пьяной компании и тр.хать женщин, которых алкоголь сделал доступными.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 21:13:

Библейские заповеди - смотря какие. Есть ряд заповедей, абсолютно согласующихся с русской культурой, будь они хоть в библии записаны, хоть в Моральном кодексе строителя коммунизма.

Так Библия так и сочинялась и переводилась, чтобы каждой сестре — по серьгам…

Но в КОБ реально нет ничего из нашей славянской ведической культуры — всё построено на библейщине и её производной — коране. Просто никто из ВП СССР не изучал нашу славянскую ведическую культуру.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 21:13:

Отнюдь не я-центрист, хотя и в меру эгоист.

Не берите во внимание — это я вас на слове подловил, когда всю пользу от изучения КОБ вы обратили только на личную систему координат — это банальная ловушка для сторонников КОБ — просто реально сторонники КОБ оглашают одно, но банально попадают в простые тестовые ловушки, отвечая на инверсные вопросы попадаются на проявлении своей реальной нравственности. Чем быстрее вы осознаете такие вещи, тем быстрее вы найдёте пользу применения КОБ и вне личной сферы.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 21:13:

Я не хочу идти в депутаты, в партии там какие-то, т.е. идти в профессиональную политику.

Туда отрицательный отбор уже как век — вы просто не пройдёте в эти сферы по своим нравственным ценностям.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 21:13:

Мне интересно было бы управлять некоторой территорией, но путь туда уже закрыт в силу возраста и всякого другого. Также, мне интересно было бы управлять некоторыми видами предприятий, но этот путь также практически закрыт в силу ряда причин.

Возраст всегда неразрешимая проблема для таких дел.

И чем медленнее идёт преобразование общества в желаемом направлении, тем в большей степени вы будете осознавать утопичность идей, которых придерживаетесь.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 21:13:

КОБ уже меняет общество, за 30 лет это видно.

Почему именно КОБ является причиной этих изменений? — в чём изменения именно по причине КОБ?

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 21:13:

Из толпы я-центристов, которые только начитались КОБ не получится.

Пока сторонники КОБ — толпа. Например, есть толпа у Пякина, есть небольшая тусовка у Величко. И всё это — сторонники КОБ.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 21:13:

А вот если хотя бы для начала избавились от наркотических зависимостей - это уже шаг в нужную сторону.

Для этого не нужна КОБ — как и ранее — для этого достаточно трезвеннического движения и просвещения в школах, как это было до КОБ, во время КОБ и будет после КОБ.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 21:13:

Жизнь каждого станет лучше, когда тип строя психики, культурный уровень, нравственность и мировоззрение с миропониманием находящихся рядом индивидов станут лучше. КОБ способствует такому изменению, потому что хотя бы некоторым освоившим уже западло становится возвращаться в своё прежнее состояние. Как мне сейчас западло встречать н.год или шашлыки в пьяной компании и тр.хать женщин, которых алкоголь сделал доступными.

Вы можете сами менять свой круг общения и деятельности.

Если бы не возраст — вы могли бы создать свою компанию, открыв своё производственное дело, где бы в стандарт компании воплотили всё то, что для вас ценно, в том числе и идеи КОБ.

Это реально сделать просто — поверьте на слово, кто это и так уже давно сделал.

Вы не будете видеть облёванных полов и алкоголя на столах во время праздников — и производственная обстановка в компании будет здоровой, потому что всем этим реально управляете вы.

Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 21:32:

Но в КОБ реально нет ничего из нашей славянской ведической культуры — всё построено на библейщине и её производной — коране. Просто никто из ВП СССР не изучал нашу славянскую ведическую культуру.

Я не вижу источников, достойных доверия и принятия, по нашей ведической культуры. И я говорю не столько об исторической подлинности, сколько о содержимом. Ни жизнь в родовом поместье в посконных рубахах, ни толчение воды в ступе, ни построение кастового или там варнового общества меня лично не привлекает и я не считаю это достойной и разумной концепцией жизнеустройства и вообще концепцией.

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 21:32:

Вы можете сами менять свой круг общения и деятельности.

Если бы не возраст — вы могли бы создать свою компанию, открыв своё производственное дело, где бы в стандарт компании воплотили всё то, что для вас ценно, в том числе и идеи КОБ.

Это реально сделать просто — поверьте на слово, кто это и так уже давно сделал.

Вы не будете видеть облёванных полов и алкоголя на столах во время праздников — и производственная обстановка в компании будет здоровой, потому что всем этим реально управляете вы.

Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…

Для создания компании мой возраст вполне нормален. Это в политике надо с младых когтей начинать связями обзаводиться и себя зарекомендовывать.

Свой бизнес - да, это единственный вариант, но у меня не хватает сил, а именно мне нужны свободное время и остальные ресурсы на жизнь в достаточном количестве и одновременно, чтобы не нужно было ишачить на работе, а можно было бы полностью посвятить себя проекту, причём, понятно, не на неделю и не на месяц, и не на полгода. Я не о стартовом капитале, его как раз можно найти, я видел полно людей, желающих вложить деньги во что-либо интересное, причём даже людей, желающих сделать это не ради прибыли, а чтобы поучаствовать в чём-то. У меня, к сожалению, еле хватает сил тянуть своё выживание и стараюсь ещё развитие.

К сожалению, много денег потерял на неудачных вложениях при партнёрстве не с теми людьми. Одни умыли руки, доведя компанию до краха, другой вообще струсил, сбежал и сейчас где-то скрывается от всех.

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 21:32:

Только проблема будет в одном — вам не следует брать в компанию сторонников КОБ…

Вот тут я полностью согласен; хотя я сам сторонник КОБ, но с кобовцами дела иметь не желаю. Эх, потерял видео с В.А. Ефимовым, в котором он, ещё будучи ректором, объясняет, почему с кобовцами невозможно иметь никаких дел и брать их на работу.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 22:45:

Я не вижу источников, достойных доверия и принятия, по нашей ведической культуры. И я говорю не столько об исторической подлинности, сколько о содержимом. Ни жизнь в родовом поместье в посконных рубахах, ни толчение воды в ступе, ни построение кастового или там варнового общества меня лично не привлекает и я не считаю это достойной и разумной концепцией жизнеустройства и вообще концепцией.

Когда библейцы низвели содержание нашей славянской культуры к посконным рубахам, толчее воды в ступе и сидению на берёзах в плетёных лаптях  — то никому в здравом уме это не понравится.

В такой ситуации ВП СССР и должен был в КОБ строчить знания не из информационных диверсий — библии и корана, а восстанавливать содержание нашей славянской культуры — и на основе её создать более мощную идею жизнеустройства. А так — в основе идей КОБ — та же библейщина, та же самая информационная диверсия, только вид с тыла.

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 22:45:

Свой бизнес — да, это единственный вариант, но у меня не хватает сил, а именно мне нужны свободное время и остальные ресурсы на жизнь в достаточном количестве и одновременно…

Понятно, что у каждого по-разному складывается в жизни, но по лозунгам в КОБ именно подобного плана вопросы и призвана решать КОБ и помогать управленцу вставать на ноги в своём деле. По крайней мере — так в отношении управленцев, кто пожелал бы им стать, заявляется в КОБ — вы сможете управлять!!! — в КОБ всё дано!!! — читайте толстые книги!!!

В реальности, у многих людей получается очень тяжело, а если и получается, потом выясняется, что в этом успехе КОБ совсем здесь ни при чём — многое сделано так, что не по КОБ, а то и так, чего в КОБ даже не описано…

@ВасилийЛ 7 апреля 2021г. в 22:45:

Вот тут я полностью согласен; хотя я сам сторонник КОБ, но с кобовцами дела иметь не желаю. Эх, потерял видео с В.А. Ефимовым, в котором он, ещё будучи ректором, объясняет, почему с кобовцами невозможно иметь никаких дел и брать их на работу.

Ефимов реально проявил честность — видно, что это его достало в аграрке так, что дальше некуда — а в аграку слетелся почти весь бомонд ВП СССР и была большая кодла сторонников КОБ — вы представляете! — почти 15 лет в руках ВП СССР в распоряжении был аграрный университет страны! — и результат — НОЛЬ!!!

Что же требовать от наших обычных людей, которые восхитились КОБ, если сами ВП СССР за 15 лет себя проявили как импотенты?

«Успех» КОБ только в том — что она востребована диванными аналитиками для трёпа, которых много в современных информационных условиях — вот кадровая база сторонников КОБ, при наличии которой  в обществе КОБ ещё как-то будет на плаву…

А то видео от Ефимова вот:

  1. https://youtu.be/Q8cTkBXH4Ko
  2. https://youtu.be/mDewTB3dZ9Y

@vodjanitsa 7 апреля 2021г. в 19:17:

сначала должно ИЗМЕНИТЬСЯ МИРОВОЗЗРЕНИЕ НАРОДА(!)

Но оно не изменилось.

КОБ импотентна в изменении мировоззрения народа.

Ваши фантазии, как и фантазии Зазнобина, остаются просто выдумками неадекватных людей…

Кот 7 апреля 2021г. в 20:37:

Ну хорошо! Если волонтер доброволец, то кто тебя призвал спасать мир от КОБ? Или у вас тут уже мафия с динамическим перераспределением обязанностей добровольцев заитересантов?! Ну так как? Ответы адекватные есть?

У меня всегда есть ответы на вопросы ко мне, которые я понимаю.

Что такое «мафия» в трактовке Величко, как «коллективы» с динамическим перераспределением обязанностей — мне не понятно, поэтому пока не пойму, как возможно в коллективе «динамическое перераспределение обязанностей» — никакого ответа дать не могу. Я не понимаю эту ахинею от Величко. Если есть динамическое перераспределение обязанностей (а что это за хрень вообще?), значит должно быть статическое перераспределение обязанностей — а чем эти две хрени друг от друга отличаются и когда в коллективах возникают?

Кто призвал меня спасать мир от КОБ?

А я мир от КОБ спасаю?

Не много ли вы на меня возлагаете и не высоко ли меня превозносите?

Чтобы кому-то спасать мир от КОБ, сначала нужно, чтобы КОБ этот мир захватила или реально миру угрожала, что должно было бы проявляться статистически в реальности. У вас есть статистические подтверждения того, что КОБ захватила мир или угрожает миру своим захватом?

У меня эта статистика — практически нулевая на 2021 год. Поэтому — нет никакой необходимости спасать мир от КОБ. КОБ миру не угрожает никак.

Что я делаю на самом деле…

Давным-давно… четверть века назад, меня заинтересовала тематика сект. Это было то время, когда в Россию из-за бугра хлынула масса проповедников, что светских, что религиозных — и на основе этой разной лабуды стали вырастать секты доморощенные. НЛП-школы, разные Братства, эзотерики и шизотерики по управлению энергиями, дианетика, саентология, философские клубы, синтон, и прочего розлива библейцы — и вишенка на торт — КОБ…

Я занимаюсь хобби — исследованием сект. Только потому, что КОБ — изначально доморощенная теория, из которой произрастают секты на виртуальных структурах, и которая объединяет многое что в одном котле — и библейщину, и «науку» в виде ДОТУ, и шизотерику в виде эгрегоров и матричного управления, а также представители ВП СССР находятся в России, да ещё и кто-то жив — эта тема у меня была в приоритете. Но всё в КОБ тухнет, потому думаю, что через какое-то время я найду себе другое занятие по этому хобби…

Хоббит со статической динамикой за 25 лет в сектоведении. Выучил словосочетание «секта на виртуальных структурах» и …

Вернее — первым назвал КОБ сектой на виртуальных структурах в результате своих исследований.

Потому что подлецы из ВП СССР дали определение секты только как организации, замолчав определение секты в части бесструктурного управления обществом — и потом публично кичились тем, что КОБ под это определение секты не подходит, а значит, мы — не секта!

Доказательство: Мы не секта! Секта не мы!

Ну если за четверть века так и не понял что, секта это жесткая структура, то тебе надо пару сотен лет, дабы понять что коб это книги! Тексты, теория! Ну извини, я думал всё таки что такие люди, всё таки должны хоть в чем то разбираться,  а то хобби!….))))

@Кот 7 апреля 2021г. в 21:50:

Ну если за четверть века так и не понял что, секта это жесткая структура, то тебе надо пару сотен лет, дабы понять что коб это книги! Тексты, теория! Ну извини, я думал всё таки что такие люди, всё таки должны хоть в чем то разбираться,  а то хобби!….))))

Если взять ДОТУ, и следуя этой теории — от секты, как жёсткой организационной структуры, которая выкристаллизовывается из бесструктурного управления обществом, следовать с уровня управления структурного (на основе которого и дано определение секты) на уровень бесструктурного управления, то и для этого уровня следует давать определение секты — следует дать определение того, что выкристаллизуется в обществе на уровне структурном как секта…

Почему ВП СССР дал определение секты только для уровня управления структурного? — а где определение секты уровня бесструктурного управления, из которого секта выкристаллизовывается?

Почему ВП СССР поступили так ссыкливо?

Не потому ли, что тогда движение сторонников КОБ попадёт полностью под определение секты на виртуальных структурах?

И, кстати, КПЕ времён Бякова — разве это не политическая секта на основе КОБ как организационная структура в обществе?

Не выкристаллизовывается никаким образом, потому как не указаны вами многие признаки и основы, на которых она формируется! Увы одних текстов книг мало, для создания эгрегора и матрицы, на образе которого будет  основана секта. Дайте образ КОБ? Что бы он был понятен достаточному количеству участников, при котором возможно обеспечение ресурсами секты? Волонтер доброволец, хобби!

Вы сами-то ДОТУ как понимаете, где расписаны способы управления?

Вы сами-то как формулу ДОТУ понимаете, что структурное управление (организация) выкристаллизовывается из бесструктурного, когда идея устойчиво «осела» и «завладела» элементами системы (людьми общества)?

И если — никак — то учите матчасть, а не блейте ахинею — не позорьтесь как сторонник КОБ.

@vodjanitsa 7 апреля 2021г. в 21:15:

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 21:07:

А лозунг — идите и разговаривайте о КОБ с людьми! — это разве не заставлять лошадь пить воду из водоёма? — кто из людей просит сторонников КОБ с ними о КОБ разговаривать?

Разговор (БЕСЕДА - особо отмечал ВМ) и преподавание это, по вашему, "заставление"?? У вас с совестью всё в порядке, напёрсточник Старцев? (вопрос риторический).

Преподавание и разговор — это донесение до обучающегося и собеседника ПОНИМАНИЯ — это и есть то, что называется как «заставить лошадь пить воду из водоёма».

Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.

@Старцев Андрей 7 апреля 2021г. в 21:39:

Преподавание и разговор — это донесение до обучающегося и собеседника ПОНИМАНИЯ — это и есть то, что называется как «заставить лошадь пить воду из водоёма».

Нет, напёрсточник Старцев, это не называется "заставить лошадь пить". "Заставить лошадь пить" - это когда говорят "а не будешь пить - отклЮчим газ" :)) А В.М. Зазнобин преподавал даже не на обязательной, а на факультативной основе - т.н. "курс по выбору".

Вы просто безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.

«Подвести лошадь к водопою» — это дать книгу, видеодиск, пригласить на лекцию или занятие — указать источник, где можно получить знания.

«Нельзя заставить лошадь напиться» — это как нельзя собственное понимание знаний передать без участия обучающегося — и это возможно в следующих случаях:

  1. у обучающегося нет интереса и желания понимать то, что ему даётся;
  2. знания содержат по своей сути ахинею, которую невозможно понять и невозможно с пользой практически применить — а возможно только механически запомнить текст.

Любое обучение — это свод методов, которые «заставляют лошадь напиться» — это свод методов, которые призваны побудить интерес и желание «у лошади напиться» — получить, понять и освоить знания обучаемым в их полезном практическом использовании, и преподаватель этому только в помощь.

Ваш Зазнобин — библеист, поэтому гонит разную библейщину, не разбираясь в сути вопроса.

В исполнении и донесении Зазнобина КОБ не стала интересной и полезной для аудитории — даже те, кто приходил на занятия по ДОТУ в аграрке к представителям ВП СССР — и то отбывали номер.

Кто хотел напиться — напились КОБ. Кто-то выплюнул или выблевал, а вот кто проглотил и переварил — сейчас составляют секты на виртуальных структурах — а если сторонникам КОБ придётся выкристаллизоваться снова в организационную структуру из уровня бесструктурного управления, то это будет типичная секта, как организация КПЕ в бытность Бякова.

Вы просто чудовищно безграмотны в вопросах образования, сторонница КОБ М.Свириденко.

@Старцев Андрей 8 апреля 2021г. в 09:19:


А то видео от Ефимова вот:

  1. https://youtu.be/Q8cTkBXH4Ko
  2. https://youtu.be/mDewTB3dZ9Y

Андрей, благодарю от всей души! Несколько раз искал, пересматривал кучу видео и не мог найти! Будет теперь что показать некоторым конце-птуалам.