«Иван Иванов 1», если вдруг понадобится ваше мнение, я вас обязательно спрошу в специально предназначенном для этого разделе сайта. А до той поры прошу вас придерживаться принципов соборного взаимодействия, а НЕ уподобляться деструктивному «engineer» засоряющему форум глупыми, неуместными и бесполезными для людей провокационными репликами.

Если снова не дошло, то объясняю популярно. То что ты написал про отсутствие сварщиков является наглой ЛОЖЬЮ! Даже я еще в отрочестве занял второе место на областном конкурсе. Раньше проводились такие профессиональные соревнования. 
Если же ты нищеброд и тебе нечем заплатить за услуги сварщика, то вари себе все самолично, а не ной тут о своих нищебродских трудностях.
p.s.
Осваивайте ДОТУ и учитесь применять её в своей практике. Тогда у вас будут средства и возможности необходимые для сотрудничества не только со сварщиками, но и с докторами наук.

@engineer 1 апреля 2019г. в 19:00:
АБ, сами то уже в коммуне?   Пролезли в узкий вход? )))

@АБ 1 апреля 2019г. в 19:04:
Пока нет,но готовлю для детей информационную,технологическую, материальную и моральную базу для этого,чтобы «пролезть»..

Мне показалось вы собрались переезжать в коммуну подобную той, что в ролике или в колхоз, в которую Грошев наивных идеалистов зазывает.

@АБ 2 апреля 2019г. в 15:19:
А бежать — от себя не сбежишь.

Если не планируете переездом в чудо-коммуну разрешить все трудности, то хорошо :) А то ведь много всяких лохотронов, в которых зазывают «буратин» чтобы те продав нажитое непосильным трудом закапали свои средства на «поле чудес» в какой-нибудь глуши. Ну там всякие анастасийцы, грошевцы и прочие сектанты.

@АБ 2 апреля 2019г. в 15:19:
В моём случае коммуна  вырастет из НП (народного предприятия)

Я не вполне понял, что за «народное предприятие» вы имеете ввиду, но если вы имеете ввиду кооператив производящий что-то полезное для людей, то это дело хорошее. Желаю успехов в этом начинании. Работать на себя, если оно возможно в вашей профессиональной сфере, это гораздо приятнее и лучше чем на дядю.
Кстати, бывают компании, в которых все прозрачно и доходы предприятия и зарплаты сотрудников, многие решения принимаются коллегиально, почти как в кооперативе или как в семье (мафии), это прагматично используется в качестве конкурентного преимущества.
А еще бывают стартапы, которые создаются изначально убыточными, благотворительными. Собственники таких предприятий их создают не ради наживы и паразитирования на тружениках, а ради того чтобы в обществе был полезный для людей или даже Родины товар или услуга, который в настоящих условиях просто не может быть рентабельным. Коммунизм в отдельно взятой компании он бывает. Поэтому я бы не стал всех инвесторов (капиталистов) ровнять под одну гребенку. Такие благотворительные компании, они подобны рождению и выращиванию детей в семье (мафии).

Да, автор уже обратил внимание, что эта дичь творится не во время войны на Донбассе, а в мирной России. Люди сами себе такой ад устроили, отказавшись от цивилизации и освоения генетически обусловленного потенциала развития. Очень печальное зрелище.

Их детей особенно жалко. Нормальный ребенок хочет быть ученым, врачом, инженером, учителем или военным на худой конец. Конечно, не всем это удается и кто-то способен лишь на физический труд. Но когда ребенок мечтает заниматься низкоквалифицированным ручным трудом, который перестал быть актуален в середине прошлого века, и который повсеместно выполняют машины, то такой ребенок уже травмирован на первом приоритете ОСУ, как Маугли.
Если говорить о железках, то еще в начале 1960х годов даже СССР производил свои станки с ЧПУ. Еще в девяностых годах металообработка сложнейших деталей на российском производстве выполнялась мышкой вот таким вот образом: https://www.youtube.com/watch?v=u_D2l-OV3qQ
Про современные полностью автоматические производства я вообще молчу.

Кстати, я там ниже приводил ссылку на ангар в Кировкой глуши, где мужики пилят и клеят доски. Подобное производство гораздо интереснее и полезнее ручной работы, которой занимаются одичавшие коммунары. Обратите внимание, нет ни одной ручной операции. В цеху работают лишь грузчики, закладывающие сырье в примитивные станки и упаковывающие готовую продукцию. И это не в какой-то Германии или США, а в Кировском лесу.
Нет ничего глупее, чем пытаться вручную делать ту работу, которую может делать техника.

@АБ 31 марта 2019г. в 14:38:
соборность моём понимании не будет складываться

Я вам рассказал об общеизвестных базовых понятиях КОБ, дополнив эти знания тем, в чем сам лично убедился на своей практике — критерии истинности. Вы же упорно пишите, что у вас не получается даже освоить, не говоря уже о практической проверке, базовых понятий и принципов ДОТУ, и сетуете на бесполезность «очков», как в той басне.

Если у большинства и в теории всё складывается и подтверждается на практике, а у людей определенного сорта никак складывается без извращения базовых знаний КОБ и обмазывания их первобытнообщинным строем и животным стадно-стайным поведением, то это как раз и показывает, что КОБ работает, и проблема не в «очках», а в «мартышке».
 

@АБ 31 марта 2019г. в 14:38:
если не будет создана для неё материальная основа

Материальная основа уже давно создана родителями людей и в большинстве своем уже даже заботливо воспитана и обучена азам самоуправления в школе. Осталась сущая малость, которую за самого каждого человека никто другой и никакая община не сделает — стать уже Человеками. При этом сделать это не в  каком-то гетто или резервации или иной чужбине, на которую загоняют наивных простаков, а каждому на своем месте.

Ладно, некогда мне тут писать то, что и так само-собой разумеется. Пора возвращаться к освоению генетически обусловленного потенциала развития. Успехов в чем и вам желаю.

Да, современные нейросетки сравнимы лишь с мозгом насекомых, но мозг деградантов, отказывающихся осваивать свой потенциал развития, современные нейросетки заменяют вполне успешно, выгоняя миллионы деградантов на улицу.

@Андрей 29 марта 2019г. в 19:06:
Не пойму почему, но, хоть со звуком, хоть без звука реклама вызывает неприятие.

:) Это нормально. Любая реклама вызывает неприятие. Но несмотря на неприятие она работает, и подсознание вероятностно предопределенно выбирает то, что видело в рекламе :(

Следующий пример он хоть тоже не про высокие технологии, а про простые столярные, которые можно за недорого освоить в любой деревне, но этот пример мне понравился гораздо больше вышеприведенного коровника и утилизатора металлолома: «КЛЕЕНЫЙ БРУС И О ЧЕМ МОЛЧАТ застройщики и как он ЛОМАЕТСЯ. Рекламные уловки. Кто за станком».

Кстати, об утилизации металлолома.  Вот тут ролик про купленные у буржуев на 100% под ключ за астрономические деньги списанное старье, называемое «российским» «Hi-tech»: Создание CPU по этапам на заводе Микрон.

В Роснефте, Газпроме, Сбербанке, управлении РЖД и прочих компаниях паразитирующих на госбюджете, народных достояниях и естественных монополиях такого коммунизма уже нет. Все разворовывают на верхах, даже административным клеркам ничего не достается, не говоря уже о рядовых работниках. В таких госкомпаниях высокое качество труда сотрудников ведь совершенно не требуется и даже пресекается, так как создавать вообще ничего не нужно, воруй да пили выделяемый правительством госбюджет, собранный налогами да акцизами вот с таких вот общин :(
Вот в РЖД, например, высокая текучка линейных менеджеров потому что.их озадачивают подписыванием фиктивных актов, о якобы выполненных работах заказанных в компании родственников семейноклановых группировок присосавшихся к обворовыванию РЖД. Если менеджер не соглашается подписывать фиктивные акты, то его сразу увольняют по статье под вымышленным предлогом. А если первый раз согласился подписать фиктивный акт, то его шантажируют, грозя сдать его УБЭП как Ефимова, и шантажом заставляют подписывать другие подобные акты. Так вот вербуют сажают людей на крючок в этих госкомпаниях разворовывающих народные достояния. Так что на сделку с совестью никогда не нужно идти. Не нужно ожидать, что государство позаботится, а нужно осваивать генетически обусловленный потенциал развития и своим трудом делать мир лучше вокруг себя. Хорошие развитые, квалифицированные сотрудники да еще и владеющие ДОТУ всегда ценятся в нормальных компаниях, работающих для людей.

В двадцать первом веке, когда не только военные беспилотники успешно воюют в воздухе, на суше и под водой, когда не только промышленное станки, сельхоз комбайны и логистический транспорт кругом бесприлотный. но даже когда беспилотные автомобили разъезжают по дорогам России, на Донбасе людей вбомбили на сто лет назад. Всё вручную на коленке, от уборки навоза и сборки яиц до перебора крупы и лепки вареников. Еще немного и достанут с чердаков пробабкины ткацкие станки...
Жалко людей, лишенных какого-либо развития и обреченных войной на многолетнюю деградацию. У них нет никаких ВУЗов, никакой современной медицины, никакой промышленности, даже в шахтах не работают. Дети травмированы уже даже на первом мировоззренческом приоритете настолько, что мечтают заниматься самым тупым физическим трудом:
- я хочу стать газоэлектросварщиком.
- я очень хочу стать автомехаником.

За пять лет войны вбомбили Донбас в девятнадцатый век :(
А Грошев тут периодически агитирует за подобный ад в мирной России, чтобы мы самим себе добровольно подобное устроили!

@Сергей Грошев 25 марта 2019г. в 09:34:
Почему и кому я ДОЛЖЕН читать какие-то «Принципы соборного взаимодействия» и  не имею права опубликовать свой взгляд на то или иное событие? Я не вступал ни в какую секту КОБ, не расписывался кровью, что обязуюсь чтить святое КОБ-писание,

Вот это уже правда. Благодарю за правду! Видите, правду говорить легко и приятно. Вот если ещё и в статьях перестанете извращать базовые понятия КОБ, а будете практиковать диалектику — искусство постановки СЕБЕ наводящих вопросов и нахождения на них ответов, то будет совсем хорошо и полезно для всех.

Раз вы утверждаете, что своим извращением смысла базовых понятий КОБ вы будто бы хотели узнать, что такое соборный интеллект, то в очередной раз вам, а главное другим возможным читателям, поясню что это такое.

1. Так как ответ на данный вопрос подразумевается в контексте людей (суперсистем), то именно ответу на данный вопрос посвящен вышеприведенный специальный раздел в ДОТУ «13.4. Соборный интеллект в суперсистемах». Соответственно для его понимания нужно понять, что подразумевается в ДОТУ под каждым из этих трех понятий, что такое суперсистемы и как они управляются, что такое интеллект, а также понять что такое соборность.

2. Можно, конечно, кратко сказать, что в соборный интеллект объединяются суперсистемы с глубокой идентичностью векторов целей, которая достижима лишь при богоначальном мировоззрении, но для вас эту будут лишь ничего не значащие слова. Чтобы понять на практике, а не в воображении или фантазиях, чтобы на личном практическом опыте прочувствовать, что такое соборный интеллект нужно развить себя и научиться хотя бы временно прибывать при человечном строе психики. Это является обязательным, необходимым и никак неминуемым условием для того чтобы самому на своей практике прочувствовать, что такое соборность и соборный интеллект. Этой большой работе над собой посвящен четвертый том основ социологи. Описание же того, что такое соборность, я также уже приводил выше.

3. По поводу определения доступного даже для детей. Дети с успехом осваивают ДОТУ, гораздо легче взрослых. Однако кроме понимания раздела ДОТУ о суперсистемах и интеллекте, как я уже сказал выше, требуется освоить человечный строй психики. Для его освоения кроме знания ДОТУ и желания необходима воля. А вот воля у детей не развита. Так что определения, которое могли бы понять и проверить на своей практике даже дети, пока нет. В будущем к подростковому возрасту дети смогут развивать в себе волю, чтобы устойчиво прибывать при человечном строе психики, но пока массово этого достигают лишь взрослые. Для всех детей доступны более простые, но не менее важные понятия КОБ.

4. Не смотря на то, что детского определения нет, я могу вам дополнить цитаты из КОБ тем как ощущается соборный интеллект. Это полный достаток жизненных сил для творчества, но не как в бочке налитой всклень, а как в трубе по которой мимо проносится бесконечный поток энергии. Еще это отсутствие слов, спокойствие и ясность ума, сопровождающаяся прозрениями о том, как будет лучше для всех.

5. Судя потому, что несмотря на то, что вам уже не раз разъясняли, что такое соборность, но вы не понимаете, что это такое, то скорее всего вы и не хотите понять, что это такое. Вам нужно не понять, а объяснить соборность и соборный интеллект в терминах и понятиях библейской культуры. То есть чтобы вам кто-то сказал какая часть библейской культуры является соборностью. Это довольно распространенный случай непонимания соборности и КОБ вообще. Проблема в том, что в библейской культуре нет понятий и явлений позволяющих описать и понять соборность. Мало того, что общеизвестных понятий для описания этого нет, так еще и людей развившихся до человечного строя психики тысячелетиями изводили по примеру Христа. При этом христову человечность подменяя юродством, то есть уродами, калеками да вечно улыбающимися идиотами. Непонимание ДОТУ и желание объяснить её через образы и понятия библейской культуры бывает когда нравственный барьер не позволяет понять концепцию управления чуждую библейской, при этом не выходя за рамках библейской концепции, я-центризма, MEST и прочего. В рамках библейской концепции не получится понять, различения не хват категорически. В «Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии» этот барьер не позволяющий понять соборность и другие ключевые понятия КОБ метафорически описан в виде барьера отделяющего Китеж от остального мира. Вот цитата описывающая этот нравственный барьер:

ФЕВРОНИЯ.
Милый мой, жених желанный!
Там в лесу остался Гришенька;
Он душой и телом немощен,
что ребёнок стал он разумом.
Как бы Гришеньку в сей град ввести?

КНЯЗЬ ЮРИЙ.
Не приспело время Гришино,
сердце к свету в нём не просится.
…
ФЕВРОНИЯ.
…
Кто же в град сей внидет,
государь мой?

КНЯЗЬ ЮРИЙ.
Всяк, кто ум не раздвоён имея,
паче жизни в граде быть восхощет.

В вашем случае эта раздвоенность наблюдается в желании с одной стороны организовать стадно-стайное поведение людей, то есть низвести их до животной формы поведения, и паразитировать на них, то ли ради доминантности, то ли или ради наживы, вам виднее. С другой стороны вы хотите оставить после себя какой-то след, тоже видимо ради доминантности, сделать в чем-то мир лучше после себя, человечнее, справедливее, но не вполне понимаете как.

6. Так как вопрос ваш не про то почему вы не понимаете ДОТУ и не можете освоить её на практике, а как прийти к соборному интеллекту, то опишу как. Я не знаю вашей ситуации, да и не нужно её выносить на публичное обсуждение. Но в случае когда непонимание ДОТУ вызвано концептуальной неопределённостью и как следствие закономерным недостатком различения, помогает исправление и повышение своей нравственности. Чтобы превзойти эту раздвоенность и концептуальную неопределенность нужно работать над своей нравственностью так, как это описано в КОБ и популярно изложено в данном ролике. Начать можете с определения ответа на следующий нравственный стандарт: животное стадно-стайное поведение людей способствует становлению их Человеками?
Возможно, ваше эго просто вскипело после моих слов, но прошу понять, что до вас лично (вашего эго) мне дела нет. Я лишь описываю вероятное явление, феномен для того чтобы помочь понять вам и другим возможным читателям как выйти на понимание того, что же такое человечный строй психики, соборность и вступить в соборный интеллект.

7. И еще, так как ответ на данный вопрос вам нужен не для теоретизирования, а для действия на практике, то после освоения человечного строя психики нужно продолжать осваивать и практиковать диалектику — искусство постановки СЕБЕ наводящих вопросов и нахождения на них ответов. Также потребуется развитость, освоенность своих творческих способностей. С их развития проще всего начинать саморазвитие и становление Человеком. Надеюсь, теперь понятно, что возмутившие вас принципы соборного взаимодействия очень полезно культивировать в себе для вхождение в соборный интеллект.

В завершении хочется еще раз подчеркнуть, что человечность, это не стадно-стайное поведение, и не построение какой-то социальной системы в колхозной резервации или промышленном гетто, а в первую очередь развитие себя самого! Потому что «Человек состоявшийся, это творческий потенциал, который реализуется осознанно волевым порядком под властью диктатуры совести».

Вот то, что надо! Его бы на главной странице опубликовать не только ссылку, а сам текст. А то многие как и я, наверное, не читали этого свода принципов соборного взаимодействия, и лишь отдельные аспекты понимают из материалов КОБ. Я «на пальцах» отдельные аспекты уже который раз пытался объяснять, а тут оказывается такой шикарный свод, в лучших традициях старой школы ВП СССР! Ну а полезность его для саморазвития просто на годы вперед.
p.s.
Вот уж воистину вседержитель не ошибается. Казалось бы такая неудачная статья про «соборный интеллект», а всплыл такой ценный свод принципов! Спасибо, Семён!

Оскверняют не только священный символ, но достояния Русской культуры.
Такие вероломные попытки извратить смысл базовых понятий КОБ с меркантильной целью рекламы своего колхоза надо помечать. Чтобы не водить в заблуждение начинающих осваивать знания КОБ, которые еще не знают чем звериное стадно-стайное поведение толпарей на колхозном собрании отличается от соборности — эгрегора людей с человечным строем психики.

И потом, копирайт материалов КОБ никто не отменял:

Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, вне­юридическим воздаянием

На всякий случай напомню, что такое соборность для тех, кто путает стадно-стайное собрание толпарей с соборностью.

Соборность

Если соотноситься с ДОТУ, то соборность — СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ЭГРЕГОР НОСИТЕЛЕЙ ЧЕЛОВЕЧНОГО ТИПА СТРОЯ ПСИХИКИ, — иерархически наивысшая суперсистема во взаимовложенности суперсистем, образующих человечество в его исторически сложившемся виде.

Соборность порождается людьми так:

Человек, веруя Богу и стараясь удерживать себя в непосредственном сокровенном диалоге с Ним по Жизни, во-первых, должен поддерживать своей волей и подвластными ему ресурсами деятельность других людей, если находит, что они — со своей стороны — тоже стараются действовать в русле Божиего Промысла — это требует от человека быть совестливым; и, во-вторых, должен способствовать вхождению в соборность (действующих в пределах границ попущения Божиего) других людей на этих же принципах — своеволия в русле Божиего Промысла в меру искреннего понимания Промысла каждым из них, однако не подавляя и не извращая волю других, доверяя Богу течение событий в их и своей жизни — это обязывает человека быть свободным самому и поддерживать свободу и устремлённость к свободе других.

При этом Бог — Творец и Вседержитель, — обладая всеведением, включая и абсолютное предвидение последствий, посредством Своей безраздельной власти распределяет информацию среди всех субъектов так, что всегда открыта возможность к тому, чтобы их личностные воли (т.е. все воли без каких-либо исключений), выражающие осмысленное отношение к Жизни каждого из них, взаимно дополнили друг друга в соборности, сливаясь в ней в единую внутренне бесконфликтную коллективную волю, выражающую Божий Промысел и осуществляющую Царствие Божие на Земле и в Мироздании.

Если же такого слияния воль воедино в русле Промысла не происходит, то ошибка порождения всякой личностной воли (в том числе и безволие) и коллективной воли множеством субъектов всегда лежит в пределах Божиего попущения ошибаться, хотя при этом:

• некоторые субъекты достигают пределов попускаемого им Свыше и, исчерпав попущение, заканчивают свой жизненный путь, показывая другим пример того, как не надо жить;
• другие же, оказавшись в попущении и праведно реагируя на происходящее с ними попущением Божиим, развиваются личностно и возвращаются в Русло Промысла, и по достижении определённого личностного развития оказываются способными устойчиво удерживать себя при человечном типе строя психики и соответственно — в соборности — и развиваться далее на этой основе.

В таком понимании соборность — не цель, внешняя по отношению к психике личности, но подспорье дальнейшему личностному развитию, действующее как один из факторов общего всем «внешнего мира», доступное каждому, однако требующее от этого «каждого» определённого минимума власти над самим собой.

То есть соборность — и следствие свободы человека как личности, и основа свободы личности. И соборность — не либерализм, поскольку в ней общее благо складывается не «само собой» стихийно-хаотично^[1], как это видится разноликому атеизму, а представляет собой результат Вседержительности и свободы людей, чья воля выражает осмысленное отношение к Жизни каждого из них. Безсовестный же либерализм — препятствие на пути людей и человечества в целом к свободе и соборности.

Источник: https://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

«соборного интеллекта» — единодушной воли всех, принимающих решения, полезные для всех.

Снова внук председателя колхоза, мечтающий о паразитировании на управленчески безграмотных колхозниках, пытается притянуть за уши пропагандируемое им животное стадного-стайное поведение в его резервациях и гетто к соборности и к КОБ.

AMX, где красные баннеры с предупреждениями? 
От редакции: Попытка переопределения терминологии.
Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
...

@Юстин Северин 24 марта 2019г. в 00:03:
освобождения рабочего класса от какого-либо угнетения

То что вы тут пытаетесь пропагандировать в КОБ распознано и однозначно названо светской версией библейского проекта порабощения человечества. https://www.planet-kob.ru/articles/8030
Среди тех, кто понял КОБ, вы единомышленников не найдете. Потому что угнетенные угнетены не из-за угнетателей, а из-за недоосвоенности своего генетически обусловленного потенциала развития и управленческой безграмотности стадно-стайной толпы, живущей по приданию и рассуждающей по авторитету, которая даже будучи лишенной каких либо угнетателей, в соответствии с животным стадно-стайным поведением из себя порождает главарей, для того чтобы они ими управляли и получали за это неоправданно высокую плату, львиную долю результатов их труда. Забыли что Хрущев, Горбачев и Ельцин были коммунистами? Повторения хотите?
Изучайте и осваивайте ДОТУ и тогда перестанете ждать, что вожак стаи за вас решит все ваши проблемы. Поймете, что паразитирование меньшинства на большинстве также плохо как и паразитирование большинства на меньшинстве. Перестанете нуждаться как в угнетателях так и в угнетаемых, и сможете жить по человечески, своим умом на благо всем людям и себе самому.

Дополнительная информация по данному вопросу приведена тут: Путь выхода из социалистического Инферно, намеченный Ефремовым и выкристаллизовавшийся в концепцию общественной безопасности

Спасибо, фильм «Зеркало для героя» действительно очень хороший, приятно было пересмотреть. А вот остальные ваши слова, к сожалению, лишь вздор.

@AMX 22 марта 2019г. в 19:06:
здесь на медиамере тоже счета висят.

Да, спасибо мы туда периодически заходим у вас там все хорошо. Возможность для выражения благодарности предоставлена. Спасибо, нам эта возможность нужна и она полезна. Убирать не надо!

@AMX 22 марта 2019г. в 19:06:
"Если ты такой умный, то почему ты такой бедный"

Тут больше похоже на «сапожник без сапог» или «— “Врачу”: исцелися сам…». Просто когда Пякин в каждом выступлении совершенно верно и справедливо говорит эти главные слова о том, что изучивший и научившийся применять КОБ на практике обретает управленческую грамотность, концептуальную властность и способность защитить себя и свою семью, а при этом под его роликом висят семь счетов для пожертвований, то одно с другим не вяжется, вызывает когнитивный диссонанс. Зритель может не понять, что побирается не Пякин, говорящий об управленческой грамотности, а какой-то студент его подставляет, который ведет его канал на ютубе, и который еще не научился применять КОБ на практике.

@AMX 22 марта 2019г. в 19:06:
Если бы на КОБ можно было что-то значимое заработать, то куча умельцев уже бы наделали по 500 сайтов, тренингов и видеокурсов.

Я уверен, что никто из освоивших КОБ никогда даже и не пытался зарабатывать на людях изучающих КОБ. А вот после освоения знаний КОБ у людей не должно возникать трудностей с тем чтобы заработать на ДОП. Одна только экономия на ДПП чего стоит! Финансовая безопасность, это управление всего лишь на четвертом приоритете ОСУ. Если кому-то даже на четвертом приоритете не удается стабильно обеспечивать ДОП себя и иждивенцев, то КОБ вообще не освоена :( Надо открывать ДОТУ, изучать и применять на практике, как и рекомендует Пякин.

Вот тут, кстати, предложен вопрос на эту тему, но никто его даже полезным не счел. Я надеялся потому, что большинство зарегистрированных пользователей ДОТУ дано уже освоили и как минимум на четвертом приоритете управлять научились. Если у кого-то с ДОП трудности, то надо вынести этот вопрос на обсуждение и выработать эффективные пути его разрешения. Всех научить «рыбу ловить», то есть сформировать прямо-таки стереотип не только распознавания, но и стереотипы разрешения данного фактора на будущее, для будущих начинающих практиков КОБ.

Золотые слова сказал Величко на сто четвертой минуте:

Для тех искусствоведов в штатском, которые понимают, что культура информационно алгоритмическая система, инструмент организации без структурного управления. То будущее, которое рисовал Ефремов оно было не приемлемо. Не потому что оно было жизненно несостоятельно, Ефремов рисовал его жизни на состоятельным, а поскольку он особое место уделял вопросу ЛИЧНОСТНОГО развития людей. И он всегда считал, что коммунизм состоится не потому, что всех от штампуют под один шаблон, под один стандарт («правильного» биоробота, как это пытались сделать при социализме, имевшем место в истории СССР и Китая. Текст в скобках добавлен мной при цитировании). А он считал, что коммунизм состоится потому, что все люди в обществе ОСВОЯТ СВОЙ генетический потенциал, выйдут на такой уровень развития, прежде всего нравственного этического, когда для них коммунизм станет просто безальтернативным способом организации жизни общества. С Ефремовым не спорили не опровергали, а просто прекратили экранизацию туманности Андромеды, не поддержали экранизацию часам быка, создали проблемы в личной жизни. Не исключено что эти проблемы и привели его к смерти ранее чему я написал роман ("Чаша отравы"), который должен был быть посвящен древнему Египту.

Ну а были другие писатели фантасты братья Стругацкие. Предельно популярные. Им простили даже сказку о тройке, кто не знает. Сказка о тройке их сказка весьма иронично высмеивала советскую бюрократию очень злободневно очень критично и актуально до настоящего времени поэтому почитайте. У них есть цикл посвященный странникам и прогрессорам. Странники это некая внеземная цивилизация, которая вмешивается в жизнь других цивилизаций в том числе земли. А прогрессоры это тут. Они тоже вмешиваются в жизнь других внеземных цивилизаций, исходя из земных представлений о том, как должно быть. Ну и на земле есть некая контора под названием КомКон. КомКон это обревиатура комиссия по контактам. Фактически комиссия по контактам, это офис внутри социальной мафии, которые держат под контролем все общество, которое живет на основе само собой разумений. Комиссию по контактам возглавляет никто Эксиленц. И это тоже вариант будущего. В отличие от туманности Андромеды он предполагает и делает обязательным разделение общества на тех, кто живет под властью и тех, кто организует эту власть и обособился от общества и живет исходя из своих интересов. И если с точки зрения это и внутренней мафии корпорации в обществе что-то не так, то для того чтобы все было так можно ломать судьбы людей. Ну и можно пресекать жизни если это считается необходимым. По большому счету и Эксиленц, это просвещенный тиран.В силу того, что он просвещенный он не порет глупостей особо. Он владеет кое-какими знаниями, которыми не владеют другие, и это делает его более дееспособным, чем все остальные. Поскольку он просвещенный, то его управление в целом обеспечивает удовлетворение жизненных потребностей всех людей, но исключает одно - власть недоступна. Власть можно быть доступна только санкции этой самой мафия КомКон.
Ну и в общем братья Стругацкие, это то что пошло в раскрутку и пропаганду. Ну а тогда дальше встает вопрос: это само собой с точки зрения простого человека, который не задумывается о том, как осуществляется управление в обществом - да это само собой, просто читателям творчеству братьев Стругацких интересней чем "Час Быка" и "туманность Андромеды". А вот если понимать, как организуется социальное управление. Понимать, что государственный аппарат не может быть ни пронизан мафиями, и мафии там есть и мафии там специализируются соответственно своим интересам на разных уровнях иерархия обобщенных средств управления, то это не само собой. Просто определенная мафия наложила запрет на пропаганду того образа будущего, которое предложил Ефремов и пустила в раскрутку пропаганду того образа будущего, который создавали братья Стругацкие и тонко польстили Юрия Владимировича Андропова, создав светлый образ Эксиленца в своих произведениях.

:) Макаренко, что-то полезное предлагал, да. А вот о каких-либо полезных педагогических идеях бездетной Крупской, я не слышал. 

Как известно «цель оправдываЮт средства». Но в целом, я согласен, все эти аморальные поступки главного героя выглядит совершенно дикими и варварскими лишь в наше время. А в те послевоенные годы, когда кругом был голод, нищета и бандитизм похлеще чем в девяностые, его поступки были вполне приемлемыми.
Самое главное в фильме это то, что показано как главный герой почти без идеалистических бредней, без чистоплюйства, а в меру своих заурядных способностей, сил и имеющихся в распоряжении ресурсов брал и организовывал труд людей в колхозе. Но его средства оправдываЮт цель, лишь с учетом послевоенной разрухи.

За обзор спасибо!
Вообще-то, всеми правдами и неправдами разводить всех безграмотных колхозников, за исключением своих близких, на 14 часовой рабочий день, это не самое достойное занятие. Никаким «гениальным» управлением тут даже и не пахнет. Сдается мне, что у этого бывшего НКВДшника (протопит К.П.Орловский) не обошлось без использования старых связей.
Мотивировать нищих колхозников обещаниями через десять лет понастроить музеи, клубы, санатории и больницы, приправив эти обещания многоэтажными матерными оскорблениями, это просто глумление над оскатиненными дикарями. Выплатить аванс из денег в прямом смысле выбитых из брата и рэкетёрских поборов с кузнеца инвалида работающего на сторону, это не самый достойных поступок. Под его управлением скирды сена собрали так, что первый ветер их по полю раздул, а виноват не он, а молодожены у него виноваты. Вдруг внезапно и «совершенно непредсказуемо» наступила весна, а ни один трактор у него не работает. Настоящему хозяйственнику об этом заботиться совершенно не нужно, ведь можно пахать на старухах и коровах! «Хозяйственник» называется. Ручная уборка хлеба, вместо использования техники, это натуральное издевательство над людьми. Уголовников да попрошаек к себе в контору посадил дела вести, ну это дает понять чем он там промышлял. Официальную жену он бросил и даже не разведясь поселился у первой попавшейся потаскухи, затащившей его в постель в первый же день избрания председателем колхоза. Сына от этой потаскухи в гроб загнал ради выпендрежа перед обманутым врачом.
То что много зерна сумел сохранить для личного скота колхозников, не отдал государству, за это колхозники ему, конечно, благодарны. Но то, что колхозники прыгали от радости в связи с увеличением трудодня с 12ти часов до 14ти, это типичная пропагандистская лож.
А вот то, что колхозники выживали лишь за счет огорода, подработок на стройках в городах, за счет умелых приписок и махинации с планами и нормативами, это чистая правда. Идиотизм партработников, показуха, герои труда в убыточных колхозах, это тоже правда.
В общем, фильм довольно странный, но весьма интересный и местами даже правдивый.

Хороший руководитель совсем не тот, кто манипулирует подчиненными, разводит их на самопожертвование, а напротив тот кто повышает их качество самоуправления в полезных для компании, коллектива и самих себя направлениях.